Lenguas viéticas
Las lenguas viéticas forman una rama de las lenguas austroasiáticas. La rama también fue llamada originalmente fue llamada también việt-mường, annamita-muong y vietnamuong, aunque actualmente ese nombre se reserva para la subrama demográficamente más importante que incluye simultáneamente al vietnamita y el mường.
| Lenguas viéticas | ||
|---|---|---|
| Distribución geográfica | Indochina | |
| Países | Vietnam Laos | |
| Filiación genética | Austroasiático | |
| Subdivisiones | Viet-muong Cuoi Thavung Chut Maleng Kri | |
| Lenguas viéticas | ||
| Véase también Idioma - Familias - Clasificación de lenguas | ||
Muchas lenguas viéticas tienen sistemas tonales a medio camino entre el de las lenguas việt-mường y el de otras ramas austroasiáticas que no tienen una influencia significativa del sinítico o del tai. El vietnamita moderno tiene una influencia significativa del chino tanto en vocabulario como en el sistema tonal. El vocabulario sino-vietnamita está entre el 30 y el 60% del vocabulario total, dependiendo de la temática y el estilo usado. El chino ha sido históricamente la influencia principal en el vietnamita.
Orígenes
A partir de la diversidad lingüística, la región de origen de las lenguas viéticas se sitúa en las modernas provincias de Bolikhamxai y de Khammouan en Laos así como partes de las provincias de Nghệ An y Quảng Bình en Vietnam. El tiempo de diversificación de esta rama sería de unos 2000 años.[1] El ancestro del idioma vietnamita se hablaba originalmente en la región del río Rojo en lo que actualmente es el norte de Vietnam.
El vietnamita fue identificado como lengua austroasiática a mediados del siglo XIX, y actualmente existe una evidencia muy sólida para apoyar esta clasificación. Actualmente, el vietnamita es una lengua monosilábica, como el cantonés, habiendo perdido muchas de las características fonológicas y morfológicas del proto-austroasiático. Además el vietnamita tiene una importante contingenge de léxico prestado de las lenguas siníticas y las lenguas tai. Sin embargo, algunos autores se resistieron históricamente a la hipótesis de que el vietnamita estaba más estrechamente relacionado con el camboyano que con el sinítico o el tai. De todas maneras, la gran mayoría de estudiosos explican estas similitudes tipológicas como el resultado del contacto lingüístico y la influencia cultural, más que a una relación filogenética.
Distribución
Los hablantes de lenguas viéticas, diferentes del vietnamita, ocupan la región vecina de Nakai–Nam Theun en Laos y Vietnam norcentral (Chamberlain, 1998). Muchos de estos hablantes son hablantes de mường, nhà làng y nguồn. Chamberlain (1998) lista las ubicaciones actuales en Laos para los siguientes etnias viéticas:[2]
- Nguồn: Ban Pak Phanang (Distrito de Boualapha, Khammouan); algunos otros en Vietnam.
- Liha-Phong-Toum: distrito de Khamkeut; originario probablemente del norte de la frontera entre el norte de Nghe An y Khamkeut.
- Ahoe (thavung): que originalmente se habló en el subdistrito de Na Tane en el distrito de Nakaiy la aldea de Ban Na Va en el distrito de Khamkeut; desplazados desde el distrito de Hinboun durante la guerra, y posteriormente reasentados en Nakai Tay (39 hogares) y en Sop Hia (20 hogares) en la meseta de Nakai.
- Thaveung (Dialectos ahao y ahlao): muchas aldeas cerca de Lak Xao; probablemente originarios de la región de Na Heuang.
- Cheut (chut): Ban Na Phao y Tha Sang (distrito de Boualapha); probablemente otros hablantes en Pha Song, Vang Nyao, Takaa; originarios de Hin Nam No y Vietnam.
En Vietnam, algunos hablantes de etnias de las montañas hablantes de lenguas viéticas, incluyendo los arem, los rục, los maliêng y los mày (cươi) que fueron reasentados en Cu Nhái (ubicados en el oeste de Quang Binh o el suroeste del distrito de Huong Khe en Ha Tinh). Los sách también se encuentran en Vietnam.
Comparación léxica
Los numerales comparados de diferentes lenguas viéticas son:[3]
GLOSA Chut Cuoi Muong Vietnamita PROTO-
VIÉTICOArem Chut Maleng Hung
(Toum)Tho Muong Nguôn Aheu
(Thavung)Vietnamita 1 mṳːc moc11 mɔːc11 moːc31 moːt32 moc11 moːc53 mɔːc11 mot21 *moːc 2 hæːl haːl55 haːl35 haːl55 haːl45 haːl55 haːn22 haːl55 haːj33 *haːl 3 pæ pa55 paː35 paː55 pa45 pa55 paː22 paː55 baː33 *paː 4 puon poːn35 poːnʔ32 poːn35 pɔːn324 ponʔ21 poːn312 poːnʔ53 bon45 *poːn 5 ɗam ˀdam55 ɗam55 ɗam55 ɗam45 ˀdam55 ðam22 ɗam55 nam33 *ɗam 6 prawʔ pʰraw35 pʰroːʔ32 pʰlaw35 pʰraw324 kʰawʔ21 ʃaw312 pʰaluʔ55 ʃaw45 *pʰrawʔ 7 pʌh paj312 pɜlʰ35 pal35 pajʔ55 paj22 paj35 pih55 baj312 *paj- 8 tʰæːm tʰaːm35 saːmʔ32 saːm35 saːm324 tʰaːmʔ21 tʰaːm312 saːmʔ53 taːm45 *tʰaːm 9 ciːnˀ ciːn35 ciːnʔ32 ciːn35 ciːn324 cinʔ21 ciːn312 ciːnʔ53 cin45 *ciːnʔ 10 ᶮcṳk mɨəj31 (sip55) maːl11 mɨəj43 mɨəl2 mɨəj55 (sip55) mɨəj21 *mɨəl
Referencias
- Chamberlain, J.R. 1998, "The origin of Sek: implications for Tai and Vietnamese history", in The International Conference on Tai Studies, ed. S. Burusphat, Bangkok, Thailand, pp. 97-128. Institute of Language and Culture for Rural Development, Mahidol University.
- http://siteresources.worldbank.org/INTLAOPRD/Resources/jim_chamberlain_monitoring_report_on_nt2_consultations.pdf
- . Archivado desde el original el 29 de abril de 2014. Consultado el 4 de marzo de 2013.
Bibliografía
- Barker, M. E. (1977). Articles on Proto-Viet–Muong. Vietnam publications microfiche series, no. VP70-62. Huntington Beach, Calif: Summer Institute of Linguistics.
- Chamberlain, J.R. 2003. Eco-Spatial History: a nomad myth from the Annamites and its relevance for biodiversity conservation. In X. Jianchu and S. Mikesell, eds. Landscapes of Diversity: Proceedings of the III MMSEA Conference, 25–28 August 2002. Lijiand, P. R. China: Center for Biodiversity and Indigenous Knowledge. pp. 421–436.
- Sidwell, Paul (2009). Classifying the Austroasiatic languages: history and state of the art. LINCOM studies in Asian linguistics, 76. Munich: Lincom Europa.
- SEAlang Project: Mon–Khmer languages. The Vietic Branch
- Endangered Languages of Mainland Southeast Asia
- Ethnologue