Elecciones legislativas de Argentina de 1924
| ← 1922 • • 1926 → | |||||||||||
| Elecciones legislativas de 1924 81 de 158 escaños de la Cámara de Diputados | |||||||||||
| Fecha | 2 de marzo de 1924 (Generales) 16 de marzo de 1924 (Complementarias) 14 de septiembre de 1924 (Generales, SDE) 28 de septiembre de 1924 (Complementarias, SDE) | ||||||||||
| Tipo | Legislativa | ||||||||||
| Período | 79 Diputados: 25 de abril de 1924-25 de abril de 1928 2 Diputados: 25 de abril de 1924-25 de abril de 1926 | ||||||||||
| Demografía electoral | |||||||||||
| Hab. inscritos | 1,579,876 | ||||||||||
| Votantes | 699,103 | ||||||||||
| Participación | |||||||||||
| 44.25 % 7.8 % | |||||||||||
| Votos válidos | 650,776 | ||||||||||
| Votos en blanco | 13,880 | ||||||||||
| Resultados | |||||||||||
| Unión Cívica Radical | |||||||||||
| Votos | 181,179 55.8 % | ||||||||||
| Diputados obtenidos | 26 23 | ||||||||||
| 27.84 % | |||||||||||
| Partidos Conservadores | |||||||||||
Coalición Partido Conservador Pacto Autonomista - Liberal Concentración Popular Unión Provincial Partido Liberal de Tucumán | |||||||||||
| Votos | 118,693 21.4 % | ||||||||||
| Diputados obtenidos | 16 1 | ||||||||||
| 18.24 % | |||||||||||
| Partido Socialista | |||||||||||
| Votos | 101,724 24.6 % | ||||||||||
| Diputados obtenidos | 16 12 | ||||||||||
| 15.63 % | |||||||||||
| Unión Cívica Radical Unificada | |||||||||||
| Votos | 75,191 | ||||||||||
| Diputados obtenidos | 9 9 | ||||||||||
| 11.55 % | |||||||||||
| Partido Demócrata Progresista | |||||||||||
| Votos | 66,029 53.1 % | ||||||||||
| Diputados obtenidos | 9 4 | ||||||||||
| 10.15 % | |||||||||||
| UCR Antipersonalista | |||||||||||
| Votos | 46,435 | ||||||||||
| Diputados obtenidos | 3 3 | ||||||||||
| 7.14 % | |||||||||||
| Composición de la Cámara de Diputados | |||||||||||
75 UCR 36 Conservadores 19 PS 14 PDP | 7 UCR-U 3 UCR-A 2 UCR-L 2 PRU | ||||||||||
Presidente de la Cámara de Diputados | |||||||||||
Las elecciones legislativas de Argentina de 1924 tuvieron lugar el 2 de marzo del mencionado año con el objetivo de renovar 81 de las 158 bancas de la Cámara de Diputados de la Nación. Serían las primeras elecciones legislativas de medio término que tendría que enfrentar el gobierno de Marcelo Torcuato de Alvear, elegido en abril de 1922. La intervención federal en la provincia de Santiago del Estero suspendió las elecciones, se realizan el 14 y 28 de septiembre de 1924.
En estos comicios la oficialista Unión Cívica Radical (UCR), enfrentando profundas divisiones internas, triunfó a pesar de su fuerte debacle, recibiendo poco más del 27% de los votos y quedándose con 26 de los 81 escaños en disputa. Por consiguiente, perdió la mayoría absoluta en la cámara baja. Se presentó por primera vez la Unión Cívica Radical Antipersonalista (UCR-A), sector separado contrario al yrigoyenismo.
Con la debacle de la UCR, ninguno de los partidos participantes manifestó una verdadera preponderancia, y la participación electoral fue inferior a la mitad, con un 44,25% del padrón emitiendo sufragio, siendo la concurrencia a votar más baja en la historia electoral argentina, desde que se sancionó la Ley Sáenz Peña hasta la actualidad. Los diputados electos asumieron sus cargos en abril.
Contexto
Hipólito Yrigoyen, primer presidente democráticamente electo, terminó su mandato en 1922 con una economía próspera, una gran popularidad y contenido al dejar la Casa Rosada en manos del antiguo embajador en Francia, Marcelo Torcuato de Alvear, perteneciente a su mismo partido. Vástago de una de las familias tradicionales de Argentina, el moderado Alvear aplacó los temores de Yrigoyen de perder el control de la Unión Cívica Radical, un riesgo por el que se aseguró de colocar a su amigo personal y exjefe de la Policía de Buenos Aires, Elpidio González, como vicepresidente de Alvear.[1]
Alvear continuó mayoritariamente con las políticas sociales y económicas de su predecesor, incluidas las tan necesitadas leyes laborales y de pensiones, la legislación antimonopolio y el apoyo a la principal petrolera estatal de Yrigoyen, Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF); pero su reemplazo al por mayor de los designados por Yrigoyen arrojó al líder populista y al vicepresidente González contra Alvear, en cuya defensa nueve miembros del Senado de la Nación abandonaron la UCR. Citando las dieciocho intervenciones federales a gobernadores opositores que realizó Yrigoyen durante su presidencia (incluyendo numerosas de su propio partido, y en todas menos una de las entonces catorce provincias), sostuvieron que el expresidente había impuesto un "culto a la personalidad" y establecieron su propia facción disidente, la Unión Cívica Radical Antipersonalista (UCR-A). El cisma, que se venía gestando ya desde el comienzo del gobierno de Yrigoyen, se hizo oficial en 1924, cuando las dos facciones presentaron diferentes candidatos para las elecciones a la Cámara de Diputados de ese año.[2]
Sin embargo, los antipersonalistas se vieron acosados por la desunión. Dado su énfasis en la "impersonalidad del partido", carecían también de un líder fuerte o electoralmente atractivo. Cinco grupos "disidentes" de la UCR presentaron candidatos en 1924, y, representando intereses provinciales como lo hicieron, ninguna facción podría reclamar el manto "antipersonalista". Los grupos además diferían no solo en su geografía; sino también en su ideología. El grupo más establecido, la UCR-A, liderada en la práctica por el senador Leopoldo Melo y respaldada por el presidente Alvear, estaba estrechamente relacionada con la élite terrateniente, en particular con la provincia de Buenos Aires, incorporó gran parte del decadente Partido Conservador y fue el menos susceptible de reforma, acercándose mucho al conservadurismo depuesto. El líder de la UCR Unificada, el gobernador de Santa Fe, Enrique Mosca, también era conservador, mientras que la facción de Mendoza, dirigida por el gobernador Carlos Washington Lencinas (la UCR Lencinista), era más liberal que el propio Yrigoyen.[3]
Bancas a renovar
| Provincia | Bancas totales | Bancas a elegir | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Totales | Mayoría | Minoría | |||
| Buenos Aires | 42 | 25 | 17 | 8 | |
| Capital Federal | 32 | 19 | 13 | 6 | |
| Catamarca | 2 | — | |||
| Córdoba | 15 | 9 | 6 | 3 | |
| Corrientes | 7 | 3 | 2 | 1 | |
| Entre Ríos | 9 | 3 | 2 | 1 | |
| Jujuy | 2 | — | |||
| La Rioja | 2 | — | |||
| Mendoza | 6 | 3 | 2 | 1 | |
| Salta | 3 | — | |||
| San Juan | 3 | — | |||
| San Luis | 3 | 3 | 2 | 1 | |
| Santa Fe | 19 | 10 | 7 | 3 | |
| Santiago del Estero | 6 | 3 | 2 | 1 | |
| Tucumán | 7 | 3 | 2 | 1 | |
| Total | 158 | 81 | 55 | 26 | |
Resultados
En última instancia, una atmósfera de campaña áspera, así como una escasez de problemas premonitorios en medio de la prosperidad continua, ayudaron a resultar en la participación más baja desde el advenimiento del sufragio universal masculino.[4]
Con respecto al resultado, la UCR de Yrigoyen sufrió la mayor parte de las pérdidas, cedió 24 escaños en la Cámara Baja y, en la redistribución del Senado un año más tarde, en abril de 1925, perdió 6 de sus 15 bancas senatoriales, aunque estas últimas se debieron más a las deserciones antipersonalistas. La debacle radical fue más notoria en Capital Federal, donde el Partido Socialista recuperó la mayoría en el Consejo Deliberante que había perdido en 1918. Sin embargo, los buenos resultados de varios partidos provinciales, liberales o conservadores, provocaron que la UCR-A no pudiera beneficiarse plenamente del cambio de humor del electorado.[2][5]
Las elecciones no dieron la victoria a ninguna de las divisiones radicales, ni dio a sus competidores en el campo reformista (el Partido Socialista y el Partido Demócrata Progresista) o a la oposición conservadora una razón para creer que podrían derrotar al radicalismo en un futuro visible. Se suele considerar históricamente que el ganador verdadero de los comicios fue el presidente Alvear, quien, tanto por defecto como por reputación, sería ahora el árbitro final sobre las muchas y constantes disputas entre antipersonalistas, que cuidaban viejas heridas que datan de las intervenciones de Yrigoyen, y la facción de Yrigoyen de la UCR, que apostó su futuro en el regreso del líder populista a la presidencia en 1928.[3][4]
| Partido | Votos | % | Bancas | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Obtenidas | +/- | Totales | +/- | |||||
| Unión Cívica Radical | 181.179 | 27,84 | 26/81 | 23 | 71/158 | 24 | ||
| Partido Conservador | 35.902 | 5,52 | 8/81 | — | ||||
| Pacto Autonomista - Liberal | 25.692 | 3,95 | 2/81 | — | ||||
| Concentración Popular | 20.084 | 3,09 | 1/81 | — | ||||
| Partido Liberal de Tucumán | 15.058 | 2,31 | 2/81 | — | ||||
| Partido Liberal de Mendoza | 9.009 | 1,38 | 1/81 | — | ||||
| Partido Demócrata Liberal | 7.175 | 1,10 | 2/81 | — | ||||
| Partido Popular | 5.773 | 0,89 | — | — | ||||
| Total Partidos Conservadores | 118.693 | 18,24 | 16/81 | 1 | 32/158 | 7 | ||
| Partido Socialista | 101.724 | 15,63 | 16/81 | 12 | 19/158 | 9 | ||
| Unión Cívica Radical Unificada | 75.191 | 11,55 | 9/81 | 9 | 9/158 | 9 | ||
| Partido Demócrata Progresista | 66.029 | 10,15 | 9/81 | 4 | 14/158 | 1 | ||
| Unión Cívica Radical Antipersonalista | 46.435 | 7,14 | 3/81 | 3 | 3/158 | 3 | ||
| Unión Cívica Radical Opositora | 14.805 | 2,27 | — | — | ||||
| Unión Cívica Radical Principista | 6.621 | 1,02 | — | — | ||||
| Unión Cívica Radical Bascarista | +4.530 | 0,70 | — | — | ||||
| Unión Cívica Radical Roja | 2.849 | 0,44 | — | — | ||||
| Unión Cívica Radical Azul | 2.814 | 0,43 | — | — | ||||
| Unión Cívica Radical Verista | 2.429 | 0,37 | — | — | ||||
| Unión Cívica Radical Personalista | 2.273 | 0,35 | — | — | ||||
| Unión Cívica Radical Yrigoyenista | 1.456 | 0,22 | — | — | ||||
| Total radicalismo disidente | +37.777 | 5,80 | — | 5 | 4/158 | 2 | ||
| Unión Cívica Radical Lencinista | 15.485 | 2,38 | 2/81 | 2 | 4/158 | 4 | ||
| Partido Comunista | 3.281 | 0,50 | — | — | ||||
| Partido Feminista Nacional | 1.313 | 0,20 | — | — | ||||
| Partido Liberal Georgista | 1.226 | 0,19 | — | — | ||||
| Partido Unitario | 903 | 0,14 | — | — | ||||
| Partido Obrero Independiente | 740 | 0,11 | — | — | ||||
| Independientes | 800 | 0,12 | — | — | ||||
| Votos positivos | +650.776 | 93,09 | ||||||
| Votos en blanco | 13.880 | 1,99 | ||||||
| Diferencia de actas | 34.447 | 4,93 | ||||||
| Total de votos | +699.103 | 100 | ||||||
| Votantes registrados/participación | 1.579.876 | 44,25 | ||||||
| Fuentes:[6][7][8] | ||||||||
Resultados por distrito
| Provincia de Buenos Aires 25 Diputados | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Partidos | Votos | % | Bancas | Electos | |
| Unión Cívica Radical | 80.479 | 63,40 | 17/25 | Ver electos:
| |
| Partido Conservador | 35.902 | 28,28 | 8/25 | Ver electos:
| |
| Partido Socialista | 10.562 | 8,32 | |||
| Votos positivos | 126.943 | 100 | |||
| Capital Federal 19 Diputados | |||||
| Partidos | Votos | % | Bancas | Electos | |
| Partido Socialista | 77.373 | 45,84 | 13/19 | Ver electos:
| |
| Unión Cívica Radical | 71.074 | 42,11 | 6/19 | Ver electos:
| |
| Partido Demócrata Progresista | 9.871 | 5,85 | |||
| Partido Comunista | 3.227 | 1,91 | |||
| Unión Cívica Radical Principista | 3.066 | 1,82 | |||
| Partido Feminista Nacional | 1.313 | 0,78 | |||
| Partido Liberal Georgista | 1.226 | 0,73 | |||
| Partido Unitario | 903 | 0,53 | |||
| Partido Obrero Independiente | 740 | 0,44 | |||
| Votos positivos | 168.793 | 100 | |||
| Provincia de Córdoba 9 Diputados | |||||
| Partidos | Votos | % | Bancas | Electos | |
| Partido Demócrata Progresista | 27.634 | 91,37 | 6/9 | Ver electos:
| |
| Partido Socialista | 1.809 | 5,98 | 3/9 |
| |
| Independientes | 800 | 2,65 | |||
| Votos positivos | 30.243 | 100 | |||
| Provincia de Corrientes 3 Diputados | |||||
| Partidos | Votos | % | Bancas | Candidatos | |
| Pacto Autonomista - Liberal | 25.692 | 58,74 | 2/3 |
| |
| Unión Cívica Radical Antipersonalista | 9.649 | 22,06 | 1/3 | ||
| Unión Cívica Radical | 8.400 | 19,20 | 0/3 |
| |
| Votos positivos | 43.741 | 100 | |||
| Provincia de Entre Ríos 3 Diputados | |||||
| Partidos | Votos | % | Bancas | Electos | |
| Unión Cívica Radical Antipersonalista | 35.946 | 64,15 | 2/3 |
| |
| Concentración Popular | 20.084 | 35,85 | 1/3 |
| |
| Votos positivos | 56.030 | 100 | |||
| Provincia de Mendoza 3 Diputados | |||||
| Partidos | Votos | % | Bancas | Electos | |
| Unión Cívica Radical Lencinista | 15.485 | 50,22 | 2/3 |
| |
| Partido Liberal de Mendoza | 9.009 | 29,22 | 1/3 |
| |
| Partido Socialista | 6.341 | 20,56 | |||
| Votos positivos | 30.835 | 100 | |||
| Provincia de San Luis 3 Diputados | |||||
| Partidos | Votos | % | Bancas | Electos | |
| Partido Demócrata Liberal | 7.175 | 48,14 | 2/3 | ||
| Unión Cívica Radical | 3.459 | 23,21 | 1/3 |
| |
| Unión Cívica Radical Azul | 2.814 | 18,88 | |||
| Unión Cívica Radical Yrigoyenista | 1.456 | 9,77 | |||
| Votos positivos | 14.904 | 100 | |||
| Provincia de Santa Fe 10 Diputados | |||||
| Partidos | Votos | % | Bancas | Electos | |
| Unión Cívica Radical Unificada | 57.254 | 55,65 | 7/10 | Ver electos:
| |
| Partido Demócrata Progresista | 28.524 | 27,73 | 3/10 |
| |
| Unión Cívica Radical Opositora | 14.805 | 14,39 | |||
| Partido Socialista | 2.298 | 2,23 | |||
| Votos positivos | 102.881 | 100 | |||
| Provincia de Santiago del Estero 3 Diputados | |||||
| Partidos | Votos | % | Bancas | Candidatos[9] | |
| Unión Cívica Radical Unificada | 17.937 | 47,78 | 2/3 |
| |
| Unión Cívica Radical | 12.757 | 33,98 | 1/3 |
| |
| Partido Popular | 5.773 | 15,38 | 0/3 |
| |
| Unión Cívica Radical Antipersonalista | 840 | 2,24 | |||
| Partido Socialista | 180 | 0,48 | |||
| Partido Comunista | 54 | 0,14 | |||
| Votos positivos | 37.541 | 100 | |||
| Provincia de Tucumán 3 Diputados | |||||
| Partidos | Votos | % | Bancas | Electos | |
| Partido Liberal de Tucumán | 15.058 | 38,74 | 2/3 |
| |
| Unión Cívica Radical | 5.010 | 12,89 | 1/3 |
| |
| Unión Cívica Radical Bascarista | +4.530 | 11,66 | |||
| Unión Cívica Radical Principista | 3.555 | 9,15 | |||
| Partido Socialista | 3.161 | 8,13 | |||
| Unión Cívica Radical Roja | 2.849 | 7,33 | |||
| Unión Cívica Radical Verista | 2.429 | 6,25 | |||
| Unión Cívica Radical Personalista | 2.273 | 5,85 | |||
| Votos positivos | +38.865 | 100 | |||
- Renunció el 10 de junio de 1925, lo reemplaza Juan Prat (UCR) en 1926.
- Electo para completar el mandato de Isaías R. Amado (1922-1926).
- Falleció el 5 de julio de 1927, no fue reemplazado.
- Falleció el 20 de febrero de 1925, lo reemplaza Alejandro Miñones (UCR) en 1926.
- Falleció el 28 de junio de 1925, lo reemplaza Miguel V. Davila (Partido Conservador) en 1926.
- Renunció el 19 de diciembre de 1927, no fue reemplazado.
- Electo para completar el mandato de Nicolás Repetto (1922-1926). Eugenio Albani falleció el 8 de mayo de 1924, no fue reemplazado.
- Falleció el 31 de julio de 1927, no fue reemplazado.
- Falleció el 26 de mayo de 1927, no fue reemplazado.
- Falleció el 3 de octubre de 1926, no fue reemplazado.
- Expulsado el 23 de septiembre de 1925, lo reemplaza Jorge Calle (UCR-L) en 1926.
- Renunció el 12 de marzo de 1925, lo reemplaza Ignacio B. Iturraspe (PRU) en una elección especial el 29 de marzo de 1925.
Elección parcial
Elección especial en la provincia de Santa Fe para completar vacancias. Se realizan el 29 de marzo de 1925, con elecciones complementarias el 12 de abril de 1925.
| Candidato | Partido | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Ignacio B. Iturraspe[a] | Unión Cívica Radical Unificada | 47.674 | 29,64 | |
| Juan Francisco Fiorillo[b] | Unión Cívica Radical Unificada | 47.507 | 29,54 | |
| José Guillermo Bertotto[c] | Partido Demócrata Progresista | 26.369 | 16,39 | |
| José Carreras | Partido Demócrata Progresista | 24.434 | 15,19 | |
| Luis David Bonaparte | Partido Socialista | 4.862 | 3,02 | |
| Rodolfo M. Galaretto | Partido Socialista | 4.640 | 2,88 | |
| Eduardo González | Partido Comunista | 2.452 | 1,52 | |
| Manuel Molinas | Partido Comunista | 2.067 | 1,29 | |
| Votos varios | 842 | 0,52 | ||
| Votos válidos | 160.847 | 90,08 | ||
| Votos en blanco | 17.711 | 9,92 | ||
| Total de votos | 178.558 | 100 | ||
| Fuentes:[8][10] | ||||
- Electo para completar el mandato de Héctor S. López (1924-1928).
- Electo para completar el mandato de José María Aragón (1922-1926).
- Electo para completar el mandato de Armando Antille (1922-1926).
Consecuencias
Después de los comicios, los legisladores electos asumieron en abril. Mario M. Guido, de la Unión Cívica Radical original fue elegido Presidente de la Cámara de Diputados, con Héctor S. López, de la Unión Cívica Radical Unificada, como primer vicepresidente, y el radical yrigoyenista Ernesto Claros como segundo vicepresidente. López sería reemplazado por Oscar C. Meyer, del radicalismo yrigoyenista, el 7 de mayo de 1925.
Véase también
Referencias
- . Archivado desde el original el 2 de octubre de 2018. Consultado el 7 de abril de 2018.
- ↑ . Archivado desde el original el 2 de octubre de 2018. Consultado el 7 de abril de 2018.
- ↑ Unión Cívica Radical (Capital Federal) Evolución del radicalismo Parte I (1893-1928)
- ↑ Rock, David. Argentina: 1516-1982. University of California Press, 1987. (en inglés)
- Nómina de diputados de la nacion por distrito electoral: periodo 1854-1991. Buenos Aires: Cámara de Diputados de la Nación, 1991.
- Cantón, Darío (1968). Materiales para el estudio de la sociología política en la Argentina (PDF). Tomo I. Buenos Aires: Centro de Investigaciones Sociales - Instituto Torcuato Di Tella. p. 93-94.
- . Ministerio del Interior - Subsecretaría de Asuntos Políticos y Electorales. Diciembre de 2008. Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2014.
- ↑ Las Fuerzas Armadas restituyen el imperio de la soberanía popular: Las elecciones generales de 1946. Tomo I. Buenos Aires: Imprenta de la Cámara de Diputados. 1946. p. 398-402.
- «Actualida Política - Escrutinio de las elecciones en Santiago del Estero». Diario Santa Fe. 8 de octubre de 1924.
- «Junta electoral - Escrutinio de las elecciones nacionales». Diario Santa Fe. 18 de abril de 1925.
Bibliografía
- El Parlamento Argentino, 1854-1951: Presidencia del doctor Hector J. CAMPORA. [Buenos Aires], Impr. del Congreso de la Nación, 1951.
- Nomina de diputados de la nación por distrito electoral: periodo 1854-1991 (hasta el 31-5-1991). [Buenos Aires]: H. Cámara de Diputados de la Nación, Secretaria Parlamentaria, Dirección de Archivo, Publicaciones y Museo, Subdirección de Publicaciones e Investigaciones Históricas, 1991.
- Guía radical. [Buenos Aires]: Editorial Galerna, 1986.
- Nomina alfabética de diputados de la nación: periodo 1854-1991 (al 31-5-1991). [Buenos Aires]: H. Cámara de Diputados de la Nación, Secretaria Parlamentaria, Dirección de Archivo, Publicaciones y Museo, Subdireccion de Publicaciones e Investigaciones Históricas, 1991.
- Diario de sesiones de la Cámara de Diputados. [Buenos Aires]: H. Cámara de Diputados de la Nación. 1988.
- El Parlamento Argentino en épocas de cambio: 1890, 1916 y 1946. [Buenos Aires] Editorial del Instituto. 1966.
- The Socialist Party of Argentina, 1890-1930. [Austin]: Institute of Latin American Studies, University of Texas at Austin: Distributed by the University of Texas Press. 1977.
- Nuevo diccionario biográfico argentino: (1750-1930). Vicente Osvaldo Cutolo. Editorial Elche, 1985.
- Historia argentina contemporánea, 1862-1930. [Buenos Aires], El Ateneo. 1965.
- Radicalismo argentino: historia y doctrina de la Unión Cívica Radical. [Buenos Aires]: Editorial F. de Aguirre, 1972.
- Elections in the Americas: a data handbook / ed. by Dieter Nohlen, Vol. 2. Oxford [u.a.]: Oxford Univ. Press, 2005.