fbpx
Wikipedia

El mito de la máquina

El mito de la máquina, que se compone de dos volúmenes, es un libro que pretende efectuar una mirada en profundidad a las fuerzas que han dado forma a la moderna tecnología desde los tiempos prehistóricos. El primer volumen, La Técnica y el Desarrollo Humano, fue publicada en 1967, seguido por el segundo volumen, El Pentágono del Poder, en 1970. El autor, Lewis Mumford, muestra los desarrollos paralelos entre los humanos y las herramientas de organización social, principalmente a través del lenguaje y los rituales.[1]​ Es considerado una síntesis de las muchas teorías que Mumford ha desarrollado a lo largo de su prolífica carrera como escritor. El volumen 2 fue una selección del Book-of-the-Month Club.[2]

El mito de la máquina
de Lewis Mumford
Edición original en inglés
Título original The Myth of the Machine
País Estados Unidos
Fecha de publicación 1970
Edición traducida al español
Título El mito de la máquina

Planteamiento

El planteamiento de la obra es que la tecnología humana siempre ha estado subordinada a la mente humana. Mumford lo expresa así:[3]

"Hay valiosas razones para creer que el cerebro del hombre fue desde el principio mucho más importante que sus manos, y que su tamaño no puede haberse derivado exclusivamente de la fabricación y el uso de herramientas; que los ritos, el lenguaje y la organización social, que no dejaron huellas materiales, pero que están permanentemente presentes en todas las culturas, fueron, con toda probabilidad, los más importantes artefactos del hombre desde sus primeras etapas en adelante; y que incluso para dominar la naturaleza o modificar su entorno, la principal preocupación del hombre primitivo fue utilizar su sistema nervioso, intensamente activo y superdesarrollado, dando así forma a un yo humano que cada día se alejaba más de su antiguo yo animal, mediante la elaboracion de símbolos, las únicas herramientas que podía construir utilizando los recursos que le proporcionaba su cuerpo: sueños, imágenes y sonidos."

Megamáquina

"Mumford insistió en la realidad de la megamáquina: la convergencia de la ciencia, la economía, la técnica y el poder político como una comunidad unificada de interpretación que proporciona valores inútiles y excéntricos para la vida. La subversión de este reino autoritario comienza con esa área de contacto humano con el mundo que no puede ser reprimida con éxito: los sentimientos de uno mismo sobre uno mismo".[4]

En el Prólogo, Mumford define su propósito aquí como "cuestionar tanto los supuestos como las predicciones sobre las cuales se ha basado nuestro compromiso con las formas actuales de progreso científico y técnico, tratados como fines en sí mismos".

Mumford fecha la aparición de la "máquina" a partir de la era de las pirámides (principalmente con referencia a Egipto, pero también reconociendo otras culturas antiguas en esa época que produjeron estructuras masivas y diseñadas con precisión). Usa el término 'Megamáquina' para describir la estructura social y burocrática que permitió a un gobernante coordinar una gran fuerza de trabajo para emprender proyectos grandes y complejos. Donde los proyectos eran obras públicas como sistemas de riego y canales o la construcción de ciudades, Mumford se refirió a la "máquina de trabajo", y cuando involucraban la conquista usaba la expresión "máquina militar". El término "Megamáquina" connota la estructura social en su totalidad.

William Manson escribe que Mumford se diferenció de otros críticos importantes de la tecnología en que "[Mumford] enfatizó que la función fundamental de las estructuras sociales (la" sociedad ") debería ser mejorar el desarrollo individual y los patrones de cooperación social mutuamente beneficiosos. Las comunidades a escala humana, las personas podrían desarrollar sus capacidades multifacéticas (morales / empáticas, cognitivas, estéticas, etc.) Los medios técnicos, si se limitan a estos propósitos y valores humanos, podrían mejorar dicho crecimiento y bienestar social". Manson describe la visión distópica del futuro de la que Mumford advirtió:

   "El individuo asediado, incluso 'obsoleto', sería completamente descalificado, reducido a un accesorio pasivo, inerte y 'trivial de la máquina'. Vigilancia técnica y recopilación ilimitada de datos: "un ojo que todo lo ve" (panóptico): monitorearía a cada individuo en el planeta. En definitiva, la tecnocracia totalitaria, centralizando y aumentando su "complejo de poder", ignorando las necesidades y valores reales de la vida humana, podría producir un mundo 'apto solo para máquinas.' "[5]

Contenidos

Volumen I, Técnicas y desarrollo humano

En este volumen, Mumford analiza el progreso de la exploración terrestre y el descubrimiento científico; y rastrea la interacción de intereses ideológicos, inventos e impulsos subjetivos en la evolución de la sociedad humana. Extiende los argumentos que promovió anteriormente en Technics and Civilization (1934) y los actualiza a la luz de los desarrollos sociales en las tres décadas intermedias. En el Prefacio, escribe: "... he sido conducido, por el aborto involuntario de megatécnica, a lidiar con las obsesiones y compulsiones colectivas que han desviado nuestras energías y socavado nuestras capacidades para vivir vidas plenas y espiritualmente satisfactorias".

Volumen II, El Pentágono del Poder

El "pentágono" se refiere a 5 aspectos:

  •    Política
  •    Energía (en el sentido de energía física)
  •    Productividad
  •    Lucro
  •    Publicidad

Claramente hubo también una referencia oblicua al Pentágono, con respecto a lo cual comentó: "... la forma concreta del Pentágono en Washington sirve incluso mejor que su contraparte soviética, el Kremlin, como símbolo del absolutismo totalitario".

Aunque gran parte del volumen explora la influencia negativa del poder centralizado y el comportamiento explotador sobre la condición humana, termina en una nota positiva y optimista en los capítulos finales. Su última observación es:

   "Pero para aquellos de nosotros que hemos desechado el mito de la máquina, el siguiente paso es el nuestro: las puertas de la prisión tecnocrática se abrirán automáticamente, a pesar de sus oxidadas bisagras antiguas, tan pronto como decidamos salir".

William Manson escribe que "en última instancia, Mumford abogó por una revuelta negativa: resistencia, rechazo, retirada, mediante la cual los individuos pueden reclamar su autonomía y sus deseos y elecciones derivadas de lo humano".[6]

Impacto

Desde su publicación la obra ha tenido una gran repercusión en las interpretaciones sociológicas de la relación entre las culturas humanas y la evolución técnica. Algunas de las apreciaciones críticas son las siguientes:[7]

«Una reinterpretación radical o una filosofía de la ecología humana… [Un] estudio sobre la humanidad, a la vez de una magnitud inmensa y elegantemente conformado, que abarca desde la era prehistórica hasta el umbral de la edad contemporánea.».—Eliot Fremont-Smith, The New York Times

«En la raíz del pensamiento de Mumford hallaremos, no la sociología, sino una honda sensibilidad estética ante la psicobiología del hombre y sus obras… La suya es la mente de un artista, quizá, más que de un erudito: se recrea en las formas y los símbolos y aborda lo humano con el sentido de lo divino… Da gusto acompañarle en esta imaginativa aventura en pos de los orígenes de la conciencia humana, el lenguaje, la magia, los rituales y el arte… —Theodore Roszak, Peace News

«[Mumford] ocupa un puesto singular como teórico medioambiental de su tiempo. Ningún otro investigador del hábitat físico y social del hombre se ha aproximado siquiera a la magnitud y profundidad de su obra de toda una vida como historiador de la técnica y la cultura urbana».—Allan Temko, Harper’s Magazine

Referencias

  1. Mumford (1970, 12).
  2. http://www.ocf.berkeley.edu/~imer/books1970s
  3. «De mitos y máquinas». www.arquilecturas.com. Consultado el 8 de mayo de 2018. 
  4. Lewis Freid, Makers of the City, Univ Massachusetts Press, 1990. p. 115. 
  5. «Homo Technomorphis?». www.counterpunch.org (en inglés estadounidense). Consultado el 8 de mayo de 2018. 
  6. «Homo Technomorphis?». www.counterpunch.org (en inglés estadounidense). Consultado el 8 de mayo de 2018. 
  7. «El mito de la máquina | Pepitas de calabaza». www.pepitas.net. Consultado el 8 de mayo de 2018. 

Bibliografía

En ingles:

  • Mumford, Lewis, 1970. The Pentagon of Power: Harcourt Brace Jovanovich. ISBN 0-15-163974-4.
  • Lewis Mumford, Reflections, "REFLECTIONS I-THE MEGAMACHINE," The New Yorker, October 10, 1970, p. 50 abstract

En castellano:


  •   Datos: Q1195924

mito, máquina, compone, volúmenes, libro, pretende, efectuar, mirada, profundidad, fuerzas, dado, forma, moderna, tecnología, desde, tiempos, prehistóricos, primer, volumen, técnica, desarrollo, humano, publicada, 1967, seguido, segundo, volumen, pentágono, po. El mito de la maquina que se compone de dos volumenes es un libro que pretende efectuar una mirada en profundidad a las fuerzas que han dado forma a la moderna tecnologia desde los tiempos prehistoricos El primer volumen La Tecnica y el Desarrollo Humano fue publicada en 1967 seguido por el segundo volumen El Pentagono del Poder en 1970 El autor Lewis Mumford muestra los desarrollos paralelos entre los humanos y las herramientas de organizacion social principalmente a traves del lenguaje y los rituales 1 Es considerado una sintesis de las muchas teorias que Mumford ha desarrollado a lo largo de su prolifica carrera como escritor El volumen 2 fue una seleccion del Book of the Month Club 2 El mito de la maquinade Lewis MumfordEdicion original en inglesTitulo originalThe Myth of the MachinePaisEstados UnidosFecha de publicacion1970Edicion traducida al espanolTituloEl mito de la maquina editar datos en Wikidata Indice 1 Planteamiento 2 Megamaquina 3 Contenidos 3 1 Volumen I Tecnicas y desarrollo humano 3 2 Volumen II El Pentagono del Poder 4 Impacto 5 Referencias 6 BibliografiaPlanteamiento EditarEl planteamiento de la obra es que la tecnologia humana siempre ha estado subordinada a la mente humana Mumford lo expresa asi 3 Hay valiosas razones para creer que el cerebro del hombre fue desde el principio mucho mas importante que sus manos y que su tamano no puede haberse derivado exclusivamente de la fabricacion y el uso de herramientas que los ritos el lenguaje y la organizacion social que no dejaron huellas materiales pero que estan permanentemente presentes en todas las culturas fueron con toda probabilidad los mas importantes artefactos del hombre desde sus primeras etapas en adelante y que incluso para dominar la naturaleza o modificar su entorno la principal preocupacion del hombre primitivo fue utilizar su sistema nervioso intensamente activo y superdesarrollado dando asi forma a un yo humano que cada dia se alejaba mas de su antiguo yo animal mediante la elaboracion de simbolos las unicas herramientas que podia construir utilizando los recursos que le proporcionaba su cuerpo suenos imagenes y sonidos Megamaquina Editar Mumford insistio en la realidad de la megamaquina la convergencia de la ciencia la economia la tecnica y el poder politico como una comunidad unificada de interpretacion que proporciona valores inutiles y excentricos para la vida La subversion de este reino autoritario comienza con esa area de contacto humano con el mundo que no puede ser reprimida con exito los sentimientos de uno mismo sobre uno mismo 4 En el Prologo Mumford define su proposito aqui como cuestionar tanto los supuestos como las predicciones sobre las cuales se ha basado nuestro compromiso con las formas actuales de progreso cientifico y tecnico tratados como fines en si mismos Mumford fecha la aparicion de la maquina a partir de la era de las piramides principalmente con referencia a Egipto pero tambien reconociendo otras culturas antiguas en esa epoca que produjeron estructuras masivas y disenadas con precision Usa el termino Megamaquina para describir la estructura social y burocratica que permitio a un gobernante coordinar una gran fuerza de trabajo para emprender proyectos grandes y complejos Donde los proyectos eran obras publicas como sistemas de riego y canales o la construccion de ciudades Mumford se refirio a la maquina de trabajo y cuando involucraban la conquista usaba la expresion maquina militar El termino Megamaquina connota la estructura social en su totalidad William Manson escribe que Mumford se diferencio de otros criticos importantes de la tecnologia en que Mumford enfatizo que la funcion fundamental de las estructuras sociales la sociedad deberia ser mejorar el desarrollo individual y los patrones de cooperacion social mutuamente beneficiosos Las comunidades a escala humana las personas podrian desarrollar sus capacidades multifaceticas morales empaticas cognitivas esteticas etc Los medios tecnicos si se limitan a estos propositos y valores humanos podrian mejorar dicho crecimiento y bienestar social Manson describe la vision distopica del futuro de la que Mumford advirtio El individuo asediado incluso obsoleto seria completamente descalificado reducido a un accesorio pasivo inerte y trivial de la maquina Vigilancia tecnica y recopilacion ilimitada de datos un ojo que todo lo ve panoptico monitorearia a cada individuo en el planeta En definitiva la tecnocracia totalitaria centralizando y aumentando su complejo de poder ignorando las necesidades y valores reales de la vida humana podria producir un mundo apto solo para maquinas 5 Contenidos EditarVolumen I Tecnicas y desarrollo humano Editar En este volumen Mumford analiza el progreso de la exploracion terrestre y el descubrimiento cientifico y rastrea la interaccion de intereses ideologicos inventos e impulsos subjetivos en la evolucion de la sociedad humana Extiende los argumentos que promovio anteriormente en Technics and Civilization 1934 y los actualiza a la luz de los desarrollos sociales en las tres decadas intermedias En el Prefacio escribe he sido conducido por el aborto involuntario de megatecnica a lidiar con las obsesiones y compulsiones colectivas que han desviado nuestras energias y socavado nuestras capacidades para vivir vidas plenas y espiritualmente satisfactorias Volumen II El Pentagono del Poder Editar El pentagono se refiere a 5 aspectos Politica Energia en el sentido de energia fisica Productividad Lucro PublicidadClaramente hubo tambien una referencia oblicua al Pentagono con respecto a lo cual comento la forma concreta del Pentagono en Washington sirve incluso mejor que su contraparte sovietica el Kremlin como simbolo del absolutismo totalitario Aunque gran parte del volumen explora la influencia negativa del poder centralizado y el comportamiento explotador sobre la condicion humana termina en una nota positiva y optimista en los capitulos finales Su ultima observacion es Pero para aquellos de nosotros que hemos desechado el mito de la maquina el siguiente paso es el nuestro las puertas de la prision tecnocratica se abriran automaticamente a pesar de sus oxidadas bisagras antiguas tan pronto como decidamos salir William Manson escribe que en ultima instancia Mumford abogo por una revuelta negativa resistencia rechazo retirada mediante la cual los individuos pueden reclamar su autonomia y sus deseos y elecciones derivadas de lo humano 6 Impacto EditarDesde su publicacion la obra ha tenido una gran repercusion en las interpretaciones sociologicas de la relacion entre las culturas humanas y la evolucion tecnica Algunas de las apreciaciones criticas son las siguientes 7 Una reinterpretacion radical o una filosofia de la ecologia humana Un estudio sobre la humanidad a la vez de una magnitud inmensa y elegantemente conformado que abarca desde la era prehistorica hasta el umbral de la edad contemporanea Eliot Fremont Smith The New York Times En la raiz del pensamiento de Mumford hallaremos no la sociologia sino una honda sensibilidad estetica ante la psicobiologia del hombre y sus obras La suya es la mente de un artista quiza mas que de un erudito se recrea en las formas y los simbolos y aborda lo humano con el sentido de lo divino Da gusto acompanarle en esta imaginativa aventura en pos de los origenes de la conciencia humana el lenguaje la magia los rituales y el arte Theodore Roszak Peace News Mumford ocupa un puesto singular como teorico medioambiental de su tiempo Ningun otro investigador del habitat fisico y social del hombre se ha aproximado siquiera a la magnitud y profundidad de su obra de toda una vida como historiador de la tecnica y la cultura urbana Allan Temko Harper s MagazineReferencias Editar Mumford 1970 12 http www ocf berkeley edu imer books1970s De mitos y maquinas www arquilecturas com Consultado el 8 de mayo de 2018 Lewis Freid Makers of the City Univ Massachusetts Press 1990 p 115 Homo Technomorphis www counterpunch org en ingles estadounidense Consultado el 8 de mayo de 2018 Homo Technomorphis www counterpunch org en ingles estadounidense Consultado el 8 de mayo de 2018 El mito de la maquina Pepitas de calabaza www pepitas net Consultado el 8 de mayo de 2018 Bibliografia EditarEn ingles Mumford Lewis 1970 The Pentagon of Power Harcourt Brace Jovanovich ISBN 0 15 163974 4 ISBN10 15 163974 4 Lewis Mumford Reflections REFLECTIONS I THE MEGAMACHINE The New Yorker October 10 1970 p 50 abstractEn castellano El mito de la maquina Tecnica y evolucion humana Vol 1 Logrono Pepitas de calabaza 2017 Trad de Arcadio Rigodon ISBN 978 84 937 6712 9 El pentagono del poder El mito de la maquina Vol 2 Logrono Pepitas de calabaza Logrono 2016 Trad de Javier Rodriguez Hidalgo ISBN 978 84 937671 3 6 Datos Q1195924Obtenido de https es wikipedia org w index php title El mito de la maquina amp oldid 131314456, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos