fbpx
Wikipedia

Edición crítica

Una edición crítica es comúnmente considerada como una edición que pretende restituir el texto a su forma original, eliminando las alteraciones que hayan podido surgir con el tiempo, a través de un método riguroso;[1]​ el método tradicional es el propuesto por Karl Lachmann.[2]​ Actualmente la definición ha sido expandida por ciertos teóricos de la crítica textual ya que el método puede no ser el tradicional, pero puede cumplir con la intención del editor de resaltar algún aspecto de la obra original o de alguna de las variantes[1]​.

A pesar del método casi científico con el que se realiza la edición crítica, en el proceso de creación el editor o crítico textual debe tomar decisiones concretas para casos específicos en una obra ya que cada manuscrito requiere una aproximación diferente. El crítico debe adaptarse a estas situaciones con ayuda de su experiencia y de las diversas ciencias auxiliares de la crítica textual.[3]

Métodos

Prácticamente cada obra requiere un método propio, puesto que cada caso es único y necesita la adaptación de diferentes herramientas para llevar a cabo una edición crítica, ningún método es definitivo y cada editor debe decidir cuál es la mejor manera para tratar un texto dependiendo de la intención principal para la edición. Los siguientes son los principales autores, críticos, filólogos y editores que impusieron un método de crítica textual:

El método lachmanniano

El filólogo alemán Karl Lachmann (17931851) fue quien estableció las bases de la crítica textual moderna, el método que propuso se considera como el primero para la edición crítica[4]​.

De Lachmann proviene la idea de que la edición crítica debe tener como fin al autor y su original, todas las copias derivadas del original tendrán errores. La motivación del editor es desentrañar el manuscrito original de entre las copias, las cuales son sinónimas de error.[5]

Su método consiste básicamente en realizar un análisis exhaustivo de las divergencias y concordancias que pueden presentar los materiales conservados. Dicho análisis permitirá establecer un árbol genealógico (stemma codicum) de los textos, en el que cada ejemplar proporcionaría, en teoría, mejores o peores lecturas, según sea su antigüedad. Así se acuñó la expresión «recentiores deteriores», refiriéndose a que los textos más recientes, por lógica, ofrecerían lecturas menos fiables.

Cuando el manuscrito original ya no se encuentra disponible físicamente, el editor tiende a hacer una reconstrucción con las variantes que haya para así crear un texto ideal.

La crítica de Joseph Bédier

Joseph Bédier (1864 - 1938) no cree en una edición ideal como propone el método lachmanniano por lo que critica que en los stemma codicum se deshagan de la mayor parte de variantes de un texto. Bédier quita toda la significación negativa hacia el copista y resignifica las variantes como las únicas con las que puede llegarse a un codex optimus como base para empezar a editar.

Proceso

El proceso de una edición crítica es básicamente el que propuso Lachmann.[2]​ El proceso es diferente si se trata de la edición de una obra con un solo testimonio (codex unicus) o de una obra con varios testimonios.

En el caso de un codex unicus:

  1. recensio
  2. examinatio
  3. emendatio

En el caso de una edición con varios testimonios:

  1. recensio
  2. collatio
  3. eliminatio codicum descriptorum
  4. classificatio
  5. constitutio textus
  6. examinatio
  7. emendatio

Interdisciplinariedad

La crítica textual, y la ecdótica en general, necesita establecer lazos con otras ciencias y ramas de estudio para ofrecer una edición completa o para mejorar algún método usado.[4]​ Las principales ciencias que ayudan en el proceso son:

Según la tipología del documento:

Según el soporte:

Véase también

Referencias

  1. Orduna, Germán (2005). Fundamentos de crítica textual. España: Arco : Libros S. L. 
  2. Blecua, Alberto (1990). Manual de crítica textual. España: Castalia. ISBN 84-7039-413-4. 
  3. Bernabé, Alberto (2010). Manual de crítica textual y edición de textos griegos. Madrid: Akal. ISBN 978-84-460-2945-8. 
  4. Ruiz, Elisa (1989). «Crítica textual. Edición de textos». En José María Díez Borque, ed. Métodos de estudio de la obra literaria. España: Taurus. 
  5. Castillo Lluch, Mónica (2003). «Sobre el concepto de manuscrito original en la teoría filológica». Pandora: revue d'etudes hispaniques (núm. 3): 45-54. 

Enlaces externos

  • Crítica textual para Dummies.


  •   Datos: Q680458

edición, crítica, edición, crítica, comúnmente, considerada, como, edición, pretende, restituir, texto, forma, original, eliminando, alteraciones, hayan, podido, surgir, tiempo, través, método, riguroso, método, tradicional, propuesto, karl, lachmann, actualme. Una edicion critica es comunmente considerada como una edicion que pretende restituir el texto a su forma original eliminando las alteraciones que hayan podido surgir con el tiempo a traves de un metodo riguroso 1 el metodo tradicional es el propuesto por Karl Lachmann 2 Actualmente la definicion ha sido expandida por ciertos teoricos de la critica textual ya que el metodo puede no ser el tradicional pero puede cumplir con la intencion del editor de resaltar algun aspecto de la obra original o de alguna de las variantes 1 A pesar del metodo casi cientifico con el que se realiza la edicion critica en el proceso de creacion el editor o critico textual debe tomar decisiones concretas para casos especificos en una obra ya que cada manuscrito requiere una aproximacion diferente El critico debe adaptarse a estas situaciones con ayuda de su experiencia y de las diversas ciencias auxiliares de la critica textual 3 Indice 1 Metodos 1 1 El metodo lachmanniano 1 2 La critica de Joseph Bedier 2 Proceso 3 Interdisciplinariedad 4 Vease tambien 5 Referencias 6 Enlaces externosMetodos EditarPracticamente cada obra requiere un metodo propio puesto que cada caso es unico y necesita la adaptacion de diferentes herramientas para llevar a cabo una edicion critica ningun metodo es definitivo y cada editor debe decidir cual es la mejor manera para tratar un texto dependiendo de la intencion principal para la edicion Los siguientes son los principales autores criticos filologos y editores que impusieron un metodo de critica textual El metodo lachmanniano Editar Karl Lachmann El filologo aleman Karl Lachmann 1793 1851 fue quien establecio las bases de la critica textual moderna el metodo que propuso se considera como el primero para la edicion critica 4 De Lachmann proviene la idea de que la edicion critica debe tener como fin al autor y su original todas las copias derivadas del original tendran errores La motivacion del editor es desentranar el manuscrito original de entre las copias las cuales son sinonimas de error 5 Su metodo consiste basicamente en realizar un analisis exhaustivo de las divergencias y concordancias que pueden presentar los materiales conservados Dicho analisis permitira establecer un arbol genealogico stemma codicum de los textos en el que cada ejemplar proporcionaria en teoria mejores o peores lecturas segun sea su antiguedad Asi se acuno la expresion recentiores deteriores refiriendose a que los textos mas recientes por logica ofrecerian lecturas menos fiables Cuando el manuscrito original ya no se encuentra disponible fisicamente el editor tiende a hacer una reconstruccion con las variantes que haya para asi crear un texto ideal La critica de Joseph Bedier Editar Joseph Bedier 1864 1938 no cree en una edicion ideal como propone el metodo lachmanniano por lo que critica que en los stemma codicum se deshagan de la mayor parte de variantes de un texto Bedier quita toda la significacion negativa hacia el copista y resignifica las variantes como las unicas con las que puede llegarse a un codex optimus como base para empezar a editar Proceso EditarEl proceso de una edicion critica es basicamente el que propuso Lachmann 2 El proceso es diferente si se trata de la edicion de una obra con un solo testimonio codex unicus o de una obra con varios testimonios En el caso de un codex unicus recensio examinatio emendatioEn el caso de una edicion con varios testimonios recensio collatio eliminatio codicum descriptorum classificatio constitutio textus examinatio emendatioInterdisciplinariedad EditarLa critica textual y la ecdotica en general necesita establecer lazos con otras ciencias y ramas de estudio para ofrecer una edicion completa o para mejorar algun metodo usado 4 Las principales ciencias que ayudan en el proceso son Segun la tipologia del documento Archivistica Diplomatica Paleografia Codicologia BibliologiaSegun el soporte Papirologia Paleografia Epigrafia Numismatica SigilografiaVease tambien EditarEcdotica Edicion de libros Facsimil FilologiaReferencias Editar a b Orduna German 2005 Fundamentos de critica textual Espana Arco Libros S L a b Blecua Alberto 1990 Manual de critica textual Espana Castalia ISBN 84 7039 413 4 Bernabe Alberto 2010 Manual de critica textual y edicion de textos griegos Madrid Akal ISBN 978 84 460 2945 8 a b Ruiz Elisa 1989 Critica textual Edicion de textos En Jose Maria Diez Borque ed Metodos de estudio de la obra literaria Espana Taurus Castillo Lluch Monica 2003 Sobre el concepto de manuscrito original en la teoria filologica Pandora revue d etudes hispaniques num 3 45 54 fechaacceso requiere url ayuda Enlaces externos EditarCritica textual para Dummies Datos Q680458Obtenido de https es wikipedia org w index php title Edicion critica amp oldid 135261152, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos