Kirkpatrick aseguraba que los estados prosoviéticos eran regímenes totalitarios mientras las dictaduras prooccidentales eran autoritarios. Kirkpatrick indicaba que los regímenes totalitarios eran más estables que los regímenes autoritarios, y por lo tanto tienen una mayor propensión a influir a los estados vecinos.
El principio de Kirkpatrick de que los regímenes totalitarios son más estables que los regímenes autoritarios ha sido duramente criticado desde la caída de la Unión Soviética en 1991, especialmente porque Kirkpatrick predecía que el sistema soviético duraría décadas. Sus defensores dicen que la Unión Soviética cayó solo por la constante oposición Occidental dirigida por EE. UU. contra el Comunismo durante la Guerra Fría. Estos también argumentan que la transición del totalitarismo a la democracia en el Bloque del Este no fue una suave transición como normalmente acontece con otros estados autoritarios hacia la democracia.
Según Kirkpatrick, los regímenes autoritarios solo tratan de controlar o castigar la conducta de sus ciudadanos, mientras que los regímenes totalitarios van más allá de eso procurando controlar los pensamientos de sus ciudadanos, utilizando propaganda, lavado cerebral, reeducación, el espionaje a particulares y la represión política masiva basada en la ideología del Estado. La Unión Soviética, especialmente durante el mandato de Stalin y la Alemania nazi son citados como ejemplos de arquetipos de regímenes totalitarios.
Los regímenes totalitarios también a menudo procuran socavar o destruir las instituciones tradicionales de la comunidad (por ejemplo, la religión, o aún la institución familiar), mientras los regímenes autoritarios usualmente no pretenden dañar tales instituciones. Por esta razón, ella argumenta que el proceso de restaurar la democracia es más fácil en ex estados autoritarios que en ex estados totalitarios, y los estados autoritarios son más dóciles a la reforma gradual en una dirección democrática que los estados totalitarios.
La Doctrina Kirkpatrick fue muy influyente durante la presidencia de Ronald Reagan. La administración Reagan dio diferentes grados de apoyo a dictaduras anticomunistas, como en Guatemala (en 1985), Filipinas (en 1986), y Argentina (en 1982), y armó el mujahideen en Afganistán, UNITA en Angola, y los Contra en Nicaragua, para destruir los regímenes comunistas en esos países.
Datos:Q2835713
Agosto 06, 2021
doctrina, kirkpatrick, este, artículo, sección, necesita, referencias, aparezcan, publicación, acreditada, este, aviso, puesto, enero, 2013, doctrina, política, expuesta, embajadora, estados, unidos, jeane, kirkpatrick, ante, naciones, unidas, años, ochenta, p. Este articulo o seccion necesita referencias que aparezcan en una publicacion acreditada Este aviso fue puesto el 21 de enero de 2013 La Doctrina Kirkpatrick fue una doctrina politica expuesta por la Embajadora de Estados Unidos Jeane Kirkpatrick ante las Naciones Unidas en los anos ochenta para justificar en el contexto de la Guerra Fria el sosten de su pais a dictaduras anticomunistas del Tercer Mundo Desarrollo EditarKirkpatrick aseguraba que los estados prosovieticos eran regimenes totalitarios mientras las dictaduras prooccidentales eran autoritarios Kirkpatrick indicaba que los regimenes totalitarios eran mas estables que los regimenes autoritarios y por lo tanto tienen una mayor propension a influir a los estados vecinos El principio de Kirkpatrick de que los regimenes totalitarios son mas estables que los regimenes autoritarios ha sido duramente criticado desde la caida de la Union Sovietica en 1991 especialmente porque Kirkpatrick predecia que el sistema sovietico duraria decadas Sus defensores dicen que la Union Sovietica cayo solo por la constante oposicion Occidental dirigida por EE UU contra el Comunismo durante la Guerra Fria Estos tambien argumentan que la transicion del totalitarismo a la democracia en el Bloque del Este no fue una suave transicion como normalmente acontece con otros estados autoritarios hacia la democracia Segun Kirkpatrick los regimenes autoritarios solo tratan de controlar o castigar la conducta de sus ciudadanos mientras que los regimenes totalitarios van mas alla de eso procurando controlar los pensamientos de sus ciudadanos utilizando propaganda lavado cerebral reeducacion el espionaje a particulares y la represion politica masiva basada en la ideologia del Estado La Union Sovietica especialmente durante el mandato de Stalin y la Alemania nazi son citados como ejemplos de arquetipos de regimenes totalitarios Los regimenes totalitarios tambien a menudo procuran socavar o destruir las instituciones tradicionales de la comunidad por ejemplo la religion o aun la institucion familiar mientras los regimenes autoritarios usualmente no pretenden danar tales instituciones Por esta razon ella argumenta que el proceso de restaurar la democracia es mas facil en ex estados autoritarios que en ex estados totalitarios y los estados autoritarios son mas dociles a la reforma gradual en una direccion democratica que los estados totalitarios La Doctrina Kirkpatrick fue muy influyente durante la presidencia de Ronald Reagan La administracion Reagan dio diferentes grados de apoyo a dictaduras anticomunistas como en Guatemala en 1985 Filipinas en 1986 y Argentina en 1982 y armo el mujahideen en Afganistan UNITA en Angola y los Contra en Nicaragua para destruir los regimenes comunistas en esos paises Datos Q2835713Obtenido de https es wikipedia org w index php title Doctrina Kirkpatrick amp oldid 128699894, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,
