El diseño en sala limpia (calco del inglésclean room design, también conocido como la técnica de la muralla china) es un método para copiar un diseño mediante ingeniería inversa y luego volver a crearlo sin infringir ningún derecho de autor ni secreto comercial relacionados con el diseño original. El diseño en sala limpia es útil como defensa contra las demandas por derechos de autor y violación de secretos comerciales, ya que se basa en la invención independiente. Sin embargo, debido a que la invención independiente no es una defensa contra las patentes, los diseños en sala limpia por lo general no se puede utilizar para burlar las restricciones de patentes.
El término implica que el equipo de diseño trabaja en un ambiente que es limpio o demostrablemente no contaminado por cualquier conocimiento de las técnicas propietarias utilizadas por el competidor.
Un primer equipo analiza el diseño a duplicar, utiliza diversas técnicas de ingeniería inversa, descubre incluso prestaciones ocultas (fallos de diseño) y escribe una especificación de diseño. Un abogado revisa la especificación para asegurarse de que no se incluye ningún material sujeto a derechos de autor. Un segundo equipo, sin conexión ninguna con el primero, realiza la implementación del diseño y el proceso de testeo de que cumple con las especificaciones del diseño.
Ejemplos
Aunque se puede aplicar a casi cualquier área, los casos más famosos han sido en el ámbito de la informática:
Sony Computer Entertainment, Inc. v. Connectix Corporation fue una demanda de 1999 que estableció un importante precedente en lo que respecta a la ingeniería inversa. Sony demanda por infracción de derechos de autor a Connectix por su emulador de PlayStationVirtual Game Station, alegando que el código propietario de su BIOS se ha copiado en el producto de Connectix sin permiso. Sony ganó la primera sentencia, pero la sentencia fue revocada en apelación. Sony finalmente compró los derechos de la Virtual Game Station para evitar su venta posterior y el desarrollo. Esto estableció un precedente frente a las consecuencias jurídicas de los esfuerzos comerciales de ingeniería inversa.
Durante la producción, Connectix intentó sin éxito usar el Diseño en sala limpia para practicar ingeniería inversa sobre la BIOS, por lo que sus ingenieros desensamblaron el código objeto directamente. La apelación exitosa de Connectix sostuvo que el desensamblado y la observación directa del código propietario era necesario porque no había otra manera de determinar su comportamiento. De la sentencia:
Algunas obras están más cerca del núcleo de la prevista protección de los derechos de autor que otras. La BIOS de Sony estaba tan cerca del núcleo que no pueden ser examinadas las partes desprotegidas sin copiar. El tribunal de apelación, por tanto, otorga un grado menor de protección que las obras literarias más tradicionales.
Referencias
Sony Computer Entertainment, Inc. v. Connectix Corporation, 203 F.3d 596 .
, 203 F.3d 596 (9th Cir. 2000). Web Archive.org copy, 28 de febrero de 2007.
diseño, sala, limpia, diseño, sala, limpia, calco, inglés, clean, room, design, también, conocido, como, técnica, muralla, china, método, para, copiar, diseño, mediante, ingeniería, inversa, luego, volver, crearlo, infringir, ningún, derecho, autor, secreto, c. El diseno en sala limpia calco del ingles clean room design tambien conocido como la tecnica de la muralla china es un metodo para copiar un diseno mediante ingenieria inversa y luego volver a crearlo sin infringir ningun derecho de autor ni secreto comercial relacionados con el diseno original El diseno en sala limpia es util como defensa contra las demandas por derechos de autor y violacion de secretos comerciales ya que se basa en la invencion independiente Sin embargo debido a que la invencion independiente no es una defensa contra las patentes los disenos en sala limpia por lo general no se puede utilizar para burlar las restricciones de patentes El termino implica que el equipo de diseno trabaja en un ambiente que es limpio o demostrablemente no contaminado por cualquier conocimiento de las tecnicas propietarias utilizadas por el competidor Un primer equipo analiza el diseno a duplicar utiliza diversas tecnicas de ingenieria inversa descubre incluso prestaciones ocultas fallos de diseno y escribe una especificacion de diseno Un abogado revisa la especificacion para asegurarse de que no se incluye ningun material sujeto a derechos de autor Un segundo equipo sin conexion ninguna con el primero realiza la implementacion del diseno y el proceso de testeo de que cumple con las especificaciones del diseno Ejemplos EditarAunque se puede aplicar a casi cualquier area los casos mas famosos han sido en el ambito de la informatica Columbia Data Products construyo el primer clon del IBM PC gracias a un diseno en sala limpia de la BIOS del IBM PC VTech uso el mismo metodo para duplicar las ROMs del Apple II para el Laser 128 el unico clon entre docenas de compatibles Apple II que sobrevivio a una demanda judicial interpuesta por Apple Computer ReactOS es un sistema operativo open source construido usando esta tecnica sobre Microsoft Windows En el Chips amp Technologies Super386 se uso esta tecnica para crear un microprocesador compatible Intel 80386 Jurisprudencia EditarSony Computer Entertainment Inc v Connectix Corporation fue una demanda de 1999 que establecio un importante precedente en lo que respecta a la ingenieria inversa Sony demanda por infraccion de derechos de autor a Connectix por su emulador de PlayStation Virtual Game Station alegando que el codigo propietario de su BIOS se ha copiado en el producto de Connectix sin permiso Sony gano la primera sentencia pero la sentencia fue revocada en apelacion Sony finalmente compro los derechos de la Virtual Game Station para evitar su venta posterior y el desarrollo Esto establecio un precedente frente a las consecuencias juridicas de los esfuerzos comerciales de ingenieria inversa Durante la produccion Connectix intento sin exito usar el Diseno en sala limpia para practicar ingenieria inversa sobre la BIOS por lo que sus ingenieros desensamblaron el codigo objeto directamente La apelacion exitosa de Connectix sostuvo que el desensamblado y la observacion directa del codigo propietario era necesario porque no habia otra manera de determinar su comportamiento De la sentencia Algunas obras estan mas cerca del nucleo de la prevista proteccion de los derechos de autor que otras La BIOS de Sony estaba tan cerca del nucleo que no pueden ser examinadas las partes desprotegidas sin copiar El tribunal de apelacion por tanto otorga un grado menor de proteccion que las obras literarias mas tradicionales Referencias EditarSony Computer Entertainment Inc v Connectix Corporation 203 F 3d 596 Sony Computer Entertainment Inc v Connectix Corporation 203 F 3d 596 9th Cir 2000 Web Archive org copy 28 de febrero de 2007 Articulo en Computerworld sobre clean room design Datos Q1899125 Obtenido de https es wikipedia org w index php title Diseno en sala limpia amp oldid 118042132, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,
