fbpx
Wikipedia

Crisis bosnia

Noviembre 05, 2021

La crisis bosnia de 1908-1909, también conocida como la crisis de la Anexión, estalló el 5 de octubre de 1908, cuando Bulgaria proclamó la independencia y, al día siguiente, el Imperio austrohúngaro anunció la anexión de la provincia de Bosnia y Herzegovina, que ocupaba desde el Congreso de Berlín de 1878. Rusia, el Imperio otomano (al que pertenecía teóricamente el territorio), Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda, Reino de Italia, Reino de Serbia, Montenegro, Imperio alemán y Francia intervinieron en estos acontecimientos. En abril de 1909 el Tratado de Berlín fue modificado para aceptar la nueva situación, acabándose el periodo de crisis. Esta, sin embargo, dañó irremediablemente la relación del Imperio austrohúngaro por un lado y Rusia y Serbia por el otro. La anexión y las reacciones a esta se cuentan entre las causas del estallido de la Primera Guerra Mundial.

Portada del periódico francés Le Petit Journal sobre la crisis bosnia: el príncipe Fernando de Bulgaria declara la independencia y se proclama zar y el emperador austrohúngaro Francisco José se anexiona Bosnia y Herzegovina, mientras el sultán otomano Abdul Hamid II los contempla.

Situación

La administración austrohúngara de Bosnia y Herzegovina

Véanse también: Congreso de Berlín, Valiato de Bosnia, Eyalato de Herzegovina y Provincia imperial de Bosnia y Herzegovina.

Austria-Hungría administraba los valiatos de Bosnia y Herzegovina en nombre del sultán otomano desde 1878, en virtud de los acuerdos alcanzados en el Congreso de Berlín. El artículo 25 del protocolo pactado por las potencias era la base de la ocupación y administración de los dos valiatos por el imperio.[1]​ Por añadidura, Viena también había obtenido en Berlín permiso de las demás potencias para colocar guarniciones en el norte del Sanjacado de Novi Pazar, territorio del vecino valiato de Kosovo.[2]​ Esta concesión tenía una duración de treinta años.[3]​ El artículo 25 rezaba: «Las provincias de Bosnia y Herzegovina serán ocupadas y administradas por Austria-Hungría.[...] Austria-Hungría se reserva el derecho a mantener guarniciones y a tener carreteras militares y comerciales en toda la superficie de ese territorio» (el Sanjacado de Novi Pazar) «del antiguo valiato de Bosnia».[4]​ Gyula Andrassy, a la sazón ministro de Asuntos Exteriores del imperio, prefirió pactar una solución que mantuviese la soberanía teórica del sultán, para evitar tanto que la anexión de los valiatos aumentase el peso de los eslavos en el imperio[5]​ como para sortear la oposición frontal de Rusia a la expansión austrohúngara.[6]​

 
Los territorios otomanos administrados por el Imperio austrohúngaro desde el Congreso de Berlín, centro de la crisis de 1908: Bosnia, Herzegovina y el sanjacado de Novi Pazar.
 
El general Oskar Potiorek, gobernador de Bosnia-Herzegovina en 1908.

Austria-Hungría ejerció estos derechos ocupando Bosnia y Herzegovina y manteniendo un control compartido con los otomanos del Sanjacado de Novi Pazar. Esta situación persistió desde 1878 hasta el estallido de la crisis en 1908. El Tratado de Berlín también estipulaba que los estrechos del mar de Mármara quedarían cerrados a los buques de guerra en caso de conflicto, lo que en la práctica encerraba a la flota de guerra rusa en el mar Negro en caso de hostilidades. Estos territorios recobraron una paz relativa a partir de mediados de la década de 1880, tras una breve campaña militar en 1878 para someterlos a la autoridad imperial.[7]​[8]​ Tanto los dirigentes imperiales en Viena como las autoridades que administraban los territorios deseaban hacer de ellos una muestra para el resto de Europa de lo que suponía el sistema de gobierno habsburgo en el centro del continente.[9]​ El deseo de controlar estos nuevos territorios llevó a la realización de varios censos; el primero se hizo en 1879 y el segundo, en 1885.[10]​ Al mismo tiempo, los administradores encargados por Viena de gestionar los valiatos intentaron favorecer su desarrollo económico[11]​ mediante inversiones con fondos de las dos mitades del imperio, Cisleitania y Transleitania. La pujanza de la economía allanó además la unificación legal con el resto del imperio.[12]​

El Sanjacado de Novi Pazar separaba Serbia y Montenegro e impedía la unión geográfica y política de estos dos Estados, que a menudo compartían política exterior. La ocupación austriaca del sanjacado fue también significativa, porque concedía a Austria-Hungría una zona a través de la cual podía continuar su expansión hacia el puerto macedonio de Salónica, en aquel momento en poder otomano. Bosnia-Herzegovina era un estado multiconfesional integrado principalmente por musulmanes bosnios, croatas católicos y serbios ortodoxos, siendo estos últimos el grupo más numeroso.

El paso del tiempo aumentó la capacidad del emperador Francisco José y sus ministros para aplicar las medidas que deseaban en los valiatos y fue convenciendo al resto de potencias europeas de que el control austrohúngaro de estos territorios no sería pasajero como se había estipulado al principio, sino permanente.[13]​ Así, por ejemplo, cuando se renovó en 1881 la Liga de los Tres Emperadores, los artículos secretos del pacto admitían explícitamente el derecho de Austria-Hungría a anexionarse los valiatos cuando considerase oportuno.[3]​. Alejandro III de Rusia concedió a Francisco José total libertad de acción en Bosnia-Herzegovina en la siguiente renovación de la alianza, en 1884.[5]​ Habiendo garantizado así la permanencia de la administración imperial en Bosnia y Herzegovina, el ministro común de Finanzas, Béni Kállay, intentó de imbuir a la población de un sentimiento de lealtad al imperio.[14]​

Al mismo tiempo, estos territorios, que gestionaba un gobernador militar, se transformaron velozmente en arsenal del Ejército para preparar una eventual conquista del vecino Reino de Serbia.[15]​ Además, servían para proteger la Dalmacia cisletana y para mantener inmutable la situación territorial en los Balcanes.[16]​ La presencia austrohúngara servía además a la diplomacia imperial para inmiscuirse cada vez más en los territorios otomanos vecinos. La red de comunicaciones empezó a desarrollarse a finales de la década de 1880, lo que acabó con el aislamiento de la zona.[17]​ Las pequeñas líneas férreas que existían antes de la ocupación se conectaron con la red ferroviaria imperial[18]​ y en enero de 1908 las autoridades ferroviarias de los dos imperios acordaron conectar sus redes respectivas, construyendo las vías necesarias entre Uvac, en Bosnia y Mitrovica en el valiato de Kosovo.[19]​ La línea debía acabar uniendo el importante puerto egeo de Salónica, en el valiato homónimo con el Imperio austrohúngaro.[20]​

A la influencia austrohúngara en los valiatos se sumó un control total de la jerarquía católica de la zona: desde la década de 1890, el arzobispo católico de Sarajevo, Josip Stadler, apoyado por los jesuitas enviados por Viena,[21]​ trató de implantar sacerdotes totalmente fieles a los Habsburgo,[15]​, en detrimento del clero franciscano local, que llevaba en la zona desde el siglo XVI.[21]​

La expansión pacífica de Austria-Hungría en los Balcanes tenía límites: el desarrollo económico de los valiatos que gestionaba contrastaba con el fracaso de su política educativa.[nota 1]​

Serbia, el «Piamonte» de los eslavos meridionales

Véanse también: Reino de Serbia, Asesinato de Alejandro I de Serbia y Guerra del Cerdo (Serbia).
 
Coronación de Pedro de Serbia. El asesinato de Alejandro I de Serbia permitió el ascenso al trono de Pedro, hostil a los intereses de Austria-Hungría.

El principado de Serbia se transformó en reino en 1882. Era un elemento modernizador de la península balcánica y la Constitución garantizaba el sufragio universal masculino, pese a que en 1835 la doble presión del sultán otomano —soberano del principado— y de Rusia había obligado al príncipe Milos a abolir las disposiciones legales más democráticas. Los príncipes y reyes serbios también habían acometido una importante modernización del Ejército, implantando el servicio militar según el modelo prusiano.[22]​

La política exterior del reino osciló entre Rusia y Austria-Hungría. Los dos últimos reyes de la dinastía Obrenović, Milan y Alejandro, habían favorecido la política proaustriaca e hicieron del reino un satélite del imperio vecino.[23]​[24]​ La diplomacia austrohúngara otorgaba gran importancia al mantenimiento de buenas relaciones con Serbia, país cliente y aliado, al tiempo que proclamaba no desear anexionársela.[nota 2]​ El Gobierno vienés había respaldado a Serbia en las negociaciones de esta con la Sublime Puerta en 1882 para lograr el reconocimiento otomano de la independencia del nuevo reino, así como las reivindicaciones serbias sobre Macedonia, todavía otomana.[25]​ La política expansionista serbia se dirigió hacia el sur hasta 1903, hacia Macedonia y Kosovo, conforme a los deseos de la diplomacia austrohúngara.[25]​

El golpe de Estado de 1903 que dio el trono a Pedro Karađorđević mudó completamente la relación de Serbia con Austria-Hungría.[23]​[26]​ Los nuevos mandatarios serbios aspiraban a crear un Estado-nación que abarcase al conjunto de la población que consideraban serbia.[23]​ El golpe de Estado acabó con la rivalidad entre las dos dinastías que se habían disputado el trono durante el siglo anterior e implantó un sistema de gobierno parlamentario y liberal, con un Gobierno responsable de su actividad ante las Cortes.[23]​ El país afirmó su independencia de Viena comprando las armas del Ejército a una empresa francesa en vez de hacerlo a compañías del imperio vecino.[26]​

El Gobierno austrohúngaro reaccionó al golpe de 1903 con medidas de acoso. Cerró la frontera a la importación de porcino serbio en 1904, la principal exportación del reino vecino. Sin embargo, las potencias rivales del imperio aprovecharon la medida para hacerse con parte del mercado serbio, que hasta entonces habían dominado las empresas austrohúngaras.[26]​ Serbia obtuvo el apoyo de la Bulgaria autónoma en 1905, con la que firmó una unión aduanera que garantizó el acceso al mar Negro de los productos serbios.[27]​

Alois Lexa von Aehrenthal, antiguo embajador austrohúngaro en San Petersburgo y nuevo ministro de Asuntos Exteriores, se aprestó desde 1906 a resolver el problema que suponían los eslavos meridionales, abogando por empezar con la anexión de Bosnia y Herzegovina. Además, era partidarios de hacer lo mismo con Serbia, que consideraba un factor desestabilizador en la zona.[28]​ Propugnaba transformar la estructura doble del imperio en una triple, con una tercera unidad eslava que se sumaría a las dos existentes, Austria y Hungría.[29]​ Deseaba asimismo aprovechar la celebración de los cincuenta años de reinado de Francisco José en 1908 para desbaratar la actividad política serbia en Dalmacia.[30]​

Frente a los planes del ministro, los diputados serbios y croatas de los parlamentos cisleitano y croata aparcaron sus diferencias, se coligaron y emprendieron una serie de iniciativas que inquietaron a los mandatarios austriacos y húngaros.[28]​

Cambios en la situación internacional

La relación de fuerzas entre las potencias que se disputaban la preponderancia en los Balcanes cambió entre 1905 y 1908. La influencia de la diplomacia rusa menguó notablemente como consecuencia del descalabro frente a Japón y de la agitación revolucionaria interna desencadenada por la derrota militar; Rusia se centró en solucionar sus problemas internos. Por otra parte, los lazos entre ella y el Reino Unido se estrecharon progresivamente a partir de 1906 y se plasmaron en la firma de una liga bilateral en 1907; esta nueva alianza, que se sumó a la ya existente con Francia, evitó que el país quedase aislado tras la catástrofe militar.[29]​[31]​

Las nuevas alianzas preocuparon a los mandatarios alemanes y austrohúngaros, que temían que acabasen por obligarles a librar una guerra en dos frentes y veían cómo la situación internacional se tornaba en su contra. Franz Conrad von Hötzendorf, jefe del Estado Mayor del Ejército austrohúngaro, propuso en consecuencia adoptar una política activa en los Balcanes, que la debilidad temporal rusa debía facilitar.[32]​[33]​

El imperio otomano en 1908

El Imperio otomano se hallaba sumido en crisis desde mediados del siglo XIX. La Revolución de los Jóvenes Turcos, sostenida por las tropas acantonada en Salónica, acabó con el gobierno despótico del sultán Abdulhamid II que había comenzado con la suspensión de la Constitución otomana de 1876.

EL Comité de Unión y Progreso se hizo con el poder en la capital imperial el 24 de julio de 1908 y restauró la Constitución. Las disputas políticas se prolongaron hasta el fallido intento de contrarrevolución desestabilizó el imperio y lo paralizó frente a la inminente crisis internacional.[34]​ Los rumores sobre la próxima celebración de elecciones que corrían por las cancillerías europeas suponían una amenaza para la administración austrohúngara de Bosnia y Herzegovina, puesto que formalmente estas seguían formando parte del Imperio otomano.[3]​[35]​ La convocatoria electoral desbarataría la anexión paulatina y discreta que estaba llevando a cabo Austria-Hungría.[5]​[36]​ Por añadidura, surgió entonces una liga serbo-musulmana en Bosnia que abogaba por la autonomía de la provincia en el seno del Imperio otomano.[35]​

Preparativos diplomáticos

Ministros de Asuntos Exteriores
 
 
A la izquierda, Von Aehrenthal, ministro de Asuntos Exteriores austrohúngaro que logró la anexión de Bosnia y Herzegovina sin conceder las contrapartidas que Rusia había solicitado, gracias al apoyo alemán. A la derecha, Aleksandr Izvolski, su homólogo ruso.

Alois Lexa von Aehrenthal pretendía imponer a las potencias la perpetuación de la presencia austrohúngara en Bosnia y Herzegovina, merced a un acuerdo con Rusia.[36]​

Los rusos no ocultaban su indiferencia sobre la situación jurídica de los dos valiatos administrados por Austria-Hungría, siempre y cuando se les compensase en los Balcanes con, por ejemplo, un mejor acceso a los estrechos del Mármara para su Armada.[35]​ Ahrenthal se comprometió a defender esta petición rusa.[37]​

El acuerdo de Buchlau

 
El castillo de Buchlau, donde se llevaron a cabo las negociaciones austro-rusas.

El 2 de julio de 1908 el ministro de Asuntos Exteriores ruso Aleksandr Izvolski escribió a su colega austrohúngaro Alois Aehrenthal y propuso una discusión sobre cambios recíprocos en el Tratado de Berlín de 1878 que tuviese en cuenta los intereses de Rusia en los estrechos del mar de Mármara y el interés austrohúngaro en la anexión de Bosnia-Herzegovina y el Sanjacado de Novi Pazar. El 14 de julio Aehrenthal respondió aceptando en principio debatir la propuesta rusa.[38]​ El 10 de septiembre, después de largas discusiones en Austria-Hungría, Aehrenthal propuso un trato ligeramente diferente a Izvolski. A cambio de una actitud amistosa de Rusia en caso de que el Imperio austrohúngaro se anexionase Bosnia-Herzegovina, Austria-Hungría retiraría sus tropas del Sanjacado. La carta luego continuaba con una oferta para tratar, como asunto aparte, la cuestión de los estrechos, de forma comprensiva con los intereses rusos.[39]​

El 16 de septiembre, Izvolski y Aehrenthal se encontraron en Buchlau. No se tomaron actas de la reunión,[40]​[41]​ que duró unas seis horas. Izvolski aceptó la responsabilidad de redactar las conclusiones del encuentro de remitirlas a Aehrenthal. El 21 de septiembre Aehrenthal escribió a Izvolski para pedir ese documento, a lo que Izvolski respondió dos días después indicando que se lo había enviado al zar para su aprobación. Este documento, si alguna vez existió, nunca se ha encontrado.[42]​

La versión de Aehrenthal del acuerdo

Aehrenthal declaró, según Albertini, que Izvolski estuvo de acuerdo en que Rusia mantendría «una actitud amistosa y benévola» si Austria-Hungría decidiese anexionar Bosnia-Herzegovina. Recíprocamente, el Imperio austrohúngaro se mostraría compresiva en caso de que Rusia tratase de abrir «el estrecho a buques de guerra individuales», siempre que la medida contase con la aquiescencia franco-británica.[40]​ Los dos coincidieron en que una consecuencia probable de la anexión sería que Bulgaria declararía la independencia del Imperio otomano. Austria-Hungría no ofrecería concesiones territoriales a Serbia y Montenegro pero, si apoyaban la anexión, Austria-Hungría no se opondría a la expansión de Serbia en los Balcanes, y él respaldaría la demanda de Rusia de revisar el artículo 29 del Tratado de Berlín, que limitaba la soberanía de Montenegro. Las partes convinieron en que «estos cambios podrían recibir la aprobación después de la negociación de la Sublime Puerta y de las Potencias», pero «no se negociaría más sobre Bosnia-Herzegovina». La anexión tendría lugar probablemente a principios de octubre.[43]​ El original de la versión de Aehrenthal sobre la reunión no se ha encontrado, por lo que los historiadores han tenido que basarse con una copia del documento sin fechar.[44]​

La versión de Izvolski

El 30 de septiembre, el Imperio austrohúngaro informó a Izvolski, que se encontraba en París, que la anexión se llevaría a cabo el 7 de octubre. El 4 de octubre, Izvolski preparó un informe a petición del embajador británico en Francia, Bertie. Izvolski declaraba que su postura sobre la anexión era que se trataba de una cuestión que debía resolverse entre los firmantes del Tratado de Berlín, posibilidad que Aehrenthal deseaba evitar a toda costa para que la anexión no originase peticiones de compensación en los Balcanes de otras potencias.[29]​ Con la compensación de la retirada austrohúngara del Sanjacado de Novi Pazar, Rusia no consideraría la anexión como razón para declarar la guerra, pero tanto Rusia como los demás Gobiernos insistirían en realizar cambios en el tratado que les fuesen favorables, incluyendo la apertura de los estrechos, la independencia de Bulgaria, concesiones territoriales a Serbia, y la abolición de las restricciones a la soberanía de Montenegro del artículo 29.[45]​ Bertie comunicó al ministro de Asuntos Exteriores británico que sentía que Izvolski no estaba siendo completamente sincero en su informe.

La anexión

El 5 de octubre de 1908 Bulgaria declaró su independencia del Imperio otomano. El 6 de octubre, el emperador Francisco José anunció al pueblo de Bosnia-Herzegovina su intención de darles un régimen autonómico y constitucional y las provincias fueron anexadas.[46]​ El 7 de octubre, el Imperio austrohúngaro anunció su retirada del Sanjacado de Novi Pazar. Ni la independencia de Bulgaria ni la anexión de Bosnia estaban previstas en el Tratado de Berlín y desataron una oleada de protestas diplomáticas y negociaciones.

Anuncio y cambio de situación de Bosnia y Herzegovina

Ährenthal había anunciado el 16 de septiembre, durante la reunión de Buchlau, el deseo de su Gobierno de cambiar la situación de Bosnia-Herzegovina, abrogando así el artículo 25 del Tratado de Berlín.[40]​ Esta declaración asombró al conjunto de cancillerías europeas.[41]​

El emperador Francisco José I de Austria firmó el decreto que anexaba oficialmente los valiatos de Bosnia y Herzegovina al Imperio el 5 de octubre de 1908, poniendo fin de esta manera a la situación de estos territorios acordada en 1878.[40]​

Crisis internacional

El anuncio de la anexión desató una grave crisis internacional. Serbia, consciente de sus límites, optó por internacionalizarla para obtener compensaciones.[47]​ Movilizó su ejército e implantó un boicoteo de los productos austrohúngaros, mientras Austria-Hungría también alistaba sus fuerzas armadas. El heredero imperial, Francisco Fernando de Austria, con el respaldo del jefe del Estado Mayor, Franz Conrad von Hötzendorf, expresó su preferencia por solucionar la crisis con Serbia por medios militares.[48]​

Pese a encontrarse con el hecho consumado, el Gobierno alemán apoyó a Austria-Hungría, su único aliado fiable,[31]​ llegando incluso a prometerle ayuda militar si llegaba el caso.[49]​ Tras un momento de sorpresa, reitero su disposición total a respaldar a Viena, lo que aseguró la victoria de la maniobra austrohúngara.[50]​

Las protestas y las compensaciones

La anexión cambió considerablemente la relación de Austria-Hungría con las demás potencias: los otomanos emprendieron una política de represalias comerciales, Rusia trató de obtener compensaciones en los Balcanes, e Italia se alejó del imperio al constatar que la anexión bloqueaba sus vías de expansión pacífica en la región.

Independencia búlgara

El mismo día del anuncio de la anexión, el 5 de octubre de 1908, Fernando I de Bulgaria, príncipe autónomo vasallo del Imperio otomano, proclamó la independencia búlgara y la creación del nuevo Reino de Bulgaria, cercenando así el vínculo con la Sublime Puerta.[40]​ La declaración era la conclusión de veinte años de maniobras por parte de Fernando y supuso un triunfo de la diplomacia austrohúngara: en efecto, Ährenthal había favorecido la independencia del nuevo reino.[30]​[51]​.

La independencia del aliado tradicional de Austria-Hungría tras la conmoción vivida en el Imperio otomano reforzó la posición del Gobierno vienés en los Balcanes y limitó la posible reacción de Serbia en la zona.[40]​

 
Caricatura otomana sobre la anexión de Bosnia, con el título irónico: «Avance de la civilización en Bosnia y Herzegovina».

Serbia

Serbia movilizó a su ejército, esperando recibir el apoyo de Rusia ante la acción austrohúngara.[20]​ Esta se hallaba debilitada por la derrota en la guerra ruso-japonesa como para respaldarla;[1]​ por otra parte, los aliados rusos, Francia y el Reino Unido, tampoco le ofrecieron apoyo.[52]​ El 7 de octubre el consejo real serbio exigió que la anexión se revirtiese o, en su defecto, que Serbia recibiese una indemnización, que concretó el 25 de octubre en una franja de la parte más septentrional del Sanjacado de Novi Pazar.[53]​ Finalmente esta exigencia fue rechazada, aunque Serbia acabaría ocupando el Sanjacado junto a Montenegro en las guerras balcánicas.

A comienzos de 1909, seguía negándose a reconocer la anexión austrohúngara de los sanjacados de Bosnia y Herzegovina, mientras que la diplomacia imperial no solo esperaba esto, sino que el país adoptase una política amistosa hacia el imperio.[1]​ El ultimátum alemán del 29 de marzo obligó a Rusia a desmovilizar sus unidades, lo que dejó a Serbia sola frente a Austria-Hungría; en tal tesitura hubo de aceptar finalmente el 31 de marzo los términos de la nota austrohúngara.[52]​[47]​ Esta derrota disgustó a los grupos nacionalistas, hostiles a Austria-Hungría.[54]​ El reino y los territorios austrohúngaros con población serbia se sumieron en una agitación nacionalista y autoritaria atizada por algunos altos funcionarios favorables a Rusia.[55]​ Surgieron numerosas sociedades secretas, entre ellas la Mano Negra, formada al principio por radicales que habían participado en el golpe de Estado contra el rey Alejandro,[56]​ ejemplo de las asociaciones con vínculos más o menos estrechos del poder belgradense.[nota 3]​[57]​ Estas sociedades se extendieron también por los territorios anexionados por Austria-Hungría, en los que surgieron ligas de tendencias yugoslavistas[56]​ que se agruparon en la Joven Bosnia, cuyos miembros fomentaban un espíritu místico de sacrificio..[nota 4]​

Los serbios de Bosnia se coligaron los musulmanes de la región, que deseaban que el territorio volviese al Imperio otomano y asumieron la reclamación hasta febrero de 1909; luego trocaron la exigencia en oposición rotunda a la administración austrohúngara.[59]​ La oposición serbia a la anexión formal de Bosnia-Herzegovina hizo que el Gobierno austrohúngaro emprendiese una campaña de persecución judicial de los diputados serbocroatas del Parlamento de Croacia-Eslavonia, en la que la fiscalía empleó documentos falsos creados por los servicios secretos imperiales. El juicio concluyó en noviembre de 1909 y perjudicó gravemente las relaciones austro-serbias; algunos periodistas checos, entre los que descolló Tomáš Masaryk, publicaron durante los años siguientes nuevos documentos que probaban las maniobras gubernamentales.[60]​

El Imperio otomano

El Imperio otomano protestó con más vehemencia por la declaración de independencia de Bulgaria que por la anexión austrohúngara de Bosnia-Herzegovina, ya que no tenía posibilidades reales de volver a gobernar esta última provincia. Se produjo, no obstante, un boicoteo de los productos manufacturados austrohúngaros que causó pérdidas comerciales al Imperio austrohúngaro.[49]​ Alemania, hasta entonces sostén fiel de Constantinopla, temió perder su posición en favor del Reino Unido, por lo que propuso que Austria-Hungría pagase a los otomanos una indemnización.[31]​ Austria-Hungría llegó a un acuerdo con el Imperio otomano el 20 de febrero de 1909 y recibió la aquiescencia del gobierno otomano a la anexión a cambio de 2,2 millones de libras.[61]​ Austria-Hungría hubo además de evacuar el Sanjacado de Novi Pazar, retirando de este las guarniciones que hasta entonces tenía en él.[62]​ La independencia de Bulgaria no pudo ser revertida.

Las grandes potencias: Francia, el Reino Unido, Alemania, Rusia e Italia

La declaración de la anexión y la independencia búlgara eran vistos como infracciones del Tratado de Berlín por lo que Francia, Gran Bretaña, Rusia e Italia estaban a favor de celebrar una conferencia para examinar el asunto. Sin embargo, la oposición alemana y las maniobras diplomáticas complejas en cuanto a la ubicación, las características y las condiciones previas a la conferencia retrasaron y finalmente hicieron que no se celebrase.[63]​ En vez de la proyectada conferencia las potencias llegaron a un acuerdo sobre la modificación del Tratado a través de consultas entre las capitales.

 
Caricatura de la revista Karagöz en la que aparece el emperador Francisco José hinchado por las mercancías que Austria-Hungría ya no podía exportar al Imperio otomano por el boicoteo de este.

La diplomacia austrohúngara pasó los meses que precedieron a la anexión defendiendo una compensación para Rusia, pero el Reino Unido dejó clara su oposición el 14 de octubre y Francia también aconsejó que aceptarse sin más la nueva situación jurídica de los valiatos; abandonada en esta ocasión por sus dos aliados, Rusia hubo de aceptar el hecho consumado en el invierno de 1908-1909.[64]​ La oposición británica a que se modificara el Tratado de Berlín respecto al tránsito por los estrechos del mar de Mármara dejó a Rusia con las manos vacías y por lo tanto Izvolski y el zar consideraron la anexión y las maniobras de Aehrenthal como de mala fe. Consciente de la ascendencia de Aehrenthal, Izvolski explotó haciendo la siguiente observación: «El sucio judío me ha engañado. Me mintió, me engañó, el terrible judío».[65]​ Para forzar a Izvolski a ceder, el Imperio austrohúngaro amenazó con filtrar documentos en los que, a lo largo de los treinta años anteriores, Rusia había acordado que Austria-Hungría tenía libertad para hacer lo que desease en Bosnia y Herzegovina y el Sanjacado de Novi Pazar y comenzó a publicar parte de los documentos. Estos dejaban en evidencia a Rusia, especialmente frente a Serbia. El zar Nicolás II escribió al emperador Francisco José y acusó a Austria-Hungría de traicionar la confianza entre los dos países. Las relaciones entre las dos naciones empeoraron definitivamente. Por consejo alemán, Austria-Hungría mantuvo secreta la correspondencia del 2 de julio y del 23 de septiembre de Izvolski a Aehrenthal. Esta era una amenaza constante a la posición de Izvolski si Rusia no accedía con firmeza y públicamente a enmendar del artículo 25 del Tratado de Berlín para aceptar la anexión. El 22 de marzo de 1909 Alemania forzó a Rusia a decidir si aceptaba o no la enmienda. La falta de una respuesta positiva haría que Alemania se retirase de las conversaciones diplomáticas «y dejaría que las cosas siguiesen su curso».[66]​ Ante esta presión Izvolski cedió y aconsejó al gabinete que aceptase el cambio del artículo 25, por temor a que de otro modo Austria tendría libertad para actuar contra Serbia. El gabinete aceptó. El 23 de marzo el zar aceptó la decisión y comunicó la decisión al embajador de Alemania en Rusia, Portales.[67]​

Italia, la otra potencia interesada por los cambios territoriales en los Balcanes, exigió la compensación a la que tenía derecho en virtud del acuerdo austro-italiano del 19 de diciembre de 1909: en él el Gobierno austrohúngaro se comprometía a defender las reivindicaciones italianas en la región en el futuro.[52]​ No obstante, los acontecimientos enfurecieron a los nacionalistas italianos, hasta entonces partidarios de la alianza con Alemania y Austria-Hungría y hostiles a Francia; el país, en efecto, no había obtenido nada a cambio de la anexión austrohúngara. La falta de compensación les hizo abogar por un cambio de política exterior y a partir de finales de 1908 empezaron a codiciar territorios austrohúngaros y a apoyar el irredentismo.[68]​ El Gobierno austrohúngaro contribuyó a ello al negarse en 1909 a fundar una universidad italiana en Trieste, por entonces parte de Cisleitania.[69]​ Rusia e Italia firmaron el Tratado de Racconigi el 24 de octubre de 1909 con el objetivo de contrarrestar las maniobras austrohúngaras; el pacto reflejó la voluntad italiana de adoptar una política independiente de los deseos de Viena.[70]​ Las dos potencias acordaron garantizar el statu quo en los Balcanes.[71]​ La innegable victoria diplomática austrohúngara exacerbó además la rivalidad con Italia en el Adriático y en la península balcánica.[72]​ Además, avivó los recelos rusos y puso fin al sistema de consultas entre las potencias para dirimir sus diferencias mediante la negociación, complicando la resolución de los conflictos futuros.[72]​ Por añadidura, la anexión desbarató el entendimiento austro-ruso y desestabilizó la región: los pequeños Estados balcánicos redoblaron a partir de entonces sus planes para apoderarse de las tierras europeas del Imperio otomano.[73]​

La reacción alemana ante el hecho consumado de su aliado fue ambigua. Guillermo II calificó al principio la anexión de «hazaña de subteniente», pero luego cambió de opinión su respaldo al Gobierno vienés.[20]​ Von Moltke, jefe del Estado Mayor, envió una misiva a su homólogo austrohúngaro el 9 de enero de 1909 en la que le confirmó el apoyo alemán en caso de que la crisis diplomática se transformase en conflicto bélico con Serbia y Rusia.[6]​ Los primeros titubeos alemanes no impidieron que la actitud final supusiese un reforzamiento de la alianza bilateral entre los imperios que significaba un cambio en el apoyo militado de Berlín a Viena que databa de los tiempos del canciller Otto von Bismarck.[74]​ Alemania presentó un ultimátum a Rusia —fiel aliada de Serbia— el 22 de marzo de 1909: Berlín exigía el reconocimiento ruso de la anexión de Bosnia y Herzegovina,[75]​ la desmovilización del Ejército ruso y que San Petersburgo aconsejase la misma medida a Serbia. Berlín accedió el 29 de marzo a que Viena emprendiese operaciones militares contra Belgrado. El Gobierno ruso cedió al día siguiente, consciente de su debilidad militar: los generales rusos señalaron que el país no estaba en situación de enfrentarse a la vez a Alemania y Austria-Hungría.[50]​

El Reino Unido, sin embargo, no estaba dispuesto a aceptar el cambio del tratado y declaró que lo haría únicamente cuando «la cuestión serbia se hubiese resuelto de manera pacífica». Francia defendió la postura británica. El Imperio austrohúngaro entregó al Reino Unido el texto de la negociación con Serbia el 26 de marzo en el que esta se comprometía a aceptar la anexión. Rezaba:[76]​

Serbia reconoce que no ha sido lesionado en su derecho por el hecho consumado producido en Bosnia-Herzegovina y que, en consecuencia, aceptará la decisión que las Potencias adopten en relación con el artículo 25 del Tratado de Berlín. Sometiéndose al consejo de las grandes potencias, Serbia se compromete a abandonar inmediatamente la actitud de protesta y oposición que ha mantenido en lo que respecta a la anexión desde el pasado otoño y se obliga también a cambiar su política actual hacia Austria-Hungría para convivir de ahora en adelante en buena vecindad. Conforme a estas declaraciones y segura de las intenciones pacíficas del Imperio austrohúngaro, Serbia reducirá su ejército a la situación de la primavera de 1908 en cuanto a su organización, distribución y efectivos. Desarmará y disolverá sus voluntarios y las bandas de irregulares y evitará la formación de nuevas unidades de irregulares en su territorio.

Al día siguiente, Austria-Hungría solicitó que el Reino Unido se comprometiese en firme a que, una vez que las negociaciones con Serbia se completasen, aceptaría la enmienda del artículo 25. Sin esa garantía declaró que rompería las negociaciones con Serbia.[77]​ Ese mismo día decidió movilizar parte de sus fuerzas armadas. El Reino Unido accedió a la petición austrohúngara el 28 de marzo. Serbia hizo su declaración formal de conformidad a Austria-Hungría el día 31 del mes, lo que supuso la claudicación completa de Serbia. La crisis había terminado.[76]​ Las grandes potencias firmaron las enmiendas al Tratado de Berlín en las distintas capitales entre el 7 de abril y el 19 de mayo de 1909.

Los miembros de la Entente interpretaron el apoyo alemán a la acción austrohúngara como una prueba más del aumento de la influencia alemana sobre Austria-Hungría[78]​ y de la actitud expansionista y militarista de los dos imperios centroeuropeos en los Balcanes.[79]​

Consecuencias

Poco más de un año más tarde, como consecuencia de esta derrota diplomática, Izvolski fue degradado y nombrado embajador en Francia. Desarrolló una hostilidad permanentemente a las figuras de Aehrenthal y las Potencias Centrales.[80]​ El diplomático y periodista ruso Schelking se refiere a la caída política de Izvolski así: "En los salones de Petrogrado él (Izvolski) recibió el apodo de "príncipe del Bósforo". En su vanidad Izvolski no podía ver que estaba siendo burlado".[81]​

El Imperio austrohúngaro demostró su interés en bloquear el avance de Serbia hacia el mar Adriático y su renuencia a que ningún país de la península balcánica adquiriese el suficiente poder como para hacerle frente en la región, para lo que contó con el decisivo apoyo alemán, que fue clave para frustrar los intentos rusos de anular su anexión de las provincias otomanas.

Serbia vio como se esfumaban sus oportunidades de adquirir en un futuro las provincias con población mayoritariamente serbia, que sus gobiernos nacionalistas ansiaban para obtenerlas de forma oficial, de manos del débil Imperio otomano al más poderoso Imperio austrohúngaro, respaldado por la aún más poderosa Alemania, lo que agrió aún más sus tensas relaciones con Austria-Hungría y le forzó a desviar sus apetitos territoriales hacia la disputada Macedonia, haciendo probable el conflicto con los otomanos.

Serbia perdía sus posibilidades de anexionarse territorios con población serbia y una salida directa al Adriático y dirigía su crecimiento territorial hacia una zona por la que se desencadenarían pocos años después las posteriores guerras. Sus malas relaciones con Austria-Hungría, que comenzaron principalmente desde el cambio de dinastía en 1903, llevaron a una tensión que, tras el asesinato del heredero austrohúngaro en Sarajevo por nacionalistas serbobosnios con estrechas relaciones con el ejército serbio, desencadenaron la guerra contra los aliados de Austria-Hungría.

Rusia se vio burlada por la habilidad diplomática austrohúngara y no logró su objetivo de abrir los estrechos a su flota de guerra, quedando su tradicional alianza con Austria-Hungría en los Balcanes, que había durado la mayor parte del siglo XIX, convertida en una rivalidad que también fue muy relevante en el estallido de la Primera Guerra Mundial también llamada La Gran Guerra, ante su hostilidad al gobierno de Viena y su respaldo firme a Serbia ante los intentos de aquel de imponer unas condiciones, lo que hubiese convertido a Serbia en un protectorado austrohúngaro.

Integración de Bosnia y Herzegovina en Austria-Hungría

 
La Bosnia-Herzegovina austrohúngara en 1911, antes de las guerras balcánicas.

La situación administrativa de Bosnia y Herzegovina no cambio a corto plazo: siguieron dependiendo del ministro de Finanzas común a las dos mitades del imperio y sometidas a un gobierno militar; el poder efectivo lo tenía el gobernador militar de Sarajevo, que representaba tanto al emperador como al ministro de Finanzas.[82]​

Los partidarios de la anexión creyeron que esta sería el primer paso para transformar el Estado dual de 1867 en un sistema de tres unidades, con un nuevo reino de los eslavos meridionales que incluiría la nueva provincia y tendría su centro en el reino croata.[3]​ Esta esperanza suscitaba empero, los recelos de los mandatarios austrohúngaros, en especial los de los húngaros, que temían el aumento de la población eslava que comportaba la anexión. Los dirigentes húngaros, preocupados también por los sentimientos antihúngaros del príncipe heredero Francisco Fernando, defendieron a partir de entonces la adopción de una política exterior favorable a los intereses del reino, de estrechamiento de relaciones con Rusia para garantizar el mantenimiento del statu quo territorial en los Balcanes.[83]​

Una Constitución definió el régimen administrativo bosnio en 1910. Se instauró una asamblea con poder legislativo en diversos ámbitos, pero sometida al posible veto del gobernador, que seguía representando al emperador.[82]​ El gobernador, general Oskar Potiorek, suspendió la Constitución y limitó la circulación de la prensa extranjera en la provincia en 1913, como consecuencia de la agitación nacionalista que desataron las victorias serbias primero sobre el Imperio otomano y luego sobre Bulgaria.[9]​

Notas

  1. La escolarización obligatoria de los niños se implantó en 1909, un año después de la anexión de los territorios al imperio.[9]​
  2. Sin embargo, Milan había llegado a proponer abdicar para facilitar la anexión al imperio durante una estancia en Viena.[25]​
  3. Los rumores afirmaban que uno de sus principales financiadores era el príncipe heredero Alejandro.
  4. Un nacionalista serbio hirió gravemente al gobernador de Bosnia-Herzegovina en 1910, antes de suicidarse.[58]​

Referencias

  1. ↑ Renouvin, 1934, p. 161.
  2. Renouvin, 1934, p. 158.
  3. ↑ Clark, 2013, p. 99.
  4. Albertini, 2005, pp. 22-23.
  5. ↑ Bled, 2014, p. 18.
  6. ↑ Krumeich, 2014, p. 35.
  7. Pasteur, 2011, p. 165.
  8. Clark, 2013, p. 89.
  9. ↑ Clark, 2013, p. 91.
  10. Gelez, 2010, p. 7.
  11. Jacolin, 2006, p. 16.
  12. Clark, 2013, p. 90.
  13. Clark, 2013, p. 98.
  14. Gelez, 2010, p. 14.
  15. ↑ Lacroix-Riz, 1996, p. 8.
  16. Seiti, 2015, p. 51.
  17. Becker, 2001, p. 12.
  18. Jacolin, 2006, p. 24.
  19. Le Moal, 2008, p. 19.
  20. ↑ Tulard, 1997, p. 354.
  21. ↑ Lacroix-Riz, 1996, p. 52.
  22. Seiti, 2015, p. 27.
  23. ↑ Le Moal, 2008, p. 17.
  24. Becker, 2001, p. 10.
  25. ↑ Clark, 2013, p. 95.
  26. ↑ Bled, 2014, p. 19.
  27. Le Moal, 2008, p. 18.
  28. ↑ Bled, 2012, p. 166.
  29. ↑ Bled, 2014, p. 20.
  30. ↑ Schiavon, 2011, p. 26.
  31. ↑ Fischer, 1970, p. 39.
  32. Fischer, 1970, p. 40.
  33. Krumeich, 2014, p. 34.
  34. Renouvin, 1934, p. 51.
  35. ↑ Clark, 2013, p. 100.
  36. ↑ Bled, 2012, p. 167.
  37. Bled, 2012, p. 168.
  38. Albertini, 2005, pp. 195-6.
  39. Albertini, 2005, pp. 201-202.
  40. ↑ Renouvin, 1934, p. 159.
  41. ↑ Bled, 2014, p. 21.
  42. Albertini, 2005, p. 207.
  43. Albertini, 2005, pp. 206-207.
  44. Albertini, 2005, p. 208.
  45. Albertini, 2005, pp. 207-208.
  46. Albertini, 2005, pp. 218-219.
  47. ↑ Le Moal, 2008, p. 21.
  48. Bled, 2014, p. 23.
  49. ↑ Bled, 2014, p. 22.
  50. ↑ Bled, 2014, p. 24.
  51. Renouvin, 1934, p. 607.
  52. ↑ Renouvin, 1934, p. 162.
  53. Albertini, 2005, pp. 222-223.
  54. Tulard, 1997, p. 355.
  55. Clark, 2013, p. 105.
  56. ↑ Sretenovic, 2012, p. 32.
  57. Le Moal, 2008, p. 23.
  58. Becker, 2001, p. 13.
  59. Pasteur, 2011, p. 169.
  60. Clark, 2013, p. 103.
  61. Albertini, 2005, p. 277.
  62. Schiavon, 2011, p. 27.
  63. Albertini, 2005, pp. 225-285.
  64. Renouvin, 1934, p. 160.
  65. Joll y Martel, 2007, p. 69.
  66. Albertini, 2005, pp. 285-286.
  67. Albertini, 2005, p. 287.
  68. Pitassio, 2015, p. 42.
  69. Clark, 2013, p. 107.
  70. Clark, 2013, p. 106.
  71. Bled, 2012, p. 26.
  72. ↑ Clark, 2013, p. 101.
  73. Bled, 2014, p. 25.
  74. Kennedy, 1989, p. 295.
  75. Bled, 2012, p. 169.
  76. ↑ Albertini, 2005, pp. 291-292.
  77. Albertini, 2005, p. 289.
  78. Clark, 2013, p. 102.
  79. Bonnefoi, 2000, p. 3.
  80. Goldberg (1968: 430).
  81. De Schelking (1918: 183).
  82. ↑ Schiavon, 2011, p. 29.
  83. Seiti, 2015, p. 52.

Bibliografía

  • Albertini, Luigi (2005). Origins of the War of 1914 - Vol. 1. Nueva York: Enigma Books. 
  • Anderson, Frank Maloy and Amos Shartle Hershey; Handbook for the Diplomatic History of Europe, Asia, and Africa 1870-1914. Prepared for the National Board for Historical Service; Government Printing Office, Washington; 1918.
  • Goldberg, Harvey. 1968. The Life of Jean Jaurès, The University of Milwaukee Press, Milwaukee.
  • Joll, James, & Martel, Gordon. 2007. The Origins of the First World War. Pearson/Longman, London.
  • Shelḱīng, Evgeniǐ Nīkolaevīch and Makovskī, L. W. 1918. Reseries of a Russian Diplomat: The Suicide of Monarchies. The Macmillan Company, New York.
  • Jean-Jacques, Becker (2001). «L'ombre du nationalisme serbe». Vingtième Siècle. Revue d'histoire 1 (69): 7-29. doi:10.3917/ving.069.0007. 
  • Jean-Paul, Bled (2012). François-Ferdinand d'Autriche. París: Tallandier. ISBN 978-2-84734-970-2. 
  • Jean-Paul, Bled (2014). L'agonie d'une monarchie Autriche-Hongrie 1914-1920. París: Tallandier. ISBN 979-10-210-0440-5. 
  • Georges, Castellan (1991). Histoire des Balkans XIVe-XXe siècle. París: Fayard. ISBN 978-2-213-02801-9. OCLC 610936822. 
  • Nadine, Bonnefoi (2000). «Le Temps et la question balkanique au début du XXe siècle». Balkanologie IV (1). 
  • Christopher Munro, Clark (2013). Les somnambules. L'été 1914, comment l'Europe a marché vers la guerre. Au fil de l'histoire. París: Flammarion. ISBN 978-2-08-121648-8. 
  • Fritz, Fischer (1970). Les Buts de guerre de l’Allemagne impériale (1914-1918). París: Éditions de Trévise. 
  • Philippe, Gelez (2010). «Dénombrements et recensements de population en Bosnie-Herzégovine durant le XIXeme s. et au début du XXeme s. (I)». Balkanologie. Revue d'études pluridisciplinaires XII (2): 1-21. 
  • Philippe, Gelez (2011). «Dénombrements et recensements de population en Bosnie-Herzégovine durant le XIXeme s. et au début du XXeme s. (II)». Balkanologie. Revue d'études pluridisciplinaires XIII (1-2): 1-21. 
  • Horst, Haselsteiner (1996). Bosnien-Hercegovina. Orientkrise und südslavische Frage,. Viena: Böhlau. ISBN 3-205-98376-9. 
  • Henry, Jacolin (2006). «L’établissement de la première voie ferrée entre l’Europe et la Turquie. Chemins de fer et diplomatie dans les Balkans». Revue d’histoire des chemins de fer (35): 1-24. 
  • Paul Michael, Kennedy (1989). Naissance et déclin des grandes puissances Transformations économiques et conflits militaires entre 1500 et 2000. Petite bibliothèque Payot (63). París: Payot. ISBN 978-2-228-88401-3. 
  • Gerd, Krumeich (2014). Le feu aux poudres Qui a déclenché la guerre en 1914. Histoire. París: Belin. ISBN 978-2-7011-9090-7. 
  • Annie, Lacroix-Riz (1996). Le Vatican, l'Europe et le Reich De la Première Guerre mondiale à la guerre froide. Références Histoire. París: Armand Colin. ISBN 2-200-21641-6. 
  • Frédéric, Le Moal (2008). La Serbie du martyre à la victoire. 1914-1918. Les Nations dans la Grande Guerre. París: Éditions SOTECA, 14-18 Éditions. ISBN 978-2-916385-18-1. 
  • Paul, Pasteur (2011). Histoire de L'Autriche De l'empire multinational à la nation autrichienne (XVIIIe-sXXe). U. París: Armand Colin. ISBN 978-2-200-35590-6. 
  • Armando, Pitassio (2015). «Irrédentisme et nationalisme en Italie. Un même projet ?». Les cahiers Irice 1 (13): 37-48. doi:10.3917/lci.013.0037. 
  • Pierre, Renouvin (1934). La Crise européenne et la Première Guerre mondiale. Peuples et civilisations (19). París: Presses universitaires de France. 
  • Max, Schiavon (2011). L'Autriche-Hongrie dans la Première Guerre mondiale La fin d'un empire. Les Nations dans la Grande Guerre. París: Éditions SOTECA, 14-18 Éditions. ISBN 978-2-916385-59-4. 
  • Jean, Tulard (1997). Les empires occidentaux, de Rome à Berlin. Presses universitaires de France. p. 512. ISBN 978-2-13-047852-2. 
  • Arta, Seiti (2015). Des guerres balkaniques à la Grande Guerre Un regard stratégique. París: Les Cahiers de la Revue Défense Nationale. ISSN 2105-7508. 
  • Stanislav, Sretenovic (2012). «La difficile sortie de guerre en serbie : célébrer la victoire, Belgrade, août 1913». Matériaux pour l'histoire de notre temps (107): 31-39. 

Enlaces externos

  •   Datos: Q167246
  •   Multimedia: Bosnian Crisis

Noviembre 05, 2021
crisis, bosnia, crisis, bosnia, 1908, 1909, también, conocida, como, crisis, anexión, estalló, octubre, 1908, cuando, bulgaria, proclamó, independencia, día, siguiente, imperio, austrohúngaro, anunció, anexión, provincia, bosnia, herzegovina, ocupaba, desde, c. La crisis bosnia de 1908 1909 tambien conocida como la crisis de la Anexion estallo el 5 de octubre de 1908 cuando Bulgaria proclamo la independencia y al dia siguiente el Imperio austrohungaro anuncio la anexion de la provincia de Bosnia y Herzegovina que ocupaba desde el Congreso de Berlin de 1878 Rusia el Imperio otomano al que pertenecia teoricamente el territorio Reino Unido de Gran Bretana e Irlanda Reino de Italia Reino de Serbia Montenegro Imperio aleman y Francia intervinieron en estos acontecimientos En abril de 1909 el Tratado de Berlin fue modificado para aceptar la nueva situacion acabandose el periodo de crisis Esta sin embargo dano irremediablemente la relacion del Imperio austrohungaro por un lado y Rusia y Serbia por el otro La anexion y las reacciones a esta se cuentan entre las causas del estallido de la Primera Guerra Mundial Portada del periodico frances Le Petit Journal sobre la crisis bosnia el principe Fernando de Bulgaria declara la independencia y se proclama zar y el emperador austrohungaro Francisco Jose se anexiona Bosnia y Herzegovina mientras el sultan otomano Abdul Hamid II los contempla Indice 1 Situacion 1 1 La administracion austrohungara de Bosnia y Herzegovina 1 2 Serbia el Piamonte de los eslavos meridionales 1 3 Cambios en la situacion internacional 1 4 El imperio otomano en 1908 2 Preparativos diplomaticos 2 1 El acuerdo de Buchlau 2 2 La version de Aehrenthal del acuerdo 2 3 La version de Izvolski 3 La anexion 3 1 Anuncio y cambio de situacion de Bosnia y Herzegovina 3 2 Crisis internacional 4 Las protestas y las compensaciones 4 1 Independencia bulgara 4 2 Serbia 4 3 El Imperio otomano 4 4 Las grandes potencias Francia el Reino Unido Alemania Rusia e Italia 5 Consecuencias 5 1 Integracion de Bosnia y Herzegovina en Austria Hungria 6 Notas 7 Referencias 8 Bibliografia 9 Enlaces externosSituacion EditarLa administracion austrohungara de Bosnia y Herzegovina Editar Veanse tambien Congreso de Berlin Valiato de Bosnia Eyalato de Herzegovinay Provincia imperial de Bosnia y Herzegovina Austria Hungria administraba los valiatos de Bosnia y Herzegovina en nombre del sultan otomano desde 1878 en virtud de los acuerdos alcanzados en el Congreso de Berlin El articulo 25 del protocolo pactado por las potencias era la base de la ocupacion y administracion de los dos valiatos por el imperio 1 Por anadidura Viena tambien habia obtenido en Berlin permiso de las demas potencias para colocar guarniciones en el norte del Sanjacado de Novi Pazar territorio del vecino valiato de Kosovo 2 Esta concesion tenia una duracion de treinta anos 3 El articulo 25 rezaba Las provincias de Bosnia y Herzegovina seran ocupadas y administradas por Austria Hungria Austria Hungria se reserva el derecho a mantener guarniciones y a tener carreteras militares y comerciales en toda la superficie de ese territorio el Sanjacado de Novi Pazar del antiguo valiato de Bosnia 4 Gyula Andrassy a la sazon ministro de Asuntos Exteriores del imperio prefirio pactar una solucion que mantuviese la soberania teorica del sultan para evitar tanto que la anexion de los valiatos aumentase el peso de los eslavos en el imperio 5 como para sortear la oposicion frontal de Rusia a la expansion austrohungara 6 Los territorios otomanos administrados por el Imperio austrohungaro desde el Congreso de Berlin centro de la crisis de 1908 Bosnia Herzegovina y el sanjacado de Novi Pazar El general Oskar Potiorek gobernador de Bosnia Herzegovina en 1908 Austria Hungria ejercio estos derechos ocupando Bosnia y Herzegovina y manteniendo un control compartido con los otomanos del Sanjacado de Novi Pazar Esta situacion persistio desde 1878 hasta el estallido de la crisis en 1908 El Tratado de Berlin tambien estipulaba que los estrechos del mar de Marmara quedarian cerrados a los buques de guerra en caso de conflicto lo que en la practica encerraba a la flota de guerra rusa en el mar Negro en caso de hostilidades Estos territorios recobraron una paz relativa a partir de mediados de la decada de 1880 tras una breve campana militar en 1878 para someterlos a la autoridad imperial 7 8 Tanto los dirigentes imperiales en Viena como las autoridades que administraban los territorios deseaban hacer de ellos una muestra para el resto de Europa de lo que suponia el sistema de gobierno habsburgo en el centro del continente 9 El deseo de controlar estos nuevos territorios llevo a la realizacion de varios censos el primero se hizo en 1879 y el segundo en 1885 10 Al mismo tiempo los administradores encargados por Viena de gestionar los valiatos intentaron favorecer su desarrollo economico 11 mediante inversiones con fondos de las dos mitades del imperio Cisleitania y Transleitania La pujanza de la economia allano ademas la unificacion legal con el resto del imperio 12 El Sanjacado de Novi Pazar separaba Serbia y Montenegro e impedia la union geografica y politica de estos dos Estados que a menudo compartian politica exterior La ocupacion austriaca del sanjacado fue tambien significativa porque concedia a Austria Hungria una zona a traves de la cual podia continuar su expansion hacia el puerto macedonio de Salonica en aquel momento en poder otomano Bosnia Herzegovina era un estado multiconfesional integrado principalmente por musulmanes bosnios croatas catolicos y serbios ortodoxos siendo estos ultimos el grupo mas numeroso El paso del tiempo aumento la capacidad del emperador Francisco Jose y sus ministros para aplicar las medidas que deseaban en los valiatos y fue convenciendo al resto de potencias europeas de que el control austrohungaro de estos territorios no seria pasajero como se habia estipulado al principio sino permanente 13 Asi por ejemplo cuando se renovo en 1881 la Liga de los Tres Emperadores los articulos secretos del pacto admitian explicitamente el derecho de Austria Hungria a anexionarse los valiatos cuando considerase oportuno 3 Alejandro III de Rusia concedio a Francisco Jose total libertad de accion en Bosnia Herzegovina en la siguiente renovacion de la alianza en 1884 5 Habiendo garantizado asi la permanencia de la administracion imperial en Bosnia y Herzegovina el ministro comun de Finanzas Beni Kallay intento de imbuir a la poblacion de un sentimiento de lealtad al imperio 14 Al mismo tiempo estos territorios que gestionaba un gobernador militar se transformaron velozmente en arsenal del Ejercito para preparar una eventual conquista del vecino Reino de Serbia 15 Ademas servian para proteger la Dalmacia cisletana y para mantener inmutable la situacion territorial en los Balcanes 16 La presencia austrohungara servia ademas a la diplomacia imperial para inmiscuirse cada vez mas en los territorios otomanos vecinos La red de comunicaciones empezo a desarrollarse a finales de la decada de 1880 lo que acabo con el aislamiento de la zona 17 Las pequenas lineas ferreas que existian antes de la ocupacion se conectaron con la red ferroviaria imperial 18 y en enero de 1908 las autoridades ferroviarias de los dos imperios acordaron conectar sus redes respectivas construyendo las vias necesarias entre Uvac en Bosnia y Mitrovica en el valiato de Kosovo 19 La linea debia acabar uniendo el importante puerto egeo de Salonica en el valiato homonimo con el Imperio austrohungaro 20 A la influencia austrohungara en los valiatos se sumo un control total de la jerarquia catolica de la zona desde la decada de 1890 el arzobispo catolico de Sarajevo Josip Stadler apoyado por los jesuitas enviados por Viena 21 trato de implantar sacerdotes totalmente fieles a los Habsburgo 15 en detrimento del clero franciscano local que llevaba en la zona desde el siglo XVI 21 La expansion pacifica de Austria Hungria en los Balcanes tenia limites el desarrollo economico de los valiatos que gestionaba contrastaba con el fracaso de su politica educativa nota 1 Serbia el Piamonte de los eslavos meridionales Editar Veanse tambien Reino de Serbia Asesinato de Alejandro I de Serbiay Guerra del Cerdo Serbia Coronacion de Pedro de Serbia El asesinato de Alejandro I de Serbia permitio el ascenso al trono de Pedro hostil a los intereses de Austria Hungria El principado de Serbia se transformo en reino en 1882 Era un elemento modernizador de la peninsula balcanica y la Constitucion garantizaba el sufragio universal masculino pese a que en 1835 la doble presion del sultan otomano soberano del principado y de Rusia habia obligado al principe Milos a abolir las disposiciones legales mas democraticas Los principes y reyes serbios tambien habian acometido una importante modernizacion del Ejercito implantando el servicio militar segun el modelo prusiano 22 La politica exterior del reino oscilo entre Rusia y Austria Hungria Los dos ultimos reyes de la dinastia Obrenovic Milan y Alejandro habian favorecido la politica proaustriaca e hicieron del reino un satelite del imperio vecino 23 24 La diplomacia austrohungara otorgaba gran importancia al mantenimiento de buenas relaciones con Serbia pais cliente y aliado al tiempo que proclamaba no desear anexionarsela nota 2 El Gobierno vienes habia respaldado a Serbia en las negociaciones de esta con la Sublime Puerta en 1882 para lograr el reconocimiento otomano de la independencia del nuevo reino asi como las reivindicaciones serbias sobre Macedonia todavia otomana 25 La politica expansionista serbia se dirigio hacia el sur hasta 1903 hacia Macedonia y Kosovo conforme a los deseos de la diplomacia austrohungara 25 El golpe de Estado de 1903 que dio el trono a Pedro Karađorđevic mudo completamente la relacion de Serbia con Austria Hungria 23 26 Los nuevos mandatarios serbios aspiraban a crear un Estado nacion que abarcase al conjunto de la poblacion que consideraban serbia 23 El golpe de Estado acabo con la rivalidad entre las dos dinastias que se habian disputado el trono durante el siglo anterior e implanto un sistema de gobierno parlamentario y liberal con un Gobierno responsable de su actividad ante las Cortes 23 El pais afirmo su independencia de Viena comprando las armas del Ejercito a una empresa francesa en vez de hacerlo a companias del imperio vecino 26 El Gobierno austrohungaro reacciono al golpe de 1903 con medidas de acoso Cerro la frontera a la importacion de porcino serbio en 1904 la principal exportacion del reino vecino Sin embargo las potencias rivales del imperio aprovecharon la medida para hacerse con parte del mercado serbio que hasta entonces habian dominado las empresas austrohungaras 26 Serbia obtuvo el apoyo de la Bulgaria autonoma en 1905 con la que firmo una union aduanera que garantizo el acceso al mar Negro de los productos serbios 27 Alois Lexa von Aehrenthal antiguo embajador austrohungaro en San Petersburgo y nuevo ministro de Asuntos Exteriores se apresto desde 1906 a resolver el problema que suponian los eslavos meridionales abogando por empezar con la anexion de Bosnia y Herzegovina Ademas era partidarios de hacer lo mismo con Serbia que consideraba un factor desestabilizador en la zona 28 Propugnaba transformar la estructura doble del imperio en una triple con una tercera unidad eslava que se sumaria a las dos existentes Austria y Hungria 29 Deseaba asimismo aprovechar la celebracion de los cincuenta anos de reinado de Francisco Jose en 1908 para desbaratar la actividad politica serbia en Dalmacia 30 Frente a los planes del ministro los diputados serbios y croatas de los parlamentos cisleitano y croata aparcaron sus diferencias se coligaron y emprendieron una serie de iniciativas que inquietaron a los mandatarios austriacos y hungaros 28 Cambios en la situacion internacional Editar La relacion de fuerzas entre las potencias que se disputaban la preponderancia en los Balcanes cambio entre 1905 y 1908 La influencia de la diplomacia rusa menguo notablemente como consecuencia del descalabro frente a Japon y de la agitacion revolucionaria interna desencadenada por la derrota militar Rusia se centro en solucionar sus problemas internos Por otra parte los lazos entre ella y el Reino Unido se estrecharon progresivamente a partir de 1906 y se plasmaron en la firma de una liga bilateral en 1907 esta nueva alianza que se sumo a la ya existente con Francia evito que el pais quedase aislado tras la catastrofe militar 29 31 Las nuevas alianzas preocuparon a los mandatarios alemanes y austrohungaros que temian que acabasen por obligarles a librar una guerra en dos frentes y veian como la situacion internacional se tornaba en su contra Franz Conrad von Hotzendorf jefe del Estado Mayor del Ejercito austrohungaro propuso en consecuencia adoptar una politica activa en los Balcanes que la debilidad temporal rusa debia facilitar 32 33 El imperio otomano en 1908 Editar El Imperio otomano se hallaba sumido en crisis desde mediados del siglo XIX La Revolucion de los Jovenes Turcos sostenida por las tropas acantonada en Salonica acabo con el gobierno despotico del sultan Abdulhamid II que habia comenzado con la suspension de la Constitucion otomana de 1876 EL Comite de Union y Progreso se hizo con el poder en la capital imperial el 24 de julio de 1908 y restauro la Constitucion Las disputas politicas se prolongaron hasta el fallido intento de contrarrevolucion desestabilizo el imperio y lo paralizo frente a la inminente crisis internacional 34 Los rumores sobre la proxima celebracion de elecciones que corrian por las cancillerias europeas suponian una amenaza para la administracion austrohungara de Bosnia y Herzegovina puesto que formalmente estas seguian formando parte del Imperio otomano 3 35 La convocatoria electoral desbarataria la anexion paulatina y discreta que estaba llevando a cabo Austria Hungria 5 36 Por anadidura surgio entonces una liga serbo musulmana en Bosnia que abogaba por la autonomia de la provincia en el seno del Imperio otomano 35 Preparativos diplomaticos EditarMinistros de Asuntos Exteriores A la izquierda Von Aehrenthal ministro de Asuntos Exteriores austrohungaro que logro la anexion de Bosnia y Herzegovina sin conceder las contrapartidas que Rusia habia solicitado gracias al apoyo aleman A la derecha Aleksandr Izvolski su homologo ruso Alois Lexa von Aehrenthal pretendia imponer a las potencias la perpetuacion de la presencia austrohungara en Bosnia y Herzegovina merced a un acuerdo con Rusia 36 Los rusos no ocultaban su indiferencia sobre la situacion juridica de los dos valiatos administrados por Austria Hungria siempre y cuando se les compensase en los Balcanes con por ejemplo un mejor acceso a los estrechos del Marmara para su Armada 35 Ahrenthal se comprometio a defender esta peticion rusa 37 El acuerdo de Buchlau Editar El castillo de Buchlau donde se llevaron a cabo las negociaciones austro rusas El 2 de julio de 1908 el ministro de Asuntos Exteriores ruso Aleksandr Izvolski escribio a su colega austrohungaro Alois Aehrenthal y propuso una discusion sobre cambios reciprocos en el Tratado de Berlin de 1878 que tuviese en cuenta los intereses de Rusia en los estrechos del mar de Marmara y el interes austrohungaro en la anexion de Bosnia Herzegovina y el Sanjacado de Novi Pazar El 14 de julio Aehrenthal respondio aceptando en principio debatir la propuesta rusa 38 El 10 de septiembre despues de largas discusiones en Austria Hungria Aehrenthal propuso un trato ligeramente diferente a Izvolski A cambio de una actitud amistosa de Rusia en caso de que el Imperio austrohungaro se anexionase Bosnia Herzegovina Austria Hungria retiraria sus tropas del Sanjacado La carta luego continuaba con una oferta para tratar como asunto aparte la cuestion de los estrechos de forma comprensiva con los intereses rusos 39 El 16 de septiembre Izvolski y Aehrenthal se encontraron en Buchlau No se tomaron actas de la reunion 40 41 que duro unas seis horas Izvolski acepto la responsabilidad de redactar las conclusiones del encuentro de remitirlas a Aehrenthal El 21 de septiembre Aehrenthal escribio a Izvolski para pedir ese documento a lo que Izvolski respondio dos dias despues indicando que se lo habia enviado al zar para su aprobacion Este documento si alguna vez existio nunca se ha encontrado 42 La version de Aehrenthal del acuerdo Editar Aehrenthal declaro segun Albertini que Izvolski estuvo de acuerdo en que Rusia mantendria una actitud amistosa y benevola si Austria Hungria decidiese anexionar Bosnia Herzegovina Reciprocamente el Imperio austrohungaro se mostraria compresiva en caso de que Rusia tratase de abrir el estrecho a buques de guerra individuales siempre que la medida contase con la aquiescencia franco britanica 40 Los dos coincidieron en que una consecuencia probable de la anexion seria que Bulgaria declararia la independencia del Imperio otomano Austria Hungria no ofreceria concesiones territoriales a Serbia y Montenegro pero si apoyaban la anexion Austria Hungria no se opondria a la expansion de Serbia en los Balcanes y el respaldaria la demanda de Rusia de revisar el articulo 29 del Tratado de Berlin que limitaba la soberania de Montenegro Las partes convinieron en que estos cambios podrian recibir la aprobacion despues de la negociacion de la Sublime Puerta y de las Potencias pero no se negociaria mas sobre Bosnia Herzegovina La anexion tendria lugar probablemente a principios de octubre 43 El original de la version de Aehrenthal sobre la reunion no se ha encontrado por lo que los historiadores han tenido que basarse con una copia del documento sin fechar 44 La version de Izvolski Editar El 30 de septiembre el Imperio austrohungaro informo a Izvolski que se encontraba en Paris que la anexion se llevaria a cabo el 7 de octubre El 4 de octubre Izvolski preparo un informe a peticion del embajador britanico en Francia Bertie Izvolski declaraba que su postura sobre la anexion era que se trataba de una cuestion que debia resolverse entre los firmantes del Tratado de Berlin posibilidad que Aehrenthal deseaba evitar a toda costa para que la anexion no originase peticiones de compensacion en los Balcanes de otras potencias 29 Con la compensacion de la retirada austrohungara del Sanjacado de Novi Pazar Rusia no consideraria la anexion como razon para declarar la guerra pero tanto Rusia como los demas Gobiernos insistirian en realizar cambios en el tratado que les fuesen favorables incluyendo la apertura de los estrechos la independencia de Bulgaria concesiones territoriales a Serbia y la abolicion de las restricciones a la soberania de Montenegro del articulo 29 45 Bertie comunico al ministro de Asuntos Exteriores britanico que sentia que Izvolski no estaba siendo completamente sincero en su informe La anexion EditarEl 5 de octubre de 1908 Bulgaria declaro su independencia del Imperio otomano El 6 de octubre el emperador Francisco Jose anuncio al pueblo de Bosnia Herzegovina su intencion de darles un regimen autonomico y constitucional y las provincias fueron anexadas 46 El 7 de octubre el Imperio austrohungaro anuncio su retirada del Sanjacado de Novi Pazar Ni la independencia de Bulgaria ni la anexion de Bosnia estaban previstas en el Tratado de Berlin y desataron una oleada de protestas diplomaticas y negociaciones Anuncio y cambio de situacion de Bosnia y Herzegovina Editar Ahrenthal habia anunciado el 16 de septiembre durante la reunion de Buchlau el deseo de su Gobierno de cambiar la situacion de Bosnia Herzegovina abrogando asi el articulo 25 del Tratado de Berlin 40 Esta declaracion asombro al conjunto de cancillerias europeas 41 El emperador Francisco Jose I de Austria firmo el decreto que anexaba oficialmente los valiatos de Bosnia y Herzegovina al Imperio el 5 de octubre de 1908 poniendo fin de esta manera a la situacion de estos territorios acordada en 1878 40 Crisis internacional Editar El anuncio de la anexion desato una grave crisis internacional Serbia consciente de sus limites opto por internacionalizarla para obtener compensaciones 47 Movilizo su ejercito e implanto un boicoteo de los productos austrohungaros mientras Austria Hungria tambien alistaba sus fuerzas armadas El heredero imperial Francisco Fernando de Austria con el respaldo del jefe del Estado Mayor Franz Conrad von Hotzendorf expreso su preferencia por solucionar la crisis con Serbia por medios militares 48 Pese a encontrarse con el hecho consumado el Gobierno aleman apoyo a Austria Hungria su unico aliado fiable 31 llegando incluso a prometerle ayuda militar si llegaba el caso 49 Tras un momento de sorpresa reitero su disposicion total a respaldar a Viena lo que aseguro la victoria de la maniobra austrohungara 50 Las protestas y las compensaciones EditarLa anexion cambio considerablemente la relacion de Austria Hungria con las demas potencias los otomanos emprendieron una politica de represalias comerciales Rusia trato de obtener compensaciones en los Balcanes e Italia se alejo del imperio al constatar que la anexion bloqueaba sus vias de expansion pacifica en la region Independencia bulgara Editar El mismo dia del anuncio de la anexion el 5 de octubre de 1908 Fernando I de Bulgaria principe autonomo vasallo del Imperio otomano proclamo la independencia bulgara y la creacion del nuevo Reino de Bulgaria cercenando asi el vinculo con la Sublime Puerta 40 La declaracion era la conclusion de veinte anos de maniobras por parte de Fernando y supuso un triunfo de la diplomacia austrohungara en efecto Ahrenthal habia favorecido la independencia del nuevo reino 30 51 La independencia del aliado tradicional de Austria Hungria tras la conmocion vivida en el Imperio otomano reforzo la posicion del Gobierno vienes en los Balcanes y limito la posible reaccion de Serbia en la zona 40 Caricatura otomana sobre la anexion de Bosnia con el titulo ironico Avance de la civilizacion en Bosnia y Herzegovina Serbia Editar Serbia movilizo a su ejercito esperando recibir el apoyo de Rusia ante la accion austrohungara 20 Esta se hallaba debilitada por la derrota en la guerra ruso japonesa como para respaldarla 1 por otra parte los aliados rusos Francia y el Reino Unido tampoco le ofrecieron apoyo 52 El 7 de octubre el consejo real serbio exigio que la anexion se revirtiese o en su defecto que Serbia recibiese una indemnizacion que concreto el 25 de octubre en una franja de la parte mas septentrional del Sanjacado de Novi Pazar 53 Finalmente esta exigencia fue rechazada aunque Serbia acabaria ocupando el Sanjacado junto a Montenegro en las guerras balcanicas A comienzos de 1909 seguia negandose a reconocer la anexion austrohungara de los sanjacados de Bosnia y Herzegovina mientras que la diplomacia imperial no solo esperaba esto sino que el pais adoptase una politica amistosa hacia el imperio 1 El ultimatum aleman del 29 de marzo obligo a Rusia a desmovilizar sus unidades lo que dejo a Serbia sola frente a Austria Hungria en tal tesitura hubo de aceptar finalmente el 31 de marzo los terminos de la nota austrohungara 52 47 Esta derrota disgusto a los grupos nacionalistas hostiles a Austria Hungria 54 El reino y los territorios austrohungaros con poblacion serbia se sumieron en una agitacion nacionalista y autoritaria atizada por algunos altos funcionarios favorables a Rusia 55 Surgieron numerosas sociedades secretas entre ellas la Mano Negra formada al principio por radicales que habian participado en el golpe de Estado contra el rey Alejandro 56 ejemplo de las asociaciones con vinculos mas o menos estrechos del poder belgradense nota 3 57 Estas sociedades se extendieron tambien por los territorios anexionados por Austria Hungria en los que surgieron ligas de tendencias yugoslavistas 56 que se agruparon en la Joven Bosnia cuyos miembros fomentaban un espiritu mistico de sacrificio nota 4 Los serbios de Bosnia se coligaron los musulmanes de la region que deseaban que el territorio volviese al Imperio otomano y asumieron la reclamacion hasta febrero de 1909 luego trocaron la exigencia en oposicion rotunda a la administracion austrohungara 59 La oposicion serbia a la anexion formal de Bosnia Herzegovina hizo que el Gobierno austrohungaro emprendiese una campana de persecucion judicial de los diputados serbocroatas del Parlamento de Croacia Eslavonia en la que la fiscalia empleo documentos falsos creados por los servicios secretos imperiales El juicio concluyo en noviembre de 1909 y perjudico gravemente las relaciones austro serbias algunos periodistas checos entre los que descollo Tomas Masaryk publicaron durante los anos siguientes nuevos documentos que probaban las maniobras gubernamentales 60 El Imperio otomano Editar El Imperio otomano protesto con mas vehemencia por la declaracion de independencia de Bulgaria que por la anexion austrohungara de Bosnia Herzegovina ya que no tenia posibilidades reales de volver a gobernar esta ultima provincia Se produjo no obstante un boicoteo de los productos manufacturados austrohungaros que causo perdidas comerciales al Imperio austrohungaro 49 Alemania hasta entonces sosten fiel de Constantinopla temio perder su posicion en favor del Reino Unido por lo que propuso que Austria Hungria pagase a los otomanos una indemnizacion 31 Austria Hungria llego a un acuerdo con el Imperio otomano el 20 de febrero de 1909 y recibio la aquiescencia del gobierno otomano a la anexion a cambio de 2 2 millones de libras 61 Austria Hungria hubo ademas de evacuar el Sanjacado de Novi Pazar retirando de este las guarniciones que hasta entonces tenia en el 62 La independencia de Bulgaria no pudo ser revertida Las grandes potencias Francia el Reino Unido Alemania Rusia e Italia Editar La declaracion de la anexion y la independencia bulgara eran vistos como infracciones del Tratado de Berlin por lo que Francia Gran Bretana Rusia e Italia estaban a favor de celebrar una conferencia para examinar el asunto Sin embargo la oposicion alemana y las maniobras diplomaticas complejas en cuanto a la ubicacion las caracteristicas y las condiciones previas a la conferencia retrasaron y finalmente hicieron que no se celebrase 63 En vez de la proyectada conferencia las potencias llegaron a un acuerdo sobre la modificacion del Tratado a traves de consultas entre las capitales Caricatura de la revista Karagoz en la que aparece el emperador Francisco Jose hinchado por las mercancias que Austria Hungria ya no podia exportar al Imperio otomano por el boicoteo de este La diplomacia austrohungara paso los meses que precedieron a la anexion defendiendo una compensacion para Rusia pero el Reino Unido dejo clara su oposicion el 14 de octubre y Francia tambien aconsejo que aceptarse sin mas la nueva situacion juridica de los valiatos abandonada en esta ocasion por sus dos aliados Rusia hubo de aceptar el hecho consumado en el invierno de 1908 1909 64 La oposicion britanica a que se modificara el Tratado de Berlin respecto al transito por los estrechos del mar de Marmara dejo a Rusia con las manos vacias y por lo tanto Izvolski y el zar consideraron la anexion y las maniobras de Aehrenthal como de mala fe Consciente de la ascendencia de Aehrenthal Izvolski exploto haciendo la siguiente observacion El sucio judio me ha enganado Me mintio me engano el terrible judio 65 Para forzar a Izvolski a ceder el Imperio austrohungaro amenazo con filtrar documentos en los que a lo largo de los treinta anos anteriores Rusia habia acordado que Austria Hungria tenia libertad para hacer lo que desease en Bosnia y Herzegovina y el Sanjacado de Novi Pazar y comenzo a publicar parte de los documentos Estos dejaban en evidencia a Rusia especialmente frente a Serbia El zar Nicolas II escribio al emperador Francisco Jose y acuso a Austria Hungria de traicionar la confianza entre los dos paises Las relaciones entre las dos naciones empeoraron definitivamente Por consejo aleman Austria Hungria mantuvo secreta la correspondencia del 2 de julio y del 23 de septiembre de Izvolski a Aehrenthal Esta era una amenaza constante a la posicion de Izvolski si Rusia no accedia con firmeza y publicamente a enmendar del articulo 25 del Tratado de Berlin para aceptar la anexion El 22 de marzo de 1909 Alemania forzo a Rusia a decidir si aceptaba o no la enmienda La falta de una respuesta positiva haria que Alemania se retirase de las conversaciones diplomaticas y dejaria que las cosas siguiesen su curso 66 Ante esta presion Izvolski cedio y aconsejo al gabinete que aceptase el cambio del articulo 25 por temor a que de otro modo Austria tendria libertad para actuar contra Serbia El gabinete acepto El 23 de marzo el zar acepto la decision y comunico la decision al embajador de Alemania en Rusia Portales 67 Italia la otra potencia interesada por los cambios territoriales en los Balcanes exigio la compensacion a la que tenia derecho en virtud del acuerdo austro italiano del 19 de diciembre de 1909 en el el Gobierno austrohungaro se comprometia a defender las reivindicaciones italianas en la region en el futuro 52 No obstante los acontecimientos enfurecieron a los nacionalistas italianos hasta entonces partidarios de la alianza con Alemania y Austria Hungria y hostiles a Francia el pais en efecto no habia obtenido nada a cambio de la anexion austrohungara La falta de compensacion les hizo abogar por un cambio de politica exterior y a partir de finales de 1908 empezaron a codiciar territorios austrohungaros y a apoyar el irredentismo 68 El Gobierno austrohungaro contribuyo a ello al negarse en 1909 a fundar una universidad italiana en Trieste por entonces parte de Cisleitania 69 Rusia e Italia firmaron el Tratado de Racconigi el 24 de octubre de 1909 con el objetivo de contrarrestar las maniobras austrohungaras el pacto reflejo la voluntad italiana de adoptar una politica independiente de los deseos de Viena 70 Las dos potencias acordaron garantizar el statu quo en los Balcanes 71 La innegable victoria diplomatica austrohungara exacerbo ademas la rivalidad con Italia en el Adriatico y en la peninsula balcanica 72 Ademas avivo los recelos rusos y puso fin al sistema de consultas entre las potencias para dirimir sus diferencias mediante la negociacion complicando la resolucion de los conflictos futuros 72 Por anadidura la anexion desbarato el entendimiento austro ruso y desestabilizo la region los pequenos Estados balcanicos redoblaron a partir de entonces sus planes para apoderarse de las tierras europeas del Imperio otomano 73 La reaccion alemana ante el hecho consumado de su aliado fue ambigua Guillermo II califico al principio la anexion de hazana de subteniente pero luego cambio de opinion su respaldo al Gobierno vienes 20 Von Moltke jefe del Estado Mayor envio una misiva a su homologo austrohungaro el 9 de enero de 1909 en la que le confirmo el apoyo aleman en caso de que la crisis diplomatica se transformase en conflicto belico con Serbia y Rusia 6 Los primeros titubeos alemanes no impidieron que la actitud final supusiese un reforzamiento de la alianza bilateral entre los imperios que significaba un cambio en el apoyo militado de Berlin a Viena que databa de los tiempos del canciller Otto von Bismarck 74 Alemania presento un ultimatum a Rusia fiel aliada de Serbia el 22 de marzo de 1909 Berlin exigia el reconocimiento ruso de la anexion de Bosnia y Herzegovina 75 la desmovilizacion del Ejercito ruso y que San Petersburgo aconsejase la misma medida a Serbia Berlin accedio el 29 de marzo a que Viena emprendiese operaciones militares contra Belgrado El Gobierno ruso cedio al dia siguiente consciente de su debilidad militar los generales rusos senalaron que el pais no estaba en situacion de enfrentarse a la vez a Alemania y Austria Hungria 50 El Reino Unido sin embargo no estaba dispuesto a aceptar el cambio del tratado y declaro que lo haria unicamente cuando la cuestion serbia se hubiese resuelto de manera pacifica Francia defendio la postura britanica El Imperio austrohungaro entrego al Reino Unido el texto de la negociacion con Serbia el 26 de marzo en el que esta se comprometia a aceptar la anexion Rezaba 76 Serbia reconoce que no ha sido lesionado en su derecho por el hecho consumado producido en Bosnia Herzegovina y que en consecuencia aceptara la decision que las Potencias adopten en relacion con el articulo 25 del Tratado de Berlin Sometiendose al consejo de las grandes potencias Serbia se compromete a abandonar inmediatamente la actitud de protesta y oposicion que ha mantenido en lo que respecta a la anexion desde el pasado otono y se obliga tambien a cambiar su politica actual hacia Austria Hungria para convivir de ahora en adelante en buena vecindad Conforme a estas declaraciones y segura de las intenciones pacificas del Imperio austrohungaro Serbia reducira su ejercito a la situacion de la primavera de 1908 en cuanto a su organizacion distribucion y efectivos Desarmara y disolvera sus voluntarios y las bandas de irregulares y evitara la formacion de nuevas unidades de irregulares en su territorio Al dia siguiente Austria Hungria solicito que el Reino Unido se comprometiese en firme a que una vez que las negociaciones con Serbia se completasen aceptaria la enmienda del articulo 25 Sin esa garantia declaro que romperia las negociaciones con Serbia 77 Ese mismo dia decidio movilizar parte de sus fuerzas armadas El Reino Unido accedio a la peticion austrohungara el 28 de marzo Serbia hizo su declaracion formal de conformidad a Austria Hungria el dia 31 del mes lo que supuso la claudicacion completa de Serbia La crisis habia terminado 76 Las grandes potencias firmaron las enmiendas al Tratado de Berlin en las distintas capitales entre el 7 de abril y el 19 de mayo de 1909 Los miembros de la Entente interpretaron el apoyo aleman a la accion austrohungara como una prueba mas del aumento de la influencia alemana sobre Austria Hungria 78 y de la actitud expansionista y militarista de los dos imperios centroeuropeos en los Balcanes 79 Consecuencias EditarPoco mas de un ano mas tarde como consecuencia de esta derrota diplomatica Izvolski fue degradado y nombrado embajador en Francia Desarrollo una hostilidad permanentemente a las figuras de Aehrenthal y las Potencias Centrales 80 El diplomatico y periodista ruso Schelking se refiere a la caida politica de Izvolski asi En los salones de Petrogrado el Izvolski recibio el apodo de principe del Bosforo En su vanidad Izvolski no podia ver que estaba siendo burlado 81 El Imperio austrohungaro demostro su interes en bloquear el avance de Serbia hacia el mar Adriatico y su renuencia a que ningun pais de la peninsula balcanica adquiriese el suficiente poder como para hacerle frente en la region para lo que conto con el decisivo apoyo aleman que fue clave para frustrar los intentos rusos de anular su anexion de las provincias otomanas Serbia vio como se esfumaban sus oportunidades de adquirir en un futuro las provincias con poblacion mayoritariamente serbia que sus gobiernos nacionalistas ansiaban para obtenerlas de forma oficial de manos del debil Imperio otomano al mas poderoso Imperio austrohungaro respaldado por la aun mas poderosa Alemania lo que agrio aun mas sus tensas relaciones con Austria Hungria y le forzo a desviar sus apetitos territoriales hacia la disputada Macedonia haciendo probable el conflicto con los otomanos Serbia perdia sus posibilidades de anexionarse territorios con poblacion serbia y una salida directa al Adriatico y dirigia su crecimiento territorial hacia una zona por la que se desencadenarian pocos anos despues las posteriores guerras Sus malas relaciones con Austria Hungria que comenzaron principalmente desde el cambio de dinastia en 1903 llevaron a una tension que tras el asesinato del heredero austrohungaro en Sarajevo por nacionalistas serbobosnios con estrechas relaciones con el ejercito serbio desencadenaron la guerra contra los aliados de Austria Hungria Rusia se vio burlada por la habilidad diplomatica austrohungara y no logro su objetivo de abrir los estrechos a su flota de guerra quedando su tradicional alianza con Austria Hungria en los Balcanes que habia durado la mayor parte del siglo XIX convertida en una rivalidad que tambien fue muy relevante en el estallido de la Primera Guerra Mundial tambien llamada La Gran Guerra ante su hostilidad al gobierno de Viena y su respaldo firme a Serbia ante los intentos de aquel de imponer unas condiciones lo que hubiese convertido a Serbia en un protectorado austrohungaro Integracion de Bosnia y Herzegovina en Austria Hungria Editar La Bosnia Herzegovina austrohungara en 1911 antes de las guerras balcanicas La situacion administrativa de Bosnia y Herzegovina no cambio a corto plazo siguieron dependiendo del ministro de Finanzas comun a las dos mitades del imperio y sometidas a un gobierno militar el poder efectivo lo tenia el gobernador militar de Sarajevo que representaba tanto al emperador como al ministro de Finanzas 82 Los partidarios de la anexion creyeron que esta seria el primer paso para transformar el Estado dual de 1867 en un sistema de tres unidades con un nuevo reino de los eslavos meridionales que incluiria la nueva provincia y tendria su centro en el reino croata 3 Esta esperanza suscitaba empero los recelos de los mandatarios austrohungaros en especial los de los hungaros que temian el aumento de la poblacion eslava que comportaba la anexion Los dirigentes hungaros preocupados tambien por los sentimientos antihungaros del principe heredero Francisco Fernando defendieron a partir de entonces la adopcion de una politica exterior favorable a los intereses del reino de estrechamiento de relaciones con Rusia para garantizar el mantenimiento del statu quo territorial en los Balcanes 83 Una Constitucion definio el regimen administrativo bosnio en 1910 Se instauro una asamblea con poder legislativo en diversos ambitos pero sometida al posible veto del gobernador que seguia representando al emperador 82 El gobernador general Oskar Potiorek suspendio la Constitucion y limito la circulacion de la prensa extranjera en la provincia en 1913 como consecuencia de la agitacion nacionalista que desataron las victorias serbias primero sobre el Imperio otomano y luego sobre Bulgaria 9 Notas Editar La escolarizacion obligatoria de los ninos se implanto en 1909 un ano despues de la anexion de los territorios al imperio 9 Sin embargo Milan habia llegado a proponer abdicar para facilitar la anexion al imperio durante una estancia en Viena 25 Los rumores afirmaban que uno de sus principales financiadores era el principe heredero Alejandro Un nacionalista serbio hirio gravemente al gobernador de Bosnia Herzegovina en 1910 antes de suicidarse 58 Referencias Editar a b c Renouvin 1934 p 161 Renouvin 1934 p 158 a b c d Clark 2013 p 99 Albertini 2005 pp 22 23 a b c Bled 2014 p 18 a b Krumeich 2014 p 35 Pasteur 2011 p 165 Clark 2013 p 89 a b c Clark 2013 p 91 Gelez 2010 p 7 Jacolin 2006 p 16 Clark 2013 p 90 Clark 2013 p 98 Gelez 2010 p 14 a b Lacroix Riz 1996 p 8 Seiti 2015 p 51 Becker 2001 p 12 Jacolin 2006 p 24 Le Moal 2008 p 19 a b c Tulard 1997 p 354 a b Lacroix Riz 1996 p 52 Seiti 2015 p 27 a b c d Le Moal 2008 p 17 Becker 2001 p 10 a b c Clark 2013 p 95 a b c Bled 2014 p 19 Le Moal 2008 p 18 a b Bled 2012 p 166 a b c Bled 2014 p 20 a b Schiavon 2011 p 26 a b c Fischer 1970 p 39 Fischer 1970 p 40 Krumeich 2014 p 34 Renouvin 1934 p 51 a b c Clark 2013 p 100 a b Bled 2012 p 167 Bled 2012 p 168 Albertini 2005 pp 195 6 Albertini 2005 pp 201 202 a b c d e f Renouvin 1934 p 159 a b Bled 2014 p 21 Albertini 2005 p 207 Albertini 2005 pp 206 207 Albertini 2005 p 208 Albertini 2005 pp 207 208 Albertini 2005 pp 218 219 a b Le Moal 2008 p 21 Bled 2014 p 23 a b Bled 2014 p 22 a b Bled 2014 p 24 Renouvin 1934 p 607 a b c Renouvin 1934 p 162 Albertini 2005 pp 222 223 Tulard 1997 p 355 Clark 2013 p 105 a b Sretenovic 2012 p 32 Le Moal 2008 p 23 Becker 2001 p 13 Pasteur 2011 p 169 Clark 2013 p 103 Albertini 2005 p 277 Schiavon 2011 p 27 Albertini 2005 pp 225 285 Renouvin 1934 p 160 Joll y Martel 2007 p 69 Albertini 2005 pp 285 286 Albertini 2005 p 287 Pitassio 2015 p 42 Clark 2013 p 107 Clark 2013 p 106 Bled 2012 p 26 a b Clark 2013 p 101 Bled 2014 p 25 Kennedy 1989 p 295 Bled 2012 p 169 a b Albertini 2005 pp 291 292 Albertini 2005 p 289 Clark 2013 p 102 Bonnefoi 2000 p 3 Goldberg 1968 430 De Schelking 1918 183 a b Schiavon 2011 p 29 Seiti 2015 p 52 Bibliografia EditarAlbertini Luigi 2005 Origins of the War of 1914 Vol 1 Nueva York Enigma Books Anderson Frank Maloy and Amos Shartle Hershey Handbook for the Diplomatic History of Europe Asia and Africa 1870 1914 Prepared for the National Board for Historical Service Government Printing Office Washington 1918 Goldberg Harvey 1968 The Life of Jean Jaures The University of Milwaukee Press Milwaukee Joll James amp Martel Gordon 2007 The Origins of the First World War Pearson Longman London Shelḱing Evgeniǐ Nikolaevich and Makovski L W 1918 Reseries of a Russian Diplomat The Suicide of Monarchies The Macmillan Company New York Jean Jacques Becker 2001 L ombre du nationalisme serbe Vingtieme Siecle Revue d histoire 1 69 7 29 doi 10 3917 ving 069 0007 Jean Paul Bled 2012 Francois Ferdinand d Autriche Paris Tallandier ISBN 978 2 84734 970 2 Jean Paul Bled 2014 L agonie d une monarchie Autriche Hongrie 1914 1920 Paris Tallandier ISBN 979 10 210 0440 5 Georges Castellan 1991 Histoire des Balkans XIVe XXe siecle Paris Fayard ISBN 978 2 213 02801 9 OCLC 610936822 Nadine Bonnefoi 2000 Le Temps et la question balkanique au debut du XXe siecle Balkanologie IV 1 Christopher Munro Clark 2013 Les somnambules L ete 1914 comment l Europe a marche vers la guerre Au fil de l histoire Paris Flammarion ISBN 978 2 08 121648 8 Fritz Fischer 1970 Les Buts de guerre de l Allemagne imperiale 1914 1918 Paris Editions de Trevise Philippe Gelez 2010 Denombrements et recensements de population en Bosnie Herzegovine durant le XIXeme s et au debut du XXeme s I Balkanologie Revue d etudes pluridisciplinaires XII 2 1 21 Philippe Gelez 2011 Denombrements et recensements de population en Bosnie Herzegovine durant le XIXeme s et au debut du XXeme s II Balkanologie Revue d etudes pluridisciplinaires XIII 1 2 1 21 Horst Haselsteiner 1996 Bosnien Hercegovina Orientkrise und sudslavische Frage Viena Bohlau ISBN 3 205 98376 9 Henry Jacolin 2006 L etablissement de la premiere voie ferree entre l Europe et la Turquie Chemins de fer et diplomatie dans les Balkans Revue d histoire des chemins de fer 35 1 24 Paul Michael Kennedy 1989 Naissance et declin des grandes puissances Transformations economiques et conflits militaires entre 1500 et 2000 Petite bibliotheque Payot 63 Paris Payot ISBN 978 2 228 88401 3 Gerd Krumeich 2014 Le feu aux poudres Qui a declenche la guerre en 1914 Histoire Paris Belin ISBN 978 2 7011 9090 7 Annie Lacroix Riz 1996 Le Vatican l Europe et le Reich De la Premiere Guerre mondiale a la guerre froide References Histoire Paris Armand Colin ISBN 2 200 21641 6 Frederic Le Moal 2008 La Serbie du martyre a la victoire 1914 1918 Les Nations dans la Grande Guerre Paris Editions SOTECA 14 18 Editions ISBN 978 2 916385 18 1 Paul Pasteur 2011 Histoire de L Autriche De l empire multinational a la nation autrichienne XVIIIe sXXe U Paris Armand Colin ISBN 978 2 200 35590 6 Armando Pitassio 2015 Irredentisme et nationalisme en Italie Un meme projet Les cahiers Irice 1 13 37 48 doi 10 3917 lci 013 0037 Pierre Renouvin 1934 La Crise europeenne et la Premiere Guerre mondiale Peuples et civilisations 19 Paris Presses universitaires de France Max Schiavon 2011 L Autriche Hongrie dans la Premiere Guerre mondiale La fin d un empire Les Nations dans la Grande Guerre Paris Editions SOTECA 14 18 Editions ISBN 978 2 916385 59 4 Jean Tulard 1997 Les empires occidentaux de Rome a Berlin Presses universitaires de France p 512 ISBN 978 2 13 047852 2 Arta Seiti 2015 Des guerres balkaniques a la Grande Guerre Un regard strategique Paris Les Cahiers de la Revue Defense Nationale ISSN 2105 7508 Stanislav Sretenovic 2012 La difficile sortie de guerre en serbie celebrer la victoire Belgrade aout 1913 Materiaux pour l histoire de notre temps 107 31 39 Enlaces externos EditarEsta obra contiene una traduccion parcial derivada de Bosnian crisis de Wikipedia en ingles concretamente de esta version publicada por sus editores bajo la Licencia de documentacion libre de GNU y la Licencia Creative Commons Atribucion CompartirIgual 3 0 Unported Esta obra contiene una traduccion parcial derivada de Crise bosniaque de Wikipedia en frances concretamente de esta version publicada por sus editores bajo la Licencia de documentacion libre de GNU y la Licencia Creative Commons Atribucion CompartirIgual 3 0 Unported Datos Q167246 Multimedia Bosnian Crisis Obtenido de https es wikipedia org w index php title Crisis bosnia amp oldid 135714918, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos