Este término indica una de las fases por las que un paradigma se establece como principal forma de trabajo de una comunidad científica. Durante el período de ciencia normal, los científicos se dedican al fortalecimiento de este por medio de experimentaciones y verificaciones de los postulados principales del mismo.
Después del período de revolución científica inicial causado por una nueva teoría en un determinado campo de la ciencia, si ésta logra solucionar las anomalías de una anterior (aunque pueda tener las suyas propias y generar nuevos interrogantes) y calar en la comunidad de científicos (convirtiendo -de manera análoga a una conversión religiosa- a la mayoría de ellos), con el tiempo pasará a formar parte de la "corriente principal" (mainstream) dentro de esa disciplina, configurando la "ciencia normal" o estándar. Esto será así hasta que una eventual nueva teoría revolucionaria la desafíe en un futuro, al responder mejor a las potenciales anomalías que aquella presente.
Algunos ejemplos históricos
Un claro ejemplo de ello se ha dado, a través de los siglos, en el caso de la evolución histórica de la astronomía. La teoría heliocéntrica enunciada por el astrónomo polacoNicolás Copérnico fue inicialmente revolucionaria frente a la tradicional alternativa geocéntrica del griego antiguo Claudio Ptolomeo. No obstante muy resistida en sus comienzos, la nueva teoría solucionaba algunas de las evidentes anomalías observacionales que había estado presentando la anterior, la cual necesitaba recurrir a postulados que resultaban ser extravagantes, como por ejemplo los "epiciclos" para intentar explicar los aparentes retrocesos de Marte a medida que realizaba su movimiento de traslación a través de la bóveda celeste. Con el paso de los años y décadas, se irían produciendo mayores "conversiones" dentro de la naciente comunidad de astrónomos de la época, llegando a dar por tierra con la antigua concepción ptolemaica: en ese momento la nueva teoría había llegado a su etapa o estadio de "ciencia normal" (ampliamente aceptada), según Thomas Kuhn. Sin embargo, la teoría copernicana tenía sus propios defectos: Copérnico no había querido romper del todo con los antiguos griegos, por lo que teorizó que las órbitas de los planetas debían ser perfecta y bellamente circulares. Esto generaría nuevas anomalías de observación con el tiempo, hasta la corrección (cambio de paradigma de acuerdo a la nomenclatura kuhniana) brindada por el astrónomo alemánJohan Kepler, quien correctamente conjeturó que en realidad las órbitas planetarias debían ser elípticas.
Lo mismo puede decirse acerca de las observaciones telescópicas realizadas por el astrónomo estadounidense Edwin Hubble en la década de 1920, las cuales claramente sugerían que las galaxias se encontraban en expansión, dando nacimiento a la entonces revolucionariaTeoría del Big Bang (frente a la tradicional concepción de un universo estático que supuestamente siempre había existido). La en su momento novedosa concepción teórica de la "gran explosión" inicial iría paulatinamente generando cada vez más "conversiones" entre los astrofísicos durante los siguientes decenios y años, llegando a gozar del status de virtualmente incuestionable "ciencia normal" en la actualidad.
Algo similar sucedió con la aceptación académica de la teoría de la evolución, esbozada por vez por primera por el británico Charles Darwin en 1859, en su célebre libro "Sobre el origen de las especies por medio de la selección natural" (On the origin of species by means of natural selection). Aunque resistida por algunos en sus comienzos, con el paso de las décadas esta teoría iría ganando posiciones en la comunidad académica de los biólogos, hasta finalmente llegar a convertirse en absolutamente dominante dentro de la misma.
Bibliografía
Kuhn, Thomas S. The Structure of Scientific Revolutions, University of Chicago Press, 1962 (Segunda edición ampliada y corregida, 1970). En español: "La Estructura de las Revoluciones Científicas", Fondo de Cultura Económica, México, 2006.
ciencia, normal, concepto, ciencia, normal, acuñado, epistemólogo, estadounidense, thomas, kuhn, obra, cumbre, estructura, revoluciones, científicas, structure, scientific, revolutions, 1962, este, término, indica, fases, paradigma, establece, como, principal,. El concepto de ciencia normal fue acunado por el epistemologo estadounidense Thomas S Kuhn en su obra cumbre La Estructura de las Revoluciones Cientificas The structure of scientific revolutions 1962 Este termino indica una de las fases por las que un paradigma se establece como principal forma de trabajo de una comunidad cientifica Durante el periodo de ciencia normal los cientificos se dedican al fortalecimiento de este por medio de experimentaciones y verificaciones de los postulados principales del mismo Despues del periodo de revolucion cientifica inicial causado por una nueva teoria en un determinado campo de la ciencia si esta logra solucionar las anomalias de una anterior aunque pueda tener las suyas propias y generar nuevos interrogantes y calar en la comunidad de cientificos convirtiendo de manera analoga a una conversion religiosa a la mayoria de ellos con el tiempo pasara a formar parte de la corriente principal mainstream dentro de esa disciplina configurando la ciencia normal o estandar Esto sera asi hasta que una eventual nueva teoria revolucionaria la desafie en un futuro al responder mejor a las potenciales anomalias que aquella presente Algunos ejemplos historicos EditarUn claro ejemplo de ello se ha dado a traves de los siglos en el caso de la evolucion historica de la astronomia La teoria heliocentrica enunciada por el astronomo polaco Nicolas Copernico fue inicialmente revolucionaria frente a la tradicional alternativa geocentrica del griego antiguo Claudio Ptolomeo No obstante muy resistida en sus comienzos la nueva teoria solucionaba algunas de las evidentes anomalias observacionales que habia estado presentando la anterior la cual necesitaba recurrir a postulados que resultaban ser extravagantes como por ejemplo los epiciclos para intentar explicar los aparentes retrocesos de Marte a medida que realizaba su movimiento de traslacion a traves de la boveda celeste Con el paso de los anos y decadas se irian produciendo mayores conversiones dentro de la naciente comunidad de astronomos de la epoca llegando a dar por tierra con la antigua concepcion ptolemaica en ese momento la nueva teoria habia llegado a su etapa o estadio de ciencia normal ampliamente aceptada segun Thomas Kuhn Sin embargo la teoria copernicana tenia sus propios defectos Copernico no habia querido romper del todo con los antiguos griegos por lo que teorizo que las orbitas de los planetas debian ser perfecta y bellamente circulares Esto generaria nuevas anomalias de observacion con el tiempo hasta la correccion cambio de paradigma de acuerdo a la nomenclatura kuhniana brindada por el astronomo aleman Johan Kepler quien correctamente conjeturo que en realidad las orbitas planetarias debian ser elipticas Lo mismo puede decirse acerca de las observaciones telescopicas realizadas por el astronomo estadounidense Edwin Hubble en la decada de 1920 las cuales claramente sugerian que las galaxias se encontraban en expansion dando nacimiento a la entonces revolucionaria Teoria del Big Bang frente a la tradicional concepcion de un universo estatico que supuestamente siempre habia existido La en su momento novedosa concepcion teorica de la gran explosion inicial iria paulatinamente generando cada vez mas conversiones entre los astrofisicos durante los siguientes decenios y anos llegando a gozar del status de virtualmente incuestionable ciencia normal en la actualidad Algo similar sucedio con la aceptacion academica de la teoria de la evolucion esbozada por vez por primera por el britanico Charles Darwin en 1859 en su celebre libro Sobre el origen de las especies por medio de la seleccion natural On the origin of species by means of natural selection Aunque resistida por algunos en sus comienzos con el paso de las decadas esta teoria iria ganando posiciones en la comunidad academica de los biologos hasta finalmente llegar a convertirse en absolutamente dominante dentro de la misma Bibliografia EditarKuhn Thomas S The Structure of Scientific Revolutions University of Chicago Press 1962 Segunda edicion ampliada y corregida 1970 En espanol La Estructura de las Revoluciones Cientificas Fondo de Cultura Economica Mexico 2006 Las Aventuras de Tintin Herge 1956 Vease tambien EditarCambio de paradigma Criterio de demarcacion Datos Q1210340 Obtenido de https es wikipedia org w index php title Ciencia normal amp oldid 143305402, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,
