fbpx
Wikipedia

Cadáver del Zuiyō Maru

El cadáver del Zuiyō Maru eran los restos de una criatura, de la que se afirmaba inicialmente que era un plesiosaurio, siendo capturado por el arrastrero Zuiyō Maru (瑞洋丸) frente a las costas de Nueva Zelanda en 1977. Aunque muchos científicos insistieron en que no era "ni un pez, una ballena ni ningún otro mamífero",[1]​ los análisis posteriores han indicado que eran los restos de un tiburón peregrino comparando el número de conjuntos de aminoácidos en el tejido muscular.[2][3]

Imagen externa
El cadáver del Zuiyō Maru.
Atención: este archivo está alojado en un sitio externo, fuera del control de la Fundación Wikimedia.

El cadáver perdió parte de la zona inferior de su cabeza, junto con las aletas dorsales y caudales, haciéndolo parecer un plesiosaurio.

Descubrimiento

El 25 de abril de 1977, el arrastrero Zuiyō Maru, navegando al este de Christchurch, Nueva Zelanda, capturó una extraña criatura en la red. La tripulación estaba convencida de que era un animal no identificado (Bord, 1990), pero a pesar del gran potencial biológico del descubrimiento, el capitán Akira Tanaka decidió tirar el cadáver para que no estropeara el resto de la pesca. Sin embargo, antes de eso, se hicieron algunas fotos de la criatura, la apodaron "Nessie" y tomaron muestras del esqueleto, piel y aletas para que expertos en Japón hicieran análisis. El descubrimiento causó gran conmoción y "plesiosaurio-manía" en Japón, y la compañía ordenó encontrar y recuperar el cadáver, sin éxito (Sjögren, 1980).

Explicaciones propuestas

Plesiosaurio

El profesor Tokio Shimaka de la Universidad de Yokohama estaba convencido de que los restos eran supuestamente de un plesiosaurio extinto. El Dr. Fujiro Yasuda de la Universidad de Tokio coincidía en que "las fotografías muestran los restos de un animal prehistórico"(Sjögren, 1980).

Sin embargo, otros científicos eran más escépticos. De acuerdo con Bengt Sjögren (1980), el paleontólogo sueco Hans-Christian Bjerring fue entrevistado por la agencia de noticias sueca Tidningarnas Telegrambyrå y dijo:

"Si es verdad que los japoneses recogieron muestras de aletas y la piel, sería posible concluir gracias al microscopio que es. Si se muestra ser un animal marino desconocido hasta el momento, sería una sensación tan grande como el descubrimiento del celacanto en 1938...pero hay razones para sospechar de las afirmaciones de plesiosaurios, por ejemplo, ya que el ambiente marino y la fauna han cambiado drásticamente desde la era en la que había plesiosaurios en la Tierra."

Otro científico sueco, Ove Persson, también fue crítico con la interpretación del plesiosaurio. Recordó otros descubrimientos de criaturas marinas similares que se parecían a un plesiosaurio pero que en una inspección más exhaustiva resultaban ser tiburones inusualmente grandes en descomposición. Además añadió, de acuerdo con Sjögren (1980), "El descubrimiento del celacanto no fue tan extraño como si se descubriera un plesiosaurio. El plesiosaurio es mucho más grande y respira con pulmones. Parece increíble que pudiera permanecer escondido."

Tiburón peregrino

El 28 de julio de 1977, el cadáver del Zuiyō Maru fue comentado en la revista de ciencia internacional New Scientist. Un científico del Museo de Historia Natural de Londres tenía la misma opinión que Bjerring y Persson que los restos no eran de un plesiosaurio. El patrón de descomposición de un tiburón peregrino, cuya columna y cabeza están relativamente muy calcificados para un pez cartilaginoso, puede producir una forma similar a un plesiosaurio; las primeras partes que se desprenden en la descomposición son la mandíbula inferior, la zona de las branquias y las aletas dorsales y caudales. Bengt Sjögren (1980) concluyó, "que era la infame y vieja "Bestia de Stronsay" que una vez más los había engañado como en otras innumerables ocasiones. Los investigadores en Japón cayeron en la misma trampa sencilla en la que acabaron los naturalistas escoceses en el siglo XIX."

Referencias

  • Bord, Janet and Colin (1990), in "Varelser från det okända" (Det oförklarliga), Bokorama.
  • Sjögren, Bengt, Berömda vidunder, Settern, 1980, ISBN 91-7586-023-6 (en sueco)
  1. Ellis, Richard (2006). Monsters of the Sea. Guilford, Connecticut: First Lyons Press. p. 68. ISBN 978-1-59228-967-7. 
  2. John Koster (noviembre de 1977). (Reprint). Oceans (San Diego: Trident Publishers, Inc.): 56-59. Archivado desde el original el 25 de enero de 2009. 
  3. Glen J. Kuban (mayo de 1997 /June). «Sea-monster or Shark? An Analysis of a Supposed Plesiosaur Carcass Netted in 1977» (Reprint). Reports of the National Center for Science Education 17 (3): 16-28. ISSN 1064-2358. 
  •   Datos: Q2985169

cadáver, zuiyō, maru, cadáver, zuiyō, maru, eran, restos, criatura, afirmaba, inicialmente, plesiosaurio, siendo, capturado, arrastrero, zuiyō, maru, 瑞洋丸, frente, costas, nueva, zelanda, 1977, aunque, muchos, científicos, insistieron, ballena, ningún, otro, ma. El cadaver del Zuiyō Maru eran los restos de una criatura de la que se afirmaba inicialmente que era un plesiosaurio siendo capturado por el arrastrero Zuiyō Maru 瑞洋丸 frente a las costas de Nueva Zelanda en 1977 Aunque muchos cientificos insistieron en que no era ni un pez una ballena ni ningun otro mamifero 1 los analisis posteriores han indicado que eran los restos de un tiburon peregrino comparando el numero de conjuntos de aminoacidos en el tejido muscular 2 3 Imagen externaEl cadaver del Zuiyō Maru Atencion este archivo esta alojado en un sitio externo fuera del control de la Fundacion Wikimedia El cadaver perdio parte de la zona inferior de su cabeza junto con las aletas dorsales y caudales haciendolo parecer un plesiosaurio Indice 1 Descubrimiento 2 Explicaciones propuestas 2 1 Plesiosaurio 2 2 Tiburon peregrino 3 ReferenciasDescubrimiento EditarEl 25 de abril de 1977 el arrastrero Zuiyō Maru navegando al este de Christchurch Nueva Zelanda capturo una extrana criatura en la red La tripulacion estaba convencida de que era un animal no identificado Bord 1990 pero a pesar del gran potencial biologico del descubrimiento el capitan Akira Tanaka decidio tirar el cadaver para que no estropeara el resto de la pesca Sin embargo antes de eso se hicieron algunas fotos de la criatura la apodaron Nessie y tomaron muestras del esqueleto piel y aletas para que expertos en Japon hicieran analisis El descubrimiento causo gran conmocion y plesiosaurio mania en Japon y la compania ordeno encontrar y recuperar el cadaver sin exito Sjogren 1980 Explicaciones propuestas EditarPlesiosaurio Editar El profesor Tokio Shimaka de la Universidad de Yokohama estaba convencido de que los restos eran supuestamente de un plesiosaurio extinto El Dr Fujiro Yasuda de la Universidad de Tokio coincidia en que las fotografias muestran los restos de un animal prehistorico Sjogren 1980 Sin embargo otros cientificos eran mas escepticos De acuerdo con Bengt Sjogren 1980 el paleontologo sueco Hans Christian Bjerring fue entrevistado por la agencia de noticias sueca Tidningarnas Telegrambyra y dijo Si es verdad que los japoneses recogieron muestras de aletas y la piel seria posible concluir gracias al microscopio que es Si se muestra ser un animal marino desconocido hasta el momento seria una sensacion tan grande como el descubrimiento del celacanto en 1938 pero hay razones para sospechar de las afirmaciones de plesiosaurios por ejemplo ya que el ambiente marino y la fauna han cambiado drasticamente desde la era en la que habia plesiosaurios en la Tierra Otro cientifico sueco Ove Persson tambien fue critico con la interpretacion del plesiosaurio Recordo otros descubrimientos de criaturas marinas similares que se parecian a un plesiosaurio pero que en una inspeccion mas exhaustiva resultaban ser tiburones inusualmente grandes en descomposicion Ademas anadio de acuerdo con Sjogren 1980 El descubrimiento del celacanto no fue tan extrano como si se descubriera un plesiosaurio El plesiosaurio es mucho mas grande y respira con pulmones Parece increible que pudiera permanecer escondido Tiburon peregrino Editar El 28 de julio de 1977 el cadaver del Zuiyō Maru fue comentado en la revista de ciencia internacional New Scientist Un cientifico del Museo de Historia Natural de Londres tenia la misma opinion que Bjerring y Persson que los restos no eran de un plesiosaurio El patron de descomposicion de un tiburon peregrino cuya columna y cabeza estan relativamente muy calcificados para un pez cartilaginoso puede producir una forma similar a un plesiosaurio las primeras partes que se desprenden en la descomposicion son la mandibula inferior la zona de las branquias y las aletas dorsales y caudales Bengt Sjogren 1980 concluyo que era la infame y vieja Bestia de Stronsay que una vez mas los habia enganado como en otras innumerables ocasiones Los investigadores en Japon cayeron en la misma trampa sencilla en la que acabaron los naturalistas escoceses en el siglo XIX Referencias EditarBord Janet and Colin 1990 in Varelser fran det okanda Det oforklarliga Bokorama Sjogren Bengt Beromda vidunder Settern 1980 ISBN 91 7586 023 6 en sueco Ellis Richard 2006 Monsters of the Sea Guilford Connecticut First Lyons Press p 68 ISBN 978 1 59228 967 7 John Koster noviembre de 1977 What Was the New Zealand Monster Reprint Oceans San Diego Trident Publishers Inc 56 59 Archivado desde el original el 25 de enero de 2009 Glen J Kuban mayo de 1997 June Sea monster or Shark An Analysis of a Supposed Plesiosaur Carcass Netted in 1977 Reprint Reports of the National Center for Science Education 17 3 16 28 ISSN 1064 2358 Datos Q2985169 Obtenido de https es wikipedia org w index php title Cadaver del Zuiyō Maru amp oldid 132125338, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos