fbpx
Wikipedia

Batalla de Jerusalén (1917)

Diciembre 14, 2021

La batalla de Jerusalén (denominada por los británicos Operaciones de Jerusalén) constituye un conjunto de enfrentamientos entre el Imperio británico y el Imperio otomano, durante la campaña homónina. La lucha se desarrolló entre el 17 de noviembre y el 30 de diciembre de 1917, día en el cual la ciudad se rindió. Jerusalén era el objetivo final de la ofensiva del sur de Palestina, parte de la campaña del Sinaí, durante la Primera Guerra Mundial. En las operaciones, los británicos obtuvieron la victoria en dos enfrentamientos en los montes de Judea, al norte y al este de la línea Hebrón–Junction Station: la batalla de Nebi Samwill (17-24 de noviembre) y la defensa de Jerusalén (26-30 de diciembre). Asimismo, también ocurrió el exitoso segundo intento de avance a través del Nahr el Auja (21-22 de diciembre), como en la batalla de Jaffa, aunque esa ciudad ya había sido ocupada como consecuencia de la batalla de Mughar Ridge (16 de noviembre).[1]​

Batalla de Jerusalén
Parte de Primera Guerra Mundial
Frente de Oriente Medio

El general Edmund Allenby entra a Jerusalén
(11 de diciembre de 1917)
Fecha 17 de noviembre-30 de diciembre de 1917
Lugar Costa del mar Mediterráneo y montes de Judea, Imperio otomano
Coordenadas 31°47′00″N 35°13′00″E / 31.78333333, 35.21666667
Resultado Victoria del Imperio británico
Beligerantes
Comandantes
Unidades militares
Fuerza Expedicionaria Egipcia
• XX Cuerpo
• XXI Cuerpo
• Cuerpo Montado del Desierto		 Grupo de Ejércitos Yildirim
• Séptimo Ejército
• Octavo Ejército
Bajas
18 000 25 000
[editar datos en Wikidata]

Esta serie de enfrentamientos se sucedieron entre las fuerzas británicas del XX Cuerpo, el XXI Cuerpo y el Cuerpo Montado del Desierto; en contra del Grupo de Ejércitos Yildirim, constituido por el Séptimo (en los montes de Judea) y Octavo Ejército (al norte de Jaffa); a lo largo de la costa mediterránea. La derrota otomana en Jaffa y Jerusalén, así como la pérdida de 50 millas (80 kilómetros) de territorio durante el avance de la Fuerza Expedicionaria Egipcia hacia Gaza, con la ocupación de Beerseba, Gaza, Hareira y Sheria, Tel el Khuweilfe y la batalla de Mughar Ridge, constituían una grave revés para el Imperio otomano.[2]​

Como resultado de estas victorias, las fuerzas del Imperio británico capturaron Jerusalén y establecieron una nueva línea estratégica fortificada. Esta línea iba desde el norte de Jaffa (en la llanura costera), a través de los montes de Judea hacia Bireh (al norte de Jerusalén), y seguía hacia el este del monte de los Olivos. Con la captura de la carretera de Beerseba–Jerusalén (a través de Hebrón y Belén), además de territorio otomano sustancial al sur de Jerusalén, el dominio de la ciudad quedó asegurado. El 11 de diciembre, el general Edmund Allenby entró humildemente en la Ciudad Vieja a través de la puerta de Jaffa a pie, en lugar de a caballo o en vehículos, como una forma de mostrar respeto a la ciudad santa. Así, Allenby fue el primer cristiano en varios siglos en obtener el control de Jerusalén, sitio muy importante para las tres grandes religiones monoteístas (cristianismo, judaísmo e islam). El primer ministro del Reino Unido, David Lloyd George, describió la captura como «un regalo de Navidad para el pueblo británico». La batalla fue una gran inyección de moral para el Imperio británico.[3]​

Antecedentes

 
Situación del frente, 16 de noviembre de 1917 (18:00 horas).

El general británico Edmund Allenby, comandante en jefe de la Fuerza Expedicionaria Egipcia (EEF), había logrado una victoria decisiva sobre el comandante alemán Erich von Falkenhayn, comandante de las fuerzas otomanas en Palestina, en la batalla de Mughar Ridge, el 13 de noviembre.[4]​[5]​[6]​ La victoria del Imperio británico obligó a von Falkenhayn a retirar al Séptimo y Octavo Ejército (comandados por Fevzi Pasha y Kress von Kressenstein, respectivamente) y trasladar su cuartel general desde Jerusalén a Nablus (14 de noviembre). Tras la llegada a Jerusalén del III Cuerpo otomano (Séptimo Ejército) a través del camino de Hebrón, después de su derrota en Beerseba, se ordenó la construcción de defensas alrededor de Jerusalén. Este cuerpo se mantuvo en la ciudad, mientras que el XX Cuerpo se retiró desde Junction Station (en los montes de Judea) hacia Jerusalén, manteniendo una sólida retaguardia para detener o ralentizar el avance británico. Los otomanos necesitaban tiempo para la construcción de las defensas y para la reorganización del Séptimo Ejército, agotado y desorganizado. Cuando el XX Cuerpo llegó a la ciudad, asumió la responsabilidad de las defensas de Jerusalén, mientras que el III Cuerpo continuó avanzando hacia el norte de Jerusalén, a lo largo de la carretera de Nablus.[7]​

El Gabinete de Guerra británico había advertido a Allenby sobre no comprometerse en cualquier operación que podría ser insostenible a largo plazo, es decir, no mantener un constante avance de las tropas británicas.[8]​ Sus preocupaciones probablemente estaban vinculadas a la publicación, por parte del nuevo gobierno ruso bolchevique, sobre una propuesta de paz el 8 de noviembre, entre Rusia y el Imperio alemán. El documento, programado para ser firmado el 3 de marzo de 1918, constituiría un tratado de paz por separado y daría lugar a la retirada de todas las tropas rusas de la guerra. Todas las fuerzas alemanas en el frente oriental podrían entonces prestar su atención en la lucha contra las fuerzas británicas y francesas en otros frentes.[9]​

 
Soldados alemanes en Jerusalén (1914).

Allenby era consciente de la falta de mapas precisos de los montes de Judea, y de que la historia de campañas previas en la región desaconsejaba iniciar asaltos apresurados o con poco apoyo contra las sólidas murallas occidentales de Jerusalén. Las fuerzas de la línea del frente habían estado luchando y avanzando por un largo periodo de tiempo, a muchos kilómetros de sus bases, y se encontraban cansadas y agotadas.[10]​[11]​ A 35 millas (56 km) de la cabeza de ferrocarril en Deir al-Balah, las tropas de Allenby no tenían una línea de trincheras defensivas, detrás de la cual podrían detener un esfuerzo concertado de los dos ejércitos otomanos. Un contraataque de esa naturaleza podría hacerlos retroceder hacia Gaza y Beerseba.[12]​[nota 1]​

Sin embargo, Allenby revisó la amenaza de contraataque y la situación de los suministros, concluyendo que una fuerza lo suficientemente grande para atacar los montes de Judea y otra fuerza para accionar en la llanura marítima podrían mantenerse lejos de la base. Decidió atacar rápidamente al Séptimo ejército otomano de Fevzi Pasha en los montes de Judea, con la esperanza de capturar Jerusalén.[8]​[13]​ Esto mantendría la presión sobre este, con la esperanza de que no dispusiera de tiempo para completar su reorganización, cavar trincheras profundas o, en el peor de los casos, iniciar un contraataque.[10]​[11]​

Preludio

Las líneas de suministros del Imperio británico

El plan de avance sobre los montes de Judea se basaba (en gran medida) en la capacidad de las líneas de comunicación para mantener a las tropas en el frente con suficientes suministros de alimentos, agua y municiones. Sin embargo, se trataba de operar a grandes distancias de las áreas del terminal del ferrocarril y la base y, como resultado, las fuerzas británicas se vieron obligadas a detener su avance el 17 de noviembre para que los cuerpos de control (organizados en columnas), enviados nuevamente al terminal del ferrocarril para reaprovisionarse de raciones y suministros, pudieran avanzar sobre las áreas controladas.[14]​[15]​

 
Cargando suministros en los camellos, cerca de Jaffa (1918).

El transporte de los suministros desde la terminal del ferrocarril era una operación lenta pero continua, 24 horas al día, ya que el ejército otomano había destruido gran parte de la infraestructura ferroviaria durante su retirada. Solo los camiones de las compañías de Transporte Motorizado de los Cuerpos de Servicio del Ejército Británico (ASC) y los camellos del Cuerpo de Transporte de Camellos Egipcio podrían utilizar el único, estrecho y mal asfaltado camino desde Gaza hasta Junction Station. Entre Gaza y Beit Hanun, el camino estaba sin asfaltar y debajo de la arena, haciendo muy difícil el avance de los camiones, incluso con una carga ligera de una tonelada. Los suministros también eran enviados por mar, desembarcando en Wadi Sukhrir y, posteriormente, en Jaffa. La falta de infraestructura en Jaffa significaba que todos los suministros traídos por barco tenían que ser cargados en botes, que desembarcaban las raciones en las playas. Tales operaciones dependían en gran medida de las condiciones meteorológicas, por lo que la cantidad de suministros transportados por mar era limitada. Pero la alimentación de los caballos del ejército era una tarea enorme: la ración de marcha de un caballo era de 9,5 lb (4,3 kg) de granos al día. Incluso esta pequeña cantidad, que carecía de alimentos a granel, se multiplicaba por los 25 000 caballos del Cuerpo Montado del Desierto, lo que resultaba en más de 100 toneladas de grano al día. Serían necesarios cien camiones para los caballos, así como el transporte de las raciones requeridas por las tropas en el frente.[16]​[17]​

Todos los camiones y camellos se organizaron en convoyes, que se dirigieron hacia el norte desde el terminal del ferrocarril, a lo largo de la carretera de Gaza a Junction Station, de Dier el Belah a El Mejdel y luego a Julius, donde las Unidades 26 y 27 del Depósito de Suministros (DUS) establecieron almacenes de alimentos, para que sirvieran a la División Montada Australiana y la División Montada ANZAC.[18]​ A partir de estos depósitos, las secciones de la 5.ª Compañía (Cuerpo de Servicio del Ejército de Nueva Zelanda) y la 32.ª, 33.ª y 34.ª Compañías (Cuerpo de Servicio del Ejército de Australia) abastecieron a la División Montada ANZAC y las 35.ª, 36.ª, 37.ª Compañías, a la División Montada Australiana. Estas compañías, que operaban con vagones, caballos y mulas, abastecían a sus brigadas durante las operaciones y, cuando fuera necesario, formaban parte del tren divisional durante las operaciones. Una base de camiones se estableció en Ramleh, donde descargaban los suministros que las Compañías de Transporte distribuían entre las unidades de vanguardia. Los miembros del Cuerpo Egipcio de Trabajo (como apoyo) trabajaron junto al Cuerpo de Servicio del Ejército de Australia transportando, cargando y descargando los vagones de suministros solicitados por las brigadas. El enorme esfuerzo de las secciones de suministros fue similar al de las columnas de municiones, que también trabajaron para suministrar armamento a las unidades de combate, en una operación continua parecida.[19]​[20]​

Continúa el avance del Cuerpo Montado del Desierto

El 15 de noviembre el teniente general Sir Harry Chauvel, comandante del Cuerpo Montado del Desierto, emitió órdenes para la División Montada de Caballería (mayor general G. de S. Barrow) y la División Montada ANZAC (mayor general Edward Chaytor) para continuar el avance sobre Ramleh y Lud, ubicadas a 5 millas (8 km) de Junction Station.[21]​ Ese día, la División Montada de Caballería llegó a la carretera de Jerusalén, gracias a una ataque realizado por la Sexta Brigada Montada (general de brigada C. Godwin) en Abu Shusheh. Esta carga de caballería ha sido descrita como mucho más arriesgada que la de Mughar Ridge, debido a la naturaleza rocosa del terreno donde los jinetes atacaron.[22]​ La Brigada Montada de Rifles de Nueva Zelanda (brigadier general W. Meldrum) aseguró el flanco izquierdo del EEF al ocupar Jaffa el 16 de noviembre. Esta ciudad fue capturada como resultado de la victoria en Ayun Kara dos días antes, lo que obligó al Octavo Ejército otomano a retirarse a Nahr el Auja, que desemboca en el mar a cuatro millas (6,4 km) al noreste de Jaffa.[23]​[24]​ La retirada del Séptimo Ejército otomano los colocó al norte del Octavo Ejército y abrió el flanco derecho de ese ejército. Como resultado, el Séptimo Ejército se vio obligado a alejarse aún más del sector costero, entrando a los montes de Judea. Allí, frente a Jerusalén, las unidades de infantería otomana crearon una cobertura defensiva.[25]​

La batalla

Comienza el avance en los montes de Judea

A pesar de la continua presión de la EEF, los dos ejércitos otomanos operaban en terrenos que favorecían la defensa. En adición a la retaguardia dejada por el XX Cuerpo (Séptimo Ejército) otomano (que se retiró a las montañas), el Séptimo Ejército había logrado establecer una línea de trincheras principalmente individuales que corría de sur a suroeste en una serie de elevaciones, hasta 4 millas (6,4 km) de Jerusalén, con el apoyo de reductos bien situados.[14]​ El reconocimiento aéreo del 17 de noviembre descubrió que la carretera norte de Jerusalén a Nablus estaba atestada de refugiados.[26]​

 
El 4.º Regimiento de Caballería Ligera entrando en un desfiladero, cerca de Latrún.

El 18 de noviembre, cuando Allenby se encontraba en el cuartel del XXI Cuerpo británico en El Kastine, tomó la decisión de seguir de cerca al Séptimo Ejército otomano en los montes de Judea.[27]​ Esto se ideó con la certidumbre de que el ejército otomano tenía poco tiempo para reagruparse o para construir defensas que, con más tiempo, podrían resultar inexpugnables.[28]​

El plan de Allenby era evitar enfrentamientos en o cerca de Jerusalén, cortar todos los accesos por carretera a la ciudad y obligar al ejército otomano a evacuarla.[29]​ Ordenó a dos divisiones de infantería: la 52.ª (Lowland) (mayor general J. Hill) y la 75.ª División (mayor general P. C. Palin); y a dos divisiones montadas: las Divisiones Montadas de Caballería y Australiana, comenzar el avance.[nota 2]​ Estas fuerzas deberían moverse hacia el este desde Latrún, que había sido capturado el 16 de noviembre, en la misma dirección que la carretera de Jaffa a Jerusalén.[27]​[30]​

La infantería de la 75.ª División tenía que avanzar por la carretera principal, a pesar de las varias demoliciones llevadas a cabo por los otomanos, que se retiraban por la carretera asfaltada que corría de este a oeste a través de Amwas.[30]​[31]​ A la izquierda y al norte de la 75.ª se encontraba la 52.ª (Lowland) División, que se abría paso a través de carreteras secundarias o vías de Lod a Jerusalén. Más al norte, a la izquierda de la 52.ª (Lowland), la División Montada de Caballería tenía que moverse al norte y al noroeste. Su objetivo era cortar las líneas de comunicación del Séptimo Ejército otomano en Bireh, a ocho millas (13 km) al norte de Jerusalén, en el camino de la carretera de Jerusalén a Nablús.[30]​[31]​

Las brigadas 6.ª, 8.ª y 22.ª de la División Montada de Caballería, junto a la 20.ª Brigada y la Real Artillería Montada (13 lb) se movieron hacia el norte a través de la antigua vía romana de Lod a Ramleh, a través de Berfilya y Beit Ur el Tahta, hacia Bireh.[31]​ Al mismo tiempo, la 53.ª (Welsh) División (mayor general S. F. Mott) avanzaba hacia el norte, a lo largo de la carretera de Beerseba a Jerusalén, para tomar Hebrón y Belén, antes de moverse hacia el este para asegurar el camino de Jerusalén a Jericó.[29]​

La 75.ª División, junto a las Divisiones Montadas de Caballería y Australiana, comenzó su entrada a los montes de Judea, el 18 de noviembre:[27]​[nota 3]​

Todos los ejércitos que han tratado de tomar Jerusalén han pasado por aquí, salvo el de Josué. Filisteos e hititas, babilonios y asirios, egipcios y romanos y griegos, caballeros cruzados francos, todos han pasado por aquí, y todos han regado la colina de Amwas con su sangre.
R.M.P. Preston

El primer objetivo era capturar y asegurar las alturas a ambos lados de la carretera de Jaffa a Jerusalén en Amwas, para que la 75.ª División pudiera avanzar por la carretera y los montes de Judea. Ascendiendo por la línea de ferrocarril en Wadi Surar, a la derecha de la infantería de la 75.ª estaba la 2.ª Brigada de Caballería Ligera de la División Montada ANZAC, que se unió temporalmente a la División Montada Australiana. El 9.º Regimiento de Caballería Ligera llevó a cabo un movimiento de giro hasta Wadi es Selman, al norte de Amwas, para llegar al pueblo de Yalo, a dos millas (3,2 km) al este. Después de esta exitosa operación, la División Montada Australiana movió el resto de su campamento a la desembocadura del Nahr Sukereir. Continuando el avance en la mañana del 19 de noviembre, la infantería de la 75.ª División encontró a Amwas evacuada, pero la vanguardia del 8.º Regimiento Montado de la División Montada de Caballería y la 3.ª Caballería del Condado de Londres lucharon a dos millas (3,2 km) de Beit Ur el Tahta esa noche, mientras que la 22.ª Brigada Montada alcanzó Shilta.[27]​[29]​

La 75.ª División

 
Mapa 14 de las operaciones de Jerusalén (18 de noviembre–9 de diciembre de 1917).

A tan sólo dos millas (3,2 km) después de la entrada de la carretera hacia Jerusalén en los montes de Judea, esta corre a través del paso fácil de defender de Bab al-Wad.[8]​ El 19 de noviembre, la infantería de la 75.ª División avanzó por la carretera; su 232.ª Brigada había dejado Abu Shusheh a las 07:30 horas para ocupar la ciudad desierta de Amwas y, hasta las 11:00 horas, las tropas indias del 58.º Fusileros de Vaughan de la 234.ª Brigada había luchado en la carretera hasta llegar a las alturas de Bab el Wad.[32]​

Tras Bab el Wad, la carretera a Jerusalén continuaba a través de valles profundos y estrechos, sobre las estribaciones escarpadas, y alrededor de los desniveles de las colinas rocosas. A pesar de que había otra vías para atravesar los montes, estas eran un amasijo de vías sin asfaltar, caminos ásperos y rocosos (a menudo, poco más que caminos para transitar en burro), que ocasionaron que el movimiento de infantería, caballería desmontada y artillería fuera muy difícil.[8]​ La áspera pista serpenteaba a través de estrechos valles y se apoyaba sobre deformadas crestas afiladas, que eran rotas por colinas cónicas y las sucesivas capas de rocas que sobresalían de sus laderas, a unos pocos metros.[33]​ Era virtualmente imposible enviar avanzadas al norte o al sur de la carretera principal, apoyadas por la artillería.[33]​ Con las fuertes lluvias y las condiciones frías, húmedas y fangosas, se constató que era imposible desplegar armamento de la 75.ª División fuera de la carretera. Ese armamento había sido traído por equipos de hasta 8 caballos por pieza el día anterior.[34]​

Todas las actividades militares se hicieron aún más difíciles por las condiciones de invierno; el suelo estaba resbaladizo y nieblas negras y densas tempranas redujeron la visibilidad. Ningún avance era posible después de las 17:00 horas, momento en el cual el principal puesto militar se ubicaba a menos de una milla de la aldea de Saris. Las unidades de infantería de la 75.ª División habían avanzado 10 millas (16 km) desde la mañana. Ellos acamparon a horcajadas en la carretera, bajo el fuego de los francotiradores otomanos.[32]​[35]​

 
Típico paisaje de los montes de Judea en 1917.

Durante la noche del 19 de noviembre, una tormenta eléctrica seguida de un aguacero torrencial cayó sobre ambos ejércitos. En pocas horas, cada cauce en las estribaciones y en la llanura estaba inundado. El suelo negro, duro y firme del verano, en condiciones invernales se convirtió fangoso y pesado para la marcha y casi intransitable para los vehículos con ruedas. La temperatura, que había sido caliente durante el día y agradable por la noche, disminuyó rápidamente hasta convertirse en un frío penetrante. Los soldados de infantería habían estado marchando con su uniforme de verano ligero, con pantalones cortos de tela cruzada y túnicas. Con solo una manta (y/o solo un abrigo), esa ropa solo daba una poca protección contra la lluvia y el intenso frío.[36]​

En estas condiciones, las fuerzas otomanas encontradas en el camino fueron las retaguardias que von Falkenhayn había ordenado dejar al XX Cuerpo, ya que este se retiró nuevamente a defender Jerusalén. Establecidas sobre las crestas montañosas, estas retaguardias estaban compuestas por grupos pequeños ubicados en las colinas. Cada una de esas posiciones fueron atacadas por tropas indias y nepalíes, tropas que derrotaron a los defensores.[32]​

Las posiciones de los ejércitos otomanos

 
Operaciones en Jerusalén. Situación del 19 de noviembre de 1917 (18:00 horas).

En adición a la línea de Nahr Sukrerir, que se extendía hasta Beit Jibrin junto con Summeil y El Tineh (donde se libró la batalla de Mughar Ridge), las posiciones de la EEF y los ejércitos otomanos en la noche del 19 de noviembre de 1917 se observan en el mapa esquemático.

Con su sede en Nablus, el Séptimo Ejército otomano se desplegó para defender Jerusalén; su flanco izquierdo estaba cubierto por la 3.ª División de Caballería del III Cuerpo. La infantería de la 27.ª División estaba a horcajadas sobre la carretera de Hebrón a Jerusalén. La infantería de la 53.ª (Welsh) División del XX Cuerpo sostuvo una línea delante de Nebi Samwil, con la infantería de la 26.ª División en reserva. La infantería que defendía Bireh en el camino de Jerusalén a Nablus pertenecía a la 24.ª División, con la infantería de la 19.ª División a mitad de camino entre Bireh y Nablus. El Octavo Ejército otomano, con sede en Tulkarem, desplegó su XXII Cuerpo en el campamento del Nahr el Auja. Se extendían desde la costa las 3.ª, 7.ª y 16.ª Divisiones, prácticamente en línea con la infantería británica de 54.ª División en el interior.[37]​

Los intentos de cortar la carretera de Nablus

La brigada de infantería líder de la 52.ª (Lowland) División alcanzó Beit Likia el 19 de noviembre moviéndose a lo largo de una pista al norte de la carretera principal hacia Kuryet el Enab, contra una retaguardia otomana muy decidida y formidablemente armada con ametralladoras en Kustal y Beit Dukka.[38]​ Las posiciones otomanas fueron fuertemente defendidas y la 52.ª (Lowland) División no pudo avanzar hasta que una niebla bajó poco antes de anochecer del 21 de noviembre, dando la oportunidad a la 75.ª División para desplegarse rápidamente, subir la cresta y derrotar a las fuerzas otomanas a bayonetas.[39]​ Esa noche, las soldados británicos consumieron sus raciones de hierro (llevadas por los hombres como raciones de emergencia), y algunos encontraron refugio en un gran monasterio y sanatorio, de condiciones miserables. La noche era fría con fuertes lluvias, y los que no encontraron refugio se vieron seriamente afectados. No llegaron más suministros hasta el mediodía del día siguiente, a causa de la congestión en las estrechas vías.[40]​[41]​

La infantería de la 52.ª (Lowland) División se desplegó con la 75.ª División a su derecha y la División Montada de Caballería a su izquierda. La División Montada de Caballería, avanzando hacia Beit Ur el Foqa y Bireh en la carretera de Nablus, a 10 millas (16 km) al norte de Jerusalén, debía converger con la infantería de la 75.ª División en Bireh y cortar la carretera de Nablus a Jerusalén. Aunque la resistencia en Saris parecía debilitarse, a las 11:00 horas el progreso siguió siendo lento.[40]​[42]​ Saris sería eventualmente conquistada en la tarde del 21 de noviembre.[39]​

Operando en las colinas, al norte de las divisiones de infantería, la División Montada de Caballería siguió luchando para avanzar. Se movió a través de las zonas más difíciles e inhóspitas de los montes de Judea hacia Beit Ur el Tahta en una columna de fila india de casi 6 millas (9,7 km) de largo.[43]​ A las 11:30 horas del 21 de noviembre, el regimiento líder de Caballería de Dorset descendió de los montes en los que se localiza Beit Ur al-Fauqa, y encontró unidades otomanas que defendían el borde occidental de Zeitun Ridge por encima de ellos.[40]​ En esta cordillera, al oeste de Bireh, se mantenían 3000 tropas otomanas (la totalidad de la 3.ª División Otomana de Caballería y la mitad de la 24.ª División) con varias baterías de artillería. Aunque la desmontada Caballería fue capaz de tomar brevemente la cresta, pronto fue obligada a abandonarla.[44]​ Las fuertes lluvias y el tiempo frío fueron una dura prueba, tanto para hombres como animales, mientras se hicieron varios intentos infructuosos para forzar su camino hasta las empinadas laderas rocosas de la cordillera. Pero a principios de la tarde llegaron desde el norte más refuerzos otomanos, contraatacando con fuerza. Obligaron a la División Montada de Caballería a regresar al profundo barranco, al lado oeste de la ladera.[45]​ Esa noche, la Caballería Berkshire avanzó contra las unidades otomanas en medio de la lluvia torrencial, con sus caballos en el fondo del valle.[40]​ La situación se tornó seria y se dieron órdenes a las tres brigadas de separarse y retirarse a Beit Ur el Foqa, acción que se llevó a cabo exitosamente al anochecer.[46]​ No hubo apoyo aéreo, posiblemente por el mal clima, hasta que el escuadrón N° 1 del Cuerpo Aéreo Australiano lanzó bombardeos aéreos sobre Bireh los días 22 y 24 de noviembre.[26]​

21–24 de noviembre: Batalla de Nebi Samwil

Artículo principal: Batalla de Nebi Samwil
 
La cumbre de Nebi Samwil

La batalla de Nebi Samwil ha sido identificada de manera oficial por los británicos como iniciada el 17 de noviembre y finalizada el 24 de noviembre de 1917.[1]​ Sin embargo, hasta el 21 de noviembre la infantería de la 75.ª División todavía continuaba su avance hacia Bireh. En ese día, ya que la división de infantería volvió al noreste cruzando a través del frente de la 52.ª (Lowland) División, su progreso fue bloqueado en Biddu por las fuerzas otomanas atrincheradas en las alturas de Nebi Samwil, dominando Jerusalén y sus defensas.[47]​[48]​ Esta colina, el lugar tradicional de la tumba del profeta Samuel, fue tomada avanzada la noche por la 234.ª Brigada de la 75.ª División, después de intensos combates.[39]​[47]​ La 52.ª (Lowland) División había tomado la línea más difícil, mientras que la 75.ª División se dirigió a los accesos ubicados al suroeste.[39]​ Varios contraataques de las fuerzas otomanas durante los días siguientes fracasaron.[49]​ En combate cuerpo a cuerpo, los soldados otomanos contraatacaron con fuerza, llegando a las puertas de la mezquita antes de que tropas nepalíes los obligaran a retirarse.[50]​ El Séptimo Ejército de Fevzi Pasha había llevado a dos divisiones de infantería de Allenby a un punto muerto.[51]​

En los ataques sufridos por las tres divisiones británicas por parte de las tres divisiones otomanas, los primeros sufrieron más de 2000 víctimas. No existen estimaciones de las pérdidas otomanas.[52]​ Un mapa esquemático que muestra las posiciones de los ejércitos el 28 de noviembre (véase más abajo el mapa de las operaciones otomanas, a las 18:00 horas del 28 de noviembre de 1917) indica que el área sobre Nebi Samwil seguía cerca del terreno disputado por la 60.ª (London) División británica y la 53.ª División otomana; y el enlace a la carretera de vital importancia de Jerusalén a Nablus todavía seguía en manos otomanas.[53]​[nota 4]​

El 24 de noviembre, Allenby ordenó la retirada de las tres divisiones de la EEF pertenecientes al XXI Cuerpo y el Cuerpo Montado del Desierto.[54]​ Con el fin de movilizar esas grandes formaciones, una pausa era inevitable, por lo que el ataque se interrumpió; pero von Falkenhayn y el ejército otomano se dieron cuenta del cese temporal de las hostilidades.[55]​[56]​

24 de noviembre: Primer ataque a través del Nahr el Auja

Véase también: Batalla de Jaffa (1917)

El avance de dos divisiones de infantería y una de caballería en los montes de Judea hacia Jerusalén fue suspendido en el área de Nebi Samwil el 24 de noviembre. Ese mismo día, la infantería de 54.ª (East Anglian) División y la División Montada ANZAC comenzó su ataque a través del Nahr el Auja sobre la costa mediterránea, al norte de Jaffa.[52]​[54]​ La única brigada montada disponible era la Brigada Montada de Rifles de Nueva Zelanda, que había estado en servicio de guarnición en la ciudad ocupada de Jaffa desde el 16 de noviembre.[57]​ La orilla norte del río era defendida por la 3.ª y 7.ª Divisiones del Octavo Ejército otomano.[25]​

La Brigada Montada de Rifles de Nueva Zelanda avanzó a través del río y estableció dos cabezas de puente: la primera a través del puente en la carretera principal cerca de Khirbet Hadrah (también denominado Khurbet Hadra) y la segunda en Sheik Muanis, cerca de la desembocadura del río. Estas operaciones tuvieron dos objetivos: para ganar territorio y desalentar al Octavo Ejército otomano de enviar tropas a los montes de Judea para reforzar el Séptimo Ejército. Después de las acciones exitosas de la Brigada Montada de Rifles de Nueva Zelanda, dos batallones de infantería de la 54.ª (East Anglian) División mantuvieron las dos cabezas de puente en la orilla norte, hasta que fueron atacados por fuerzas abrumadoras el 25 de noviembre.[10]​[58]​ Las 3.ª y 7.ª Divisiones del Octavo Ejército otomano habían empujado en las cabezas de puente y restaurado la situación táctica.[25]​

Profundo y con aguas turbulentas, el río el Auja no se podía cruzar, excepto en los lugares conocidos y bien establecidos, por lo que a las 01:00 horas del 24 de noviembre el Regimiento Montado de Rifles de Canterbury cruzó el vado en la playa. Se trasladaron a galope y rápidamente se apoderaron de las colinas que dominaban el vado, capturando la aldea de Sheikh Muannis (que dio su nombre al vado), pero la guarnición de caballería otomana escapó.[59]​[60]​ El Regimiento Montado de Rifles de Wellington se unió al de Canterbury y juntos avanzaron hacia el este a Khurbet Hadrah, que dominaba el puente sobre la carretera principal. Capturaron 29 prisioneros, una ametralladora y un cañón británico Lewis.[61]​ Dos regimientos de infantería del Regimiento de Essex, la 161.ª (Essex) Brigada y la 54.ª (East Anglian) División, cruzaron el puente Hadrah y ocuparon el pueblo.[60]​ El 4.º y 11.º Escuadrones del Regimiento Montado de Rifles de Auckland junto al 2.º Escuadrón del Regimiento Montado de Rifles de Wellington se posicionaron en el puente y el pueblo de Sheikh Muannis, delante de los puestos de infantería. El 1.er Escuadrón del Regimiento Montado de Rifles de Canterbury estableció un puesto en la playa; cada uno de estos escuadrones tenían dos ametralladoras para reforzarlos.[61]​

A las 02:45 horas del 25 de noviembre, una patrulla de caballería otomana ubicada cerca a Khurbet Hadrah fue perseguida por tropas del 3.er Escuadrón del Regimiento Montado de Rifles de Auckland. Al cabo de una hora, las 3.ª y 7.ª Divisiones otomanas lanzaron un fuerte ataque al escuadrón, que se retiró a una línea preestablecida. Solo 30 minutos después fue obligado a retroceder.[60]​[62]​ Aproximadamente a las 08:00 horas, unidades de infantería de la 54.ª (East Anglian) División en Khurbet Hadrah se retiraron al otro lado del río. Fue una operación muy difícil, ya que el puente estaba siendo arrasado por el fuego enemigo, bombardeado continuamente por la artillería. Algunos hombres lograron cruzar el puente; otros cruzaron a nado el río y varios se ahogaron. Una vez que la infantería logró cruzada, el 3.er Escuadrón y el Regimiento Montado de Rifles de Auckland los siguieron a través del puente. El 11.º (North Auckland) Escuadrón (Regimiento Montado de Rifles de Auckland) cubrió la retirada con dos cañones Vickers a un gran costo, sin dejar de mantener el puente hasta las 11:00 horas, cuando se retiraron.[63]​

Mientras que la lucha por el puente Hadrah estaba ocurriendo, el 2.º Escuadrón del Regimiento Montado de Rifles de Wellington en Sheikh Muannis mantuvo a raya, sin ningún apoyo de la artillería, un ataque feroz realizado por unos 2000 soldados otomanos, que fueron cubiertos por fuego de artillería precisa. A medida que sus caballos habían sido enviados de vuelta por el río hasta el vado en la playa, los escuadrones de la Brigada Montada de Rifles de Nueva Zelanda se trasladaron para reforzar la posición de Khurbet Hadrah, pero llegaron justo cuando la retirada se llevaba a cabo. Ellos tomaron una posición en la orilla sur, cerca del puente. Fue sólo después de que la aldea de Khurbet Hadrah y los puestos de brigada fueron evacuados cuando la batería Somerset fue capaz de entrar en acción, asistida por cañones de la 161.ª (Essex) Brigada. Este apoyo no llegó a tiempo, y la infantería en Sheikh Muannis, ubicada cerca del vado, también recibió la orden de retirarse. Fueron apoyados por la batería Somerset, que continuó disparando desde una posición sur de 1400 yardas (1,3 km), en el lado sur del río, hasta después del ejército otomano había vuelto a ocupar la aldea. Dos compañías del 10.º Escuadrón se retiraron lentamente hacia el vado en la playa, cerca de Sheikh Muannis, con el 2.º Escuadrón y la infantería cruzando el río por medio de embarcaciones, hacia el depósito de suministros en un molino. Entonces, el ataque otomano se concentró en el Regimiento Montado de Rifles de Canterbury. El 1.er Escuadrón mantuvo a raya al enemigo hasta que el regimiento y las tropas procedentes de Sheik Muannis cruzaron el río, cuando el 1.er Escuadrón retrocedió, bajo el fuego de cobertura de las ametralladoras. Las bajas de la Brigada Montada de Rifles de Nueva Zelanda durante esta operación fueron 11 muertos, 45 heridos y 3 desaparecidos.[64]​[65]​

Desde 25 de noviembre hasta el 1 de diciembre, la Brigada Montada de Rifles de Nueva Zelanda permaneció en apoyo de la 54.ª (East Anglian) División, que continuó manteniendo la línea avanzada. A principios de diciembre, la brigada se retiró a un campamento de descanso cerca de Sarona, a pocos kilómetros al norte de Jaffa hasta el 5 de enero, cuando releva a la Brigada Imperial de Cuerpos a Camello en las estribaciones de los montes de Judea.[66]​[67]​

Al mismo tiempo, el comandante del Octavo ejército otomano Friedrich Freiherr Kress von Kressenstein fue relevado de sus funciones. Había estado en el Sinaí y Palestina desde el 27 de septiembre de 1914, conduciendo dos ejércitos y un grupo de asalto a través de la península del Sinaí para atacar sin éxito al Imperio británico en el Canal de Suez en enero de 1915; en Romani, en agosto de 1916; y en la exitosa incursión en Katia, en abril de ese año. Posteriormente comandó a los defensores de Magdhaba, en diciembre de 1916; en Rafa, en enero de 1917; en Gaza y Beerseba en marzo, abril y octubre de 1917; y durante los combates en la retaguardia, en la llanura marítima de Jaffa, en noviembre de 1917. Fue sustituido por el general de brigada Djevad Pasha.[68]​ Al conocer la noticia, Allenby escribió a su esposa el 28 de noviembre de 1917: «Me imagino que ahora hay muy poca simpatía entre los turcos y los boches (alemanes).»[69]​

Contraataques otomanos

Von Falkenhayn y el Ejército otomano buscaron beneficiarse de la situación de las divisiones del Imperio británico, que habían estado luchando y avanzando desde el comienzo del mes, encontrándose exhaustas y debilitadas.[70]​

Debido a los problemas de abastecimiento durante el avance de Beerseba, Allenby mantuvo al XX Cuerpo de Philip W. Chetwode cubriendo la parte trasera de las líneas de comunicación.[nota 5]​ Estas tropas disfrutaron de 10 días de descanso en la retaguardia, donde fueron fácilmente abastecidos y recompuestos. Fueron estas tropas frescas del XX Cuerpo que recibieron las órdenes de hacerse cargo de las operaciones de primera línea en los montes de Judea contra las defensas otomanas del Séptimo ejército. La 60.ª (London) División, comandada por el general John Shea, llegó a Latrún el 23 de noviembre desde Huj y el 28 de noviembre relevaron a la seriamente debilitada infantería de las 52.ª y 75.ª División, sin gran capacidad de lucha. El mismo día, la 74.ª (Yeomanry) División, comandada por el general de división E. S. Girdwood, llegó a Latrún desde Karm. Dos días después, la 10.ª (Irish) División, comandada por el general J.R. Longley, también llegó a Latrún desde Karm. La 53.ª (Welsh) División, con el Regimiento del Cuerpo de Caballería y una batería pesada, se mantuvo en la carretera de Hebrón, al norte de Beerseba, por órdenes directas del Cuartel General (GHQ); serían llamados Destacamento de Mott.[49]​

En la semana del 27 de noviembre, el Ejército otomano lanzó una serie de ataques de infantería, empleando tácticas de choque, con la esperanza de romper las líneas británicas, durante el período de desestabilización creado por la recomposición y retroceso de las tropas.[70]​ Los contraataques fueron lanzados por las 16.ª y 19.ª Divisiones en los montes de Judea, en Nebi Samwil y en la meseta de Zeitun. Los ataques también se lanzaron contra las líneas de comunicación británicas, a través de una brecha entre las fuerzas británicas en la llanura marítima y en los montes de Judea, y también contra varias unidades británicas esparcidas en la llanura marítima.[71]​

Contraataques en la llanura marítima

 
Ataque otomano sobre el Regimiento de Northamptonshire en Wilhelma (27 de noviembre de 1917).

A las 17:00 horas del 27 de noviembre la 16.ª División del Octavo ejército otomano lanzó un contraataque en Wilhelma en la llanura marítima. Llegaron a menos de 400 yardas (370 m) de la infantería del 4.º Batallón del Regimiento de Northamptonshire, que se desplegó en los alrededores de Wilhelma. También avanzaron contra el 10.º Batallón del Regimiento de Londres, al sureste de Deir Tuweif; contra el 5.º Batallón del Regimiento de Bedfordshire, en Beit Nebala; y contra de la Brigada Imperial de Cuerpos a Camello, en Bald Hill.[72]​[73]​ En Wilhelma, las fuerzas otomanas se prepararon para hacer un ataque a bayoneta, pero el fuego de las ametralladoras Lewis de la 272.ª Brigada de la Real Artillería de Campo impidieron el ataque.[nota 6]​ Los británicos contraatacaron con éxito en ambos flancos, obligando a las tropas otomanas a retirarse a Rantye.[72]​ A la izquierda de la Brigada Imperial de Cuerpos a Camello, al suroeste de Bald Hill, unidades de la 16.ª División otomana reiniciaron el ataque durante la noche del 28 de noviembre. Se dirigieron a la derecha de los puestos de la primera línea de la 2.ª Brigada de Caballería Ligera y se atrincheraron en una posición adelantada. Pero en la madrugada del 29 de noviembre, las tropas otomanas se encontraron en una posición insostenible, dominada por un puesto australiano y enfilada por otros en ambos flancos. No pudiendo avanzar o retroceder, tres oficiales y 147 soldados otomanos con cuatro ametralladoras se rindieron ante el 7.º Regimiento de Caballería Ligera.[74]​

Contraataques a las líneas de comunicación del Imperio británico

Más hacia el interior, otro serio ataque fue realizado en las líneas británicas de comunicación de Ramleh, por unidades tanto de la 16.ª División otomana en la llanura y la 19.ª División en las colinas. El objetivo de este contraataque fue la destrucción de dos divisiones británicas ubicadas en los montes de Judea, cortando sus líneas de comunicación.[75]​

 
Sacando agua de un pozo en las colinas al oeste de Jerusalén (diciembre de 1917).

Este ataque fue realizado utilizando una brecha de cinco millas (8 km) en la línea británica del frente, entre el lado izquierdo de la División Montada de Caballería en Beit Ur el Tahta y el lado derecho de la infantería de la 54.ª (East Anglian) División en Shilta. La 19.ª División otomana encontró la brcha el 27 de noviembre y atacó las expuestas líneas de abastecimiento, derrotando a una sección de la Columna de Municiones de la División Montada de Caballería y abrumando un puesto a la derecha de la 54.ª (East Anglian) División. La 7.ª Brigada Montada recibió la orden de ingresar en la brecha de la línea. Fueron atacados por los frescos soldados de la 19.ª División otomana en la madrugada del 28 de noviembre, pero impidieron un nuevo ataque de otras tropas otomanas.[76]​[77]​ Después de algunos desesperados combates con acciones cerradas, la presión se alivió un tanto y se recuperó parte del terreno perdido, pero las fuerzas otomanas comenzaron a flanquear a la brigada montada en el oeste.[76]​[78]​ El 5.º Batallón del Regimiento de Norfolk fue expulsado de Shilta, pero la infantería de la 155.ª (South Scottish) Brigada de la 52.ª (Lowland) División, en proceso de ser relevada, retornó al frente, cerró la brecha, y obligó a los soldados otomanos a retroceder de nuevo fuera de las líneas de comunicación.[77]​

Contraataques a la División Montada de Caballería

Los contraataques otomanos comenzaron el 27 de noviembre, cuando un puesto más avanzado de la División Montada de Caballería en Zeitun, en el extremo occidental de la cresta de Beitunia, fue atacado por una fuerza mucho más grande. Se mantuvo a raya a los atacantes otomanos hasta el 28 de noviembre, cuando la división se vio obligada a retirarse de sus puestos avanzados, incluyendo Sheik Abu (ex Zeitun) y Beit Ur el Foqa.[78]​

La División Montada Australiana (excepto la 5.ª Brigada Montada de Caballería) había estado descansando en Mejdel del 19 al 27 de noviembre, cuando se les ordenó regresar a los montes de Judea. La marcha de la 4.ª Brigada de Caballería Ligera para Berfilya fue desviada directamente a Beit Ur el Tahta.[79]​ Al sur de Beit Ur el Tahta, la 4.ª Brigada de Caballería Ligera cubrió una posición peligrosa, ya que no tenía contacto con la 6.ª y 8.ª Brigada Montada.[80]​ La 5.ª Brigada Montada de Caballería recibió la orden de reunirse con su división, dejando el 10.º Regimiento de Caballería Ligera bajo las órdenes de la 60.ª (2/2nd London) División. La 3.ª Brigada de Caballería Ligera marchó a Berfilya a dos millas (3,2 km) al oeste de El Burj.[81]​[nota 7]​

 
Los contraataques otomanos a las 18:00 horas del 28 de noviembre de 1917.

La presión era demasiado grande para los puestos de avanzada de la muy reducida División Montada de Caballería, que volvió a retroceder a Wadi Zeit, pero los perseguidores otomanas repentinamente son bloqueados por el 11.º Regimiento de Caballería Ligera y la 4.ª Brigada de Caballería Ligera.[82]​ La 4.ª Brigada de Caballería Ligera se había movilizado por la misma ruta que la 7.ª Brigada Montada, pero cerca de El Burj encontraron el camino bloqueado por el fuego. El brigadier general Grant, reportando a Barrow, ordenó a la brigada dirigirse al sur de Beit Ur el Tahta para apoyar a la 6.ª Brigada Montada. El 11.º Regimiento de Caballería Ligera fue enviado al frente para mantener Wadi Zeit, al suroeste de Beit Ur el Foqa.[82]​

El 30 de noviembre, el mayor J. G. Rees del 25.º Batallón de Reales Fusileros Galeses tenía sólo 60 hombres para mantener Beit Ur el Foqa cuando el puesto fue prácticamente rodeado. Se las arreglaron para salir de la posición y se unieron a la compañía de apoyo del 10.º Batallón de la Infantería Ligera de Shropshire del Rey, cubriendo Et Tire y frente a Signal Hill, que se convirtió en el foco de la siguiente ataque otomano. Este se produjo a las 14:30 horas, cuando atacaron con 400 soldados, empujando al destacamento desde Signal Hill. Este movimiento hizo imposible sostener Et Tire y obligó al 10.º Batallón de la Infantería Ligera de Shropshire del Rey a retroceder nuevamente a su línea original.[83]​[nota 8]​

Estas operaciones fueron apoyadas el 28 de noviembre por una fuerza combinada de los escuadrones N° 1 británico y N° 111 australiano, que atacó el aeródromo Tul Keram con bombardeos aéreos. Este ataque se repitió por la mañana y por la noche siguiente, después de que aviones alemanes bombardearon el aeródromo Julis y atacaron la posición del escuadrón N° 113.[84]​

La División Montada de Caballería fue relevada por la 74.ª (Yeomanry) División; dos brigadas de infantería fueron sustituidas por cuatro brigadas de caballería, que resultaban en un aumento de seis veces en el número de rifles. Con refuerzos adicionales de la desmontada División Montada Australiana, había tropas suficientes para resistir todos los contraataques otomanas.[85]​

Contraataque del 1 de diciembre en Beit Ur el Tahta

 
Batería de cañones de montaña de Hong Kong en acción cerca a Beit Ur el Tahta.

Aproximadamente a la 01:00 horas del 1 de diciembre, un batallón de la 19.ª División otomana, armado con granadas de mano, lanzó ataques en Beit Ur el Tahta contra la 157.ª Brigada, y al noroeste de El Burj contra la 3.ª Brigada de Caballería Ligera.[86]​ Después de dos ataques en Beit Ur el Tahta, tuvieron éxito en empujar a una severamente debilitada compañía del 5.º Batallón de la Infantería Ligera de Highland de la 52.ª (Lowland) División a 200 yardas (180 m) de la cresta en frente del pueblo, pero a las 04:30 horas los británicos habían vuelto a recuperar la posición. El 8.º Regimiento de Caballería Ligera al noreste de El Burj soportó cuatro ataques de las fuerzas enemigas, armadas con granadas de mango. Un escuadrón de los Reales Húsares de Gloucestershire de la 5.ª Brigada Montada de Caballería, unido a la 3.ª Brigada de Caballería Ligera fue trasladado rápidamente para llenar los vacíos en la línea, y la batería de Hong Kong entró en acción. Fueron reforzados por el 4.º Batallón de los Reales Fusileros Escoceses con un pequeño grupo de bombarderos de Beit Sira, que llegaron justo cuando soldados otomanos iniciaban un nuevo asalto. La escuadrilla de bombarderos británicos atacaron a los bombarderos otomanos y después de un combate feroz los obligó a retroceder. Los otomanos continuaron desesperadamente al ataque y otra compañía del 4.º Batallón de los Reales Fusileros Escoceses entró en combate. Con el fuego constante de la desmontada 3.ª Brigada de Caballería Ligera combinado con la lluvia de obuses de los Fusileros se obligó a los otomanos a retroceder y a cavar trincheras. Al amanecer se rindieron.[87]​[nota 9]​

En estos combates se afirma que todo un batallón otomano fue capturado o muerto.[86]​ Más de 100 soldados otomanos fueron muertos. Entre los 172 prisioneros había muchos heridos, mientras que las pérdidas británicas eran menores a 60.[88]​ Había sido una batalla crucial; si El Burj hubiese sido capturado, los británicos habrían perdido el uso de la carretera que sube desde Berfilya, y mantener el valle de Beit Nuba-Beit Sira se habría vuelto insostenible. El flanco izquierdo del principal avance de la infantería a Jerusalén habría sido expuesto, que también habría debilitado la presión que se ejercía sobre la carretera de Nablus.[89]​

Contraataque del 1 de diciembre en Nebi Samwil

Nuevos ataques a Nebi Samwill sucedidos el 1 de diciembre fueron rechazados, sufriendo el Séptimo ejército otomano grandes pérdidas.[90]​

Captura de Jerusalén

El 4 de diciembre Allenby escribió: Quiero llegar a Bire[h], y consolidarlo cuanto antes, ya que cubre todos los caminos y a todos los comandos (...) Si consigo Bire[h] y las colinas que cubren la boca del río Auja al N. de Jaffa voy a estar en una buena posición fuerte; para la ofensa o para la defensa. De todos modos tengo que consolidar el lugar, y esperar hasta que se amplíen las líneas de ferrocarril. Estoy operando lejos de mis oficiales y algunos de mis puntos fuertes se están debilitando. (...) No tengo unidades de reserva.
—Carta del general Allenby a William Robertson, jefe del Estado Mayor General Imperial (4 de diciembre de 1917).[91]​

Para el 1 de diciembre, la lucha por Jerusalén estaba a punto de terminar. El ejército otomano no había podido ganar ningún terreno como resultado de sus contraataques, y las tropas británicas que avanzaban fueron siendo reemplazadas exitosamente por sus compañeros exhaustos que estaban bien atrincherados cerca de Jerusalén.[92]​ El 2 de diciembre, se completó el relevo del XXI Cuerpo por el XX Cuerpo cuando la 10.ª (Irish) División reemplazó a la 52.ª (Lowland) División.[88]​[90]​ Ambos lados comenzaron a ajustar y mejorar sus líneas, abandonando lugares inseguros o difíciles de defender. Los británicos incrementaron el número de soldados en su línea para crear una concentración de gran alcance. Durante cuatro días, la 10.ª (Irish) y la 74.ª (Yeomanry) División extendieron sus posiciones, mientras que la posición extendida a cargo de la 60.ª (London) División se acortó.[92]​[93]​

El 3 de diciembre, el 16.º Batallón del Regimiento de Devonshire, la 229.ª Brigada y la 74.ª (Yeomanry) División recapturaron Beit Ur el Foqa. Este ataque de la infantería fue lanzado desde la cabecera de Wadi Zeit a la 01:00 horas, y para las 03:30 horas la aldea había sido capturada, junto con 17 prisioneros y tres ametralladoras.[94]​ Sin embargo, la posición era imposible de sostener, ya que era dominada por las posiciones otomanas, en terreno más alto. Bombardeos y combates cuerpo a cuerpo continuaron durante toda la mañana, y el batallón se retiró, sufriendo 300 bajas.[88]​ Si bien se sostiene que para el 3 de diciembre, el ejército otomano había abandonado todos sus contraataques y que lucha en los montes de Judea había cesado.[70]​[88]​

Destacamento de Mott

Mientras tanto, en la carretera de Hebrón a Belén al sur de Jerusalén, la 53.ª (Welsh) División (conocida como el Destacamento de Mott) había continuado su tentativo avance para llegar a 4,5 millas (7,2 km) al sur de Hebrón el 4 de diciembre. Después de que dos vehículos blindados ligeros australianos de la Batería Ligera de Motor Blindado (LAMB) que avanzaban desde el norte no reportaron unidades otomanas en Hebrón, continuaron hasta el valle de Dilbe esa noche.[95]​[96]​[nota 10]​

 
Modelo T Ford tripulado por soldados australianos y armado con una ametralladora Vickers .303 montada en un trípode.

Chetwode ordenó entonces a Mott avanzar lo más rápido posible para llegar a una posición a tres millas (4,8 km) al sur de Jerusalén por la mañana del 8 de diciembre. La vanguardia de Mott se movió otra vez, tentativamente, durante la noche del 5 de diciembre a tres millas (4,8 km) al norte de Hebrón.[97]​ Para el 7 de diciembre, el destacamento de Mott había encontrado en contacto con la posición otomana defensiva de Belén a cuatro millas (6,4 km) de su objetivo, pero el mal tiempo impidió un avance.[98]​ El destacamento de Mott avanzó hacia el norte a tiempo para cubrir el flanco derecho de la 60.ª (2/2nd London) División y para cortar el camino de Jerusalén a Jericó.[99]​ A pesar de estar bajo órdenes directas del Cuartel General, el Destacamento de Mott aún estaba en la carreta al su de Hebrón a Belén, el 7 de diciembre, aunque Mott logró capturar las Piscinas de Salomón, al sur de Belén por la tarde del 7 de diciembre.[100]​

 
El 4.º Batallón del Regimiento de Sussex marcha a través de Belén. Su división de infantería; la 53.ª (Welsh) División ocupaba Belén en la noche del 9 de diciembre.

En la mañana del 8 de diciembre, la artillería otomana comenzó a disparar a un cruce de carreteras, el cual el Destacamento de Mott tuvo que defender. Incapaz de avanzar o tomar represalias contra el fuego preciso de la batería otomana, cerca de Belén, el destacamento aguardó. Hacia el mediodía, Chetwode, el comandante del cuerpo, ordenó al destacamento comenzar a moverse. Mott finalmente atacó a su principal objetivo en Beit Jala a las 16:00 horas, pero el Ejército otomano ya se había retirado.[49]​[101]​ No fue sino hasta la noche que continuaron con su avance para encontrar el camino totalmente despejado de defensores otomanos. En el momento crucial, el Destacamento de Mott fue incapaz de cubrir el flanco sur de la 60.ª (London) División, obligando a los londinenses a hacer una pausa durante el día, que con el fuego enfilado habría hecho un avance extremadamente costoso.[102]​

Rendición de Jerusalén

 
La rendición de Jerusalén ante los británicos, 9 de diciembre de 1917.

Durante las casi continuas lluvias del 8 de diciembre, Jerusalén dejó de ser protegida por el Imperio otomano.[103]​[104]​ Chetwode (comandante del XX Cuerpo), que había relevado a Bulfin (comandante del XXI Cuerpo), puso en marcha el avance final para tomar las alturas al oeste de Jerusalén, el 8 de diciembre.[103]​ El Séptimo ejército otomano se retiró durante la noche y la ciudad se rindió al día siguiente.[105]​

 
Las tropas británicas en un desfile en la Puerta de Jaffa en diciembre de 1917, después de la captura de Jerusalén y la ocupación del sur de Palestina.

El alcalde de Jerusalén, Hussein Salim al-Husseini, intentó entregar el escrito del gobernador otomano de la rendición de la ciudad a los sargentos James Sedgewick y Frederick Hurcomb, del 2/19.º Batallón del Regimiento de Londres, que se encontraban en las afueras de los límites occidentales de Jerusalén en la mañana del 9 de diciembre de 1917. Los dos sargentos, que exploraban por delante de la fuerza principal de Allenby, se negaron a tomar el escrito. Finalmente fue aceptado por el general de brigada C.F. Watson, comandante de la 180.ª (2/5th London) Brigada.[106]​

Jerusalén estaba casi rodeada por la EEF, aunque mantuvo brevemente algunas unidades del Ejército otomano en el Monte de los Olivos, el 9 de diciembre. Ellos se vieron desbordados por la 60.ª (2/2nd London) División en la tarde del día siguiente.[107]​

Texto de Rendición

 
Diagrama de la entrada de Allenby a Jerusalén el 11 de diciembre de 1917, en The Times.
Debido a la gravedad del asedio de la ciudad y el sufrimiento que este país pacífico ha soportado de sus armas pesadas, y por temor a que estas bombas mortales lleguen a los lugares santos, nos vemos obligados a entregar a usted la ciudad a través de Hussein al-Husseini, el alcalde de Jerusalén, con la esperanza de que va a proteger a Jerusalén de la forma en que la hemos protegido durante más de quinientos años.
Firmado. Izzat, Mutasarrif de Jerusalén.[108]​

Consecuencias

 
«Jerusalem Captured», en The Times, 11 de diciembre de 1917.

El 11 de diciembre, dos días después de la entrega oficial y exactamente seis semanas después de la caída de Beerseba, Allenby (comandante de la EEF) hizo su entrada formal en Jerusalén a pie, a través de la puerta de Jaffa, en lugar de a caballo o en vehículos para mostrar su gran respeto por el lugar santo.[103]​[107]​

Entre las unidades montadas que acompañaban a Allenby en su entrada formal en Jerusalén, se encontraban el 10.º Regimiento de Caballería Ligera y una tropa representando a la Brigada Montada de Rifles de Nueva Zelanda, comandada por el teniente segundo C. J. Harris, del Regimiento de Canterbury.[109]​[110]​[111]​ La tropa de Nueva Zelanda estaba conformada por un sargento y diez hombres del Regimiento de Auckland, nueve hombres del Regimiento de Canterbury, y nueve hombres del regimiento de Wellington, con tres hombres del Escuadrón de Ametralladoras y una de la Tropa de Señales: un total de un oficial y 33 de otros rangos.[111]​

En este momento, el 12.º Regimiento de Caballería Ligera estaba en los montes de Judea en la línea de frente cerca de Kuddis, donde la disposición de los defensores otomanos era estática y tranquila, pero atenta. A partir del 12 de diciembre, el regimiento estaba trabajando para extender una sangar y disfrutando de carne fresca, pan, verduras y ron. El 17 de diciembre, las sábanas y mantas vivac habían llegado. El tiempo seguía frío y lluvioso, pero las buenas raciones y mantas y refugios vivac levantaron la moral.[112]​

El Imperio británico había recibido el regalo de Navidad que el Primer Ministro David Lloyd George había querido darles, junto con el prestigio moral de llevar a cabo una ocupación cristiana de Jerusalén. Fue un duro golpe para el Imperio otomano, que había sufrido la pérdida de otro Lugar Santo musulmán (ya habían perdido La Meca y Bagdad).[113]​

 
Primera guardia británica en la Puerta de Jaffa.

Durante el avance a Jerusalén desde Beerseba y Gaza, el total de víctimas del Imperio británico fue de 18 000, y de su par otomano, unas 25 000. Las bajas británicas durante la batalla de Jerusalén entre el 25 de noviembre y el 10 de diciembre fueron 1667. En el mismo período se tomaron 1800 prisioneros otomanos.[114]​

Once divisiones de infantería otomanas se habían visto obligadas a retirarse, sufriendo 28 443 bajas; unos 12 000 prisioneros fueron capturados, 100 cañones, y también fueron capturadas decenas de ametralladoras. Ahora el ejército otomano fue obligado a desplegar tropas de otros frentes para compensar estas pérdidas significativas.[115]​ El 15 de diciembre, la otomana 2.ª División de Caballería del Cáucaso llegó a Palestina y se convirtió en la reserva del XXII Cuerpo antes de participar en los contragolpes del 27 de diciembre. La 1.ª División de Infantería llegó desde el Cáucaso y se trasladó a Nablus en reserva.[68]​ Una consecuencia importante de la atención del Imperio otomano a este frente en el Levante fue que la reconquista británica de Bagdad durante la ofensiva británica en Mesopotamia se hizo más viable y segura.[115]​

Las decisiones estratégicas

 
El campamento de la 94.ª Batería Pesada en el Monte Scopus, después de haber contribuido en la captura de Jerusalén.

Está claro, en una carta escrita a su esposa en el día de su entrada ceremonial en Jerusalén, que Allenby estaba manteniendo una estrecha vigilancia sobre la evolución de la situación:

Los turcos son empujados a 3 o 4 millas por la carretera de Jericó, al oriente; y unos 6 u 8 millas hacia el norte. Hoy hemos ocupado Betania.[116]​

Justo antes de la toma de Jerusalén, la Oficina de Guerra británica había estado muy preocupada por el avance extendido de Allenby y advirtió sobre un posible retroceso hacia Gaza y Beerseba si la guerra en el frente occidental requería la transferencia de grandes cantidades de tropas desde el Levante. Sin embargo, esta actitud cambió inmediatamente después de la ocupación de Jerusalén. La Oficina de Guerra entonces quería saber cómo Allenby podría explotar su éxito con la incorporación de una división desde Mesopotamia.[117]​

Ayer, en la mañana, yo reconocía nuestra línea de N. a E., mientras pequeños combates estaban en progreso; y algunos prisioneros llegaban – Bien, combates contra los turcos; bien establecidos y bien alimentados. (...) Más tarde, fui a la estación de tren; donde estamos tratando de reparar y reconstruir lo que los turcos han dañado. Entonces Bols y yo fuimos a Belén. (...)
—Carta de Allenby a lady Allenby, 14 de diciembre de 1917.[118]​

Los grandes éxitos estratégicos de Allenby desde finales de octubre de 1917 presionaron a la Oficina de Guerra para terminar rápidamente la guerra en el Medio Oriente. El Gabinete de Guerra instruyó a Robertson telegrafiar a Allenby el 18 de diciembre un proyecto basado en políticas alternativas:

  • (a) Para completar la conquista de la totalidad de Palestina entre Dan y Beersheba y mantener el control del país por el resto de la guerra.
  • (b) Para continuar el avance a través de Palestina y Siria a las inmediaciones de Alepo con el fin de causar la interrupción permanente de comunicación ferroviaria con Mesopotamia.

Robertson solicitó que Allenby enviara sus «puntos de vista tan pronto como sea posible en cuanto a la ejecución de estas políticas» y el período de tiempo necesario para las operaciones.[119]​

Allenby respondió el 20 de diciembre de 1917:

  • (a) (...) «Yo calculo que podría ser capaz en junio o julio para poner la fuerza de mi dotación actual al norte de la línea Nazaret-Haifa, en el supuesto de que el enemigo no presente oposición con más de 60.000 hombres en pie de lucha y siempre que no existan dificultades especiales para encontrarnos con la construcción ferroviaria.»
  • (b) «Avanzar hacia Alepo significaría actuar contra Damasco y Beirut. Allí el enemigo es abastecido por un ferrocarril de vía ancha con buenas comunicaciones laterales y un terreno aparentemente ideal para la defensa. El ferrocarril de vía ancha los pondría a un mismo nivel conmigo en lo que respecta a el número (de tropas) que podrían mantener. Requeriría de 16 o 18 divisiones, además de mi Cuerpo Montado, para garantizar el éxito contra la línea Damasco-Beirut, si es sólidamente defendida, pero esto es probablemente más que lo que mis líneas férreas podrían soportar. Mi estimación se realiza con la suposición de que el enemigo hará uso de su ferrocarril de vía ancha a su máxima capacidad. Me gustaría señalar que Alepo se encuentra a 350 millas de distancia y mi única línea de ferrocarril avanza a media milla al día. La cabeza de carril de mi doble línea está en Bir el Mazar, pero la duplicación del ferrocarril ha tenido que ser detenida durante mi avance actual. Para mis planes inmediatos, véase mi telegrama Nº E.A. 598 del 14 de diciembre; y además creo que es aconsejable, antes de avanzar mucho más al norte, despejar las fuerzas turcas de los ferrocarriles de Medina.»[120]​ Allenby había informado el 14 de diciembre que la temporada de lluvias detendría una reanudación de las operaciones por lo menos dos meses.[121]​

Segundo ataque a través del Nahr el Auja - Batalla de Jaffa

 
Mapa esquemático No. 20 de Falls: Paso del Nahr el Auja.
Artículo principal: Batalla de Jaffa (1917)

Allenby necesitaba establecer una línea defensiva que corriera desde el Mar Mediterráneo, que podría mantenerse con seguridad razonable una vez que su flanco derecho fuera asegurado en el mar Muerto.[122]​ Con el fin de consolidar una fuerte línea para el Imperio británico, era necesario empujar a la 3.ª y a la 7.ª División de Infantería del Octavo ejército otomano hacia atrás del Nahr el Auja, a 4 millas (6,4 km) al norte de Jaffa, en la costa mediterránea.[25]​ El primer intento se realizó del 24 al 25 de noviembre y esta segunda participación en la misma área fue designada oficialmente por los británicos como una batalla secundaria durante las operaciones de Jerusalén.[1]​[nota 11]​

Tres divisiones de infantería del XXI Cuerpo comenzaron a mover sus unidades en su posición en la llanura costera, el 7 de diciembre. La 75.ª División estaba a la derecha, con la 54.ª (East Anglian) División en el centro y la 52.ª (Lowland) División en la costa.[123]​[124]​ La infantería de la 162.ª (East Midland) Brigada relevó a la Brigada Montada de Rifles de Nueva Zelanda en la primera línea el 11 de diciembre y a los fusileros montados, quienes habían estado involucrados en el intento anterior para capturar Nahr el Auja, trasladándose estos nuevamente a vivaquear cerca de Ayun Kara.[125]​[nota 12]​

Las operaciones militares se reanudaron quince días después de la rendición de Jerusalén con el ataque final de esta campaña.[126]​ Sin embargo, los preparativos se vieron complicados por el estado inundado de la zona baja y pantanosa en la ribera sur del Nahr el Auja, donde se lanzó el ataque. Además, el caudal delrío había aumentado como resultado de las lluvias que habían caído el 19 y 20 de diciembre. Desde Mulebbis al mar, el río tiene entre 40-50 pies (12-15 m) de ancho y de 10-12 pies (3-3,7 m) de profundidad, excepto en el vado en la desembocadura del río, conocido como Sheik Muanis. Al norte del río, dos estribaciones prominentes se extienden hasta el río desde una serie de crestas de arena. Estos pasan por alto el puente de piedra dañado en Khurbet Hadrah, hacia el este, y el pueblo de Sheik Muannis, cerca de Jerisheh, al oeste, donde una represa de un molino es también un puente del arroyo.[127]​[128]​ El Octavo ejército otomano sostuvo fuertes posiciones de comando que cubrían todos los lugares utilizados por los atacantes en noviembre. Sostuvieron ambas estribaciones, además de un puesto frente al vado en la desembocadura del Nahr el Auja. También sostuvieron una línea que se extienía al este de Khurbet Hadrah, cruzando a la orilla sur del río para incluir Bald Hill y Mulebbis.[129]​

Las tres brigadas de infantería de la 52.ª (Lowland) División lograron cruzar el río Auja en la noche del 20 al 21 de diciembre. Se afirma que por la mañana habían asegurado la defensa otomana y los defensores, completamente sorprendidos, se rindieron sin disparar un solo tiro.[127]​[130]​ Puentes temporales se construyeron posteriormente para que la artillería de la infantería pudiera cruzar el río. El 23 de diciembre, la 52.ª (Lowland) y la 54.ª (East Anglian) Divisiones se movilizaron por la costa otras 5 millas (8 km), mientras que en su izquierda el avance había llegado a Arsuf, a ocho millas (13 km) al norte de Jaffa, capturando la clave defensiva de las posiciones otomanas. Fueron apoyados por el fuego de los cañones de artillería de los buques de guerra británicos.[131]​ Tres centenares de prisioneros fueron capturados y muchos otomanos fueron asesinados a bayonetas, mientras que la infantería británica sufrió 100 bajas.[132]​[nota 13]​

Defensa de Jerusalén

Es oficialmente reconocida por los británicos como una de las tres batallas que componían las ‹Operaciones de Jerusalén›, junto con la batalla de Nebi Samwil y la secundaria batalla de Jaffa, este compromiso se produjo un mes después de que los ejércitos otomanos habían lanzado sus contraataques; entre el 26 y el 30 de diciembre de 1917.[1]​ Las divisiones de infantería del XX Cuerpo, la 10.ª (Irish), la 60.ª (2/2nd London) y la 74.ª (Yeomanry) Divisiones, con el apoyo de la infantería de la 53.ª (Welsh) División, lucharon contra la 24.ª, 26.ª y la 53.ª (Welsh) Divisiones del III Cuerpo del Séptimo ejército otomano.[133]​

 
Mapa esquemático No. 20 de Falls: Defensa de Jerusalén. Situación del 30 de diciembre de 1917 a las 18:00 horas.

Después de la evacuación de Jerusalén por parte del Séptimo ejército otomano, el XX Cuerpo británico estableció una línea que corría a través de Jerusalén a Jericó y las carreteras de Jerusalén a Nablus, a 4 millas (6,4 km) al norte y al este de Jerusalén. Esta línea continuaba hacia el oeste a través de las colinas a Beit Ur el Foqa y Suffa.[123]​ Jerusalén estaba todavía dentro del alcance de la artillería otomana, y con los bandos opuestos tan cerca, todavía existía el riesgo de un contraataque. Una ofensiva para empujar el Ejército otomano aún más hacia el norte fue planeada para el 24 de diciembre de 1917, pero se retrasó debido al mal tiempo.[134]​

En una carta a la Oficina de Guerra, Allenby había escrito el 4 de diciembre de su deseo de capturar Bireh.[91]​ El proyecto preveía para la infantería de la 60.ª (2/2nd London) División avanzar hacia el norte a horcajadas en el camino de Jerusalén a Nablus, con la infantería de la 74.ª (Yeomanry) División avanzando hacia el este de Beit Ur el Foqa para converger en la cresta Bireh-Ramala.[135]​

 
Soldados otomanos muertos en Tel el Ful en 1917.

Los británicos se prepararon para la batalla cuando un contraataque del ejército otomano fue lanzado a las 01:30 horas del 27 de diciembre, cayendo sobre la infantería de la 179.ª (2/4th London) Brigada de la 60.ª (2/2nd London) División, en la carretera de Nablus.[136]​[137]​ Los objetivos iniciales del ejército otomano eran una serie de pueblos, incluyendo Nebi Samwil, a una milla (1,6 km) de sus posiciones iniciales.[138]​ Ellos se enfocaron en Tell el Ful, una colina ubicada al este de la carretera de Nablus a unas tres millas (4,8 km) al norte de Jerusalén, defendida por la 60.ª (2/2nd London) División. Este ataque otomano en Tell el Ful inicialmente hizo retroceder a los puestos avanzados británicos y capturó varios lugares importantes. Sin embargo, la batalla continuó durante dos días y finalmente, no tuvieron éxito.[136]​

Asimismo, durante la mañana del 27 de diciembre, la infantería británica de la 10.ª (Irish) y 74.ª (Yeomanry) Divisiones avanzaron unos 4000 metros en un frente de 6 millas (9,7 km).[139]​ Al día siguiente, Chetwode, comandante del XX Cuerpo, ordenó a la infantería de la 10.ª (Irish) División atacar Ramala.[136]​

La 60.ª (2/2nd London) División tomó El Foque, Er Ram y Rafat, mientras que la 53.ª (Welsh) División cubrió su izquierda. La 74.ª (Yeomanry) División capturó Beitunia y la 10.ª (Irish) División avanzó hacia el este de Ain Arik. Con las ametralladoras otomanas y alemanas difíciles de localizar entre las rocas, la lucha fue feroz y persistente.[140]​ El 29 de noviembre, la 60.ª (2/2nd London) y 74.ª (Yeomanry) Divisiones fueron acompañados por la 53.ª (Welsh) División.[136]​[141]​ Un avance de la infantería británica en general en el frente, a lo largo de 12 millas (19 km), movió a su línea frontal 6 millas (9,7 km) en la derecha y tres millas (4,8 km) en la izquierda.[139]​ Toda la línea avanzó a lo largo de la carretera de Nablus a Ramala y Bireh hacia el 30 de diciembre.[136]​[141]​ Los objetivos finales se consiguieron y la línea a lo largo de todo el frente fue asegurada.[140]​

El ejército otomano sufrió más de 1000 heridos y 750 prisioneros; la infantería británica capturó 24 ametralladoras y tres fusiles automáticos.[139]​[nota 14]​

Suma de la campaña

 
Tren de Jaffa a Jerusalén subiendo los montes de Judea al oeste de Lydda en 1947.

La línea defensiva británica estratégicamente fuerte de reciente creación se mantuvo hasta mediados de septiembre de 1918, cuando el avance en Damasco y Alepo, que puso fin a la guerra en este teatro, se llevó a cabo. Se extendía al otro lado de la costa mediterránea, al oeste, norte y este de Jerusalén. La línea fue extendida a mediados del mes de febrero de 1918, cuando Jericó, en el valle del Jordán, fue capturado y el extremo oriental de la línea fue asegurado en el mar Muerto.[142]​

Las enormes ganancias territoriales de la ofensiva en Palestina contrastan con la ofensiva de la Fuerza Expedicionaria británica en el frente occidental en Cambrai. Combatió en Flandes del 20 al 30 de noviembre, finalizando con fuertes pérdidas y sin ganancias.[nota 15]​ El ejército francés se estaba recuperando de un grave motín, los italianos fueron derrotados en la batalla de Caporetto y Rusia estaba fuera de la guerra después de la revolución bolchevique. En comparación, el avance de Allenby originó considerables ganancias territoriales, ayudó a asegurar Bagdad y los campos petrolíferos en Basora y en Mesopotamia, alentó a la rebelión árabe, e infligió pérdidas irreparables en el ejército otomano.[130]​

La campaña de la EEF de octubre a diciembre de 1917 dio lugar a la primera derrota militar de un poder central, que condujo a una pérdida sustancial de territorio enemigo. En particular, la lucha del 31 de octubre al 7 de noviembre contra la línea otomana Gaza-Sharia-Beerseba dio lugar a la primera derrota del atrincherado y experimentado, hasta ese momento, exitoso Ejército otomano, apoyado por la artillería, ametralladoras y aviones. Durante los ataques, los defensores otomanos estaban bien establecidos en zanjas, reductos y otras fortificaciones, requiriendo un estilo de batalla del frente occidental, ya que los atacantes se vieron obligados a acercarse por terreno abierto.[143]​

Continuaron los combates esporádicos en las colinas de los alrededores de Jerusalén.[144]​ En el día de Navidad, Falkenhayn lanzó otro asalto, el cual fue rechazado con grandes pérdidas.[144]​ Algunos periódicos y revistas británicas, entre ellos The Irish News, aclamaron a este hecho como el fin de la cruzadas.[145]​ Gran Bretaña mantendría Jerusalén hasta el fin del mandato de Palestina en 1948.

Notas

  1. Este problema comenzó a ser tratado el 24 de noviembre, a medida que iban avanzando en el terreno de los montes de Judea, hasta detenerse delante de Nebi Samwil. Ese día, la primera etapa de las operaciones oficialmente conocidas por los británicos como la batalla de Jaffa (aunque Jaffa ya había sido capturada varios días antes, el 16 de noviembre de 1917) inició cuando la división montada de la ANZAC (comandada por el mayor general E. W. C. Chaytor) y la 54.ª (East Anglian) División (comandada por el mayor general S. W. Hare) fueron enviadas al norte de Jaffa, para atacar y hacer retroceder a Kress von Kressenstein y su Octavo Ejército otomano. Estas fuerzas fueron empujadas de nuevo al norte, detrás de Nahr el-Auja, lo que permitió el establecimiento de una nueva línea defensiva de la EEF, que iniciaba en la costa del mar Mediterráneo.[Bruce 2002, p. 155.] Véase batalla de Mughar Ridge para una descripción de las operaciones que dieron lugar a la captura de Jaffa.
  2. Los nombres de las divisiones de infantería, brigadas y batallones, y algunas otras unidades han sido, en muchos casos, modificadas, de manera que ya no reflejan los nombres de estas unidades tal y como aparecen en la mayoría de las fuentes citadas.
  3. Mientras que la mayoría de los combates realizados por las divisiones montadas en esta región fueron realizados a pie, un cuarto de la caballería y la caballería ligera mantenían a los caballos. Una brigada equivalía a la fuerza de fusileros de un batallón de infantería. [Preston 1921, p. 168.]
  4. Grainger afirma que esta batalla fue una costosa derrota británica: «Cuando un ejército cuenta con sus propias bajas e ignora las de su enemigo, esto es una clara señal de su derrota. Los turcos habían obtenido una victoria defensiva más convincente». [Grainger 2006, p. 193].
  5. Ver batalla de Mughar Ridge para conocer los problemas de abastecimiento que llevaron al XX Cuerpo a quedarse en la retaguardia.
  6. Junto con las 270.ª y 271.ª Brigadas RFA, la 270.ª Brigada junto con la 54.ª (East Anglian) División, comandada por el mayor general S. W. Hare.
  7. Una cuarta parte de los hombres de estas brigadas llevó a los caballos a la retaguardia. Cada hombre tenía cuatro caballos bajo su cuidado de día y de noche; y como estos "caballos de mano" eran los principales objetivos de los bombardeos aéreos, hacia que este trabajo fuera a la vez duro y peligroso.
  8. Para una descripción del avance del 25.º Batallón de Reales Fusileros Galeses al noroeste de Beir Ur el Foqa y la captura de 250 soldados otomanos, consulte Falls 1930, p. 233.
  9. Un escocés gritó furiosamente, mientras lanzaba una granada Mills tras otra: «¡Nos hicieron marchar cien millas! (Tak' that, ya...!) ¡Hemos estado en cinco batallas! (Anither yin, ya...!) ¡Dijeron que nos habían relevado! (Tak' that, ya...!) ¡Y estaremos en nuestras camas esta noche! (Swalla that, ya...!).» Citado en Woodward 2006, pp. 145-6.
  10. Una Patrulla Ligera de Carros asaltó Beit Jibrin y Beit Netief, y en Wadi es Sunt pasó por delante de una compañía de soldados otomanos y abrió fuego con sus ametralladoras, conduciendo a toda velocidad a través de las líneas otomanas. Incapaz de retirarse, se dirigió en dirección a las Piscinas de Salomón y al sur hasta Hebrón, que se encontraba abandonado por el ejército otomano. Eventualualmente, avanzaron las líneas británicas un poco más al sur.
  11. Wavell señaló que «difícilmente hay mérito, en tamaño o importancia, en la denominada ‹Batalla de Jaffa›, nombrada así por el Comité de Nomenclatura de Batallas». [Wavell 1968, p. 169].
  12. El Regimiento Montado de Rifles de Auckland fue enviado en Jaffa y quedó bajo las órdenes de la 52.ª (Lowland) División. El 12 de diciembre, el Regimiento Montado de Rifles de Wellington fue enviado a la aldea de Beit Dejan, en el camino de Jaffa a Ramleh, donde quedó bajo las órdenes de la división de infantería; la 54.ª (East Anglian) División. Por el día de Navidad, el Regimiento Montado de Rifles de Canterbury regresó a Asdod, mientras que los regimientos montados de rifles de Auckland y Wellington pasaron la Navidad en la marcha hacia Asdod, seguidos por el Cuartel de Dvisión y otras unidades de la División Montada ANZAC en el Día de las Cajas.
  13. Las campañas de la 52.ª (Lowland) División en Egipto y Palestina habían comenzado en 1916 en Romani y finalizaron en Arsuf. Poco tiempo después, fueron enviados a Francia.[Wavell 1968, p. 170].
  14. Las bajas aliadas son desconocidas.
  15. La batalla de Cambrai se informó en The Sydney Morning Herald bajo los titulares «Profunda estocada» y «El gran avance», que describen las operaciones de caballería del 20 de noviembre. Este compromiso fue celebrado como una victoria con el repique de las campanas de St. Pauls en Londres y Sydney, donde repicaron las campanas «en toda el área metropolitana durante cinco minutos». Bajo el título «Aventuras maravillosas» fueron descritas las operaciones de caballería; bajo un titular «Emocionante historia», el periodista Phillip Gibbs escribió la historia. Pero bajo el título «Sorpresa británica» se tuvo que reconocer la derrota, después de un contraataque alemán el 30 de noviembre.[Allenby a Lady Allenby (10 de diciembre de 1917) y la nota de Hughes en Hughes 2004, pp. 104, 320] [The Sydney Morning Herald 24 de noviembre de 1917, p. 3; 27 de noviembre, p. 7; 28 de noviembre, p. 11; 4 de diciembre, p. 7].

Referencias

  1. ↑ Battles Nomenclature Committee 1922, p. 32.
  2. Duffy, Michael. «The Fall of Jerusalem, 1917». First World War.com. desde el original el 4 de junio de 2011. Consultado el 14 de enero de 2015. 
  3. Baker, Chris. «The Long, Long Trail: British forces involved in Egypt and Palestine». 1914-1918.net. desde el original el 11 de junio de 2011. Consultado el 14 de enero de 2014. 
  4. Wavell 1968, pp. 149-51 y 156.
  5. Falls 1930, pp. 146-7, 151-4, 177-8.
  6. Bruce 2002, pp. 148-53.
  7. Keogh 1955, pp. 178 y 180.
  8. ↑ Keogh 1955, p. 177.
  9. «World Wars in-depth The Ending of World War One, and the Legacy of Peace; Russia's exit». BBC History UK. 15 de octubre de 2010. Consultado el 18 de enero de 2015. 
  10. ↑ Moore 1920, p. 95
  11. ↑ Bruce 2002, pp. 152, 155.
  12. Bruce 2002, p. 155.
  13. Wavell 1968, p. 157.
  14. ↑ Bruce 2002, p. 127.
  15. Falls 1930, p. 142.
  16. Preston 1921, p. 62.
  17. Lindsay 1992, p. 214.
  18. Lindsay 1992, p. 216.
  19. Falls 1930, p. 200.
  20. Lindsay 1992, pp. 37, 214 y 216.
  21. Falls 1930, p. 178.
  22. Bruce 2002, p. 152.
  23. Powles 1922, p. 155.
  24. Falls 1930, p. 184.
  25. ↑ Erickson 2001, p. 173.
  26. ↑ Cutlack 1941, p. 86.
  27. ↑ Falls 1930, pp. 188-9.
  28. Bruce 2002, p. 154.
  29. ↑ Preston 1921, pp. 101-3.
  30. ↑ Carver 2003, p. 222.
  31. ↑ Paget 1994 vol. 5, pp. 206-7.
  32. ↑ Falls 1930, pp. 190-1.
  33. ↑ Gullett 1941, p. 488.
  34. Hamilton 1996, p. 85.
  35. Keogh 1955, pp. 177, 180.
  36. Gullett 1941, p. 491.
  37. Falls 1930, mapa esquemático No. 12.
  38. Preston 1921, pp. 106-7.
  39. ↑ Keogh 1955, p. 180.
  40. ↑ Falls 1930, pp. 193-7.
  41. Bruce 2002, pp. 156-7.
  42. Bruce 2002, pp. 155-6.
  43. Falls 1930, pp. 192-3.
  44. Bruce 2002, pp. 157-8.
  45. Blenkinsop 1925, pp. 206-7.
  46. Preston 1921, p. 106.
  47. ↑ Bruce 2002, p. 157.
  48. Woodward 2006, p. 143.
  49. ↑ Keogh 1955, p. 182.
  50. Woodward 2006, pp. 142-3.
  51. Erickson 2001, pp. 173-4.
  52. ↑ Grainger 2006, p. 193.
  53. Falls 1930, mapa esquemático Nº. 14.
  54. ↑ Woodward 2006, p. 144.
  55. Bruce 2002, p. 158.
  56. Falls 1930, p. 218.
  57. Kinloch 2007, pp. 229-231.
  58. Bruce 2002, pp. 158-9.
  59. Powles 1922, p. 159.
  60. ↑ Kinloch 2007, p. 231.
  61. ↑ Powles 1922, p. 161.
  62. Powles 1922, p. 162.
  63. Kinloch 2007, pp. 232-3.
  64. Kinloch 2007, pp. 235-6.
  65. Powles 1922, pp. 163 y 165.
  66. Kinloch 2007, p. 236.
  67. Powles 1922, p. 165.
  68. ↑ Erickson 2001, p. 174.
  69. Carta de Allenby a lady Allenby, 28 de noviembre de 1917, en Hughes 2004, p. 100.
  70. ↑ Bruce 2002, p. 159.
  71. Grainger 2006, pp. 195-6 y 199.
  72. ↑ Falls 1930, p. 222.
  73. Grainger 2006, p. 196.
  74. Falls 1930, p. 230.
  75. Grainger 2006, p. 195.
  76. ↑ Keogh 1955, pp. 182-3.
  77. ↑ Grainger 2006, p. 198.
  78. ↑ Wavell 1968, p. 163.
  79. Falls 1930, p. 223.
  80. Falls 1930, p. 227.
  81. Falls 1930, p. 229.
  82. ↑ Falls 1930, p. 226.
  83. Falls 1930, p. 233.
  84. Cutlack 1941, pp. 86-7.
  85. Preston 1921, p. 115.
  86. ↑ Preston 1921, p. 117.
  87. Falls 1930, pp. 234-5.
  88. ↑ Wavell 1968, pp. 163-4.
  89. Gullett 1941, p. 508.
  90. ↑ Keogh 1955, p. 183.
  91. ↑ Hughes 2004, pp. 101-2.
  92. ↑ Grainger 2006, p. 200.
  93. Wavell 1968 p. 162.
  94. Falls 1930, p. 235.
  95. Falls 1930, p. 239.
  96. Grainger 2006, p. 205.
  97. Falls pp. 239-41.
  98. Falls 1930, vol. 2 pp. 242-3.
  99. Bruce 2002, p. 160.
  100. Falls 1930, vol. 2, p. 250.
  101. Grainger 2006, p. 206.
  102. Falls 1930, vol. 2, pp. 246, 250-1.
  103. ↑ Hill 1978, p. 136.
  104. Powles 1922, p. 167.
  105. Bruce 2002, p. 162.
  106. «Jerusalem surrender party». NZ History Online. Consultado el 27 de febrero de 2015. 
  107. ↑ Bruce 2002, p. 163.
  108. «Text of the Decree of the Surrender of Jerusalem into British Control». First World War.com. desde el original el 14 de junio de 2011. Consultado el 22 de enero de 2015. 
  109. Hill 1978, p. 134.
  110. Bostock 1982, pp. 110, 113.
  111. ↑ Powles p. 170.
  112. Diario de Guerra del 12.º Regimiento de Caballería Ligera de diciembre de 1917.
  113. Wavell 1968, pp. 167-8.
  114. Wavell 1968, p. 167.
  115. ↑ Bruce 2002, p. 165
  116. Carta del General Allenby escrita el 11 de diciembre de 1917 en Hughes 2004, p. 105.
  117. Correspondencia del 7, 8 y 12 de diciembre de 1917 en Hughes 2004, pp. 102-3, 103, 107, 114-6.
  118. Hughes 2004, p. 111.
  119. Hughes 2004, p. 114
  120. Hughes 2004, pp. 115-6.
  121. Grainger 2006, p. 218.
  122. Allenby a Robertson, 7 de diciembre de 1917, en Hughes 2004 pp. 102-3.
  123. ↑ Bruce 2002, p. 166.
  124. Wavell 1968, p. 169.
  125. Powles 1922, p. 170
  126. Wavell 1968, p. 162.
  127. ↑ Bruce 2002, p. 167.
  128. Wavell 1968, pp. 168, 170.
  129. Wavell 1968, p. 169.
  130. ↑ Woodward 2006, p. 156.
  131. Bruce 2002, pp. 167-8.
  132. Wavell 1968, p. 170.
  133. Falls 1930, mapa esquemático No. 21.
  134. Bruce 2002, p. 168.
  135. Wavell 1968, p. 171.
  136. ↑ Keogh 1955, p. 186.
  137. Woodward 2006, p. 152.
  138. Grainger 2006, pp. 222-3.
  139. ↑ Bruce 2002, p. 169.
  140. ↑ Wavell 1968, pp. 171-2.
  141. ↑ Grainger 2006, p. 223.
  142. Jerusalem Memorial 1928, p. 10.
  143. Grainger 2006, p. 230.
  144. ↑ Sondhaus 2011, p. 386.
  145. Walsh, Pat. «Ireland and the Last Crusade». David-morrison.org.uk. Consultado el 4 de marzo de 2015. 

Bibliografía

  • Jerusalem Memorial Bearing the Names of Soldiers of the Forces of the British Empire Who Fell in Egypt and Palestine During the Great War and Have No Known Graves. Part 1 A-L. London: Imperial War Graves Commission. 1928. OCLC 221064848. 
  • The Official Names of the Battles and Other Engagements Fought by the Military Forces of the British Empire during the Great War, 1914–1919, and the third Afghan War, 1919: Report of the Battles Nomenclature Committee as Approved by The Army Council Presented to Parliament by Command of His Majesty. London: Government Printer. 1922. OCLC 29078007. 
  • Blenkinsop, Layton John; Rainey, John Wakefield (1925). History of the Great War Based on Official Documents Veterinary Services. London: H.M. Stationers. OCLC 460717714. 
  • Bostock, Harry P. (1982). The Great Ride: The Diary of a Light Horse Brigade Scout, World War 1. Perth: Artlook Books. OCLC 12024100. 
  • Bruce, Anthony (2002). The Last Crusade: The Palestine Campaign in the First World War. London: John Murray. ISBN 978-0-7195-5432-2. 
  • Carver, Michael, Field Marshal Lord (2003). The National Army Museum Book of The Turkish Front 1914–1918: The Campaigns at Gallipoli, in Mesopotamia and in Palestine. London: Pan Macmillan. ISBN 978-0-283-07347-2. 
  • Erickson, Edward J. (2001). Ordered to Die: A History of the Ottoman Army in the First World War: Forward by General Hüseyiln Kivrikoglu. No. 201 Contributions in Military Studies. Westport Connecticut: Greenwood Press. OCLC 43481698. 
  • EricksonGooch, Edward J.John; Reid, Brian Holden (2007). Ottoman Army Effectiveness in World War I: A Comparative Study. No. 26 Military History and Policy. Milton Park, Abingdon, Oxon: Routledge. ISBN 978-0-203-96456-9. 
  • Falls, Cyril; G. MacMunn, A.F. Beck (1930). Military Operations Egypt & Palestine from June 1917 to the End of the War. Official History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence II. Part 1. London: HM Stationery Office. OCLC 644354483. 
  • Grainger, John D. (2006). The Battle for Palestine, 1917. Woodbridge: Boydell Press. ISBN 978-1-84383-263-8. 
  • Gullett, H. S. (1941). The Australian Imperial Force in Sinai and Palestine, 1914–1918. Official History of Australian in the War of 1914–1918. Volume VII. Canberra: Australian War Memorial. OCLC 220900153. 
  • Hamilton, Patrick M. (1996). Riders of Destiny The 4th Australian Light Horse Field Ambulance 1917–18: An Autobiography and History. Gardenvale, Melbourne: Mostly Unsung Military History. ISBN 978-1-876179-01-4. 
  • Hughes, Matthew (2004). Allenby in Palestine: The Middle East Correspondence of Field Marshal Viscount Allenby June 1917 – October 1919. Army Records Society 22. Phoenix Mill, Thrupp, Stroud, Gloucestershire: Sutton Publishing. ISBN 978-0-7509-3841-9. 
  • Keogh, E. G.; Joan Graham (1955). Suez to Aleppo. Melbourne: Directorate of Military Training by Wilkie & Co. OCLC 220029983. 
  • Kinloch, Terry (2007). Devils on Horses in the Words of the Anzacs in the Middle East,1916–19. Auckland: Exisle Publishing. ISBN 978-0-908988-94-5. 
  • Lindsay, Neville (1992). Equal to the Task: The Royal Australian Army Service Corps. Volume 1. Kenmore: Historia Productions. OCLC 28994468. 
  • Moore, A. Briscoe (1920). The Mounted Riflemen in Sinai & Palestine The Story of New Zealand's Crusaders. Christchurch: Whitcombe & Tombs. OCLC 561949575. 
  • Paget, G.C.H.V Marquess of Anglesey (1994). Egypt, Palestine and Syria 1914 to 1919. A History of the British Cavalry 1816–1919. Volume 5. London: Leo Cooper. ISBN 978-0-85052-395-9. 
  • Powles, C. Guy; A. Wilkie (1922). The New Zealanders in Sinai and Palestine. Official History New Zealand's Effort in the Great War. Volume III. Auckland: Whitcombe & Tombs. OCLC 2959465. 
  • Preston, R. M. P. (1921). The Desert Mounted Corps: An Account of the Cavalry Operations in Palestine and Syria 1917–1918. London: Constable & Co. OCLC 3900439. 
  • Sondhaus, Lawrence (2011). World War One: The Global Revolution. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-73626-8. 
  • Tucker, Spencer (1998). The Great War: 1914–18. London: UCL Press. ISBN 978-1-85728-391-4. 
  • Wavell, Field Marshal Earl (1968) [1933]. «The Palestine Campaigns». En Sheppard, Eric William, ed. A Short History of the British Army (4th edición). London: Constable & Co. OCLC 35621223. 
  • Woodward, David R. (2006). Hell in the Holy Land: World War I in the Middle East. Lexington: The University Press of Kentucky. ISBN 978-0-8131-2383-7. 
  •   Datos: Q1378270
  •   Multimedia: Battle of Jerusalem (1917)

Diciembre 14, 2021
batalla, jerusalén, 1917, batalla, jerusalén, denominada, británicos, operaciones, jerusalén, constituye, conjunto, enfrentamientos, entre, imperio, británico, imperio, otomano, durante, campaña, homónina, lucha, desarrolló, entre, noviembre, diciembre, 1917, . La batalla de Jerusalen denominada por los britanicos Operaciones de Jerusalen constituye un conjunto de enfrentamientos entre el Imperio britanico y el Imperio otomano durante la campana homonina La lucha se desarrollo entre el 17 de noviembre y el 30 de diciembre de 1917 dia en el cual la ciudad se rindio Jerusalen era el objetivo final de la ofensiva del sur de Palestina parte de la campana del Sinai durante la Primera Guerra Mundial En las operaciones los britanicos obtuvieron la victoria en dos enfrentamientos en los montes de Judea al norte y al este de la linea Hebron Junction Station la batalla de Nebi Samwill 17 24 de noviembre y la defensa de Jerusalen 26 30 de diciembre Asimismo tambien ocurrio el exitoso segundo intento de avance a traves del Nahr el Auja 21 22 de diciembre como en la batalla de Jaffa aunque esa ciudad ya habia sido ocupada como consecuencia de la batalla de Mughar Ridge 16 de noviembre 1 Batalla de JerusalenParte de Primera Guerra MundialFrente de Oriente MedioEl general Edmund Allenby entra a Jerusalen 11 de diciembre de 1917 Fecha17 de noviembre 30 de diciembre de 1917LugarCosta del mar Mediterraneo y montes de Judea Imperio otomanoCoordenadas31 47 00 N 35 13 00 E 31 78333333 35 21666667ResultadoVictoria del Imperio britanicoBeligerantesImperio britanico Reino Unido Australia Nueva Zelanda India britanica Imperio aleman Imperio otomanoComandantesEdmund Allenby Edward Bulfin Philip Chetwode Harry Chauvel Erich von Falkenhayn Friedrich Kress von Kressenstein Djevad Pasha Ali Fuad PashaUnidades militaresFuerza Expedicionaria Egipcia XX Cuerpo XXI Cuerpo Cuerpo Montado del Desierto Grupo de Ejercitos Yildirim Septimo Ejercito Octavo EjercitoBajas18 000 25 000 editar datos en Wikidata Esta serie de enfrentamientos se sucedieron entre las fuerzas britanicas del XX Cuerpo el XXI Cuerpo y el Cuerpo Montado del Desierto en contra del Grupo de Ejercitos Yildirim constituido por el Septimo en los montes de Judea y Octavo Ejercito al norte de Jaffa a lo largo de la costa mediterranea La derrota otomana en Jaffa y Jerusalen asi como la perdida de 50 millas 80 kilometros de territorio durante el avance de la Fuerza Expedicionaria Egipcia hacia Gaza con la ocupacion de Beerseba Gaza Hareira y Sheria Tel el Khuweilfe y la batalla de Mughar Ridge constituian una grave reves para el Imperio otomano 2 Como resultado de estas victorias las fuerzas del Imperio britanico capturaron Jerusalen y establecieron una nueva linea estrategica fortificada Esta linea iba desde el norte de Jaffa en la llanura costera a traves de los montes de Judea hacia Bireh al norte de Jerusalen y seguia hacia el este del monte de los Olivos Con la captura de la carretera de Beerseba Jerusalen a traves de Hebron y Belen ademas de territorio otomano sustancial al sur de Jerusalen el dominio de la ciudad quedo asegurado El 11 de diciembre el general Edmund Allenby entro humildemente en la Ciudad Vieja a traves de la puerta de Jaffa a pie en lugar de a caballo o en vehiculos como una forma de mostrar respeto a la ciudad santa Asi Allenby fue el primer cristiano en varios siglos en obtener el control de Jerusalen sitio muy importante para las tres grandes religiones monoteistas cristianismo judaismo e islam El primer ministro del Reino Unido David Lloyd George describio la captura como un regalo de Navidad para el pueblo britanico La batalla fue una gran inyeccion de moral para el Imperio britanico 3 Indice 1 Antecedentes 2 Preludio 2 1 Las lineas de suministros del Imperio britanico 2 2 Continua el avance del Cuerpo Montado del Desierto 3 La batalla 3 1 Comienza el avance en los montes de Judea 3 1 1 La 75 ª Division 3 1 2 Las posiciones de los ejercitos otomanos 3 1 3 Los intentos de cortar la carretera de Nablus 3 2 21 24 de noviembre Batalla de Nebi Samwil 3 3 24 de noviembre Primer ataque a traves del Nahr el Auja 3 4 Contraataques otomanos 3 4 1 Contraataques en la llanura maritima 3 4 2 Contraataques a las lineas de comunicacion del Imperio britanico 3 4 3 Contraataques a la Division Montada de Caballeria 3 4 4 Contraataque del 1 de diciembre en Beit Ur el Tahta 3 4 5 Contraataque del 1 de diciembre en Nebi Samwil 3 5 Captura de Jerusalen 3 5 1 Destacamento de Mott 3 5 2 Rendicion de Jerusalen 3 5 3 Texto de Rendicion 3 6 Consecuencias 3 6 1 Las decisiones estrategicas 3 6 2 Segundo ataque a traves del Nahr el Auja Batalla de Jaffa 3 6 3 Defensa de Jerusalen 3 6 4 Suma de la campana 4 Notas 5 Referencias 6 BibliografiaAntecedentes Editar Situacion del frente 16 de noviembre de 1917 18 00 horas El general britanico Edmund Allenby comandante en jefe de la Fuerza Expedicionaria Egipcia EEF habia logrado una victoria decisiva sobre el comandante aleman Erich von Falkenhayn comandante de las fuerzas otomanas en Palestina en la batalla de Mughar Ridge el 13 de noviembre 4 5 6 La victoria del Imperio britanico obligo a von Falkenhayn a retirar al Septimo y Octavo Ejercito comandados por Fevzi Pasha y Kress von Kressenstein respectivamente y trasladar su cuartel general desde Jerusalen a Nablus 14 de noviembre Tras la llegada a Jerusalen del III Cuerpo otomano Septimo Ejercito a traves del camino de Hebron despues de su derrota en Beerseba se ordeno la construccion de defensas alrededor de Jerusalen Este cuerpo se mantuvo en la ciudad mientras que el XX Cuerpo se retiro desde Junction Station en los montes de Judea hacia Jerusalen manteniendo una solida retaguardia para detener o ralentizar el avance britanico Los otomanos necesitaban tiempo para la construccion de las defensas y para la reorganizacion del Septimo Ejercito agotado y desorganizado Cuando el XX Cuerpo llego a la ciudad asumio la responsabilidad de las defensas de Jerusalen mientras que el III Cuerpo continuo avanzando hacia el norte de Jerusalen a lo largo de la carretera de Nablus 7 El Gabinete de Guerra britanico habia advertido a Allenby sobre no comprometerse en cualquier operacion que podria ser insostenible a largo plazo es decir no mantener un constante avance de las tropas britanicas 8 Sus preocupaciones probablemente estaban vinculadas a la publicacion por parte del nuevo gobierno ruso bolchevique sobre una propuesta de paz el 8 de noviembre entre Rusia y el Imperio aleman El documento programado para ser firmado el 3 de marzo de 1918 constituiria un tratado de paz por separado y daria lugar a la retirada de todas las tropas rusas de la guerra Todas las fuerzas alemanas en el frente oriental podrian entonces prestar su atencion en la lucha contra las fuerzas britanicas y francesas en otros frentes 9 Soldados alemanes en Jerusalen 1914 Allenby era consciente de la falta de mapas precisos de los montes de Judea y de que la historia de campanas previas en la region desaconsejaba iniciar asaltos apresurados o con poco apoyo contra las solidas murallas occidentales de Jerusalen Las fuerzas de la linea del frente habian estado luchando y avanzando por un largo periodo de tiempo a muchos kilometros de sus bases y se encontraban cansadas y agotadas 10 11 A 35 millas 56 km de la cabeza de ferrocarril en Deir al Balah las tropas de Allenby no tenian una linea de trincheras defensivas detras de la cual podrian detener un esfuerzo concertado de los dos ejercitos otomanos Un contraataque de esa naturaleza podria hacerlos retroceder hacia Gaza y Beerseba 12 nota 1 Sin embargo Allenby reviso la amenaza de contraataque y la situacion de los suministros concluyendo que una fuerza lo suficientemente grande para atacar los montes de Judea y otra fuerza para accionar en la llanura maritima podrian mantenerse lejos de la base Decidio atacar rapidamente al Septimo ejercito otomano de Fevzi Pasha en los montes de Judea con la esperanza de capturar Jerusalen 8 13 Esto mantendria la presion sobre este con la esperanza de que no dispusiera de tiempo para completar su reorganizacion cavar trincheras profundas o en el peor de los casos iniciar un contraataque 10 11 Preludio EditarLas lineas de suministros del Imperio britanico Editar El plan de avance sobre los montes de Judea se basaba en gran medida en la capacidad de las lineas de comunicacion para mantener a las tropas en el frente con suficientes suministros de alimentos agua y municiones Sin embargo se trataba de operar a grandes distancias de las areas del terminal del ferrocarril y la base y como resultado las fuerzas britanicas se vieron obligadas a detener su avance el 17 de noviembre para que los cuerpos de control organizados en columnas enviados nuevamente al terminal del ferrocarril para reaprovisionarse de raciones y suministros pudieran avanzar sobre las areas controladas 14 15 Cargando suministros en los camellos cerca de Jaffa 1918 El transporte de los suministros desde la terminal del ferrocarril era una operacion lenta pero continua 24 horas al dia ya que el ejercito otomano habia destruido gran parte de la infraestructura ferroviaria durante su retirada Solo los camiones de las companias de Transporte Motorizado de los Cuerpos de Servicio del Ejercito Britanico ASC y los camellos del Cuerpo de Transporte de Camellos Egipcio podrian utilizar el unico estrecho y mal asfaltado camino desde Gaza hasta Junction Station Entre Gaza y Beit Hanun el camino estaba sin asfaltar y debajo de la arena haciendo muy dificil el avance de los camiones incluso con una carga ligera de una tonelada Los suministros tambien eran enviados por mar desembarcando en Wadi Sukhrir y posteriormente en Jaffa La falta de infraestructura en Jaffa significaba que todos los suministros traidos por barco tenian que ser cargados en botes que desembarcaban las raciones en las playas Tales operaciones dependian en gran medida de las condiciones meteorologicas por lo que la cantidad de suministros transportados por mar era limitada Pero la alimentacion de los caballos del ejercito era una tarea enorme la racion de marcha de un caballo era de 9 5 lb 4 3 kg de granos al dia Incluso esta pequena cantidad que carecia de alimentos a granel se multiplicaba por los 25 000 caballos del Cuerpo Montado del Desierto lo que resultaba en mas de 100 toneladas de grano al dia Serian necesarios cien camiones para los caballos asi como el transporte de las raciones requeridas por las tropas en el frente 16 17 Todos los camiones y camellos se organizaron en convoyes que se dirigieron hacia el norte desde el terminal del ferrocarril a lo largo de la carretera de Gaza a Junction Station de Dier el Belah a El Mejdel y luego a Julius donde las Unidades 26 y 27 del Deposito de Suministros DUS establecieron almacenes de alimentos para que sirvieran a la Division Montada Australiana y la Division Montada ANZAC 18 A partir de estos depositos las secciones de la 5 ª Compania Cuerpo de Servicio del Ejercito de Nueva Zelanda y la 32 ª 33 ª y 34 ª Companias Cuerpo de Servicio del Ejercito de Australia abastecieron a la Division Montada ANZAC y las 35 ª 36 ª 37 ª Companias a la Division Montada Australiana Estas companias que operaban con vagones caballos y mulas abastecian a sus brigadas durante las operaciones y cuando fuera necesario formaban parte del tren divisional durante las operaciones Una base de camiones se establecio en Ramleh donde descargaban los suministros que las Companias de Transporte distribuian entre las unidades de vanguardia Los miembros del Cuerpo Egipcio de Trabajo como apoyo trabajaron junto al Cuerpo de Servicio del Ejercito de Australia transportando cargando y descargando los vagones de suministros solicitados por las brigadas El enorme esfuerzo de las secciones de suministros fue similar al de las columnas de municiones que tambien trabajaron para suministrar armamento a las unidades de combate en una operacion continua parecida 19 20 Continua el avance del Cuerpo Montado del Desierto Editar El 15 de noviembre el teniente general Sir Harry Chauvel comandante del Cuerpo Montado del Desierto emitio ordenes para la Division Montada de Caballeria mayor general G de S Barrow y la Division Montada ANZAC mayor general Edward Chaytor para continuar el avance sobre Ramleh y Lud ubicadas a 5 millas 8 km de Junction Station 21 Ese dia la Division Montada de Caballeria llego a la carretera de Jerusalen gracias a una ataque realizado por la Sexta Brigada Montada general de brigada C Godwin en Abu Shusheh Esta carga de caballeria ha sido descrita como mucho mas arriesgada que la de Mughar Ridge debido a la naturaleza rocosa del terreno donde los jinetes atacaron 22 La Brigada Montada de Rifles de Nueva Zelanda brigadier general W Meldrum aseguro el flanco izquierdo del EEF al ocupar Jaffa el 16 de noviembre Esta ciudad fue capturada como resultado de la victoria en Ayun Kara dos dias antes lo que obligo al Octavo Ejercito otomano a retirarse a Nahr el Auja que desemboca en el mar a cuatro millas 6 4 km al noreste de Jaffa 23 24 La retirada del Septimo Ejercito otomano los coloco al norte del Octavo Ejercito y abrio el flanco derecho de ese ejercito Como resultado el Septimo Ejercito se vio obligado a alejarse aun mas del sector costero entrando a los montes de Judea Alli frente a Jerusalen las unidades de infanteria otomana crearon una cobertura defensiva 25 La batalla EditarComienza el avance en los montes de Judea Editar A pesar de la continua presion de la EEF los dos ejercitos otomanos operaban en terrenos que favorecian la defensa En adicion a la retaguardia dejada por el XX Cuerpo Septimo Ejercito otomano que se retiro a las montanas el Septimo Ejercito habia logrado establecer una linea de trincheras principalmente individuales que corria de sur a suroeste en una serie de elevaciones hasta 4 millas 6 4 km de Jerusalen con el apoyo de reductos bien situados 14 El reconocimiento aereo del 17 de noviembre descubrio que la carretera norte de Jerusalen a Nablus estaba atestada de refugiados 26 El 4 º Regimiento de Caballeria Ligera entrando en un desfiladero cerca de Latrun El 18 de noviembre cuando Allenby se encontraba en el cuartel del XXI Cuerpo britanico en El Kastine tomo la decision de seguir de cerca al Septimo Ejercito otomano en los montes de Judea 27 Esto se ideo con la certidumbre de que el ejercito otomano tenia poco tiempo para reagruparse o para construir defensas que con mas tiempo podrian resultar inexpugnables 28 El plan de Allenby era evitar enfrentamientos en o cerca de Jerusalen cortar todos los accesos por carretera a la ciudad y obligar al ejercito otomano a evacuarla 29 Ordeno a dos divisiones de infanteria la 52 ª Lowland mayor general J Hill y la 75 ª Division mayor general P C Palin y a dos divisiones montadas las Divisiones Montadas de Caballeria y Australiana comenzar el avance nota 2 Estas fuerzas deberian moverse hacia el este desde Latrun que habia sido capturado el 16 de noviembre en la misma direccion que la carretera de Jaffa a Jerusalen 27 30 La infanteria de la 75 ª Division tenia que avanzar por la carretera principal a pesar de las varias demoliciones llevadas a cabo por los otomanos que se retiraban por la carretera asfaltada que corria de este a oeste a traves de Amwas 30 31 A la izquierda y al norte de la 75 ª se encontraba la 52 ª Lowland Division que se abria paso a traves de carreteras secundarias o vias de Lod a Jerusalen Mas al norte a la izquierda de la 52 ª Lowland la Division Montada de Caballeria tenia que moverse al norte y al noroeste Su objetivo era cortar las lineas de comunicacion del Septimo Ejercito otomano en Bireh a ocho millas 13 km al norte de Jerusalen en el camino de la carretera de Jerusalen a Nablus 30 31 Las brigadas 6 ª 8 ª y 22 ª de la Division Montada de Caballeria junto a la 20 ª Brigada y la Real Artilleria Montada 13 lb se movieron hacia el norte a traves de la antigua via romana de Lod a Ramleh a traves de Berfilya y Beit Ur el Tahta hacia Bireh 31 Al mismo tiempo la 53 ª Welsh Division mayor general S F Mott avanzaba hacia el norte a lo largo de la carretera de Beerseba a Jerusalen para tomar Hebron y Belen antes de moverse hacia el este para asegurar el camino de Jerusalen a Jerico 29 La 75 ª Division junto a las Divisiones Montadas de Caballeria y Australiana comenzo su entrada a los montes de Judea el 18 de noviembre 27 nota 3 Todos los ejercitos que han tratado de tomar Jerusalen han pasado por aqui salvo el de Josue Filisteos e hititas babilonios y asirios egipcios y romanos y griegos caballeros cruzados francos todos han pasado por aqui y todos han regado la colina de Amwas con su sangre R M P Preston El primer objetivo era capturar y asegurar las alturas a ambos lados de la carretera de Jaffa a Jerusalen en Amwas para que la 75 ª Division pudiera avanzar por la carretera y los montes de Judea Ascendiendo por la linea de ferrocarril en Wadi Surar a la derecha de la infanteria de la 75 ª estaba la 2 ª Brigada de Caballeria Ligera de la Division Montada ANZAC que se unio temporalmente a la Division Montada Australiana El 9 º Regimiento de Caballeria Ligera llevo a cabo un movimiento de giro hasta Wadi es Selman al norte de Amwas para llegar al pueblo de Yalo a dos millas 3 2 km al este Despues de esta exitosa operacion la Division Montada Australiana movio el resto de su campamento a la desembocadura del Nahr Sukereir Continuando el avance en la manana del 19 de noviembre la infanteria de la 75 ª Division encontro a Amwas evacuada pero la vanguardia del 8 º Regimiento Montado de la Division Montada de Caballeria y la 3 ª Caballeria del Condado de Londres lucharon a dos millas 3 2 km de Beit Ur el Tahta esa noche mientras que la 22 ª Brigada Montada alcanzo Shilta 27 29 La 75 ª Division Editar Mapa 14 de las operaciones de Jerusalen 18 de noviembre 9 de diciembre de 1917 A tan solo dos millas 3 2 km despues de la entrada de la carretera hacia Jerusalen en los montes de Judea esta corre a traves del paso facil de defender de Bab al Wad 8 El 19 de noviembre la infanteria de la 75 ª Division avanzo por la carretera su 232 ª Brigada habia dejado Abu Shusheh a las 07 30 horas para ocupar la ciudad desierta de Amwas y hasta las 11 00 horas las tropas indias del 58 º Fusileros de Vaughan de la 234 ª Brigada habia luchado en la carretera hasta llegar a las alturas de Bab el Wad 32 Tras Bab el Wad la carretera a Jerusalen continuaba a traves de valles profundos y estrechos sobre las estribaciones escarpadas y alrededor de los desniveles de las colinas rocosas A pesar de que habia otra vias para atravesar los montes estas eran un amasijo de vias sin asfaltar caminos asperos y rocosos a menudo poco mas que caminos para transitar en burro que ocasionaron que el movimiento de infanteria caballeria desmontada y artilleria fuera muy dificil 8 La aspera pista serpenteaba a traves de estrechos valles y se apoyaba sobre deformadas crestas afiladas que eran rotas por colinas conicas y las sucesivas capas de rocas que sobresalian de sus laderas a unos pocos metros 33 Era virtualmente imposible enviar avanzadas al norte o al sur de la carretera principal apoyadas por la artilleria 33 Con las fuertes lluvias y las condiciones frias humedas y fangosas se constato que era imposible desplegar armamento de la 75 ª Division fuera de la carretera Ese armamento habia sido traido por equipos de hasta 8 caballos por pieza el dia anterior 34 Todas las actividades militares se hicieron aun mas dificiles por las condiciones de invierno el suelo estaba resbaladizo y nieblas negras y densas tempranas redujeron la visibilidad Ningun avance era posible despues de las 17 00 horas momento en el cual el principal puesto militar se ubicaba a menos de una milla de la aldea de Saris Las unidades de infanteria de la 75 ª Division habian avanzado 10 millas 16 km desde la manana Ellos acamparon a horcajadas en la carretera bajo el fuego de los francotiradores otomanos 32 35 Tipico paisaje de los montes de Judea en 1917 Durante la noche del 19 de noviembre una tormenta electrica seguida de un aguacero torrencial cayo sobre ambos ejercitos En pocas horas cada cauce en las estribaciones y en la llanura estaba inundado El suelo negro duro y firme del verano en condiciones invernales se convirtio fangoso y pesado para la marcha y casi intransitable para los vehiculos con ruedas La temperatura que habia sido caliente durante el dia y agradable por la noche disminuyo rapidamente hasta convertirse en un frio penetrante Los soldados de infanteria habian estado marchando con su uniforme de verano ligero con pantalones cortos de tela cruzada y tunicas Con solo una manta y o solo un abrigo esa ropa solo daba una poca proteccion contra la lluvia y el intenso frio 36 En estas condiciones las fuerzas otomanas encontradas en el camino fueron las retaguardias que von Falkenhayn habia ordenado dejar al XX Cuerpo ya que este se retiro nuevamente a defender Jerusalen Establecidas sobre las crestas montanosas estas retaguardias estaban compuestas por grupos pequenos ubicados en las colinas Cada una de esas posiciones fueron atacadas por tropas indias y nepalies tropas que derrotaron a los defensores 32 Las posiciones de los ejercitos otomanos Editar Operaciones en Jerusalen Situacion del 19 de noviembre de 1917 18 00 horas En adicion a la linea de Nahr Sukrerir que se extendia hasta Beit Jibrin junto con Summeil y El Tineh donde se libro la batalla de Mughar Ridge las posiciones de la EEF y los ejercitos otomanos en la noche del 19 de noviembre de 1917 se observan en el mapa esquematico Con su sede en Nablus el Septimo Ejercito otomano se desplego para defender Jerusalen su flanco izquierdo estaba cubierto por la 3 ª Division de Caballeria del III Cuerpo La infanteria de la 27 ª Division estaba a horcajadas sobre la carretera de Hebron a Jerusalen La infanteria de la 53 ª Welsh Division del XX Cuerpo sostuvo una linea delante de Nebi Samwil con la infanteria de la 26 ª Division en reserva La infanteria que defendia Bireh en el camino de Jerusalen a Nablus pertenecia a la 24 ª Division con la infanteria de la 19 ª Division a mitad de camino entre Bireh y Nablus El Octavo Ejercito otomano con sede en Tulkarem desplego su XXII Cuerpo en el campamento del Nahr el Auja Se extendian desde la costa las 3 ª 7 ª y 16 ª Divisiones practicamente en linea con la infanteria britanica de 54 ª Division en el interior 37 Los intentos de cortar la carretera de Nablus Editar La brigada de infanteria lider de la 52 ª Lowland Division alcanzo Beit Likia el 19 de noviembre moviendose a lo largo de una pista al norte de la carretera principal hacia Kuryet el Enab contra una retaguardia otomana muy decidida y formidablemente armada con ametralladoras en Kustal y Beit Dukka 38 Las posiciones otomanas fueron fuertemente defendidas y la 52 ª Lowland Division no pudo avanzar hasta que una niebla bajo poco antes de anochecer del 21 de noviembre dando la oportunidad a la 75 ª Division para desplegarse rapidamente subir la cresta y derrotar a las fuerzas otomanas a bayonetas 39 Esa noche las soldados britanicos consumieron sus raciones de hierro llevadas por los hombres como raciones de emergencia y algunos encontraron refugio en un gran monasterio y sanatorio de condiciones miserables La noche era fria con fuertes lluvias y los que no encontraron refugio se vieron seriamente afectados No llegaron mas suministros hasta el mediodia del dia siguiente a causa de la congestion en las estrechas vias 40 41 La infanteria de la 52 ª Lowland Division se desplego con la 75 ª Division a su derecha y la Division Montada de Caballeria a su izquierda La Division Montada de Caballeria avanzando hacia Beit Ur el Foqa y Bireh en la carretera de Nablus a 10 millas 16 km al norte de Jerusalen debia converger con la infanteria de la 75 ª Division en Bireh y cortar la carretera de Nablus a Jerusalen Aunque la resistencia en Saris parecia debilitarse a las 11 00 horas el progreso siguio siendo lento 40 42 Saris seria eventualmente conquistada en la tarde del 21 de noviembre 39 Operando en las colinas al norte de las divisiones de infanteria la Division Montada de Caballeria siguio luchando para avanzar Se movio a traves de las zonas mas dificiles e inhospitas de los montes de Judea hacia Beit Ur el Tahta en una columna de fila india de casi 6 millas 9 7 km de largo 43 A las 11 30 horas del 21 de noviembre el regimiento lider de Caballeria de Dorset descendio de los montes en los que se localiza Beit Ur al Fauqa y encontro unidades otomanas que defendian el borde occidental de Zeitun Ridge por encima de ellos 40 En esta cordillera al oeste de Bireh se mantenian 3000 tropas otomanas la totalidad de la 3 ª Division Otomana de Caballeria y la mitad de la 24 ª Division con varias baterias de artilleria Aunque la desmontada Caballeria fue capaz de tomar brevemente la cresta pronto fue obligada a abandonarla 44 Las fuertes lluvias y el tiempo frio fueron una dura prueba tanto para hombres como animales mientras se hicieron varios intentos infructuosos para forzar su camino hasta las empinadas laderas rocosas de la cordillera Pero a principios de la tarde llegaron desde el norte mas refuerzos otomanos contraatacando con fuerza Obligaron a la Division Montada de Caballeria a regresar al profundo barranco al lado oeste de la ladera 45 Esa noche la Caballeria Berkshire avanzo contra las unidades otomanas en medio de la lluvia torrencial con sus caballos en el fondo del valle 40 La situacion se torno seria y se dieron ordenes a las tres brigadas de separarse y retirarse a Beit Ur el Foqa accion que se llevo a cabo exitosamente al anochecer 46 No hubo apoyo aereo posiblemente por el mal clima hasta que el escuadron N 1 del Cuerpo Aereo Australiano lanzo bombardeos aereos sobre Bireh los dias 22 y 24 de noviembre 26 21 24 de noviembre Batalla de Nebi Samwil Editar Articulo principal Batalla de Nebi Samwil La cumbre de Nebi Samwil La batalla de Nebi Samwil ha sido identificada de manera oficial por los britanicos como iniciada el 17 de noviembre y finalizada el 24 de noviembre de 1917 1 Sin embargo hasta el 21 de noviembre la infanteria de la 75 ª Division todavia continuaba su avance hacia Bireh En ese dia ya que la division de infanteria volvio al noreste cruzando a traves del frente de la 52 ª Lowland Division su progreso fue bloqueado en Biddu por las fuerzas otomanas atrincheradas en las alturas de Nebi Samwil dominando Jerusalen y sus defensas 47 48 Esta colina el lugar tradicional de la tumba del profeta Samuel fue tomada avanzada la noche por la 234 ª Brigada de la 75 ª Division despues de intensos combates 39 47 La 52 ª Lowland Division habia tomado la linea mas dificil mientras que la 75 ª Division se dirigio a los accesos ubicados al suroeste 39 Varios contraataques de las fuerzas otomanas durante los dias siguientes fracasaron 49 En combate cuerpo a cuerpo los soldados otomanos contraatacaron con fuerza llegando a las puertas de la mezquita antes de que tropas nepalies los obligaran a retirarse 50 El Septimo Ejercito de Fevzi Pasha habia llevado a dos divisiones de infanteria de Allenby a un punto muerto 51 En los ataques sufridos por las tres divisiones britanicas por parte de las tres divisiones otomanas los primeros sufrieron mas de 2000 victimas No existen estimaciones de las perdidas otomanas 52 Un mapa esquematico que muestra las posiciones de los ejercitos el 28 de noviembre vease mas abajo el mapa de las operaciones otomanas a las 18 00 horas del 28 de noviembre de 1917 indica que el area sobre Nebi Samwil seguia cerca del terreno disputado por la 60 ª London Division britanica y la 53 ª Division otomana y el enlace a la carretera de vital importancia de Jerusalen a Nablus todavia seguia en manos otomanas 53 nota 4 El 24 de noviembre Allenby ordeno la retirada de las tres divisiones de la EEF pertenecientes al XXI Cuerpo y el Cuerpo Montado del Desierto 54 Con el fin de movilizar esas grandes formaciones una pausa era inevitable por lo que el ataque se interrumpio pero von Falkenhayn y el ejercito otomano se dieron cuenta del cese temporal de las hostilidades 55 56 24 de noviembre Primer ataque a traves del Nahr el Auja Editar Vease tambien Batalla de Jaffa 1917 El avance de dos divisiones de infanteria y una de caballeria en los montes de Judea hacia Jerusalen fue suspendido en el area de Nebi Samwil el 24 de noviembre Ese mismo dia la infanteria de 54 ª East Anglian Division y la Division Montada ANZAC comenzo su ataque a traves del Nahr el Auja sobre la costa mediterranea al norte de Jaffa 52 54 La unica brigada montada disponible era la Brigada Montada de Rifles de Nueva Zelanda que habia estado en servicio de guarnicion en la ciudad ocupada de Jaffa desde el 16 de noviembre 57 La orilla norte del rio era defendida por la 3 ª y 7 ª Divisiones del Octavo Ejercito otomano 25 La Brigada Montada de Rifles de Nueva Zelanda avanzo a traves del rio y establecio dos cabezas de puente la primera a traves del puente en la carretera principal cerca de Khirbet Hadrah tambien denominado Khurbet Hadra y la segunda en Sheik Muanis cerca de la desembocadura del rio Estas operaciones tuvieron dos objetivos para ganar territorio y desalentar al Octavo Ejercito otomano de enviar tropas a los montes de Judea para reforzar el Septimo Ejercito Despues de las acciones exitosas de la Brigada Montada de Rifles de Nueva Zelanda dos batallones de infanteria de la 54 ª East Anglian Division mantuvieron las dos cabezas de puente en la orilla norte hasta que fueron atacados por fuerzas abrumadoras el 25 de noviembre 10 58 Las 3 ª y 7 ª Divisiones del Octavo Ejercito otomano habian empujado en las cabezas de puente y restaurado la situacion tactica 25 Profundo y con aguas turbulentas el rio el Auja no se podia cruzar excepto en los lugares conocidos y bien establecidos por lo que a las 01 00 horas del 24 de noviembre el Regimiento Montado de Rifles de Canterbury cruzo el vado en la playa Se trasladaron a galope y rapidamente se apoderaron de las colinas que dominaban el vado capturando la aldea de Sheikh Muannis que dio su nombre al vado pero la guarnicion de caballeria otomana escapo 59 60 El Regimiento Montado de Rifles de Wellington se unio al de Canterbury y juntos avanzaron hacia el este a Khurbet Hadrah que dominaba el puente sobre la carretera principal Capturaron 29 prisioneros una ametralladora y un canon britanico Lewis 61 Dos regimientos de infanteria del Regimiento de Essex la 161 ª Essex Brigada y la 54 ª East Anglian Division cruzaron el puente Hadrah y ocuparon el pueblo 60 El 4 º y 11 º Escuadrones del Regimiento Montado de Rifles de Auckland junto al 2 º Escuadron del Regimiento Montado de Rifles de Wellington se posicionaron en el puente y el pueblo de Sheikh Muannis delante de los puestos de infanteria El 1 er Escuadron del Regimiento Montado de Rifles de Canterbury establecio un puesto en la playa cada uno de estos escuadrones tenian dos ametralladoras para reforzarlos 61 A las 02 45 horas del 25 de noviembre una patrulla de caballeria otomana ubicada cerca a Khurbet Hadrah fue perseguida por tropas del 3 er Escuadron del Regimiento Montado de Rifles de Auckland Al cabo de una hora las 3 ª y 7 ª Divisiones otomanas lanzaron un fuerte ataque al escuadron que se retiro a una linea preestablecida Solo 30 minutos despues fue obligado a retroceder 60 62 Aproximadamente a las 08 00 horas unidades de infanteria de la 54 ª East Anglian Division en Khurbet Hadrah se retiraron al otro lado del rio Fue una operacion muy dificil ya que el puente estaba siendo arrasado por el fuego enemigo bombardeado continuamente por la artilleria Algunos hombres lograron cruzar el puente otros cruzaron a nado el rio y varios se ahogaron Una vez que la infanteria logro cruzada el 3 er Escuadron y el Regimiento Montado de Rifles de Auckland los siguieron a traves del puente El 11 º North Auckland Escuadron Regimiento Montado de Rifles de Auckland cubrio la retirada con dos canones Vickers a un gran costo sin dejar de mantener el puente hasta las 11 00 horas cuando se retiraron 63 Mientras que la lucha por el puente Hadrah estaba ocurriendo el 2 º Escuadron del Regimiento Montado de Rifles de Wellington en Sheikh Muannis mantuvo a raya sin ningun apoyo de la artilleria un ataque feroz realizado por unos 2000 soldados otomanos que fueron cubiertos por fuego de artilleria precisa A medida que sus caballos habian sido enviados de vuelta por el rio hasta el vado en la playa los escuadrones de la Brigada Montada de Rifles de Nueva Zelanda se trasladaron para reforzar la posicion de Khurbet Hadrah pero llegaron justo cuando la retirada se llevaba a cabo Ellos tomaron una posicion en la orilla sur cerca del puente Fue solo despues de que la aldea de Khurbet Hadrah y los puestos de brigada fueron evacuados cuando la bateria Somerset fue capaz de entrar en accion asistida por canones de la 161 ª Essex Brigada Este apoyo no llego a tiempo y la infanteria en Sheikh Muannis ubicada cerca del vado tambien recibio la orden de retirarse Fueron apoyados por la bateria Somerset que continuo disparando desde una posicion sur de 1400 yardas 1 3 km en el lado sur del rio hasta despues del ejercito otomano habia vuelto a ocupar la aldea Dos companias del 10 º Escuadron se retiraron lentamente hacia el vado en la playa cerca de Sheikh Muannis con el 2 º Escuadron y la infanteria cruzando el rio por medio de embarcaciones hacia el deposito de suministros en un molino Entonces el ataque otomano se concentro en el Regimiento Montado de Rifles de Canterbury El 1 er Escuadron mantuvo a raya al enemigo hasta que el regimiento y las tropas procedentes de Sheik Muannis cruzaron el rio cuando el 1 er Escuadron retrocedio bajo el fuego de cobertura de las ametralladoras Las bajas de la Brigada Montada de Rifles de Nueva Zelanda durante esta operacion fueron 11 muertos 45 heridos y 3 desaparecidos 64 65 Desde 25 de noviembre hasta el 1 de diciembre la Brigada Montada de Rifles de Nueva Zelanda permanecio en apoyo de la 54 ª East Anglian Division que continuo manteniendo la linea avanzada A principios de diciembre la brigada se retiro a un campamento de descanso cerca de Sarona a pocos kilometros al norte de Jaffa hasta el 5 de enero cuando releva a la Brigada Imperial de Cuerpos a Camello en las estribaciones de los montes de Judea 66 67 Al mismo tiempo el comandante del Octavo ejercito otomano Friedrich Freiherr Kress von Kressenstein fue relevado de sus funciones Habia estado en el Sinai y Palestina desde el 27 de septiembre de 1914 conduciendo dos ejercitos y un grupo de asalto a traves de la peninsula del Sinai para atacar sin exito al Imperio britanico en el Canal de Suez en enero de 1915 en Romani en agosto de 1916 y en la exitosa incursion en Katia en abril de ese ano Posteriormente comando a los defensores de Magdhaba en diciembre de 1916 en Rafa en enero de 1917 en Gaza y Beerseba en marzo abril y octubre de 1917 y durante los combates en la retaguardia en la llanura maritima de Jaffa en noviembre de 1917 Fue sustituido por el general de brigada Djevad Pasha 68 Al conocer la noticia Allenby escribio a su esposa el 28 de noviembre de 1917 Me imagino que ahora hay muy poca simpatia entre los turcos y los boches alemanes 69 Contraataques otomanos Editar Von Falkenhayn y el Ejercito otomano buscaron beneficiarse de la situacion de las divisiones del Imperio britanico que habian estado luchando y avanzando desde el comienzo del mes encontrandose exhaustas y debilitadas 70 Debido a los problemas de abastecimiento durante el avance de Beerseba Allenby mantuvo al XX Cuerpo de Philip W Chetwode cubriendo la parte trasera de las lineas de comunicacion nota 5 Estas tropas disfrutaron de 10 dias de descanso en la retaguardia donde fueron facilmente abastecidos y recompuestos Fueron estas tropas frescas del XX Cuerpo que recibieron las ordenes de hacerse cargo de las operaciones de primera linea en los montes de Judea contra las defensas otomanas del Septimo ejercito La 60 ª London Division comandada por el general John Shea llego a Latrun el 23 de noviembre desde Huj y el 28 de noviembre relevaron a la seriamente debilitada infanteria de las 52 ª y 75 ª Division sin gran capacidad de lucha El mismo dia la 74 ª Yeomanry Division comandada por el general de division E S Girdwood llego a Latrun desde Karm Dos dias despues la 10 ª Irish Division comandada por el general J R Longley tambien llego a Latrun desde Karm La 53 ª Welsh Division con el Regimiento del Cuerpo de Caballeria y una bateria pesada se mantuvo en la carretera de Hebron al norte de Beerseba por ordenes directas del Cuartel General GHQ serian llamados Destacamento de Mott 49 En la semana del 27 de noviembre el Ejercito otomano lanzo una serie de ataques de infanteria empleando tacticas de choque con la esperanza de romper las lineas britanicas durante el periodo de desestabilizacion creado por la recomposicion y retroceso de las tropas 70 Los contraataques fueron lanzados por las 16 ª y 19 ª Divisiones en los montes de Judea en Nebi Samwil y en la meseta de Zeitun Los ataques tambien se lanzaron contra las lineas de comunicacion britanicas a traves de una brecha entre las fuerzas britanicas en la llanura maritima y en los montes de Judea y tambien contra varias unidades britanicas esparcidas en la llanura maritima 71 Contraataques en la llanura maritima Editar Ataque otomano sobre el Regimiento de Northamptonshire en Wilhelma 27 de noviembre de 1917 A las 17 00 horas del 27 de noviembre la 16 ª Division del Octavo ejercito otomano lanzo un contraataque en Wilhelma en la llanura maritima Llegaron a menos de 400 yardas 370 m de la infanteria del 4 º Batallon del Regimiento de Northamptonshire que se desplego en los alrededores de Wilhelma Tambien avanzaron contra el 10 º Batallon del Regimiento de Londres al sureste de Deir Tuweif contra el 5 º Batallon del Regimiento de Bedfordshire en Beit Nebala y contra de la Brigada Imperial de Cuerpos a Camello en Bald Hill 72 73 En Wilhelma las fuerzas otomanas se prepararon para hacer un ataque a bayoneta pero el fuego de las ametralladoras Lewis de la 272 ª Brigada de la Real Artilleria de Campo impidieron el ataque nota 6 Los britanicos contraatacaron con exito en ambos flancos obligando a las tropas otomanas a retirarse a Rantye 72 A la izquierda de la Brigada Imperial de Cuerpos a Camello al suroeste de Bald Hill unidades de la 16 ª Division otomana reiniciaron el ataque durante la noche del 28 de noviembre Se dirigieron a la derecha de los puestos de la primera linea de la 2 ª Brigada de Caballeria Ligera y se atrincheraron en una posicion adelantada Pero en la madrugada del 29 de noviembre las tropas otomanas se encontraron en una posicion insostenible dominada por un puesto australiano y enfilada por otros en ambos flancos No pudiendo avanzar o retroceder tres oficiales y 147 soldados otomanos con cuatro ametralladoras se rindieron ante el 7 º Regimiento de Caballeria Ligera 74 Contraataques a las lineas de comunicacion del Imperio britanico Editar Mas hacia el interior otro serio ataque fue realizado en las lineas britanicas de comunicacion de Ramleh por unidades tanto de la 16 ª Division otomana en la llanura y la 19 ª Division en las colinas El objetivo de este contraataque fue la destruccion de dos divisiones britanicas ubicadas en los montes de Judea cortando sus lineas de comunicacion 75 Sacando agua de un pozo en las colinas al oeste de Jerusalen diciembre de 1917 Este ataque fue realizado utilizando una brecha de cinco millas 8 km en la linea britanica del frente entre el lado izquierdo de la Division Montada de Caballeria en Beit Ur el Tahta y el lado derecho de la infanteria de la 54 ª East Anglian Division en Shilta La 19 ª Division otomana encontro la brcha el 27 de noviembre y ataco las expuestas lineas de abastecimiento derrotando a una seccion de la Columna de Municiones de la Division Montada de Caballeria y abrumando un puesto a la derecha de la 54 ª East Anglian Division La 7 ª Brigada Montada recibio la orden de ingresar en la brecha de la linea Fueron atacados por los frescos soldados de la 19 ª Division otomana en la madrugada del 28 de noviembre pero impidieron un nuevo ataque de otras tropas otomanas 76 77 Despues de algunos desesperados combates con acciones cerradas la presion se alivio un tanto y se recupero parte del terreno perdido pero las fuerzas otomanas comenzaron a flanquear a la brigada montada en el oeste 76 78 El 5 º Batallon del Regimiento de Norfolk fue expulsado de Shilta pero la infanteria de la 155 ª South Scottish Brigada de la 52 ª Lowland Division en proceso de ser relevada retorno al frente cerro la brecha y obligo a los soldados otomanos a retroceder de nuevo fuera de las lineas de comunicacion 77 Contraataques a la Division Montada de Caballeria Editar Los contraataques otomanos comenzaron el 27 de noviembre cuando un puesto mas avanzado de la Division Montada de Caballeria en Zeitun en el extremo occidental de la cresta de Beitunia fue atacado por una fuerza mucho mas grande Se mantuvo a raya a los atacantes otomanos hasta el 28 de noviembre cuando la division se vio obligada a retirarse de sus puestos avanzados incluyendo Sheik Abu ex Zeitun y Beit Ur el Foqa 78 La Division Montada Australiana excepto la 5 ª Brigada Montada de Caballeria habia estado descansando en Mejdel del 19 al 27 de noviembre cuando se les ordeno regresar a los montes de Judea La marcha de la 4 ª Brigada de Caballeria Ligera para Berfilya fue desviada directamente a Beit Ur el Tahta 79 Al sur de Beit Ur el Tahta la 4 ª Brigada de Caballeria Ligera cubrio una posicion peligrosa ya que no tenia contacto con la 6 ª y 8 ª Brigada Montada 80 La 5 ª Brigada Montada de Caballeria recibio la orden de reunirse con su division dejando el 10 º Regimiento de Caballeria Ligera bajo las ordenes de la 60 ª 2 2nd London Division La 3 ª Brigada de Caballeria Ligera marcho a Berfilya a dos millas 3 2 km al oeste de El Burj 81 nota 7 Los contraataques otomanos a las 18 00 horas del 28 de noviembre de 1917 La presion era demasiado grande para los puestos de avanzada de la muy reducida Division Montada de Caballeria que volvio a retroceder a Wadi Zeit pero los perseguidores otomanas repentinamente son bloqueados por el 11 º Regimiento de Caballeria Ligera y la 4 ª Brigada de Caballeria Ligera 82 La 4 ª Brigada de Caballeria Ligera se habia movilizado por la misma ruta que la 7 ª Brigada Montada pero cerca de El Burj encontraron el camino bloqueado por el fuego El brigadier general Grant reportando a Barrow ordeno a la brigada dirigirse al sur de Beit Ur el Tahta para apoyar a la 6 ª Brigada Montada El 11 º Regimiento de Caballeria Ligera fue enviado al frente para mantener Wadi Zeit al suroeste de Beit Ur el Foqa 82 El 30 de noviembre el mayor J G Rees del 25 º Batallon de Reales Fusileros Galeses tenia solo 60 hombres para mantener Beit Ur el Foqa cuando el puesto fue practicamente rodeado Se las arreglaron para salir de la posicion y se unieron a la compania de apoyo del 10 º Batallon de la Infanteria Ligera de Shropshire del Rey cubriendo Et Tire y frente a Signal Hill que se convirtio en el foco de la siguiente ataque otomano Este se produjo a las 14 30 horas cuando atacaron con 400 soldados empujando al destacamento desde Signal Hill Este movimiento hizo imposible sostener Et Tire y obligo al 10 º Batallon de la Infanteria Ligera de Shropshire del Rey a retroceder nuevamente a su linea original 83 nota 8 Estas operaciones fueron apoyadas el 28 de noviembre por una fuerza combinada de los escuadrones N 1 britanico y N 111 australiano que ataco el aerodromo Tul Keram con bombardeos aereos Este ataque se repitio por la manana y por la noche siguiente despues de que aviones alemanes bombardearon el aerodromo Julis y atacaron la posicion del escuadron N 113 84 La Division Montada de Caballeria fue relevada por la 74 ª Yeomanry Division dos brigadas de infanteria fueron sustituidas por cuatro brigadas de caballeria que resultaban en un aumento de seis veces en el numero de rifles Con refuerzos adicionales de la desmontada Division Montada Australiana habia tropas suficientes para resistir todos los contraataques otomanas 85 Contraataque del 1 de diciembre en Beit Ur el Tahta Editar Bateria de canones de montana de Hong Kong en accion cerca a Beit Ur el Tahta Aproximadamente a la 01 00 horas del 1 de diciembre un batallon de la 19 ª Division otomana armado con granadas de mano lanzo ataques en Beit Ur el Tahta contra la 157 ª Brigada y al noroeste de El Burj contra la 3 ª Brigada de Caballeria Ligera 86 Despues de dos ataques en Beit Ur el Tahta tuvieron exito en empujar a una severamente debilitada compania del 5 º Batallon de la Infanteria Ligera de Highland de la 52 ª Lowland Division a 200 yardas 180 m de la cresta en frente del pueblo pero a las 04 30 horas los britanicos habian vuelto a recuperar la posicion El 8 º Regimiento de Caballeria Ligera al noreste de El Burj soporto cuatro ataques de las fuerzas enemigas armadas con granadas de mango Un escuadron de los Reales Husares de Gloucestershire de la 5 ª Brigada Montada de Caballeria unido a la 3 ª Brigada de Caballeria Ligera fue trasladado rapidamente para llenar los vacios en la linea y la bateria de Hong Kong entro en accion Fueron reforzados por el 4 º Batallon de los Reales Fusileros Escoceses con un pequeno grupo de bombarderos de Beit Sira que llegaron justo cuando soldados otomanos iniciaban un nuevo asalto La escuadrilla de bombarderos britanicos atacaron a los bombarderos otomanos y despues de un combate feroz los obligo a retroceder Los otomanos continuaron desesperadamente al ataque y otra compania del 4 º Batallon de los Reales Fusileros Escoceses entro en combate Con el fuego constante de la desmontada 3 ª Brigada de Caballeria Ligera combinado con la lluvia de obuses de los Fusileros se obligo a los otomanos a retroceder y a cavar trincheras Al amanecer se rindieron 87 nota 9 En estos combates se afirma que todo un batallon otomano fue capturado o muerto 86 Mas de 100 soldados otomanos fueron muertos Entre los 172 prisioneros habia muchos heridos mientras que las perdidas britanicas eran menores a 60 88 Habia sido una batalla crucial si El Burj hubiese sido capturado los britanicos habrian perdido el uso de la carretera que sube desde Berfilya y mantener el valle de Beit Nuba Beit Sira se habria vuelto insostenible El flanco izquierdo del principal avance de la infanteria a Jerusalen habria sido expuesto que tambien habria debilitado la presion que se ejercia sobre la carretera de Nablus 89 Contraataque del 1 de diciembre en Nebi Samwil Editar Nuevos ataques a Nebi Samwill sucedidos el 1 de diciembre fueron rechazados sufriendo el Septimo ejercito otomano grandes perdidas 90 Captura de Jerusalen Editar El 4 de diciembre Allenby escribio Quiero llegar a Bire h y consolidarlo cuanto antes ya que cubre todos los caminos y a todos los comandos Si consigo Bire h y las colinas que cubren la boca del rio Auja al N de Jaffa voy a estar en una buena posicion fuerte para la ofensa o para la defensa De todos modos tengo que consolidar el lugar y esperar hasta que se amplien las lineas de ferrocarril Estoy operando lejos de mis oficiales y algunos de mis puntos fuertes se estan debilitando No tengo unidades de reserva Carta del general Allenby a William Robertson jefe del Estado Mayor General Imperial 4 de diciembre de 1917 91 Para el 1 de diciembre la lucha por Jerusalen estaba a punto de terminar El ejercito otomano no habia podido ganar ningun terreno como resultado de sus contraataques y las tropas britanicas que avanzaban fueron siendo reemplazadas exitosamente por sus companeros exhaustos que estaban bien atrincherados cerca de Jerusalen 92 El 2 de diciembre se completo el relevo del XXI Cuerpo por el XX Cuerpo cuando la 10 ª Irish Division reemplazo a la 52 ª Lowland Division 88 90 Ambos lados comenzaron a ajustar y mejorar sus lineas abandonando lugares inseguros o dificiles de defender Los britanicos incrementaron el numero de soldados en su linea para crear una concentracion de gran alcance Durante cuatro dias la 10 ª Irish y la 74 ª Yeomanry Division extendieron sus posiciones mientras que la posicion extendida a cargo de la 60 ª London Division se acorto 92 93 El 3 de diciembre el 16 º Batallon del Regimiento de Devonshire la 229 ª Brigada y la 74 ª Yeomanry Division recapturaron Beit Ur el Foqa Este ataque de la infanteria fue lanzado desde la cabecera de Wadi Zeit a la 01 00 horas y para las 03 30 horas la aldea habia sido capturada junto con 17 prisioneros y tres ametralladoras 94 Sin embargo la posicion era imposible de sostener ya que era dominada por las posiciones otomanas en terreno mas alto Bombardeos y combates cuerpo a cuerpo continuaron durante toda la manana y el batallon se retiro sufriendo 300 bajas 88 Si bien se sostiene que para el 3 de diciembre el ejercito otomano habia abandonado todos sus contraataques y que lucha en los montes de Judea habia cesado 70 88 Destacamento de Mott Editar Mientras tanto en la carretera de Hebron a Belen al sur de Jerusalen la 53 ª Welsh Division conocida como el Destacamento de Mott habia continuado su tentativo avance para llegar a 4 5 millas 7 2 km al sur de Hebron el 4 de diciembre Despues de que dos vehiculos blindados ligeros australianos de la Bateria Ligera de Motor Blindado LAMB que avanzaban desde el norte no reportaron unidades otomanas en Hebron continuaron hasta el valle de Dilbe esa noche 95 96 nota 10 Modelo T Ford tripulado por soldados australianos y armado con una ametralladora Vickers 303 montada en un tripode Chetwode ordeno entonces a Mott avanzar lo mas rapido posible para llegar a una posicion a tres millas 4 8 km al sur de Jerusalen por la manana del 8 de diciembre La vanguardia de Mott se movio otra vez tentativamente durante la noche del 5 de diciembre a tres millas 4 8 km al norte de Hebron 97 Para el 7 de diciembre el destacamento de Mott habia encontrado en contacto con la posicion otomana defensiva de Belen a cuatro millas 6 4 km de su objetivo pero el mal tiempo impidio un avance 98 El destacamento de Mott avanzo hacia el norte a tiempo para cubrir el flanco derecho de la 60 ª 2 2nd London Division y para cortar el camino de Jerusalen a Jerico 99 A pesar de estar bajo ordenes directas del Cuartel General el Destacamento de Mott aun estaba en la carreta al su de Hebron a Belen el 7 de diciembre aunque Mott logro capturar las Piscinas de Salomon al sur de Belen por la tarde del 7 de diciembre 100 El 4 º Batallon del Regimiento de Sussex marcha a traves de Belen Su division de infanteria la 53 ª Welsh Division ocupaba Belen en la noche del 9 de diciembre En la manana del 8 de diciembre la artilleria otomana comenzo a disparar a un cruce de carreteras el cual el Destacamento de Mott tuvo que defender Incapaz de avanzar o tomar represalias contra el fuego preciso de la bateria otomana cerca de Belen el destacamento aguardo Hacia el mediodia Chetwode el comandante del cuerpo ordeno al destacamento comenzar a moverse Mott finalmente ataco a su principal objetivo en Beit Jala a las 16 00 horas pero el Ejercito otomano ya se habia retirado 49 101 No fue sino hasta la noche que continuaron con su avance para encontrar el camino totalmente despejado de defensores otomanos En el momento crucial el Destacamento de Mott fue incapaz de cubrir el flanco sur de la 60 ª London Division obligando a los londinenses a hacer una pausa durante el dia que con el fuego enfilado habria hecho un avance extremadamente costoso 102 Rendicion de Jerusalen Editar La rendicion de Jerusalen ante los britanicos 9 de diciembre de 1917 Durante las casi continuas lluvias del 8 de diciembre Jerusalen dejo de ser protegida por el Imperio otomano 103 104 Chetwode comandante del XX Cuerpo que habia relevado a Bulfin comandante del XXI Cuerpo puso en marcha el avance final para tomar las alturas al oeste de Jerusalen el 8 de diciembre 103 El Septimo ejercito otomano se retiro durante la noche y la ciudad se rindio al dia siguiente 105 Las tropas britanicas en un desfile en la Puerta de Jaffa en diciembre de 1917 despues de la captura de Jerusalen y la ocupacion del sur de Palestina El alcalde de Jerusalen Hussein Salim al Husseini intento entregar el escrito del gobernador otomano de la rendicion de la ciudad a los sargentos James Sedgewick y Frederick Hurcomb del 2 19 º Batallon del Regimiento de Londres que se encontraban en las afueras de los limites occidentales de Jerusalen en la manana del 9 de diciembre de 1917 Los dos sargentos que exploraban por delante de la fuerza principal de Allenby se negaron a tomar el escrito Finalmente fue aceptado por el general de brigada C F Watson comandante de la 180 ª 2 5th London Brigada 106 Jerusalen estaba casi rodeada por la EEF aunque mantuvo brevemente algunas unidades del Ejercito otomano en el Monte de los Olivos el 9 de diciembre Ellos se vieron desbordados por la 60 ª 2 2nd London Division en la tarde del dia siguiente 107 Texto de Rendicion Editar Diagrama de la entrada de Allenby a Jerusalen el 11 de diciembre de 1917 en The Times Debido a la gravedad del asedio de la ciudad y el sufrimiento que este pais pacifico ha soportado de sus armas pesadas y por temor a que estas bombas mortales lleguen a los lugares santos nos vemos obligados a entregar a usted la ciudad a traves de Hussein al Husseini el alcalde de Jerusalen con la esperanza de que va a proteger a Jerusalen de la forma en que la hemos protegido durante mas de quinientos anos Firmado Izzat Mutasarrif de Jerusalen 108 Consecuencias Editar Jerusalem Captured en The Times 11 de diciembre de 1917 El 11 de diciembre dos dias despues de la entrega oficial y exactamente seis semanas despues de la caida de Beerseba Allenby comandante de la EEF hizo su entrada formal en Jerusalen a pie a traves de la puerta de Jaffa en lugar de a caballo o en vehiculos para mostrar su gran respeto por el lugar santo 103 107 Entre las unidades montadas que acompanaban a Allenby en su entrada formal en Jerusalen se encontraban el 10 º Regimiento de Caballeria Ligera y una tropa representando a la Brigada Montada de Rifles de Nueva Zelanda comandada por el teniente segundo C J Harris del Regimiento de Canterbury 109 110 111 La tropa de Nueva Zelanda estaba conformada por un sargento y diez hombres del Regimiento de Auckland nueve hombres del Regimiento de Canterbury y nueve hombres del regimiento de Wellington con tres hombres del Escuadron de Ametralladoras y una de la Tropa de Senales un total de un oficial y 33 de otros rangos 111 En este momento el 12 º Regimiento de Caballeria Ligera estaba en los montes de Judea en la linea de frente cerca de Kuddis donde la disposicion de los defensores otomanos era estatica y tranquila pero atenta A partir del 12 de diciembre el regimiento estaba trabajando para extender una sangar y disfrutando de carne fresca pan verduras y ron El 17 de diciembre las sabanas y mantas vivac habian llegado El tiempo seguia frio y lluvioso pero las buenas raciones y mantas y refugios vivac levantaron la moral 112 El Imperio britanico habia recibido el regalo de Navidad que el Primer Ministro David Lloyd George habia querido darles junto con el prestigio moral de llevar a cabo una ocupacion cristiana de Jerusalen Fue un duro golpe para el Imperio otomano que habia sufrido la perdida de otro Lugar Santo musulman ya habian perdido La Meca y Bagdad 113 Primera guardia britanica en la Puerta de Jaffa Durante el avance a Jerusalen desde Beerseba y Gaza el total de victimas del Imperio britanico fue de 18 000 y de su par otomano unas 25 000 Las bajas britanicas durante la batalla de Jerusalen entre el 25 de noviembre y el 10 de diciembre fueron 1667 En el mismo periodo se tomaron 1800 prisioneros otomanos 114 Once divisiones de infanteria otomanas se habian visto obligadas a retirarse sufriendo 28 443 bajas unos 12 000 prisioneros fueron capturados 100 canones y tambien fueron capturadas decenas de ametralladoras Ahora el ejercito otomano fue obligado a desplegar tropas de otros frentes para compensar estas perdidas significativas 115 El 15 de diciembre la otomana 2 ª Division de Caballeria del Caucaso llego a Palestina y se convirtio en la reserva del XXII Cuerpo antes de participar en los contragolpes del 27 de diciembre La 1 ª Division de Infanteria llego desde el Caucaso y se traslado a Nablus en reserva 68 Una consecuencia importante de la atencion del Imperio otomano a este frente en el Levante fue que la reconquista britanica de Bagdad durante la ofensiva britanica en Mesopotamia se hizo mas viable y segura 115 Las decisiones estrategicas Editar El campamento de la 94 ª Bateria Pesada en el Monte Scopus despues de haber contribuido en la captura de Jerusalen Esta claro en una carta escrita a su esposa en el dia de su entrada ceremonial en Jerusalen que Allenby estaba manteniendo una estrecha vigilancia sobre la evolucion de la situacion Los turcos son empujados a 3 o 4 millas por la carretera de Jerico al oriente y unos 6 u 8 millas hacia el norte Hoy hemos ocupado Betania 116 Justo antes de la toma de Jerusalen la Oficina de Guerra britanica habia estado muy preocupada por el avance extendido de Allenby y advirtio sobre un posible retroceso hacia Gaza y Beerseba si la guerra en el frente occidental requeria la transferencia de grandes cantidades de tropas desde el Levante Sin embargo esta actitud cambio inmediatamente despues de la ocupacion de Jerusalen La Oficina de Guerra entonces queria saber como Allenby podria explotar su exito con la incorporacion de una division desde Mesopotamia 117 Ayer en la manana yo reconocia nuestra linea de N a E mientras pequenos combates estaban en progreso y algunos prisioneros llegaban Bien combates contra los turcos bien establecidos y bien alimentados Mas tarde fui a la estacion de tren donde estamos tratando de reparar y reconstruir lo que los turcos han danado Entonces Bols y yo fuimos a Belen Carta de Allenby a lady Allenby 14 de diciembre de 1917 118 Los grandes exitos estrategicos de Allenby desde finales de octubre de 1917 presionaron a la Oficina de Guerra para terminar rapidamente la guerra en el Medio Oriente El Gabinete de Guerra instruyo a Robertson telegrafiar a Allenby el 18 de diciembre un proyecto basado en politicas alternativas a Para completar la conquista de la totalidad de Palestina entre Dan y Beersheba y mantener el control del pais por el resto de la guerra b Para continuar el avance a traves de Palestina y Siria a las inmediaciones de Alepo con el fin de causar la interrupcion permanente de comunicacion ferroviaria con Mesopotamia Robertson solicito que Allenby enviara sus puntos de vista tan pronto como sea posible en cuanto a la ejecucion de estas politicas y el periodo de tiempo necesario para las operaciones 119 Allenby respondio el 20 de diciembre de 1917 a Yo calculo que podria ser capaz en junio o julio para poner la fuerza de mi dotacion actual al norte de la linea Nazaret Haifa en el supuesto de que el enemigo no presente oposicion con mas de 60 000 hombres en pie de lucha y siempre que no existan dificultades especiales para encontrarnos con la construccion ferroviaria b Avanzar hacia Alepo significaria actuar contra Damasco y Beirut Alli el enemigo es abastecido por un ferrocarril de via ancha con buenas comunicaciones laterales y un terreno aparentemente ideal para la defensa El ferrocarril de via ancha los pondria a un mismo nivel conmigo en lo que respecta a el numero de tropas que podrian mantener Requeriria de 16 o 18 divisiones ademas de mi Cuerpo Montado para garantizar el exito contra la linea Damasco Beirut si es solidamente defendida pero esto es probablemente mas que lo que mis lineas ferreas podrian soportar Mi estimacion se realiza con la suposicion de que el enemigo hara uso de su ferrocarril de via ancha a su maxima capacidad Me gustaria senalar que Alepo se encuentra a 350 millas de distancia y mi unica linea de ferrocarril avanza a media milla al dia La cabeza de carril de mi doble linea esta en Bir el Mazar pero la duplicacion del ferrocarril ha tenido que ser detenida durante mi avance actual Para mis planes inmediatos vease mi telegrama Nº E A 598 del 14 de diciembre y ademas creo que es aconsejable antes de avanzar mucho mas al norte despejar las fuerzas turcas de los ferrocarriles de Medina 120 Allenby habia informado el 14 de diciembre que la temporada de lluvias detendria una reanudacion de las operaciones por lo menos dos meses 121 Segundo ataque a traves del Nahr el Auja Batalla de Jaffa Editar Mapa esquematico No 20 de Falls Paso del Nahr el Auja Articulo principal Batalla de Jaffa 1917 Allenby necesitaba establecer una linea defensiva que corriera desde el Mar Mediterraneo que podria mantenerse con seguridad razonable una vez que su flanco derecho fuera asegurado en el mar Muerto 122 Con el fin de consolidar una fuerte linea para el Imperio britanico era necesario empujar a la 3 ª y a la 7 ª Division de Infanteria del Octavo ejercito otomano hacia atras del Nahr el Auja a 4 millas 6 4 km al norte de Jaffa en la costa mediterranea 25 El primer intento se realizo del 24 al 25 de noviembre y esta segunda participacion en la misma area fue designada oficialmente por los britanicos como una batalla secundaria durante las operaciones de Jerusalen 1 nota 11 Tres divisiones de infanteria del XXI Cuerpo comenzaron a mover sus unidades en su posicion en la llanura costera el 7 de diciembre La 75 ª Division estaba a la derecha con la 54 ª East Anglian Division en el centro y la 52 ª Lowland Division en la costa 123 124 La infanteria de la 162 ª East Midland Brigada relevo a la Brigada Montada de Rifles de Nueva Zelanda en la primera linea el 11 de diciembre y a los fusileros montados quienes habian estado involucrados en el intento anterior para capturar Nahr el Auja trasladandose estos nuevamente a vivaquear cerca de Ayun Kara 125 nota 12 Las operaciones militares se reanudaron quince dias despues de la rendicion de Jerusalen con el ataque final de esta campana 126 Sin embargo los preparativos se vieron complicados por el estado inundado de la zona baja y pantanosa en la ribera sur del Nahr el Auja donde se lanzo el ataque Ademas el caudal delrio habia aumentado como resultado de las lluvias que habian caido el 19 y 20 de diciembre Desde Mulebbis al mar el rio tiene entre 40 50 pies 12 15 m de ancho y de 10 12 pies 3 3 7 m de profundidad excepto en el vado en la desembocadura del rio conocido como Sheik Muanis Al norte del rio dos estribaciones prominentes se extienden hasta el rio desde una serie de crestas de arena Estos pasan por alto el puente de piedra danado en Khurbet Hadrah hacia el este y el pueblo de Sheik Muannis cerca de Jerisheh al oeste donde una represa de un molino es tambien un puente del arroyo 127 128 El Octavo ejercito otomano sostuvo fuertes posiciones de comando que cubrian todos los lugares utilizados por los atacantes en noviembre Sostuvieron ambas estribaciones ademas de un puesto frente al vado en la desembocadura del Nahr el Auja Tambien sostuvieron una linea que se extienia al este de Khurbet Hadrah cruzando a la orilla sur del rio para incluir Bald Hill y Mulebbis 129 Las tres brigadas de infanteria de la 52 ª Lowland Division lograron cruzar el rio Auja en la noche del 20 al 21 de diciembre Se afirma que por la manana habian asegurado la defensa otomana y los defensores completamente sorprendidos se rindieron sin disparar un solo tiro 127 130 Puentes temporales se construyeron posteriormente para que la artilleria de la infanteria pudiera cruzar el rio El 23 de diciembre la 52 ª Lowland y la 54 ª East Anglian Divisiones se movilizaron por la costa otras 5 millas 8 km mientras que en su izquierda el avance habia llegado a Arsuf a ocho millas 13 km al norte de Jaffa capturando la clave defensiva de las posiciones otomanas Fueron apoyados por el fuego de los canones de artilleria de los buques de guerra britanicos 131 Tres centenares de prisioneros fueron capturados y muchos otomanos fueron asesinados a bayonetas mientras que la infanteria britanica sufrio 100 bajas 132 nota 13 Defensa de Jerusalen Editar Es oficialmente reconocida por los britanicos como una de las tres batallas que componian las Operaciones de Jerusalen junto con la batalla de Nebi Samwil y la secundaria batalla de Jaffa este compromiso se produjo un mes despues de que los ejercitos otomanos habian lanzado sus contraataques entre el 26 y el 30 de diciembre de 1917 1 Las divisiones de infanteria del XX Cuerpo la 10 ª Irish la 60 ª 2 2nd London y la 74 ª Yeomanry Divisiones con el apoyo de la infanteria de la 53 ª Welsh Division lucharon contra la 24 ª 26 ª y la 53 ª Welsh Divisiones del III Cuerpo del Septimo ejercito otomano 133 Mapa esquematico No 20 de Falls Defensa de Jerusalen Situacion del 30 de diciembre de 1917 a las 18 00 horas Despues de la evacuacion de Jerusalen por parte del Septimo ejercito otomano el XX Cuerpo britanico establecio una linea que corria a traves de Jerusalen a Jerico y las carreteras de Jerusalen a Nablus a 4 millas 6 4 km al norte y al este de Jerusalen Esta linea continuaba hacia el oeste a traves de las colinas a Beit Ur el Foqa y Suffa 123 Jerusalen estaba todavia dentro del alcance de la artilleria otomana y con los bandos opuestos tan cerca todavia existia el riesgo de un contraataque Una ofensiva para empujar el Ejercito otomano aun mas hacia el norte fue planeada para el 24 de diciembre de 1917 pero se retraso debido al mal tiempo 134 En una carta a la Oficina de Guerra Allenby habia escrito el 4 de diciembre de su deseo de capturar Bireh 91 El proyecto preveia para la infanteria de la 60 ª 2 2nd London Division avanzar hacia el norte a horcajadas en el camino de Jerusalen a Nablus con la infanteria de la 74 ª Yeomanry Division avanzando hacia el este de Beit Ur el Foqa para converger en la cresta Bireh Ramala 135 Soldados otomanos muertos en Tel el Ful en 1917 Los britanicos se prepararon para la batalla cuando un contraataque del ejercito otomano fue lanzado a las 01 30 horas del 27 de diciembre cayendo sobre la infanteria de la 179 ª 2 4th London Brigada de la 60 ª 2 2nd London Division en la carretera de Nablus 136 137 Los objetivos iniciales del ejercito otomano eran una serie de pueblos incluyendo Nebi Samwil a una milla 1 6 km de sus posiciones iniciales 138 Ellos se enfocaron en Tell el Ful una colina ubicada al este de la carretera de Nablus a unas tres millas 4 8 km al norte de Jerusalen defendida por la 60 ª 2 2nd London Division Este ataque otomano en Tell el Ful inicialmente hizo retroceder a los puestos avanzados britanicos y capturo varios lugares importantes Sin embargo la batalla continuo durante dos dias y finalmente no tuvieron exito 136 Asimismo durante la manana del 27 de diciembre la infanteria britanica de la 10 ª Irish y 74 ª Yeomanry Divisiones avanzaron unos 4000 metros en un frente de 6 millas 9 7 km 139 Al dia siguiente Chetwode comandante del XX Cuerpo ordeno a la infanteria de la 10 ª Irish Division atacar Ramala 136 La 60 ª 2 2nd London Division tomo El Foque Er Ram y Rafat mientras que la 53 ª Welsh Division cubrio su izquierda La 74 ª Yeomanry Division capturo Beitunia y la 10 ª Irish Division avanzo hacia el este de Ain Arik Con las ametralladoras otomanas y alemanas dificiles de localizar entre las rocas la lucha fue feroz y persistente 140 El 29 de noviembre la 60 ª 2 2nd London y 74 ª Yeomanry Divisiones fueron acompanados por la 53 ª Welsh Division 136 141 Un avance de la infanteria britanica en general en el frente a lo largo de 12 millas 19 km movio a su linea frontal 6 millas 9 7 km en la derecha y tres millas 4 8 km en la izquierda 139 Toda la linea avanzo a lo largo de la carretera de Nablus a Ramala y Bireh hacia el 30 de diciembre 136 141 Los objetivos finales se consiguieron y la linea a lo largo de todo el frente fue asegurada 140 El ejercito otomano sufrio mas de 1000 heridos y 750 prisioneros la infanteria britanica capturo 24 ametralladoras y tres fusiles automaticos 139 nota 14 Suma de la campana Editar Tren de Jaffa a Jerusalen subiendo los montes de Judea al oeste de Lydda en 1947 La linea defensiva britanica estrategicamente fuerte de reciente creacion se mantuvo hasta mediados de septiembre de 1918 cuando el avance en Damasco y Alepo que puso fin a la guerra en este teatro se llevo a cabo Se extendia al otro lado de la costa mediterranea al oeste norte y este de Jerusalen La linea fue extendida a mediados del mes de febrero de 1918 cuando Jerico en el valle del Jordan fue capturado y el extremo oriental de la linea fue asegurado en el mar Muerto 142 Las enormes ganancias territoriales de la ofensiva en Palestina contrastan con la ofensiva de la Fuerza Expedicionaria britanica en el frente occidental en Cambrai Combatio en Flandes del 20 al 30 de noviembre finalizando con fuertes perdidas y sin ganancias nota 15 El ejercito frances se estaba recuperando de un grave motin los italianos fueron derrotados en la batalla de Caporetto y Rusia estaba fuera de la guerra despues de la revolucion bolchevique En comparacion el avance de Allenby origino considerables ganancias territoriales ayudo a asegurar Bagdad y los campos petroliferos en Basora y en Mesopotamia alento a la rebelion arabe e infligio perdidas irreparables en el ejercito otomano 130 La campana de la EEF de octubre a diciembre de 1917 dio lugar a la primera derrota militar de un poder central que condujo a una perdida sustancial de territorio enemigo En particular la lucha del 31 de octubre al 7 de noviembre contra la linea otomana Gaza Sharia Beerseba dio lugar a la primera derrota del atrincherado y experimentado hasta ese momento exitoso Ejercito otomano apoyado por la artilleria ametralladoras y aviones Durante los ataques los defensores otomanos estaban bien establecidos en zanjas reductos y otras fortificaciones requiriendo un estilo de batalla del frente occidental ya que los atacantes se vieron obligados a acercarse por terreno abierto 143 Continuaron los combates esporadicos en las colinas de los alrededores de Jerusalen 144 En el dia de Navidad Falkenhayn lanzo otro asalto el cual fue rechazado con grandes perdidas 144 Algunos periodicos y revistas britanicas entre ellos The Irish News aclamaron a este hecho como el fin de la cruzadas 145 Gran Bretana mantendria Jerusalen hasta el fin del mandato de Palestina en 1948 Notas Editar Este problema comenzo a ser tratado el 24 de noviembre a medida que iban avanzando en el terreno de los montes de Judea hasta detenerse delante de Nebi Samwil Ese dia la primera etapa de las operaciones oficialmente conocidas por los britanicos como la batalla de Jaffa aunque Jaffa ya habia sido capturada varios dias antes el 16 de noviembre de 1917 inicio cuando la division montada de la ANZAC comandada por el mayor general E W C Chaytor y la 54 ª East Anglian Division comandada por el mayor general S W Hare fueron enviadas al norte de Jaffa para atacar y hacer retroceder a Kress von Kressenstein y su Octavo Ejercito otomano Estas fuerzas fueron empujadas de nuevo al norte detras de Nahr el Auja lo que permitio el establecimiento de una nueva linea defensiva de la EEF que iniciaba en la costa del mar Mediterraneo Bruce 2002 p 155 Vease batalla de Mughar Ridge para una descripcion de las operaciones que dieron lugar a la captura de Jaffa Los nombres de las divisiones de infanteria brigadas y batallones y algunas otras unidades han sido en muchos casos modificadas de manera que ya no reflejan los nombres de estas unidades tal y como aparecen en la mayoria de las fuentes citadas Mientras que la mayoria de los combates realizados por las divisiones montadas en esta region fueron realizados a pie un cuarto de la caballeria y la caballeria ligera mantenian a los caballos Una brigada equivalia a la fuerza de fusileros de un batallon de infanteria Preston 1921 p 168 Grainger afirma que esta batalla fue una costosa derrota britanica Cuando un ejercito cuenta con sus propias bajas e ignora las de su enemigo esto es una clara senal de su derrota Los turcos habian obtenido una victoria defensiva mas convincente Grainger 2006 p 193 Ver batalla de Mughar Ridge para conocer los problemas de abastecimiento que llevaron al XX Cuerpo a quedarse en la retaguardia Junto con las 270 ª y 271 ª Brigadas RFA la 270 ª Brigada junto con la 54 ª East Anglian Division comandada por el mayor general S W Hare Una cuarta parte de los hombres de estas brigadas llevo a los caballos a la retaguardia Cada hombre tenia cuatro caballos bajo su cuidado de dia y de noche y como estos caballos de mano eran los principales objetivos de los bombardeos aereos hacia que este trabajo fuera a la vez duro y peligroso Para una descripcion del avance del 25 º Batallon de Reales Fusileros Galeses al noroeste de Beir Ur el Foqa y la captura de 250 soldados otomanos consulte Falls 1930 p 233 Un escoces grito furiosamente mientras lanzaba una granada Mills tras otra Nos hicieron marchar cien millas Tak that ya Hemos estado en cinco batallas Anither yin ya Dijeron que nos habian relevado Tak that ya Y estaremos en nuestras camas esta noche Swalla that ya Citado en Woodward 2006 pp 145 6 Una Patrulla Ligera de Carros asalto Beit Jibrin y Beit Netief y en Wadi es Sunt paso por delante de una compania de soldados otomanos y abrio fuego con sus ametralladoras conduciendo a toda velocidad a traves de las lineas otomanas Incapaz de retirarse se dirigio en direccion a las Piscinas de Salomon y al sur hasta Hebron que se encontraba abandonado por el ejercito otomano Eventualualmente avanzaron las lineas britanicas un poco mas al sur Wavell senalo que dificilmente hay merito en tamano o importancia en la denominada Batalla de Jaffa nombrada asi por el Comite de Nomenclatura de Batallas Wavell 1968 p 169 El Regimiento Montado de Rifles de Auckland fue enviado en Jaffa y quedo bajo las ordenes de la 52 ª Lowland Division El 12 de diciembre el Regimiento Montado de Rifles de Wellington fue enviado a la aldea de Beit Dejan en el camino de Jaffa a Ramleh donde quedo bajo las ordenes de la division de infanteria la 54 ª East Anglian Division Por el dia de Navidad el Regimiento Montado de Rifles de Canterbury regreso a Asdod mientras que los regimientos montados de rifles de Auckland y Wellington pasaron la Navidad en la marcha hacia Asdod seguidos por el Cuartel de Dvision y otras unidades de la Division Montada ANZAC en el Dia de las Cajas Las campanas de la 52 ª Lowland Division en Egipto y Palestina habian comenzado en 1916 en Romani y finalizaron en Arsuf Poco tiempo despues fueron enviados a Francia Wavell 1968 p 170 Las bajas aliadas son desconocidas La batalla de Cambrai se informo en The Sydney Morning Herald bajo los titulares Profunda estocada y El gran avance que describen las operaciones de caballeria del 20 de noviembre Este compromiso fue celebrado como una victoria con el repique de las campanas de St Pauls en Londres y Sydney donde repicaron las campanas en toda el area metropolitana durante cinco minutos Bajo el titulo Aventuras maravillosas fueron descritas las operaciones de caballeria bajo un titular Emocionante historia el periodista Phillip Gibbs escribio la historia Pero bajo el titulo Sorpresa britanica se tuvo que reconocer la derrota despues de un contraataque aleman el 30 de noviembre Allenby a Lady Allenby 10 de diciembre de 1917 y la nota de Hughes en Hughes 2004 pp 104 320 The Sydney Morning Herald 24 de noviembre de 1917 p 3 27 de noviembre p 7 28 de noviembre p 11 4 de diciembre p 7 Referencias Editar a b c d Battles Nomenclature Committee 1922 p 32 Duffy Michael The Fall of Jerusalem 1917 First World War com Archivado desde el original el 4 de junio de 2011 Consultado el 14 de enero de 2015 Baker Chris The Long Long Trail British forces involved in Egypt and Palestine 1914 1918 net Archivado desde el original el 11 de junio de 2011 Consultado el 14 de enero de 2014 Wavell 1968 pp 149 51 y 156 Falls 1930 pp 146 7 151 4 177 8 Bruce 2002 pp 148 53 Keogh 1955 pp 178 y 180 a b c d Keogh 1955 p 177 World Wars in depth The Ending of World War One and the Legacy of Peace Russia s exit BBC History UK 15 de octubre de 2010 Consultado el 18 de enero de 2015 a b c Moore 1920 p 95 a b Bruce 2002 pp 152 155 Bruce 2002 p 155 Wavell 1968 p 157 a b Bruce 2002 p 127 Falls 1930 p 142 Preston 1921 p 62 Lindsay 1992 p 214 Lindsay 1992 p 216 Falls 1930 p 200 Lindsay 1992 pp 37 214 y 216 Falls 1930 p 178 Bruce 2002 p 152 Powles 1922 p 155 Falls 1930 p 184 a b c d Erickson 2001 p 173 a b Cutlack 1941 p 86 a b c d Falls 1930 pp 188 9 Bruce 2002 p 154 a b c Preston 1921 pp 101 3 a b c Carver 2003 p 222 a b c Paget 1994 vol 5 pp 206 7 a b c Falls 1930 pp 190 1 a b Gullett 1941 p 488 Hamilton 1996 p 85 Keogh 1955 pp 177 180 Gullett 1941 p 491 Falls 1930 mapa esquematico No 12 Preston 1921 pp 106 7 a b c d Keogh 1955 p 180 a b c d Falls 1930 pp 193 7 Bruce 2002 pp 156 7 Bruce 2002 pp 155 6 Falls 1930 pp 192 3 Bruce 2002 pp 157 8 Blenkinsop 1925 pp 206 7 Preston 1921 p 106 a b Bruce 2002 p 157 Woodward 2006 p 143 a b c Keogh 1955 p 182 Woodward 2006 pp 142 3 Erickson 2001 pp 173 4 a b Grainger 2006 p 193 Falls 1930 mapa esquematico Nº 14 a b Woodward 2006 p 144 Bruce 2002 p 158 Falls 1930 p 218 Kinloch 2007 pp 229 231 Bruce 2002 pp 158 9 Powles 1922 p 159 a b c Kinloch 2007 p 231 a b Powles 1922 p 161 Powles 1922 p 162 Kinloch 2007 pp 232 3 Kinloch 2007 pp 235 6 Powles 1922 pp 163 y 165 Kinloch 2007 p 236 Powles 1922 p 165 a b Erickson 2001 p 174 Carta de Allenby a lady Allenby 28 de noviembre de 1917 en Hughes 2004 p 100 a b c Bruce 2002 p 159 Grainger 2006 pp 195 6 y 199 a b Falls 1930 p 222 Grainger 2006 p 196 Falls 1930 p 230 Grainger 2006 p 195 a b Keogh 1955 pp 182 3 a b Grainger 2006 p 198 a b Wavell 1968 p 163 Falls 1930 p 223 Falls 1930 p 227 Falls 1930 p 229 a b Falls 1930 p 226 Falls 1930 p 233 Cutlack 1941 pp 86 7 Preston 1921 p 115 a b Preston 1921 p 117 Falls 1930 pp 234 5 a b c d Wavell 1968 pp 163 4 Gullett 1941 p 508 a b Keogh 1955 p 183 a b Hughes 2004 pp 101 2 a b Grainger 2006 p 200 Wavell 1968 p 162 Falls 1930 p 235 Falls 1930 p 239 Grainger 2006 p 205 Falls pp 239 41 Falls 1930 vol 2 pp 242 3 Bruce 2002 p 160 Falls 1930 vol 2 p 250 Grainger 2006 p 206 Falls 1930 vol 2 pp 246 250 1 a b c Hill 1978 p 136 Powles 1922 p 167 Bruce 2002 p 162 Jerusalem surrender party NZ History Online Consultado el 27 de febrero de 2015 a b Bruce 2002 p 163 Text of the Decree of the Surrender of Jerusalem into British Control First World War com Archivado desde el original el 14 de junio de 2011 Consultado el 22 de enero de 2015 Hill 1978 p 134 Bostock 1982 pp 110 113 a b Powles p 170 Diario de Guerra del 12 º Regimiento de Caballeria Ligera de diciembre de 1917 Wavell 1968 pp 167 8 Wavell 1968 p 167 a b Bruce 2002 p 165 Carta del General Allenby escrita el 11 de diciembre de 1917 en Hughes 2004 p 105 Correspondencia del 7 8 y 12 de diciembre de 1917 en Hughes 2004 pp 102 3 103 107 114 6 Hughes 2004 p 111 Hughes 2004 p 114 Hughes 2004 pp 115 6 Grainger 2006 p 218 Allenby a Robertson 7 de diciembre de 1917 en Hughes 2004 pp 102 3 a b Bruce 2002 p 166 Wavell 1968 p 169 Powles 1922 p 170 Wavell 1968 p 162 a b Bruce 2002 p 167 Wavell 1968 pp 168 170 Wavell 1968 p 169 a b Woodward 2006 p 156 Bruce 2002 pp 167 8 Wavell 1968 p 170 Falls 1930 mapa esquematico No 21 Bruce 2002 p 168 Wavell 1968 p 171 a b c d e Keogh 1955 p 186 Woodward 2006 p 152 Grainger 2006 pp 222 3 a b c Bruce 2002 p 169 a b Wavell 1968 pp 171 2 a b Grainger 2006 p 223 Jerusalem Memorial 1928 p 10 Grainger 2006 p 230 a b Sondhaus 2011 p 386 Walsh Pat Ireland and the Last Crusade David morrison org uk Consultado el 4 de marzo de 2015 Bibliografia EditarJerusalem Memorial Bearing the Names of Soldiers of the Forces of the British Empire Who Fell in Egypt and Palestine During the Great War and Have No Known Graves Part 1 A L London Imperial War Graves Commission 1928 OCLC 221064848 The Official Names of the Battles and Other Engagements Fought by the Military Forces of the British Empire during the Great War 1914 1919 and the third Afghan War 1919 Report of the Battles Nomenclature Committee as Approved by The Army Council Presented to Parliament by Command of His Majesty London Government Printer 1922 OCLC 29078007 Blenkinsop Layton John Rainey John Wakefield 1925 History of the Great War Based on Official Documents Veterinary Services London H M Stationers OCLC 460717714 Bostock Harry P 1982 The Great Ride The Diary of a Light Horse Brigade Scout World War 1 Perth Artlook Books OCLC 12024100 Bruce Anthony 2002 The Last Crusade The Palestine Campaign in the First World War London John Murray ISBN 978 0 7195 5432 2 Carver Michael Field Marshal Lord 2003 The National Army Museum Book of The Turkish Front 1914 1918 The Campaigns at Gallipoli in Mesopotamia and in Palestine London Pan Macmillan ISBN 978 0 283 07347 2 Erickson Edward J 2001 Ordered to Die A History of the Ottoman Army in the First World War Forward by General Huseyiln Kivrikoglu No 201 Contributions in Military Studies Westport Connecticut Greenwood Press OCLC 43481698 EricksonGooch Edward J John Reid Brian Holden 2007 Ottoman Army Effectiveness in World War I A Comparative Study No 26 Military History and Policy Milton Park Abingdon Oxon Routledge ISBN 978 0 203 96456 9 Falls Cyril G MacMunn A F Beck 1930 Military Operations Egypt amp Palestine from June 1917 to the End of the War Official History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence II Part 1 London HM Stationery Office OCLC 644354483 Grainger John D 2006 The Battle for Palestine 1917 Woodbridge Boydell Press ISBN 978 1 84383 263 8 Gullett H S 1941 The Australian Imperial Force in Sinai and Palestine 1914 1918 Official History of Australian in the War of 1914 1918 Volume VII Canberra Australian War Memorial OCLC 220900153 Hamilton Patrick M 1996 Riders of Destiny The 4th Australian Light Horse Field Ambulance 1917 18 An Autobiography and History Gardenvale Melbourne Mostly Unsung Military History ISBN 978 1 876179 01 4 Hughes Matthew 2004 Allenby in Palestine The Middle East Correspondence of Field Marshal Viscount Allenby June 1917 October 1919 Army Records Society 22 Phoenix Mill Thrupp Stroud Gloucestershire Sutton Publishing ISBN 978 0 7509 3841 9 Keogh E G Joan Graham 1955 Suez to Aleppo Melbourne Directorate of Military Training by Wilkie amp Co OCLC 220029983 Kinloch Terry 2007 Devils on Horses in the Words of the Anzacs in the Middle East 1916 19 Auckland Exisle Publishing ISBN 978 0 908988 94 5 Lindsay Neville 1992 Equal to the Task The Royal Australian Army Service Corps Volume 1 Kenmore Historia Productions OCLC 28994468 Moore A Briscoe 1920 The Mounted Riflemen in Sinai amp Palestine The Story of New Zealand s Crusaders Christchurch Whitcombe amp Tombs OCLC 561949575 Paget G C H V Marquess of Anglesey 1994 Egypt Palestine and Syria 1914 to 1919 A History of the British Cavalry 1816 1919 Volume 5 London Leo Cooper ISBN 978 0 85052 395 9 Powles C Guy A Wilkie 1922 The New Zealanders in Sinai and Palestine Official History New Zealand s Effort in the Great War Volume III Auckland Whitcombe amp Tombs OCLC 2959465 Preston R M P 1921 The Desert Mounted Corps An Account of the Cavalry Operations in Palestine and Syria 1917 1918 London Constable amp Co OCLC 3900439 Sondhaus Lawrence 2011 World War One The Global Revolution Cambridge Cambridge University Press ISBN 978 0 521 73626 8 Tucker Spencer 1998 The Great War 1914 18 London UCL Press ISBN 978 1 85728 391 4 Wavell Field Marshal Earl 1968 1933 The Palestine Campaigns En Sheppard Eric William ed A Short History of the British Army 4th edicion London Constable amp Co OCLC 35621223 Woodward David R 2006 Hell in the Holy Land World War I in the Middle East Lexington The University Press of Kentucky ISBN 978 0 8131 2383 7 Datos Q1378270 Multimedia Battle of Jerusalem 1917 Obtenido de https es wikipedia org w index php title Batalla de Jerusalen 1917 amp oldid 139437804, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos