fbpx
Wikipedia

Alien Tort Statute

Septiembre 24, 2022

La Alien Tort Statute o ATS (Estatuto de reclamación por agravios contra extranjeros) 28 U.S.C. §1350, también conocido como Alien Tort Claims Act o ATCA (Ley de reclamación por agravios contra extranjeros) es una sección del Código de los Estados Unidos que enuncia: “Las Cortes Federales de Distrito de Estados Unidos tendrán jurisdicción original en toda acción civil entablada por un extranjero por un agravio solamente, cometido en violación del Derecho de Gentes o de un tratado de los Estados Unidos”.

Doctrina jurídica

Según Edward Peters, "el estatuto permite a un extranjero iniciar una acción civil contra otro en los tribunales federales de Estados Unidos por un delito cometido fuera de Estados Unidos, si tal delito es una violación de las leyes de la nación o de un tratado específico del que EE UU sea signatario. Entre 1979 y 1983, tal pleito fue entablado por la familia de una víctima paraguaya de la tortura contra el torturador paraguayo... [en el que] el demandante ganó el caso en la apelación, creando así un precedente para el uso futuro del estatuto contra otros torturadores y tal vez ofreciendo el Alien Tort Statute como modelo para otros países con similar disposición a proteger a víctimas de la tortura".[1]​

Historia

La ATS forma parte de la Ley judicial de 1789.[2]​ Hay muy poco historia legislativa referente a esta acta, y su significado original y propósito son desconocidos.[3]​[4]​ Sin embargo, los estudiosos han conjeturado que actuaría para asegurar a gobiernos extranjeros que los Estados Unidos actuarían para prevenir y remediar violaciones del derecho internacional consuetudinario, especialmente aquellas concernientes a diplomáticos y comerciantes.[5]​

Jurisprudencia moderna y asuntos legales

Filartiga v. Pena-Irala y Sosa v. Alvarez-Machain

Artículo principal: Filartiga v. Pena-Irala
Artículo principal: Sosa v. Álvarez-Machain

En Filartiga, dos ciudadanos paraguayos residentes en los Estados Unidos, representados por el Centro de Derechos constitucionales, presentaron una demanda contra un ex jefe de policía paraguayo que también estaba viviendo en USA.[6]​ Los demandantes alegaron que el acusado había torturado y asesinado a un miembro de su familia y se asumió la competencia bajo la ATS. La corte de distrito lo desestimó por falta de competencia, al considerar que la "Ley de naciones]] no regula el tratamiento de estado de sus propios ciudadanos. El Segundo Circuito de Cortes de Apelaciones de Estados Unidos revirtió la desestimación, manteniendo que la ley de naciones contemporánea se ha expandido para prohibir la tortura sancionada por un estado. La corte falló que los tratados multilaterales y las prohibiciones nacionales sobre la tortura evidencian una práctica estatal consistente de proscribir tortura oficial. El tribunal también determinó que las declaraciones de las Naciones Unidas como la Declaración Universal de Derechos Humanos manifiestan una expectativa de adherencia a la prohibición de tortura oficial. Así mismo, también declaró que el derecho a estar libre de tortura se había convertido en un principio de derecho internacional consuetudinario. Sin embargo, uno de los jueces de la audiencia del caso escribió más tarde que “no debe ser malinterpretado ni exagerado para respaldar la constatación de que todas (o casi todas) las normas internacionales de derechos humanos que se encuentran en la Declaración Universal o en los tratados internacionales de derechos humanos han madurado en el derecho internacional consuetudinario aplicable en los tribunales nacionales”.[7]​

En 2004, los familiares de 14 obreros argentinos desaparecidos y 3 sobrevivientes presentaron una demanda en la Corte de San Francisco (California, Estados Unidos) por secuestro, tortura y desaparición forzada contra Mercedes-Benz.[8]​

Bibliografía

  • (en italiano) Alessandra Scioli, IL RAPPORTO TRA DIRITTO INTERNAZIONALE CONSUETUDINARIO E ORDINAMENTO STATUNITENSE NELLA PROSPETTIVA DELLA GIURISPRUDENZA ATCA , Rivista di Diritto Internazionale 2018 , pag. 416 , fasc. 2

Referencias

  1. Peters, Edward (1987). La tortura. Madrid: Alianza Editorial. pp. 252-253. ISBN 84-206-0251-5. 
  2. Ch. 20, § 9, 1 Stat. 73 (1789).
  3. Carolyn A. D'Amore, Note, Sosa v. Alvarez-Machain and the Alien Tort Statute: How Wide Has the Door to Human Rights Litigation Been Left Open?, 39 Akron L. Rev. 593, 596 (2006); William R. Casto, The Federal Courts' Protective Jurisdiction Over Torts Committed in Violation of the Law of Nations, 18 Conn. L. Rev. 467, 468-69 (1985-1986).
  4. . Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2011. Consultado el 22 de mayo de 2011. 
  5. Gary Clyde Hufbauer & Nicholas K. Mitrokostas, Awakening Monster: The Alien Tort Statute of 1789 3 (2003), ISBN 978-0-88132-366-5.
  6. 630 F.2d 876 (2d Cir. 1980); Richard B. Lillich, Invoking International Human Rights Law in Domestic Courts, 54 U. Cin. L. Rev. 367 (1985).
  7. Lillich, supra note 8, at 401-02.
  8. , archivado desde el original el 22 de mayo de 2011, consultado el 21 de mayo de 2011 .

Enlaces externos

  • en el Harvard Law Record.
  •   Datos: Q1413080

Septiembre 24, 2022
alien, tort, statute, estatuto, reclamación, agravios, contra, extranjeros, 1350, también, conocido, como, alien, tort, claims, atca, reclamación, agravios, contra, extranjeros, sección, código, estados, unidos, enuncia, cortes, federales, distrito, estados, u. La Alien Tort Statute o ATS Estatuto de reclamacion por agravios contra extranjeros 28 U S C 1350 tambien conocido como Alien Tort Claims Act o ATCA Ley de reclamacion por agravios contra extranjeros es una seccion del Codigo de los Estados Unidos que enuncia Las Cortes Federales de Distrito de Estados Unidos tendran jurisdiccion original en toda accion civil entablada por un extranjero por un agravio solamente cometido en violacion del Derecho de Gentes o de un tratado de los Estados Unidos Indice 1 Doctrina juridica 2 Historia 3 Jurisprudencia moderna y asuntos legales 3 1 Filartiga v Pena Irala y Sosa v Alvarez Machain 4 Bibliografia 5 Referencias 6 Enlaces externosDoctrina juridica EditarSegun Edward Peters el estatuto permite a un extranjero iniciar una accion civil contra otro en los tribunales federales de Estados Unidos por un delito cometido fuera de Estados Unidos si tal delito es una violacion de las leyes de la nacion o de un tratado especifico del que EE UU sea signatario Entre 1979 y 1983 tal pleito fue entablado por la familia de una victima paraguaya de la tortura contra el torturador paraguayo en el que el demandante gano el caso en la apelacion creando asi un precedente para el uso futuro del estatuto contra otros torturadores y tal vez ofreciendo el Alien Tort Statute como modelo para otros paises con similar disposicion a proteger a victimas de la tortura 1 Historia EditarLa ATS forma parte de la Ley judicial de 1789 2 Hay muy poco historia legislativa referente a esta acta y su significado original y proposito son desconocidos 3 4 Sin embargo los estudiosos han conjeturado que actuaria para asegurar a gobiernos extranjeros que los Estados Unidos actuarian para prevenir y remediar violaciones del derecho internacional consuetudinario especialmente aquellas concernientes a diplomaticos y comerciantes 5 Jurisprudencia moderna y asuntos legales EditarFilartiga v Pena Irala y Sosa v Alvarez Machain Editar Articulo principal Filartiga v Pena IralaArticulo principal Sosa v Alvarez Machain En Filartiga dos ciudadanos paraguayos residentes en los Estados Unidos representados por el Centro de Derechos constitucionales presentaron una demanda contra un ex jefe de policia paraguayo que tambien estaba viviendo en USA 6 Los demandantes alegaron que el acusado habia torturado y asesinado a un miembro de su familia y se asumio la competencia bajo la ATS La corte de distrito lo desestimo por falta de competencia al considerar que la Ley de naciones no regula el tratamiento de estado de sus propios ciudadanos El Segundo Circuito de Cortes de Apelaciones de Estados Unidos revirtio la desestimacion manteniendo que la ley de naciones contemporanea se ha expandido para prohibir la tortura sancionada por un estado La corte fallo que los tratados multilaterales y las prohibiciones nacionales sobre la tortura evidencian una practica estatal consistente de proscribir tortura oficial El tribunal tambien determino que las declaraciones de las Naciones Unidas como la Declaracion Universal de Derechos Humanos manifiestan una expectativa de adherencia a la prohibicion de tortura oficial Asi mismo tambien declaro que el derecho a estar libre de tortura se habia convertido en un principio de derecho internacional consuetudinario Sin embargo uno de los jueces de la audiencia del caso escribio mas tarde que no debe ser malinterpretado ni exagerado para respaldar la constatacion de que todas o casi todas las normas internacionales de derechos humanos que se encuentran en la Declaracion Universal o en los tratados internacionales de derechos humanos han madurado en el derecho internacional consuetudinario aplicable en los tribunales nacionales 7 En 2004 los familiares de 14 obreros argentinos desaparecidos y 3 sobrevivientes presentaron una demanda en la Corte de San Francisco California Estados Unidos por secuestro tortura y desaparicion forzada contra Mercedes Benz 8 Bibliografia Editar en italiano Alessandra Scioli IL RAPPORTO TRA DIRITTO INTERNAZIONALE CONSUETUDINARIO E ORDINAMENTO STATUNITENSE NELLA PROSPETTIVA DELLA GIURISPRUDENZA ATCA Rivista di Diritto Internazionale 2018 pag 416 fasc 2Referencias Editar Peters Edward 1987 La tortura Madrid Alianza Editorial pp 252 253 ISBN 84 206 0251 5 Ch 20 9 1 Stat 73 1789 Carolyn A D Amore Note Sosa v Alvarez Machain and the Alien Tort Statute How Wide Has the Door to Human Rights Litigation Been Left Open 39 Akron L Rev 593 596 2006 William R Casto The Federal Courts Protective Jurisdiction Over Torts Committed in Violation of the Law of Nations 18 Conn L Rev 467 468 69 1985 1986 Copia archivada Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2011 Consultado el 22 de mayo de 2011 Gary Clyde Hufbauer amp Nicholas K Mitrokostas Awakening Monster The Alien Tort Statute of 1789 3 2003 ISBN 978 0 88132 366 5 630 F 2d 876 2d Cir 1980 Richard B Lillich Invoking International Human Rights Law in Domestic Courts 54 U Cin L Rev 367 1985 Lillich supra note 8 at 401 02 Mercedes Benz ira a juicio civil en los EE UU por crimenes de la dictadura archivado desde el original el 22 de mayo de 2011 consultado el 21 de mayo de 2011 Enlaces externos EditarDebate sobre la intencion original de los fundadores sobre la ATCA en el Harvard Law Record Datos Q1413080 Obtenido de https es wikipedia org w index php title Alien Tort Statute amp oldid 143377977, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos