El informe WASH-740, "Posibilidades y Consecuencias Teoréticas de Accidentes Graves en Grandes Centrales de Energía Nuclear" (también conocido como el "Informe Brookhaven") estimó el daño máximo posible de una fusión del núcleo sin ningún edificio de contención en una central nuclear grande. El informe fue publicado por la Comisión de Energía Atómica de Estados Unidos (en inglés: United States Atomic Energy Commission, USAEC) en el año 1957.
Las conclusiones de este estudio estimaron los posibles efectos de un "accidente creíble máximo" para los reactores nucleares que en ese momento se estaban previendo, estos serían 3.400 muertes, 43.000 heridos y daños a la propiedad por 7 mil millones de dólares. La probabilidad estimada fue 1 en cien mil a 1 en mil millones por año-reactor. Cuando el WASH-740 fue revisado entre 1964 y 1965 para tomar en cuenta los reactores más grandes que estaban siendo diseñados para esa fecha, las nuevas cifras indicaron que podrían haber tanto como 45.000 muertes, 100.000 heridos, y 17 mil millones de dólares en daños a la propiedad.
Sin embargo, los supuestos utilizados fueron poco realistas (incluyendo las peores condiciones meteorológicas, sin edificio de contención, y que la mitad del núcleo del reactor se liberaba a la atmósfera como bolitas de tamaño del orden del micrómetro sin examinar de como esto podría ocurrir). Esto sucedió debido al conservadurismo (estimar el daño máximo posible) y a la necesidad de usar los datos generados por la lluvia radiactiva de las bombas atómicas, que habían sido registrados de estas pruebas (los computadores en el año 1955 eran muy poco capaces de hacer los cálculos para extender los resultados).
Con el tiempo, los modelos y computadores mejoraron las conclusiones de este informe, que fueron reemplazadas por estudios posteriores, primero la del WASH-1400 (1975, El informe Rasmussen), luego el CRAC-II (1982), y más recientemente por el NUREG-1150 (1991). Actualmente todos estos estudios son considerados obsoletos (ver la liberación de responsabilidad del NUREG-1150), y están siendo reemplazados por el estudio State-of-the-Art Reactor Consequence Analyses.
Enlaces externos
(en inglés)
Los Pro y contras de la energía nuclear (en inglés)
wash, informe, posibilidades, consecuencias, teoréticas, accidentes, graves, grandes, centrales, energía, nuclear, también, conocido, como, informe, brookhaven, estimó, daño, máximo, posible, fusión, núcleo, ningún, edificio, contención, central, nuclear, gran. El informe WASH 740 Posibilidades y Consecuencias Teoreticas de Accidentes Graves en Grandes Centrales de Energia Nuclear tambien conocido como el Informe Brookhaven estimo el dano maximo posible de una fusion del nucleo sin ningun edificio de contencion en una central nuclear grande El informe fue publicado por la Comision de Energia Atomica de Estados Unidos en ingles United States Atomic Energy Commission USAEC en el ano 1957 Las conclusiones de este estudio estimaron los posibles efectos de un accidente creible maximo para los reactores nucleares que en ese momento se estaban previendo estos serian 3 400 muertes 43 000 heridos y danos a la propiedad por 7 mil millones de dolares La probabilidad estimada fue 1 en cien mil a 1 en mil millones por ano reactor Cuando el WASH 740 fue revisado entre 1964 y 1965 para tomar en cuenta los reactores mas grandes que estaban siendo disenados para esa fecha las nuevas cifras indicaron que podrian haber tanto como 45 000 muertes 100 000 heridos y 17 mil millones de dolares en danos a la propiedad Sin embargo los supuestos utilizados fueron poco realistas incluyendo las peores condiciones meteorologicas sin edificio de contencion y que la mitad del nucleo del reactor se liberaba a la atmosfera como bolitas de tamano del orden del micrometro sin examinar de como esto podria ocurrir Esto sucedio debido al conservadurismo estimar el dano maximo posible y a la necesidad de usar los datos generados por la lluvia radiactiva de las bombas atomicas que habian sido registrados de estas pruebas los computadores en el ano 1955 eran muy poco capaces de hacer los calculos para extender los resultados Con el tiempo los modelos y computadores mejoraron las conclusiones de este informe que fueron reemplazadas por estudios posteriores primero la del WASH 1400 1975 El informe Rasmussen luego el CRAC II 1982 y mas recientemente por el NUREG 1150 1991 Actualmente todos estos estudios son considerados obsoletos ver la liberacion de responsabilidad del NUREG 1150 y estan siendo reemplazados por el estudio State of the Art Reactor Consequence Analyses Enlaces externos EditarAccidentes graves en centrales de energia nuclear en ingles Los Pro y contras de la energia nuclear en ingles Historia del WASH 740 en ingles Seguridad de los reactores 1953 1978 en ingles El informe WASH 740 en ingles Vease tambien EditarSeguridad nuclear en Estados Unidos Energia nuclear Planta de energia nuclear Accidentes de reactores nucleares en Estados UnidosNota EditarEsta obra contiene una traduccion derivada de WASH 740 de Wikipedia en ingles concretamente de esta version publicada por sus editores bajo la Licencia de documentacion libre de GNU y la Licencia Creative Commons Atribucion CompartirIgual 3 0 Unported Datos Q7946744 Obtenido de https es wikipedia org w index php title WASH 740 amp oldid 117737802, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,
