The Electronic Intifada

The Electronic Intifada (EI) una publicación en línea radicada en Chicago dedicada a la cobertura del conflicto israelí-palestino.^[1]​ Se describe a sí misma como sin ánimo de lucro e independiente, proporcionado una perspectiva palestina del conflicto. EI fue dundada por Ali Abunimah, hijo del embajador de Jordania en la ONU, y Arjan El Fassed, un expolítico holandés.^[2]​

The Electronic Intifada
Información general
Dominio	https://electronicintifada.net/
Tipo	Sitio web Organización sin fines de lucro Periódico en línea
Comercial	No
Idiomas disponibles	Inglés
En español	No
Estado actual	Activo
Gestión
Desarrollador	Ali Abunimah y Arjan El Fassed
Lanzamiento	2001
[editar datos en Wikidata]

Historia

EI fue dundada en febrero de 2001 por Ali Abunimah, un ciudadano estadounidense de ascendencia palestina; Arjan El Fassed, activista holandés por los derechos humanos; Laurie King, antropólogo y antiguo coordinador de la Campaña Internacional por la Justicia para las Víctimas de Sabra y Shatila y el editor de la Revista de Estudios sobre Palestina; y Nigel Parry, consultor, escritor y músico de Pittsburgh.^[3]​^[4]​

Según su sitio web, The Electronic Intifada es financiado principalmente por sus lectores y con fondos adicionales donados por fundaciones privadas. No recibe fondos de gobiernos o partidos políticos. En 2010 recibió 130,000 dólares en donaciones de particulares y 83,000 dólares de fundaciones privadas.^[5]​

CAMERA y Wikipedia

En abril de 2008, The Electronic Intifada publicó un artículo revelando correos electrónicos enviados entre miembros del Comité para la Exactitud de la Información de Oriente Medio Presentada en América América (CAMERA).^[6]​ El propósito declarado del grupo era "ayudar a evitar que las entradas de Wikipedia relacionadas con Israel sean contaminadas por editores anti-Israel".^[7]​^[8]​ Cinco editores de Wikipedia implicados en la campaña de CAMERA fueron sancionados por administradores de Wikipedia, quienes escribieron que la naturaleza abierta del proyecto "es fundamentalmente incompatible con la creación de un grupo privado a subrepticiamente coordina la edición por parte de individuos de ideología afín".

Recepción

En Israel

Hannah Brown de The Jerusalem Post describe The Electronic Intifada como uno de los sitios «más elaborados» que dan una «perspectiva palestina de las noticias». También lo describe como «muy profesional, amigable con el usuario y bien escrito».^[9]​

Gil Sedan, un reportero de la Jewish Telegraphic Agency describe el sitio como «ciberpropaganda» que «podría contribuir a un mejor entendimiento de la causa palestina» pero también «está demasiado sesgado como para ser de utilidad para publicaciones mainstream»^[10]​

Conflicto con NGO Monitor sobre financiación holandesa

En 2010, NGO Monitor criticó que la organización holandesa Interchurch Organisation for Development Cooperation (ICCO) proporcionase apoyo económido a The Electronic Intifada, a la que describe como antisemita y acusa de comparar las políticas israelíes con las del régimen nazi.^[11]​ Gerald M. Steinberg, cabeza de la organización pro-Israel NGO Monitor describió The Electronic Intifada como un «sitio web político e ideológico pro-Palestina» que aloja «propaganda anti-Israel»^[12]​^[13]​ Marinus Verweij, presidente del consejo ejecutivo del ICCO dijo que «el EI informa frecuentemente sobre las violaciones de derechos humanos y la ley humanitaria internacional por parte del estado de Israel. De ninguna manera es EI anti-Israel o antisemita.» Describió The Electronic Intifada como «una importante fuente de información de los territorios palestinos ocupados» utilizada con frecuencia por periódicos como The Washington Post y Financial Times. Ward Bezemer, portavoz del Ministerio de Exteriores holandés declaró que si ICCO había promovido el antisemitismo, lo cual es delito, es algo que debía determinar el Fiscal con base en la ley holandesa. El 26 de noviembre de 2010, Uri Rosenthal, Ministro de Exteriores holandés, que es judío y cuya esposa es israelí, dijo «Miraré el asunto personalmente. Si resulta que la ICCO, que recibe subvenciones el gobierno, financia The Electronic Intifada, tendrán un serio problema conmigo.» Rosenthal más tarde comentó a la radio IKON que «el antisemitismo no es el problema» sino que «mi preocupación es sobre las llamadas a contribuir a boicots y embargos.»^[14]​

The Electronic Intifada respondió a las declaraciones de NGO Monitor: «NGO Monitor es un grupo de extrema derecha con relaciones estrechas con el gobierno y ejército israelí, colonos de Cisjordania, un hombre condenado por engañar el Congreso de Estados Unidos y a particulares y organizaciones notoriamente islamófocas en Estados Unidos.^[15]​ El cofundador Arjan El-Fassed, quién también escribe para el sitio web Al-Awda, declaró al importante diario holandés De Volkskrant que el escándalo creado por NGO Monitor estaba relacionado con una cita de una entrevista de junio de 2009 con Hajo Meyer, un judío superviviente del Holocausto y antisionista. Meyer dijo a EI: «Puedo escribir una lista interminable de similicutes entre la Alemania Nazi e Israel»^[16]​ En el mismo artículo, el Director del Centro para Información y Documentación Israel (CIDI), Ronnie Naftaniel, afirmó que The Electronic Intifada no es un sitio web antisemita. Sin embargo, declaró que mientras que todo el mundo debería ser libre de expresar su opinión, el gobierno holandés no debería financiar indirectamente un sitio web que llama al boicot a Israel.^[17]​

El 14 de enero de 2011, ICCO decidió no cambiar su política después de una discusión con el ministro de asuntos exteriores holandés.^[18]​ En respuesta a la decisión de ICCO, según The Jerusalem Post el ministro Uri Rosenthal «monitorizará las actividades de la ICCO. Lo considerará negativamente cuando haga el balance cuandi la ICCO se postule a una nueva ronda de subvenciones.»^[19]​ Partos, una organización paraguas de más de cien organizaciones de la sociedad civil holandesa en el sector de la cooperación para el desarrollo, condenó energicamente las amenazas de Rosenthal a la financiación de la ICCO: «La posición de Rosenthal vis-à-vis con ICCO crea un precedente peligroso para el futuro. Las organizaciones de desarrollo tendrán que continuar luchando por una voz independiente en el debate. Partos ... [luchará] por ello.»^[20]​ En abril de 2011, el Profesor de Estudios de Cooperación Internacional Paul Hoebink argumentó que Ministro de asuntos exteriores Uri Rosenthal no tiene nada que decir sobre la financiación del gobierno holandés a ICCO, ya que esa es la competencia del ministro Ben Knapen. Además, la contribución a The Electronic Intifada por parte de la ICCO se paga con los fondos propios de la ICCO. El Profesor de Derecho Internacional y político del Partido del Trabajo, Nico Schrijver consideró la amenaza de Rosenthal con cortar la financiación de la ICCO como muy preocupante.^[21]​

Referencias

1. «Contact». The Electronic Intifada. Consultado el 5 de abril de 2017. 
2. «AFSC Profile». American Friends Service Committee. 
3. About The Electronic Intifada
4. . Middleeast.about.com. 17 de junio de 2010. Archivado desde el original el 14 de enero de 2012. Consultado el 21 de enero de 2012. 
5. «About The Electronic Intifada - Who pays for The Electronic Intifada?». The Electronic Intifada. 
6. «EI exclusive: a pro-Israel group's plan to rewrite history on Wikipedia». The Electronic Intifada. Consultado el 27 de junio de 2010. 
7. Beam, Alex (3 de mayo de 2008). «War of the virtual Wiki-worlds». The Boston Globe. The New York Times Company. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2009. Consultado el 4 de mayo de 2008. «In what was probably not a very smart idea, Gilead Ini, a senior research analyst for CAMERA, put out an e-mail call for 10 volunteers "to help us keep Israel-related entries on Wikipedia from becoming tainted by anti-Israel editors." [...] More than 50 sympathizers answered the call, and Ini put his campaign into motion.
   In follow-up e-mails to his recruits, Ini emphasized the secrecy of the campaign: "There is no need to advertise the fact that we have these group discussions," he wrote. "Anti-Israel editors will seize on anything to try to discredit people who attempt to challenge their problematic assertions, and will be all too happy to pretend, and announce, that a 'Zionist' cabal . . . is trying to hijack Wikipedia."
   [...] Someone leaked four weeks' worth of communications from within Ini's organization, and the quotes weren't pretty. Describing the Wiki-campaign, a member of Ini's corps writes: "We will go to war after we have built an army, equipped [sic] it, trained." There is also some back-and-forth about the need to become Wikipedia administrators, to better influence the encyclopedia's articles.» 
8. Damien, McElroy. "Israeli battles rage on Wikipedia" The Telegraph, 7 May 2008
9. Hannah Brown, "Virtual war", The Jerusalem Post, 27 September 2002
10. Gil Sedan, "Mideast cease-fire doesn't extend into cyberspace", 29 June 2001
11. «Dutch will look into NGO funding of anti-Semitic website». 2010-11-26. Consultado el 25 de enero de 2011. 
12. "Human Rights Watch needs watching" el 20 de noviembre de 2005 en Wayback Machine., Gerald M. Steinberg, The Jewish Week, 25 March 2005
13. "Ken Roth's blood libel, Jerusalem Post, 26 August 2006
14. «Rel rond Israël,». IKON. Consultado el 21 de enero de 2012. 
15. «Why NGO Monitor is attacking». The Electronic Intifada. 30 de noviembre de 2010. Consultado el 21 de enero de 2012. 
16. «Auschwitz survivor: "I can identify with Palestinian youth"». The Electronic Intifada. 1 de junio de 2009. Consultado el 21 de enero de 2012. 
17. de Jong, Laura. «'Ophef rond The Electronic Intifada over één citaat' - Israëlisch-Palestijns conflict - VK» (en holandés). Volkskrant.nl. Consultado el 21 de enero de 2012. 
18. . Icco.nl. 14 de enero de 2011. Archivado desde el original el 7 de octubre de 2011. Consultado el 21 de enero de 2012. 
19. Mcquaid, Elwood (22 de enero de 2011). «Dutch FM mulls slashing funding for anti-Israel charity». The Jerusalem Post. Consultado el 21 de enero de 2012. 
20. «Partos: A free society needs a free civil society (translation of "Vrije samenleving heeft vrij maatschappelijk middenveld nodig")». Partos.nl. Consultado el 21 de enero de 2012. 
21. «Minister Rosenthal heeft geen poot om op te staan». Viceversaonline.nl. 7 de abril de 2011. Consultado el 3 de febrero de 2012. 

Enlaces externos

• Página web oficial

•   Datos: Q2227214