fbpx
Wikipedia

Teoría de conjuntos de Morse-Kelley

La teoría de conjuntos de Morse-Kelley (MK) es una teoría axiomática de conjuntos. Es similar a la teoría de Von Neumann-Bernays-Gödel, pero MK es más potente y no son equivalentes.

Axiomas

Ontología y notación

Al igual que en NBG, los axiomas de MK se refieren a clases y pertenencia, definiendo conjunto como las clases que pertenecen a alguna otra clase. Toda la notación de NBG puede adoptarse aquí.

Axiomas generales

Son idénticos a los axiomas generales de NBG.

Extensionalidad. Dos clases son iguales si y solo si tienen los mismos elementos:

 

Par. Dados dos conjuntos existe un tercero que los contiene solo a ambos:

 

Unión. Dados dos conjuntos, existe un tercero que contiene a los elementos de ambos:

 

Conjunto vacío. Existe un conjunto sin elementos:

 

Reemplazo. Dado un conjunto x y una clase unívoca A, existe el conjunto dado por la imagen de x por A:

 

De este axioma se demuestra un teorema más intuitivo:

Si F:AB es una función suprayectiva y A es un conjunto, entonces B también lo es.

Esquema de formación de clases

La principal diferencia entre MK y NBG es que en MK se adopta un esquema de formación de clases sin restringirse a fórmulas normales:

Esquema de formación de clases. Para toda fórmula φ(xi) donde Y no está libre,

 

es un axioma de MK.

Axiomas adicionales

De manera idéntica a NBG, además de estos axiomas iniciales, es necesaria una serie de axiomas para que la teoría de conjuntos contenga los aspectos estándar que se usan en la matemática.

Partes. Dado un conjunto, existe otro formado por la totalidad de los subconjuntos del primero:

 

Infinito. Existe un conjunto biyectable con un subconjunto propio de sí mismo:[1]

 

Otro enunciado equivalente a este que también suele adoptarse es el que asegura la existencia de conjuntos inductivos:

 

Regularidad. Toda clase no vacía contiene una clase disjunta consigo misma:

 

El axioma de elección puede añadirse también a la lista:

Elección. Dado un conjunto, existe una función de elección sobre sus elementos no vacíos:

 


Diferencias con la teoría de Neumann-Bernays-Gödel

Es obvio demostrar que todo teorema de NBG es un teorema de MK: la axiomatización de MK es prácticamente idéntica a la de NBG con esquema de formación de clases, pero con una versión más fuerte de esta última.

El inverso no es cierto. En teoría de modelos puede probarse que la consistencia de NBG es un teorema de MK, lo que suponiendo la consistencia de NBG no puede ser un teorema de NBG, por el segundo teorema de incompletitud de Gödel.

Véase también

Referencias

  1. Se utilizan las notaciones habituales para dominio y recorrido de una función:  
  • Ivorra, Carlos, Lógica y teoría de conjuntos, consultado el 1 de enero de 2011 ..
  •   Datos: Q3490369

teoría, conjuntos, morse, kelley, teoría, conjuntos, morse, kelley, teoría, axiomática, conjuntos, similar, teoría, neumann, bernays, gödel, pero, más, potente, equivalentes, Índice, axiomas, ontología, notación, axiomas, generales, esquema, formación, clases,. La teoria de conjuntos de Morse Kelley MK es una teoria axiomatica de conjuntos Es similar a la teoria de Von Neumann Bernays Godel pero MK es mas potente y no son equivalentes Indice 1 Axiomas 1 1 Ontologia y notacion 1 2 Axiomas generales 1 3 Esquema de formacion de clases 1 4 Axiomas adicionales 2 Diferencias con la teoria de Neumann Bernays Godel 3 Vease tambien 4 ReferenciasAxiomas EditarOntologia y notacion Editar Al igual que en NBG los axiomas de MK se refieren a clases y pertenencia definiendo conjunto como las clases que pertenecen a alguna otra clase Toda la notacion de NBG puede adoptarse aqui Axiomas generales Editar Son identicos a los axiomas generales de NBG Extensionalidad Dos clases son iguales si y solo si tienen los mismos elementos X Y X Y Z Z X Z Y displaystyle forall XY X Y leftrightarrow forall Z Z in X leftrightarrow Z in Y Par Dados dos conjuntos existe un tercero que los contiene solo a ambos x y z w w z w z w y displaystyle forall xy exists z forall w w in z leftrightarrow w z vee w y Union Dados dos conjuntos existe un tercero que contiene a los elementos de ambos x y z w w z w z w y displaystyle forall xy exists z forall w w in z leftrightarrow w in z vee w in y Conjunto vacio Existe un conjunto sin elementos x y y x displaystyle exists x forall y y notin x Reemplazo Dado un conjunto x y una clase univoca A existe el conjunto dado por la imagen de x por A x A Un A y u u y v x v u A displaystyle forall xA text Un A rightarrow exists y forall u u in y leftrightarrow exists v in x v u in A De este axioma se demuestra un teorema mas intuitivo Si F A B es una funcion suprayectiva y A es un conjunto entonces B tambien lo es Esquema de formacion de clases Editar La principal diferencia entre MK y NBG es que en MK se adopta un esquema de formacion de clases sin restringirse a formulas normales Esquema de formacion de clases Para toda formula f xi donde Y no esta libre Y x i x i Y f x i displaystyle exists Y forall x i x i in Y leftrightarrow varphi x i es un axioma de MK Axiomas adicionales Editar De manera identica a NBG ademas de estos axiomas iniciales es necesaria una serie de axiomas para que la teoria de conjuntos contenga los aspectos estandar que se usan en la matematica Partes Dado un conjunto existe otro formado por la totalidad de los subconjuntos del primero x y z z y z x displaystyle forall x exists y forall z z in y leftrightarrow z subseteq x Infinito Existe un conjunto biyectable con un subconjunto propio de si mismo 1 x f Fn f D f x R f x f inyectiva displaystyle exists xf text Fn f wedge mathcal D f x wedge mathcal R f subsetneq x wedge f text inyectiva Otro enunciado equivalente a este que tambien suele adoptarse es el que asegura la existencia de conjuntos inductivos x x y x y y x displaystyle exists x emptyset in x wedge forall y in x y cup y in x Regularidad Toda clase no vacia contiene una clase disjunta consigo misma X Y X z z X z Y displaystyle forall X exists Y in X forall z neg z in X wedge z in Y El axioma de eleccion puede anadirse tambien a la lista Eleccion Dado un conjunto existe una funcion de eleccion sobre sus elementos no vacios x f Fn f D f x u x u f u u displaystyle forall x exists f text Fn f wedge mathcal D f x wedge forall u in x u neq emptyset rightarrow f u in u Diferencias con la teoria de Neumann Bernays Godel EditarEs obvio demostrar que todo teorema de NBG es un teorema de MK la axiomatizacion de MK es practicamente identica a la de NBG con esquema de formacion de clases pero con una version mas fuerte de esta ultima El inverso no es cierto En teoria de modelos puede probarse que la consistencia de NBG es un teorema de MK lo que suponiendo la consistencia de NBG no puede ser un teorema de NBG por el segundo teorema de incompletitud de Godel Vease tambien EditarTeoria de conjuntos de Zermelo Fraenkel Teoria de conjuntos de Von Neumann Bernays GodelReferencias Editar Se utilizan las notaciones habituales para dominio y recorrido de una funcion D F X y y X z y z F R F X y y X z z y F displaystyle mathcal D F equiv X forall y y in X leftrightarrow exists z y z in F text mathcal R F equiv X forall y y in X leftrightarrow exists z z y in F Ivorra Carlos Logica y teoria de conjuntos consultado el 1 de enero de 2011 Datos Q3490369Obtenido de https es wikipedia org w index php title Teoria de conjuntos de Morse Kelley amp oldid 128551472, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos