fbpx
Wikipedia

Taxonomía de objetivos de la educación

La taxonomía de los objetivos educativos es un conjunto de tres modelos jerárquicos usados para clasificar objetivos de aprendizaje en niveles de complejidad. La taxonomía de Bloom propuesta en el año 1956[1]​ corresponde a la clasificación de dominios cognitivos; la cual asume que el aprendizaje a niveles superiores depende de la adquisición del conocimiento y habilidades de ciertos niveles inferiores.[1]​ Al mismo tiempo, muestra una visión global del proceso educativo, promoviendo una forma de educación con un horizonte holístico.[2]

La Rueda de Bloom donde se muestra la Taxonomía cognitiva del psicólogo y pedagogo estadounidense

Hay tres dimensiones en la taxonomía de objetivos educativos propuestos por un comité de educadores en el año 1948, que dieron paso al desarrollo de los postulados de autores como Benjamin Bloom, David Krathwohl, R.H Dave, Anita Harrow y Elizabeth Simpson.[3]

En este artículo se desarrollarán cada una de estas dimensiones.

Dimensión afectiva

El modo en el que una persona reacciona emocionalmente, su habilidad para sentir el dolor o la alegría de otro ser viviente. Los objetivos afectivos apuntan típicamente a la conciencia y crecimiento en actitud, emoción y sentimientos.[3]

Hay cinco niveles en el dominio afectivo. Mencionando los procesos de orden inferiores a los superiores, son:

  • Recepción. El nivel más bajo; el estudiante presta atención de forma pasiva. Sin este nivel no puede haber aprendizaje.
  • Respuesta. El estudiante participa activamente en el proceso de aprendizaje, no sólo atiende a estímulos, el estudiante también reacciona de algún modo.
  • Valoración. El estudiante asigna un valor a un objeto, fenómeno o información.
  • Organización. Los estudiantes pueden agrupar diferentes valores, informaciones e ideas y acomodarlas dentro de su propio esquema; comparando, relacionando y elaborando lo que han aprendido.
  • Caracterización. El estudiante cuenta con un valor particular o creencia que ahora ejerce influencia en su comportamiento de modo que se torna una característica.

Es importante tener en cuenta que si el estudiante no está motivado, el interés por aprender es muy bajo.

Dimensión psicomotora

La pericia para manipular físicamente una herramienta o instrumento con la mano. Los objetivos del dominio psicomotor generalmente apuntan en el cambio desarrollado en la conducta o habilidades. Hay 3 versiones de la taxonomía de objetivos psicomotores elaboradas por 3 autores diferentes: R.H. Dave, Anita Harrow y Elizabeth Simpson; las cuales comprenden los siguientes niveles:[3]

  • Taxonomía de R.H. Dave:[3]​ Imitación, manipulación, precisión, coordinación, naturalización y aplicación.
  • Taxonomía de Anita Harrow:[4]​ Movimientos reflejos, movimientos naturales, movimientos perceptivos, aptitudes físicas, habilidades motrices y comunicación no verbal.
  • Taxonomía de Elizabeth Simpson:[4]​ Percepción, disposición de acción, respuesta dirigida, automatización, respuesta amplia, adaptación y creación.

Críticas a la taxonomía

La taxonomía ha sido un referente en educación en los últimos 60 años, sin embargo, los avances tecnológicos en el estudio del cerebro, el surgimiento de la neurociencia cognitiva y otras evidencias hacen poco viable mantener su sustento epistemológico. A continuación, se presenta un resumen de críticas a la taxonomía (para ampliar visitar este:[5]

  1. Se basan en los principios conductistas que predominaban a principios de siglo en la psicología. Un dato adicional, es que la taxonomía surge en los comienzos de la revolución de las ciencias cognitivas a mediados del siglo XX. Por tanto, son 60 años en los cuales se ha avanzado mucho en la comprensión de la naturaleza del aprendizaje humano en diversos campos.
  2. Tiende a una fragmentación del currículo y eso lleva a una falta de visión integral de los objetivos del sistema educativo. Asimismo, se da a entender que los docentes deben enfatizar primero en la memorización de todo el currículum antes de que los estudiantes puedan comprender o aplicar el conocimiento, ya que se concibe el proceso educativo como predeterminado y mecanicista.[6]
  3. Se ha caído en el error de considerar la taxonomía una teoría sobre el aprendizaje. Como si la taxonomía pretendiera explicar cómo aprenden los seres humanos. La taxonomía sirve para planificar y evaluar, no para explicar. Además, desde su formulación se ha avanzado mucho en la comprensión del aprendizaje humano. En la últimas décadas la neurociencia cognitiva ha aportado valiosos conocimientos sobre la lectura, la escritura, la dislexia, la discalculia, las emociones y los tipos de memoria, entre otros.
  4. La ambigüedad y la falta de mayor precisión en algunos conceptos como “conocimiento” o “recordar”. Por ejemplo, en el caso de recordar (es decir, la memoria), se describe en la taxonomía como si esta fuera una sola. En cambio, la neurociencia cognitiva ha identificado diversos tipos de memorias que funcionan de forma independiente e interrelacionadas: la memoria inmediata, la memoria operativa y las memorias a largo plazo (episódica, semántica, procedimental entre otras).[7]​ Todas ellas muy activas en el proceso de aprendizaje de una persona.

Véase también

Referencias

  1. Bloom, B.S. and Krathwohl, D. R. (1956) Taxonomy of Educational Objectives: The Classification of Educational Goals, by a committee of college and university examiners. Handbook I: Cognitive Domain. NY, NY: Longmans, Green.
  2. López García JC. La taxonomía de Bloom y sus actualizaciones. Eduteka. 01/09/2014
  3. Wilson, Leslie-Owen. (2001). «Three Domains of Learning - Cognitive, Affective, Psychomotor». The Second Principle (en inglés estadounidense). Consultado el 24 de enero de 2021. 
  4. Vásquez, Fermín Orlando Vásquez (20 de abril de 2015). «Taxonomía psicomotora en el laboratorio mecánico». Revista Vinculando. Consultado el 24 de enero de 2021. 
  5. (en inglés). 9 de agosto de 2016. Consultado el 13 de abril de 2021. 
  6. Aubrey, K. y Riley, A. (2016). Understanding & Using Educational Theories. London: SAGE
  7. Carillo-Mora, P. (2010). Sistemas de memoria: reseña histórica, clasificación y conceptos actuales. Primera parte: Historia, taxonomía de la memoria, sistemas de memoria de largo plazo: la memoria semántica. Salud Mental , 33(1), 85-93.

Enlaces externos

  • La taxonomía de Bloom y sus actualizaciones
  •   Datos: Q1774565
  •   Multimedia: Bloom's taxonomy

taxonomía, objetivos, educación, taxonomía, objetivos, educativos, conjunto, tres, modelos, jerárquicos, usados, para, clasificar, objetivos, aprendizaje, niveles, complejidad, taxonomía, bloom, propuesta, año, 1956, corresponde, clasificación, dominios, cogni. La taxonomia de los objetivos educativos es un conjunto de tres modelos jerarquicos usados para clasificar objetivos de aprendizaje en niveles de complejidad La taxonomia de Bloom propuesta en el ano 1956 1 corresponde a la clasificacion de dominios cognitivos la cual asume que el aprendizaje a niveles superiores depende de la adquisicion del conocimiento y habilidades de ciertos niveles inferiores 1 Al mismo tiempo muestra una vision global del proceso educativo promoviendo una forma de educacion con un horizonte holistico 2 La Rueda de Bloom donde se muestra la Taxonomia cognitiva del psicologo y pedagogo estadounidense Hay tres dimensiones en la taxonomia de objetivos educativos propuestos por un comite de educadores en el ano 1948 que dieron paso al desarrollo de los postulados de autores como Benjamin Bloom David Krathwohl R H Dave Anita Harrow y Elizabeth Simpson 3 Dimension afectiva Dimension psicomotora Dimension cognitivaEn este articulo se desarrollaran cada una de estas dimensiones Indice 1 Dimension afectiva 2 Dimension psicomotora 3 Criticas a la taxonomia 4 Vease tambien 5 Referencias 6 Enlaces externosDimension afectiva EditarEl modo en el que una persona reacciona emocionalmente su habilidad para sentir el dolor o la alegria de otro ser viviente Los objetivos afectivos apuntan tipicamente a la conciencia y crecimiento en actitud emocion y sentimientos 3 Hay cinco niveles en el dominio afectivo Mencionando los procesos de orden inferiores a los superiores son Recepcion El nivel mas bajo el estudiante presta atencion de forma pasiva Sin este nivel no puede haber aprendizaje Respuesta El estudiante participa activamente en el proceso de aprendizaje no solo atiende a estimulos el estudiante tambien reacciona de algun modo Valoracion El estudiante asigna un valor a un objeto fenomeno o informacion Organizacion Los estudiantes pueden agrupar diferentes valores informaciones e ideas y acomodarlas dentro de su propio esquema comparando relacionando y elaborando lo que han aprendido Caracterizacion El estudiante cuenta con un valor particular o creencia que ahora ejerce influencia en su comportamiento de modo que se torna una caracteristica Es importante tener en cuenta que si el estudiante no esta motivado el interes por aprender es muy bajo Dimension psicomotora EditarLa pericia para manipular fisicamente una herramienta o instrumento con la mano Los objetivos del dominio psicomotor generalmente apuntan en el cambio desarrollado en la conducta o habilidades Hay 3 versiones de la taxonomia de objetivos psicomotores elaboradas por 3 autores diferentes R H Dave Anita Harrow y Elizabeth Simpson las cuales comprenden los siguientes niveles 3 Taxonomia de R H Dave 3 Imitacion manipulacion precision coordinacion naturalizacion y aplicacion Taxonomia de Anita Harrow 4 Movimientos reflejos movimientos naturales movimientos perceptivos aptitudes fisicas habilidades motrices y comunicacion no verbal Taxonomia de Elizabeth Simpson 4 Percepcion disposicion de accion respuesta dirigida automatizacion respuesta amplia adaptacion y creacion Criticas a la taxonomia EditarLa taxonomia ha sido un referente en educacion en los ultimos 60 anos sin embargo los avances tecnologicos en el estudio del cerebro el surgimiento de la neurociencia cognitiva y otras evidencias hacen poco viable mantener su sustento epistemologico A continuacion se presenta un resumen de criticas a la taxonomia para ampliar visitar este 5 Se basan en los principios conductistas que predominaban a principios de siglo en la psicologia Un dato adicional es que la taxonomia surge en los comienzos de la revolucion de las ciencias cognitivas a mediados del siglo XX Por tanto son 60 anos en los cuales se ha avanzado mucho en la comprension de la naturaleza del aprendizaje humano en diversos campos Tiende a una fragmentacion del curriculo y eso lleva a una falta de vision integral de los objetivos del sistema educativo Asimismo se da a entender que los docentes deben enfatizar primero en la memorizacion de todo el curriculum antes de que los estudiantes puedan comprender o aplicar el conocimiento ya que se concibe el proceso educativo como predeterminado y mecanicista 6 Se ha caido en el error de considerar la taxonomia una teoria sobre el aprendizaje Como si la taxonomia pretendiera explicar como aprenden los seres humanos La taxonomia sirve para planificar y evaluar no para explicar Ademas desde su formulacion se ha avanzado mucho en la comprension del aprendizaje humano En la ultimas decadas la neurociencia cognitiva ha aportado valiosos conocimientos sobre la lectura la escritura la dislexia la discalculia las emociones y los tipos de memoria entre otros La ambiguedad y la falta de mayor precision en algunos conceptos como conocimiento o recordar Por ejemplo en el caso de recordar es decir la memoria se describe en la taxonomia como si esta fuera una sola En cambio la neurociencia cognitiva ha identificado diversos tipos de memorias que funcionan de forma independiente e interrelacionadas la memoria inmediata la memoria operativa y las memorias a largo plazo episodica semantica procedimental entre otras 7 Todas ellas muy activas en el proceso de aprendizaje de una persona Vease tambien EditarTecnologia educativa Jerarquia del Conocimiento Educacion fisica Psicologia educativaReferencias Editar a b Bloom B S and Krathwohl D R 1956 Taxonomy of Educational Objectives The Classification of Educational Goals by a committee of college and university examiners Handbook I Cognitive Domain NY NY Longmans Green Lopez Garcia JC La taxonomia de Bloom y sus actualizaciones Eduteka 01 09 2014 a b c d Wilson Leslie Owen 2001 Three Domains of Learning Cognitive Affective Psychomotor The Second Principle en ingles estadounidense Consultado el 24 de enero de 2021 a b Vasquez Fermin Orlando Vasquez 20 de abril de 2015 Taxonomia psicomotora en el laboratorio mecanico Revista Vinculando Consultado el 24 de enero de 2021 60 anos de la taxonomia de Bloom en ingles 9 de agosto de 2016 Consultado el 13 de abril de 2021 Aubrey K y Riley A 2016 Understanding amp Using Educational Theories London SAGE Carillo Mora P 2010 Sistemas de memoria resena historica clasificacion y conceptos actuales Primera parte Historia taxonomia de la memoria sistemas de memoria de largo plazo la memoria semantica Salud Mental 33 1 85 93 Enlaces externos EditarLa taxonomia de Bloom y sus actualizaciones Datos Q1774565 Multimedia Bloom s taxonomy Obtenido de https es wikipedia org w index php title Taxonomia de objetivos de la educacion amp oldid 139291142, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos