fbpx
Wikipedia

Sustitución simultánea

Agosto 18, 2021

La sustitución simultánea (también llamada simusubbing o sustitución de señal[1]​) es una práctica ordenada por la Comisión de la Radiotelevisión y las Telecomunicaciones Canadienses (CRTC), que obliga a las empresas distribuidoras en Canadá de televisión por cable, direct broadcast satellite (DBS), televisión sobre IP y MMDS a distribuir la señal de una emisora terrestre local o regional en lugar de la señal de una televisión extranjera o no local, cuando ambas están retransmitiendo programación idéntica de manera simultánea.

Esta práctica se ha hecho controvertida porque su implementación suele reemplazar las señales de cadenas de Estados Unidos disponibles mediante los proveedores de cable y satélite de Canadá, como, por ejemplo, la ABC, la CBS, la NBC y la Fox.[2]​ La sustitución simultánea suele recibir atención a nivel nacional en los días previos a la retransmisión anual de la Super Bowl, en la que la visualización de los afamados y prominentes anuncios de la Super Bowl queda virtualmente bloqueada en la televisión canadiense.[3]​ La cadena de televisión que retransmite el campeonato de la National Football League puede solicitar que la señal del retransmisor de Estados Unidos se reemplace en Canadá con su propia señal, siempre que ambas emisiones se retransmitan simultáneamente.

La CRTC puso en marcha por primera vez la sustitución simultánea en 1972 y a veces se le denomina erróneamente “simulcasting”, el nombre de una práctica diferente de la sustitución simultánea en la que no hay reemplazo de señal.[4]​[5]​ Según la CRTC, la práctica de la sustitución simultánea es necesaria “para proteger los derechos de los retransmisores, para permitir que las cadenas de televisión reciban suficientes ingresos publicitarios y para mantener dinero publicitario en el mercado canadiense”.[6]​ Las cadenas de televisión canadienses, que deben pedir cada una de las susticiones de manera individual, han sido criticadas por explotar la regulación y no invertir suficiente dinero en contenido canadiense.

Historia

En los años 1950, la Canadian Broadcasting Corporation (CBC) tenía un monopolio en la retransmisión televisiva en Canadá (su primera cadena de televisión, CBFT, empezó a operar en Montreal en 1952). En 1960, la Board of Broadcast Governors (Junta de Gobernadores de la Retranmisión), la predecesora de la CRTC, empezó a dar licencias a cadenas comerciales para proveer una alternativa a la CBC. Estas cadenas empezaron a emitir en 1961 y, mediante distribuidores internacionales, compraron los derechos de emisión nacionales de muchos programas de televisión de Estados Unidos.[4]​

Ya que alrededor de un 30% de la población canadiense (los que residían lo suficientemente cerca de la frontera con Estados Unidos) tenían acceso a las señales de las emisiones terrestres de televisiones tanto de Estados Unidos como de Canadá, podían elegir si ver los programas de Estados Unidos en una cadena canadiense o estadounidense.[4]​ Muchos de estos canadienses eligieron ver las cadenas estadounidenses (la CBS, la ABC o la NBC) frente a las retransmisiones de las cadenas canadienses. En consecuencia, muchas cadenas canadienses empezaron a emitir programas comprados a cadenas estadounidenses antes de que se emitieran allí para atraer a más audiencia y ganar dinero con la publicidad nacional y algunas empresas canadienses que se anunciaban en las cadenas nacionales también compraban anuncios en las cadenas estadounidenses que se podían recibir en las mismas zonas, aunque más adelante se aprobó legislación federal que limitaba la deducibilidad de impuestos de tales compras.[4]​

Varias de las cadenas de mercados fronterizos pequeños de Estados Unidos se dirigían abiertamente a las ciudades más grandes de Canadá situándose lo más cerca posible de la frontera. Algunos ejemplos de estas situaciones son la mayoría de cadenas del mercado televisivo de Buffalo, Nueva York que se dirigían a Toronto y a la región de Golden Horseshoe y, en el caso más extremo, la cadena de Pembina, Dakota del Norte KCND-TV (canal 12), situada en un pueblo de menos de 1000 residentes pero que ganaba dinero dirigiéndose a la mucho mayor ciudad de Winnipeg, al otro lado de la frontera que tiene al norte.

Cuando la televisión por cable empezó a proliferar por todo Canadá al principio de los años 1970, los televidentes que estaban lejos de la frontera con Estados Unidos empezaban a obtener acceso a servicios de televisión de Estados Unidos a los que hasta entonces no podían acceder. En 1972, como respuesta a la presión de las televisiones canadienses, la CRTC puso en marcha la regulación de la sustitución simultánea como un método para esquivar la disminución del valor de los derechos exclusivos de las televisiones canadienses sobre programas de Estados Unidos[4]​ (en tres años, la anteriormente mencionada KCND-TV se trasladó efectivamente a Winnipeg y obtuvo una nueva licencia como CKND-TV). Durante los años 1990, cuando la direct-broadcast satellite television ganó popularidad y más tarde se dieron licencias para este tipo de emisión en Canadá, la sustitución simultánea se convirtió en una necesidad también en este tipo de servicios.

Alrededor del final de los años 1990 y el inicio de los años 2000, la regulación de la sustitución simultánea había llegado a su máximo potencial: las cadenas canadienses estaban retransmitiendo casi toda su programación traída de Estados Unidos a la vez que las cadenas estadounidenses para maximizar sus posibilidades de pedir la sustitución.

Efectos

La alta incidencia de las solicitudes de sustitución simultánea por parte de cadenas de televisión privadas canadienses para obtener ingresos publicitarios ha tenido efectos profundos de diferentes tipos, que van desde las parrillas de las cadenas canadienses a porciones de programas perdidas debido a sustituciones mal temporizadas.

Parrillas de programación

Debido a que cadenas canadienses privadas como CTV, Global, CTV Two y City suelen depender fuertemente de programas estadounidenses, sus parrillas de programación suelen verse afectadas por las parrillas de las correspondientes cadenas estadounidenses.[7]​ Por ejemplo, si la cadena estadounidense Fox moviera el drama médico House a un nuevo horario, la cadena canadiense que tiene derechos para emitir por primera vez episodios de ese programa tendría que mover su emisión de House a la misma hora que la de Fox si quiere convervar sus derechos de sustitución simultánea.

En algunos casos, cadenas estadounidenses cercanas a la frontera (especialmente aquellas que están en mercados pequeños y que dependen de la audiencia de algún mercado canadiense cercano para su viabilidad financiera) han actuado intencionadamente contra esta regla cambiando sus parrillas para evitar sustituciones. En un caso notable, el afiliado a Fox WFFF-TV (canal 44) en Burlington, Vermont, cambiaba continuamente el horario de sus retransmisiones diarias de That 70's Show para evitar que la cadena de CH/E! CJNT-TV (canal 62; ahora propiedad y operada por City) en Montreal invocara la regla.[8]​

Muchas cadenas estadounidenses emiten su programación más popular en el prime time, lo que hace que, para maximizar las oportunidades de hacer sustitución simultánea, las cadenas privadas canadienses no pueden o no quieren emitir su programación propia en esas horas. Como resultado, la programación del contenido canadiense es una preocupación secundaria, para rellenar huecos en los que no se puede situar un programa estadounidense para hacer sustitución simultánea. Este problema se ha extendido más allá de la programación de entretenimiento con guion. De hecho, las tres televisiones más importantes de Canadá han sido criticadas por al menos un incidente en el que aparentemente consideraron que un programa canadiense de noticias o de premios culturales en directo era menos importante que hacer sustitución simultánea de una serie de telerrealidad estadounidense:

  • En 2003, la cadena bandera de Global CIII (canal 41) en París, Ontario (más tarde con nueva licencia en Toronto) transfirió su cobertura de las elecciones provinciales de Ontario de 2003 a su cadena hermana CHCH (canal 11) en Hamilton, Ontario, para mantener derechos de sustitución simultánea sobre un episodio de Survivor: Pearl Islands. Anteriormente en el mismo año, la cadena CKND de Winnipeg del grupo había optado por no cubrir las elecciones generales de Manitoba en absoluto, emitiendo en su lugar su parrilla de prime time usual.
  • En 2006, CBC Television fue criticada después de anunciar que planeaba mover The National, el informativo de su grupo principal, a una franja de tiempo más tardía una noche por semana para emitir la poco duradera serie de competición de canto The One: Making a Music Star.
  • En 2007, CTV fue forzada a retroceder en su plan de retardar los premios Juno de 2007 para mantener sus derechos de sustitución simultánea sobre un episodio de The Amazing Race.[9]​

Desde 2008, CTVglobemedia (ahora Bell Media) tiene tanto los derechos exclusivos sobre la Liga de Fútbol de Canadá (CFL) como los derechos sobre los partidos del domingo por la tarde y de playoff de la Liga Nacional de Fútbol (NFL) estadounidense, emitiendo la mayoría de partidos de la NFL en CTV y relegando los partidos de la CFL (incluida la Copa Grey) al canal por cable TSN, haciendo que los partidos de la CFL no estén disponibles en televisión en abierto por primera vez en la historia de Canadá. Esto se debe en parte al deseo de obtener derechos de sustitución simultánea sobre las retransmisiones de la NFL, algo que no es necesario para los partidos de la CFL porque, a fecha de 2010, en Estados Unidos estos partidos solamente están disponibles en televisión por cable.

Partes de la programación perdidas

Debido al alto número de sustituciones simultáneas solicitadas por televisiones canadienses, a veces se pierden partes de programas. Esto puede ocurrir por varias razones, incluyendo que el proveedor de cable temporice incorrectamente la sustitución o sustituya la señal distante incorrecta, que la televisión canadiense cometa un error de programación al solicitar una sustitución, que la cadena estadounidense haga un cambio de última hora en la programación o que haya condiciones meteorológicas adversas que afectan a veces a la señal local de la cadena canadiense. Además, si la cadena canadiense interrumpe su programación para dar información sobre una noticia de última hora mientras hace sustitución simultánea de un programa estadounidense, este no se puede transmitir.

Por la práctica creciente de las cadenas estadounidenses de alargar los programas uno o dos minutos dentro de la siguiente hora para evitar pérdidas de audiencia, estos errores son a veces inevitables si la cadena canadiense no puede alcanzar la nueva hora de inicio. Esta pequeña diferencia de tiempo entre las emisoras canadienses y estadounidenses puede dar lugar a un periodo corto de tiempo durante el que el televidente canadiense ve la señal original de la emisora estadounidense antes de que la cadena canadiense empiece a hacer su sustitución simultánea, lo que hace que el programa vuelva a empezar. Esto no es un problema para los televidentes estadounidenses que eligen ver la misma cadena durante varias franjas horarias, pero los televidentes canadienses podrían perderse contenido importante.

Televisión en alta definición

Las señales de televisión en alta definición también deben ser sustituidas simultáneamente, aunque esto solo es aplicable si un transmisor local terrestre digital que emita contenido en alta definición se puede recibir en el mercado al que sirve el proveedor de cable local. Debido a que muchas cadenas solamente debían convertir sus transmisores principales (normalmente, los de los mercados principales) durante la transición a la televisión digital de Canadá de 2011, esto quiere decir que no se puede hacer efectiva la sustitución simultánea de alta definición en muchas zonas rurales.

Aunque la política de la CRTC sobre sustituciones simultáneas de retransmisiones en alta definición no requiere que se apliquen si la calidad de la señal canadiense no es igual o mejor que la estadounidense, ha habido casos en los que señales canadienses peores han sustituido a señales estadounidenses de más calidad. En estos casos, se pueden hacer quejas a la CRTC, mientras que la comisión preguntará al BDU y cadena canadiense aplicables por el problema.

Gráficos en pantalla, moscas

La implementación de las sustituciones simultáneas puede causar también problemas con los gráficos digitales en pantalla que aplique el emisor original. Si no hay disponible una señal limpia del programa (en particular, para programación en directo), la emisora canadiense añadirá normalmente su propia mosca en un rincón diferente de la pantalla o directamente no añadirá ninguna. CTV y CTV Two usaban ocasionalmente un logo opaco para tapar las moscas con el logotipo de las cadenas estadounidenses en sus retransmisiones de The View en CTV y The Tonight Show en CTV Two, pero han dejado de hacerlo.

Implementación y excepciones

La aplicación (o no) de las regulaciones, así como las excepciones legales y simples circunstancias, ha llevado a casos en los que algunos clientes canadienses de cable y satélite pueden recibir los canales estadounidenses en Canadá sin sustitución simultánea. Los proveedores de cable en áreas con poblaciones menores a 20 000 personas o que están a más de 100 km (62 mi) de cualquier proveedor local de televisión (por ejemplo, CTV, Global o la CBC) no están obligados legalmente a implementar la sustitución simultánea[cita requerida].

Muchos televidentes en el área del Gran Toronto pueden recibir cadenas estadounidenses desde Buffalo, Nueva York por la antena, así como versiones de alta definición sin equivalente de las cadenas desde tanto Buffalo como Seattle, Washington, en televisión por cable. De un modo parecido, los televidentes por cable del Gran Vancouver pueden recibir cadenas en alta definición sin equivalente desde Detroit, Míchigan y Rochester, Nueva York. Muchos televidentes desde Toronto podían ver estas cadenas para eventos como la Super Bowl XLII de 2008, en las que no había anuncios canadienses. Sin embargo, debido a una queja de CTV de 2008, la CRTC ha hecho más estricta la aplicación de la regla y ha afirmado que las retransmisiones en definición estándar y alta definición de la Super Bowl XLIII debían ser sustituidas simultáneamente para los proveedores que estén dentro del alcance de los transmisores terrestres de la CTV.[10]​

El 29 de enero de 2015, la CRTC anunció cambios en las reglas de la sustitución simultánea como resultado de Let’s Talk TV (Hablemos de televisión), un conjunto de audiencias en las que se reflexionaba sobre reformas en la industria de la televisión de Canadá. Aunque la CRTC no eliminó por completo las reglas de la sustitución simultánea, “aun ciertas reservas”, sí propuso que los retransmisores y los proveedores de televisión rindan cuentas de la programación perdida debido a sustituciones simultáneas mal implementadas: los proveedores deberán devolver dinero como recompensa y las cadenas de televisión podrían perder la posibilidad de hacer sustituciones simultáneas en su programación. Adicionalmente, la CRTC propuso un mandato explícito de que solamente los transmisores vía antena puedan usar sustitución simultánea y que, ya que es una “parte integral” del evento, prohibiría el uso de la sustitución simultánea para la Super Bowl desde 2017, permitiendo así que las señales estadounidenses del evento coexistan con las retransmisiones canadienses.[11]​[12]​ Sin embargo, Bell Media, que actualmente ostenta los derechos de la Super Bowl mediante CTV, presentó un recurso, afirmando que ese cambio devaluaría sus derechos exclusivos de retransmisión del partido y que viola la Broadcasting Act, que prohíbe que la CRTC haga regulaciones que afecten a programas específicos.[13]​ La propia NFL ha respaldado las quejas de Bell Media.[14]​

Proveedores de televisión específicos

En cuanto a los proveedores de televisión, la sustitución simultánea se implementa de diferentes maneras, dependiendo de la compañía, especialmente en el caso de los proveedores por satélite, que operan a nivel nacional y no regional, a diferencia de los proveedores por cable.

  • Shaw Direct invoca sustituciones simultáneas de acuerdo con el código postal del cliente y las implementa en el firmware del receptor; este método aplica las sustituciones simultáneas únicamente en áreas en las que son legalmente necesarias. Sin embargo, desde febrero de 2012, Shaw Direct empezó a implementar sustituciones simultáneas para la señal en alta definición de Global (canal 256) para todos sus clientes de alta definición, lo que afecta a ABC East HD (WXYZ-TV), CBS East HD (WWJ-TV), Fox East HD (WUHF) y NBC East HD (WDIV-TV). Se especula que esto se debe a la compra de la red televisiva de Global por parte de Shaw Communications. Al principio, no se sustituían otros canales, pero más tarde Shaw Direct empezó a implementar sustituciones simultáneas para City, pero aún no lo hace para City, su competidor principal.
  • Bell TV invoca sustituciones simultáneas a todos sus clientes a lo largo del país, implementadas por su centro de enlace satelital (que también provee servicios a otros proveedores de servicio); así, las sustituciones simultáneas para un canal en concreto se implementan a lo largo del país, sin importar dónde vive el cliente o qué señal mira. De manera notable, aun no necesitar hacerlo porque se trata de canales especializados, estas señales también invocan sustituciones simultáneas en la programación de redes retransmitida por canales especializados propiedad de Bell Media, como TSN.
  • De manera similar, Rogers Cable ha invocado periódicamente sustituciones simultáneas en canales de televisión de Estados Unidos para la programación deportiva retransmitida en sus canales especializados Sportsnet (como las Series Mundiales de 2013 de Fox en lugar de la señal de MLB International).

Otros usos

Aunque la sustitución simultánea fue concebida para sustituir a la señal de un canal extranjero, también se ha aplicado para sustituir, en un mercado concreto, a la señal de un canal canadiense de fuera del mercado. Por ejemplo, en Montreal, la señal de la cadena de Ottawa CJOH-DT (canal 13) ha sido frecuentemente sustituida por la señal de la cadena local CFCF-DT (canal 12), aunque ambas estén en la red de CTV.

La sustitución simultánea también ha sido implementada en las cadenas de televisión en lengua francesa. Desde los años 1970 hasta mediados de los años 1990, la cadena insignia de Montreal de TVA CFTM-TV (canal 10) hacía que su señal sustituyera a la de su cadena hermana de Sheerbroke CHLT-TV (canal 7), que se podía recibir en el área de Montreal hasta 1995.

Referencias

  1. . Canadian Radio-television and Telecommunications Commission (en inglés). Archivado desde el original el 25 de febrero de 2009. Consultado el 7 de marzo de 2009. 
  2. . CTV News. 1 de febrero de 2007. Archivado desde el original el 8 de marzo de 2009. Consultado el 7 de marzo de 2009. 
  3. (2)
  4. ↑ (3)
  5. (4)
  6. (1)
  7. (6)
  8. (7)
  9. (5)
  10. (9)
  11. (10)
  12. (11)
  13. (12)
  14. (13)

Enlace externo

  •   Datos: Q3502680

Agosto 18, 2021
sustitución, simultánea, sustitución, simultánea, también, llamada, simusubbing, sustitución, señal, práctica, ordenada, comisión, radiotelevisión, telecomunicaciones, canadienses, crtc, obliga, empresas, distribuidoras, canadá, televisión, cable, direct, broa. La sustitucion simultanea tambien llamada simusubbing o sustitucion de senal 1 es una practica ordenada por la Comision de la Radiotelevision y las Telecomunicaciones Canadienses CRTC que obliga a las empresas distribuidoras en Canada de television por cable direct broadcast satellite DBS television sobre IP y MMDS a distribuir la senal de una emisora terrestre local o regional en lugar de la senal de una television extranjera o no local cuando ambas estan retransmitiendo programacion identica de manera simultanea Esta practica se ha hecho controvertida porque su implementacion suele reemplazar las senales de cadenas de Estados Unidos disponibles mediante los proveedores de cable y satelite de Canada como por ejemplo la ABC la CBS la NBC y la Fox 2 La sustitucion simultanea suele recibir atencion a nivel nacional en los dias previos a la retransmision anual de la Super Bowl en la que la visualizacion de los afamados y prominentes anuncios de la Super Bowl queda virtualmente bloqueada en la television canadiense 3 La cadena de television que retransmite el campeonato de la National Football League puede solicitar que la senal del retransmisor de Estados Unidos se reemplace en Canada con su propia senal siempre que ambas emisiones se retransmitan simultaneamente La CRTC puso en marcha por primera vez la sustitucion simultanea en 1972 y a veces se le denomina erroneamente simulcasting el nombre de una practica diferente de la sustitucion simultanea en la que no hay reemplazo de senal 4 5 Segun la CRTC la practica de la sustitucion simultanea es necesaria para proteger los derechos de los retransmisores para permitir que las cadenas de television reciban suficientes ingresos publicitarios y para mantener dinero publicitario en el mercado canadiense 6 Las cadenas de television canadienses que deben pedir cada una de las susticiones de manera individual han sido criticadas por explotar la regulacion y no invertir suficiente dinero en contenido canadiense Indice 1 Historia 2 Efectos 2 1 Parrillas de programacion 2 2 Partes de la programacion perdidas 2 3 Television en alta definicion 2 4 Graficos en pantalla moscas 3 Implementacion y excepciones 3 1 Proveedores de television especificos 4 Otros usos 5 Referencias 6 Enlace externoHistoria EditarEn los anos 1950 la Canadian Broadcasting Corporation CBC tenia un monopolio en la retransmision televisiva en Canada su primera cadena de television CBFT empezo a operar en Montreal en 1952 En 1960 la Board of Broadcast Governors Junta de Gobernadores de la Retranmision la predecesora de la CRTC empezo a dar licencias a cadenas comerciales para proveer una alternativa a la CBC Estas cadenas empezaron a emitir en 1961 y mediante distribuidores internacionales compraron los derechos de emision nacionales de muchos programas de television de Estados Unidos 4 Ya que alrededor de un 30 de la poblacion canadiense los que residian lo suficientemente cerca de la frontera con Estados Unidos tenian acceso a las senales de las emisiones terrestres de televisiones tanto de Estados Unidos como de Canada podian elegir si ver los programas de Estados Unidos en una cadena canadiense o estadounidense 4 Muchos de estos canadienses eligieron ver las cadenas estadounidenses la CBS la ABC o la NBC frente a las retransmisiones de las cadenas canadienses En consecuencia muchas cadenas canadienses empezaron a emitir programas comprados a cadenas estadounidenses antes de que se emitieran alli para atraer a mas audiencia y ganar dinero con la publicidad nacional y algunas empresas canadienses que se anunciaban en las cadenas nacionales tambien compraban anuncios en las cadenas estadounidenses que se podian recibir en las mismas zonas aunque mas adelante se aprobo legislacion federal que limitaba la deducibilidad de impuestos de tales compras 4 Varias de las cadenas de mercados fronterizos pequenos de Estados Unidos se dirigian abiertamente a las ciudades mas grandes de Canada situandose lo mas cerca posible de la frontera Algunos ejemplos de estas situaciones son la mayoria de cadenas del mercado televisivo de Buffalo Nueva York que se dirigian a Toronto y a la region de Golden Horseshoe y en el caso mas extremo la cadena de Pembina Dakota del Norte KCND TV canal 12 situada en un pueblo de menos de 1000 residentes pero que ganaba dinero dirigiendose a la mucho mayor ciudad de Winnipeg al otro lado de la frontera que tiene al norte Cuando la television por cable empezo a proliferar por todo Canada al principio de los anos 1970 los televidentes que estaban lejos de la frontera con Estados Unidos empezaban a obtener acceso a servicios de television de Estados Unidos a los que hasta entonces no podian acceder En 1972 como respuesta a la presion de las televisiones canadienses la CRTC puso en marcha la regulacion de la sustitucion simultanea como un metodo para esquivar la disminucion del valor de los derechos exclusivos de las televisiones canadienses sobre programas de Estados Unidos 4 en tres anos la anteriormente mencionada KCND TV se traslado efectivamente a Winnipeg y obtuvo una nueva licencia como CKND TV Durante los anos 1990 cuando la direct broadcast satellite television gano popularidad y mas tarde se dieron licencias para este tipo de emision en Canada la sustitucion simultanea se convirtio en una necesidad tambien en este tipo de servicios Alrededor del final de los anos 1990 y el inicio de los anos 2000 la regulacion de la sustitucion simultanea habia llegado a su maximo potencial las cadenas canadienses estaban retransmitiendo casi toda su programacion traida de Estados Unidos a la vez que las cadenas estadounidenses para maximizar sus posibilidades de pedir la sustitucion Efectos EditarLa alta incidencia de las solicitudes de sustitucion simultanea por parte de cadenas de television privadas canadienses para obtener ingresos publicitarios ha tenido efectos profundos de diferentes tipos que van desde las parrillas de las cadenas canadienses a porciones de programas perdidas debido a sustituciones mal temporizadas Parrillas de programacion Editar Debido a que cadenas canadienses privadas como CTV Global CTV Two y City suelen depender fuertemente de programas estadounidenses sus parrillas de programacion suelen verse afectadas por las parrillas de las correspondientes cadenas estadounidenses 7 Por ejemplo si la cadena estadounidense Fox moviera el drama medico House a un nuevo horario la cadena canadiense que tiene derechos para emitir por primera vez episodios de ese programa tendria que mover su emision de House a la misma hora que la de Fox si quiere convervar sus derechos de sustitucion simultanea En algunos casos cadenas estadounidenses cercanas a la frontera especialmente aquellas que estan en mercados pequenos y que dependen de la audiencia de algun mercado canadiense cercano para su viabilidad financiera han actuado intencionadamente contra esta regla cambiando sus parrillas para evitar sustituciones En un caso notable el afiliado a Fox WFFF TV canal 44 en Burlington Vermont cambiaba continuamente el horario de sus retransmisiones diarias de That 70 s Show para evitar que la cadena de CH E CJNT TV canal 62 ahora propiedad y operada por City en Montreal invocara la regla 8 Muchas cadenas estadounidenses emiten su programacion mas popular en el prime time lo que hace que para maximizar las oportunidades de hacer sustitucion simultanea las cadenas privadas canadienses no pueden o no quieren emitir su programacion propia en esas horas Como resultado la programacion del contenido canadiense es una preocupacion secundaria para rellenar huecos en los que no se puede situar un programa estadounidense para hacer sustitucion simultanea Este problema se ha extendido mas alla de la programacion de entretenimiento con guion De hecho las tres televisiones mas importantes de Canada han sido criticadas por al menos un incidente en el que aparentemente consideraron que un programa canadiense de noticias o de premios culturales en directo era menos importante que hacer sustitucion simultanea de una serie de telerrealidad estadounidense En 2003 la cadena bandera de Global CIII canal 41 en Paris Ontario mas tarde con nueva licencia en Toronto transfirio su cobertura de las elecciones provinciales de Ontario de 2003 a su cadena hermana CHCH canal 11 en Hamilton Ontario para mantener derechos de sustitucion simultanea sobre un episodio de Survivor Pearl Islands Anteriormente en el mismo ano la cadena CKND de Winnipeg del grupo habia optado por no cubrir las elecciones generales de Manitoba en absoluto emitiendo en su lugar su parrilla de prime time usual En 2006 CBC Television fue criticada despues de anunciar que planeaba mover The National el informativo de su grupo principal a una franja de tiempo mas tardia una noche por semana para emitir la poco duradera serie de competicion de canto The One Making a Music Star En 2007 CTV fue forzada a retroceder en su plan de retardar los premios Juno de 2007 para mantener sus derechos de sustitucion simultanea sobre un episodio de The Amazing Race 9 Desde 2008 CTVglobemedia ahora Bell Media tiene tanto los derechos exclusivos sobre la Liga de Futbol de Canada CFL como los derechos sobre los partidos del domingo por la tarde y de playoff de la Liga Nacional de Futbol NFL estadounidense emitiendo la mayoria de partidos de la NFL en CTV y relegando los partidos de la CFL incluida la Copa Grey al canal por cable TSN haciendo que los partidos de la CFL no esten disponibles en television en abierto por primera vez en la historia de Canada Esto se debe en parte al deseo de obtener derechos de sustitucion simultanea sobre las retransmisiones de la NFL algo que no es necesario para los partidos de la CFL porque a fecha de 2010 en Estados Unidos estos partidos solamente estan disponibles en television por cable Partes de la programacion perdidas Editar Debido al alto numero de sustituciones simultaneas solicitadas por televisiones canadienses a veces se pierden partes de programas Esto puede ocurrir por varias razones incluyendo que el proveedor de cable temporice incorrectamente la sustitucion o sustituya la senal distante incorrecta que la television canadiense cometa un error de programacion al solicitar una sustitucion que la cadena estadounidense haga un cambio de ultima hora en la programacion o que haya condiciones meteorologicas adversas que afectan a veces a la senal local de la cadena canadiense Ademas si la cadena canadiense interrumpe su programacion para dar informacion sobre una noticia de ultima hora mientras hace sustitucion simultanea de un programa estadounidense este no se puede transmitir Por la practica creciente de las cadenas estadounidenses de alargar los programas uno o dos minutos dentro de la siguiente hora para evitar perdidas de audiencia estos errores son a veces inevitables si la cadena canadiense no puede alcanzar la nueva hora de inicio Esta pequena diferencia de tiempo entre las emisoras canadienses y estadounidenses puede dar lugar a un periodo corto de tiempo durante el que el televidente canadiense ve la senal original de la emisora estadounidense antes de que la cadena canadiense empiece a hacer su sustitucion simultanea lo que hace que el programa vuelva a empezar Esto no es un problema para los televidentes estadounidenses que eligen ver la misma cadena durante varias franjas horarias pero los televidentes canadienses podrian perderse contenido importante Television en alta definicion Editar Las senales de television en alta definicion tambien deben ser sustituidas simultaneamente aunque esto solo es aplicable si un transmisor local terrestre digital que emita contenido en alta definicion se puede recibir en el mercado al que sirve el proveedor de cable local Debido a que muchas cadenas solamente debian convertir sus transmisores principales normalmente los de los mercados principales durante la transicion a la television digital de Canada de 2011 esto quiere decir que no se puede hacer efectiva la sustitucion simultanea de alta definicion en muchas zonas rurales Aunque la politica de la CRTC sobre sustituciones simultaneas de retransmisiones en alta definicion no requiere que se apliquen si la calidad de la senal canadiense no es igual o mejor que la estadounidense ha habido casos en los que senales canadienses peores han sustituido a senales estadounidenses de mas calidad En estos casos se pueden hacer quejas a la CRTC mientras que la comision preguntara al BDU y cadena canadiense aplicables por el problema Graficos en pantalla moscas Editar La implementacion de las sustituciones simultaneas puede causar tambien problemas con los graficos digitales en pantalla que aplique el emisor original Si no hay disponible una senal limpia del programa en particular para programacion en directo la emisora canadiense anadira normalmente su propia mosca en un rincon diferente de la pantalla o directamente no anadira ninguna CTV y CTV Two usaban ocasionalmente un logo opaco para tapar las moscas con el logotipo de las cadenas estadounidenses en sus retransmisiones de The View en CTV y The Tonight Show en CTV Two pero han dejado de hacerlo Implementacion y excepciones EditarLa aplicacion o no de las regulaciones asi como las excepciones legales y simples circunstancias ha llevado a casos en los que algunos clientes canadienses de cable y satelite pueden recibir los canales estadounidenses en Canada sin sustitucion simultanea Los proveedores de cable en areas con poblaciones menores a 20 000 personas o que estan a mas de 100 km 62 mi de cualquier proveedor local de television por ejemplo CTV Global o la CBC no estan obligados legalmente a implementar la sustitucion simultanea cita requerida Muchos televidentes en el area del Gran Toronto pueden recibir cadenas estadounidenses desde Buffalo Nueva York por la antena asi como versiones de alta definicion sin equivalente de las cadenas desde tanto Buffalo como Seattle Washington en television por cable De un modo parecido los televidentes por cable del Gran Vancouver pueden recibir cadenas en alta definicion sin equivalente desde Detroit Michigan y Rochester Nueva York Muchos televidentes desde Toronto podian ver estas cadenas para eventos como la Super Bowl XLII de 2008 en las que no habia anuncios canadienses Sin embargo debido a una queja de CTV de 2008 la CRTC ha hecho mas estricta la aplicacion de la regla y ha afirmado que las retransmisiones en definicion estandar y alta definicion de la Super Bowl XLIII debian ser sustituidas simultaneamente para los proveedores que esten dentro del alcance de los transmisores terrestres de la CTV 10 El 29 de enero de 2015 la CRTC anuncio cambios en las reglas de la sustitucion simultanea como resultado de Let s Talk TV Hablemos de television un conjunto de audiencias en las que se reflexionaba sobre reformas en la industria de la television de Canada Aunque la CRTC no elimino por completo las reglas de la sustitucion simultanea aun ciertas reservas si propuso que los retransmisores y los proveedores de television rindan cuentas de la programacion perdida debido a sustituciones simultaneas mal implementadas los proveedores deberan devolver dinero como recompensa y las cadenas de television podrian perder la posibilidad de hacer sustituciones simultaneas en su programacion Adicionalmente la CRTC propuso un mandato explicito de que solamente los transmisores via antena puedan usar sustitucion simultanea y que ya que es una parte integral del evento prohibiria el uso de la sustitucion simultanea para la Super Bowl desde 2017 permitiendo asi que las senales estadounidenses del evento coexistan con las retransmisiones canadienses 11 12 Sin embargo Bell Media que actualmente ostenta los derechos de la Super Bowl mediante CTV presento un recurso afirmando que ese cambio devaluaria sus derechos exclusivos de retransmision del partido y que viola la Broadcasting Act que prohibe que la CRTC haga regulaciones que afecten a programas especificos 13 La propia NFL ha respaldado las quejas de Bell Media 14 Proveedores de television especificos Editar En cuanto a los proveedores de television la sustitucion simultanea se implementa de diferentes maneras dependiendo de la compania especialmente en el caso de los proveedores por satelite que operan a nivel nacional y no regional a diferencia de los proveedores por cable Shaw Direct invoca sustituciones simultaneas de acuerdo con el codigo postal del cliente y las implementa en el firmware del receptor este metodo aplica las sustituciones simultaneas unicamente en areas en las que son legalmente necesarias Sin embargo desde febrero de 2012 Shaw Direct empezo a implementar sustituciones simultaneas para la senal en alta definicion de Global canal 256 para todos sus clientes de alta definicion lo que afecta a ABC East HD WXYZ TV CBS East HD WWJ TV Fox East HD WUHF y NBC East HD WDIV TV Se especula que esto se debe a la compra de la red televisiva de Global por parte de Shaw Communications Al principio no se sustituian otros canales pero mas tarde Shaw Direct empezo a implementar sustituciones simultaneas para City pero aun no lo hace para City su competidor principal Bell TV invoca sustituciones simultaneas a todos sus clientes a lo largo del pais implementadas por su centro de enlace satelital que tambien provee servicios a otros proveedores de servicio asi las sustituciones simultaneas para un canal en concreto se implementan a lo largo del pais sin importar donde vive el cliente o que senal mira De manera notable aun no necesitar hacerlo porque se trata de canales especializados estas senales tambien invocan sustituciones simultaneas en la programacion de redes retransmitida por canales especializados propiedad de Bell Media como TSN De manera similar Rogers Cable ha invocado periodicamente sustituciones simultaneas en canales de television de Estados Unidos para la programacion deportiva retransmitida en sus canales especializados Sportsnet como las Series Mundiales de 2013 de Fox en lugar de la senal de MLB International Otros usos EditarAunque la sustitucion simultanea fue concebida para sustituir a la senal de un canal extranjero tambien se ha aplicado para sustituir en un mercado concreto a la senal de un canal canadiense de fuera del mercado Por ejemplo en Montreal la senal de la cadena de Ottawa CJOH DT canal 13 ha sido frecuentemente sustituida por la senal de la cadena local CFCF DT canal 12 aunque ambas esten en la red de CTV La sustitucion simultanea tambien ha sido implementada en las cadenas de television en lengua francesa Desde los anos 1970 hasta mediados de los anos 1990 la cadena insignia de Montreal de TVA CFTM TV canal 10 hacia que su senal sustituyera a la de su cadena hermana de Sheerbroke CHLT TV canal 7 que se podia recibir en el area de Montreal hasta 1995 Referencias Editar Signal substitution replaces one TV signal with another Canadian Radio television and Telecommunications Commission en ingles Archivado desde el original el 25 de febrero de 2009 Consultado el 7 de marzo de 2009 Canadian Super Bowl fans shut out CTV News 1 de febrero de 2007 Archivado desde el original el 8 de marzo de 2009 Consultado el 7 de marzo de 2009 2 a b c d e 3 4 1 6 7 5 9 10 11 12 13 Enlace externo EditarEsta obra contiene una traduccion del articulo casi entero aunque con fallos de lexico imagenes y referencias derivada de Simultaneous substitution de la Wikipedia en ingles concretamente de esta version del 25 de octubre de 2015 publicada por sus editores bajo la Licencia de documentacion libre de GNU y la Licencia Creative Commons Atribucion CompartirIgual 3 0 Unported Datos Q3502680Obtenido de https es wikipedia org w index php title Sustitucion simultanea amp oldid 134754871, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos