fbpx
Wikipedia

Stephen Jay Gould

Stephen Jay Gould (10 de septiembre de 1941-20 de mayo de 2002) fue un paleontólogo estadounidense, geólogo, biólogo evolutivo, historiador de la ciencia y uno de los más influyentes y leídos divulgadores científicos de su generación.[1]

Stephen Jay Gould
Información personal
Nacimiento 10 de septiembre de 1941
Queens, borough de Nueva York
Fallecimiento 20 de mayo de 2002 (60 años)
Nueva York (Estados Unidos)
Causa de muerte Cáncer de pulmón
Residencia Queens
Nacionalidad Estadounidense
Religión Agnosticismo
Familia
Cónyuge Rhonda Roland Shearer (1995-2002)
Educación
Educado en Antioch College
Supervisor doctoral Norman D. Newell
Información profesional
Área Biología, paleontología, teoría de la evolución
Empleador Harvard University, Museo Americano de Historia Natural
Miembro de
Distinciones Medalla Darwin-Wallace (de la Sociedad Linneana de Londres) (2008), Medalla de la Sociedad Paleontológica (2002) y el premio Charles Schuchert (1975)
Firma

Gould pasó la mayor parte de su carrera docente en la Universidad de Harvard y trabajando en el Museo Americano de Historia Natural de Nueva York. En los últimos años de su vida, impartió clases de biología y evolución en la Universidad de Nueva York, cercana a su residencia en el SoHo.

La mayor contribución de Gould a la ciencia fue la teoría del equilibrio puntuado que desarrolló con Niles Eldredge en 1972.[2]​ La teoría propone que la mayoría de los procesos evolutivos están compuestos por largos períodos de estabilidad, interrumpidos por episodios cortos y poco frecuentes de bifurcación evolutiva. La teoría contrasta con el gradualismo filogenético, la idea generalizada de que el cambio evolutivo se caracteriza por un patrón homogéneo y continuo.

La mayor parte de la investigación empírica de Gould se basó en los géneros de caracoles terrestres Poecilozonites y Cerion y además contribuyó a la biología evolutiva del desarrollo. En su teoría evolutiva se opuso al seleccionismo estricto, la sociobiología aplicada a seres humanos y la psicología evolucionista. Hizo campaña contra el creacionismo y propuso que la ciencia y la religión sean considerados dos ámbitos distintos, o «magisterios», cuyas autoridades no se superponen (Non overlapping magisteria en el original).[3]

Muchos de los ensayos de Gould para la revista Natural History fueron reimpresos en libros entre los que sobresalen Desde Darwin y El pulgar del panda. Sus tratados más populares incluyen libros como La falsa medida del hombre, La vida maravillosa y La grandeza de la vida. Poco tiempo antes de su muerte, Gould publicó un largo tratado recapitulando su versión de la teoría evolutiva moderna llamado La estructura de la teoría de la evolución (2002).

Biografía

 
Ejemplar de Tyrannosaurus rex en el Museo Americano de Historia Natural que, según Gould, fue su inspiración para hacerse paleontólogo.

Gould nació y se crio en la comunidad de Bayside, un tranquilo barrio ubicado en Queens, Nueva York. Su padre Leonard trabajaba de taquígrafo en los juzgados, y su madre Eleanor era artista. Cuando Gould tenía cinco años de edad, su padre lo llevó a la sala de los dinosaurios del Museo Americano de Historia Natural, donde se encontró por primera vez ante un Tyrannosaurus rex. «No tenía idea de que hubiera tales cosas; estaba asombrado», recordaba Gould.[4]​ En ese momento decidió convertirse en paleontólogo.[4]

Criado en un hogar secular judío, Gould no practicó ninguna religión y prefería ser considerado agnóstico.[3]​ A pesar de que «había sido criado por un padre marxista», afirmó que las ideas políticas de su padre eran «muy diferentes» de las suyas.[5]​ Con respecto a sus opiniones políticas dijo que «tendían a ser de centro-izquierda».[6]​ Según Gould, los libros de política más influyentes que leyó fueron La élite del poder de C. Wright Mills y los escritos políticos de Noam Chomsky.[6]

Cuando asistía al Antioch College en la década de 1960, Gould participó en el movimiento de derechos civiles y con frecuencia hizo campaña por la justicia social. En la Universidad de Leeds, siendo estudiante visitante, organizó manifestaciones semanales contra un salón de baile de Bradford que se negaba a admitir a negros. Gould continuó estas manifestaciones hasta que esa política fue revocada.[7]​ A lo largo de su carrera y en sus escritos denunció la opresión cultural en todas sus formas, sobre todo lo que él veía como pseudociencia usada al servicio del racismo y el sexismo.[8]

Gould se casó dos veces. Su primer matrimonio fue con la artista Deborah Lee, en 1965, a quien conoció cuando ambos estudiaban en el Antioch College,[4]​ y con la que tuvo dos hijos, Jesse y Ethan. Su segundo matrimonio fue en 1995 con la artista y escultora Rhonda Roland Shearer, que es la madre de Jade y London Allen, hijastros de Gould.[9]

En julio de 1982, Gould fue diagnosticado con mesotelioma peritoneal, una forma mortal de cáncer que afecta el revestimiento abdominal y que se encuentra con frecuencia en personas que han estado expuestas al amianto. Después de dos años de difícil recuperación, Gould publicó una columna para la revista Discover, titulada «The median isn't the message» («La mediana no es el mensaje»), que habla de su reacción al descubrir que los pacientes con mesotelioma tenían una esperanza de vida mediana de solo ocho meses después del diagnóstico.[10]​ A continuación, describe el verdadero significado detrás de este número y su alivio al darse cuenta de que los promedios estadísticos son útiles abstracciones y no abarcan toda la gama de variación.

La mediana es el punto medio en estadística lo que significa que el 50 % de los pacientes mueren antes de los 8 meses, pero la otra mitad vivirá posiblemente mucho más tiempo. Necesitaba determinar dónde se localizaban sus características personales dentro de este conjunto de posibilidades. Teniendo en cuenta que su cáncer fue detectado a tiempo, y el hecho de que era joven, optimista y tuvo los mejores tratamientos disponibles, Gould imaginó que debía estar en la mitad favorable del rango superior estadístico. Después de un tratamiento experimental de radiación, quimioterapia y cirugía, Gould consiguió una recuperación completa y su columna se convirtió en fuente de inspiración para muchos pacientes de cáncer.

Gould fue también un defensor de la marihuana medicinal. Durante su lucha contra el cáncer, fumó esta droga para aliviar las náuseas asociadas a sus tratamientos médicos. Según Gould, el uso de la marihuana tuvo un «efecto muy importante» en su eventual recuperación.[11]​ En 1998 fue testigo en el caso de Jim Wakeford, un usuario y activista de la marihuana medicinal canadiense.[12]

Sus ensayos científicos para Natural History aluden con frecuencia a sus pasatiempos e intereses no científicos. Cuando era niño coleccionaba cromos de béisbol y siguió siendo un ferviente seguidor de este deporte durante toda su vida. De adulto le gustaban las películas de ciencia ficción, pero a menudo se lamentaba por su mediocridad (no solo en su presentación de la ciencia, sino por sus argumentos).[13]​ Otras aficiones incluían cantar en el coro Boston Cecilia, y era un gran fanático de las operetas de Gilbert y Sullivan. Coleccionaba libros raros y antiguos. A menudo viajaba a Europa y hablaba francés, alemán, ruso e italiano y admiraba la arquitectura renacentista. Cuando hablaba de la tradición judeocristiana, se refería a ella simplemente como «Moisés» y solía aludir con pesar sobre su tendencia a engordar.[14]

Gould murió el 20 de mayo de 2002 de una metástasis de adenocarcinoma de pulmón, una forma de cáncer que se había extendido a su cerebro.[15]​ Sin embargo, no estaba relacionado con su cáncer abdominal, del que se había recuperado plenamente veinte años antes. Murió en su casa, «en una cama puesta en la biblioteca de su loft del SoHo, rodeado por su esposa Rhonda, su madre Eleanor y los muchos libros que amaba».[16]

Carrera científica

Gould comenzó sus estudios superiores en el Antioch College, donde se graduó con doble especialidad en 1963 en geología y filosofía.[17]​ Durante ese tiempo, también estudió fuera de su país, en la Universidad de Leeds del Reino Unido.[18]​ Después de completar sus estudios de posgrado en la Universidad de Columbia en 1967 bajo la dirección de Norman Newell,[19][20]​ fue contratado de inmediato por la Universidad de Harvard, donde trabajó hasta el final de su vida (1967-2002).[15]​ En 1973, Harvard le ascendió a profesor de geología y conservador de paleontología de invertebrados en el Museo de Zoología Comparada de Harvard, cargos en los que permaneció hasta su fallecimiento en 2002.[21]

En 1982, la Universidad de Harvard le otorgó el título honorífico de profesor Alexander Agassiz de zoología.[15]​ Al año siguiente, en 1983, le fue otorgada una beca de posgrado de la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia, («AAAS» son sus siglas en inglés) donde más tarde desempeñó el cargo de presidente (1999-2001).[22]​ El comunicado de prensa de la AAAS señalaba sus «numerosas contribuciones tanto a los avances científicos como a la comprensión pública de la ciencia».[22]​ También ocupó el cargo de presidente de la Sociedad de Paleontología (1985-1986) y el de vicepresidente en la Sociedad para el Estudio de la Evolución (1990-1991).[23][24]

En 1989, Gould fue aceptado como miembro de la Academia Nacional de Ciencias.[24]​ Entre 1996 y 2002 fue profesor investigador visitante Vincent Astor de biología en la Universidad de Nueva York y en 2001, la Asociación Humanista Americana lo nombró humanista del año por su trabajo.[25][26]​ En 2008, se le concedió póstumamente la medalla Darwin-Wallace, además de a otros doce científicos. Hasta 2008, esta medalla era otorgada cada cincuenta años por la Sociedad Linneana de Londres.[27]

Teoría del equilibrio puntuado

 
Este gráfico describe las diferencias entre el gradualismo y la teoría del equilibrio puntuado: en la primera, las especies sufren cambios de forma lenta y continua; mientras que en la segunda, se encuentran estables por un largo período hasta que se producen cambios abruptamente.

Al principio de su carrera Gould y Niles Eldredge desarrollaron la teoría del equilibrio puntuado, que propone que los cambios evolutivos se producen con relativa rapidez, alternando con períodos más largos de relativa estabilidad,[2]​ como parece deducirse de la escasez de formas intermedias encontradas en el registro fósil. Según Gould, el equilibrio puntuado modifica un pilar fundamental «en la lógica central de la teoría darwiniana».[5]​ Algunos biólogos evolutivos han argumentado que, si bien el equilibrio puntuado fue «de gran interés para la biología»,[28]​ se limitaba a modificar el neo-darwinismo de una manera que era plenamente compatible con lo que se conocía anteriormente.[29]​ Otros, sin embargo, resaltaron su novedad teórica y argumentaron que el estancamiento evolutivo había sido «inesperado por la mayoría de los biólogos evolucionistas» y «tuvo un gran impacto en la paleontología y la biología evolutiva».[30]

Existieron también críticos que, en tono de broma, calificaron la teoría como «evolución a tropezones»,[31]​ lo que llevó a Gould a describir el gradualismo como «evolución por arrastre».[32]

Biología evolutiva del desarrollo

 
Ilustración basada en la del artículo de Gould de 1971 Un homenaje biológico a Mickey Mouse (A biological homage to Mickey Mouse).

Gould hizo importantes contribuciones a la biología evolutiva del desarrollo,[33]​ especialmente en su obra Ontogenia y filogenia.[17]​ En este libro hizo hincapié en el proceso de heterocronía, que comprende dos procesos distintivos: pedomorfosis y adiciones terminales. Pedomorfosis es el proceso donde la ontogenia se ralentiza y el organismo no alcanza el final de su desarrollo, mientras que la adición terminal es el proceso por el cual un organismo se desarrolla acelerando y acortando etapas tempranas del proceso de desarrollo. La influencia de Gould en este campo sigue viva en áreas de investigación como la evolución de las plumas.[34]

Seleccionismo y sociobiología

Gould defendió las restricciones biológicas, como las limitaciones de las vías del desarrollo en los resultados evolutivos, así como otras fuerzas no selectivas de la evolución. Por ejemplo, consideraba muchas de las funciones superiores del cerebro humano como consecuencias secundarias imprevistas o subproductos de la selección natural, en lugar de adaptaciones directas. Para describir tales características acuñó, junto a Elisabeth Vrba el término «exaptación». Gould pensaba que esta interpretación socava una premisa esencial de la sociobiología humana (el determinismo biológico) y la psicología evolucionista.[35]

Contra la «sociobiología»

En 1975, E. O. Wilson presentó su análisis de la conducta humana desde el punto de vista de la sociobiología.[36]​ En respuesta, Gould, Richard Lewontin y otros científicos de Boston escribieron una carta que tuvo gran repercusión posteriormente, al New York Review of Books titulada Contra la «sociobiología». Esta carta abierta criticaba la «visión determinista de la sociedad y acción humanas» de Wilson.[37]

Gould sin embargo no descartó las explicaciones sociobiológicas para muchos aspectos del comportamiento animal; así escribió: «Los sociobiólogos han ampliado su gama de explicaciones por selección mediante la invocación de los conceptos de eficacia biológica inclusiva y la selección de parentesco para resolver (con éxito creo) el molesto problema del altruismo —anteriormente el mayor obstáculo para una teoría darwiniana de la conducta social. [...] Aquí la sociobiología ha tenido y seguirá teniendo éxito. Y aquí le deseo lo mejor, ya que representa una extensión del darwinismo básico en un ámbito donde debe aplicarse».[38]

Enjutas y el paradigma panglossiano

 
Una enjuta de la Iglesia de la Santísima Trinidad en Fulnek, República Checa.

Con Richard Lewontin, Gould escribió un influyente trabajo en 1979 titulado Las enjutas de San Marcos y el paradigma panglossiano,[39][40]​ que introdujo el término de arquitectura «enjuta» en la biología evolutiva. En arquitectura, una enjuta es una zona curva de mampostería que existe entre los arcos de apoyo de una cúpula.[41]​ Las enjutas, también llamadas pechinas en este contexto, se encuentran sobre todo en iglesias góticas.[42]

Cuando visitaba Venecia en 1978, Gould se dio cuenta de que las enjutas de la Basílica de San Marcos, aunque eran muy hermosas, no eran espacios proyectados por el arquitecto. Más bien los espacios surgieron como «subproductos arquitectónicos inevitables al montar una cúpula sobre arcos de medio punto». Por eso Gould y Lewontin definieron «enjutas» en el ámbito de la biología evolutiva como cualquier característica biológica de un organismo que surge como una consecuencia secundaria e inevitable de otras características; es decir, que no es directamente producto de la selección natural.[43]​ Algunos ejemplos incluirían los «genitales masculinizados de las hienas hembra, el uso exaptativo de un ombligo como cámara de incubación por los caracoles, la joroba del ciervo gigante irlandés y varias características clave de la mentalidad humana».[43]

En Cándido de Voltaire, el Dr. Pangloss es retratado como un sabio despistado que a pesar de las pruebas dice que «todo está mejor en este, que es el mejor de los mundos posibles». Gould y Lewontin afirmaron que es panglossiano que los biólogos evolucionistas vean todos los rasgos como cosas atomizadas que han sido seleccionadas de forma natural y criticaron a los biólogos por no conceder espacio teórico a otras causas, tales como restricciones filogenéticas y del desarrollo.[44]​ La frecuencia relativa de las enjutas así definidas, frente a las características adaptadas por la naturaleza, sigue siendo un tema polémico en biología evolutiva.[45]​ Un ejemplo ilustrativo del enfoque de Gould se puede encontrar en un estudio de Elisabeth Lloyd que considera el orgasmo femenino como un subproducto de compartir vías de desarrollo.[46]​ Gould también escribió sobre este tema en su ensayo Pezones masculinos y ondas clitorídeas,[47]​ impulsado por el trabajo anterior de Lloyd.

El progreso evolutivo

La variación propone, la selección dispone.
—Stephen Jay Gould, El fundamentalismo darwiniano, 1997.[48]

Gould fue partidario de que la evolución no tiene una tendencia inherente hacia el progreso a largo plazo. A menudo hay comentarios que presentan la evolución como una escalera de progreso que conduce hacia organismos más grandes, más rápidos y más inteligentes, en el supuesto de que la evolución impulsa de algún modo a los organismos a ser más complejos y en última instancia más parecidos a la especie humana. Gould argumenta que el camino de la evolución no fue hacia la complejidad, sino hacia la diversificación. Como la vida estaba obligada a comenzar desde un punto de partida simple, cualquier diversidad resultante en este paseo aleatorio sería percibida en la dirección de mayor complejidad. Pero la vida, argumenta Gould, se puede adaptar fácilmente a la simplificación, como suele ser en el caso en los parásitos.[49]

En una reseña de La grandeza de la vida, Richard Dawkins aprobó el argumento general de Gould, pero propuso que había visto pruebas de «una tendencia en los linajes a mejorar de forma acumulativa su eficacia adaptativa a su particular forma de vida, aumentando el número de características que se combinan en adaptaciones complejas. [...] Según esta definición, la evolución por adaptación no es progresiva por casualidad, sino que es profunda, recalcitrante e imprescindiblemente progresiva».[50]

Cladística

Gould nunca abrazó la cladística como método de investigación de líneas y procesos evolutivos, posiblemente porque le preocupaba que esas investigaciones le llevasen a descuidar detalles de la biología histórica, que consideraba de suma importancia. A principios de la década de 1990 esto le llevó a un debate con Derek Briggs, que había comenzado a aplicar técnicas cuantitativas cladísticas a los fósiles del yacimiento conocido como Esquisto de Burgess, acerca de los métodos que se debían utilizar en la interpretación de esos fósiles.[51]​ Por esa época la cladística se convirtió rápidamente en el método predominante de clasificación en la biología evolutiva. Ordenadores personales baratos pero cada vez más potentes hicieron posible procesar grandes cantidades de datos acerca de los organismos y sus características. Casi al mismo tiempo el desarrollo de técnicas efectivas de reacción en cadena de la polimerasa también hizo posible la aplicación de métodos de análisis cladístico a los rasgos bioquímicos.[52]

Investigaciones con caracoles terrestres

 
Dibujo de Cerion chrysalis.

La mayor parte de la investigación empírica de Gould está relacionada con los caracoles terrestres. Centró sus primeros trabajos en el género Poecilozonites de las Bermudas y posteriormente en el género Cerion del Caribe. Según Gould «el Cerion es el caracol terrestre con mayor diversidad de forma de todo el mundo. Hay 600 especies descritas de este género. De hecho no son realmente especies ya que todos ellos se cruzan, pero los nombres existen para expresar esta diversidad morfológica increíble. Algunos tienen forma de pelotas de golf, otros de lápices. [...] Ahora bien, mi interés principal es la evolución de la forma y el problema de cómo puede alcanzarse esa diversidad con tan pocas diferencias genéticas es muy interesante. Y si pudiésemos resolver esto aprenderíamos algo general sobre la evolución de la forma».[53]

Dada la extensa diversidad geográfica del Cerion, Gould posteriormente lamentó que si Cristóbal Colón hubiese catalogado un único Cerion se habría terminado el debate académico sobre cuál fue la isla en la que Colón puso el pie en América por vez primera.[54]

La explosión cámbrica y la elaboración de la teoría saltacionista

 
Ilustración de la fauna de las lutitas de Burgess usada por Gould en su libro La vida maravillosa.

La interpretación de Gould sobre los fósiles del período Cámbrico hallados en las lutitas de Burgess que figura en su libro La vida maravillosa enfatiza la chocante disparidad morfológica (o «rareza») de dicha fauna; y el rol del azar, que determina cuántos miembros de ella sobrevivirán y cuántos desaparecerán. El científico utilizó las formas de vida de este período como ejemplo del papel que juegan las circunstancias en el amplio patrón de la evolución. Tras una serie de estudios basados en la comparación entre trilobites y moluscos modernos, Gould y Eldredge elaboraron la alternativa al gradualismo, el «saltacionismo»,[55][56]​ que indica que las especies se transforman rápidamente para luego permanecer invariables durante largo tiempo.[57]​ Estos estudios permitieron a Gould comprender que «la evolución [...] es la adaptación a los ambientes cambiantes, no progreso».[57]

Este punto de vista fue criticado por Simon Conway Morris en su libro de 1998 El crisol de la creación, cuyo título original en lengua inglesa es The Crucible of Creation.[58]​ También promovió la teoría de la evolución convergente en cuanto mecanismo que produce formas similares en circunstancias ambientales similares, y en un libro posterior sostuvo que la aparición de animales semejantes al hombre es probable. Los paleontólogos Derek Briggs y Richard Fortey han discutido también que una importante parte de la fauna cámbrica puede considerarse como grupos madre de los taxones existentes, aunque esto todavía es materia de investigación y debate, y la relación entre varios taxones cámbricos y los phyla modernos no se estableció aún a los ojos de muchos otros paleontólogos.[59]

Fortey ha notado que antes de la publicación de La vida maravillosa, Conway Morris compartía muchas de las opiniones de Gould, sin embargo, tras su lanzamiento, este último revisó su postura y adoptó una posición más progresista en el contexto de la historia de la vida.[60]

La teoría jerárquica de la evolución

A diferencia de la teoría del equilibrio puntuado, la teoría jerárquica tiene un alcance causal, no solo fenomenológico. La teoría jerárquica de la evolución generaliza la teoría de la selección natural a unidades evolutivas distintas del organismo: la selección de linajes celulares, la clásica selección organísmica, la selección de grupos o demes, de especies e incluso de clados.[61]​ En este sentido, Gould sostiene que la teoría jerárquica no trata de reemplazar sino de extender la teoría de Darwin. Según la teoría jerárquica, la evolución es el resultado de la interacción simultánea de distintos niveles que pueden coincidir pero también entrar en conflicto.[61]

Para que un objeto biológico sea una unidad de selección ha de tener cinco propiedades fundamentales: puntos de nacimiento y de muerte, estabilidad suficiente a lo largo de su existencia, reproducción y herencia de rasgos parentales por descendencia. Las tres primeras propiedades son necesarias para distinguir a las unidades dentro de un continuo, mientras que las dos últimas son necesarias para que sean consideradas agentes de la selección natural, definida como éxito reproductivo diferencial.[61]

La consideración de un individuo como individuo evolutivo es relativa, dependiendo del nivel de análisis en el que nos situemos en cada caso, según lo que expresó Gould en La estructura de la teoría de la evolución:

La teoría jerárquica de la selección reconoce muchas clases de individuos evolutivos, ordenados en una serie de inclusión creciente (genes en células, células en organismos, organismos en demes, demes en especies, especies en clados). La unidad focal de cada nivel es un individuo, y podemos dirigir nuestra atención a cualquiera de estos niveles. Una vez designamos un nivel focal como primario para un estudio concreto, entonces la unidad a ese nivel (el gen, el organismo, la especie, etcétera) se convierte en nuestro individuo focal o relevante, y sus unidades constituyentes se convierten en partes mientras que el nivel superior se convierte en colectividad. Así, si nos centramos en el nivel organísmico convencional, genes y células se convierten en colectividades. Pero si nuestro estudio requiere considerar a las especies como individuos, entonces los organismos se convierten en partes y los clados en colectividades. En otras palabras, la tríada parte—individuo—colectividad se desplazará, como un todo, arriba y debajo de la jerarquía en función de los sujetos y objetos de cualquier estudio particular.[62]

Influencia

Gould es uno de los científicos más citados en el campo de la teoría evolutiva. Su trabajo de 1979 sobre las «enjutas» ha sido citado más de 3000 veces.[63]​ En Palaeobiology, la revista insignia de su propia especialidad, solo Charles Darwin y G. G. Simpson han sido citados más cantidad de veces.[64]​ Gould fue también un historiador de la ciencia bastante respetado. El historiador Ronald Numbers ha afirmado: «No puedo decir mucho acerca de los puntos fuertes de Gould como científico, pero durante mucho tiempo lo he considerado el segundo historiador de la ciencia más influyente (junto a Thomas Kuhn)».[65]

Como figura pública

Gould se hizo conocido a través de sus ensayos de divulgación científica en la revista Natural History y fue autor de varios libros sobre la evolución. Sus tratados más populares incluyen libros como La falsa medida del hombre, El pulgar del panda, La vida maravillosa y Desde Darwin. Su tratado «A Biological Homage to Mickey Mouse»[66]​ explica cómo los dibujantes aprovechan la fisionomía de los bebés, cabeza y ojos grandes, que les dan un aspecto que incitan a la ternura y afecto, observaciones ya realizadas por Konrad Lorenz.[67]

Fue un apasionado defensor de la teoría evolutiva escribiendo prolíficamente sobre el tema y tratando de comunicar su comprensión de la biología evolutiva contemporánea a un público amplio.[68]​ Un tema recurrente en sus escritos es la historia y el desarrollo de la evolución y el pensamiento antes de la formulación de la teoría evolutiva. También fue un aficionado entusiasta del béisbol; hizo a menudo referencias a este deporte en sus ensayos.[69]​ Muchos de sus ensayos de béisbol fueron recopilados y publicados póstumamente en Triumph and Tragedy in Mudville (2003).[70]

Aunque un orgulloso darwinista, era menos reduccionista que la mayoría de los neo-darwinistas.[57]​ Se opuso firmemente a muchos aspectos de la sociobiología y su descendiente intelectual, la psicología evolucionista. Dedicó mucho tiempo a la lucha contra el creacionismo y conceptos relacionados como la ciencia de la creación y la teoría del diseño inteligente.[57]​ Gould desarrolló más tarde el término «magisterios no superpuestos» (non-overlapping magisteria, NOMA, en inglés) para describir como, en su opinión, la ciencia y la religión no pueden hacer comentarios sobre el ámbito del otro.[71]​ Gould llegó a desarrollar esta idea detalladamente en el libro Ciencia versus religión, un falso conflicto (1999) y Érase una vez el erizo y el zorro (2003).[71]​ En un ensayo de 1982 de Natural History Gould escribió:

Nuestra incapacidad para percibir un bien universal no registra ninguna falta de percepción o ingenio, sino que demuestra simplemente que la naturaleza no contiene mensajes morales estructurados en términos humanos. La moralidad es un tema para filósofos, teólogos, estudiantes de humanidades y, de hecho, para todas las personas que piensan. Las respuestas no se pueden leer de forma pasiva de la naturaleza; éstas, ni surgen, ni pueden surgir de los datos de la ciencia. El estado fáctico del mundo no nos puede enseñar cómo, con nuestros poderes para [distinguir] el bien y el mal, debemos alterarlo o preservarlo de la manera más ética.[72]

Gould se convirtió en un rostro conocido de la ciencia para el público general, apareciendo a menudo en series y programas de televisión como NOVA,[73]​ el documental Baseball de Ken Burns, Evolution (programas de la cadena de televisión PBS), Crossfire (de la CNN) y otros. En 1997 prestó su voz a una versión de sí mismo en un episodio de la serie de dibujos animados Los Simpson.[74]

Controversias

Gould recibió muchos elogios por su trabajo académico y exposición popular de la historia natural,[15][75]​ pero no fue inmune a las críticas por parte de aquellos en la comunidad científica que sentían que sus presentaciones públicas, por varias razones, estaban alejadas de la teoría evolutiva dominante.[76]​ Los debates públicos entre los partidarios y detractores de Gould han sido tan belicosos que varios comentaristas los han llamado «las guerras de Darwin».[77][78][79][80]

John Maynard Smith, un eminente biólogo evolutivo británico, estaba entre los más duros críticos de Gould. Maynard Smith pensaba que este no tenía en cuenta lo suficiente la función vital que la adaptación desempeña en biología, y también criticaba la aceptación de Gould de la selección al nivel de especies como un componente importante de la evolución biológica.[81]​ En una reseña del libro de Daniel Dennet, La peligrosa idea de Darwin, Maynard Smith escribió que Gould «está dando a los no biólogos en gran parte una falsa imagen del estado de la teoría evolutiva».[82]​ Pese a estas discrepancias, escribió en una reseña del El pulgar del panda que «Stephen Gould es el mejor escritor de ciencia popular [...] A menudo me enfurece, pero espero que vuelva al ataque con la redacción de ensayos como éstos».[83]​ El británico estaba también entre aquellos que agradecieron los trabajos de paleontología de Gould.[29]

Una de las razones de esas críticas era que Gould parecía presentar sus ideas como una forma revolucionaria de comprender la evolución y argumentaba sobre por la importancia de otros mecanismos aparte de la selección natural, mecanismos que pensaba habían sido ignorados por muchos evolucionistas profesionales. El resultado fue que muchas personas no especialistas a veces dedujeron por sus primeros escritos que se había demostrado que las explicaciones de Darwin no eran científicas (algo que Gould nunca intentó dar a entender).[84]​ Junto a muchos otros investigadores de ese campo las obras de Gould a veces son deliberadamente puestas fuera de contexto por los creacionistas que pretenden demostrar que los científicos ya no entienden cómo evolucionaron los organismos.[84]​ Gould corrigió algunas de estas malas interpretaciones y tergiversaciones de sus escritos en obras posteriores.[85]

Gould y Dawkins también expresaron su desacuerdo sobre la importancia de la selección genética en la evolución. Dawkins argumenta que la evolución se entiende mejor como competencia entre genes (o replicadores), mientras que Gould defendió la importancia de varios niveles de competencia, incluyendo la selección entre los genes, linajes celulares, organismos, grupos (demes), especies y clados.[80]​ Críticas a Gould y su teoría del equilibrio puntuado se pueden encontrar en el capítulo 9 de El relojero ciego de Dawkins y el capítulo 10 de La peligrosa idea de Darwin de Dennett. Dawkins posteriormente hizo una concesión a través de una nota al final en una nueva edición de su libro El gen egoísta, donde dice:

La progresión de la evolución puede ser no tanto una escalada constante hacia arriba como una serie de pasos discretos de meseta estable a meseta estable».
Este párrafo es un justo resumen de una forma de expresar la muy conocida teoría del equilibrio puntuado. Me avergüenza decir que, cuando escribí mi conjetura, yo, como muchos biólogos de Inglaterra por aquella época, era totalmente ignorante de esta teoría, aunque se había publicado tres años antes. Desde entonces, como por ejemplo en El relojero ciego, estaba algo irascible —quizá demasiado— sobre el excesivo halago hacia la teoría del equilibrio puntuado. Si esto ha herido los sentimientos de alguien, lo lamento. Pueden señalar que, al menos en 1976, mi corazón estaba en el lugar correcto.[86]

La oposición a la sociobiología y la psicología evolucionista

Gould también tuvo una enemistad pública durante largo tiempo con E. O. Wilson y otros biólogos evolucionistas sobre la sociobiología humana y su descendiente posterior la psicología evolucionista (a la que Gould, Lewontin y Maynard Smith se oponían, pero que Richard Dawkins, Daniel Dennett y Steven Pinker defendían.[87]​ Estos debates alcanzaron su clímax en la década de 1970, e incluyeron una fuerte oposición de instituciones como el Grupo de estudio de la sociobiología y Ciencia para el Pueblo.[88]​ Pinker acusó a Gould, Lewontin y otros oponentes de la psicología evolucionista de ser «científicos radicales», cuya postura sobre la naturaleza humana está influenciada por la política en lugar de la ciencia.[89]​ Gould afirmó que «no vio ningún motivo detrás de Wilson o cualquier otro», pero advirtió que todos los seres humanos son influenciados, sobre todo inconscientemente, por sus expectativas y prejuicios personales. Escribió:

Crecí en una familia que participaba en campañas de justicia social y participé en el movimiento de derechos civiles siendo estudiante a comienzos de la década de 1960, un tiempo de gran emoción y muchos logros. Los eruditos se cuidan a menudo de citar esos compromisos. [Pero] es peligroso para un erudito imaginar que pueda alcanzarse una neutralidad perfecta, porque entonces uno deja de estar alerta sobre sus preferencias personales e influencias y entonces puede caer víctima de prejuicios. La objetividad se debe definir operacionalmente como el trato equitativo a los datos, no a la ausencia de preferencia.[90]

La crítica principal de Gould era que las explicaciones sociobiológicas sobre el hombre carecían de pruebas, y argumentaba que las conductas adaptativas se suponen genéticas frecuentemente por ninguna otra razón que su pretendida universalidad o naturaleza adaptativa. Gould hizo hincapié en que las conductas adaptativas pueden ser transmitidas también a través de la cultura, y ambas hipótesis son igualmente plausibles.[91]​ Gould no negaba la importancia de la biología en la naturaleza humana, pero reformuló el debate como «potencialidad biológica contra determinismo biológico». Afirmaba también que el cerebro humano permite una amplia gama de comportamientos. Su flexibilidad «nos permite ser agresivos o tranquilos, dominantes o sumisos, rencorosos o generosos [...] La violencia, el sexismo y la maldad generalizada son biológicos, ya que representan un subconjunto de un posible rango de comportamientos. Pero la paz, la igualdad y la bondad son igual de biológicos —y podríamos ver aumentada su influencia si podemos crear estructuras sociales que les permitan prosperar».[91]

La falsa medida del hombre

 
Dibujo de 1839 de Samuel George Morton de «una cabeza de negro […] un cráneo caucásico […] una cabeza mongola».

Gould es el autor de La falsa medida del hombre (1981), una investigación histórica sobre la psicometría y los tests de inteligencia. Gould investigó los métodos de la craneometría del siglo XIX, como así la historia de los tests psicológicos. El paleontólogo afirmaba que estas dos teorías se desarrollaron sobre la base de una infundada creencia en el determinismo biológico, en el punto de vista por el cual «las diferencias económicas y sociales entre los grupos humanos (razas, clases sociales y sexos) [se dan por] distinciones heredadas e innatas y la sociedad, en ese sentido, es una exacta réplica de la biología».[92]

El libro ha sido reeditado en 1996 y se le añadió un prólogo y una reseña de The Bell Curve. La falsa medida del hombre ha sido tal vez el libro más controvertido de Gould. Ha recibido alabanzas,[93]​ y una extensa serie de críticas negativas de un amplio número de psicólogos,[94]​ incluso varios reclamos de malinterpretación.[95]

Magisterios no superpuestos

En su libro de 1999, Ciencia versus religión, un falso conflicto, Gould presenta lo que describe como una «benditamente simple y puramente convencional resolución [al] supuesto conflicto entre ciencia y religión».[71]​ Define el término «magisterio» como «un dominio en el que una forma de enseñanza mantiene las herramientas adecuadas para elaborar un discurso significativo y [llegar a una] solución».[71]​ El principio de magisterios no superpuestos (Non overlapping magisteria en el original) establece, por lo tanto, que el magisterio de la ciencia cubre «la esfera de lo empírico: de qué está formado el Universo (hecho) y por qué funciona de determinada manera (teoría). El magisterio de la religión se extiende sobre preguntas acerca del sentido último y asuntos morales. Estos dos magisterios no se superponen, ni abarcan todo lo que puede conocerse».[71]​ Sugiere además que «[este principio] goza de un fuerte y explícito apoyo, aún de los estereotipos culturales más primarios del más estricto tradicionalismo» y que «es una sólida posición que merece el consenso general, instaurado tras una larga lucha entre gente de buena voluntad de ambos magisterios».[71]​ Sin embargo, esta postura no estuvo exenta de críticas. En su libro El espejismo de Dios (The God Delusion), Richard Dawkins opina que esta división no es tan sencilla como parece, ya que muchas religiones están basadas en milagros que inciden en el magisterio científico.[96]

Publicaciones

Artículos

Durante su vida, las publicaciones de Gould han sido numerosas. Una recapitulación de sus publicaciones desde el año 1965 al 2000 menciona 479 documentos, 22 libros, 300 ensayos y 101 reseñas de libros escritas por él mismo.[97]

Libros

La siguiente es una lista de los libros escritos y/o editados por Gould, incluyéndose los publicados en forma póstuma en 2002. Aunque varias de estas obras fueron reimpresas posteriormente por muchas editoriales, esta enumeración mantiene la editorial y la fecha de publicación iniciales y los títulos en el idioma original.

  • 1977. Ontogeny and Phylogeny. Cambridge MA: Harvard Univ. Press. (Ontogenia y filogenia. La ley fundamental biogenética, Crítica, ISBN 978-84-9892-062-8)
  • 1977. Ever Since Darwin. New York: W. W. Norton. (Desde Darwin: reflexiones sobre historia natural, Hermann Blume, ISBN 978-84-7214-278-7)
  • 1980. The Panda's Thumb. New York: W. W. Norton. (El pulgar del panda. Reflexiones sobre historia natural y evolución, Crítica, ISBN 978-84-7423-637-8)
  • 1981. The Mismeasure of Man. New York: W. W. Norton. (La falsa medida del hombre, Crítica. ISBN 84-8432-456-7)
  • 1983. Hen's Teeth and Horse's Toes. New York: W. W. Norton. (Dientes de gallina y dedos de caballo, Crítica. ISBN 84-8432-554-7)
  • 1985. The Flamingo's Smile. New York: W. W. Norton. (La sonrisa del flamenco. Reflexiones sobre historia natural, Crítica, ISBN 978-84-8432-567-3)
  • 1987. Time's Arrow, Time's Cycle. Cambridge MA: Harvard Univ. Press. (La flecha del tiempo, Alianza, ISBN 978-84-206-2736-6)
  • 1987. An Urchin in the Storm: Essays about Books and Ideas. N.Y.: W. W. Norton. (Un erizo en la tormenta, Crítica, ISBN 978-84-9199-147-2)
  • 1989. Wonderful Life: The Burgess Shale and the Nature of History. New York: W. W. Norton, 347 pp. (Vida maravillosa, Burgess Shale y la naturaleza de la historia, Crítica, ISBN 978-84-7423-493-0)
  • 1991. Bully for Brontosaurus. New York: W. W. Norton, 540 pp. (Brontosaurus y la nalga del ministro, Crítica. ISBN 84-8432-619-5)
  • 1992. Finders, Keepers: Eight Collectors. New York: W. W. Norton.
  • 1993. Eight Little Piggies. New York: W. W. Norton. (Ocho cerditos. Reflexiones sobre historia natural, Crítica, ISBN 978-84-7423-663-7)
  • (ed.) 1993. The Book of Life. New York: W. W. Norton (El libro de la vida, Crítica. ISBN 84-7423-626-6).
  • 1995. Dinosaur in a Haystack. New York: Harmony Books. (Un dinosaurio en un pajar, Crítica, ISBN 978-84-7423-810-5)
  • 1996. Full House: The Spread of Excellence From Plato to Darwin. New York: Harmony Books. (La grandeza de la vida: la expansión de la excelencia de Platón a Darwin, Crítica, ISBN 978-84-7423-834-1)
  • 1997. Questioning the Millennium: A Rationalist's Guide to a Precisely Arbitrary Countdown. New York: Harmony Books. (Milenio, Crítica, ISBN 84-7423-894-3)
  • 1998. Leonardo's Mountain of Clams and the Diet of Worms. N.Y.: Harmony Books. (La montaña de almejas de Leonardo, Crítica, ISBN 978-84-7423-991-1)
  • 1999. Rocks of Ages: Science and Religion in the Fullness of Life. New York: Ballantine Publications. (Ciencia versus religión, un falso conflicto, Crítica, ISBN 978-84-8432-052-4)
  • 2000. The Lying Stones of Marrakech. New York: Harmony Books. (Las piedras falaces de Marrakech, Crítica, ISBN 978-84-8432-214-6)
  • 2000. Crossing Over: Where Art and Science Meet. New York: Three Rivers Press.
  • 2002. The Structure of Evolutionary Theory. Cambridge MA: Harvard Univ. Press. (La estructura de la teoría de la evolución: El gran debate de las ciencias de la vida, la obra definitiva de un pensador crucial, Tusquets 2004, ISBN 84-8310-950-6)[98]
  • 2002. I Have Landed: The End of a Beginning in Natural History. New York: Harmony Books. (Acabo de llegar: el final de un principio en historia natural, Crítica. ISBN 84-8432-428-1)
  • 2003. Triumph and Tragedy in Mudville: A Lifelong Passion for Baseball. New York: W. W. Norton.
  • 2003. The Hedgehog, the Fox, and the Magister's Pox. New York: Harmony Books. (Érase una vez el zorro y el erizo: las humanidades y la ciencia en el tercer milenio, Crítica, ISBN 978-84-9892-052-9)

Referencias

  1. Shermer, Michael (2002), «This View of Science», Social Studies of Science (en inglés) 32 (4): 489-525, consultado el 4 de diciembre de 2010. .
  2. Eldredge, Niles y S. J. Gould (1972). "Punctuated equilibria: an alternative to phyletic gradualism." (en inglés) In T.J.M. Schopf, ed., Models in Paleobiology. San Francisco: Freeman, Cooper and Company, pp. 82-115. Consultado el 4 de diciembre de 2010
  3. Gould, S. J. (1997). "Nonoverlapping magisteria". (en inglés) Natural History 106 (March): 16-22. Consultado el 30 de noviembre de 2010
  4. Green, Michelle (1986). "Stephen Jay Gould: driven by a hunger to learn and to write". (en inglés) People 25 109-114. Consultado el 30 de noviembre de 2010
  5. Gould, S. J. (2002). The Structure of Evolutionary Theory. Cambridge: Belknap Press of Harvard University Press. ISBN 0-674-00613-5
  6. Gould, S. J. (1981). "Official Transcript for Gould’s deposition in McLean v. Arkansas".(en inglés) (Nov. 27) Consultado el 30 de noviembre de 2010. Bajo juramento Gould afirmó: «Mis puntos de vista políticos tienden a ser de centro-izquierda. P. ¿Podría ser más específico acerca de sus opiniones políticas? R: No sé cómo puedo serlo. No soy de los que se unen a grupos, así que no pertenezco a ninguna organización. Siempre he resistido el etiquetado. Pero si usted lee mi otro libro, La falsa medida del hombre, que no está incluido porque no trata de la evolución, tendrá una idea de mis opiniones políticas». P. 153.
  7. Gaspar, Phil (2002). "Stephen Jay Gould: Dialectical Biologist". el 24 de noviembre de 2015 en Wayback Machine.(en inglés) International Socialist Review 24 (julio-agosto). Consultado el 30 de noviembre de 2010
  8. Lewontin, Richard Levins y Richard (2002). "Stephen Jay Gould—what does it mean to be a radical?" el 17 de marzo de 2011 en Wayback Machine. (en inglés)Monthly Review 54 (01 de noviembre). "La vida intelectual y política públicas de Steve Gould era extraordinaria, sino única. En primer lugar, fue un biólogo evolutivo e historiador de la ciencia, cuyo trabajo intelectual tuvo un gran impacto en nuestra visión del proceso de la evolución. En segundo lugar, era, con diferencia, el comunicador sobre ciencia más conocido e influyente que ha escrito para un público lego. En tercer lugar, era un activista político coherente en su apoyo del socialismo y en oposición a toda forma de colonialismo y opresión. La figura que más se acerca a este respecto fue el biólogo británico de la década de 1930, J. B. S. Haldane, uno de los fundadores de la teoría genética de la evolución moderna, un ensayista maravilloso de la ciencia para el público general, y un marxista idiosincrásico y columnista para el Daily Worker que finalmente se separó del Partido Comunista por su exigencia de que las afirmaciones científicas debían seguir la doctrina del Partido. " Consultado el 30 de noviembre de 2010
  9. Yoon Kaesuk Carol (2002). "Stephen Jay Gould, 60, Is Dead; Enlivened Evolutionary Theory." New York Times, 21 de mayo 2002.
  10. Gould, S. J. (1985). "The Median Isn't the Message". el 18 de noviembre de 2015 en Wayback Machine. (en inglés) Discover 6 (June): 40-42. [En español «La media no es el mensaje» (Nótese que se ha traducido erróneamente «median»). Consultado el 31 de octubre de 2010].
  11. Bakalar, James and Lester Grinspoon (1997). Marihuana, the Forbidden Medicine. New Haven: Yale University Press, pp. 39-41. el 26 de noviembre de 2015 en Wayback Machine.(en inglés) Consultado el 16 de enero de 2011
  12. (en inglés). Cannabis culture.com. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2007. Consultado el 30 de noviembre de 2010. 
  13. Gould, S. J. (1993). "Dinomania". (en inglés)New York Review of Books 40 (August 12): 51-56. Consultado el 28 de octubre de 2010.
  14. Gould, S. J. (1983). Hen's Teeth and Horse's Toes. New York: W. W. Norton & Company. ISBN 0-393-31103-1.
  15. Harvard News Office (2002). "Paleontologist, author Gould dies at 60". el 1 de junio de 2002 en Wayback Machine.(en inglés) The Harvard Gazette. (20 de mayo). Consultado el 30 de noviembre de 2010.
  16. Krementz, Jill (2002). "Jill Krementz Photo Journal". el 3 de marzo de 2016 en Wayback Machine.(en inglés) New York Social Diary. Consultado el 30 de noviembre de 2010.
  17. Allen, Warren (2008). "The Structure of Gould".(en inglés) In Warren Allen et al. Stephen Jay Gould: Reflections on His View of Life. Oxford: Oxford University Press, p. 24, 59.
  18. Masha, Etkin (2002). "A Tribute to Stephen Jay Gould '63". el 25 de agosto de 2009 en Wayback Machine.(en inglés) Antiochian (Winter ed.). Consultado el 30 de noviembre de 2010.
  19. «Remarkable Columbians: Stephen Jay Gould» (en inglés). Columbia University. Consultado el 22 de enero de 2011. 
  20. (en inglés). SJG Archives. Archivado desde el original el 8 de enero de 2011. Consultado el 22 de enero de 2011. 
  21. (en inglés). SJG Archives. Archivado desde el original el 1 de agosto de 2010. Consultado el 22 de enero de 2011. 
  22. Amber, Dave. (en inglés). AAAS. Archivado desde el original el 13 de agosto de 2001. Consultado el 22 de enero de 2011. 
  23. «In Memoriam Stephen Jay Gould (1941-2002)» (en inglés). American Museum of Natural History. Consultado el 22 de enero de 2011. 
  24. «Stephen Jay Gould» (en inglés). NNDB. Consultado el 22 de enero de 2011. 
  25. «American Humanist Association» (en inglés). NNDB. Consultado el 22 de enero de 2011. 
  26. (en inglés). New York University. Archivado desde el original el 9 de julio de 2008. Consultado el 22 de enero de 2011. 
  27. Linnean Society of London (2008). (en inglés) Consultado el 30 de noviembre de 2010.
  28. Dawkins, Richard (1999). The Extended Phenotype. Oxfordshire: Oxford University Press. p. 101. ISBN 0-19-288051-9.
  29. Maynard Smith, John (1984), «Paleontology at the high table», Nature 309 (5967): 401-402, doi:10.1038/309401a0. .
  30. Mayr, Ernst (1992). "Speciational Evolution or Punctuated Equilibria".(en inglés) In Steven Peterson and Albert Somit. The Dynamics of Evolution. Ithaca: Cornell University Press, pp. 21-48. ISBN 0-8014-9763-9. Consultado el 30 de noviembre de 2010
  31. Turner, John (1984). «"Why we need evolution by jerks."» (en inglés). New Scientist. Consultado el 30 de noviembre de 2010. 
  32. Gould, S. J. and Steven Rose, ed. (2007). The Richness of Life: The Essential Stephen Jay Gould. New York: W. W. Norton & Co., p.6 (en inglés) Consultado el 16 de enero de 2011
  33. Thomas, R.D.K. (2009). "Gould, Stephen Jay (1941–2002)". in M. Ruse and J. Travis (eds). Evolution: The First Four Billion Years. Cambridge MA: Belknap Press. pp. 611-615.
  34. Prum, R.O., & Brush, A.H. (Marzo de 2003) "Which Came First, the Feather or the Bird?" Scientific American, vol.288, no.3, pp.84-93
  35. Gould, S. J.; Vrba, E. (1982), «Exaptation—a missing term in the science of form» (PDF), Paleobiology (en inglés) 8 (1): 4-15, consultado el 16 de enero de 2011. .
  36. Wilson, E. O. (1975). Sociobiology: The New Synthesis. Cambridge MA: Harvard University Press.
  37. Allen, Elizabeth, et al. (1975). "Against 'Sociobiology'".(en inglés) [carta] New York Review of Books 22 (Nov. 13): 182, 184-186.
  38. Gould, S. J. (1980). "Sociobiology and the Theory of Natural Selection". In G. W. Barlow and J. Silverberg, eds., Sociobiology: Beyond Nature/Nurture? Boulder CO: Westview Press, pp. 257-269.
  39. Gould, S. J. and Richard Lewontin (1979). (en inglés) Proc. R. Soc. Lond., B, Biol.. Ciencia:. 205 (1161) 581-98. DOI PMID; for background see Gould's "The Pattern of Life's History" el 14 de abril de 2015 en Wayback Machine.(en inglés) in John Brockman The Third Culture el 30 de enero de 2016 en Wayback Machine.(en inglés). New York: Simon & Schuster. 1996, pp. 52-64. ISBN 0-684-82344-6. Consultado el 30 de noviembre de 2010
  40. López, J. A., Las enjutas de San Marcos. Consultado el 27 de octubre del 2010
  41. «Enjuta». Diccionario de la Real Academia Española. Consultado el 22 de enero de 2011. 
  42. «Escultura Gótica en España». Arte Guias. Consultado el 22 de enero de 2011. 
  43. Gould, S. J. (1997). "The exaptive excellence of spandrels as a term and prototype".(en inglés) Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 94 (20): 10750–5. DOI PMID Consultado el 30 de noviembre de 2010
  44. Rosenberg, Alexander (1985). The structure of biological science (en inglés). Cambridge University Press. p. 235. ISBN 978-0521275613. 
  45. Maynard Smith, John (1995). "Genes, Memes, & Minds".(en inglés) The New York Review of Books 42 (Nov. 30): 46–48. «En general, creo que su artículo sobre las [enjutas] tuvo un efecto saludable.... Su crítica nos obligó a poner orden en nuestra forma de actuar y aportar pruebas de nuestras historias. Pero el adaptacionismo sigue siendo el núcleo del pensamiento biológico ". Ernst Mayr reflexiona de forma similar en su artículo de 1983 "Cómo llevar a cabo el programa adaptacionista?» The American Naturalist 121 (3): 324–334; and George C. Williams, Natural Selection: Domains, Levels, and Challenges. New York: Oxford University Press. 1992. Consultado el 30 de noviembre de 2010
  46. Lloyd, E.A. (2005). The Case of The Female Orgasm: Bias in the science of evolution. Cambridge MA: Harvard University Press.
  47. Gould, S.J. (1992). "Male Nipples and Clitoral Ripples".(en inglés) In Bully for Brontosaurus: Further Reflections in Natural History. New York: W. W. Norton. pp. 124-138. Consultado el 30 de noviembre de 2010
  48. Gould, Stephen Jay (1997). «Darwinian Fundamentalism» (en inglés). The New York Review of Books. Consultado el 10 de enero de 2011. 
  49. Gould, S. J. (1996). Full House: The Spread of Excellence From Plato to Darwin. New York: Harmony Books.
  50. Dawkins, Richard; Gould, Stephen Jay (1997), , Evolution (en inglés) 51 (3): 1015-1020, JSTOR 2411179, doi:10.2307/2411179, archivado desde el original el 18 de julio de 2009, consultado el 16 de enero de 2011. .
  51. Gould, S. J. (1991). (en inglés) Paleobiology 17 (Octubre): 411-423. Consultado el 30 de noviembre de 2010
  52. Baron, Christian and J. T. Høeg (2005). "Gould, Scharm and the Paleontologocal Perspective in Evolutionary Biology".(en inglés) In S. Koenemann and R.A. Jenner, Crustacea and Arthropod Relationships. CRC Press. pp. 3–14. ISBN 0-8493-3498-5.
  53. Wolpert, Lewis and Alison Richards (1998). A Passion For Science. Oxford: Oxford University Press, pp. 139-152. el 24 de septiembre de 2015 en Wayback Machine.(en inglés) ISBN 0-19-854212-7 Consultado el 30 de noviembre de 2010
  54. Gould, S. J. (1996). "A Cerion for Christopher". Natural History 105 (Oct.): 22-29, 78—79.
  55. Collado González, Santiago. «Teoría de la Evolución». Philosophica: Enciclopedia filosófica. Consultado el 22 de abril de 2014. 
  56. Levin, Luciano (26 de febrero de 2005). . Clarín. Archivado desde el original el 26 de agosto de 2014. Consultado el 22 de abril de 2014. 
  57. D. Aljanti, E. Wolovelsky y C. Tambussi Biología II: Los caminos de la evolución Ediciones Colihue. ISBN 950-581-346-5
  58. Conway Morris, S.; Gould, S. J. (1998), , Natural History (en inglés) 107: 48-55, archivado desde el original el 10 de diciembre de 2010, consultado el 16 de enero de 2011. .
  59. Briggs, Derek; Fortey, Richard (2005), «Wonderful Strife: systematics, stem groups, and the phylogenetic signal of the Cambrian radiation», Paleobiology (en inglés) 31 (2): 94-112, doi:10.1666/0094-8373(2005)031[0094:WSSSGA]2.0.CO;2, consultado el 27 de octubre de 2010. .
  60. Fortey, Richard (1998). "Shock Lobsters". el 23 de agosto de 2009 en Wayback Machine.(en inglés) London Review of Books 20 (1 de octubre de 1998). Consultado el 27 de octubre de 2010
  61. Gould, S. J. (1994) Tempo and mode in the macroevolutionary reconstruction of Darwinism, PNAS 91:6764-6771
  62. Gould, S. J. La Estructura de la Teoría de la Evolución, p. 705
  63. «Cantidad de veces que Gould fue citado». Google Scholar. Consultado el 27 de octubre de 2010. 
  64. Prothero, Donald (2000). "Evolution Revolution: Paleontology, History, Biography". el 23 de agosto de 2009 en Wayback Machine.(en inglés) Skeptic Festschrift lecture for Stephen Jay Gould. 7 de octubre de 2000. Consultado el 30 de noviembre de 2010
  65. Shermer, Michael (2002), «This View of Science», Social Studies of Science (en inglés) 32 (4): 518, consultado el 30 de noviembre de 2010. .
  66. Gould, Stephen Jay. (PDF) (en inglés). Archivado desde el original el 11 de octubre de 2010. Consultado el 24 de enero de 2011. 
  67. Pinker, Steven. (1997) How the mind works, pág. 445. Penguin Books. ISBN 0-14-024491-3
  68. Pearson, Richard (21 de mayo de 2002). (en inglés). The Washington Post. Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2010. Consultado el 24 de enero de 2011. 
  69. Bibliografía de Stephen J. Gould (en inglés) The Unnoficial SJG Archive. Consultado el 24 de enero de 2011
  70. Gould, S. J. (2003). Triumph and Tragedy in Mudville. New York: W. W. Norton & Co. See his essays: "The Streak of Streaks", "Thcience Studies", and "Baseball's reliquary: the oddly possible hybrid of shrine and university"(en inglés) Consultado el 30 de noviembre de 2010
  71. Gould, S. J. (2002). Rocks of Ages: Science and Religion in the Fullness of Life. New York: Ballantine Books.
  72. Gould, S. J. (1982). "Nonmoral Nature". el 17 de noviembre de 2015 en Wayback Machine.(en inglés) Natural History 91 (Feb.): 19–26. Consultado el 30 de noviembre de 2010
  73. PBS (1984). "Stephen Jay Gould: This View of Life". el 6 de junio de 2011 en Wayback Machine.(en inglés) NOVA. December 18. Consultado el 30 de noviembre de 2010
  74. Fox. The Simpsons. "Lisa the Skeptic", November 23, 1997. Audio el 5 de septiembre de 2015 en Wayback Machine.(en inglés) Consultado el 30 de noviembre de 2010
  75. Shermer, Michael (2002). "This View of Science".(en inglés, PDF) Social Studies of Science 32 (4): 518. Consultado el 30 de noviembre de 2010
  76. Leda Cosmides y John Tooby (1997) Letter to the Editor of The New York Review of Books on Stephen Jay Gould's "Darwinian Fundamentalism" (June 12, 1997) and "Evolution: The Pleasures of Pluralism" (June 26, 1997)
  77. , Andrew Brown (1999). The Darwin Wars: The Scientific Battle for the Soul of Man. London: Simon & Schuster. ISBN 0-8050-7137-7
  78. Rose, Steven (2002). "Obituaries: Stephen Jay Gould".(en inglés) The Guardian (22 de mayo): 20. Consultado el 30 de noviembre de 2010
  79. Blume, Harvey (2002). "The Origin of Specious". el 22 de diciembre de 2010 en Wayback Machine.(en inglés) The American Prospect (22 de septiembre): 41–43. Consultado el 30 de noviembre de 2010
  80. Sterelny, Kim (2007), Dawkins vs. Gould: Survival of the Fittest, Cambridge, U.K.: Icon Books, ISBN 1-84046-780-0 . También ISBN 978-1-84046-780-2
  81. Maynard Smith, John (1981). "Did Darwin get it right?" The London Review of Books 3 (11): 10-11; Also reprinted in Did Darwin Get it Right? New York: Chapman and Hall, 1989, pp. 148-156.
  82. Maynard Smith, John (1995). "Genes, Memes, & Minds". (en inglés) The New York Review of Books 42 (Nov. 30): 46–48. Consultado el 30 de noviembre de 2010
  83. Maynard Smith, John (1981). "Review of The Panda's Thumb " The London Review of Books pp. 17–30; Reprinted as "Tinkering" in his Did Darwin Get It Right? New York: Chapman and Hall. 1989, pp. 94, 97.
  84. Wright, Robert (1999). "The Accidental Creationist: Why Stephen J. Gould is bad for evolution". el 11 de febrero de 2019 en Wayback Machine. (en inglés)The New Yorker 75 (Dec. 13): 56-65.
  85. Gould, S. J. (1981). "Evolution as fact and theory".(en inglés) Discover 2 (May): 34-37.
  86. Dawkins, Richard (1989). El gen egoísta. Oxford: Oxford University Press. (Endnotes to chapter 5, p.287) ISBN 0-19-286092-5 The endnote online(en inglés) Consultado el 30 de noviembre de 2010
  87. Gould, S. J. (1997). "Evolution: The pleasures of pluralism".(en inglés) The New York Review of Books 44 (June 26): 47–52. Consultado el 30 de noviembre de 2010
  88. Wilson, E. O. (2006). Naturalist New York: Island Press, p.337(en inglés) ISBN 1-59726-088-6. Consultado el 30 de noviembre de 2010
  89. Pinker, Steven (2002), The Blank Slate: The Modern Denial of Human Nature, New York: Penguin Books, ISBN 0142003344 .
  90. Gould S. J. (1996). The Mismeasure of Man: Revised and Expanded Edition. New York: W. W. Norton & Co., p. 36. ISBN 0-14-025824-8
  91. Gould, S. J. (1992). "Biological potentiality vs. biological determinism". (en inglés) In Ever Since Darwin. New York: W. W. Norton & Co., pp. 251-259. Consultado el 30 de noviembre de 2010
  92. Gould, S. J. (1981). The Mismeasure of Man. New York: W.W. Norton & Co. p. 20.
  93. En 1981 La falsa medida del hombre ganó el premio del National Book Critics Circle a la no-ficción. Se lo votó como el 17º mejor libro científico por la revistaDiscover (vol. 27 8 de diciembre de 2006), como el 9º libro escéptico por la Skeptic Society (Frank Diller, "Scientists' Nightstand" American Scientist); y llegó al puesto 24º por el mejor libro de no-ficción en Modern Library
  94. Blinkhorn, Steve (1982). "What Skulduggery?" el 23 de noviembre de 2015 en Wayback Machine.(en inglés) Nature 296 (April 8): 506. Consultado el 27 de octubre de 2010
  95. Jensen, Arthur (1982), «The Debunking of Scientific Fossils and Straw Persons», Contemporary Education (en inglés) 1 (2): 121-135, consultado el 27 de octubre de 2010. .
  96. Dawkins, Richard (2006). The God Desilution. ISSN 1137-2249. 
  97. Shermer, Michael (2002), p.496
  98. Rose, Steven (2004). «Exaptaciones que prueban una regla». Revista de libros de la Fundación Caja Madrid (86): 28-30. 

Enlaces externos

  •   Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Stephen Jay Gould.
  •   Wikiquote alberga frases célebres de o sobre Stephen Jay Gould.
En inglés
  • Archivo no oficial S. J. Gould
  • Lista completa de la bibliografía de Stephen Jay Gould
En español
  • Traducción de entrevista a Gould al The New York Times, 2000
  • Ensayo en Brontosaurus y la nalga del ministro.
  • Ensayo en Desde Darwin


  •   Datos: Q180619
  •   Multimedia: Stephen Jay Gould
  •   Citas célebres: Stephen Jay Gould

stephen, gould, septiembre, 1941, mayo, 2002, paleontólogo, estadounidense, geólogo, biólogo, evolutivo, historiador, ciencia, más, influyentes, leídos, divulgadores, científicos, generación, información, personalnacimiento10, septiembre, 1941queens, borough, . Stephen Jay Gould 10 de septiembre de 1941 20 de mayo de 2002 fue un paleontologo estadounidense geologo biologo evolutivo historiador de la ciencia y uno de los mas influyentes y leidos divulgadores cientificos de su generacion 1 Stephen Jay GouldInformacion personalNacimiento10 de septiembre de 1941Queens borough de Nueva YorkFallecimiento20 de mayo de 2002 60 anos Nueva York Estados Unidos Causa de muerteCancer de pulmonResidenciaQueensNacionalidadEstadounidenseReligionAgnosticismoFamiliaConyugeRhonda Roland Shearer 1995 2002 EducacionEducado enAntioch CollegeSupervisor doctoralNorman D NewellInformacion profesionalAreaBiologia paleontologia teoria de la evolucionEmpleadorHarvard University Museo Americano de Historia NaturalMiembro deAcademia Nacional de Ciencias de los Estados UnidosAcademia Estadounidense de las Artes y las CienciasAsociacion Estadounidense para el Avance de la CienciaDistincionesMedalla Darwin Wallace de la Sociedad Linneana de Londres 2008 Medalla de la Sociedad Paleontologica 2002 y el premio Charles Schuchert 1975 Firma editar datos en Wikidata Gould paso la mayor parte de su carrera docente en la Universidad de Harvard y trabajando en el Museo Americano de Historia Natural de Nueva York En los ultimos anos de su vida impartio clases de biologia y evolucion en la Universidad de Nueva York cercana a su residencia en el SoHo La mayor contribucion de Gould a la ciencia fue la teoria del equilibrio puntuado que desarrollo con Niles Eldredge en 1972 2 La teoria propone que la mayoria de los procesos evolutivos estan compuestos por largos periodos de estabilidad interrumpidos por episodios cortos y poco frecuentes de bifurcacion evolutiva La teoria contrasta con el gradualismo filogenetico la idea generalizada de que el cambio evolutivo se caracteriza por un patron homogeneo y continuo La mayor parte de la investigacion empirica de Gould se baso en los generos de caracoles terrestres Poecilozonites y Cerion y ademas contribuyo a la biologia evolutiva del desarrollo En su teoria evolutiva se opuso al seleccionismo estricto la sociobiologia aplicada a seres humanos y la psicologia evolucionista Hizo campana contra el creacionismo y propuso que la ciencia y la religion sean considerados dos ambitos distintos o magisterios cuyas autoridades no se superponen Non overlapping magisteria en el original 3 Muchos de los ensayos de Gould para la revista Natural History fueron reimpresos en libros entre los que sobresalen Desde Darwin y El pulgar del panda Sus tratados mas populares incluyen libros como La falsa medida del hombre La vida maravillosa y La grandeza de la vida Poco tiempo antes de su muerte Gould publico un largo tratado recapitulando su version de la teoria evolutiva moderna llamado La estructura de la teoria de la evolucion 2002 Indice 1 Biografia 2 Carrera cientifica 2 1 Teoria del equilibrio puntuado 2 2 Biologia evolutiva del desarrollo 2 3 Seleccionismo y sociobiologia 2 3 1 Contra la sociobiologia 2 3 2 Enjutas y el paradigma panglossiano 2 4 El progreso evolutivo 2 5 Cladistica 2 6 Investigaciones con caracoles terrestres 2 7 La explosion cambrica y la elaboracion de la teoria saltacionista 2 8 La teoria jerarquica de la evolucion 2 9 Influencia 3 Como figura publica 4 Controversias 4 1 La oposicion a la sociobiologia y la psicologia evolucionista 5 La falsa medida del hombre 6 Magisterios no superpuestos 7 Publicaciones 7 1 Articulos 7 2 Libros 8 Referencias 9 Enlaces externosBiografia Editar Ejemplar de Tyrannosaurus rex en el Museo Americano de Historia Natural que segun Gould fue su inspiracion para hacerse paleontologo Gould nacio y se crio en la comunidad de Bayside un tranquilo barrio ubicado en Queens Nueva York Su padre Leonard trabajaba de taquigrafo en los juzgados y su madre Eleanor era artista Cuando Gould tenia cinco anos de edad su padre lo llevo a la sala de los dinosaurios del Museo Americano de Historia Natural donde se encontro por primera vez ante un Tyrannosaurus rex No tenia idea de que hubiera tales cosas estaba asombrado recordaba Gould 4 En ese momento decidio convertirse en paleontologo 4 Criado en un hogar secular judio Gould no practico ninguna religion y preferia ser considerado agnostico 3 A pesar de que habia sido criado por un padre marxista afirmo que las ideas politicas de su padre eran muy diferentes de las suyas 5 Con respecto a sus opiniones politicas dijo que tendian a ser de centro izquierda 6 Segun Gould los libros de politica mas influyentes que leyo fueron La elite del poder de C Wright Mills y los escritos politicos de Noam Chomsky 6 Cuando asistia al Antioch College en la decada de 1960 Gould participo en el movimiento de derechos civiles y con frecuencia hizo campana por la justicia social En la Universidad de Leeds siendo estudiante visitante organizo manifestaciones semanales contra un salon de baile de Bradford que se negaba a admitir a negros Gould continuo estas manifestaciones hasta que esa politica fue revocada 7 A lo largo de su carrera y en sus escritos denuncio la opresion cultural en todas sus formas sobre todo lo que el veia como pseudociencia usada al servicio del racismo y el sexismo 8 Gould se caso dos veces Su primer matrimonio fue con la artista Deborah Lee en 1965 a quien conocio cuando ambos estudiaban en el Antioch College 4 y con la que tuvo dos hijos Jesse y Ethan Su segundo matrimonio fue en 1995 con la artista y escultora Rhonda Roland Shearer que es la madre de Jade y London Allen hijastros de Gould 9 En julio de 1982 Gould fue diagnosticado con mesotelioma peritoneal una forma mortal de cancer que afecta el revestimiento abdominal y que se encuentra con frecuencia en personas que han estado expuestas al amianto Despues de dos anos de dificil recuperacion Gould publico una columna para la revista Discover titulada The median isn t the message La mediana no es el mensaje que habla de su reaccion al descubrir que los pacientes con mesotelioma tenian una esperanza de vida mediana de solo ocho meses despues del diagnostico 10 A continuacion describe el verdadero significado detras de este numero y su alivio al darse cuenta de que los promedios estadisticos son utiles abstracciones y no abarcan toda la gama de variacion La mediana es el punto medio en estadistica lo que significa que el 50 de los pacientes mueren antes de los 8 meses pero la otra mitad vivira posiblemente mucho mas tiempo Necesitaba determinar donde se localizaban sus caracteristicas personales dentro de este conjunto de posibilidades Teniendo en cuenta que su cancer fue detectado a tiempo y el hecho de que era joven optimista y tuvo los mejores tratamientos disponibles Gould imagino que debia estar en la mitad favorable del rango superior estadistico Despues de un tratamiento experimental de radiacion quimioterapia y cirugia Gould consiguio una recuperacion completa y su columna se convirtio en fuente de inspiracion para muchos pacientes de cancer Gould fue tambien un defensor de la marihuana medicinal Durante su lucha contra el cancer fumo esta droga para aliviar las nauseas asociadas a sus tratamientos medicos Segun Gould el uso de la marihuana tuvo un efecto muy importante en su eventual recuperacion 11 En 1998 fue testigo en el caso de Jim Wakeford un usuario y activista de la marihuana medicinal canadiense 12 Sus ensayos cientificos para Natural History aluden con frecuencia a sus pasatiempos e intereses no cientificos Cuando era nino coleccionaba cromos de beisbol y siguio siendo un ferviente seguidor de este deporte durante toda su vida De adulto le gustaban las peliculas de ciencia ficcion pero a menudo se lamentaba por su mediocridad no solo en su presentacion de la ciencia sino por sus argumentos 13 Otras aficiones incluian cantar en el coro Boston Cecilia y era un gran fanatico de las operetas de Gilbert y Sullivan Coleccionaba libros raros y antiguos A menudo viajaba a Europa y hablaba frances aleman ruso e italiano y admiraba la arquitectura renacentista Cuando hablaba de la tradicion judeocristiana se referia a ella simplemente como Moises y solia aludir con pesar sobre su tendencia a engordar 14 Gould murio el 20 de mayo de 2002 de una metastasis de adenocarcinoma de pulmon una forma de cancer que se habia extendido a su cerebro 15 Sin embargo no estaba relacionado con su cancer abdominal del que se habia recuperado plenamente veinte anos antes Murio en su casa en una cama puesta en la biblioteca de su loft del SoHo rodeado por su esposa Rhonda su madre Eleanor y los muchos libros que amaba 16 Carrera cientifica EditarGould comenzo sus estudios superiores en el Antioch College donde se graduo con doble especialidad en 1963 en geologia y filosofia 17 Durante ese tiempo tambien estudio fuera de su pais en la Universidad de Leeds del Reino Unido 18 Despues de completar sus estudios de posgrado en la Universidad de Columbia en 1967 bajo la direccion de Norman Newell 19 20 fue contratado de inmediato por la Universidad de Harvard donde trabajo hasta el final de su vida 1967 2002 15 En 1973 Harvard le ascendio a profesor de geologia y conservador de paleontologia de invertebrados en el Museo de Zoologia Comparada de Harvard cargos en los que permanecio hasta su fallecimiento en 2002 21 En 1982 la Universidad de Harvard le otorgo el titulo honorifico de profesor Alexander Agassiz de zoologia 15 Al ano siguiente en 1983 le fue otorgada una beca de posgrado de la Asociacion Americana para el Avance de la Ciencia AAAS son sus siglas en ingles donde mas tarde desempeno el cargo de presidente 1999 2001 22 El comunicado de prensa de la AAAS senalaba sus numerosas contribuciones tanto a los avances cientificos como a la comprension publica de la ciencia 22 Tambien ocupo el cargo de presidente de la Sociedad de Paleontologia 1985 1986 y el de vicepresidente en la Sociedad para el Estudio de la Evolucion 1990 1991 23 24 En 1989 Gould fue aceptado como miembro de la Academia Nacional de Ciencias 24 Entre 1996 y 2002 fue profesor investigador visitante Vincent Astor de biologia en la Universidad de Nueva York y en 2001 la Asociacion Humanista Americana lo nombro humanista del ano por su trabajo 25 26 En 2008 se le concedio postumamente la medalla Darwin Wallace ademas de a otros doce cientificos Hasta 2008 esta medalla era otorgada cada cincuenta anos por la Sociedad Linneana de Londres 27 Teoria del equilibrio puntuado Editar Este grafico describe las diferencias entre el gradualismo y la teoria del equilibrio puntuado en la primera las especies sufren cambios de forma lenta y continua mientras que en la segunda se encuentran estables por un largo periodo hasta que se producen cambios abruptamente Articulo principal Teoria del equilibrio puntuado Al principio de su carrera Gould y Niles Eldredge desarrollaron la teoria del equilibrio puntuado que propone que los cambios evolutivos se producen con relativa rapidez alternando con periodos mas largos de relativa estabilidad 2 como parece deducirse de la escasez de formas intermedias encontradas en el registro fosil Segun Gould el equilibrio puntuado modifica un pilar fundamental en la logica central de la teoria darwiniana 5 Algunos biologos evolutivos han argumentado que si bien el equilibrio puntuado fue de gran interes para la biologia 28 se limitaba a modificar el neo darwinismo de una manera que era plenamente compatible con lo que se conocia anteriormente 29 Otros sin embargo resaltaron su novedad teorica y argumentaron que el estancamiento evolutivo habia sido inesperado por la mayoria de los biologos evolucionistas y tuvo un gran impacto en la paleontologia y la biologia evolutiva 30 Existieron tambien criticos que en tono de broma calificaron la teoria como evolucion a tropezones 31 lo que llevo a Gould a describir el gradualismo como evolucion por arrastre 32 Biologia evolutiva del desarrollo Editar Ilustracion basada en la del articulo de Gould de 1971 Un homenaje biologico a Mickey Mouse A biological homage to Mickey Mouse Gould hizo importantes contribuciones a la biologia evolutiva del desarrollo 33 especialmente en su obra Ontogenia y filogenia 17 En este libro hizo hincapie en el proceso de heterocronia que comprende dos procesos distintivos pedomorfosis y adiciones terminales Pedomorfosis es el proceso donde la ontogenia se ralentiza y el organismo no alcanza el final de su desarrollo mientras que la adicion terminal es el proceso por el cual un organismo se desarrolla acelerando y acortando etapas tempranas del proceso de desarrollo La influencia de Gould en este campo sigue viva en areas de investigacion como la evolucion de las plumas 34 Seleccionismo y sociobiologia Editar Gould defendio las restricciones biologicas como las limitaciones de las vias del desarrollo en los resultados evolutivos asi como otras fuerzas no selectivas de la evolucion Por ejemplo consideraba muchas de las funciones superiores del cerebro humano como consecuencias secundarias imprevistas o subproductos de la seleccion natural en lugar de adaptaciones directas Para describir tales caracteristicas acuno junto a Elisabeth Vrba el termino exaptacion Gould pensaba que esta interpretacion socava una premisa esencial de la sociobiologia humana el determinismo biologico y la psicologia evolucionista 35 Contra la sociobiologia Editar En 1975 E O Wilson presento su analisis de la conducta humana desde el punto de vista de la sociobiologia 36 En respuesta Gould Richard Lewontin y otros cientificos de Boston escribieron una carta que tuvo gran repercusion posteriormente al New York Review of Books titulada Contra la sociobiologia Esta carta abierta criticaba la vision determinista de la sociedad y accion humanas de Wilson 37 Gould sin embargo no descarto las explicaciones sociobiologicas para muchos aspectos del comportamiento animal asi escribio Los sociobiologos han ampliado su gama de explicaciones por seleccion mediante la invocacion de los conceptos de eficacia biologica inclusiva y la seleccion de parentesco para resolver con exito creo el molesto problema del altruismo anteriormente el mayor obstaculo para una teoria darwiniana de la conducta social Aqui la sociobiologia ha tenido y seguira teniendo exito Y aqui le deseo lo mejor ya que representa una extension del darwinismo basico en un ambito donde debe aplicarse 38 Enjutas y el paradigma panglossiano Editar Una enjuta de la Iglesia de la Santisima Trinidad en Fulnek Republica Checa Con Richard Lewontin Gould escribio un influyente trabajo en 1979 titulado Las enjutas de San Marcos y el paradigma panglossiano 39 40 que introdujo el termino de arquitectura enjuta en la biologia evolutiva En arquitectura una enjuta es una zona curva de mamposteria que existe entre los arcos de apoyo de una cupula 41 Las enjutas tambien llamadas pechinas en este contexto se encuentran sobre todo en iglesias goticas 42 Cuando visitaba Venecia en 1978 Gould se dio cuenta de que las enjutas de la Basilica de San Marcos aunque eran muy hermosas no eran espacios proyectados por el arquitecto Mas bien los espacios surgieron como subproductos arquitectonicos inevitables al montar una cupula sobre arcos de medio punto Por eso Gould y Lewontin definieron enjutas en el ambito de la biologia evolutiva como cualquier caracteristica biologica de un organismo que surge como una consecuencia secundaria e inevitable de otras caracteristicas es decir que no es directamente producto de la seleccion natural 43 Algunos ejemplos incluirian los genitales masculinizados de las hienas hembra el uso exaptativo de un ombligo como camara de incubacion por los caracoles la joroba del ciervo gigante irlandes y varias caracteristicas clave de la mentalidad humana 43 En Candido de Voltaire el Dr Pangloss es retratado como un sabio despistado que a pesar de las pruebas dice que todo esta mejor en este que es el mejor de los mundos posibles Gould y Lewontin afirmaron que es panglossiano que los biologos evolucionistas vean todos los rasgos como cosas atomizadas que han sido seleccionadas de forma natural y criticaron a los biologos por no conceder espacio teorico a otras causas tales como restricciones filogeneticas y del desarrollo 44 La frecuencia relativa de las enjutas asi definidas frente a las caracteristicas adaptadas por la naturaleza sigue siendo un tema polemico en biologia evolutiva 45 Un ejemplo ilustrativo del enfoque de Gould se puede encontrar en un estudio de Elisabeth Lloyd que considera el orgasmo femenino como un subproducto de compartir vias de desarrollo 46 Gould tambien escribio sobre este tema en su ensayo Pezones masculinos y ondas clitorideas 47 impulsado por el trabajo anterior de Lloyd El progreso evolutivo Editar La variacion propone la seleccion dispone Stephen Jay Gould El fundamentalismo darwiniano 1997 48 Gould fue partidario de que la evolucion no tiene una tendencia inherente hacia el progreso a largo plazo A menudo hay comentarios que presentan la evolucion como una escalera de progreso que conduce hacia organismos mas grandes mas rapidos y mas inteligentes en el supuesto de que la evolucion impulsa de algun modo a los organismos a ser mas complejos y en ultima instancia mas parecidos a la especie humana Gould argumenta que el camino de la evolucion no fue hacia la complejidad sino hacia la diversificacion Como la vida estaba obligada a comenzar desde un punto de partida simple cualquier diversidad resultante en este paseo aleatorio seria percibida en la direccion de mayor complejidad Pero la vida argumenta Gould se puede adaptar facilmente a la simplificacion como suele ser en el caso en los parasitos 49 En una resena de La grandeza de la vida Richard Dawkins aprobo el argumento general de Gould pero propuso que habia visto pruebas de una tendencia en los linajes a mejorar de forma acumulativa su eficacia adaptativa a su particular forma de vida aumentando el numero de caracteristicas que se combinan en adaptaciones complejas Segun esta definicion la evolucion por adaptacion no es progresiva por casualidad sino que es profunda recalcitrante e imprescindiblemente progresiva 50 Cladistica Editar Gould nunca abrazo la cladistica como metodo de investigacion de lineas y procesos evolutivos posiblemente porque le preocupaba que esas investigaciones le llevasen a descuidar detalles de la biologia historica que consideraba de suma importancia A principios de la decada de 1990 esto le llevo a un debate con Derek Briggs que habia comenzado a aplicar tecnicas cuantitativas cladisticas a los fosiles del yacimiento conocido como Esquisto de Burgess acerca de los metodos que se debian utilizar en la interpretacion de esos fosiles 51 Por esa epoca la cladistica se convirtio rapidamente en el metodo predominante de clasificacion en la biologia evolutiva Ordenadores personales baratos pero cada vez mas potentes hicieron posible procesar grandes cantidades de datos acerca de los organismos y sus caracteristicas Casi al mismo tiempo el desarrollo de tecnicas efectivas de reaccion en cadena de la polimerasa tambien hizo posible la aplicacion de metodos de analisis cladistico a los rasgos bioquimicos 52 Investigaciones con caracoles terrestres Editar Dibujo de Cerion chrysalis La mayor parte de la investigacion empirica de Gould esta relacionada con los caracoles terrestres Centro sus primeros trabajos en el genero Poecilozonites de las Bermudas y posteriormente en el genero Cerion del Caribe Segun Gould el Cerion es el caracol terrestre con mayor diversidad de forma de todo el mundo Hay 600 especies descritas de este genero De hecho no son realmente especies ya que todos ellos se cruzan pero los nombres existen para expresar esta diversidad morfologica increible Algunos tienen forma de pelotas de golf otros de lapices Ahora bien mi interes principal es la evolucion de la forma y el problema de como puede alcanzarse esa diversidad con tan pocas diferencias geneticas es muy interesante Y si pudiesemos resolver esto aprenderiamos algo general sobre la evolucion de la forma 53 Dada la extensa diversidad geografica del Cerion Gould posteriormente lamento que si Cristobal Colon hubiese catalogado un unico Cerion se habria terminado el debate academico sobre cual fue la isla en la que Colon puso el pie en America por vez primera 54 La explosion cambrica y la elaboracion de la teoria saltacionista Editar Articulo principal Explosion cambrica Ilustracion de la fauna de las lutitas de Burgess usada por Gould en su libro La vida maravillosa La interpretacion de Gould sobre los fosiles del periodo Cambrico hallados en las lutitas de Burgess que figura en su libro La vida maravillosa enfatiza la chocante disparidad morfologica o rareza de dicha fauna y el rol del azar que determina cuantos miembros de ella sobreviviran y cuantos desapareceran El cientifico utilizo las formas de vida de este periodo como ejemplo del papel que juegan las circunstancias en el amplio patron de la evolucion Tras una serie de estudios basados en la comparacion entre trilobites y moluscos modernos Gould y Eldredge elaboraron la alternativa al gradualismo el saltacionismo 55 56 que indica que las especies se transforman rapidamente para luego permanecer invariables durante largo tiempo 57 Estos estudios permitieron a Gould comprender que la evolucion es la adaptacion a los ambientes cambiantes no progreso 57 Este punto de vista fue criticado por Simon Conway Morris en su libro de 1998 El crisol de la creacion cuyo titulo original en lengua inglesa es The Crucible of Creation 58 Tambien promovio la teoria de la evolucion convergente en cuanto mecanismo que produce formas similares en circunstancias ambientales similares y en un libro posterior sostuvo que la aparicion de animales semejantes al hombre es probable Los paleontologos Derek Briggs y Richard Fortey han discutido tambien que una importante parte de la fauna cambrica puede considerarse como grupos madre de los taxones existentes aunque esto todavia es materia de investigacion y debate y la relacion entre varios taxones cambricos y los phyla modernos no se establecio aun a los ojos de muchos otros paleontologos 59 Fortey ha notado que antes de la publicacion de La vida maravillosa Conway Morris compartia muchas de las opiniones de Gould sin embargo tras su lanzamiento este ultimo reviso su postura y adopto una posicion mas progresista en el contexto de la historia de la vida 60 La teoria jerarquica de la evolucion Editar A diferencia de la teoria del equilibrio puntuado la teoria jerarquica tiene un alcance causal no solo fenomenologico La teoria jerarquica de la evolucion generaliza la teoria de la seleccion natural a unidades evolutivas distintas del organismo la seleccion de linajes celulares la clasica seleccion organismica la seleccion de grupos o demes de especies e incluso de clados 61 En este sentido Gould sostiene que la teoria jerarquica no trata de reemplazar sino de extender la teoria de Darwin Segun la teoria jerarquica la evolucion es el resultado de la interaccion simultanea de distintos niveles que pueden coincidir pero tambien entrar en conflicto 61 Para que un objeto biologico sea una unidad de seleccion ha de tener cinco propiedades fundamentales puntos de nacimiento y de muerte estabilidad suficiente a lo largo de su existencia reproduccion y herencia de rasgos parentales por descendencia Las tres primeras propiedades son necesarias para distinguir a las unidades dentro de un continuo mientras que las dos ultimas son necesarias para que sean consideradas agentes de la seleccion natural definida como exito reproductivo diferencial 61 La consideracion de un individuo como individuo evolutivo es relativa dependiendo del nivel de analisis en el que nos situemos en cada caso segun lo que expreso Gould en La estructura de la teoria de la evolucion La teoria jerarquica de la seleccion reconoce muchas clases de individuos evolutivos ordenados en una serie de inclusion creciente genes en celulas celulas en organismos organismos en demes demes en especies especies en clados La unidad focal de cada nivel es un individuo y podemos dirigir nuestra atencion a cualquiera de estos niveles Una vez designamos un nivel focal como primario para un estudio concreto entonces la unidad a ese nivel el gen el organismo la especie etcetera se convierte en nuestro individuo focal o relevante y sus unidades constituyentes se convierten en partes mientras que el nivel superior se convierte en colectividad Asi si nos centramos en el nivel organismico convencional genes y celulas se convierten en colectividades Pero si nuestro estudio requiere considerar a las especies como individuos entonces los organismos se convierten en partes y los clados en colectividades En otras palabras la triada parte individuo colectividad se desplazara como un todo arriba y debajo de la jerarquia en funcion de los sujetos y objetos de cualquier estudio particular 62 Influencia Editar Gould es uno de los cientificos mas citados en el campo de la teoria evolutiva Su trabajo de 1979 sobre las enjutas ha sido citado mas de 3000 veces 63 En Palaeobiology la revista insignia de su propia especialidad solo Charles Darwin y G G Simpson han sido citados mas cantidad de veces 64 Gould fue tambien un historiador de la ciencia bastante respetado El historiador Ronald Numbers ha afirmado No puedo decir mucho acerca de los puntos fuertes de Gould como cientifico pero durante mucho tiempo lo he considerado el segundo historiador de la ciencia mas influyente junto a Thomas Kuhn 65 Como figura publica EditarGould se hizo conocido a traves de sus ensayos de divulgacion cientifica en la revista Natural History y fue autor de varios libros sobre la evolucion Sus tratados mas populares incluyen libros como La falsa medida del hombre El pulgar del panda La vida maravillosa y Desde Darwin Su tratado A Biological Homage to Mickey Mouse 66 explica como los dibujantes aprovechan la fisionomia de los bebes cabeza y ojos grandes que les dan un aspecto que incitan a la ternura y afecto observaciones ya realizadas por Konrad Lorenz 67 Fue un apasionado defensor de la teoria evolutiva escribiendo prolificamente sobre el tema y tratando de comunicar su comprension de la biologia evolutiva contemporanea a un publico amplio 68 Un tema recurrente en sus escritos es la historia y el desarrollo de la evolucion y el pensamiento antes de la formulacion de la teoria evolutiva Tambien fue un aficionado entusiasta del beisbol hizo a menudo referencias a este deporte en sus ensayos 69 Muchos de sus ensayos de beisbol fueron recopilados y publicados postumamente en Triumph and Tragedy in Mudville 2003 70 Aunque un orgulloso darwinista era menos reduccionista que la mayoria de los neo darwinistas 57 Se opuso firmemente a muchos aspectos de la sociobiologia y su descendiente intelectual la psicologia evolucionista Dedico mucho tiempo a la lucha contra el creacionismo y conceptos relacionados como la ciencia de la creacion y la teoria del diseno inteligente 57 Gould desarrollo mas tarde el termino magisterios no superpuestos non overlapping magisteria NOMA en ingles para describir como en su opinion la ciencia y la religion no pueden hacer comentarios sobre el ambito del otro 71 Gould llego a desarrollar esta idea detalladamente en el libro Ciencia versus religion un falso conflicto 1999 y Erase una vez el erizo y el zorro 2003 71 En un ensayo de 1982 de Natural History Gould escribio Nuestra incapacidad para percibir un bien universal no registra ninguna falta de percepcion o ingenio sino que demuestra simplemente que la naturaleza no contiene mensajes morales estructurados en terminos humanos La moralidad es un tema para filosofos teologos estudiantes de humanidades y de hecho para todas las personas que piensan Las respuestas no se pueden leer de forma pasiva de la naturaleza estas ni surgen ni pueden surgir de los datos de la ciencia El estado factico del mundo no nos puede ensenar como con nuestros poderes para distinguir el bien y el mal debemos alterarlo o preservarlo de la manera mas etica 72 Gould se convirtio en un rostro conocido de la ciencia para el publico general apareciendo a menudo en series y programas de television como NOVA 73 el documental Baseball de Ken Burns Evolution programas de la cadena de television PBS Crossfire de la CNN y otros En 1997 presto su voz a una version de si mismo en un episodio de la serie de dibujos animados Los Simpson 74 Controversias EditarGould recibio muchos elogios por su trabajo academico y exposicion popular de la historia natural 15 75 pero no fue inmune a las criticas por parte de aquellos en la comunidad cientifica que sentian que sus presentaciones publicas por varias razones estaban alejadas de la teoria evolutiva dominante 76 Los debates publicos entre los partidarios y detractores de Gould han sido tan belicosos que varios comentaristas los han llamado las guerras de Darwin 77 78 79 80 John Maynard Smith un eminente biologo evolutivo britanico estaba entre los mas duros criticos de Gould Maynard Smith pensaba que este no tenia en cuenta lo suficiente la funcion vital que la adaptacion desempena en biologia y tambien criticaba la aceptacion de Gould de la seleccion al nivel de especies como un componente importante de la evolucion biologica 81 En una resena del libro de Daniel Dennet La peligrosa idea de Darwin Maynard Smith escribio que Gould esta dando a los no biologos en gran parte una falsa imagen del estado de la teoria evolutiva 82 Pese a estas discrepancias escribio en una resena del El pulgar del panda que Stephen Gould es el mejor escritor de ciencia popular A menudo me enfurece pero espero que vuelva al ataque con la redaccion de ensayos como estos 83 El britanico estaba tambien entre aquellos que agradecieron los trabajos de paleontologia de Gould 29 Una de las razones de esas criticas era que Gould parecia presentar sus ideas como una forma revolucionaria de comprender la evolucion y argumentaba sobre por la importancia de otros mecanismos aparte de la seleccion natural mecanismos que pensaba habian sido ignorados por muchos evolucionistas profesionales El resultado fue que muchas personas no especialistas a veces dedujeron por sus primeros escritos que se habia demostrado que las explicaciones de Darwin no eran cientificas algo que Gould nunca intento dar a entender 84 Junto a muchos otros investigadores de ese campo las obras de Gould a veces son deliberadamente puestas fuera de contexto por los creacionistas que pretenden demostrar que los cientificos ya no entienden como evolucionaron los organismos 84 Gould corrigio algunas de estas malas interpretaciones y tergiversaciones de sus escritos en obras posteriores 85 Gould y Dawkins tambien expresaron su desacuerdo sobre la importancia de la seleccion genetica en la evolucion Dawkins argumenta que la evolucion se entiende mejor como competencia entre genes o replicadores mientras que Gould defendio la importancia de varios niveles de competencia incluyendo la seleccion entre los genes linajes celulares organismos grupos demes especies y clados 80 Criticas a Gould y su teoria del equilibrio puntuado se pueden encontrar en el capitulo 9 de El relojero ciego de Dawkins y el capitulo 10 de La peligrosa idea de Darwin de Dennett Dawkins posteriormente hizo una concesion a traves de una nota al final en una nueva edicion de su libro El gen egoista donde dice La progresion de la evolucion puede ser no tanto una escalada constante hacia arriba como una serie de pasos discretos de meseta estable a meseta estable Este parrafo es un justo resumen de una forma de expresar la muy conocida teoria del equilibrio puntuado Me averguenza decir que cuando escribi mi conjetura yo como muchos biologos de Inglaterra por aquella epoca era totalmente ignorante de esta teoria aunque se habia publicado tres anos antes Desde entonces como por ejemplo en El relojero ciego estaba algo irascible quiza demasiado sobre el excesivo halago hacia la teoria del equilibrio puntuado Si esto ha herido los sentimientos de alguien lo lamento Pueden senalar que al menos en 1976 mi corazon estaba en el lugar correcto 86 La oposicion a la sociobiologia y la psicologia evolucionista Editar Gould tambien tuvo una enemistad publica durante largo tiempo con E O Wilson y otros biologos evolucionistas sobre la sociobiologia humana y su descendiente posterior la psicologia evolucionista a la que Gould Lewontin y Maynard Smith se oponian pero que Richard Dawkins Daniel Dennett y Steven Pinker defendian 87 Estos debates alcanzaron su climax en la decada de 1970 e incluyeron una fuerte oposicion de instituciones como el Grupo de estudio de la sociobiologia y Ciencia para el Pueblo 88 Pinker acuso a Gould Lewontin y otros oponentes de la psicologia evolucionista de ser cientificos radicales cuya postura sobre la naturaleza humana esta influenciada por la politica en lugar de la ciencia 89 Gould afirmo que no vio ningun motivo detras de Wilson o cualquier otro pero advirtio que todos los seres humanos son influenciados sobre todo inconscientemente por sus expectativas y prejuicios personales Escribio Creci en una familia que participaba en campanas de justicia social y participe en el movimiento de derechos civiles siendo estudiante a comienzos de la decada de 1960 un tiempo de gran emocion y muchos logros Los eruditos se cuidan a menudo de citar esos compromisos Pero es peligroso para un erudito imaginar que pueda alcanzarse una neutralidad perfecta porque entonces uno deja de estar alerta sobre sus preferencias personales e influencias y entonces puede caer victima de prejuicios La objetividad se debe definir operacionalmente como el trato equitativo a los datos no a la ausencia de preferencia 90 La critica principal de Gould era que las explicaciones sociobiologicas sobre el hombre carecian de pruebas y argumentaba que las conductas adaptativas se suponen geneticas frecuentemente por ninguna otra razon que su pretendida universalidad o naturaleza adaptativa Gould hizo hincapie en que las conductas adaptativas pueden ser transmitidas tambien a traves de la cultura y ambas hipotesis son igualmente plausibles 91 Gould no negaba la importancia de la biologia en la naturaleza humana pero reformulo el debate como potencialidad biologica contra determinismo biologico Afirmaba tambien que el cerebro humano permite una amplia gama de comportamientos Su flexibilidad nos permite ser agresivos o tranquilos dominantes o sumisos rencorosos o generosos La violencia el sexismo y la maldad generalizada son biologicos ya que representan un subconjunto de un posible rango de comportamientos Pero la paz la igualdad y la bondad son igual de biologicos y podriamos ver aumentada su influencia si podemos crear estructuras sociales que les permitan prosperar 91 La falsa medida del hombre Editar Dibujo de 1839 de Samuel George Morton de una cabeza de negro un craneo caucasico una cabeza mongola Articulo principal La falsa medida del hombre Gould es el autor de La falsa medida del hombre 1981 una investigacion historica sobre la psicometria y los tests de inteligencia Gould investigo los metodos de la craneometria del siglo XIX como asi la historia de los tests psicologicos El paleontologo afirmaba que estas dos teorias se desarrollaron sobre la base de una infundada creencia en el determinismo biologico en el punto de vista por el cual las diferencias economicas y sociales entre los grupos humanos razas clases sociales y sexos se dan por distinciones heredadas e innatas y la sociedad en ese sentido es una exacta replica de la biologia 92 El libro ha sido reeditado en 1996 y se le anadio un prologo y una resena de The Bell Curve La falsa medida del hombre ha sido tal vez el libro mas controvertido de Gould Ha recibido alabanzas 93 y una extensa serie de criticas negativas de un amplio numero de psicologos 94 incluso varios reclamos de malinterpretacion 95 Magisterios no superpuestos EditarEn su libro de 1999 Ciencia versus religion un falso conflicto Gould presenta lo que describe como una benditamente simple y puramente convencional resolucion al supuesto conflicto entre ciencia y religion 71 Define el termino magisterio como un dominio en el que una forma de ensenanza mantiene las herramientas adecuadas para elaborar un discurso significativo y llegar a una solucion 71 El principio de magisterios no superpuestos Non overlapping magisteria en el original establece por lo tanto que el magisterio de la ciencia cubre la esfera de lo empirico de que esta formado el Universo hecho y por que funciona de determinada manera teoria El magisterio de la religion se extiende sobre preguntas acerca del sentido ultimo y asuntos morales Estos dos magisterios no se superponen ni abarcan todo lo que puede conocerse 71 Sugiere ademas que este principio goza de un fuerte y explicito apoyo aun de los estereotipos culturales mas primarios del mas estricto tradicionalismo y que es una solida posicion que merece el consenso general instaurado tras una larga lucha entre gente de buena voluntad de ambos magisterios 71 Sin embargo esta postura no estuvo exenta de criticas En su libro El espejismo de Dios The God Delusion Richard Dawkins opina que esta division no es tan sencilla como parece ya que muchas religiones estan basadas en milagros que inciden en el magisterio cientifico 96 Publicaciones EditarArticulos Editar Durante su vida las publicaciones de Gould han sido numerosas Una recapitulacion de sus publicaciones desde el ano 1965 al 2000 menciona 479 documentos 22 libros 300 ensayos y 101 resenas de libros escritas por el mismo 97 Libros Editar La siguiente es una lista de los libros escritos y o editados por Gould incluyendose los publicados en forma postuma en 2002 Aunque varias de estas obras fueron reimpresas posteriormente por muchas editoriales esta enumeracion mantiene la editorial y la fecha de publicacion iniciales y los titulos en el idioma original 1977 Ontogeny and Phylogeny Cambridge MA Harvard Univ Press Ontogenia y filogenia La ley fundamental biogenetica Critica ISBN 978 84 9892 062 8 1977 Ever Since Darwin New York W W Norton Desde Darwin reflexiones sobre historia natural Hermann Blume ISBN 978 84 7214 278 7 1980 The Panda s Thumb New York W W Norton El pulgar del panda Reflexiones sobre historia natural y evolucion Critica ISBN 978 84 7423 637 8 1981 The Mismeasure of Man New York W W Norton La falsa medida del hombre Critica ISBN 84 8432 456 7 1983 Hen s Teeth and Horse s Toes New York W W Norton Dientes de gallina y dedos de caballo Critica ISBN 84 8432 554 7 1985 The Flamingo s Smile New York W W Norton La sonrisa del flamenco Reflexiones sobre historia natural Critica ISBN 978 84 8432 567 3 1987 Time s Arrow Time s Cycle Cambridge MA Harvard Univ Press La flecha del tiempo Alianza ISBN 978 84 206 2736 6 1987 An Urchin in the Storm Essays about Books and Ideas N Y W W Norton Un erizo en la tormenta Critica ISBN 978 84 9199 147 2 1989 Wonderful Life The Burgess Shale and the Nature of History New York W W Norton 347 pp Vida maravillosa Burgess Shale y la naturaleza de la historia Critica ISBN 978 84 7423 493 0 1991 Bully for Brontosaurus New York W W Norton 540 pp Brontosaurus y la nalga del ministro Critica ISBN 84 8432 619 5 1992 Finders Keepers Eight Collectors New York W W Norton 1993 Eight Little Piggies New York W W Norton Ocho cerditos Reflexiones sobre historia natural Critica ISBN 978 84 7423 663 7 ed 1993 The Book of Life New York W W Norton El libro de la vida Critica ISBN 84 7423 626 6 1995 Dinosaur in a Haystack New York Harmony Books Un dinosaurio en un pajar Critica ISBN 978 84 7423 810 5 1996 Full House The Spread of Excellence From Plato to Darwin New York Harmony Books La grandeza de la vida la expansion de la excelencia de Platon a Darwin Critica ISBN 978 84 7423 834 1 1997 Questioning the Millennium A Rationalist s Guide to a Precisely Arbitrary Countdown New York Harmony Books Milenio Critica ISBN 84 7423 894 3 1998 Leonardo s Mountain of Clams and the Diet of Worms N Y Harmony Books La montana de almejas de Leonardo Critica ISBN 978 84 7423 991 1 1999 Rocks of Ages Science and Religion in the Fullness of Life New York Ballantine Publications Ciencia versus religion un falso conflicto Critica ISBN 978 84 8432 052 4 2000 The Lying Stones of Marrakech New York Harmony Books Las piedras falaces de Marrakech Critica ISBN 978 84 8432 214 6 2000 Crossing Over Where Art and Science Meet New York Three Rivers Press 2002 The Structure of Evolutionary Theory Cambridge MA Harvard Univ Press La estructura de la teoria de la evolucion El gran debate de las ciencias de la vida la obra definitiva de un pensador crucial Tusquets 2004 ISBN 84 8310 950 6 98 2002 I Have Landed The End of a Beginning in Natural History New York Harmony Books Acabo de llegar el final de un principio en historia natural Critica ISBN 84 8432 428 1 2003 Triumph and Tragedy in Mudville A Lifelong Passion for Baseball New York W W Norton 2003 The Hedgehog the Fox and the Magister s Pox New York Harmony Books Erase una vez el zorro y el erizo las humanidades y la ciencia en el tercer milenio Critica ISBN 978 84 9892 052 9 Referencias Editar Shermer Michael 2002 This View of Science Social Studies of Science en ingles 32 4 489 525 consultado el 4 de diciembre de 2010 a b Eldredge Niles y S J Gould 1972 Punctuated equilibria an alternative to phyletic gradualism en ingles In T J M Schopf ed Models in Paleobiology San Francisco Freeman Cooper and Company pp 82 115 Consultado el 4 de diciembre de 2010 a b Gould S J 1997 Nonoverlapping magisteria en ingles Natural History 106 March 16 22 Consultado el 30 de noviembre de 2010 a b c Green Michelle 1986 Stephen Jay Gould driven by a hunger to learn and to write en ingles People 25 109 114 Consultado el 30 de noviembre de 2010 a b Gould S J 2002 The Structure of Evolutionary Theory Cambridge Belknap Press of Harvard University Press ISBN 0 674 00613 5 a b Gould S J 1981 Official Transcript for Gould s deposition in McLean v Arkansas en ingles Nov 27 Consultado el 30 de noviembre de 2010 Bajo juramento Gould afirmo Mis puntos de vista politicos tienden a ser de centro izquierda P Podria ser mas especifico acerca de sus opiniones politicas R No se como puedo serlo No soy de los que se unen a grupos asi que no pertenezco a ninguna organizacion Siempre he resistido el etiquetado Pero si usted lee mi otro libro La falsa medida del hombre que no esta incluido porque no trata de la evolucion tendra una idea de mis opiniones politicas P 153 Gaspar Phil 2002 Stephen Jay Gould Dialectical Biologist Archivado el 24 de noviembre de 2015 en Wayback Machine en ingles International Socialist Review 24 julio agosto Consultado el 30 de noviembre de 2010 Lewontin Richard Levins y Richard 2002 Stephen Jay Gould what does it mean to be a radical Archivado el 17 de marzo de 2011 en Wayback Machine en ingles Monthly Review 54 01 de noviembre La vida intelectual y politica publicas de Steve Gould era extraordinaria sino unica En primer lugar fue un biologo evolutivo e historiador de la ciencia cuyo trabajo intelectual tuvo un gran impacto en nuestra vision del proceso de la evolucion En segundo lugar era con diferencia el comunicador sobre ciencia mas conocido e influyente que ha escrito para un publico lego En tercer lugar era un activista politico coherente en su apoyo del socialismo y en oposicion a toda forma de colonialismo y opresion La figura que mas se acerca a este respecto fue el biologo britanico de la decada de 1930 J B S Haldane uno de los fundadores de la teoria genetica de la evolucion moderna un ensayista maravilloso de la ciencia para el publico general y un marxista idiosincrasico y columnista para el Daily Worker que finalmente se separo del Partido Comunista por su exigencia de que las afirmaciones cientificas debian seguir la doctrina del Partido Consultado el 30 de noviembre de 2010 Yoon Kaesuk Carol 2002 Stephen Jay Gould 60 Is Dead Enlivened Evolutionary Theory New York Times 21 de mayo 2002 Gould S J 1985 The Median Isn t the Message Archivado el 18 de noviembre de 2015 en Wayback Machine en ingles Discover 6 June 40 42 En espanol La media no es el mensaje Notese que se ha traducido erroneamente median Consultado el 31 de octubre de 2010 Bakalar James and Lester Grinspoon 1997 Marihuana the Forbidden Medicine New Haven Yale University Press pp 39 41 Archivado el 26 de noviembre de 2015 en Wayback Machine en ingles Consultado el 16 de enero de 2011 Jim Wakeford Canada s best hope for medical marijuana en ingles Cannabis culture com Archivado desde el original el 3 de febrero de 2007 Consultado el 30 de noviembre de 2010 Gould S J 1993 Dinomania en ingles New York Review of Books 40 August 12 51 56 Consultado el 28 de octubre de 2010 Gould S J 1983 Hen s Teeth and Horse s Toes New York W W Norton amp Company ISBN 0 393 31103 1 a b c d Harvard News Office 2002 Paleontologist author Gould dies at 60 Archivado el 1 de junio de 2002 en Wayback Machine en ingles The Harvard Gazette 20 de mayo Consultado el 30 de noviembre de 2010 Krementz Jill 2002 Jill Krementz Photo Journal Archivado el 3 de marzo de 2016 en Wayback Machine en ingles New York Social Diary Consultado el 30 de noviembre de 2010 a b Allen Warren 2008 The Structure of Gould en ingles In Warren Allen et al Stephen Jay Gould Reflections on His View of Life Oxford Oxford University Press p 24 59 Masha Etkin 2002 A Tribute to Stephen Jay Gould 63 Archivado el 25 de agosto de 2009 en Wayback Machine en ingles Antiochian Winter ed Consultado el 30 de noviembre de 2010 Remarkable Columbians Stephen Jay Gould en ingles Columbia University Consultado el 22 de enero de 2011 Norman Newell en ingles SJG Archives Archivado desde el original el 8 de enero de 2011 Consultado el 22 de enero de 2011 STEPHEN JAY GOULD en ingles SJG Archives Archivado desde el original el 1 de agosto de 2010 Consultado el 22 de enero de 2011 a b Amber Dave Stephen Jay Gould Voted President Elect of AAAS en ingles AAAS Archivado desde el original el 13 de agosto de 2001 Consultado el 22 de enero de 2011 In Memoriam Stephen Jay Gould 1941 2002 en ingles American Museum of Natural History Consultado el 22 de enero de 2011 a b Stephen Jay Gould en ingles NNDB Consultado el 22 de enero de 2011 American Humanist Association en ingles NNDB Consultado el 22 de enero de 2011 Cave Bigology Research Group en ingles New York University Archivado desde el original el 9 de julio de 2008 Consultado el 22 de enero de 2011 Linnean Society of London 2008 The Darwin Wallace Medal en ingles Consultado el 30 de noviembre de 2010 Dawkins Richard 1999 The Extended Phenotype Oxfordshire Oxford University Press p 101 ISBN 0 19 288051 9 a b Maynard Smith John 1984 Paleontology at the high table Nature 309 5967 401 402 doi 10 1038 309401a0 Mayr Ernst 1992 Speciational Evolution or Punctuated Equilibria en ingles In Steven Peterson and Albert Somit The Dynamics of Evolution Ithaca Cornell University Press pp 21 48 ISBN 0 8014 9763 9 Consultado el 30 de noviembre de 2010 Turner John 1984 Why we need evolution by jerks en ingles New Scientist Consultado el 30 de noviembre de 2010 Gould S J and Steven Rose ed 2007 The Richness of Life The Essential Stephen Jay Gould New York W W Norton amp Co p 6 en ingles Consultado el 16 de enero de 2011 Thomas R D K 2009 Gould Stephen Jay 1941 2002 in M Ruse and J Travis eds Evolution The First Four Billion Years Cambridge MA Belknap Press pp 611 615 Prum R O amp Brush A H Marzo de 2003 Which Came First the Feather or the Bird Scientific American vol 288 no 3 pp 84 93 Gould S J Vrba E 1982 Exaptation a missing term in the science of form PDF Paleobiology en ingles 8 1 4 15 consultado el 16 de enero de 2011 Wilson E O 1975 Sociobiology The New Synthesis Cambridge MA Harvard University Press Allen Elizabeth et al 1975 Against Sociobiology en ingles carta New York Review of Books 22 Nov 13 182 184 186 Gould S J 1980 Sociobiology and the Theory of Natural Selection In G W Barlow and J Silverberg eds Sociobiology Beyond Nature Nurture Boulder CO Westview Press pp 257 269 Gould S J and Richard Lewontin 1979 The spandrels of San Marco and the Panglossian paradigm a critique of the adaptationist programme en ingles Proc R Soc Lond B Biol Ciencia 205 1161 581 98 DOI PMID for background see Gould s The Pattern of Life s History Archivado el 14 de abril de 2015 en Wayback Machine en ingles in John Brockman The Third Culture Archivado el 30 de enero de 2016 en Wayback Machine en ingles New York Simon amp Schuster 1996 pp 52 64 ISBN 0 684 82344 6 Consultado el 30 de noviembre de 2010 Lopez J A Las enjutas de San Marcos Consultado el 27 de octubre del 2010 Enjuta Diccionario de la Real Academia Espanola Consultado el 22 de enero de 2011 Escultura Gotica en Espana Arte Guias Consultado el 22 de enero de 2011 a b Gould S J 1997 The exaptive excellence of spandrels as a term and prototype en ingles Proc Natl Acad Sci U S A 94 20 10750 5 DOI PMID Consultado el 30 de noviembre de 2010 Rosenberg Alexander 1985 The structure of biological science en ingles Cambridge University Press p 235 ISBN 978 0521275613 Maynard Smith John 1995 Genes Memes amp Minds en ingles The New York Review of Books 42 Nov 30 46 48 En general creo que su articulo sobre las enjutas tuvo un efecto saludable Su critica nos obligo a poner orden en nuestra forma de actuar y aportar pruebas de nuestras historias Pero el adaptacionismo sigue siendo el nucleo del pensamiento biologico Ernst Mayr reflexiona de forma similar en su articulo de 1983 Como llevar a cabo el programa adaptacionista The American Naturalist 121 3 324 334 and George C Williams Natural Selection Domains Levels and Challenges New York Oxford University Press 1992 Consultado el 30 de noviembre de 2010 Lloyd E A 2005 The Case of The Female Orgasm Bias in the science of evolution Cambridge MA Harvard University Press Gould S J 1992 Male Nipples and Clitoral Ripples en ingles In Bully for Brontosaurus Further Reflections in Natural History New York W W Norton pp 124 138 Consultado el 30 de noviembre de 2010 Gould Stephen Jay 1997 Darwinian Fundamentalism en ingles The New York Review of Books Consultado el 10 de enero de 2011 Gould S J 1996 Full House The Spread of Excellence From Plato to Darwin New York Harmony Books Dawkins Richard Gould Stephen Jay 1997 Human chauvinism Evolution en ingles 51 3 1015 1020 JSTOR 2411179 doi 10 2307 2411179 archivado desde el original el 18 de julio de 2009 consultado el 16 de enero de 2011 Gould S J 1991 The disparity of the Burgess Shale arthropod fauna and the limits of cladistic analysis en ingles Paleobiology 17 Octubre 411 423 Consultado el 30 de noviembre de 2010 Baron Christian and J T Hoeg 2005 Gould Scharm and the Paleontologocal Perspective in Evolutionary Biology en ingles In S Koenemann and R A Jenner Crustacea and Arthropod Relationships CRC Press pp 3 14 ISBN 0 8493 3498 5 Wolpert Lewis and Alison Richards 1998 A Passion For Science Oxford Oxford University Press pp 139 152 Archivado el 24 de septiembre de 2015 en Wayback Machine en ingles ISBN 0 19 854212 7 Consultado el 30 de noviembre de 2010 Gould S J 1996 A Cerion for Christopher Natural History 105 Oct 22 29 78 79 Collado Gonzalez Santiago Teoria de la Evolucion Philosophica Enciclopedia filosofica Consultado el 22 de abril de 2014 Levin Luciano 26 de febrero de 2005 Los aportes especificos de Gould a la teoria de la evolucion Clarin Archivado desde el original el 26 de agosto de 2014 Consultado el 22 de abril de 2014 a b c d D Aljanti E Wolovelsky y C Tambussi Biologia II Los caminos de la evolucion Ediciones Colihue ISBN 950 581 346 5 Conway Morris S Gould S J 1998 Showdown on the Burgess Shale Natural History en ingles 107 48 55 archivado desde el original el 10 de diciembre de 2010 consultado el 16 de enero de 2011 Briggs Derek Fortey Richard 2005 Wonderful Strife systematics stem groups and the phylogenetic signal of the Cambrian radiation Paleobiology en ingles 31 2 94 112 doi 10 1666 0094 8373 2005 031 0094 WSSSGA 2 0 CO 2 consultado el 27 de octubre de 2010 Fortey Richard 1998 Shock Lobsters Archivado el 23 de agosto de 2009 en Wayback Machine en ingles London Review of Books 20 1 de octubre de 1998 Consultado el 27 de octubre de 2010 a b c Gould S J 1994 Tempo and mode in the macroevolutionary reconstruction of Darwinism PNAS 91 6764 6771 Gould S J La Estructura de la Teoria de la Evolucion p 705 Cantidad de veces que Gould fue citado Google Scholar Consultado el 27 de octubre de 2010 Prothero Donald 2000 Evolution Revolution Paleontology History Biography Archivado el 23 de agosto de 2009 en Wayback Machine en ingles Skeptic Festschrift lecture for Stephen Jay Gould 7 de octubre de 2000 Consultado el 30 de noviembre de 2010 Shermer Michael 2002 This View of Science Social Studies of Science en ingles 32 4 518 consultado el 30 de noviembre de 2010 Gould Stephen Jay A Biological Homage to Mickey Mouse PDF en ingles Archivado desde el original el 11 de octubre de 2010 Consultado el 24 de enero de 2011 Pinker Steven 1997 How the mind works pag 445 Penguin Books ISBN 0 14 024491 3 Pearson Richard 21 de mayo de 2002 Stephen Jay Gould Evolution Scientist Author Dies at 60 en ingles The Washington Post Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2010 Consultado el 24 de enero de 2011 Bibliografia de Stephen J Gould en ingles The Unnoficial SJG Archive Consultado el 24 de enero de 2011 Gould S J 2003 Triumph and Tragedy in Mudville New York W W Norton amp Co See his essays The Streak of Streaks Thcience Studies and Baseball s reliquary the oddly possible hybrid of shrine and university en ingles Consultado el 30 de noviembre de 2010 a b c d e f Gould S J 2002 Rocks of Ages Science and Religion in the Fullness of Life New York Ballantine Books Gould S J 1982 Nonmoral Nature Archivado el 17 de noviembre de 2015 en Wayback Machine en ingles Natural History 91 Feb 19 26 Consultado el 30 de noviembre de 2010 PBS 1984 Stephen Jay Gould This View of Life Archivado el 6 de junio de 2011 en Wayback Machine en ingles NOVA December 18 Consultado el 30 de noviembre de 2010 Fox The Simpsons Lisa the Skeptic November 23 1997 Audio Archivado el 5 de septiembre de 2015 en Wayback Machine en ingles Consultado el 30 de noviembre de 2010 Shermer Michael 2002 This View of Science en ingles PDF Social Studies of Science 32 4 518 Consultado el 30 de noviembre de 2010 Leda Cosmides y John Tooby 1997 Letter to the Editor of The New York Review of Books on Stephen Jay Gould s Darwinian Fundamentalism June 12 1997 and Evolution The Pleasures of Pluralism June 26 1997 Andrew Brown 1999 The Darwin Wars The Scientific Battle for the Soul of Man London Simon amp Schuster ISBN 0 8050 7137 7 Rose Steven 2002 Obituaries Stephen Jay Gould en ingles The Guardian 22 de mayo 20 Consultado el 30 de noviembre de 2010 Blume Harvey 2002 The Origin of Specious Archivado el 22 de diciembre de 2010 en Wayback Machine en ingles The American Prospect 22 de septiembre 41 43 Consultado el 30 de noviembre de 2010 a b Sterelny Kim 2007 Dawkins vs Gould Survival of the Fittest Cambridge U K Icon Books ISBN 1 84046 780 0 Tambien ISBN 978 1 84046 780 2 Maynard Smith John 1981 Did Darwin get it right The London Review of Books 3 11 10 11 Also reprinted in Did Darwin Get it Right New York Chapman and Hall 1989 pp 148 156 Maynard Smith John 1995 Genes Memes amp Minds en ingles The New York Review of Books 42 Nov 30 46 48 Consultado el 30 de noviembre de 2010 Maynard Smith John 1981 Review of The Panda s Thumb The London Review of Books pp 17 30 Reprinted as Tinkering in his Did Darwin Get It Right New York Chapman and Hall 1989 pp 94 97 a b Wright Robert 1999 The Accidental Creationist Why Stephen J Gould is bad for evolution Archivado el 11 de febrero de 2019 en Wayback Machine en ingles The New Yorker 75 Dec 13 56 65 Gould S J 1981 Evolution as fact and theory en ingles Discover 2 May 34 37 Dawkins Richard 1989 El gen egoista Oxford Oxford University Press Endnotes to chapter 5 p 287 ISBN 0 19 286092 5 The endnote online en ingles Consultado el 30 de noviembre de 2010 Gould S J 1997 Evolution The pleasures of pluralism en ingles The New York Review of Books 44 June 26 47 52 Consultado el 30 de noviembre de 2010 Wilson E O 2006 Naturalist New York Island Press p 337 en ingles ISBN 1 59726 088 6 Consultado el 30 de noviembre de 2010 Pinker Steven 2002 The Blank Slate The Modern Denial of Human Nature New York Penguin Books ISBN 0142003344 Gould S J 1996 The Mismeasure of Man Revised and Expanded Edition New York W W Norton amp Co p 36 ISBN 0 14 025824 8 a b Gould S J 1992 Biological potentiality vs biological determinism en ingles In Ever Since Darwin New York W W Norton amp Co pp 251 259 Consultado el 30 de noviembre de 2010 Gould S J 1981 The Mismeasure of Man New York W W Norton amp Co p 20 En 1981 La falsa medida del hombre gano el premio del National Book Critics Circle a la no ficcion Se lo voto como el 17º mejor libro cientifico por la revistaDiscover vol 27 8 de diciembre de 2006 como el 9º libro esceptico por la Skeptic Society Frank Diller Scientists Nightstand American Scientist y llego al puesto 24º por el mejor libro de no ficcion en Modern Library Blinkhorn Steve 1982 What Skulduggery Archivado el 23 de noviembre de 2015 en Wayback Machine en ingles Nature 296 April 8 506 Consultado el 27 de octubre de 2010 Jensen Arthur 1982 The Debunking of Scientific Fossils and Straw Persons Contemporary Education en ingles 1 2 121 135 consultado el 27 de octubre de 2010 Dawkins Richard 2006 The God Desilution ISSN 1137 2249 Shermer Michael 2002 p 496 Rose Steven 2004 Exaptaciones que prueban una regla Revista de libros de la Fundacion Caja Madrid 86 28 30 Enlaces externos Editar Wikimedia Commons alberga una categoria multimedia sobre Stephen Jay Gould Wikiquote alberga frases celebres de o sobre Stephen Jay Gould En inglesArchivo oficial S J Gould Archivo no oficial S J Gould Lista completa de la bibliografia de Stephen Jay GouldEn espanolTraduccion de entrevista a Gould al The New York Times 2000 La evolucion como un hecho y como una teoria Ensayo en Brontosaurus y la nalga del ministro La postura hizo al hombre Ensayo en Desde Darwin Datos Q180619 Multimedia Stephen Jay Gould Citas celebres Stephen Jay Gould Obtenido de https es wikipedia org w index php title Stephen Jay Gould amp oldid 137715336, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos