fbpx
Wikipedia

Socialismo en un solo país

Se conoce como socialismo en un solo país (en ruso, социализм в одной странеromanización sotsializm v odnói strané) a la línea adoptada por el XIV Congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética, en diciembre de 1925. Según esta tesis, basada en la lectura parcial de un escrito de Vladímir Lenin,[1]​ fue aplicada durante toda la Historia de la URSS. Iósif Stalin teorizó que un país atrasado como la URSS podía desarrollar y defender el socialismo en el marco nacional de la Unión Soviética. De acuerdo con esta ideología este sería el mayor aporte de la clase obrera soviética a la revolución mundial. Esta tesis se oponía a las concepciones de Marx, Engels y Lenin, posteriormente presentadas con distintos matices por Trotsky y su teoría de la revolución permanente que promulgaba la extensión de la revolución a los países desarrollados como único garante de la victoria del socialismo en Rusia.

Controversia

El 7 de marzo de 1918, Lenin decía, a propósito de la paz de Brest-Litovsk donde la RSFS cedió a Alemania territorios a cambio de la paz inmediata, que “es una lección, porque constituye una verdad absoluta el hecho de que sin la revolución alemana estamos perdidos”[2]​. Una semana después afirmaba que “el imperialismo universal y la marcha triunfal de la revolución social no pueden coexistir”[2]​. Algunas pocas semanas después, el 23 de abril, Lenin declaraba que “el deber ineludible de los socialistas triunfantes en un solo país ( y especialmente si es un país atrasado) consiste en no aceptar el combate con los gigantes del imperialismo, en tratar de rehuir el combate, de esperar que la contienda entre los imperialistas debilite a éstos más aún, acerque más aún la revolución en otros países”[3]​.

¿Se pronunciaban estas palabras bajo la impresión de la crisis de Brest-Litovsk? No; en marzo de 1919, un año después, Lenin repite de nuevo que “vivimos no solamente en un Estado, sino en un sistema de Estados, y la existencia de la República Soviética durante largo tiempo al lado de los Estados imperialistas es inconcebible. En fin de cuentas, triunfará una cosa u otra”[4]​. Otro año después, el 7 de abril de 1920, Lenin recordaba que “si consideramos el capital en escala internacional, sigue siendo más fuerte que el Poder soviético y el régimen soviético, no sólo desde el punto de vista militar, sino también económico. Hay que partir de esta premisa fundamental y no olvidarla nunca”[5]​. Y otra cosa que no habría que olvidar jamás la recuerda el 27 de noviembre de 1920: “hemos pasdo de la guerra a la paz, pero no olvidamos que la guerra volverá otra vez. Mientras existan el capitalismo y el socialismo no podrán vivir en paz: uno u otro ha de vencer, a la postre: se cantará el réquiem por la República SovJética o por el capitalismo mundial”[6].

Lenin decía ya en el Tercer Congreso de la Internacional Comunista, es decir, en julio de 1921, que “ha resultado un equilibrio extremadamente precario, extremadamente inestable, pero equilibrio al fin y al cabo que hace posible, claro que no por mucho tiempo, la existencia de la República socialista en el cerco capitalista”[7]​. Y hay más: el 5 de julio de 1921 Lenin declaró abiertamente en una sesión del Congreso[8]​:

Cuando, en su tiempo, iniciamos la revolución internacional, no lo hicimos persuadidos de que podíamos adelantamos a su desarrollo, sino porque toda una serie de circunstancias nos impulsaron a comenzarla. Nosotros pensábamos: o la revolución internacional acude en nuestra ayuda, y entonces tenemos plenamente garantizadas nuestras victorias, o llevaremos a cabo nuestra modesta labor revolucionaria con la convicción de que, en caso de derrota, y pese a todo, serviremos a la causa de la revolución, y nuestra experiencia será útil para otras revoluciones. Teníamos claro que la victoria de la revolución proletaria era imposible sin el apoyo de la revolución mundial. Ya antes de la revolución, y después de ella, pensábamos: o estalla inmediatamente la revolución -o por lo menos muy pronto- en los otros países, más desarrollados en el aspecto capitalista, o, de lo contrario, habremos de sucumbir.
Lenin

El artículo “Más vale menos, pero mejor”,[9]​ fue dictado por Lenin un mes antes de que un ictus lo obligara a suspender toda actividad, donde escribe:

¿Podremos mantenernos con nuestra pequeña y pequeñísima producción campesina, dada la ruina en que estamos sumidos, hasta que los países capitalistas de Europa Occidental culminen su desarrollo hacia el socialismo?
Lenin

Lenin se pone este problema: ¿cómo mantener el poder soviético hasta el próximo estallido mundial, o durante un periodo de estancamiento prolongado del desarrollo capitalista?. Estudia 4 factores principales:

1) La posibilidad de que el poder soviético resista, manteniendo la alianza obrero-campesina y permitiendo el desarrollo del capitalismo en Rusia bajo el control de la dictadura del proletariado.

2) La capacidad política de la Internacional Comunista, y en particular del KPD, y de la política exterior soviética, de expolotar en ventaja de la revolución proletaria mundial la lucha entre las grandes potencias imperialistas en torno a la Alemania derrotada, en donde el proletariado alemán podría jugar un papel importante si se le presenta una ocasión favorable.

3) El acelerado desarrollo capitalista en Asia podría desencadenar, entre las grandes potencias vencedoras de la 1ª Guerra Mundial, un giro ulterior en la carrera por su reparto definitivo. Al mismo tiempo, se produciría una ola de revoluciones nacionales y democráticas en China, la India, Persia, etc.

4) En tal caso Japón, que asciende como potencia imperialista en Asia, entraría en conflicto con las potencias occidentales, haciendo inevitable un conflicto mayor, con su epicentro en Asia y de repercusiones mundiales. Como ya planteó en 1921 se podía esperar “hay quien se dispone, seguramente, a aniquilar a veinte millones de hombres y mutilar a sesenta millones en la guerra que quizá estalle allá por 1925 o por 1928, acaso entre el Japón y Norteamérica, o entre Inglaterra y Norteamérica, o algo por el estilo”.[10]

¿Podrá Rusia resistir “hasta el próximo conflicto armado entre el Occidente contrarrevolucionario y el Oriente revolucionario y nacionalista”?

Creo que a esta pregunta se le debe de responder en el sentido de que la solución depende de muchas circunstancias, y solo se puede prever el desenlace de la lucha en su conjunto (...) [éste] desenlace depende, en ultima instancia, del hecho de que Rusia, la India, China, etc., constituyen la mayoría gigantesca de la población del globo. Y esta mayoría es la que se va incorporando, en los últimos años, con extraordinaria rapidez, a la lucha por su liberación. (...) En este sentido, la victoria definitiva del socialismo está absolutamente asegurada.

Según los defensores de la teoría del "socialismo en un solo país", la URSS consiguió que venciera el socialismo. Además, desarrolló en pocos años una poderosa industria, basada en la colectivización agrícola y la industrialización, todo englobado bajo una economía planificada. El socialismo resolvió hasta cierto punto las necesidades básicas de la población: trabajo, alimentación, salud, techo, educación, acceso a la cultura y deporte para todos. Sin embargo, la política llevada a cabo por Stalin ahogó en sangre a la gran mayoría de "viejos bolcheviques" que lideraron la insurrección, desatando las grandes purgas en el seno del Partido Comunista, el aparato de Estado, la sociedad civil y el interior del Ejército Rojo. La oposición de izquierda bolchevique-leninista fue inútil ante la burguesía rusa que ya había tomado el poder en Rusia.

Esta teoría fue muy criticada por los partidarios de la oposición de izquierda dentro del PCUS, así como por muchos intelectuales y miembros de la tradición marxista, con el bolchevique León Trotsky a la cabeza. Para Trotsky, las ideas de Stalin eran completamente contradictorias al socialismo y la revolución, pues una de las bases del marxismo es el internacionalismo, ya que “sin el soporte estatal directo del proletariado europeo, la clase obrera rusa no podrá mantener el poder y transformar su dominación temporal en una supremacía duradera del socialismo. Respecto a eso, ninguna duda está permitida”.​[11]​ Una línea similar expuso Engels en Principios del Comunismo (1847)[12]​:

¿Es posible esta revolución en un solo país? No. La gran industria, al crear el mercado mundial, ha unido ya tan estrechamente todos los pueblos del globo terrestre, sobre todo los pueblos civilizados, que cada uno depende de lo que ocurre en la tierra del otro. Además, ha nivelado en todos los países civilizados el desarrollo social a tal punto que en todos estos países la burguesía y el proletariado se han erigido en las dos clases decisivas de la sociedad, y la lucha entre ellas se ha convertido en la principal lucha de nuestros días. Por consecuencia, la revolución comunista no será una revolución puramente nacional, sino que se producirá simultáneamente en todos los países civilizados, es decir, al menos en Inglaterra, en América, en Francia y en Alemania. Ella se desarrollará en cada uno de estos países más rápidamente o más lentamente, dependiendo del grado en que esté en cada uno de ellos más desarrollada la industria, en que se hayan acumulado más riquezas y se disponga de mayores fuerzas productivas. Por eso será más lenta y difícil en Alemania y más rápida y fácil en Inglaterra. Ejercerá igualmente una influencia considerable en los demás países del mundo, modificará de raíz y acelerará extraordinariamente su anterior marcha del desarrollo. Es una revolución universal y tendrá, por eso, un ámbito universal.

Referencias

  1. Lenin, I.: “Informe político del Comité Central, 7 de marzo” Breve reseña periodlstica publicada el 24 de febrero de 1918 en Pravda nº 45, contenido en el Tomo 36 de la Obras Completas (Moscú: Ed. Progreso, pg. 16)
  2. Lenin (1986). «Tomo 36 de las Obras Completas». Informe político del Comité Central, 7 de marzo, publicado el 24 de febrero de 1918 en Pravda nº 45. Moscú: Ed. Progreso. p. 10. 
  3. Lenin (1986). «Tomo 36 de las Obras Completas». Acerca del infantilismo "izquierdista" y el espíritu pequeñoburgués. Ed. Progreso. p. 295. 
  4. Lenin (1986). «Tomo 38 de las Obras Completas». Informe del Comité Central, 18 de marzo. Moscú: Ed. Progreso. p. 149. 
  5. Lenin (1986). «Tomo 40 de las Obras Completas». Discurso pronunciado en el III Congreso de los Sindicatos de toda Rusia, 7 de abril de 1920. Moscú: Ed. Progreso. p. 316. 
  6. Lenin (1986). «Tomo 42 de las Obras Completas». Reunión de activistas de la organización del PC(b)R de Moscú. Moscú: Ed. Progreso. p. 78. 
  7. Lenin (1987). «Tomo 44 de las Obras Completas». Tesis del informe sobre la táctica del partido comunista de Rusia. Moscú: Ed. Progreso. p. 4. 
  8. Lenin (1987). «Tomo 44 de las Obras Completas». Informe sobre la táctica del PC de Rusia, 5 de julio. Moscú: Ed. Progreso. p. 35. 
  9. Lenin (1987). «Tomo 45 de las Obras Completas». Más vale poco, y bueno. Moscú: Ed. Progreso. p. 405-422. 
  10. Lenin (1987). «Tomo 44 de las Obras Completas». Acerca de la significación del oro ahora y después de la victoria completa del socialismo. Moscú: Ed. Progreso. p. 235. 
  11. Trotsky, León: Balance y perspectivas.
  12. Engels, F. (1847). «Principios del Comunismo». 
  •   Datos: Q44404

socialismo, solo, país, existen, desacuerdos, sobre, neutralidad, punto, vista, versión, actual, este, artículo, sección, motivo, redacción, tendenciosa, favor, tesis, concepción, estalinista, falseamiento, fuentesen, página, discusión, puedes, consultar, deba. Existen desacuerdos sobre la neutralidad en el punto de vista de la version actual de este articulo o seccion Motivo Redaccion tendenciosa en favor de la tesis y de la concepcion estalinista con falseamiento de fuentesEn la pagina de discusion puedes consultar el debate al respecto Se conoce como socialismo en un solo pais en ruso socializm v odnoj strane romanizacion sotsializm v odnoi strane a la linea adoptada por el XIV Congreso del Partido Comunista de la Union Sovietica en diciembre de 1925 Segun esta tesis basada en la lectura parcial de un escrito de Vladimir Lenin 1 fue aplicada durante toda la Historia de la URSS Iosif Stalin teorizo que un pais atrasado como la URSS podia desarrollar y defender el socialismo en el marco nacional de la Union Sovietica De acuerdo con esta ideologia este seria el mayor aporte de la clase obrera sovietica a la revolucion mundial Esta tesis se oponia a las concepciones de Marx Engels y Lenin posteriormente presentadas con distintos matices por Trotsky y su teoria de la revolucion permanente que promulgaba la extension de la revolucion a los paises desarrollados como unico garante de la victoria del socialismo en Rusia Controversia EditarEl 7 de marzo de 1918 Lenin decia a proposito de la paz de Brest Litovsk donde la RSFS cedio a Alemania territorios a cambio de la paz inmediata que es una leccion porque constituye una verdad absoluta el hecho de que sin la revolucion alemana estamos perdidos 2 Una semana despues afirmaba que el imperialismo universal y la marcha triunfal de la revolucion social no pueden coexistir 2 Algunas pocas semanas despues el 23 de abril Lenin declaraba que el deber ineludible de los socialistas triunfantes en un solo pais y especialmente si es un pais atrasado consiste en no aceptar el combate con los gigantes del imperialismo en tratar de rehuir el combate de esperar que la contienda entre los imperialistas debilite a estos mas aun acerque mas aun la revolucion en otros paises 3 Se pronunciaban estas palabras bajo la impresion de la crisis de Brest Litovsk No en marzo de 1919 un ano despues Lenin repite de nuevo que vivimos no solamente en un Estado sino en un sistema de Estados y la existencia de la Republica Sovietica durante largo tiempo al lado de los Estados imperialistas es inconcebible En fin de cuentas triunfara una cosa u otra 4 Otro ano despues el 7 de abril de 1920 Lenin recordaba que si consideramos el capital en escala internacional sigue siendo mas fuerte que el Poder sovietico y el regimen sovietico no solo desde el punto de vista militar sino tambien economico Hay que partir de esta premisa fundamental y no olvidarla nunca 5 Y otra cosa que no habria que olvidar jamas la recuerda el 27 de noviembre de 1920 hemos pasdo de la guerra a la paz pero no olvidamos que la guerra volvera otra vez Mientras existan el capitalismo y el socialismo no podran vivir en paz uno u otro ha de vencer a la postre se cantara el requiem por la Republica SovJetica o por el capitalismo mundial 6 Lenin decia ya en el Tercer Congreso de la Internacional Comunista es decir en julio de 1921 que ha resultado un equilibrio extremadamente precario extremadamente inestable pero equilibrio al fin y al cabo que hace posible claro que no por mucho tiempo la existencia de la Republica socialista en el cerco capitalista 7 Y hay mas el 5 de julio de 1921 Lenin declaro abiertamente en una sesion del Congreso 8 Cuando en su tiempo iniciamos la revolucion internacional no lo hicimos persuadidos de que podiamos adelantamos a su desarrollo sino porque toda una serie de circunstancias nos impulsaron a comenzarla Nosotros pensabamos o la revolucion internacional acude en nuestra ayuda y entonces tenemos plenamente garantizadas nuestras victorias o llevaremos a cabo nuestra modesta labor revolucionaria con la conviccion de que en caso de derrota y pese a todo serviremos a la causa de la revolucion y nuestra experiencia sera util para otras revoluciones Teniamos claro que la victoria de la revolucion proletaria era imposible sin el apoyo de la revolucion mundial Ya antes de la revolucion y despues de ella pensabamos o estalla inmediatamente la revolucion o por lo menos muy pronto en los otros paises mas desarrollados en el aspecto capitalista o de lo contrario habremos de sucumbir Lenin El articulo Mas vale menos pero mejor 9 fue dictado por Lenin un mes antes de que un ictus lo obligara a suspender toda actividad donde escribe Podremos mantenernos con nuestra pequena y pequenisima produccion campesina dada la ruina en que estamos sumidos hasta que los paises capitalistas de Europa Occidental culminen su desarrollo hacia el socialismo Lenin Lenin se pone este problema como mantener el poder sovietico hasta el proximo estallido mundial o durante un periodo de estancamiento prolongado del desarrollo capitalista Estudia 4 factores principales 1 La posibilidad de que el poder sovietico resista manteniendo la alianza obrero campesina y permitiendo el desarrollo del capitalismo en Rusia bajo el control de la dictadura del proletariado 2 La capacidad politica de la Internacional Comunista y en particular del KPD y de la politica exterior sovietica de expolotar en ventaja de la revolucion proletaria mundial la lucha entre las grandes potencias imperialistas en torno a la Alemania derrotada en donde el proletariado aleman podria jugar un papel importante si se le presenta una ocasion favorable 3 El acelerado desarrollo capitalista en Asia podria desencadenar entre las grandes potencias vencedoras de la 1ª Guerra Mundial un giro ulterior en la carrera por su reparto definitivo Al mismo tiempo se produciria una ola de revoluciones nacionales y democraticas en China la India Persia etc 4 En tal caso Japon que asciende como potencia imperialista en Asia entraria en conflicto con las potencias occidentales haciendo inevitable un conflicto mayor con su epicentro en Asia y de repercusiones mundiales Como ya planteo en 1921 se podia esperar hay quien se dispone seguramente a aniquilar a veinte millones de hombres y mutilar a sesenta millones en la guerra que quiza estalle alla por 1925 o por 1928 acaso entre el Japon y Norteamerica o entre Inglaterra y Norteamerica o algo por el estilo 10 Podra Rusia resistir hasta el proximo conflicto armado entre el Occidente contrarrevolucionario y el Oriente revolucionario y nacionalista Creo que a esta pregunta se le debe de responder en el sentido de que la solucion depende de muchas circunstancias y solo se puede prever el desenlace de la lucha en su conjunto este desenlace depende en ultima instancia del hecho de que Rusia la India China etc constituyen la mayoria gigantesca de la poblacion del globo Y esta mayoria es la que se va incorporando en los ultimos anos con extraordinaria rapidez a la lucha por su liberacion En este sentido la victoria definitiva del socialismo esta absolutamente asegurada Segun los defensores de la teoria del socialismo en un solo pais la URSS consiguio que venciera el socialismo Ademas desarrollo en pocos anos una poderosa industria basada en la colectivizacion agricola y la industrializacion todo englobado bajo una economia planificada El socialismo resolvio hasta cierto punto las necesidades basicas de la poblacion trabajo alimentacion salud techo educacion acceso a la cultura y deporte para todos Sin embargo la politica llevada a cabo por Stalin ahogo en sangre a la gran mayoria de viejos bolcheviques que lideraron la insurreccion desatando las grandes purgas en el seno del Partido Comunista el aparato de Estado la sociedad civil y el interior del Ejercito Rojo La oposicion de izquierda bolchevique leninista fue inutil ante la burguesia rusa que ya habia tomado el poder en Rusia Esta teoria fue muy criticada por los partidarios de la oposicion de izquierda dentro del PCUS asi como por muchos intelectuales y miembros de la tradicion marxista con el bolchevique Leon Trotsky a la cabeza Para Trotsky las ideas de Stalin eran completamente contradictorias al socialismo y la revolucion pues una de las bases del marxismo es el internacionalismo ya que sin el soporte estatal directo del proletariado europeo la clase obrera rusa no podra mantener el poder y transformar su dominacion temporal en una supremacia duradera del socialismo Respecto a eso ninguna duda esta permitida 11 Una linea similar expuso Engels en Principios del Comunismo 1847 12 Es posible esta revolucion en un solo pais No La gran industria al crear el mercado mundial ha unido ya tan estrechamente todos los pueblos del globo terrestre sobre todo los pueblos civilizados que cada uno depende de lo que ocurre en la tierra del otro Ademas ha nivelado en todos los paises civilizados el desarrollo social a tal punto que en todos estos paises la burguesia y el proletariado se han erigido en las dos clases decisivas de la sociedad y la lucha entre ellas se ha convertido en la principal lucha de nuestros dias Por consecuencia la revolucion comunista no sera una revolucion puramente nacional sino que se producira simultaneamente en todos los paises civilizados es decir al menos en Inglaterra en America en Francia y en Alemania Ella se desarrollara en cada uno de estos paises mas rapidamente o mas lentamente dependiendo del grado en que este en cada uno de ellos mas desarrollada la industria en que se hayan acumulado mas riquezas y se disponga de mayores fuerzas productivas Por eso sera mas lenta y dificil en Alemania y mas rapida y facil en Inglaterra Ejercera igualmente una influencia considerable en los demas paises del mundo modificara de raiz y acelerara extraordinariamente su anterior marcha del desarrollo Es una revolucion universal y tendra por eso un ambito universal Referencias Editar Lenin I Informe politico del Comite Central 7 de marzo Breve resena periodlstica publicada el 24 de febrero de 1918 en Pravda nº 45 contenido en el Tomo 36 de la Obras Completas Moscu Ed Progreso pg 16 a b Lenin 1986 Tomo 36 de las Obras Completas Informe politico del Comite Central 7 de marzo publicado el 24 de febrero de 1918 en Pravda nº 45 Moscu Ed Progreso p 10 Lenin 1986 Tomo 36 de las Obras Completas Acerca del infantilismo izquierdista y el espiritu pequenoburgues Ed Progreso p 295 Lenin 1986 Tomo 38 de las Obras Completas Informe del Comite Central 18 de marzo Moscu Ed Progreso p 149 Lenin 1986 Tomo 40 de las Obras Completas Discurso pronunciado en el III Congreso de los Sindicatos de toda Rusia 7 de abril de 1920 Moscu Ed Progreso p 316 Lenin 1986 Tomo 42 de las Obras Completas Reunion de activistas de la organizacion del PC b R de Moscu Moscu Ed Progreso p 78 Lenin 1987 Tomo 44 de las Obras Completas Tesis del informe sobre la tactica del partido comunista de Rusia Moscu Ed Progreso p 4 Lenin 1987 Tomo 44 de las Obras Completas Informe sobre la tactica del PC de Rusia 5 de julio Moscu Ed Progreso p 35 Lenin 1987 Tomo 45 de las Obras Completas Mas vale poco y bueno Moscu Ed Progreso p 405 422 Lenin 1987 Tomo 44 de las Obras Completas Acerca de la significacion del oro ahora y despues de la victoria completa del socialismo Moscu Ed Progreso p 235 Trotsky Leon Balance y perspectivas Engels F 1847 Principios del Comunismo Datos Q44404Obtenido de https es wikipedia org w index php title Socialismo en un solo pais amp oldid 133349902, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos