fbpx
Wikipedia

Revolución húngara de 1956

La Revolución húngara de 1956[8]​ (en húngaro, 1956-os forradalom o 1956-os felkelés), también conocida como Otoño húngaro, fue un movimiento revolucionario espontáneo de alcance nacional contra el gobierno de la República Popular de Hungría y sus políticas impuestas desde la Unión Soviética, que duró desde el 23 de octubre hasta el 10 de noviembre de 1956.

Revolución húngara de 1956
Parte de la Guerra Fría

Bandera de Hungría sin el escudo. La bandera sin escudo se convirtió en un símbolo de oposición al comunismo.
Fecha 23 de octubre-10 de noviembre de 1956
Fase principal: 23 de octubre - 4 de noviembre de 1956
Lugar República Popular de Hungría
Casus belli Matanza de unos manifestantes desarmados por parte de la policía política húngara (ÁVH).
Resultado

Victoria soviética

  • Derrota de los revolucionarios
Consecuencias

Rechazo por los marxistas occidentales a las acciones cometidas por la Unión Soviética.

Beligerantes
Revolucionarios húngaros
Figuras políticas
Comandantes
  • Pál Maléter 
  • Miklós Gimes 
  • Géza Losonczy 
  • József Dudás 
  • József Szilágyi 
  • János Szabó 
  • László Kovács 
  • Attila Szigethy 
  • Sándor Kopácsi
  • Béla Király
  • Gergely Pongrátz
  • Varios otros líderes rebeldes armados
Fuerzas en combate
31 550 soldados y 1130 tanques[nota 1]
  • Desconocido
Número desconocido de soldados, milicianos y civiles armados.
Bajas
722 muertos y 1.251 heridos[3] 2.500 muertos y 13 000 heridos (estimaciones)[4]
~3000 civiles muertos,[5][6]​ 2.000 húngaros ejecutados,[6]​ 21.000 arrestados en campos[6]​ y 200.000 refugiados.[7]

Desde el discurso secreto de crítica a los excesos de Stalin realizado por Nikita Jruschov (sucesor al frente de la URSS en el XX Congreso del PCUS) el pueblo húngaro había solicitado continuamente la libertad necesaria para elegir su propio sistema político alejado del comunismo. Así, surgieron por toda Hungría movimientos que demandaban que se pusiera coto a las actividades de la policía secreta.[9]

La revuelta comenzó como una protesta estudiantil que atrajo a miles de personas a una marcha por el centro de Budapest hacia el edificio del Parlamento húngaro. Una delegación estudiantil fue detenida cuando entraba al edificio de la radio estatal con la intención de transmitir sus demandas. Cuando los manifestantes en las calles exigieron la liberación de la delegación, la Policía de Seguridad del Estado (Államvédelmi Hatóság o ÁVH, la policía política húngara) abrió fuego desde el interior del edificio.[10]​ Algunos soldados soviéticos dispararon a la ÁVH, debido a que creyeron por equivocación que estaban siendo objeto de un ataque.[11]​ Algunos manifestantes contestaron los disparos con las armas tomadas de la ÁVH o brindadas por los soldados húngaros que se unieron al levantamiento.[11][10]

La noticia se difundió rápidamente y llevó al estallido de desórdenes y violencia en la capital. La revolución se expandió rápidamente por toda Hungría y el gobierno de András Hegedüs fue derrocado. Miles se organizaron en milicias para combatir a la ÁVH y a las tropas soviéticas. Comunistas pro-soviéticos y miembros de la ÁVH fueron a menudo ejecutados o encarcelados, a la vez que antiguos prisioneros políticos fueron liberados y armados. Consejos improvisados arrebataron el control municipal al Partido comunista húngaro y exigieron cambios políticos. El nuevo gobierno encabezado por Imre Nagy disolvió formalmente la ÁVH, declaró su intención de retirarse del Pacto de Varsovia y prometió restablecer las elecciones libres. Para fines de octubre, los combates casi habían cesado y comenzó una sensación de normalidad.

A diferencia de lo sucedido con las Protestas de Poznań contra el gobierno de la República Popular de Polonia, la Revolución húngara cuestionaba el estilo de gobierno estalinista y, por tanto, amenazaba la naturaleza misma del régimen pro-soviético de partido único.[9]​ Así, tras haber anunciado su voluntad de negociar el retiro de las fuerzas soviéticas, el Politburó cambió de idea y se movilizó para aplastar la revolución. Aprovechando que Occidente se encontraba dividido a causa de la crisis de Suez, el ejército soviético movilizó 31 550 soldados y 1130 tanques[12]​ y el 4 de noviembre de 1956 invadió Budapest y otras regiones del país. La resistencia húngara continuó hasta el 10 de noviembre. Más de 2500 húngaros y 722 soldados soviéticos perecieron en el conflicto y unos 200 000 húngaros huyeron en calidad de refugiados.[9]​ Los arrestos masivos y las acusaciones continuaron por meses. Para enero de 1957, el nuevo gobierno instalado por los soviéticos y liderado por János Kádár había reprimido toda oposición pública.

Tales acciones soviéticas provocaron el rechazo de muchos marxistas de la Europa Occidental, pero fortalecieron el control soviético sobre Europa central. La discusión pública acerca de la revolución estuvo prohibida en Hungría durante más de treinta años; pero, desde el deshielo de los años 1980, ha sido objeto de intenso estudio y debate.[13]​ Con la creación de la Tercera República Húngara en 1989, el 23 de octubre fue declarado fiesta nacional en conmemoración de la Revolución de 1956.

Preludio

Durante la Segunda Guerra Mundial, el entonces Reino de Hungría fue miembro de las potencias del Eje, de forma que se convirtió en aliada de las fuerzas de la Alemania nazi, la Italia fascista, Rumania y Bulgaria. Como parte de esta, en 1941, las tropas húngaras participaron en la ocupación de Yugoslavia y en la invasión de la Unión Soviética. No obstante, el Ejército Soviético forzó el repliegue de los invasores del Eje y, en 1944, las tropas soviéticas avanzaban hacia Hungría. Por temor a una invasión, el gobierno húngaro inició negociaciones para un armisticio con los aliados, pero estas terminaron cuando Alemania invadió y ocupó el país, donde estableció su propio régimen pro-Eje. Tanto las fuerzas húngaras como las alemanas estacionadas en Hungría fueron posteriormente derrotadas cuando la Unión Soviética invadió el país en 1945.

Ocupación en la posguerra

Tras la Segunda Guerra Mundial, Hungría - aliada de Alemania durante la misma - fue ocupada por el Ejército Rojo y cayó bajo la esfera de influencia soviética.[14]​ Hungría inició el período de posguerra como una democracia multipartidista, en la que las elecciones de 1945 dieron como resultado un gobierno de coalición bajo la dirección del primer ministro Zoltán Tildy;[15]​ sin embargo, el Partido Comunista Húngaro, un grupo marxista-leninista que compartía los principios ideológicos del gobierno soviético, arrancaba continuamente pequeñas concesiones en un proceso denominado «Táctica del salami», que socavó la influencia del gobierno electo, a pesar del hecho de haber recibido solo el 17 % del voto.[16][17]

Después de las elecciones de 1945, se forzó la transferencia de la cartera del Ministerio del Interior —que supervisaba a la policía de seguridad del Estado húngaro (Államvédelmi Hatóság, más tarde conocida como ÁVH)— del Partido Independiente de Pequeños Propietarios a un miembro del Partido Comunista.[18]​ El Ministro del Interior comunista László Rajk convirtió a la ÁVH en una institución que empleaba métodos de intimidación, acusaciones falsas, encarcelamiento y tortura para eliminar toda oposición política.[19]​ El breve período de democracia multipartidaria llegó a su fin cuando el Partido Comunista Húngaro se fusionó con el Partido Socialdemócrata Húngaro para formar el Partido de los Trabajadores Húngaros, que presentó una lista electoral sin opositores en 1949. Entonces, fue declarada la República Popular de Hungría.[17]​ Para 1949, los soviéticos habían firmado un tratado de asistencia mutua con Hungría que otorgaba a la Unión Soviética el derecho a una presencia militar continua, con lo cual le aseguraba el control político supremo.[20]

Al ser socialista revolucionario, el Partido Comunista Húngaro empezó a reemplazar la economía capitalista con una socialista y, como parte de este proceso, emprendió una nacionalización radical basada en el modelo soviético. Esta acción produjo estancamiento económico, estándares de vida más bajo y un profundo malestar.[21]​ Los escritores y periodistas fueron los primeros en expresar abiertamente sus críticas al gobierno y las políticas tomadas, al publicar artículos críticos en 1955.[22]​ Hacia el 22 de octubre de 1956, los estudiantes de la Universidad Técnica habían resucitado el consejo estudiantil prohibido, MEFESZ,[23]​ y organizaron una protesta el 23 de octubre, que desencadenó en una serie de eventos que llevó directamente a la revolución.

Represión política y declive económico

Hungría se convirtió en una república popular, bajo un régimen político unipartidista de corte estalinista, bajo el liderazgo severamente autoritario de Mátyás Rákosi.[24]​ La policía de seguridad del Estado (ÁVH) empezó una serie de purgas de más de 7000 disidentes, quienes fueron denunciados como «titoistas» o «agentes occidentales» y forzados a confesar en farsas judiciales, tras lo cual fueron reubicados en un campo de concentración al este de Hungría.[25][26]

De 1950 a 1952, la policía política reubicó de manera forzada a miles de personas para obtener propiedades y alojamiento para los miembros del Partido de los Trabajadores Húngaros, así como para eliminar la amenaza de la clase intelectual y burguesa. Miles de personas fueron arrestadas, torturadas, juzgadas y encarceladas en campos de concentración, deportadas al este o ejecutadas, incluyendo al fundador de la ÁVH, László Rajk.[25][27]​ En solo un año, más de 26 000 personas fueron reubicadas de Budapest. Como consecuencia, fue muy difícil conseguir mano de obra y alojamiento. Generalmente, los deportados experimentaron condiciones de vida terribles y fueron obligados a convertirse en mano de obra esclava en granjas colectivas. Muchos murieron como resultado de las malas condiciones de vida o la malnutrición.[26]

El gobierno de Rákosi politizó por completo el sistema educativo húngaro con el fin de suplantar las clases educadas con una «intelligentsia trabajadora».[28]​ El estudio del idioma ruso y la instrucción política comunista se convirtieron en obligatorios en las escuelas y universidades de todo el país. Las escuelas religiosas fueron nacionalizadas y los líderes eclesiásticos fueron reemplazados por aquellos leales al gobierno.[29]​ En 1949, el líder de la Iglesia católica en Hungría, el cardenal József Mindszenty, fue arrestado y sentenciado a cadena perpetua por traición.[30]​ Bajo la dirección de Rákosi, el gobierno húngaro estuvo entre los más represivos de Europa.[17][27]

La economía húngara de la posguerra debió enfrentar múltiples desafíos. Hungría accedió a pagar reparaciones de guerra por aproximadamente 300 millones de dólares a la Unión Soviética, Checoslovaquia y Yugoslavia, y a mantener las guarniciones soviéticas.[31]​ En 1946, el Banco Nacional de Hungría estimó el costo de las reparaciones «entre el 19 y el 22 % del ingreso anual nacional».[32]​ En 1946, la moneda húngara experimentó una marcada depreciación que llevó a una de las más altas tasas históricas de hiperinflación conocidas.[33]​ La participación de Hungría en el Consejo de Ayuda Mutua Económica patrocinado por la Unión Soviética impidió que comerciara con Occidente o que recibiera ayuda del Plan Marshall.[34]

Si bien la Renta per cápita se incrementó en el primer tercio de la década de 1950, el nivel de vida cayó. Enormes deducciones para financiar la inversión industrial redujeron la Renta familiar disponible; la mala gestión creó carencias crónicas en alimentos básicos del que resultó el racionamiento de pan, azúcar, harina y carne.[35]​ Las emisiones de bonos estatales redujeron aún más los ingresos de los ciudadanos. El resultado neto fue que la renta real disponible de los trabajadores y empleados en 1952 ascendía a dos tercios de lo que había sido en 1938; mientras que, en 1949, la proporción había sido del 90 %.[36]​ Estas políticas tuvieron un efecto negativo acumulativo y alimentaron el descontento, a la vez que la deuda externa aumentaba y la población experimentaba escasez de bienes.[21]

Acontecimientos internacionales

El 5 de marzo de 1953, falleció Iósif Stalin, lo que dio lugar al comienzo de un período de reformas moderadas en la Unión Soviética, durante las cuales muchos partidos comunistas europeos desarrollaron un ala reformista. En Hungría, el reformista Imre Nagy sustituyó como Primer Ministro a Mátyás Rákosi, "El mejor discípulo húngaro de Stalin".[37]​ Sin embargo, Rákosi permaneció al frente de la Secretaría General del Partido, y desde ese puesto fue capaz de echar abajo la mayoría de las reformas propuestas por Nagy. En abril de 1955, había logrado descareditar a Nagy y logró su remoción del cargo.[38]​ Después del denominado "Discurso secreto" de Nikita Jrushchov de febrero de 1956, en el que denunciaba a Stalin y a sus protegidos, Rákosi fue depuesto de la Secretaría General del Partido y fue remplazado por Ernő Gerő el 18 de julio de 1956.[39]

El 14 de mayo de 1955, la Unión Soviética creó el Pacto de Varsovia, atando a Hungría a la Unión Soviética y a sus estados satélites en Europa Central y del Este. Entre los principios de esta alianza se encontraba el "respeto a la independencia y soberanía de los estados" y la "no interferencia en sus asuntos internos".[40]

En 1955, el Tratado del Estado austríaco y la subsiguiente declaración de neutralidad estableció a Austria como un país desmilitarizado y neutral.[41]​ Esto aumentó las esperanzas húngaras de también convertirse en neutral, por lo que Nagy consideraba "la posibilidad de que Hungría adopte un estatus neutral siguiendo el patrón austríaco".[42]​ La neutralidad austríaca alteró el cálculo del planeamiento militar de la Guerra Fría, dado que dividía geográficamente a la alianza de la OTAN, por lo que la importancia estratégica de Hungría para el Pacto de Varsovia se incrementaba.

En junio de 1956, un levantamiento de trabajadores polacos en Poznań fue aplastado por el gobierno de ese país, con varios manifestante muertos y heridos. Como respuesta a la demanda popular, en octubre de 1956, el gobierno nombró como primer secretario del Partido Obrero Unificado Polaco al recientemente rehabilitado comunista reformista Władysław Gomułka, con mandato para negociar concesiones comerciales y reducciones de tropa con el gobierno soviético. Después de unos días tensos de negociaciones, el 19 de octubre, los soviéticos se rindieron ante las demandas reformistas de Gomułka.[43]​ Las noticias de las concesiones ganadas por los polacos, conocidas como el Octubre polaco, animaron a muchos húngaros a esperar concesiones similares para Hungría y estos sentimientos contribuyeron significativamente al clima político altamente cargado que prevaleció en Hungría en la segunda mitad de octubre de 1956.[44]

Incremento del malestar social

La renuncia de Rákosi en julio de 1956 animó a los estudiantes, escritores y periodistas a ser más activos y críticos en la política. Los estudiantes y los periodistas empezaron una serie de fórums intelectuales donde examinaban los problemas que enfrentaba Hungría. Estos fórums, llamados círculos Petõfi, se hicieron muy populares y atrajeron a miles de participantes.[45]​ El 6 de octubre de 1956, László Rajk, quien había sido ejecutado por el gobierno de Rákosi, fue sepultado nuevamente en una ceremonia emotiva que fortaleció a la oposición partidaria,[46]​ y, más tarde, en ese mes, el reformista Imre Nagy fue rehabilitado con derecho a una membresía completa en el Partido Comunista Húngaro.

El 16 de octubre de 1956, los estudiantes universitarios en Szeged desairaron al sindicato comunista oficial de estudiantes, el DISZ, al restablecer el MEFESZ (Sindicato de estudiantes de la Universidad Húngaria y de la Academia), una organización estudiantil democrática, previamente prohibida bajo la dictadura de Rákosi.[23]​ En cuestión de días, grupos de estudiantes de Pécs, Miskolc y Sopron siguieron esta iniciativa. El 22 de octubre, los estudiantes de la Universidad técnica de Budapest compilaron una lista de 16 puntos que contenían varias demandas de política nacional.[47]​ Luego que los estudiantes escucharon que el Sindicato de Escritores Húngaros planeaba el día siguiente expresar solidaridad con los movimientos pro-reformas en Polonia presentando una corona de flores a la estatua de General Bem, un héroe de la Guerra de Independencia (1848-1849), polaco de nacimiento, los estudiantes decidieron organizar una demostración paralela de simpatía.[44][48]

Revolución

Primeros disparos

La tarde del 23 de octubre de 1956 aproximadamente 20 000 manifestantes se reunieron en torno a la estatua de Bem.[49]​ Péter Veres, presidente del sindicato de escritores, leyó un manifiesto a la multitud,[50]​ los estudiantes leyeron sus proclamas y la multitud cantó la censurada "Canción Nacional" (Nemzeti dal), cuyo estribillo expresa: "Juramos que no permaneceremos más tiempo como esclavos". Alguien en la multitud quitó el escudo comunista de la bandera húngara, dejando un hueco distintivo y otros lo imitaron rápidamente.[11]

Posteriormente, la mayor parte de la multitud cruzó el Danubio para unirse a los manifestante que se encontraban en las afueras del edificio del Parlamento. Hacia las 6 de la tarde, la multitud había aumentado a más de 200 000 personas;[51]​ la manifestación era animada, pero pacífica.[52]

Sobre las 08:00, el primer secretario Ernő Gerő transmitió un discurso en el que condenaba las demandas de los escritores y los estudiantes y calificaba a los manifestantes como una turba reaccionaria.[52]​ Enojados con el rechazo de línea dura de Gerő, algunos manifestantes decidieron cumplir una de sus demandas: el derrumbamiento del monumento a Stalin, una estatua de bronce de 10 metros de alto que había sido erigida en 1951 en el lugar donde anteriormente se encontraba una iglesia, que fue demolida para dar espacio al monumento de Stalin.[53]​ Para las 9.30 p.m., la estatua fue echada abajo y la multitud jubilosa celebraba emplazando banderas húngaras en las botas de Stalin que fue lo único que quedó de la estatua.[52]

Aproximadamente al mismo tiempo, una gran muchedumbre se reunió en el edificio de la Radio Budapest que estaba fuertemente protegido por la ÁVH. El detonante ocurrió cuando una delegación que intentaba difundir sus demandas fue detenida y la multitud se tornó progresivamente rebelde mientras se difundían rumores de que los manifestantes habían sido tiroteados. Desde las ventanas del edificio se echaron gases lacrimógenos y la ÁVH abrió fuego sobre la muchedumbre, causando varias víctimas.[54]​ La ÁVH trató de reabastecerse escondiendo armas dentro de una ambulancia, pero la multitud detectó el ardid e interceptaron el vehículo. Soldados húngaros enviados para relevar a la ÁVH dudaron y, luego, quitaron las estrellas rojas de sus gorras, para tomar partido con la muchedumbre.[11][54]​ En reacción al ataque de la ÁVH, los manifestantes respondieron violentamente. Incendiaron coches de policía, se apoderaron de las armas de depósitos militares y las distribuyeron a las masas, mientras que los símbolos del régimen comunista fueron vandalizados.[55]

La lucha se extiende y el gobierno cae

Durante la noche del 23 de octubre, el secretario del Partido Comunista Húngaro Ernő Gerő solicitó la intervención militar soviética para "sofocar una manifestación que estaba alcanzando una escala mayor sin precedentes".[43]​ Los líderes soviético había formulado planes de contingencia para una intervención en Hungría varios meses antes.[56]​ Hacia las 2 a.m., de la madrugada del 24 de octubre, tanques soviéticos entraron en Budapest, bajo las órdenes del ministro de defensa soviético.[57]

 
Tanque soviético destruido en las calles de Budapest durante la Revolución húngara de 1956.

El 24 de octubre, los tanques soviéticos se encontraban estacionados fuera del edificio del Parlamento y soldados soviéticos custodiaban los puentes clave y los cruces de calles. Los revolucionarios armados montaron barricadas para defender la ciudad y se informó que habían capturado algunos tanques soviéticos a media mañana.[11]​ Ese día, Imre Nagy reemplazó a András Hegedüs como Primer Ministro.[58]​ Por la radio, Nagy hizo un llamamiento al fin de la violencia y prometió iniciar las reformas políticas que habían sido pospuestas tres años antes. La población continuó armándose cuando estalló violencia esporádica. Los manifestantes armados se apoderaron del edificio de la radio. En las oficinas del periódico comunista Szabad Nép, manifestantes desarmados fueron tiroteados por guardias de la ÁVH que huyeron cuando llegaron los manifestantes armados.[59]​ En este punto, la ira de los revolucionarios se enfocó en la ÁVH;[60]​ Las unidades militares soviéticas todavía no habían entablado combate totalmente y corrieron rumores de que algunas tropas soviéticas mostraban su simpatía a los manifestantes.[61]

El 25 de octubre, una masa se reunió frente al edificio del Parlamento. Unidades de la ÁVH empezaron a disparar a la multitud desde los tejados de los edificios vecinos.[62]​ Algunos soldados soviéticos respondieron con disparos a la ÁVH, creyendo erróneamente que eran los objetivos del tiroteo.[11][63]​ Abastecidos de armas tomadas de la ÁVH o dadas por los soldados húngaros que se unieron a la revuelta, algunas personas de la multitud empezaron a disparar.[11][62]

Los ataques al Parlamento forzaron el colapso del gobierno.[64]​ El primer secretario del Partido Comunista Ernő Gerő y el ex primer ministro András Hegedűs huyeron a la Unión Soviética; por lo cual, Imre Nagy se convirtió en Primer Ministro y János Kádár en Primer Secretario del Partido Comunista.[65]​ Los revolucionarios empezaron una ofensiva agresiva contra las tropas soviéticas y los remanentes de la ÁVH.

Mientras la resistencia húngara peleaba contra los tanques soviéticos usando cocteles molotov en las estrechas calles de Budapest, surgían consejos revolucionarios a nivel nacional que asumían la autoridad gubernamental local y convocaban a huelgas generales. Los símbolos públicos comunistas, tales como las estrellas rojas y los monumentos conmemorativos de guerra soviéticos fueron retirados y los libros comunistas quemados. Surgieron milicias revolucionarias espontáneas, como el grupo de 400 hombres más o menos liderados por József Dudás, que atacaron y mataron a simpatizantes soviéticos y a miembros de la ÁVH.[66]​ Las unidades soviéticos lucharon principalmente en Budapest; en otras partes, en zonas rurales, la situación estaba mayormente tranquila. Los comandantes soviéticos a menudo negociaron ceses al fuego locales con los revolucionarios.[67]​ En algunas regiones, las fuerzas soviéticas lograron sofocar la actividad revolucionaria. En Budapest, la lucha contra los soviéticos llegó a un punto muerto y las hostilidades empezaron a decaer. El general húngaro Béla Király, liberado de una cadena perpetua por ofensas políticas y actuando con el apoyo del gobierno de Nagy, buscó restaurar el orden unificando elementos de la policía, ejército y grupos insurgentes en una Guardia Nacional.[68]​ Se concertó un alto el fuego el 28 de octubre y el 30 de octubre, la mayoría de las tropas soviéticas se habían retirado de Budapest a sus guarniciones en las afueras de la ciudad.[69]

Interludio

Los combates habían cesado virtualmente entre el 28 de octubre y el 4 de noviembre, cuando muchos húngaros creyeron que las unidades militares soviéticas estaban verdaderamente retirándose de Hungría.[70]

El nuevo Gobierno Nacional Húngaro

La rápida propagación de la revuelta en las calles de Budapest y la abrupta caída del gobierno de Gerő-Hegedűs dejó sorprendida a la nueva dirección nacional y, al principio, desorganizada. Nagy, un reformista leal al Partido, que se describió a sí mismo como poseedor de "solo modestas habilidades políticas",[71]​ apeló inicialmente a la calma y a un retorno del antiguo orden. Nagy era el único líder húngaro restante con credibilidad en ambos bandos (húngaro y soviético) y "concluyó que estaba teniendo lugar un levantamiento popular más que una contrarrevolución".[72]​ Tras llamar en una alocución radial del 27 de octubre, a la insurgencia en curso "un amplio movimiento democrático de masas", Nagy formó un gobierno que incluyó algunos ministros no comunistas. Este nuevo Gobierno Nacional abolió tanto la ÁVH como el sistema unipartidista.[73][74]

Debido a que mantuvo el mando solo diez días, el Gobierno Nacional tuvo poca oportunidad de clarificar sus políticas en detalles; sin embargo, las editoriales periodísticas de ese entonces enfatizaron que Hungría debía ser una democracia social multipartidista y neutral.[75]​ Muchos prisioneros políticos fueron liberados, siendo el caso más notable el del Cardenal József Mindszenty.[70]​ Los partidos políticos que habían sido previamente prohibidos, como el Partido de los Pequeños Propietarios y el Partido Nacional de los Campesinos, reaparecieron para unirse a la coalición.[76]

Los consejos revolucionarios locales formados en toda Hungría, que generalmente no participaron del Gobierno Nacional en Budapest, asumieron varias responsabilidades de gobiernos locales del extinto Partido Comunista.[77]​ Para el 30 de octubre, estos consejos habían sido oficialmente aprobados por el Partido Húngaro de los Trabajadores y el gobierno de Nagy les pidió su apoyo como "órganos locales democráticos formados durante la Revolución".[77]​ De igual manera, se establecieron consejos obreros en las minas y plantas industriales, donde muchas regulaciones impopulares fueron eliminadas, como es el caso de las normas de producción. Los consejos obreros se esforzaron para manejar la empresa al mismo tiempo que protegían los intereses de los trabajadores. De esta manera, establecieron una economía socialista libre de control partidario rígida.[78]​ El control local de los consejos no estuvo siempre exento de episodios sangrientos: en Debrecen, Győr, Sopron, Mosonmagyaróvár y otras ciudades, multitud de manifestantes fueron tiroteados por la ÁVH, con muchas pérdidas de vidas. La ÁVH fue desarmada, a menudo por la fuerza, en muchos casos con ayuda de la policía local.[77]

Perspectiva soviética

El 24 de octubre, el Politburó discutió los levantamientos políticos en Polonia y en Hungría. Una facción de ala dura, liderada por Mólotov, presionaba por una intervención, pero Jrushchov y el mariscal Zhúkov se oponían inicialmente. Una delegación en Budapest reportó que la situación no era tan extrema como había sido descrita. Jrushchov sostuvo que creía que la petición del secretario del Partido Ernő Gerő para que intervinieran indicaba que el Partido Comunista Húngaro mantenía todavía la confianza de la población húngara. Además, vio las protestas no como una lucha ideológica, sino como el descontento popular por temas económicos y sociales básicos que no habían sido resueltos.[43]

Después del debate,[79][80]​ el 30 de octubre se decidió no eliminar el nuevo gobierno húngaro. Incluso el mariscal Gueorgui Zhúkov dijo: "Deberíamos retirar tropas de Budapest y, si es necesario, de toda Hungría. Esta es una lección para nosotros en la esfera militar y política". Adoptaron una Declaración del Gobierno de la Unión Soviética sobre los Principios de Desarrollo y posterior fortalecimiento de la amistad y cooperación entre la Unión Soviética y otros estados socialistas, que fue hecho público el día siguiente. Este documento proclamaba: "El Gobierno soviético está preparado para entrar en negociaciones apropiadas con el gobierno de la República Popular Húngara y otros miembros del Tratado de Varsovia sobre la cuestión de la presencia de tropas soviéticas en el territorio de Hungría".[81]​ Por tanto, por un breve momento, parecía que podía haber una solución pacífica.

El 30 de octubre, los manifestantes armados húngaros atacaron el destacamento de la ÁVH que custodiaba la sede de Budapest del Partido Húngaro de Trabajadores, incitados por rumores de que retenían prisioneros allí y los tiroteos previos a manifestantes por parte de la ÁVH en la ciudad de Mosonmagyaróvár.[82][83][84]​ Más de 20 oficiales de la ÁVH fueron asesinados, algunos de ellos linchados por la masa. Los tanques del ejército húngaro enviados a rescatar la sede del Partido bombardearon equivocadamente el edificio.[84]​ El jefe del comité del Partido en Budapest, Imre Mező, fue herido y más tarde murió.[85][86]​ Pocas horas después, se mostraron escenas de estos hechos en los noticieros soviéticos.[87]​ Los líderes revolucionarios de Hungría condenaron el incidente y apelaron a la calma, con lo cual la violencia de la muchedumbre pronto disminuyó,[88]​ pero las imágenes de las víctimas fueron usadas como propaganda por varios órganos comunistas.[86]

El 31 de octubre, los líderes soviéticos decidieron revertir su decisión del día anterior. Existe desacuerdo entre los historiadores sobre si la declaración de Hungría de salir del Pacto de Varsovia causó la segunda intervención soviética. Pero, los documentos de la reunión del Politburó del 31 de octubre registran que la decisión de intervención militar fue tomada un día antes de que Hungría declarara su neutralidad y la retirada del Pacto de Varsovia.[89]​ No obstante, algunos historiadores rusos que no defienden la era comunista mantienen que la declaración de neutralidad húngara causó que el Kremlin interviniera por segunda vez.[90]​ Dos días antes, el 30 de octubre, cuando los representantes del Politburó soviético, Anastás Mikoyán y Mijaíl Súslov estaban en Budapest, Nagy había insinuado que la neutralidad era un objetivo a largo plazo para Hungría y que estaba esperando discutir este asunto con los líderes del Kremlin. Esta información fue transmitida a Moscú por Mikoyán y Súslov.[91][92]​ Para ese momento, Jrushchov estaba en la Dacha de Stalin, considerando sus opciones con respecto a Hungría. Uno de sus empleados dijo que la declaración de neutralidad fue un factor importante en la decisión subsecuente de apoyar una intervención.[93]​ Además, algunos líderes húngaros de la revolución, así como los estudiantes, habían exigido mucho antes la retirada de su país del Pacto de Varsovia y esto puedo haber influenciado en la toma de decisiones soviética.[94]

Los dirigentes soviéticos decidieron romper el alto el fuego, de facto y aplastar la revuelta húngara[95]​ El plan consistía en declarar un "Gobierno Revolucionario Provisional" bajo el mando de János Kádár, quien solicitaría asistencia soviética para restaurar el orden. De acuerdo con el testimonio de testigos, Kádár estuvo en Moscú a comienzos de noviembre,[96]​ y estaba en contacto con la embajada soviética mientras era todavía miembro del gobierno de Nagy.[97]​ Se enviaron delegaciones a otros gobiernos comunistas en Europa del Este y China, buscando evitar un conflicto regional y se prepararon mensajes propangandísticos para divulgar tan pronto hubiera empezado la segunda intervención soviética. Para disimular estas intenciones, los diplomáticos soviéticos debían comprometerse con el gobierno de Nagy en conversaciones para discutir la retirada de las fuerzas soviéticas.[89]

Según algunas fuentes, el líder chino Mao Zedong jugó un papel importante en la decisión de Jrushchov de sofocar la revuelta húngara. El vicepresidente del Partido Comunista de China (PCCh), Liu Shaoqi, presionó a Jrushchov para mandar tropas y terminar con el levantamiento por la fuerza.[98][99]​ Aunque las relaciones entre China y la Unión Soviética se habían deteriorado durante los años anteriores, las palabras de Mao todavía tenían gran peso en el Kremlin y estuvieron en contacto frecuente durante la crisis. Inicialmente, Mao se opuso a la segunda intervención y esta información fue transmitida a Jrushchov el 30 de octubre, antes de que se reuniera el Politburó y se decidiera la intervención.[100]​ Luego, Mao cambió de opinión a favor de la intervención, pero según William Taubman no queda claro cuándo y cómo Jrushchov se enteró de esto y, por tanto, si es que influenció en su decisión del 31 de octubre.[101]

Del 1 al 3 de noviembre, Jrushchov dejó Moscú para encontrarse con sus aliados de Europa del Este e informarles de la decisión de intervenir. En primer lugar, se entrevistó con Władysław Gomułka en Brest (Bielorrusia). Luego, se entrevistó con los líderes de Rumanía, Checoslovaquia y Bulgaria en Bucarest. Finalmente, Jrushchov fue con Georgi Malenkov a Yugoslavia, donde se encontraron con Tito. Los yugoslavos persuadieron a Jrushchov para que eligiera a János Kádár en lugar de a Ferenc Münnich, como el nuevo líder de Hungría.[102][103]

Reacción internacional

Aunque el secretario de Estado de los Estados Unidos recomendó el 24 de octubre que el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas acceda discutir la situación en Hungría, se tomaron pocas acciones inmediatas para emitir una resolución.[104]​ Como respuesta al ruego de Nagy al momento de la segunda intervención soviética el 4 de noviembre, la resolución del Consejo de Seguridad crítica hacia las acciones soviéticas fue vetada por la Unión Soviética. La Asamblea General, por un voto de 50 a favor, 8 en contra y 15 abstenciones, conminó a la Unión Soviética a que terminase con su intervención en Hungría, pero el gobierno recientemente constituido de Kádár rechazó a los observadores de la ONU.[105]

El presidente de los Estados Unidos, Dwight D. Eisenhower, estaba al tanto de un estudio detallado de la resistencia húngara que no recomendaba una intervención militar estadounidense,[106]​ y de discusiones políticas previas dentro del Consejo de Seguridad Nacional que se enfocaban en promover el descontento en las naciones satélites soviéticas, solo por medio de políticas económicas y retórica política.[107][108]​ En una entrevista de 1998, el embajador húngaro Géza Jeszenszky fue crítico respecto a la inacción de Occidente en 1956, citando la influencia de las Naciones Unidas en esa época y dando el ejemplo de la intervención de las Naciones Unidas en Corea de 1950 a 1953.[109]

Durante el levantamiento, la Radio Free Europe (RFE) con programas en lengua húngara trasmitió noticias sobre la situación política y militar, así como apelaciones a los húngaros para que lucharan contra las fuerzas soviéticas, incluyendo consejos tácticos sobre métodos de resistencia. Tras la represión soviética de la revolución, la RFE fue criticada por haber engañado al pueblo húngaro con la idea de que la OTAN o la ONU intervendrían si los ciudadanos continuaban resistiendo.[110]

España le propuso a Hungría la colaboración de 100,000 voluntarios para que desembarcaran en el país y así poder ayudar a la resistencia, pero la carencia de aviones que pudiesen hacer el viaje sin repostar hizo imposible la misión pues países "dependientes" de Estados Unidos o la ayuda directa de un tercer país no quisieron saber nada. Franco mostró su total disponibilidad a la venta de material militar si bien el problema seguía siendo la incapacidad de transporte por el bloqueo europeo a España, por lo que finalmente la única ayuda real será un tren cargado de arroz a los que si les permitieron el tránsito por tener una función humanitaria.[111]

Intervención soviética del 4 de noviembre

El 1 de noviembre, Imre Nagy recibió informes que sostenían que tropas soviéticas habían ingresado a Hungría por el Este y se estaban moviendo hacia Budapest.[112]​ Nagy buscó y recibió garantías de parte del embajador soviético Yuri Andrópov que la Unión Soviética no invadiría Hungría, aunque Andrópov sabía que esto no era cierto. El gabinete, con János Kádár de acuerdo, declaró la neutralidad de Hungría, el retiro del Pacto de Varsovia y solicitó asistencia de los cuerpos diplomáticos en Budapest y al Secretario General de la ONU para defender la neutralidad de Hungría.[113]​ Se solicitó al embajador Andrópov informar a su gobierno que Hungría empezaría las negociaciones sobre la salida de las fuerzas soviéticas inmediatamente.[114][115]

El 3 de noviembre, una delegación húngara liderada por el ministro de Defensa Pál Maléter fue invitada a asistir las negociaciones sobre el retiro soviético en el comando militar soviético en Tököl, cerca de Budapest. Alrededor de la medianoche, el general Iván Serov, jefe de la Policía de Seguridad Soviética (NKVD) ordenó el arresto de la delegación húngara,[116]​ y el día siguiente, el ejército soviético atacó nuevamente Budapest.[117]

Esta segunda intervención soviética, con el nombre en clave "Operación Torbellino", fue lanzada por el mariscal Iván Kónev.[118]​ Las cinco divisiones soviéticas estacionadas en Hungría antes del 23 de octubre fueron aumentadas a un total de 17 divisiones.[3]​ El 8.º ejército mecanizado bajo la dirección del lugarteniente general Hamazasp Babadzhanián y el 38.º ejército comandado por el lugarteniente general Hadzhi-Umar Mamsúrov del vecino distrito militar cárpato fueron desplegados a Hungría para esta operación.[119]​ Según se informa, algunos soldados rasos soviéticos creyeron que estaban siendo enviados a Berlín para luchar contra los fascistas alemanes.[120]​ Para las 9.30 p.m. del 3 de noviembre, el ejército soviético había rodeado completamente Budapest.[121]

A las 3 de la mañana del 4 de noviembre, tanques soviéticos entraron en Budapest a lo largo del lado Pest del Danubio en dos ofensivas: una por el camino Soroksári desde el sur y otro por el camino Váci desde el norte. Por ello, antes de haberse disparado algún arma, los soviéticos habían dividido efectivamente la ciudad en dos, controlando todas las cabezas de puente y estaban protegidos en la retaguardia por el ancho río Danubio. Unidades blindadas cruzaron hacia Buda y a las 04:25 de la madrugada dispararon los primeros tiros a las barricadas del camino Budaõrsi. Poco después, la artillería soviética y los disparos de los tanques fueron escuchados en todos los distritos de Budapest.[121]​ La Operación Torbellino combinó golpes aéreos, artillería y la acción coordinada de tanques e infantería de 17 divisiones.[3]​ El ejército húngaro puso resistencia esporádica, pero sin coordinación. Aunque algunos oficiales de muy altos rangos eran abiertamente pro-soviéticos, los soldados rasos eran abrumadoramente leales a la revolución, por lo que lucharon contra la invasión o desertaron. Las Naciones Unidas informó que no hubo incidentes reportados de unidades del ejército húngaro que hubieran luchado del lado de los soviéticos.[122]

A las 5:20 a.m. del 4 de noviembre, Inre Nagy transmitió su mensaje final a la nación y al mundo, en el cual anunció que las fuerzas soviéticas estaban atacando Budapest y que el Gobierno permanecía en su puesto.[123]​ La estación de radio libre Kossuth Rádió detuvo su transmisión a las 8:07 a.m.[124]​ Una reunión de emergencia del gabinete tuvo lugar en el edificio del Parlamento, pero solo asistieron tres ministros. Cuando las tropas soviéticas llegaron a ocupar el edificio, siguió una evacuación negociada que dejó al Ministro de Estado István Bibó como el último representante del Gobierno Nacional que quedó en su puesto.[125]​ En espera de ser arrestado, escribió una proclamación conmovedora sobre la paz y la verdad, dirigida a la nación y al mundo.

A las 6 a.m. del 4 de noviembre,[126]​ en el pueblo de Szolnok, János Kádár proclamó el "Gobierno Revolucionario Húngaro Obrero-Campesino". Declaró que "debemos poner fin a los excesos de los elementos contrarrevolucionarios. La hora para la acción había empezado. Vamos a defender el interés de los obreros y campesinos y los logros de la democracia popular".[127]​ Más tarde esa misma noche, Kádár llamó a "los luchadores leales de la verdadera causa del socialismo" a salir de sus escondites y levantar las armas; sin embargo, el apoyo húngaro no se materializó. La lucha no tomó el carácter de una guerra civil causante de divisiones internas, sino más bien de "un ejército extranjero bien equipado que aplastó al movimiento nacional con una fuerza abrumadora y eliminó el Gobierno".[128]

Para las 8 a.m., la defensa organizada de la ciudad desapareció después que la estación radial fuera capturada y muchos defensores se replegaran a posiciones fortificadas.[129]​ Los civiles húngaros se separaron de lo más fuerte de la lucha, mientras que las tropas soviéticos se esforzaron poco en diferenciar objetivos militares de civiles.[130]​ Por este motivo, los tanques soviéticos avanzaron a menudo muy despacio a lo largo de las vías principales, disparando indiscriminadamente a los edificios.[129]​ La resistencia húngara más fuerte se ubicó en las áreas industriales de Budapest, las cuales fueron fijadas como objetivo prioritario de la artillería soviética y los ataques aéreos.[131]​ El último bolso de resistencia en el barrio de Csepel de Budapest pidió un cese al fuego el 10 de noviembre. Más de 2500 húngaros y 722 tropas soviéticas habían muerto y miles más estaban heridos.[132][133]

Secuelas

Hungría

Entre el 10 de noviembre y el 19 de diciembre, los consejos obreros negociaron directamente con los ocupantes soviéticos. Si bien lograron algunas liberaciones de prisioneros, no lograron un retiro soviético. Miles de húngaros fueron arrestados, encarcelados y deportados a la Unión Soviética, muchos de ellos sin evidencia. [134]​ Aproximadamente 200 000 húngaros huyeron de Hungría,[135]​ unos 26 000 fueron sometidos a juicio en el gobierno de Kádár y, de ellos, 13 000 fueron encarcelados.[136]​ El ex canciller húngaro Géza Jeszenszky calculó en 350 el número de ejecuciones.[109]​ Tanto la resistencia armada esporádica como las huelgas convocadas por los consejos obreros continuaron hasta mediados de 1957, causando una sustancial interrupcíon económica.

Con la mayor parte de Budapest bajo control soviético para el 8 de noviembre, Kádár se convirtió en Primer Ministro del "Gobierno Revolucionario Obrero-Campesino" y en Secretario General del Partido Comunista Húngaro. Pocos húngaros se unieron al Partido reorganizado, habiendo sido su cúpula purgada bajo la supervisión del Presidium soviético, dirigido por Georgi Malenkov y Mijaíl Súslov.[137]​ Aunque la membresía del Partido disminuyó de 800 000 antes de la revolución a 100 000 para diciembre de 1956, Kádár incrementó constantemente su control sobre Hungría y neutralizó a los disidentes. El nuevo gobierno esperaba recibir apoyo al adoptar principios populares de autodeterminación húngara, expresados durante la revuelta, pero las tropas soviéticas permanecieron.[138]​ Después de 1956, la Unión Soviética purgó severamente el ejército húngaro y reinstituyó la adoctrinación política en las unidades que quedaron. En mayo de 1957, la Unión Soviética incrementó sus tropas en Hungría y, por un tratado, Hungría aceptó la presencia soviética de manera permanente.[139]

La Cruz Roja y el ejército austríaco establecieron campos de refugiados en Traiskirchen (distrito de Baden) y en Graz.[135]​ Imre Nagy junto con Georg Lukács, Géza Losonczy y la viuda de László Rajk, Júlia, se refugiaron en la embajada de Yugoslavia cuando las fuerzas soviéticas ingresaron a Budapest. A pesar de las garantías de un pase seguro fuera de Hungría por los soviéticos y el gobierno de Kádár, Nagy y su grupo fueron arrestados cuando intentaban dejar la embajada el 22 de noviembre y fueron llevados a Rumanía. Losonczy murió durante una huelga de hambre en prisión a la espera de juicio, cuando sus carceleros "imprudentemente empujaron un tubo de alimentación al interior de su tráquea".[140]​ El resto del grupo fue devuelto a Budapest en 1958. Nagy fue ejecutado, junto con Pál Maléter y Miklós Gimes, tras ser sometidos a juicios secretos en junio de 1958. Sus cuerpos fueron ubicados en tumbas sin marcar en el Cementerio Municipal en las afueras de Budapest.[141]

Para 1963, la mayoría de los presos políticos de la Revolución Húngara de 1956 habían sido liberados.[142]​ Durante el asalto soviético a Budapest de noviembre de 1956, se concedió asilo político al cardenal Mindszenty en la embajada de los Estados Unidos, donde vivió por los siguientes 15 años, negándose a abandonar Hungría a menos que el gobierno revirtiera su condena de 1949 por traición. Debido a su salud deteriorada y a un pedido de la Santa Sede, finalmente dejó la embajada para dirigirse a Austria en septiembre de 1971.[143]

Internacional

 
Estatua de la "Pietà Húngara". Una representación de la virgen María la cual tiene en su regazo la bandera agujereada de la revolución de 1956 en lugar de a Cristo. Se halla en la ciudad de Szeged y fue erigida en 2006.

A pesar de la retórica de la Guerra Fría de Occidente a favor de una restricción de la dominación de Europa del Este por parte de la Unión Soviética y de las promesas soviéticas de un inminente triunfo del socialismo, los líderes nacionales de ese período vieron el fracaso de la revuelta en Hungría como una evidencia de que la Guerra Fría en Europa había llegado a un punto muerto.[144]​ El Canciller de Alemania del Oeste, Heinrich von Brentano, recomendó que las personas de Europa del Este se desanimaran de "tomar acciones dramáticas que podrían tener consecuencias desastrosas para ellos mismos". El Secretario General de la OTAN, Paul-Henri Spaak, calificó a la revuelta húngara como "el suicidio colectivo de todo un pueblo".[145]​ En una entrevista de 1957, Jrushchov comentó que "el apoyo de los Estados Unidos... es más bien de una naturaleza del apoyo que el que da la cuerda al hombre colgado".[146]​ Doce años más tarde, cuando las fuerzas soviéticas terminaron con un movimiento similar hacia la liberalización en Checoslovaquia, el Primer Secretario Alexander Dubček, recordando la experiencia húngara, pidió a sus ciudadanos no resistir la ocupación.

En enero de 1957, el Secretario General de la ONU Dag Hammarskjöld, actuando en respuesta a las resoluciones de la Asamblea General que solicitaban investigación y observación de los eventos en la Hungría ocupada por los soviéticos, estableció el Comité Especial sobre el Problema de Hungría.[147]​ El Comité, con representantes de Australia, Ceilán (Sri Lanka), Dinamarca, Túnez y Uruguay, realizó audiencias en Nueva York, Ginebra, Roma, Viena y Londres. Durante cinco meses, fueron entrevistados 111 refugiados, incluyendo ministros, comandantes militares y otros oficiales del gobierno de Nagy, obreros, miembros del consejo revolucionario, gerentes de fábricas y técnicos, comunistas y no comunistas, estudiantes, escritores, profesores, personal médico y soldados húngaros. También se revisaron documentos, periódicos, transcripciones de radio, fotografías, imágenes de video y otros registros de Hungría, así como testimonio escrito de otros 200 húngaros.[148]​ Los gobiernos de Hungría y Rumanía negaron a los oficiales del Comité de la ONU la entrada y el gobierno de la Unión Soviética no respondió a los pedidos de información.[149]​ El informe del Comité de 268 páginas de largo[150]​ fue presentado a la Asamblea General en junio de 1957 para documentar el curso de la rebelión y la intervención soviética, y concluyendo que el gobierno de Kádár y la ocupación soviética violaban los derechos humanos del pueblo húngaro.[151]​ Se aprobó una resolución de la Asamblea General que deploraba la represión del pueblo húngaro y la ocupación soviética, pero no se tomó ninguna otra acción.[152]

Los eventos en Hungría produjeron fracturas ideológicas al interior de los partidos comunistas en el oeste de Europa. Dentro del Partido Comunista Italiano (PCI) siguió una escisión: la mayoría de los miembros ordinarios y la cúpula del partido, incluyendo a Palmiro Togliatti y a Giorgio Napolitano, vieron a los insurgente húngaros como contrarrevolucionarios, como lo informó L'Unità, el periódico oficial del PCI.[153]​ No obstante, Giuseppe Di Vittorio, jefe de la Confederación General Italiana de Trabajo (CGIL), repudió la posición de la cúpula, como también lo hicieron los prominentes miembros del partido Antonio Giolitti, Loris Fortuna y muchos otros intelectuales comunistas influyentes, que más tarde fueron expulsados o dejaron el partido. Pietro Nenni, el secretario nacional del Partido Socialista Italiano, un aliado cercano del PCI, también se opuso a la intervención soviética. Napolitano, elegido en el 2006 Presidente de la República Italiana, escribió en su autobiografía política de 2005 que se arrepentía de su justificación de la acción soviética en Hungría y que, en esa época, él creía en la unidad partidaria y el liderazgo internacional del comunismo soviético.[154]​ Al interior del Partido Comunista de Gran Bretaña (CPGB), la disensión que comenzó con el repudio del estalinismo por John Saville e E.P. Thompson, historiadores influyentes y miembros del Grupo de historiadores del Partido Comunista, culminó con una pérdida de miles de miembros del partido tras los eventos en Hungría. Peter Fryer, corresponsal del periódico del CPGB Daily Worker, informó de manera precisa la represión violenta de la revuelta, pero sus despachos fueron fuertemente censurados;[120]​ Fryer renunció al periódico a su vuelta y fue, más tarde, expulsado del Partido Comunista. En Francia, comunistas moderados, como el historiador Emmanuel Le Roy Ladurie, renunciaron, cuestionando la política de apoyo de las acciones soviéticas por parte del Partido Comunista Francés. El filósofo y escritor francés Albert Camus escribió una carta abierta, La sangre de los húngaros, en la que criticó la falta de acción de Occidente. Incluso Jean-Paul Sartre, todavía un comunista decidido, criticó a los soviéticos en su artículo Le Fantôme de Staline, en Situations VII.[155]

Conmemoración

En la esquina noroeste del Parque MacArthur en Los Ángeles, California, Estados Unidos, la comunidad húngaro-estadounidense construyó una estatua conmemorativa para honrar a los luchadores por la libertad húngaros. Construida a fines de la década de 1960, la estatua del obelisco se alza con un águila americana que vigila la ciudad de Los Ángeles. Hay varios monumentos dedicados a la Conmemoración de la Revolución Húngara en todo Estados Unidos. Uno de esos monumentos se puede encontrar en Cleveland, Ohio, en el Cardinal Mindszenty Plaza. También hay un monumento de A Boy From Pest en la ciudad de Szczecin, Polonia. Denver tiene el Parque de la Libertad Húngara, nombrado en 1968 para conmemorar el levantamiento.[156]

La discusión pública sobre la revolución fue suprimida en Hungría durante más de 30 años. Desde el deshielo de la década de 1980, ha sido objeto de intenso estudio y debate.

El 16 de junio de 1989, 31.er aniversario de su ejecución, los restos de Imre Nagy fueron enterrados de nuevo con todos los honores.[141][157][158]​ La Tercera República Húngara fue declarada en 1989 en el 33º aniversario de la Revolución, por el presidente interino Mátyás Szűrös, desde un balcón del edificio del Parlamento,[159][160][161]​ y el 23 de octubre es ahora fiesta nacional húngara.[162]

En diciembre de 1991, el preámbulo de los tratados con la Unión Soviética desmembrada, bajo Mijaíl Gorbachov, y Rusia, representada por Borís Yeltsin, se disculpó oficialmente por las acciones soviéticas de 1956 en Hungría. Esta disculpa fue repetida por Yeltsin en 1992 durante un discurso ante el parlamento húngaro.[109]

El 13 de febrero de 2006, el Departamento de Estado de los Estados Unidos conmemoró el cincuentenario de la Revolución Húngara de 1956. La secretaria de Estado de los Estados Unidos, Condoleezza Rice, comentó las contribuciones hechas por los refugiados húngaros de 1956 a los Estados Unidos y otros países de acogida, así como el papel de Hungría en proporcionar refugio a los alemanes orientales durante las protestas de 1989 contra el régimen comunista.[163]​ El presidente estadounidense, George W. Bush, también visitó Hungría el 22 de junio de 2006 para conmemorar el cincuentenario.[164]

Véase también

Notas

  1. Las fuentes varían ampliamente sobre la cantidad de fuerzas soviéticas involucradas en la intervención. Para el Comité especial sobre el problema de Hungría de la Asamblea General de las Naciones Unidas, las fuerzas soviéticas comprendía entre 75 000 y 200 000 soldados y 1600-4000 tanques; mientras que archivos soviéticos hechos públicos recientemente contabilizan 31 550 soldados, con 1130 tanques y piezas de artillería autopropulsada.[1][2]

Referencias

  1. Comité especial sobre el problema de Hungría (1957). «Informe del Comité especial sobre el problema de Hungría» (pdf) (en inglés). Nueva York: Asamblea General de las Naciones Unidas. p. 56, párrafo 183. Consultado el 7 de marzo de 2009. 
  2. (en ruso). Moscú: Biblioteca Maksim. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2009. Consultado el 7 de marzo de 2009. 
  3. Györkei, Jenõ; Kirov, Alexandr; Horvath, Miklos (1999). Soviet Military Intervention in Hungary, 1956. Nueva York: Central European University Press. p. 350. ISBN 963-9116-36-X. 
  4. Comité especial sobre el problema de Hungría (1957). «Informe del Comité especial sobre el problema de Hungría» (pdf) (en inglés). capítulo V, nota 8. Nueva York: Asamblea General de la ONU. Consultado el 28 de febrero de 2009. 
  5. BercovitchJacob & Richard Jackson (1997). International Conflict: A Chronological Encyclopedia of Conflicts and Their Management 1945–1995. Congressional Quarterly, pp. 85-86. ISBN 9781568021959.
  6. Layton, Geoff (2009). Access to History: Democracy and Dictatorship in Germany 1919-63. Hachette UK. ISBN 9781444150506.
  7. Tucker, Spencer C. (2010). The Encyclopedia of Middle East Wars: The United States in the Persian Gulf, Afghanistan, and Iraq Conflicts. Santa Bárbara: ABC-CLIO, pp. 300. ISBN 9781851099481.
  8. Referencias alternativas la denominan «Revuelta húngara» o «Alzamiento húngaro». En húngaro, se empleó primero el término neutral felkelés (alzamiento); luego, en el período 1957-1988, el Gobierno impuso el término negativo ellenforradalom (contrarrevolución); mientras que el nuevo término oficial a partir de 1990 se ha convertido en el favorable forradalom és szabadságharc (revolución y lucha por la libertad) para imitar la antigua expresión usada para la revolución de 1848-1849. «Revolución» es el término español correspondiente al húngaro forradalom y el más correcto ya que, aunque duró poco, fue una verdadera «revolución», en donde el Gobierno en funciones fue de hecho derribado. A diferencia de un golpe de Estado o putsch que implica la acción de unas pocas personas, la Revolución de 1956 fue llevada a cabo por las masas. Los comunistas húngaros la llamaron «Contrarrevolución» (ellenforradalom).
  9. Briggs, Asa; Clavin, Patricia (2004). Historia contemporánea de Europa (2da. edición). Barcelona: Crítica. pp. 367-368. ISBN 8-484-32109-6. 
  10. Asamblea General de las Naciones Unidas (1957). «Informe del Comité especial sobre el problema de Hungría» (en inglés). Nueva York. p. 153. Consultado el 9 de abril de 2009. 
  11. Heller, Andor (1957). . Chicago: Henry Regnery Company. pp. 9-84. ASIN B0007DOQP0. Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2006. Consultado el 24 de julio de 2008. 
  12. Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; no se ha definido el contenido de las referencias llamadas Nº de soldados
  13. Gémes, Andreas (2006). «International Relations and the 1956 Hungarian Revolution: a Cold War Case Study». En James S. Amelang, Siegfried Beer, ed. (pdf) (en inglés). Pisa: PLUS-Pisa University Press. p. 225. ISBN 8-884-92401-4. Archivado desde el original el 16 de febrero de 2012. Consultado el 8 de abril de 2009. 
  14. Biblioteca del Congreso de Estados Unidos (1989). «Soviet Southern Group of Forces in Hungary». CIA World Factbook (en inglés). Consultado el 10 de abril de 2009. 
  15. Norton, Donald H. (2002). Essentials of European History: 1935 to the Present. Nueva Jersey: Piscataway, p. 47. ISBN 0-87891-711-X.
  16. Kertesz, Stephen D. (1953). «VIII: Hungary, a Republic». Diplomacy in a Whirlpool: Hungary between Nazi Germany and Soviet Russia (en inglés). Notre Dame, Indiana: University of Notre Dame Press. pp. 139-152. ISBN 0-8371-7540-2. Consultado el 10 de abril de 2009. 
  17. Comité especial sobre el problema de Hungría (1957). «Acontecimientos anteriores al 22 de octubre de 1956» (pdf). En Asamblea General de la ONU, ed. Informe del Comité especial sobre el problema de Hungría (en inglés). Nueva York. p. 18. Consultado el 10 de abril de 2009. «Para 1948, los líderes de los partidos no comunistas habían sido silenciados, habían huido al extranjero o habían sido arrestado y, en 1949, Hungría se convirtió oficialmente en una democracia popular. El poder real estaba a cargo de Mátyás Rákosi, un comunista adoctrinado en Moscu. Bajo su régimen, Hungría fue modelada de manera cercana al patrón soviético. La libertad de opinión e individual dejó de existir. La encarcelación arbitraria se tornó común y se emprendieron purgas, tanto dentro como fuera de las filas del Partido. En junio de 1949, el canciller László Rajk fue arrestado bajo el cargo de intento de derrocar el orden democrático, por lo que fue colgado. Muchas otras personas fueron víctimas de acciones similares. Esto fue facilitado por el aparato de la policía de seguridad de Estado o ÁVH, que utilizaba métodos de terror en manos del régimen, lo que se identificó con el régimen de Rákosi en la mentalidad popular». 
  18. Asamblea General de las Naciones Unidas (1957). «IX». Informe del Comité especial sobre el problema de Hungría (en inglés). Nueva York. p. 133. Consultado el 9 de abril de 2009. 
  19. Comité especial sobre el problema de Hungría (1957). Asamblea General de la ONU, ed. «Informe del Comité especial sobre el problema de Hungría» (pdf) (en inglés). p. 31. Consultado el 10 de abril de 2009. 
  20. Biblioteca del Congreso de Estados Unidos (ed.). «The Council for Mutual Economic Assistance». Estudios de país: Alemania Oriental (en inglés). Consultado el 10 de abril de 2009. «En 1949, los partidos comunistas gobernantes de los Estados firmantes del Consejo de Ayuda Mutua Económica estaban también relacionados internacionalmente a través del Kominform 
  21. Sudetic, Charles (1990). «Política y desempeño económico, 1945-1985». En Stephen R. Burant, ed. Un estudio de país: Hungría (en inglés). Biblioteca del Congreso de Estados Unidos. Consultado el 10 de abril de 2009. 
  22. Comité Especial sobre el problema de Hungría (1957). «Acontecimientos anteriores al 22 de octubre de 1956» (pdf). Informe del Comité Especial sobre el problema de Hungría (en inglés). Nueva York: Asamblea General de las Naciones Unidas. pp. 18, 122, 123. Consultado el 7 de marzo de 2009. 
  23. Crampton, R. J. (2003). Eastern Europe in the Twentieth Century–and After. Londres: Routledge, p. 295. ISBN 0-415-16422-2.
  24. CBS (productor) (1958). . Budapest: OSA Archivum. HU OSA 306-0-1:40. Archivado desde el original el 22 de abril de 2009. Consultado el 10 de abril de 2009. 
  25. Tőkés, Rudolf L. (1998). Hungary's Negotiated Revolution: Economic Reform, Social Change and Political Succession. Cambridge: Cambridge University Press, p.317. ISBN 0-521-57850-7
  26. Lukacs, John (1994). Budapest 1900: A Historical Portrait of a City and Its Culture (en inglés). Nueva York: Grove Press. p. 222. ISBN 0-802-13250-2. 
  27. Gati, Charles (2006). Failed Illusions: Moscow, Washington, Budapest and the 1956 Hungarian Revolt (en inglés). Stanford University Press. pp. 49. ISBN 0-8047-5606-6. «las más horrorosas formas de tortura psicológica y física... El reino del terror [por el gobierno de Rákosi] resultó ser más severo y más extenso de lo que fue en cualquier otro satélite soviético en Europa Central y Oriental. Entre 1950 e inicios de 1953, las cortes se ocuparon de 650 000 casos [de crímenes políticos], de los cuales 387 000 o el 4 % de la población fue hallada culpable». 
  28. Kardos, József (junio-julio de 2003). «Monograph». Iskolakultúra (Pécs: Universidad de Pécs). 6-7. Consultado el 10 de abril de 2009. «En febrero de 1950, el Comité Central del Partido de los Trabajadores Húngaros definió la suplantación de líderes burgueses como su objetivo principal. József Darvas, el Ministro de Educación y Culto desde febrero de 1950, escribió sobre las reformas educativas en la revista pedagógica Köznevelés (17 de septiembre de 1950): "La conversión de diferentes escuelas de gramática a institutos técnicos industriales, institutos técnicos agrícolas, secundarias vocacionales económicas y universidades de entrenamiento para maestros de escuela e instructores de jardines de infancia colaborará al éxito del Plan de cinco años para suplantar muchos de los técnicos necesitados". El 30 de octubre de 1950, fueron fijados nuevos lineamientos para las universidades y los institutos: El marxismo-leninismo debía ser la materia principal en todas las clases y el estudio del idioma ruso se convirtió en obligatorio. Para fines de 1951, fueron publicados 107 libros de curso nuevos, 61 de los cuales eran traducciones de textos utilizados en universidades soviéticas. El número de estudiantes debía ser incrementado en 30 000 adicionales durante los siguientes cinco años». 
  29. Gates, Becky (1990). «II (The Society and Its Environment) "Religion and Religious Organizations"». En Stephen R. Burant, ed. Hungary: a country study (en inglés) (2da. edición). División de investigación federal, Biblioteca del Congreso de Estados Unidos. Consultado el 10 de abril de 2009. 
  30. Douglas, J. D. y Philip Comfort (eds.) (1992). Who's Who in Christian History. Carol Stream, Illinois: Tyndale House, p. 478. ISBN 0-8423-1014-2
  31. The Avalon Project. (en inglés). Yale Law School. Archivado desde el original el 9 de abril de 2006. Consultado el 10 de abril de 2009. 
  32. Kertesz, Stephen D. (1953). «Memorandum of the Hungarian National Bank on Reparations, Appendix Document 16». Diplomacy in a Whirlpool: Hungary between Nazi Germany and Soviet Russia (en inglés). Notre Dame, Indiana: University of Notre Dame Press. ISBN 0-8371-7540-2. Consultado el 10 de abril de 2009. 
  33. (en inglés). Budapest: Magyar Nemzeti Bank. Archivado desde el original el 30 de agosto de 2006. Consultado el 10 de abril de 2009. 
  34. Kertesz, Stephen D. (1953). «IX (Soviet Russia and Hungary's Economy)». Diplomacy in a Whirlpool: Hungary between Nazi Germany and Soviet Russia (en inglés). Notre Dame, Indiana: University of Notre Dame Press. p. 158. ISBN 0-8371-7540-2. Consultado el 10 de abril de 2009. 
  35. Bognár, Sándor; Pető, Iván; Szakács, Sándor (1985). A hazai gazdaság négy évtizedének története 1945-1985 (Historia de cuatro décadas de la economía nacional, 1945-1985) (en húngaro). Budapest: Közdazdasági és Jogi Könyvkiadó. pp. 214, 217. ISBN 9632215540. 
  36. Institute for the History of the 1956 Hungarian Revolution (2003). . Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2007. Consultado el 10 de abril de 2009. 
  37. János M. Rainer (Documento presentado el 4 de octubre de 1997 en el workshop “European Archival Evidence. Stalin and the Cold War in Europe", Budapest, 1956 Institute). . Archivado desde el original el 9 de septiembre de 2006. Consultado el 8 de octubre de 2006. 
  38. Gati, Charles (septiembre de 2006). Failed Illusions: Moscow, Washington, Budapest and the 1956 Hungarian Revolt. Stanford University Press. ISBN 0-8047-5606-6.  (page 64)
  39. Asamblea General de la ONU Comité especial sobre el problema de Hungría (1957) Capítulo II. A (Acontecimientos anteriores al 22 de octubre de 1956), parágrafo 48 (p. 18)
  40. Halsall, Paul (Editor) (November 1998). «The Warsaw Pact, 1955; Treaty of Friendship, Cooperation and Mutual Assistance» (HTML). Internet Modern History Sourcebook. Fordham University. Consultado el 8 de octubre de 2006. 
  41. Video (en alemán) Director: Helmut Dotterweich, (1986) - Fonds 306, Audiovisual Materials Relating to the 1956 Hungarian Revolution, OSA Archivum, Budapest, Hungary ID number: HU OSA 306-0-1:27
  42. Asamblea General de la ONU Comité especial sobre el problema de Hungría (1957) Capítulo VIII La cuestión de la presencia y la utilización de fuerzas armadas soviéticas a la luz de los compromisos internacionales de Hungría, sección D. La demanda para el retiro de las fuerzas armadas soviéticas, parágrafo 339 (p. 105)
  43. «Notes from the Minutes of the CPSU CC Presidium Meeting with Satellite Leaders, 24 de octubre de 1956» (PDF). The 1956 Hungarian Revolution, A History in Documents. George Washington University: The National Security Archive. 4 de noviembre de 2002. Consultado el 2 de septiembre de 2006. 
  44. Paweł Machcewicz, 1956 - a european date el 16 de junio de 2008 en Wayback Machine.
  45. Asamblea General de la ONU Comité especial sobre el problema de Hungría (1957) Capítulo IX. B (Los antecedentes del levantamiento), parágrafo 384 (p. 123)
  46. Andreas, Gémes; James S. Amelang, Siegfried Beer (Editors) (2006). International Releatons and the 1956 Hungarian Revolution: a Cold War Case Study el 3 de julio de 2007 en Wayback Machine. Public Power in Europe. Studies in Historical Transformations, p. 231, CLIOHRES. Acceso: 14 de octubre de 2006
  47. Internet Modern History Sourcebook: Resolution by students of the Building Industry Technological University: Sixteen Political, Economic, and Ideological Points, Budapest, October 22, 1956 Acceso: 22 de octubre de 2006
  48. Asamblea General de la ONU Comité especial sobre el problema de Hungría (1957). Página 145, parágrafo 441. Acceso: 11 de abril de 2007
  49. Video (en húngaro): Las primeras horas de la revolución director: György Ordódy, productor: Duna Televízió - Fondos 306, Materiales audiovisuales relativos a la revolución húngara de 1956 Hungarian Revolution, OSA Archivum, Budapest, Hungría Número de identificación: HU OSA 306-0-1:40
  50. Revuelta húngara, 23 de octubre-4 de noviembre de 1956 (Richard Lettis y William I. Morris, editores): Apéndices Proclamación del sindicato de escritores húngaros (23 de octubre de 1956) el 8 de noviembre de 2006 en Wayback Machine. Acceso: 8 de septiembre de 2006
  51. Asamblea General de la ONU Comité especial sobre el problema de Hungría (1957) Capítulo II. A (Reuniones y manifestaciones), parágrafo 54 (p. 19)
  52. Asamblea General de la ONU Comité especial sobre el problema de Hungría (1957) Capítulo II. C (Los primeros disparos), para 55 (p. 20)
  53. . Time Magazine. 23 de julio de 1965. Archivado desde el original el 30 de junio de 2007. Consultado el 23 de octubre de 2006. 
  54. Asamblea General de la ONU Comité especial sobre el problema de Hungría (1957) Capítulo II. C (Los primeros disparos), para 56 (p. 20)
  55. Asamblea General de la ONU Comité especial sobre el problema de Hungría (1957)
  56. Gati, Charles (September de 2006). Failed Illusions: Moscow, Washington, Budapest and the 1956 Hungarian Revolt. Stanford University Press. ISBN 0-8047-5606-6.  (page 160). Gati sostiene que "descubrió en documentos desclasificados que el ministro de defensa soviético se había empezado a preparar para un desorden a gran escala en Hungría tan temprano como julio de 1956. Con el nombre codificado de "Ola", el plan buscaba la restauración del orden en menos de seis horas... el ejército soviético estaba listo. Más que 30000 soldados fueron despachados a Budapest para el 24 de julio (aunque solo llegaron 6000), esto es, en menos de un día".
  57. Asamblea General de la ONU Comité especial sobre el problema de Hungría (1957) Chapter II.C, para 58 (p. 20)
  58. Asamblea General de la ONU Comité especial sobre el problema de Hungría (1957) Capítulo IV.C, para 225 (p. 71)
  59. Asamblea General de la ONU Comité especial sobre el problema de Hungría (1957) Capítulo II.C, para 57 (p. 20)
  60. Asamblea General de la ONU Comité especial sobre el problema de Hungría (1957) Capítulo II.N, para 89(ix) (p. 31)
  61. Asamblea General de la ONU Comité especial sobre el problema de Hungría (1957) Capítulo IV. B (Resistencia del pueblo húngaro) para 166 (p. 52) y XI. H (Más acontecimientos) para 480 (p 152)
  62. Asamblea General de la ONU Comité especial sobre el problema de Hungría (1957) Capítulo X.I, para 482 (p. 153)
  63. Asamblea General de la ONU Comité especial sobre el problema de Hungría (1957) Capítulo II.F, para 64 (p. 22)
  64. Asamblea General de la ONU Comité especial sobre el problema de Hungría (1957) Capítulo II.F, para 65 (p. 22)
  65. Asamblea General de la ONU Comité especial sobre el problema de Hungría (1957) Chapter XII.B, para 565 (p. 174)
  66. Cold War International History Project (CWIHP), KGB Chief Serov's report, 29 October 1956, Acceso: 8 de octubre de 2006
  67. Asamblea General de la ONU Comité especial sobre el problema de Hungría (1957) Capítulo IV.C, para 167 (p. 53)
  68. Gati, Charles (2006). Failed Illusions: Moscow, Washington, Budapest, and the 1956 Hungarian Revolt (Cold War International History Project Series). Stanford University Press. ISBN 0-8047-5606-6.  (pp. 176–177)
  69. Asamblea General de la ONU Comité especial sobre el problema de Hungría (1957)Chapter II. F (Political Developments) II. G (Mr. Nagy clarifies his position), paragraphs 67–70 (p. 23)
  70. Video: Revuelta en Hungría Narrador: Walter Cronkite, productor: CBS (1956) - Fonds 306, Materiales audiovisuales relativos a la Revolución Húngara de 1956, OSA Archivum, Budapest, Hungría Número de identificación: HU OSA 306-0-1:40
  71. Gati, Charles (September de 2006). Failed Illusions: Moscow, Washington, Budapest and the 1956 Hungarian Revolt. Stanford University Press. ISBN 0-8047-5606-6.  (página 52)
  72. Gati, Charles (September de 2006). Failed Illusions: Moscow, Washington, Budapest and the 1956 Hungarian Revolt. Stanford University Press. ISBN 0-8047-5606-6.  (page 173)
  73. Asamblea General de la ONU Comité especial sobre el problema de Hungría (1957) Capítulo II. F (Acontecimientos políticos), párrafo 66 (p. 22)
  74. Zinner, Paul E. (1962). Revolution in Hungary. Books for Libraries Press. ISBN 0-8369-6817-4. 
  75. Asamblea General de la ONU Comité especial sobre el problema de Hungría (1957) Chapter XII. D (Reafirmación de derechos políticos), párrafo 583 (p. 179) y nota 26 (p. 183)
  76. Asamblea General de la ONU Comité especial sobre el problema de Hungría (1957) Capítulo II. F (Una breve historia de la Revuelta de Hungría), párrafo 66 (p. 22) y nota 26 (p. 183)
  77. Asamblea General de la ONU Comité especial sobre el problema de Hungría (1957) Capítulo XI (Revolucionarios y Consejos Obreros), párrafos 485–560 (pp. 154-170)
  78. Asamblea General de la ONU Comité especial sobre el problema de Hungría (1957) Capítulo II. E (Revolucionarios y Consejos Obreros), párrafo 63 (p. 22)
  79. «Working Notes from the Session of the CPSU CC Presidium on October 30, 1956» (HTML). Cold War International History Project. Woodrow Wilson International Center for Scholars. 30 de octubre de 1956. Consultado el 20 de octubre de 2006. 
  80. "When the Soviet Union nearly blinked", BBC News, 23 de octubre de 2006.
  81. Declaración del Gobierno de la URSS 30 de octubre de 1956, Impreso en el Boletín del Departamento de Estado, XXXV, No. 907 (12 de noviembre de 1956), pp. 745–747, Acceso: 19 de octubre de 2006
  82. Asamblea General de la ONU Comité especial sobre el problema de Hungría (1957) Chapter XI (Revolucionarios y Consejos Obreros), párrafos 485–560 (pp. 154-170)
  83. Mark Kramer, , Cold War International History Project Bulletin, página 368.
  84. The Institute for the History of the 1956 Hungarian Revolution: Part 3. Days of Freedom
  85. Gati, Charles (September de 2006). Failed Illusions: Moscow, Washington, Budapest and the 1956 Hungarian Revolt. Stanford University Press. ISBN 0-8047-5606-6.  (page 177)
  86. Parsons, Nicholas T. «Narratives of 1956». The Hungarian Quarterly XLVIII (Summer 2007). Archivado desde el original el 8 de junio de 2008. Consultado el 27 de abril de 2008. 
  87. William Taubman: Khrushchev. The Man and His Era (2005), ISBN 978-0-7432-7564-4, page 296.
  88. "3. Lesson: The Days of Freedom", The Institute for the History of the 1956 Hungarian Revolution.
  89. «Working Notes and Attached Extract from the Minutes of the CPSU CC Presidium Meeting, October 31, 1956» (PDF). The 1956 Hungarian Revolution, A History in Documents. George Washington University: The National Security Archive. 4 de noviembre de 2002. Consultado el 8 de julio de 2006. 
  90. Sebestyen, Victor, Ungernrevolten 1956: Tolv dagar som skakade världen (2006), p. 286. (Swedish edition of Twelve Days: The Story of the 1956 Hungarian Revolution), ISBN 91-518-4612-8. (Cites Borhi, Hungary in the Cold War (2004), p. 243-249.)
  91. Mark Kramer, , Cold War International History Project Bulletin, page 369.
  92. Sebestyen, Victor, Ungernrevolten 1956: Tolv dagar som skakade världen (2006), p. 286.
  93. Sebestyen, Victor, Ungernrevolten 1956: Tolv dagar som skakade världen (2006), p. 286. (Cites Burlatsky, Khrushchev and the first Russian Spring (1991), p. 88-94.)
  94. Johanna Granville, "New Insights on the 1956 Crisis" el 27 de junio de 2007 en Wayback Machine., enero de 2000.
  95. «Overview». The 1956 Hungarian Revolution, A History in Documents. George Washington University: The National Security Archive. 1999. Consultado el 4 de septiembre de 2006. 
  96. Cold War International History Project (CWIHP), Notas de trabajo de la sesión del CPSU CC Presidium del 3 de noviembre de 1956, con la participación de J. Kádár, F. Münnich y I. Horváth el 22 de octubre de 2006 en Wayback Machine., ( Woodrow Wilson International Center for Scholars) Acceso: 8 de octubre de 2006
  97. Asamblea General de la ONU Comité especial sobre el problema de Hungría (1957) Capítulo II. J (Kádár forma un gobierno), párrafo 77–78 (p. 26–27)
  98. Philip Short, Mao: a life (2001), page 451.
  99. John Lewis Gaddis, The Cold War: a new history (2005), page 109.
  100. Sebestyen, Victor, Ungernrevolten 1956: Tolv dagar som skakade världen (2006), p. 247. ISBN 91-518-4612-8.
  101. William Taubman: Khrushchev. The Man and His Era (2005), ISBN 978-0-7432-7564-4, página 297.
  102. Mark Kramer, , Cold War International History Project Bulletin, páginas 373-374.
  103. Slobodan Stankovic, , Radio Free Europe Research, 5 de agosto de 1982
  104. Csaba Békés (Hungarian Quarterly (primavera de 2000)). . Archivado desde el original el 9 de septiembre de 2006. Consultado el 8 de octubre de 2006. 
  105. Revuelta húngara, 23 de octubre–4 de noviembre de 1956 (Richard Lettis y William I. Morris, editores): Apéndices La cuestión húngara en las Naciones Unidas el 8 de noviembre de 2006 en Wayback Machine. Acceso: 3 de septiembre de 2006
  106. «Study Prepared for US Army Intelligence "Hungary, Resistance Activities and Potentials" (January 1956)» (PDF). The 1956 Hungarian Revolution, A History in Documents. George Washington University: The National Security Archive. 4 de noviembre de 2002. Consultado el 3 de septiembre de 2006. 
  107. «Minutes of the 290th NSC Meeting (12 de julio de 1956)» (PDF). The 1956 Hungarian Revolution, A History in Documents. George Washington University: The National Security Archive. 4 de noviembre de 2002. Consultado el 3 de septiembre de 2006. 
  108. Borhi, László (1999). (Scholar search). Journal of Cold War Studies 1 (3): 67-108. doi:10.1162/152039799316976814. Archivado desde el original el 20 de julio de 2006. Consultado el 3 de septiembre de 2006. 
  109. CNN: Géza Jeszenszky, Hungarian Ambassador, 8 de noviembre de 1998
  110. «Policy Review of Voice For Free Hungary Programming from 23 October to 23 November, 1956 (15 de diciembre de 1956)» (PDF). The 1956 Hungarian Revolution, A History in Documents. George Washington University: The National Security Archive. 4 de noviembre de 2002. Consultado el 2 de septiembre de 2006. 
  111. Samuel Perrino Martínez (28 de noviembre de 2020). Cuando Franco pensó en ‘invadir’ Hungría. La Vanguardia. Consultado el 30 de diciembre de 2020. 
  112. Asamblea General de la ONU Comité especial sobre el problema de Hungría (1957) Capítulo VIII.D, para 336 (p. 103)
  113. Center for Security Studies at ETH Zürich and the National Security Archive en la Universidad George Washington
  114. «Andropov Report, 1 de noviembre de 1956». Cold War International History Project (CWIHP), CWIHP.org, by permission of the Woodrow Wilson International Center for Scholars. Consultado el 4 de septiembre de 2006. 
  115. «Minutes of the Nagy Government's Fourth Cabinet Meeting, 1 de noviembre de 1956» (PDF). The 1956 Hungarian Revolution, A History in Documents. George Washington University: The National Security Archive. 4 de noviembre de 2002. Consultado el 2 de septiembre de 2006. 
  116. Asamblea General de la ONU Comité especial sobre el problema de Hungría (1957) Capítulo II.I, para 75 (p. 25)
  117. Asamblea General de la ONU Comité especial sobre el problema de Hungría (1957) Capítulo II.I, para 76 (p. 26)
  118. Asamblea General de la ONU Comité especial sobre el problema de Hungría (1957) Capítulo IV. E (Despliegue logístico de nuevas tropas soviéticas), para 181 (p. 56)
  119. Schmidl, Erwin; Ritter, László (Noviembre de 2006). The Hungarian Revolution 1956 (Elite). Osprey Publishing. ISBN 1-84603-079-X.  (página 54)
  120. Fryer, Peter (1957). . London: D. Dobson. pp. Capítulo 9 (La segunda intervención soviética). ASIN B0007J7674. Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2006. 
  121. Asamblea General de la ONU Comité especial sobre el problema de Hungría (1957) Chapter V.C, para 196 (pp. 60–61)
  122. Asamblea General de la ONU Comité especial sobre el problema de Hungría (1957) Capítulo V. B (La segunda intervención militar soviética), para 188 (p. 58)
  123. Asamblea General de la ONU Comité especial sobre el problema de Hungría (1957) Capítulo VII. D (Los antecedentes políticos de la segunda intervención soviética), para 291 (p. 89)
  124. Asamblea General de la ONU Comité especial sobre el problema de Hungría (1957) Capítulo VII. D (una onda transmisora muda fue detectada hasta las 9:45 a.m.), para 292 (p. 89)
  125. Bibó, István (1991). Democracy, Revolution, Self-Determination. New York: Columbia University Press. pp. 325–327. ISBN 0-88033-214-X. 
  126. Asamblea General de la ONU Comité especial sobre el problema de Hungría (1957) Capítulo VII.E, para 296 (p. 90)
  127. Asamblea General de la ONU Comité especial sobre el problema de Hungría (1957) Capítulo VIII.B, para 596 (p. 185)
  128. Asamblea General de la ONU Comité especial sobre el problema de Hungría (1957) Capítulo VIII. B (Los antecedentes políticos de la segunda intervención soviética), para 600 (p. 186)
  129. Asamblea General de la ONU Comité especial sobre el problema de Hungría (1957) Capítulo V.C, para 197 (p. 61)
  130. Asamblea General de la ONU Comité especial sobre el problema de Hungría (1957) Capítulo V.C, para 198 (p. 61)
  131. Asamblea General de la ONU Comité especial sobre el problema de Hungría (1957) Capítulo V. B (La segunda intervención militar soviética), para 200 (p. 62)
  132. Mark Kramer, “The Soviet Union and the 1956 Crises in Hungary and Poland: Reassessments and New Findings”, Journal of Contemporary History, Vol.33, No.2, abril de 1998, p.210.
  133. Péter Gosztonyi, "Az 1956-os forradalom számokban", Népszabadság (Budapest), 3 de noviembre de 1990
  134. «Informe del viceministro soviético del Interior M. N. Holodkov al Ministro del Interior (15 de noviembre de 1956)» (pdf). The 1956 Hungarian Revolution, A History in Documents. George Washington University: The National Security Archive. 4 de noviembre de 2002. Consultado el 2 de septiembre de 2006. 
  135. Cseresnyés, Ferenc (verano de 1999). . The Hungarian Quarterly (Society of the Hungarian Quarterly) XL (154): 86-101. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2004. Consultado el 9 de octubre de 2006. 
  136. Molnár, Adrienne; Kõrösi, Zsuzsanna (2006). . IX. International Oral History Conference: 1160-1166. Archivado desde el original el 7 de junio de 2007. Consultado el 6 de abril de 2009. 
  137. «Situation Report to the Central Committee of the Communist Party by Malenkov-Suslov-Aristov (November 22, 1956)» (pdf). The 1956 Hungarian Revolution, A History in Documents. George Washington University: The National Security Archive. 4 de noviembre de 2002. Consultado el 2 de septiembre de 2006. 
  138. Comité especial sobre el problema de Hungría (1957). «XIV.I.A, para 642 "Los 15 puntos de János Kádár (4 de noviembre de 1956)"» (pdf). Informe del Comité especial sobre el problema de Hungría (en inglés). Nueva York: Asamblea General de la ONU. p. 198. Consultado el 11 de abril de 2009. 
  139. Comité especial sobre el problema de Hungría (1957). «(Acuerdo entre la República Popular de Hungría y el gobierno de la URSS sobre el estatus legal de las fuerzas soviéticas)» (pdf). Informe del Comité especial sobre el problema de Hungría (en inglés). Nueva York: Asamblea General de la ONU. pp. 112-113. Consultado el 11 de abril de 2009. 
  140. Fryer, Peter (1997). Hungarian Tragedy. Londres: Index Books, p. 10. ISBN 1-871518-14-8.
  141. Informe de la BBC sobre el entierro de Nagy con honores en: On This Day 16 June, 1989: Hungary reburies fallen hero Imre Nagy. Consultado el 11 de abril de 2009. 
  142. Békés, Csaba; Malcolm Byrne; János M. Rainer (2002). Hungarian Tragedy. Budapest: Central European University Press, p. L. ISBN 963-9241-66-0.
  143. End of a Private Cold War. Time Magazine. 11 de octubre de 1971. Consultado el 3 de septiembre de 2006. 
  144. El profesor de la Universidad Johns Hopkins Charles Gati, en su libro Failed Illusions: Moscow, Washington, Budapest, and the 1956 Hungarian Revolt concuerda con un ensayo de 2002 escrito por el historiador húngaro Csaba Bekes "Could the Hungarian Revolution Have Been Victorious in 1956?". Gati sostiene que "el reconocimiento implícito de Washington de la división del continente (europeo) en dos campos entendió que Moscú no dejaría irse a un país que limitaba con una neutral pero pro-occidental Austria y con una Yugoslavia independiente, por lo que derramaba lágrimas por la brutalidad soviética y explotaba las oportunidades de propaganda ... ". (p. 208)
  145. How to Help Hungary. Time Magazine. 24 de diciembre de 1956. Consultado el 3 de septiembre de 2006. 
  146. Simpson, James (1997). Simpson's Contemporary Quotations. Collins. ISBN 0-06-270137-1. 
  147. Secretario General de las Naciones Unidas (5 de enero de 1957). Informe del Secretario General de la ONU - Documento A/3485 (pdf). ONU. Consultado el 13 de octubre de 2006. 
  148. Comité especial sobre el problema de Hungría (1957). «I. D (Organización y función del Comité), parágrafos 1–26» (pdf). Informe del Comité especial sobre el problema de Hungría (en inglés). Nueva York: Asamblea General de la ONU. pp. 10-13. Consultado el 11 de abril de 2009. 
  149. Comité especial sobre el problema de Hungría (1957). «I. E (Intentos para observar Hungría y reunirse con Imre Nagy), párrafos 32–34» (pdf). Informe del Comité especial sobre el problema de Hungría (en inglés). Nueva York: Asamblea General de la ONU. p. 14. Consultado el 11 de abril de 2009. 
  150. Comité especial sobre el problema de Hungría (1957). Informe del Comité especial sobre el problema de Hungría (pdf) (en inglés). Nueva York: Asamblea General de la ONU. Consultado el 11 de abril de 2009. 
  151. Comité especial sobre el problema de Hungría (1957). «II. N (Resumen de las conclusiones), párrafo 89» (pdf). Informe del Comité especial sobre el problema de Hungría (en inglés). Nueva York: Asamblea General de la ONU. pp. 30-32. Consultado el 11 de abril de 2009. 
  152. (en inglés). 12 de diciembre de 1958. p. 69. Archivado desde el original el 7 de octubre de 2009. Consultado el 11 de abril de 2009. 
  153. Las siguientes son referencias en inglés de las posiciones en conflicto:Philipp, Franz Xavier (10 de diciembre de 1956). The Disenchanted. Time Magazine. Consultado el 11 de abril de 2009. , Reds on the Run. Time Magazine. 24 de diciembre de 1956. Consultado el 11 de abril de 2009. , Giuseppe Di Vittorio Dead. Time Magazine. 18 de noviembre de 1957. Consultado el 11 de abril de 2009.  y . Enciclopedia Británica. Archivado desde el original el 27 de abril de 2008. Consultado el 11 de abril de 2009. 
  154. Napolitano, Giorgio (2005). Dal Pci al socialismo europeo. Un'autobiografia politica (Del PCI al socialismo europeo. Una autobiografía politica) (en italiano). Laterza. ISBN 88-420-7715-1. 
  155. Sartre, Jean-Paul (1956), L’intellectuel et les communistes français, Le Web de l'Humanite, 21 de junio de 2005. Consultado el 24 de octubre de 2006
  156. «Hungarian Freedom Park». The Cultural Landscape Foundation. Consultado el 2 March 2020. 
  157. «Nunca más». El País. 17 de junio de 1989. 
  158. https://www.youtube.com/watch?v=9B5QHNuH23I La caída del comunismo en Hungría
  159. «Hungría es ya "independiente y democrática"». El País. 24 de octubre de 1989. 
  160. «30 Years of Freedom - Third Time’s a Charm: The Hungarian Republic Reborn». Budapest Business Journal. 8 de mayo de 2020. 
  161. https://www.youtube.com/watch?v=WCyVqfB5TKg Proclamación de la Tercera República de Hungría el 23 de octubre de 1989
  162. «National Symbols». Fact Sheets on Hungary. Ministry of Foreign Affairs. 2003. Consultado el 24 February 2012. 
  163. «U.S. State Department Commemorates the 1956 Hungarian Revolution». American Hungarian Federation. 13 February 2006. Consultado el 8 October 2006. 
  164. . International Information Programs. 22 June 2006. Archivado desde el original el 15 February 2008. Consultado el 14 October 2006.  Parámetro desconocido |url-status= ignorado (ayuda); Parámetro desconocido |df= ignorado (ayuda)

Bibliografía

  • Arendt, Hannah (1951). Origins of Totalitarianism. Nueva York: Harcourt. pp. 480–510. ISBN 0-15-670153-7. 
  • Bekes, Csaba (Editor); Byrne, Malcolm (Editor); Rainer, Janos (Editor) (2003). The 1956 Hungarian Revolution: A History in Documents (National Security Archive Cold War Readers). Central European University Press. ISBN 9-639-24166-0. 
  • Bibó, István (1991). Democracy, Revolution, Self-Determination. Nueva York: Columbia University Press. pp. 331–354. ISBN 0-88033-214-X. 
  • Gadney, Reg (octubre de 1986). Cry Hungary: Uprising 1956. Macmillan Pub Co. ISBN 0-689-11838-4. 
  • Gati, Charles (2006). Failed Illusions: Moscow, Washington, Budapest, and the 1956 Hungarian Revolt (Cold War International History Project Series). Stanford University Press. ISBN 0-804-75606-6. 
  • Giraud, Henri-Christian (2006). Le Printemps en octobre : Une histoire de la révolution hongroise (en francés). París: Rocher. ISBN 2-268-05842-5. 
  • Granville, Johanna (2004). The First Domino: International Decision Making during the Hungarian Crisis of 1956. Texas A&M University Press. ISBN 1-585-44298-4. 
  • Györkei, Jenõ; Kirov, Alexandr; Horvath, Miklos (1999). Soviet Military Intervention in Hungary, 1956. Nueva York: Central European University Press. p. 350. ISBN 963-9116-36-X. 
  • Kertesz, Stephen D. (1953). . Notre Dame, Indiana: University of Notre Dame Press. ISBN 0-8371-7540-2. Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2007. 
  • Michener, James A. (1985). The Bridge at Andau. Nueva York: Fawcett. ISBN 0-449-21050-2. 
  • Morris, William E. (2001). Lettis, Richard, ed. The Hungarian Revolt: 23 October–4 November 1956. Simon Publications. ISBN 1-931313-79-2. 
  • Napolitano, Giorgio (2005). Dal Pci al socialismo europeo. Un'autobiografia politica (From the Communist Party to European Socialism. A political autobiography) (en italiano). Laterza. ISBN 88-420-7715-1. 
  • Péter, László (2008). Resistance, Rebellion and Revolution in Hungary and Central Europe: Commemorating 1956. Londres: UCL SSEES. ISBN 978-0-903425-79-7. 
  • Sebestyen, Victor (2006). Twelve Days: The Story of the 1956 Hungarian Revolution. Nueva York: Pantheon. ISBN 0-375-42458-X. 
  • Sugar, Peter F. (1994). A History of Hungary: From Liberation to Revolution. Bloomington: Indiana University Press. pp. 368-383. ISBN 0-253-20867-X. 
  • United Nations: Report of the Special Committee on the Problem of Hungary, General Assembly, Official Records, Eleventh Sesión, Supplement No. 18 (A/3592), Nueva York, 1957 (268 pages) — PDF (1.47 MiB)
  • Ürményházi, Attila J.(2006) , National Library of Australia ISBN 0-646-45885-X, Record Id: 40312920
  • Zinner, Paul E. (1962). Revolution in Hungary. Books for Libraries Press. ISBN 0-8369-6817-4. 

Enlaces externos

Colecciones históricas

  • (en inglés) Colección de la Revolución húngara de 1956 del Centro Internacional para Académicos Woodrow Wilson, Proyecto de Historia de la Guerra Fría (Archivo Virtual 2.0), que contiene documentos y otras fuentes relativas a la Revolución de 1956.
  • Portadas de periódicos húngaros de junio a diciembre de 1956
  • (en inglés) Hungría 1956, panfleto de Andy Anderson escrito en 1964 y originalmente publicado por Solidaridad en el Reino Unido sobre los eventos de la Revolución húngara de 1956, con un enfoque en las demandas húngaras de auto-administración económica y política (AK Press 2002, ISBN 0-934868-01-8)
  • (en inglés) La Revuelta húngara, 23 de octubre–4 de noviembre de 1956, antología de fuentes escritas de la Revolución húngara, editada por Richard Lettis y William I. Morris. Los documentos incluyen emisiones de radio, artículos de periódicos y revistas y partes de libros sobre la revuelta.
  • (en inglés) , relato de un testigo editado por Peter Fryer, corresponsal del periódico del Partido Comunista Británico, The Daily Worker.
  • (en inglés) , provee fotos y documentos históricos, libros y reseñas, así como enlaces a páginas web en inglés.
  • (en inglés) , colección de videos e imágenes de la Revolución húngara de 1956.
  • (en inglés, francés y alemán)
  • (en inglés) Mike, Haynes. Hungría: consejos de trabajadores contra tanques rusos, 12 de octubre de 2006, International Socialism
  • (en inglés) En este día, 4 de noviembre de 1956, las tropas soviéticas ingresan a Hungría, informe de la BBC sobre el primer día de la segunda intervención soviética y la caída del gobierno de Nagy.

Conmemoraciones

  • (en inglés)
  • (en inglés) , recurso de organizaciones húngaro-estadounidenses para destacar y promover sus actividades de conmemoración de la Revolución húngara de 1956. Incluye fotos, videos y recursos sobre 1956.
  • (en inglés) , proyecto multimedia para la celebración de la vida y cultura húngara con un enfoque en la Revolución húngara de 1956 y sus secuelas.
  • (en inglés) Freedom Fighter 56, historias personales de supervivencia y escape de los participantes en los eventos de 1956.
  • (en inglés) , colección de historia oral sobre los refugiados de la Revolución húngara de 1956 en Canadá.

Artículos

  • Hungría, octubre de 1956: socialismo y libertad
  • , según la diplomacia española (pdf)
  • , según las fuentes hispano-húngaras
  • (en francés)
  •   Datos: Q164348
  •   Multimedia: Hungarian Revolution of 1956

revolución, húngara, 1956, para, otros, usos, este, término, véase, revolución, húngara, húngaro, 1956, forradalom, 1956, felkelés, también, conocida, como, otoño, húngaro, movimiento, revolucionario, espontáneo, alcance, nacional, contra, gobierno, república,. Para otros usos de este termino vease Revolucion hungara La Revolucion hungara de 1956 8 en hungaro 1956 os forradalom o 1956 os felkeles tambien conocida como Otono hungaro fue un movimiento revolucionario espontaneo de alcance nacional contra el gobierno de la Republica Popular de Hungria y sus politicas impuestas desde la Union Sovietica que duro desde el 23 de octubre hasta el 10 de noviembre de 1956 Revolucion hungara de 1956Parte de la Guerra FriaBandera de Hungria sin el escudo La bandera sin escudo se convirtio en un simbolo de oposicion al comunismo Fecha23 de octubre 10 de noviembre de 1956Fase principal 23 de octubre 4 de noviembre de 1956LugarRepublica Popular de HungriaCasus belliMatanza de unos manifestantes desarmados por parte de la policia politica hungara AVH ResultadoVictoria sovietica Derrota de los revolucionariosConsecuenciasRechazo por los marxistas occidentales a las acciones cometidas por la Union Sovietica Control sovietico sobre Europa central fortalecida Beligerantes Union SovieticaEjercito Rojo KGB HungriaAVH Revolucionarios hungarosFiguras politicasNikita Jrushchov Yuri Andropov Erno Gero Janos Kadar Imre Nagy ComandantesIvan Konev Ivan Serov Georgy Zhukov Kuzma Grebennik Gennady Obaturov Vasily Sokolovsky Petr Lashchenko Andras Hegedus Laszlo Piros Istvan Bata Pal Maleter Miklos Gimes Geza Losonczy Jozsef Dudas Jozsef Szilagyi Janos Szabo Laszlo Kovacs Attila Szigethy Sandor Kopacsi Bela Kiraly Gergely Pongratz Varios otros lideres rebeldes armadosFuerzas en combate31 550 soldados y 1130 tanques nota 1 Desconocido Numero desconocido de soldados milicianos y civiles armados Bajas722 muertos y 1 251 heridos 3 2 500 muertos y 13 000 heridos estimaciones 4 3000 civiles muertos 5 6 2 000 hungaros ejecutados 6 21 000 arrestados en campos 6 y 200 000 refugiados 7 editar datos en Wikidata Desde el discurso secreto de critica a los excesos de Stalin realizado por Nikita Jruschov sucesor al frente de la URSS en el XX Congreso del PCUS el pueblo hungaro habia solicitado continuamente la libertad necesaria para elegir su propio sistema politico alejado del comunismo Asi surgieron por toda Hungria movimientos que demandaban que se pusiera coto a las actividades de la policia secreta 9 La revuelta comenzo como una protesta estudiantil que atrajo a miles de personas a una marcha por el centro de Budapest hacia el edificio del Parlamento hungaro Una delegacion estudiantil fue detenida cuando entraba al edificio de la radio estatal con la intencion de transmitir sus demandas Cuando los manifestantes en las calles exigieron la liberacion de la delegacion la Policia de Seguridad del Estado Allamvedelmi Hatosag o AVH la policia politica hungara abrio fuego desde el interior del edificio 10 Algunos soldados sovieticos dispararon a la AVH debido a que creyeron por equivocacion que estaban siendo objeto de un ataque 11 Algunos manifestantes contestaron los disparos con las armas tomadas de la AVH o brindadas por los soldados hungaros que se unieron al levantamiento 11 10 La noticia se difundio rapidamente y llevo al estallido de desordenes y violencia en la capital La revolucion se expandio rapidamente por toda Hungria y el gobierno de Andras Hegedus fue derrocado Miles se organizaron en milicias para combatir a la AVH y a las tropas sovieticas Comunistas pro sovieticos y miembros de la AVH fueron a menudo ejecutados o encarcelados a la vez que antiguos prisioneros politicos fueron liberados y armados Consejos improvisados arrebataron el control municipal al Partido comunista hungaro y exigieron cambios politicos El nuevo gobierno encabezado por Imre Nagy disolvio formalmente la AVH declaro su intencion de retirarse del Pacto de Varsovia y prometio restablecer las elecciones libres Para fines de octubre los combates casi habian cesado y comenzo una sensacion de normalidad A diferencia de lo sucedido con las Protestas de Poznan contra el gobierno de la Republica Popular de Polonia la Revolucion hungara cuestionaba el estilo de gobierno estalinista y por tanto amenazaba la naturaleza misma del regimen pro sovietico de partido unico 9 Asi tras haber anunciado su voluntad de negociar el retiro de las fuerzas sovieticas el Politburo cambio de idea y se movilizo para aplastar la revolucion Aprovechando que Occidente se encontraba dividido a causa de la crisis de Suez el ejercito sovietico movilizo 31 550 soldados y 1130 tanques 12 y el 4 de noviembre de 1956 invadio Budapest y otras regiones del pais La resistencia hungara continuo hasta el 10 de noviembre Mas de 2500 hungaros y 722 soldados sovieticos perecieron en el conflicto y unos 200 000 hungaros huyeron en calidad de refugiados 9 Los arrestos masivos y las acusaciones continuaron por meses Para enero de 1957 el nuevo gobierno instalado por los sovieticos y liderado por Janos Kadar habia reprimido toda oposicion publica Tales acciones sovieticas provocaron el rechazo de muchos marxistas de la Europa Occidental pero fortalecieron el control sovietico sobre Europa central La discusion publica acerca de la revolucion estuvo prohibida en Hungria durante mas de treinta anos pero desde el deshielo de los anos 1980 ha sido objeto de intenso estudio y debate 13 Con la creacion de la Tercera Republica Hungara en 1989 el 23 de octubre fue declarado fiesta nacional en conmemoracion de la Revolucion de 1956 Indice 1 Preludio 1 1 Ocupacion en la posguerra 1 2 Represion politica y declive economico 1 3 Acontecimientos internacionales 1 4 Incremento del malestar social 2 Revolucion 2 1 Primeros disparos 2 2 La lucha se extiende y el gobierno cae 2 3 Interludio 2 3 1 El nuevo Gobierno Nacional Hungaro 2 3 2 Perspectiva sovietica 2 3 3 Reaccion internacional 2 4 Intervencion sovietica del 4 de noviembre 3 Secuelas 3 1 Hungria 3 2 Internacional 3 3 Conmemoracion 4 Vease tambien 5 Notas 6 Referencias 7 Bibliografia 8 Enlaces externos 8 1 Colecciones historicas 8 2 Conmemoraciones 8 3 ArticulosPreludio EditarDurante la Segunda Guerra Mundial el entonces Reino de Hungria fue miembro de las potencias del Eje de forma que se convirtio en aliada de las fuerzas de la Alemania nazi la Italia fascista Rumania y Bulgaria Como parte de esta en 1941 las tropas hungaras participaron en la ocupacion de Yugoslavia y en la invasion de la Union Sovietica No obstante el Ejercito Sovietico forzo el repliegue de los invasores del Eje y en 1944 las tropas sovieticas avanzaban hacia Hungria Por temor a una invasion el gobierno hungaro inicio negociaciones para un armisticio con los aliados pero estas terminaron cuando Alemania invadio y ocupo el pais donde establecio su propio regimen pro Eje Tanto las fuerzas hungaras como las alemanas estacionadas en Hungria fueron posteriormente derrotadas cuando la Union Sovietica invadio el pais en 1945 Ocupacion en la posguerra Editar Tras la Segunda Guerra Mundial Hungria aliada de Alemania durante la misma fue ocupada por el Ejercito Rojo y cayo bajo la esfera de influencia sovietica 14 Hungria inicio el periodo de posguerra como una democracia multipartidista en la que las elecciones de 1945 dieron como resultado un gobierno de coalicion bajo la direccion del primer ministro Zoltan Tildy 15 sin embargo el Partido Comunista Hungaro un grupo marxista leninista que compartia los principios ideologicos del gobierno sovietico arrancaba continuamente pequenas concesiones en un proceso denominado Tactica del salami que socavo la influencia del gobierno electo a pesar del hecho de haber recibido solo el 17 del voto 16 17 Despues de las elecciones de 1945 se forzo la transferencia de la cartera del Ministerio del Interior que supervisaba a la policia de seguridad del Estado hungaro Allamvedelmi Hatosag mas tarde conocida como AVH del Partido Independiente de Pequenos Propietarios a un miembro del Partido Comunista 18 El Ministro del Interior comunista Laszlo Rajk convirtio a la AVH en una institucion que empleaba metodos de intimidacion acusaciones falsas encarcelamiento y tortura para eliminar toda oposicion politica 19 El breve periodo de democracia multipartidaria llego a su fin cuando el Partido Comunista Hungaro se fusiono con el Partido Socialdemocrata Hungaro para formar el Partido de los Trabajadores Hungaros que presento una lista electoral sin opositores en 1949 Entonces fue declarada la Republica Popular de Hungria 17 Para 1949 los sovieticos habian firmado un tratado de asistencia mutua con Hungria que otorgaba a la Union Sovietica el derecho a una presencia militar continua con lo cual le aseguraba el control politico supremo 20 Al ser socialista revolucionario el Partido Comunista Hungaro empezo a reemplazar la economia capitalista con una socialista y como parte de este proceso emprendio una nacionalizacion radical basada en el modelo sovietico Esta accion produjo estancamiento economico estandares de vida mas bajo y un profundo malestar 21 Los escritores y periodistas fueron los primeros en expresar abiertamente sus criticas al gobierno y las politicas tomadas al publicar articulos criticos en 1955 22 Hacia el 22 de octubre de 1956 los estudiantes de la Universidad Tecnica habian resucitado el consejo estudiantil prohibido MEFESZ 23 y organizaron una protesta el 23 de octubre que desencadeno en una serie de eventos que llevo directamente a la revolucion Represion politica y declive economico Editar Hungria se convirtio en una republica popular bajo un regimen politico unipartidista de corte estalinista bajo el liderazgo severamente autoritario de Matyas Rakosi 24 La policia de seguridad del Estado AVH empezo una serie de purgas de mas de 7000 disidentes quienes fueron denunciados como titoistas o agentes occidentales y forzados a confesar en farsas judiciales tras lo cual fueron reubicados en un campo de concentracion al este de Hungria 25 26 De 1950 a 1952 la policia politica reubico de manera forzada a miles de personas para obtener propiedades y alojamiento para los miembros del Partido de los Trabajadores Hungaros asi como para eliminar la amenaza de la clase intelectual y burguesa Miles de personas fueron arrestadas torturadas juzgadas y encarceladas en campos de concentracion deportadas al este o ejecutadas incluyendo al fundador de la AVH Laszlo Rajk 25 27 En solo un ano mas de 26 000 personas fueron reubicadas de Budapest Como consecuencia fue muy dificil conseguir mano de obra y alojamiento Generalmente los deportados experimentaron condiciones de vida terribles y fueron obligados a convertirse en mano de obra esclava en granjas colectivas Muchos murieron como resultado de las malas condiciones de vida o la malnutricion 26 El gobierno de Rakosi politizo por completo el sistema educativo hungaro con el fin de suplantar las clases educadas con una intelligentsia trabajadora 28 El estudio del idioma ruso y la instruccion politica comunista se convirtieron en obligatorios en las escuelas y universidades de todo el pais Las escuelas religiosas fueron nacionalizadas y los lideres eclesiasticos fueron reemplazados por aquellos leales al gobierno 29 En 1949 el lider de la Iglesia catolica en Hungria el cardenal Jozsef Mindszenty fue arrestado y sentenciado a cadena perpetua por traicion 30 Bajo la direccion de Rakosi el gobierno hungaro estuvo entre los mas represivos de Europa 17 27 La economia hungara de la posguerra debio enfrentar multiples desafios Hungria accedio a pagar reparaciones de guerra por aproximadamente 300 millones de dolares a la Union Sovietica Checoslovaquia y Yugoslavia y a mantener las guarniciones sovieticas 31 En 1946 el Banco Nacional de Hungria estimo el costo de las reparaciones entre el 19 y el 22 del ingreso anual nacional 32 En 1946 la moneda hungara experimento una marcada depreciacion que llevo a una de las mas altas tasas historicas de hiperinflacion conocidas 33 La participacion de Hungria en el Consejo de Ayuda Mutua Economica patrocinado por la Union Sovietica impidio que comerciara con Occidente o que recibiera ayuda del Plan Marshall 34 Si bien la Renta per capita se incremento en el primer tercio de la decada de 1950 el nivel de vida cayo Enormes deducciones para financiar la inversion industrial redujeron la Renta familiar disponible la mala gestion creo carencias cronicas en alimentos basicos del que resulto el racionamiento de pan azucar harina y carne 35 Las emisiones de bonos estatales redujeron aun mas los ingresos de los ciudadanos El resultado neto fue que la renta real disponible de los trabajadores y empleados en 1952 ascendia a dos tercios de lo que habia sido en 1938 mientras que en 1949 la proporcion habia sido del 90 36 Estas politicas tuvieron un efecto negativo acumulativo y alimentaron el descontento a la vez que la deuda externa aumentaba y la poblacion experimentaba escasez de bienes 21 Acontecimientos internacionales Editar El 5 de marzo de 1953 fallecio Iosif Stalin lo que dio lugar al comienzo de un periodo de reformas moderadas en la Union Sovietica durante las cuales muchos partidos comunistas europeos desarrollaron un ala reformista En Hungria el reformista Imre Nagy sustituyo como Primer Ministro a Matyas Rakosi El mejor discipulo hungaro de Stalin 37 Sin embargo Rakosi permanecio al frente de la Secretaria General del Partido y desde ese puesto fue capaz de echar abajo la mayoria de las reformas propuestas por Nagy En abril de 1955 habia logrado descareditar a Nagy y logro su remocion del cargo 38 Despues del denominado Discurso secreto de Nikita Jrushchov de febrero de 1956 en el que denunciaba a Stalin y a sus protegidos Rakosi fue depuesto de la Secretaria General del Partido y fue remplazado por Erno Gero el 18 de julio de 1956 39 El 14 de mayo de 1955 la Union Sovietica creo el Pacto de Varsovia atando a Hungria a la Union Sovietica y a sus estados satelites en Europa Central y del Este Entre los principios de esta alianza se encontraba el respeto a la independencia y soberania de los estados y la no interferencia en sus asuntos internos 40 En 1955 el Tratado del Estado austriaco y la subsiguiente declaracion de neutralidad establecio a Austria como un pais desmilitarizado y neutral 41 Esto aumento las esperanzas hungaras de tambien convertirse en neutral por lo que Nagy consideraba la posibilidad de que Hungria adopte un estatus neutral siguiendo el patron austriaco 42 La neutralidad austriaca altero el calculo del planeamiento militar de la Guerra Fria dado que dividia geograficamente a la alianza de la OTAN por lo que la importancia estrategica de Hungria para el Pacto de Varsovia se incrementaba En junio de 1956 un levantamiento de trabajadores polacos en Poznan fue aplastado por el gobierno de ese pais con varios manifestante muertos y heridos Como respuesta a la demanda popular en octubre de 1956 el gobierno nombro como primer secretario del Partido Obrero Unificado Polaco al recientemente rehabilitado comunista reformista Wladyslaw Gomulka con mandato para negociar concesiones comerciales y reducciones de tropa con el gobierno sovietico Despues de unos dias tensos de negociaciones el 19 de octubre los sovieticos se rindieron ante las demandas reformistas de Gomulka 43 Las noticias de las concesiones ganadas por los polacos conocidas como el Octubre polaco animaron a muchos hungaros a esperar concesiones similares para Hungria y estos sentimientos contribuyeron significativamente al clima politico altamente cargado que prevalecio en Hungria en la segunda mitad de octubre de 1956 44 Incremento del malestar social Editar La renuncia de Rakosi en julio de 1956 animo a los estudiantes escritores y periodistas a ser mas activos y criticos en la politica Los estudiantes y los periodistas empezaron una serie de forums intelectuales donde examinaban los problemas que enfrentaba Hungria Estos forums llamados circulos Petofi se hicieron muy populares y atrajeron a miles de participantes 45 El 6 de octubre de 1956 Laszlo Rajk quien habia sido ejecutado por el gobierno de Rakosi fue sepultado nuevamente en una ceremonia emotiva que fortalecio a la oposicion partidaria 46 y mas tarde en ese mes el reformista Imre Nagy fue rehabilitado con derecho a una membresia completa en el Partido Comunista Hungaro El 16 de octubre de 1956 los estudiantes universitarios en Szeged desairaron al sindicato comunista oficial de estudiantes el DISZ al restablecer el MEFESZ Sindicato de estudiantes de la Universidad Hungaria y de la Academia una organizacion estudiantil democratica previamente prohibida bajo la dictadura de Rakosi 23 En cuestion de dias grupos de estudiantes de Pecs Miskolc y Sopron siguieron esta iniciativa El 22 de octubre los estudiantes de la Universidad tecnica de Budapest compilaron una lista de 16 puntos que contenian varias demandas de politica nacional 47 Luego que los estudiantes escucharon que el Sindicato de Escritores Hungaros planeaba el dia siguiente expresar solidaridad con los movimientos pro reformas en Polonia presentando una corona de flores a la estatua de General Bem un heroe de la Guerra de Independencia 1848 1849 polaco de nacimiento los estudiantes decidieron organizar una demostracion paralela de simpatia 44 48 Revolucion EditarPrimeros disparos Editar La tarde del 23 de octubre de 1956 aproximadamente 20 000 manifestantes se reunieron en torno a la estatua de Bem 49 Peter Veres presidente del sindicato de escritores leyo un manifiesto a la multitud 50 los estudiantes leyeron sus proclamas y la multitud canto la censurada Cancion Nacional Nemzeti dal cuyo estribillo expresa Juramos que no permaneceremos mas tiempo como esclavos Alguien en la multitud quito el escudo comunista de la bandera hungara dejando un hueco distintivo y otros lo imitaron rapidamente 11 Posteriormente la mayor parte de la multitud cruzo el Danubio para unirse a los manifestante que se encontraban en las afueras del edificio del Parlamento Hacia las 6 de la tarde la multitud habia aumentado a mas de 200 000 personas 51 la manifestacion era animada pero pacifica 52 Sobre las 08 00 el primer secretario Erno Gero transmitio un discurso en el que condenaba las demandas de los escritores y los estudiantes y calificaba a los manifestantes como una turba reaccionaria 52 Enojados con el rechazo de linea dura de Gero algunos manifestantes decidieron cumplir una de sus demandas el derrumbamiento del monumento a Stalin una estatua de bronce de 10 metros de alto que habia sido erigida en 1951 en el lugar donde anteriormente se encontraba una iglesia que fue demolida para dar espacio al monumento de Stalin 53 Para las 9 30 p m la estatua fue echada abajo y la multitud jubilosa celebraba emplazando banderas hungaras en las botas de Stalin que fue lo unico que quedo de la estatua 52 Aproximadamente al mismo tiempo una gran muchedumbre se reunio en el edificio de la Radio Budapest que estaba fuertemente protegido por la AVH El detonante ocurrio cuando una delegacion que intentaba difundir sus demandas fue detenida y la multitud se torno progresivamente rebelde mientras se difundian rumores de que los manifestantes habian sido tiroteados Desde las ventanas del edificio se echaron gases lacrimogenos y la AVH abrio fuego sobre la muchedumbre causando varias victimas 54 La AVH trato de reabastecerse escondiendo armas dentro de una ambulancia pero la multitud detecto el ardid e interceptaron el vehiculo Soldados hungaros enviados para relevar a la AVH dudaron y luego quitaron las estrellas rojas de sus gorras para tomar partido con la muchedumbre 11 54 En reaccion al ataque de la AVH los manifestantes respondieron violentamente Incendiaron coches de policia se apoderaron de las armas de depositos militares y las distribuyeron a las masas mientras que los simbolos del regimen comunista fueron vandalizados 55 La lucha se extiende y el gobierno cae Editar Durante la noche del 23 de octubre el secretario del Partido Comunista Hungaro Erno Gero solicito la intervencion militar sovietica para sofocar una manifestacion que estaba alcanzando una escala mayor sin precedentes 43 Los lideres sovietico habia formulado planes de contingencia para una intervencion en Hungria varios meses antes 56 Hacia las 2 a m de la madrugada del 24 de octubre tanques sovieticos entraron en Budapest bajo las ordenes del ministro de defensa sovietico 57 Tanque sovietico destruido en las calles de Budapest durante la Revolucion hungara de 1956 El 24 de octubre los tanques sovieticos se encontraban estacionados fuera del edificio del Parlamento y soldados sovieticos custodiaban los puentes clave y los cruces de calles Los revolucionarios armados montaron barricadas para defender la ciudad y se informo que habian capturado algunos tanques sovieticos a media manana 11 Ese dia Imre Nagy reemplazo a Andras Hegedus como Primer Ministro 58 Por la radio Nagy hizo un llamamiento al fin de la violencia y prometio iniciar las reformas politicas que habian sido pospuestas tres anos antes La poblacion continuo armandose cuando estallo violencia esporadica Los manifestantes armados se apoderaron del edificio de la radio En las oficinas del periodico comunista Szabad Nep manifestantes desarmados fueron tiroteados por guardias de la AVH que huyeron cuando llegaron los manifestantes armados 59 En este punto la ira de los revolucionarios se enfoco en la AVH 60 Las unidades militares sovieticas todavia no habian entablado combate totalmente y corrieron rumores de que algunas tropas sovieticas mostraban su simpatia a los manifestantes 61 El 25 de octubre una masa se reunio frente al edificio del Parlamento Unidades de la AVH empezaron a disparar a la multitud desde los tejados de los edificios vecinos 62 Algunos soldados sovieticos respondieron con disparos a la AVH creyendo erroneamente que eran los objetivos del tiroteo 11 63 Abastecidos de armas tomadas de la AVH o dadas por los soldados hungaros que se unieron a la revuelta algunas personas de la multitud empezaron a disparar 11 62 Los ataques al Parlamento forzaron el colapso del gobierno 64 El primer secretario del Partido Comunista Erno Gero y el ex primer ministro Andras Hegedus huyeron a la Union Sovietica por lo cual Imre Nagy se convirtio en Primer Ministro y Janos Kadar en Primer Secretario del Partido Comunista 65 Los revolucionarios empezaron una ofensiva agresiva contra las tropas sovieticas y los remanentes de la AVH Mientras la resistencia hungara peleaba contra los tanques sovieticos usando cocteles molotov en las estrechas calles de Budapest surgian consejos revolucionarios a nivel nacional que asumian la autoridad gubernamental local y convocaban a huelgas generales Los simbolos publicos comunistas tales como las estrellas rojas y los monumentos conmemorativos de guerra sovieticos fueron retirados y los libros comunistas quemados Surgieron milicias revolucionarias espontaneas como el grupo de 400 hombres mas o menos liderados por Jozsef Dudas que atacaron y mataron a simpatizantes sovieticos y a miembros de la AVH 66 Las unidades sovieticos lucharon principalmente en Budapest en otras partes en zonas rurales la situacion estaba mayormente tranquila Los comandantes sovieticos a menudo negociaron ceses al fuego locales con los revolucionarios 67 En algunas regiones las fuerzas sovieticas lograron sofocar la actividad revolucionaria En Budapest la lucha contra los sovieticos llego a un punto muerto y las hostilidades empezaron a decaer El general hungaro Bela Kiraly liberado de una cadena perpetua por ofensas politicas y actuando con el apoyo del gobierno de Nagy busco restaurar el orden unificando elementos de la policia ejercito y grupos insurgentes en una Guardia Nacional 68 Se concerto un alto el fuego el 28 de octubre y el 30 de octubre la mayoria de las tropas sovieticas se habian retirado de Budapest a sus guarniciones en las afueras de la ciudad 69 Interludio Editar Los combates habian cesado virtualmente entre el 28 de octubre y el 4 de noviembre cuando muchos hungaros creyeron que las unidades militares sovieticas estaban verdaderamente retirandose de Hungria 70 El nuevo Gobierno Nacional Hungaro Editar La rapida propagacion de la revuelta en las calles de Budapest y la abrupta caida del gobierno de Gero Hegedus dejo sorprendida a la nueva direccion nacional y al principio desorganizada Nagy un reformista leal al Partido que se describio a si mismo como poseedor de solo modestas habilidades politicas 71 apelo inicialmente a la calma y a un retorno del antiguo orden Nagy era el unico lider hungaro restante con credibilidad en ambos bandos hungaro y sovietico y concluyo que estaba teniendo lugar un levantamiento popular mas que una contrarrevolucion 72 Tras llamar en una alocucion radial del 27 de octubre a la insurgencia en curso un amplio movimiento democratico de masas Nagy formo un gobierno que incluyo algunos ministros no comunistas Este nuevo Gobierno Nacional abolio tanto la AVH como el sistema unipartidista 73 74 Debido a que mantuvo el mando solo diez dias el Gobierno Nacional tuvo poca oportunidad de clarificar sus politicas en detalles sin embargo las editoriales periodisticas de ese entonces enfatizaron que Hungria debia ser una democracia social multipartidista y neutral 75 Muchos prisioneros politicos fueron liberados siendo el caso mas notable el del Cardenal Jozsef Mindszenty 70 Los partidos politicos que habian sido previamente prohibidos como el Partido de los Pequenos Propietarios y el Partido Nacional de los Campesinos reaparecieron para unirse a la coalicion 76 Los consejos revolucionarios locales formados en toda Hungria que generalmente no participaron del Gobierno Nacional en Budapest asumieron varias responsabilidades de gobiernos locales del extinto Partido Comunista 77 Para el 30 de octubre estos consejos habian sido oficialmente aprobados por el Partido Hungaro de los Trabajadores y el gobierno de Nagy les pidio su apoyo como organos locales democraticos formados durante la Revolucion 77 De igual manera se establecieron consejos obreros en las minas y plantas industriales donde muchas regulaciones impopulares fueron eliminadas como es el caso de las normas de produccion Los consejos obreros se esforzaron para manejar la empresa al mismo tiempo que protegian los intereses de los trabajadores De esta manera establecieron una economia socialista libre de control partidario rigida 78 El control local de los consejos no estuvo siempre exento de episodios sangrientos en Debrecen Gyor Sopron Mosonmagyarovar y otras ciudades multitud de manifestantes fueron tiroteados por la AVH con muchas perdidas de vidas La AVH fue desarmada a menudo por la fuerza en muchos casos con ayuda de la policia local 77 Perspectiva sovietica Editar El 24 de octubre el Politburo discutio los levantamientos politicos en Polonia y en Hungria Una faccion de ala dura liderada por Molotov presionaba por una intervencion pero Jrushchov y el mariscal Zhukov se oponian inicialmente Una delegacion en Budapest reporto que la situacion no era tan extrema como habia sido descrita Jrushchov sostuvo que creia que la peticion del secretario del Partido Erno Gero para que intervinieran indicaba que el Partido Comunista Hungaro mantenia todavia la confianza de la poblacion hungara Ademas vio las protestas no como una lucha ideologica sino como el descontento popular por temas economicos y sociales basicos que no habian sido resueltos 43 Despues del debate 79 80 el 30 de octubre se decidio no eliminar el nuevo gobierno hungaro Incluso el mariscal Gueorgui Zhukov dijo Deberiamos retirar tropas de Budapest y si es necesario de toda Hungria Esta es una leccion para nosotros en la esfera militar y politica Adoptaron una Declaracion del Gobierno de la Union Sovietica sobre los Principios de Desarrollo y posterior fortalecimiento de la amistad y cooperacion entre la Union Sovietica y otros estados socialistas que fue hecho publico el dia siguiente Este documento proclamaba El Gobierno sovietico esta preparado para entrar en negociaciones apropiadas con el gobierno de la Republica Popular Hungara y otros miembros del Tratado de Varsovia sobre la cuestion de la presencia de tropas sovieticas en el territorio de Hungria 81 Por tanto por un breve momento parecia que podia haber una solucion pacifica El 30 de octubre los manifestantes armados hungaros atacaron el destacamento de la AVH que custodiaba la sede de Budapest del Partido Hungaro de Trabajadores incitados por rumores de que retenian prisioneros alli y los tiroteos previos a manifestantes por parte de la AVH en la ciudad de Mosonmagyarovar 82 83 84 Mas de 20 oficiales de la AVH fueron asesinados algunos de ellos linchados por la masa Los tanques del ejercito hungaro enviados a rescatar la sede del Partido bombardearon equivocadamente el edificio 84 El jefe del comite del Partido en Budapest Imre Mezo fue herido y mas tarde murio 85 86 Pocas horas despues se mostraron escenas de estos hechos en los noticieros sovieticos 87 Los lideres revolucionarios de Hungria condenaron el incidente y apelaron a la calma con lo cual la violencia de la muchedumbre pronto disminuyo 88 pero las imagenes de las victimas fueron usadas como propaganda por varios organos comunistas 86 El 31 de octubre los lideres sovieticos decidieron revertir su decision del dia anterior Existe desacuerdo entre los historiadores sobre si la declaracion de Hungria de salir del Pacto de Varsovia causo la segunda intervencion sovietica Pero los documentos de la reunion del Politburo del 31 de octubre registran que la decision de intervencion militar fue tomada un dia antes de que Hungria declarara su neutralidad y la retirada del Pacto de Varsovia 89 No obstante algunos historiadores rusos que no defienden la era comunista mantienen que la declaracion de neutralidad hungara causo que el Kremlin interviniera por segunda vez 90 Dos dias antes el 30 de octubre cuando los representantes del Politburo sovietico Anastas Mikoyan y Mijail Suslov estaban en Budapest Nagy habia insinuado que la neutralidad era un objetivo a largo plazo para Hungria y que estaba esperando discutir este asunto con los lideres del Kremlin Esta informacion fue transmitida a Moscu por Mikoyan y Suslov 91 92 Para ese momento Jrushchov estaba en la Dacha de Stalin considerando sus opciones con respecto a Hungria Uno de sus empleados dijo que la declaracion de neutralidad fue un factor importante en la decision subsecuente de apoyar una intervencion 93 Ademas algunos lideres hungaros de la revolucion asi como los estudiantes habian exigido mucho antes la retirada de su pais del Pacto de Varsovia y esto puedo haber influenciado en la toma de decisiones sovietica 94 Los dirigentes sovieticos decidieron romper el alto el fuego de facto y aplastar la revuelta hungara 95 El plan consistia en declarar un Gobierno Revolucionario Provisional bajo el mando de Janos Kadar quien solicitaria asistencia sovietica para restaurar el orden De acuerdo con el testimonio de testigos Kadar estuvo en Moscu a comienzos de noviembre 96 y estaba en contacto con la embajada sovietica mientras era todavia miembro del gobierno de Nagy 97 Se enviaron delegaciones a otros gobiernos comunistas en Europa del Este y China buscando evitar un conflicto regional y se prepararon mensajes propangandisticos para divulgar tan pronto hubiera empezado la segunda intervencion sovietica Para disimular estas intenciones los diplomaticos sovieticos debian comprometerse con el gobierno de Nagy en conversaciones para discutir la retirada de las fuerzas sovieticas 89 Segun algunas fuentes el lider chino Mao Zedong jugo un papel importante en la decision de Jrushchov de sofocar la revuelta hungara El vicepresidente del Partido Comunista de China PCCh Liu Shaoqi presiono a Jrushchov para mandar tropas y terminar con el levantamiento por la fuerza 98 99 Aunque las relaciones entre China y la Union Sovietica se habian deteriorado durante los anos anteriores las palabras de Mao todavia tenian gran peso en el Kremlin y estuvieron en contacto frecuente durante la crisis Inicialmente Mao se opuso a la segunda intervencion y esta informacion fue transmitida a Jrushchov el 30 de octubre antes de que se reuniera el Politburo y se decidiera la intervencion 100 Luego Mao cambio de opinion a favor de la intervencion pero segun William Taubman no queda claro cuando y como Jrushchov se entero de esto y por tanto si es que influencio en su decision del 31 de octubre 101 Del 1 al 3 de noviembre Jrushchov dejo Moscu para encontrarse con sus aliados de Europa del Este e informarles de la decision de intervenir En primer lugar se entrevisto con Wladyslaw Gomulka en Brest Bielorrusia Luego se entrevisto con los lideres de Rumania Checoslovaquia y Bulgaria en Bucarest Finalmente Jrushchov fue con Georgi Malenkov a Yugoslavia donde se encontraron con Tito Los yugoslavos persuadieron a Jrushchov para que eligiera a Janos Kadar en lugar de a Ferenc Munnich como el nuevo lider de Hungria 102 103 Reaccion internacional Editar Vease tambien Sesiones especiales de emergencia de la Asamblea General de las Naciones Unidas Aunque el secretario de Estado de los Estados Unidos recomendo el 24 de octubre que el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas acceda discutir la situacion en Hungria se tomaron pocas acciones inmediatas para emitir una resolucion 104 Como respuesta al ruego de Nagy al momento de la segunda intervencion sovietica el 4 de noviembre la resolucion del Consejo de Seguridad critica hacia las acciones sovieticas fue vetada por la Union Sovietica La Asamblea General por un voto de 50 a favor 8 en contra y 15 abstenciones conmino a la Union Sovietica a que terminase con su intervencion en Hungria pero el gobierno recientemente constituido de Kadar rechazo a los observadores de la ONU 105 El presidente de los Estados Unidos Dwight D Eisenhower estaba al tanto de un estudio detallado de la resistencia hungara que no recomendaba una intervencion militar estadounidense 106 y de discusiones politicas previas dentro del Consejo de Seguridad Nacional que se enfocaban en promover el descontento en las naciones satelites sovieticas solo por medio de politicas economicas y retorica politica 107 108 En una entrevista de 1998 el embajador hungaro Geza Jeszenszky fue critico respecto a la inaccion de Occidente en 1956 citando la influencia de las Naciones Unidas en esa epoca y dando el ejemplo de la intervencion de las Naciones Unidas en Corea de 1950 a 1953 109 Durante el levantamiento la Radio Free Europe RFE con programas en lengua hungara trasmitio noticias sobre la situacion politica y militar asi como apelaciones a los hungaros para que lucharan contra las fuerzas sovieticas incluyendo consejos tacticos sobre metodos de resistencia Tras la represion sovietica de la revolucion la RFE fue criticada por haber enganado al pueblo hungaro con la idea de que la OTAN o la ONU intervendrian si los ciudadanos continuaban resistiendo 110 Espana le propuso a Hungria la colaboracion de 100 000 voluntarios para que desembarcaran en el pais y asi poder ayudar a la resistencia pero la carencia de aviones que pudiesen hacer el viaje sin repostar hizo imposible la mision pues paises dependientes de Estados Unidos o la ayuda directa de un tercer pais no quisieron saber nada Franco mostro su total disponibilidad a la venta de material militar si bien el problema seguia siendo la incapacidad de transporte por el bloqueo europeo a Espana por lo que finalmente la unica ayuda real sera un tren cargado de arroz a los que si les permitieron el transito por tener una funcion humanitaria 111 Intervencion sovietica del 4 de noviembre Editar El 1 de noviembre Imre Nagy recibio informes que sostenian que tropas sovieticas habian ingresado a Hungria por el Este y se estaban moviendo hacia Budapest 112 Nagy busco y recibio garantias de parte del embajador sovietico Yuri Andropov que la Union Sovietica no invadiria Hungria aunque Andropov sabia que esto no era cierto El gabinete con Janos Kadar de acuerdo declaro la neutralidad de Hungria el retiro del Pacto de Varsovia y solicito asistencia de los cuerpos diplomaticos en Budapest y al Secretario General de la ONU para defender la neutralidad de Hungria 113 Se solicito al embajador Andropov informar a su gobierno que Hungria empezaria las negociaciones sobre la salida de las fuerzas sovieticas inmediatamente 114 115 El 3 de noviembre una delegacion hungara liderada por el ministro de Defensa Pal Maleter fue invitada a asistir las negociaciones sobre el retiro sovietico en el comando militar sovietico en Tokol cerca de Budapest Alrededor de la medianoche el general Ivan Serov jefe de la Policia de Seguridad Sovietica NKVD ordeno el arresto de la delegacion hungara 116 y el dia siguiente el ejercito sovietico ataco nuevamente Budapest 117 Esta segunda intervencion sovietica con el nombre en clave Operacion Torbellino fue lanzada por el mariscal Ivan Konev 118 Las cinco divisiones sovieticas estacionadas en Hungria antes del 23 de octubre fueron aumentadas a un total de 17 divisiones 3 El 8 º ejercito mecanizado bajo la direccion del lugarteniente general Hamazasp Babadzhanian y el 38 º ejercito comandado por el lugarteniente general Hadzhi Umar Mamsurov del vecino distrito militar carpato fueron desplegados a Hungria para esta operacion 119 Segun se informa algunos soldados rasos sovieticos creyeron que estaban siendo enviados a Berlin para luchar contra los fascistas alemanes 120 Para las 9 30 p m del 3 de noviembre el ejercito sovietico habia rodeado completamente Budapest 121 A las 3 de la manana del 4 de noviembre tanques sovieticos entraron en Budapest a lo largo del lado Pest del Danubio en dos ofensivas una por el camino Soroksari desde el sur y otro por el camino Vaci desde el norte Por ello antes de haberse disparado algun arma los sovieticos habian dividido efectivamente la ciudad en dos controlando todas las cabezas de puente y estaban protegidos en la retaguardia por el ancho rio Danubio Unidades blindadas cruzaron hacia Buda y a las 04 25 de la madrugada dispararon los primeros tiros a las barricadas del camino Budaorsi Poco despues la artilleria sovietica y los disparos de los tanques fueron escuchados en todos los distritos de Budapest 121 La Operacion Torbellino combino golpes aereos artilleria y la accion coordinada de tanques e infanteria de 17 divisiones 3 El ejercito hungaro puso resistencia esporadica pero sin coordinacion Aunque algunos oficiales de muy altos rangos eran abiertamente pro sovieticos los soldados rasos eran abrumadoramente leales a la revolucion por lo que lucharon contra la invasion o desertaron Las Naciones Unidas informo que no hubo incidentes reportados de unidades del ejercito hungaro que hubieran luchado del lado de los sovieticos 122 A las 5 20 a m del 4 de noviembre Inre Nagy transmitio su mensaje final a la nacion y al mundo en el cual anuncio que las fuerzas sovieticas estaban atacando Budapest y que el Gobierno permanecia en su puesto 123 La estacion de radio libre Kossuth Radio detuvo su transmision a las 8 07 a m 124 Una reunion de emergencia del gabinete tuvo lugar en el edificio del Parlamento pero solo asistieron tres ministros Cuando las tropas sovieticas llegaron a ocupar el edificio siguio una evacuacion negociada que dejo al Ministro de Estado Istvan Bibo como el ultimo representante del Gobierno Nacional que quedo en su puesto 125 En espera de ser arrestado escribio una proclamacion conmovedora sobre la paz y la verdad dirigida a la nacion y al mundo A las 6 a m del 4 de noviembre 126 en el pueblo de Szolnok Janos Kadar proclamo el Gobierno Revolucionario Hungaro Obrero Campesino Declaro que debemos poner fin a los excesos de los elementos contrarrevolucionarios La hora para la accion habia empezado Vamos a defender el interes de los obreros y campesinos y los logros de la democracia popular 127 Mas tarde esa misma noche Kadar llamo a los luchadores leales de la verdadera causa del socialismo a salir de sus escondites y levantar las armas sin embargo el apoyo hungaro no se materializo La lucha no tomo el caracter de una guerra civil causante de divisiones internas sino mas bien de un ejercito extranjero bien equipado que aplasto al movimiento nacional con una fuerza abrumadora y elimino el Gobierno 128 Para las 8 a m la defensa organizada de la ciudad desaparecio despues que la estacion radial fuera capturada y muchos defensores se replegaran a posiciones fortificadas 129 Los civiles hungaros se separaron de lo mas fuerte de la lucha mientras que las tropas sovieticos se esforzaron poco en diferenciar objetivos militares de civiles 130 Por este motivo los tanques sovieticos avanzaron a menudo muy despacio a lo largo de las vias principales disparando indiscriminadamente a los edificios 129 La resistencia hungara mas fuerte se ubico en las areas industriales de Budapest las cuales fueron fijadas como objetivo prioritario de la artilleria sovietica y los ataques aereos 131 El ultimo bolso de resistencia en el barrio de Csepel de Budapest pidio un cese al fuego el 10 de noviembre Mas de 2500 hungaros y 722 tropas sovieticas habian muerto y miles mas estaban heridos 132 133 Secuelas EditarHungria Editar Entre el 10 de noviembre y el 19 de diciembre los consejos obreros negociaron directamente con los ocupantes sovieticos Si bien lograron algunas liberaciones de prisioneros no lograron un retiro sovietico Miles de hungaros fueron arrestados encarcelados y deportados a la Union Sovietica muchos de ellos sin evidencia 134 Aproximadamente 200 000 hungaros huyeron de Hungria 135 unos 26 000 fueron sometidos a juicio en el gobierno de Kadar y de ellos 13 000 fueron encarcelados 136 El ex canciller hungaro Geza Jeszenszky calculo en 350 el numero de ejecuciones 109 Tanto la resistencia armada esporadica como las huelgas convocadas por los consejos obreros continuaron hasta mediados de 1957 causando una sustancial interrupcion economica Con la mayor parte de Budapest bajo control sovietico para el 8 de noviembre Kadar se convirtio en Primer Ministro del Gobierno Revolucionario Obrero Campesino y en Secretario General del Partido Comunista Hungaro Pocos hungaros se unieron al Partido reorganizado habiendo sido su cupula purgada bajo la supervision del Presidium sovietico dirigido por Georgi Malenkov y Mijail Suslov 137 Aunque la membresia del Partido disminuyo de 800 000 antes de la revolucion a 100 000 para diciembre de 1956 Kadar incremento constantemente su control sobre Hungria y neutralizo a los disidentes El nuevo gobierno esperaba recibir apoyo al adoptar principios populares de autodeterminacion hungara expresados durante la revuelta pero las tropas sovieticas permanecieron 138 Despues de 1956 la Union Sovietica purgo severamente el ejercito hungaro y reinstituyo la adoctrinacion politica en las unidades que quedaron En mayo de 1957 la Union Sovietica incremento sus tropas en Hungria y por un tratado Hungria acepto la presencia sovietica de manera permanente 139 La Cruz Roja y el ejercito austriaco establecieron campos de refugiados en Traiskirchen distrito de Baden y en Graz 135 Imre Nagy junto con Georg Lukacs Geza Losonczy y la viuda de Laszlo Rajk Julia se refugiaron en la embajada de Yugoslavia cuando las fuerzas sovieticas ingresaron a Budapest A pesar de las garantias de un pase seguro fuera de Hungria por los sovieticos y el gobierno de Kadar Nagy y su grupo fueron arrestados cuando intentaban dejar la embajada el 22 de noviembre y fueron llevados a Rumania Losonczy murio durante una huelga de hambre en prision a la espera de juicio cuando sus carceleros imprudentemente empujaron un tubo de alimentacion al interior de su traquea 140 El resto del grupo fue devuelto a Budapest en 1958 Nagy fue ejecutado junto con Pal Maleter y Miklos Gimes tras ser sometidos a juicios secretos en junio de 1958 Sus cuerpos fueron ubicados en tumbas sin marcar en el Cementerio Municipal en las afueras de Budapest 141 Para 1963 la mayoria de los presos politicos de la Revolucion Hungara de 1956 habian sido liberados 142 Durante el asalto sovietico a Budapest de noviembre de 1956 se concedio asilo politico al cardenal Mindszenty en la embajada de los Estados Unidos donde vivio por los siguientes 15 anos negandose a abandonar Hungria a menos que el gobierno revirtiera su condena de 1949 por traicion Debido a su salud deteriorada y a un pedido de la Santa Sede finalmente dejo la embajada para dirigirse a Austria en septiembre de 1971 143 Internacional Editar Estatua de la Pieta Hungara Una representacion de la virgen Maria la cual tiene en su regazo la bandera agujereada de la revolucion de 1956 en lugar de a Cristo Se halla en la ciudad de Szeged y fue erigida en 2006 A pesar de la retorica de la Guerra Fria de Occidente a favor de una restriccion de la dominacion de Europa del Este por parte de la Union Sovietica y de las promesas sovieticas de un inminente triunfo del socialismo los lideres nacionales de ese periodo vieron el fracaso de la revuelta en Hungria como una evidencia de que la Guerra Fria en Europa habia llegado a un punto muerto 144 El Canciller de Alemania del Oeste Heinrich von Brentano recomendo que las personas de Europa del Este se desanimaran de tomar acciones dramaticas que podrian tener consecuencias desastrosas para ellos mismos El Secretario General de la OTAN Paul Henri Spaak califico a la revuelta hungara como el suicidio colectivo de todo un pueblo 145 En una entrevista de 1957 Jrushchov comento que el apoyo de los Estados Unidos es mas bien de una naturaleza del apoyo que el que da la cuerda al hombre colgado 146 Doce anos mas tarde cuando las fuerzas sovieticas terminaron con un movimiento similar hacia la liberalizacion en Checoslovaquia el Primer Secretario Alexander Dubcek recordando la experiencia hungara pidio a sus ciudadanos no resistir la ocupacion En enero de 1957 el Secretario General de la ONU Dag Hammarskjold actuando en respuesta a las resoluciones de la Asamblea General que solicitaban investigacion y observacion de los eventos en la Hungria ocupada por los sovieticos establecio el Comite Especial sobre el Problema de Hungria 147 El Comite con representantes de Australia Ceilan Sri Lanka Dinamarca Tunez y Uruguay realizo audiencias en Nueva York Ginebra Roma Viena y Londres Durante cinco meses fueron entrevistados 111 refugiados incluyendo ministros comandantes militares y otros oficiales del gobierno de Nagy obreros miembros del consejo revolucionario gerentes de fabricas y tecnicos comunistas y no comunistas estudiantes escritores profesores personal medico y soldados hungaros Tambien se revisaron documentos periodicos transcripciones de radio fotografias imagenes de video y otros registros de Hungria asi como testimonio escrito de otros 200 hungaros 148 Los gobiernos de Hungria y Rumania negaron a los oficiales del Comite de la ONU la entrada y el gobierno de la Union Sovietica no respondio a los pedidos de informacion 149 El informe del Comite de 268 paginas de largo 150 fue presentado a la Asamblea General en junio de 1957 para documentar el curso de la rebelion y la intervencion sovietica y concluyendo que el gobierno de Kadar y la ocupacion sovietica violaban los derechos humanos del pueblo hungaro 151 Se aprobo una resolucion de la Asamblea General que deploraba la represion del pueblo hungaro y la ocupacion sovietica pero no se tomo ninguna otra accion 152 Los eventos en Hungria produjeron fracturas ideologicas al interior de los partidos comunistas en el oeste de Europa Dentro del Partido Comunista Italiano PCI siguio una escision la mayoria de los miembros ordinarios y la cupula del partido incluyendo a Palmiro Togliatti y a Giorgio Napolitano vieron a los insurgente hungaros como contrarrevolucionarios como lo informo L Unita el periodico oficial del PCI 153 No obstante Giuseppe Di Vittorio jefe de la Confederacion General Italiana de Trabajo CGIL repudio la posicion de la cupula como tambien lo hicieron los prominentes miembros del partido Antonio Giolitti Loris Fortuna y muchos otros intelectuales comunistas influyentes que mas tarde fueron expulsados o dejaron el partido Pietro Nenni el secretario nacional del Partido Socialista Italiano un aliado cercano del PCI tambien se opuso a la intervencion sovietica Napolitano elegido en el 2006 Presidente de la Republica Italiana escribio en su autobiografia politica de 2005 que se arrepentia de su justificacion de la accion sovietica en Hungria y que en esa epoca el creia en la unidad partidaria y el liderazgo internacional del comunismo sovietico 154 Al interior del Partido Comunista de Gran Bretana CPGB la disension que comenzo con el repudio del estalinismo por John Saville e E P Thompson historiadores influyentes y miembros del Grupo de historiadores del Partido Comunista culmino con una perdida de miles de miembros del partido tras los eventos en Hungria Peter Fryer corresponsal del periodico del CPGB Daily Worker informo de manera precisa la represion violenta de la revuelta pero sus despachos fueron fuertemente censurados 120 Fryer renuncio al periodico a su vuelta y fue mas tarde expulsado del Partido Comunista En Francia comunistas moderados como el historiador Emmanuel Le Roy Ladurie renunciaron cuestionando la politica de apoyo de las acciones sovieticas por parte del Partido Comunista Frances El filosofo y escritor frances Albert Camus escribio una carta abierta La sangre de los hungaros en la que critico la falta de accion de Occidente Incluso Jean Paul Sartre todavia un comunista decidido critico a los sovieticos en su articulo Le Fantome de Staline en Situations VII 155 Conmemoracion Editar En la esquina noroeste del Parque MacArthur en Los Angeles California Estados Unidos la comunidad hungaro estadounidense construyo una estatua conmemorativa para honrar a los luchadores por la libertad hungaros Construida a fines de la decada de 1960 la estatua del obelisco se alza con un aguila americana que vigila la ciudad de Los Angeles Hay varios monumentos dedicados a la Conmemoracion de la Revolucion Hungara en todo Estados Unidos Uno de esos monumentos se puede encontrar en Cleveland Ohio en el Cardinal Mindszenty Plaza Tambien hay un monumento de A Boy From Pest en la ciudad de Szczecin Polonia Denver tiene el Parque de la Libertad Hungara nombrado en 1968 para conmemorar el levantamiento 156 La discusion publica sobre la revolucion fue suprimida en Hungria durante mas de 30 anos Desde el deshielo de la decada de 1980 ha sido objeto de intenso estudio y debate El 16 de junio de 1989 31 er aniversario de su ejecucion los restos de Imre Nagy fueron enterrados de nuevo con todos los honores 141 157 158 La Tercera Republica Hungara fue declarada en 1989 en el 33º aniversario de la Revolucion por el presidente interino Matyas Szuros desde un balcon del edificio del Parlamento 159 160 161 y el 23 de octubre es ahora fiesta nacional hungara 162 En diciembre de 1991 el preambulo de los tratados con la Union Sovietica desmembrada bajo Mijail Gorbachov y Rusia representada por Boris Yeltsin se disculpo oficialmente por las acciones sovieticas de 1956 en Hungria Esta disculpa fue repetida por Yeltsin en 1992 durante un discurso ante el parlamento hungaro 109 El 13 de febrero de 2006 el Departamento de Estado de los Estados Unidos conmemoro el cincuentenario de la Revolucion Hungara de 1956 La secretaria de Estado de los Estados Unidos Condoleezza Rice comento las contribuciones hechas por los refugiados hungaros de 1956 a los Estados Unidos y otros paises de acogida asi como el papel de Hungria en proporcionar refugio a los alemanes orientales durante las protestas de 1989 contra el regimen comunista 163 El presidente estadounidense George W Bush tambien visito Hungria el 22 de junio de 2006 para conmemorar el cincuentenario 164 Vease tambien EditarSublevacion de 1953 en Alemania del Este Primavera de Praga Invasion de Checoslovaquia por el Pacto de Varsovia Protestas de Poznan de 1956 Octubre polaco Revolucion de TerciopeloNotas Editar Las fuentes varian ampliamente sobre la cantidad de fuerzas sovieticas involucradas en la intervencion Para el Comite especial sobre el problema de Hungria de la Asamblea General de las Naciones Unidas las fuerzas sovieticas comprendia entre 75 000 y 200 000 soldados y 1600 4000 tanques mientras que archivos sovieticos hechos publicos recientemente contabilizan 31 550 soldados con 1130 tanques y piezas de artilleria autopropulsada 1 2 Referencias Editar Comite especial sobre el problema de Hungria 1957 Informe del Comite especial sobre el problema de Hungria pdf en ingles Nueva York Asamblea General de las Naciones Unidas p 56 parrafo 183 Consultado el 7 de marzo de 2009 Budapesht 1956 en ruso Moscu Biblioteca Maksim Archivado desde el original el 3 de marzo de 2009 Consultado el 7 de marzo de 2009 a b c Gyorkei Jeno Kirov Alexandr Horvath Miklos 1999 Soviet Military Intervention in Hungary 1956 Nueva York Central European University Press p 350 ISBN 963 9116 36 X Comite especial sobre el problema de Hungria 1957 Informe del Comite especial sobre el problema de Hungria pdf en ingles capitulo V nota 8 Nueva York Asamblea General de la ONU Consultado el 28 de febrero de 2009 BercovitchJacob amp Richard Jackson 1997 International Conflict A Chronological Encyclopedia of Conflicts and Their Management 1945 1995 Congressional Quarterly pp 85 86 ISBN 9781568021959 a b c Layton Geoff 2009 Access to History Democracy and Dictatorship in Germany 1919 63 Hachette UK ISBN 9781444150506 Tucker Spencer C 2010 The Encyclopedia of Middle East Wars The United States in the Persian Gulf Afghanistan and Iraq Conflicts Santa Barbara ABC CLIO pp 300 ISBN 9781851099481 Referencias alternativas la denominan Revuelta hungara o Alzamiento hungaro En hungaro se empleo primero el termino neutral felkeles alzamiento luego en el periodo 1957 1988 el Gobierno impuso el termino negativo ellenforradalom contrarrevolucion mientras que el nuevo termino oficial a partir de 1990 se ha convertido en el favorable forradalom es szabadsagharc revolucion y lucha por la libertad para imitar la antigua expresion usada para la revolucion de 1848 1849 Revolucion es el termino espanol correspondiente al hungaro forradalom y el mas correcto ya que aunque duro poco fue una verdadera revolucion en donde el Gobierno en funciones fue de hecho derribado A diferencia de un golpe de Estado o putsch que implica la accion de unas pocas personas la Revolucion de 1956 fue llevada a cabo por las masas Los comunistas hungaros la llamaron Contrarrevolucion ellenforradalom a b c Briggs Asa Clavin Patricia 2004 Historia contemporanea de Europa 2da edicion Barcelona Critica pp 367 368 ISBN 8 484 32109 6 a b Asamblea General de las Naciones Unidas 1957 Informe del Comite especial sobre el problema de Hungria en ingles Nueva York p 153 Consultado el 9 de abril de 2009 a b c d e f g Heller Andor 1957 No More Comrades Chicago Henry Regnery Company pp 9 84 ASIN B0007DOQP0 Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2006 Consultado el 24 de julio de 2008 Error en la cita Etiqueta lt ref gt no valida no se ha definido el contenido de las referencias llamadas Nº de soldados Gemes Andreas 2006 International Relations and the 1956 Hungarian Revolution a Cold War Case Study En James S Amelang Siegfried Beer ed Public Power in Europe Studies in Historical Transformations pdf en ingles Pisa PLUS Pisa University Press p 225 ISBN 8 884 92401 4 Archivado desde el original el 16 de febrero de 2012 Consultado el 8 de abril de 2009 Biblioteca del Congreso de Estados Unidos 1989 Soviet Southern Group of Forces in Hungary CIA World Factbook en ingles Consultado el 10 de abril de 2009 Norton Donald H 2002 Essentials of European History 1935 to the Present Nueva Jersey Piscataway p 47 ISBN 0 87891 711 X Kertesz Stephen D 1953 VIII Hungary a Republic Diplomacy in a Whirlpool Hungary between Nazi Germany and Soviet Russia en ingles Notre Dame Indiana University of Notre Dame Press pp 139 152 ISBN 0 8371 7540 2 Consultado el 10 de abril de 2009 a b c Comite especial sobre el problema de Hungria 1957 Acontecimientos anteriores al 22 de octubre de 1956 pdf En Asamblea General de la ONU ed Informe del Comite especial sobre el problema de Hungria en ingles Nueva York p 18 Consultado el 10 de abril de 2009 Para 1948 los lideres de los partidos no comunistas habian sido silenciados habian huido al extranjero o habian sido arrestado y en 1949 Hungria se convirtio oficialmente en una democracia popular El poder real estaba a cargo de Matyas Rakosi un comunista adoctrinado en Moscu Bajo su regimen Hungria fue modelada de manera cercana al patron sovietico La libertad de opinion e individual dejo de existir La encarcelacion arbitraria se torno comun y se emprendieron purgas tanto dentro como fuera de las filas del Partido En junio de 1949 el canciller Laszlo Rajk fue arrestado bajo el cargo de intento de derrocar el orden democratico por lo que fue colgado Muchas otras personas fueron victimas de acciones similares Esto fue facilitado por el aparato de la policia de seguridad de Estado o AVH que utilizaba metodos de terror en manos del regimen lo que se identifico con el regimen de Rakosi en la mentalidad popular Asamblea General de las Naciones Unidas 1957 IX Informe del Comite especial sobre el problema de Hungria en ingles Nueva York p 133 Consultado el 9 de abril de 2009 Comite especial sobre el problema de Hungria 1957 Asamblea General de la ONU ed Informe del Comite especial sobre el problema de Hungria pdf en ingles p 31 Consultado el 10 de abril de 2009 Biblioteca del Congreso de Estados Unidos ed The Council for Mutual Economic Assistance Estudios de pais Alemania Oriental en ingles Consultado el 10 de abril de 2009 En 1949 los partidos comunistas gobernantes de los Estados firmantes del Consejo de Ayuda Mutua Economica estaban tambien relacionados internacionalmente a traves del Kominform a b Sudetic Charles 1990 Politica y desempeno economico 1945 1985 En Stephen R Burant ed Un estudio de pais Hungria en ingles Biblioteca del Congreso de Estados Unidos Consultado el 10 de abril de 2009 Comite Especial sobre el problema de Hungria 1957 Acontecimientos anteriores al 22 de octubre de 1956 pdf Informe del Comite Especial sobre el problema de Hungria en ingles Nueva York Asamblea General de las Naciones Unidas pp 18 122 123 Consultado el 7 de marzo de 2009 a b Crampton R J 2003 Eastern Europe in the Twentieth Century and After Londres Routledge p 295 ISBN 0 415 16422 2 CBS productor 1958 Hungria en llamas Fondo 306 materiales audiovisuales relativos a la Revolucion hungara de 1956 Budapest OSA Archivum HU OSA 306 0 1 40 Archivado desde el original el 22 de abril de 2009 Consultado el 10 de abril de 2009 a b Tokes Rudolf L 1998 Hungary s Negotiated Revolution Economic Reform Social Change and Political Succession Cambridge Cambridge University Press p 317 ISBN 0 521 57850 7 a b Lukacs John 1994 Budapest 1900 A Historical Portrait of a City and Its Culture en ingles Nueva York Grove Press p 222 ISBN 0 802 13250 2 a b Gati Charles 2006 Failed Illusions Moscow Washington Budapest and the 1956 Hungarian Revolt en ingles Stanford University Press pp 49 ISBN 0 8047 5606 6 las mas horrorosas formas de tortura psicologica y fisica El reino del terror por el gobierno de Rakosi resulto ser mas severo y mas extenso de lo que fue en cualquier otro satelite sovietico en Europa Central y Oriental Entre 1950 e inicios de 1953 las cortes se ocuparon de 650 000 casos de crimenes politicos de los cuales 387 000 o el 4 de la poblacion fue hallada culpable Kardos Jozsef junio julio de 2003 Monograph Iskolakultura Pecs Universidad de Pecs 6 7 Consultado el 10 de abril de 2009 En febrero de 1950 el Comite Central del Partido de los Trabajadores Hungaros definio la suplantacion de lideres burgueses como su objetivo principal Jozsef Darvas el Ministro de Educacion y Culto desde febrero de 1950 escribio sobre las reformas educativas en la revista pedagogica Kozneveles 17 de septiembre de 1950 La conversion de diferentes escuelas de gramatica a institutos tecnicos industriales institutos tecnicos agricolas secundarias vocacionales economicas y universidades de entrenamiento para maestros de escuela e instructores de jardines de infancia colaborara al exito del Plan de cinco anos para suplantar muchos de los tecnicos necesitados El 30 de octubre de 1950 fueron fijados nuevos lineamientos para las universidades y los institutos El marxismo leninismo debia ser la materia principal en todas las clases y el estudio del idioma ruso se convirtio en obligatorio Para fines de 1951 fueron publicados 107 libros de curso nuevos 61 de los cuales eran traducciones de textos utilizados en universidades sovieticas El numero de estudiantes debia ser incrementado en 30 000 adicionales durante los siguientes cinco anos La referencia utiliza el parametro obsoleto mes ayuda Gates Becky 1990 II The Society and Its Environment Religion and Religious Organizations En Stephen R Burant ed Hungary a country study en ingles 2da edicion Division de investigacion federal Biblioteca del Congreso de Estados Unidos Consultado el 10 de abril de 2009 Douglas J D y Philip Comfort eds 1992 Who s Who in Christian History Carol Stream Illinois Tyndale House p 478 ISBN 0 8423 1014 2 The Avalon Project Armistice Agreement with Hungary 20 January 1945 en ingles Yale Law School Archivado desde el original el 9 de abril de 2006 Consultado el 10 de abril de 2009 Kertesz Stephen D 1953 Memorandum of the Hungarian National Bank on Reparations Appendix Document 16 Diplomacy in a Whirlpool Hungary between Nazi Germany and Soviet Russia en ingles Notre Dame Indiana University of Notre Dame Press ISBN 0 8371 7540 2 Consultado el 10 de abril de 2009 Historia del Banco Nacional Hungaro en ingles Budapest Magyar Nemzeti Bank Archivado desde el original el 30 de agosto de 2006 Consultado el 10 de abril de 2009 Kertesz Stephen D 1953 IX Soviet Russia and Hungary s Economy Diplomacy in a Whirlpool Hungary between Nazi Germany and Soviet Russia en ingles Notre Dame Indiana University of Notre Dame Press p 158 ISBN 0 8371 7540 2 Consultado el 10 de abril de 2009 Bognar Sandor Peto Ivan Szakacs Sandor 1985 A hazai gazdasag negy evtizedenek tortenete 1945 1985 Historia de cuatro decadas de la economia nacional 1945 1985 en hungaro Budapest Kozdazdasagi es Jogi Konyvkiado pp 214 217 ISBN 9632215540 Institute for the History of the 1956 Hungarian Revolution 2003 Transformacion de la economia hungara Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2007 Consultado el 10 de abril de 2009 Janos M Rainer Documento presentado el 4 de octubre de 1997 en el workshop European Archival Evidence Stalin and the Cold War in Europe Budapest 1956 Institute Stalin and Rakosi Stalin and Hungary 1949 1953 Archivado desde el original el 9 de septiembre de 2006 Consultado el 8 de octubre de 2006 Gati Charles septiembre de 2006 Failed Illusions Moscow Washington Budapest and the 1956 Hungarian Revolt Stanford University Press ISBN 0 8047 5606 6 La referencia utiliza el parametro obsoleto mes ayuda page 64 Asamblea General de la ONU Comite especial sobre el problema de Hungria 1957 Capitulo II A Acontecimientos anteriores al 22 de octubre de 1956 paragrafo 48 p 18 Halsall Paul Editor November 1998 The Warsaw Pact 1955 Treaty of Friendship Cooperation and Mutual Assistance HTML Internet Modern History Sourcebook Fordham University Consultado el 8 de octubre de 2006 Video en aleman Berichte aus Budapest Der Ungarn Aufstand 1956 Director Helmut Dotterweich 1986 Fonds 306 Audiovisual Materials Relating to the 1956 Hungarian Revolution OSA Archivum Budapest Hungary ID number HU OSA 306 0 1 27 Asamblea General de la ONU Comite especial sobre el problema de Hungria 1957 Capitulo VIII La cuestion de la presencia y la utilizacion de fuerzas armadas sovieticas a la luz de los compromisos internacionales de Hungria seccion D La demanda para el retiro de las fuerzas armadas sovieticas paragrafo 339 p 105 a b c Notes from the Minutes of the CPSU CC Presidium Meeting with Satellite Leaders 24 de octubre de 1956 PDF The 1956 Hungarian Revolution A History in Documents George Washington University The National Security Archive 4 de noviembre de 2002 Consultado el 2 de septiembre de 2006 a b Pawel Machcewicz 1956 a european date Archivado el 16 de junio de 2008 en Wayback Machine Asamblea General de la ONU Comite especial sobre el problema de Hungria 1957 Capitulo IX B Los antecedentes del levantamiento paragrafo 384 p 123 Andreas Gemes James S Amelang Siegfried Beer Editors 2006 International Releatons and the 1956 Hungarian Revolution a Cold War Case Study Archivado el 3 de julio de 2007 en Wayback Machine Public Power in Europe Studies in Historical Transformations p 231 CLIOHRES Acceso 14 de octubre de 2006 Internet Modern History Sourcebook Resolution by students of the Building Industry Technological University Sixteen Political Economic and Ideological Points Budapest October 22 1956 Acceso 22 de octubre de 2006 Asamblea General de la ONU Comite especial sobre el problema de Hungria 1957 Pagina 145 paragrafo 441 Acceso 11 de abril de 2007 Video en hungaro Las primeras horas de la revolucion 1 director Gyorgy Ordody productor Duna Televizio Fondos 306 Materiales audiovisuales relativos a la revolucion hungara de 1956 Hungarian Revolution OSA Archivum Budapest Hungria Numero de identificacion HU OSA 306 0 1 40 Revuelta hungara 23 de octubre 4 de noviembre de 1956 Richard Lettis y William I Morris editores Apendices Proclamacion del sindicato de escritores hungaros 23 de octubre de 1956 Archivado el 8 de noviembre de 2006 en Wayback Machine Acceso 8 de septiembre de 2006 Asamblea General de la ONU Comite especial sobre el problema de Hungria 1957 Capitulo II A Reuniones y manifestaciones paragrafo 54 p 19 a b c Asamblea General de la ONU Comite especial sobre el problema de Hungria 1957 Capitulo II C Los primeros disparos para 55 p 20 A Hollow Tolerance Time Magazine 23 de julio de 1965 Archivado desde el original el 30 de junio de 2007 Consultado el 23 de octubre de 2006 a b Asamblea General de la ONU Comite especial sobre el problema de Hungria 1957 Capitulo II C Los primeros disparos para 56 p 20 Asamblea General de la ONU Comite especial sobre el problema de Hungria 1957 Gati Charles September de 2006 Failed Illusions Moscow Washington Budapest and the 1956 Hungarian Revolt Stanford University Press ISBN 0 8047 5606 6 La referencia utiliza el parametro obsoleto mes ayuda page 160 Gati sostiene que descubrio en documentos desclasificados que el ministro de defensa sovietico se habia empezado a preparar para un desorden a gran escala en Hungria tan temprano como julio de 1956 Con el nombre codificado de Ola el plan buscaba la restauracion del orden en menos de seis horas el ejercito sovietico estaba listo Mas que 30000 soldados fueron despachados a Budapest para el 24 de julio aunque solo llegaron 6000 esto es en menos de un dia Asamblea General de la ONU Comite especial sobre el problema de Hungria 1957 Chapter II C para 58 p 20 Asamblea General de la ONU Comite especial sobre el problema de Hungria 1957 Capitulo IV C para 225 p 71 Asamblea General de la ONU Comite especial sobre el problema de Hungria 1957 Capitulo II C para 57 p 20 Asamblea General de la ONU Comite especial sobre el problema de Hungria 1957 Capitulo II N para 89 ix p 31 Asamblea General de la ONU Comite especial sobre el problema de Hungria 1957 Capitulo IV B Resistencia del pueblo hungaro para 166 p 52 y XI H Mas acontecimientos para 480 p 152 a b Asamblea General de la ONU Comite especial sobre el problema de Hungria 1957 Capitulo X I para 482 p 153 Asamblea General de la ONU Comite especial sobre el problema de Hungria 1957 Capitulo II F para 64 p 22 Asamblea General de la ONU Comite especial sobre el problema de Hungria 1957 Capitulo II F para 65 p 22 Asamblea General de la ONU Comite especial sobre el problema de Hungria 1957 Chapter XII B para 565 p 174 Cold War International History Project CWIHP KGB Chief Serov s report 29 October 1956 Acceso 8 de octubre de 2006 Asamblea General de la ONU Comite especial sobre el problema de Hungria 1957 Capitulo IV C para 167 p 53 Gati Charles 2006 Failed Illusions Moscow Washington Budapest and the 1956 Hungarian Revolt Cold War International History Project Series Stanford University Press ISBN 0 8047 5606 6 pp 176 177 Asamblea General de la ONU Comite especial sobre el problema de Hungria 1957 Chapter II F Political Developments II G Mr Nagy clarifies his position paragraphs 67 70 p 23 a b Video Revuelta en Hungria 2 Narrador Walter Cronkite productor CBS 1956 Fonds 306 Materiales audiovisuales relativos a la Revolucion Hungara de 1956 OSA Archivum Budapest Hungria Numero de identificacion HU OSA 306 0 1 40 Gati Charles September de 2006 Failed Illusions Moscow Washington Budapest and the 1956 Hungarian Revolt Stanford University Press ISBN 0 8047 5606 6 La referencia utiliza el parametro obsoleto mes ayuda pagina 52 Gati Charles September de 2006 Failed Illusions Moscow Washington Budapest and the 1956 Hungarian Revolt Stanford University Press ISBN 0 8047 5606 6 La referencia utiliza el parametro obsoleto mes ayuda page 173 Asamblea General de la ONU Comite especial sobre el problema de Hungria 1957 Capitulo II F Acontecimientos politicos parrafo 66 p 22 Zinner Paul E 1962 Revolution in Hungary Books for Libraries Press ISBN 0 8369 6817 4 Asamblea General de la ONU Comite especial sobre el problema de Hungria 1957 Chapter XII D Reafirmacion de derechos politicos parrafo 583 p 179 y nota 26 p 183 Asamblea General de la ONU Comite especial sobre el problema de Hungria 1957 Capitulo II F Una breve historia de la Revuelta de Hungria parrafo 66 p 22 y nota 26 p 183 a b c Asamblea General de la ONU Comite especial sobre el problema de Hungria 1957 Capitulo XI Revolucionarios y Consejos Obreros parrafos 485 560 pp 154 170 Asamblea General de la ONU Comite especial sobre el problema de Hungria 1957 Capitulo II E Revolucionarios y Consejos Obreros parrafo 63 p 22 Working Notes from the Session of the CPSU CC Presidium on October 30 1956 HTML Cold War International History Project Woodrow Wilson International Center for Scholars 30 de octubre de 1956 Consultado el 20 de octubre de 2006 When the Soviet Union nearly blinked BBC News 23 de octubre de 2006 Declaracion del Gobierno de la URSS 30 de octubre de 1956 Impreso en el Boletin del Departamento de Estado XXXV No 907 12 de noviembre de 1956 pp 745 747 Acceso 19 de octubre de 2006 Asamblea General de la ONU Comite especial sobre el problema de Hungria 1957 Chapter XI Revolucionarios y Consejos Obreros parrafos 485 560 pp 154 170 Mark Kramer New Evidence on Soviet Decision making and the 1956 Polish and Hungarian Crises PDF Cold War International History Project Bulletin pagina 368 a b The Institute for the History of the 1956 Hungarian Revolution Part 3 Days of Freedom Gati Charles September de 2006 Failed Illusions Moscow Washington Budapest and the 1956 Hungarian Revolt Stanford University Press ISBN 0 8047 5606 6 La referencia utiliza el parametro obsoleto mes ayuda page 177 a b Parsons Nicholas T Narratives of 1956 The Hungarian Quarterly XLVIII Summer 2007 Archivado desde el original el 8 de junio de 2008 Consultado el 27 de abril de 2008 William Taubman Khrushchev The Man and His Era 2005 ISBN 978 0 7432 7564 4 page 296 3 Lesson The Days of Freedom The Institute for the History of the 1956 Hungarian Revolution a b Working Notes and Attached Extract from the Minutes of the CPSU CC Presidium Meeting October 31 1956 PDF The 1956 Hungarian Revolution A History in Documents George Washington University The National Security Archive 4 de noviembre de 2002 Consultado el 8 de julio de 2006 Sebestyen Victor Ungernrevolten 1956 Tolv dagar som skakade varlden 2006 p 286 Swedish edition of Twelve Days The Story of the 1956 Hungarian Revolution ISBN 91 518 4612 8 Cites Borhi Hungary in the Cold War 2004 p 243 249 Mark Kramer New Evidence on Soviet Decision making and the 1956 Polish and Hungarian Crises PDF Cold War International History Project Bulletin page 369 Sebestyen Victor Ungernrevolten 1956 Tolv dagar som skakade varlden 2006 p 286 Sebestyen Victor Ungernrevolten 1956 Tolv dagar som skakade varlden 2006 p 286 Cites Burlatsky Khrushchev and the first Russian Spring 1991 p 88 94 Johanna Granville New Insights on the 1956 Crisis Archivado el 27 de junio de 2007 en Wayback Machine enero de 2000 Overview The 1956 Hungarian Revolution A History in Documents George Washington University The National Security Archive 1999 Consultado el 4 de septiembre de 2006 Cold War International History Project CWIHP Notas de trabajo de la sesion del CPSU CC Presidium del 3 de noviembre de 1956 con la participacion de J Kadar F Munnich y I Horvath Archivado el 22 de octubre de 2006 en Wayback Machine Woodrow Wilson International Center for Scholars Acceso 8 de octubre de 2006 Asamblea General de la ONU Comite especial sobre el problema de Hungria 1957 Capitulo II J Kadar forma un gobierno parrafo 77 78 p 26 27 Philip Short Mao a life 2001 page 451 John Lewis Gaddis The Cold War a new history 2005 page 109 Sebestyen Victor Ungernrevolten 1956 Tolv dagar som skakade varlden 2006 p 247 ISBN 91 518 4612 8 William Taubman Khrushchev The Man and His Era 2005 ISBN 978 0 7432 7564 4 pagina 297 Mark Kramer New Evidence on Soviet Decision making and the 1956 Polish and Hungarian Crises PDF Cold War International History Project Bulletin paginas 373 374 Slobodan Stankovic Yugoslav Diplomat who Defied Soviet Leaders Dies Radio Free Europe Research 5 de agosto de 1982 Csaba Bekes Hungarian Quarterly primavera de 2000 The Hungarian Question on the UN Agenda Secret Negotiations by the Western Great Powers October 26 November 4 1956 British Foreign Office Documents Archivado desde el original el 9 de septiembre de 2006 Consultado el 8 de octubre de 2006 Revuelta hungara 23 de octubre 4 de noviembre de 1956 Richard Lettis y William I Morris editores Apendices La cuestion hungara en las Naciones Unidas Archivado el 8 de noviembre de 2006 en Wayback Machine Acceso 3 de septiembre de 2006 Study Prepared for US Army Intelligence Hungary Resistance Activities and Potentials January 1956 PDF The 1956 Hungarian Revolution A History in Documents George Washington University The National Security Archive 4 de noviembre de 2002 Consultado el 3 de septiembre de 2006 Minutes of the 290th NSC Meeting 12 de julio de 1956 PDF The 1956 Hungarian Revolution A History in Documents George Washington University The National Security Archive 4 de noviembre de 2002 Consultado el 3 de septiembre de 2006 Borhi Laszlo 1999 Containment Rollback Liberation or Inaction The United States and Hungary in the 1950s Scholar search Journal of Cold War Studies 1 3 67 108 doi 10 1162 152039799316976814 Archivado desde el original el 20 de julio de 2006 Consultado el 3 de septiembre de 2006 a b c CNN Geza Jeszenszky Hungarian Ambassador Cold War Chat transcripcion 8 de noviembre de 1998 Policy Review of Voice For Free Hungary Programming from 23 October to 23 November 1956 15 de diciembre de 1956 PDF The 1956 Hungarian Revolution A History in Documents George Washington University The National Security Archive 4 de noviembre de 2002 Consultado el 2 de septiembre de 2006 Samuel Perrino Martinez 28 de noviembre de 2020 Cuando Franco penso en invadir Hungria La Vanguardia Consultado el 30 de diciembre de 2020 Asamblea General de la ONU Comite especial sobre el problema de Hungria 1957 Capitulo VIII D para 336 p 103 Imre Nagy s Telegram to Diplomatic Missions in Budapest Declaring Hungary s Neutrality 1 November 1956 Center for Security Studies at ETH Zurich and the National Security Archive en la Universidad George Washington Andropov Report 1 de noviembre de 1956 Cold War International History Project CWIHP CWIHP org by permission of the Woodrow Wilson International Center for Scholars Consultado el 4 de septiembre de 2006 Minutes of the Nagy Government s Fourth Cabinet Meeting 1 de noviembre de 1956 PDF The 1956 Hungarian Revolution A History in Documents George Washington University The National Security Archive 4 de noviembre de 2002 Consultado el 2 de septiembre de 2006 Asamblea General de la ONU Comite especial sobre el problema de Hungria 1957 Capitulo II I para 75 p 25 Asamblea General de la ONU Comite especial sobre el problema de Hungria 1957 Capitulo II I para 76 p 26 Asamblea General de la ONU Comite especial sobre el problema de Hungria 1957 Capitulo IV E Despliegue logistico de nuevas tropas sovieticas para 181 p 56 Schmidl Erwin Ritter Laszlo Noviembre de 2006 The Hungarian Revolution 1956 Elite Osprey Publishing ISBN 1 84603 079 X La referencia utiliza el parametro obsoleto mes ayuda pagina 54 a b Fryer Peter 1957 Hungarian Tragedy London D Dobson pp Capitulo 9 La segunda intervencion sovietica ASIN B0007J7674 Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2006 a b Asamblea General de la ONU Comite especial sobre el problema de Hungria 1957 Chapter V C para 196 pp 60 61 Asamblea General de la ONU Comite especial sobre el problema de Hungria 1957 Capitulo V B La segunda intervencion militar sovietica para 188 p 58 Asamblea General de la ONU Comite especial sobre el problema de Hungria 1957 Capitulo VII D Los antecedentes politicos de la segunda intervencion sovietica para 291 p 89 Asamblea General de la ONU Comite especial sobre el problema de Hungria 1957 Capitulo VII D una onda transmisora muda fue detectada hasta las 9 45 a m para 292 p 89 Bibo Istvan 1991 Democracy Revolution Self Determination New York Columbia University Press pp 325 327 ISBN 0 88033 214 X Asamblea General de la ONU Comite especial sobre el problema de Hungria 1957 Capitulo VII E para 296 p 90 Asamblea General de la ONU Comite especial sobre el problema de Hungria 1957 Capitulo VIII B para 596 p 185 Asamblea General de la ONU Comite especial sobre el problema de Hungria 1957 Capitulo VIII B Los antecedentes politicos de la segunda intervencion sovietica para 600 p 186 a b Asamblea General de la ONU Comite especial sobre el problema de Hungria 1957 Capitulo V C para 197 p 61 Asamblea General de la ONU Comite especial sobre el problema de Hungria 1957 Capitulo V C para 198 p 61 Asamblea General de la ONU Comite especial sobre el problema de Hungria 1957 Capitulo V B La segunda intervencion militar sovietica para 200 p 62 Mark Kramer The Soviet Union and the 1956 Crises in Hungary and Poland Reassessments and New Findings Journal of Contemporary History Vol 33 No 2 abril de 1998 p 210 Peter Gosztonyi Az 1956 os forradalom szamokban Nepszabadsag Budapest 3 de noviembre de 1990 Informe del viceministro sovietico del Interior M N Holodkov al Ministro del Interior 15 de noviembre de 1956 pdf The 1956 Hungarian Revolution A History in Documents George Washington University The National Security Archive 4 de noviembre de 2002 Consultado el 2 de septiembre de 2006 a b Cseresnyes Ferenc verano de 1999 The 56 Exodus to Austria The Hungarian Quarterly Society of the Hungarian Quarterly XL 154 86 101 Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2004 Consultado el 9 de octubre de 2006 Molnar Adrienne Korosi Zsuzsanna 2006 The handing down of experiences in families of the politically condemned in Communist Hungary IX International Oral History Conference 1160 1166 Archivado desde el original el 7 de junio de 2007 Consultado el 6 de abril de 2009 Situation Report to the Central Committee of the Communist Party by Malenkov Suslov Aristov November 22 1956 pdf The 1956 Hungarian Revolution A History in Documents George Washington University The National Security Archive 4 de noviembre de 2002 Consultado el 2 de septiembre de 2006 Comite especial sobre el problema de Hungria 1957 XIV I A para 642 Los 15 puntos de Janos Kadar 4 de noviembre de 1956 pdf Informe del Comite especial sobre el problema de Hungria en ingles Nueva York Asamblea General de la ONU p 198 Consultado el 11 de abril de 2009 Comite especial sobre el problema de Hungria 1957 Acuerdo entre la Republica Popular de Hungria y el gobierno de la URSS sobre el estatus legal de las fuerzas sovieticas pdf Informe del Comite especial sobre el problema de Hungria en ingles Nueva York Asamblea General de la ONU pp 112 113 Consultado el 11 de abril de 2009 Fryer Peter 1997 Hungarian Tragedy Londres Index Books p 10 ISBN 1 871518 14 8 a b Informe de la BBC sobre el entierro de Nagy con honores en On This Day 16 June 1989 Hungary reburies fallen hero Imre Nagy Consultado el 11 de abril de 2009 Bekes Csaba Malcolm Byrne Janos M Rainer 2002 Hungarian Tragedy Budapest Central European University Press p L ISBN 963 9241 66 0 End of a Private Cold War Time Magazine 11 de octubre de 1971 Consultado el 3 de septiembre de 2006 El profesor de la Universidad Johns Hopkins Charles Gati en su libro Failed Illusions Moscow Washington Budapest and the 1956 Hungarian Revolt concuerda con un ensayo de 2002 escrito por el historiador hungaro Csaba Bekes Could the Hungarian Revolution Have Been Victorious in 1956 Gati sostiene que el reconocimiento implicito de Washington de la division del continente europeo en dos campos entendio que Moscu no dejaria irse a un pais que limitaba con una neutral pero pro occidental Austria y con una Yugoslavia independiente por lo que derramaba lagrimas por la brutalidad sovietica y explotaba las oportunidades de propaganda p 208 How to Help Hungary Time Magazine 24 de diciembre de 1956 Consultado el 3 de septiembre de 2006 Simpson James 1997 Simpson s Contemporary Quotations Collins ISBN 0 06 270137 1 Secretario General de las Naciones Unidas 5 de enero de 1957 Informe del Secretario General de la ONU Documento A 3485 pdf ONU Consultado el 13 de octubre de 2006 Comite especial sobre el problema de Hungria 1957 I D Organizacion y funcion del Comite paragrafos 1 26 pdf Informe del Comite especial sobre el problema de Hungria en ingles Nueva York Asamblea General de la ONU pp 10 13 Consultado el 11 de abril de 2009 Comite especial sobre el problema de Hungria 1957 I E Intentos para observar Hungria y reunirse con Imre Nagy parrafos 32 34 pdf Informe del Comite especial sobre el problema de Hungria en ingles Nueva York Asamblea General de la ONU p 14 Consultado el 11 de abril de 2009 Comite especial sobre el problema de Hungria 1957 Informe del Comite especial sobre el problema de Hungria pdf en ingles Nueva York Asamblea General de la ONU Consultado el 11 de abril de 2009 Comite especial sobre el problema de Hungria 1957 II N Resumen de las conclusiones parrafo 89 pdf Informe del Comite especial sobre el problema de Hungria en ingles Nueva York Asamblea General de la ONU pp 30 32 Consultado el 11 de abril de 2009 Resolucion 1312 XIII La situacion en Hungria en ingles 12 de diciembre de 1958 p 69 Archivado desde el original el 7 de octubre de 2009 Consultado el 11 de abril de 2009 Las siguientes son referencias en ingles de las posiciones en conflicto Philipp Franz Xavier 10 de diciembre de 1956 The Disenchanted Time Magazine Consultado el 11 de abril de 2009 Reds on the Run Time Magazine 24 de diciembre de 1956 Consultado el 11 de abril de 2009 Giuseppe Di Vittorio Dead Time Magazine 18 de noviembre de 1957 Consultado el 11 de abril de 2009 y Socialismo Pietro Nenni Enciclopedia Britanica Archivado desde el original el 27 de abril de 2008 Consultado el 11 de abril de 2009 Napolitano Giorgio 2005 Dal Pci al socialismo europeo Un autobiografia politica Del PCI al socialismo europeo Una autobiografia politica en italiano Laterza ISBN 88 420 7715 1 Sartre Jean Paul 1956 L intellectuel et les communistes francais Le Web de l Humanite 21 de junio de 2005 Consultado el 24 de octubre de 2006 Hungarian Freedom Park The Cultural Landscape Foundation Consultado el 2 March 2020 Nunca mas El Pais 17 de junio de 1989 https www youtube com watch v 9B5QHNuH23I La caida del comunismo en Hungria Hungria es ya independiente y democratica El Pais 24 de octubre de 1989 30 Years of Freedom Third Time s a Charm The Hungarian Republic Reborn Budapest Business Journal 8 de mayo de 2020 https www youtube com watch v WCyVqfB5TKg Proclamacion de la Tercera Republica de Hungria el 23 de octubre de 1989 National Symbols Fact Sheets on Hungary Ministry of Foreign Affairs 2003 Consultado el 24 February 2012 U S State Department Commemorates the 1956 Hungarian Revolution American Hungarian Federation 13 February 2006 Consultado el 8 October 2006 Hungary a Model for Iraq Bush Says in Budapest International Information Programs 22 June 2006 Archivado desde el original el 15 February 2008 Consultado el 14 October 2006 Parametro desconocido url status ignorado ayuda Parametro desconocido df ignorado ayuda Bibliografia EditarArendt Hannah 1951 Origins of Totalitarianism Nueva York Harcourt pp 480 510 ISBN 0 15 670153 7 Bekes Csaba Editor Byrne Malcolm Editor Rainer Janos Editor 2003 The 1956 Hungarian Revolution A History in Documents National Security Archive Cold War Readers Central European University Press ISBN 9 639 24166 0 Bibo Istvan 1991 Democracy Revolution Self Determination Nueva York Columbia University Press pp 331 354 ISBN 0 88033 214 X Gadney Reg octubre de 1986 Cry Hungary Uprising 1956 Macmillan Pub Co ISBN 0 689 11838 4 La referencia utiliza el parametro obsoleto mes ayuda Gati Charles 2006 Failed Illusions Moscow Washington Budapest and the 1956 Hungarian Revolt Cold War International History Project Series Stanford University Press ISBN 0 804 75606 6 Giraud Henri Christian 2006 Le Printemps en octobre Une histoire de la revolution hongroise en frances Paris Rocher ISBN 2 268 05842 5 Granville Johanna 2004 The First Domino International Decision Making during the Hungarian Crisis of 1956 Texas A amp M University Press ISBN 1 585 44298 4 Gyorkei Jeno Kirov Alexandr Horvath Miklos 1999 Soviet Military Intervention in Hungary 1956 Nueva York Central European University Press p 350 ISBN 963 9116 36 X Kertesz Stephen D 1953 Diplomacy in a Whirlpool Hungary between Nazi Germany and Soviet Russia Notre Dame Indiana University of Notre Dame Press ISBN 0 8371 7540 2 Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2007 Michener James A 1985 The Bridge at Andau Nueva York Fawcett ISBN 0 449 21050 2 Morris William E 2001 Lettis Richard ed The Hungarian Revolt 23 October 4 November 1956 Simon Publications ISBN 1 931313 79 2 Napolitano Giorgio 2005 Dal Pci al socialismo europeo Un autobiografia politica From the Communist Party to European Socialism A political autobiography en italiano Laterza ISBN 88 420 7715 1 Peter Laszlo 2008 Resistance Rebellion and Revolution in Hungary and Central Europe Commemorating 1956 Londres UCL SSEES ISBN 978 0 903425 79 7 Sebestyen Victor 2006 Twelve Days The Story of the 1956 Hungarian Revolution Nueva York Pantheon ISBN 0 375 42458 X Sugar Peter F 1994 A History of Hungary From Liberation to Revolution Bloomington Indiana University Press pp 368 383 ISBN 0 253 20867 X United Nations Report of the Special Committee on the Problem of Hungary General Assembly Official Records Eleventh Sesion Supplement No 18 A 3592 Nueva York 1957 268 pages PDF 1 47 MiB Urmenyhazi Attila J 2006 The Hungarian Revolution Uprising Budapest 1956 National Library of Australia ISBN 0 646 45885 X Record Id 40312920 Zinner Paul E 1962 Revolution in Hungary Books for Libraries Press ISBN 0 8369 6817 4 Enlaces externos EditarEsta obra contiene una traduccion derivada de Hungarian Revolution of 1956 de Wikipedia en ingles publicada por sus editores bajo la Licencia de documentacion libre de GNU y la Licencia Creative Commons Atribucion CompartirIgual 3 0 Unported Colecciones historicas Editar en ingles Coleccion de la Revolucion hungara de 1956 del Centro Internacional para Academicos Woodrow Wilson Proyecto de Historia de la Guerra Fria Archivo Virtual 2 0 que contiene documentos y otras fuentes relativas a la Revolucion de 1956 Portadas de periodicos hungaros de junio a diciembre de 1956 en ingles Hungria 1956 panfleto de Andy Anderson escrito en 1964 y originalmente publicado por Solidaridad en el Reino Unido sobre los eventos de la Revolucion hungara de 1956 con un enfoque en las demandas hungaras de auto administracion economica y politica AK Press 2002 ISBN 0 934868 01 8 en ingles La Revuelta hungara 23 de octubre 4 de noviembre de 1956 antologia de fuentes escritas de la Revolucion hungara editada por Richard Lettis y William I Morris Los documentos incluyen emisiones de radio articulos de periodicos y revistas y partes de libros sobre la revuelta en ingles Tragedia hungara relato de un testigo editado por Peter Fryer corresponsal del periodico del Partido Comunista Britanico The Daily Worker en ingles Instituto para la historia de la revolucion hungara de 1956 provee fotos y documentos historicos libros y resenas asi como enlaces a paginas web en ingles en ingles Archivo digital OSA coleccion de videos e imagenes de la Revolucion hungara de 1956 en ingles frances y aleman Conexiones polaco hungaras en 1956 Caminos comunes hacia la libertad en ingles Mike Haynes Hungria consejos de trabajadores contra tanques rusos 12 de octubre de 2006 International Socialism en ingles En este dia 4 de noviembre de 1956 las tropas sovieticas ingresan a Hungria informe de la BBC sobre el primer dia de la segunda intervencion sovietica y la caida del gobierno de Nagy Conmemoraciones Editar en ingles Sitio de la Conferencia internacional para conmemorar el 50 Aniversario de la Revolucion Hungara de 1956 en ingles El Portal de 1956 recurso de organizaciones hungaro estadounidenses para destacar y promover sus actividades de conmemoracion de la Revolucion hungara de 1956 Incluye fotos videos y recursos sobre 1956 en ingles Proyecto 56 proyecto multimedia para la celebracion de la vida y cultura hungara con un enfoque en la Revolucion hungara de 1956 y sus secuelas en ingles Freedom Fighter 56 historias personales de supervivencia y escape de los participantes en los eventos de 1956 en ingles 1956 Proyecto de Historia oral de la Revolucion hungara de 1956 coleccion de historia oral sobre los refugiados de la Revolucion hungara de 1956 en Canada Articulos Editar La revolucion hungara de 1956 Hungria octubre de 1956 socialismo y libertad La revolucion hungara de 1956 segun la diplomacia espanola pdf La intervencion espanola en la revolucion hungara de 1956 segun las fuentes hispano hungaras en frances Un testimonio de los consejos obreros durante la revolucion Datos Q164348 Multimedia Hungarian Revolution of 1956 Obtenido de https es wikipedia org w index php title Revolucion hungara de 1956 amp oldid 142657260, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos