fbpx
Wikipedia

Resolución 1973 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas

La resolución 1973 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, aprobada el 17 de marzo de 2011, autorizó a "tomar todas las medidas necesarias" en Libia para "proteger a los civiles y a las áreas pobladas bajo amenaza de ataques", incluyendo la creación de una zona de exclusión aérea sobre el país.[1]​ La resolución excluyó explícitamente la intervención terrestre en cualquier parte de Libia.[2]

Resolución 1973 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas
Asunto Libia
Fecha 17 de marzo de 2011
Sesión núm. 6498
Texto en español S/RES/1973(2011)
Votación A favor: 10
En contra: 0
Abstenciones: 5
Ausentes:
Resultado Aprobada
Miembros del Consejo en 2011
Permanentes
 China  Francia  Rusia
 Reino Unido  Estados Unidos
No permanentes
 Alemania  Bosnia y Herzegovina
 Brasil  Colombia  Gabón
 India  Líbano  Nigeria
 Portugal  Sudáfrica
←  1972  —  1974  →

La resolución se produjo durante la rebelión que enfrentaba a tropas leales a Muamar el Gadafi y otras rebeldes que se encontraban a la defensiva en ciudades del este del país. La resolución 1973 complementó además medidas de embargo ya aprobadas en la resolución 1970 del 26 de febrero de ese mismo año. Se acordó congelar activos de, entre otros, la National Oil Corporation y del Banco Central Libio por su estrecha relación con Gadafi.[1]

La resolución 1973 fue promovida por Francia, Reino Unido y Líbano. Tuvo diez votos favorables y cinco abstenciones: Alemania, Brasil, India, Rusia y China; estos dos últimos países con derecho de veto en el Consejo.[1]

Resolución

Preámbulo

El Consejo de Seguridad recordó la resolución 1970 del 26 de febrero, la cual, en su opinión, no había sido acatada por las autoridades libias. Expresó preocupación por el "deterioro de la situación en el país, la escalada de violencia y el elevado número de víctimas civiles". Condenó la "grave y sistemática" violación de Derechos Humanos en el país, incluyendo "detenciones arbitrarias, las desapariciones forzadas, los casos de tortura y las ejecuciones sumarias"; y condenando también "los actos de violencia e intimidación cometidos por las autoridades libias contra periodistas". A juicio del Consejo de Seguridad, dichas acciones violentas podían constiuir crímenes de lesa humanidad y se reiteró en que las autoridades libias tenían la responsabilidad de proteger a su población. Deploró el uso de mercenarios por parte de las autoridades libias y recordó que remitiría a la fiscalía de la Corte Penal Internacional la situación del país para que los responsables de ataques contra la población civil rindieran cuenta de sus actos.[2]

El Consejo de Seguridad recordó que en la resolución 1970 se contemplaba la posibilidad de "adoptar otras medidas apropiadas, según fuera necesario, para facilitar y apoyar el regreso de los organismos humanitarios" y que el organismo tenía la determinación de "asegurar la protección de los civiles".[2]

Acciones

En virtud del Capítulo VII de la Carta de las Naciones Unidas, el Consejo de Seguridad exigió el establecimiento inmediato de un alto el fuego, el fin de la violencia y de los ataques contra civiles. Destacó la necesidad de "intensificar los esfuerzos por encontrar una solución a la crisis que responda a las demandas legítimas del pueblo libio". Exigió también que las autoridades libias cumplieran con sus obligaciones correspondientes derivadas del derecho internacional, incluyendo "el derecho internacional humanitario, las normas de derechos humanos y el derecho de los refugiados", instando a que tomasen todas las medidas necesarias para proteger a los civiles y satisfacer sus necesidades básicas.[2]

Protección de los civiles

El Consejo de Seguridad autorizó a los estados miembros, a título nacional o mediante la cooperación con organizaciones regionales, a "adoptar todas las medidas necesarias (...) para proteger a los civiles y las zonas pobladas por civiles que estén bajo amenaza de ataque en la Jamahiriya Árabe Libia, incluida Benghazi". Dicha decisión debía aplicarse pese a lo dispuesto en el párrafo 9 de la resolución 1970 relativo al embargo de armas a Libia. Se excluía la posibilidad del "uso de una fuerza de ocupación extranjera de cualquier clase en cualquier parte del territorio libio".[2]

Zona de prohibición de vuelos

El Consejo de Seguridad decidió "establecer una prohibición de todos los vuelos en el espacio aéreo de la Jamahiriya Árabe Libia a fin de ayudar a proteger a los civiles", autorizando para ello a todos los estados miembros, también a título nacional o mediante la cooperación con organizaciones regionales, a tomar todas las medidas necesarias para hacer cumplir la prohibición de vuelos. Dicha prohibición de vuelos excluía aquellos de índole humanitaria.[2]

Cumplimiento del embargo de armas

El Consejo de Seguridad acordó modificar el párrafo 11 de la resolución 1970 sobre el embargo de armas de tal modo que se autorizaba a todos los estados miembros a inspeccionar, en su territorio o en alta mar, los buques y aeronaves con destino u origen Libia que pudieran ser sospechosos de contener artículos prohibidos en virtud del embargo de armas existente. Se exhortó también a los estados miembros a impedir el ingreso de personal mercenario armado en Libia.[2]

Consecuencias

 
Líderes y representantes de países y organizaciones supranacionales (Unión Europea y Liga Árabe) reunidos el 19 de marzo de 2011 en el Palacio del Elíseo para definir la estrategia diplomática y militar.

Horas después de la aprobación, el gobierno libio, por medio de su ministro de asuntos exteriores Musa Kusa, anunció un inmediato alto el fuego acatando la resolución 1973 del Consejo de Seguridad. Según el gobierno libio, como miembro de pleno derecho de las Naciones Unidas estaba obligado al cumplimiento de la resolución aunque ésta, en su opinión, contravenía la Carta y suponía una violación de su soberanía nacional.[3]​ El alto el fuego fue cuestionado por varios países occidentales ya que se sostenía que fuerzas leales a Gadafi continuaban su ofensiva contra la ciudad de Bengasi.[4]

El 19 de marzo varios representantes de gobiernos occidentales se reunieron en París y Bruselas para concretar las acciones militares. Varios países se comprometieron a aportar aeronaves y buques de guerra para hacer cumplir el embargo de armas y la zona de exclusión aérea, cuestiones contempladas en la resolución 1970 y la resolución 1973 de la ONU. Esa misma noche se inició la Zona de exclusión aérea sobre Libia, mediante la cual la comunidad internacional procuró el cumplimiento de la resolución, y se realizaron ataques contra instalaciones de defensa aérea del ejército libio. Las primeras acciones militares fueron realizadas por Estados Unidos, Francia y Reino Unido.[4]

Votación

A favor (10) Abstención (5) En contra (0)

* Miembros permanentes del Consejo de Seguridad.

Posiciones de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad

  •   Estados Unidos: La actitud de Estados Unidos en el ataque fue marcada por la prudencia. Estados Unidos no tiene intereses significativos en Libia, por ello su apoyo a la intervención no parece haber sido motivada por oscuros intereses estratégicos o económicos, como fueron las intervenciones en Afganistán e Irak. Obama ha querido distanciarse así de su predecesor George Bush y se ha cuidado en todo momento de subrayar el carácter de “guerra justa” que tiene el ataque. Además, ha evitado liderar la operación, consciente del temor de la opinión pública estadounidense de que su gobierno se enfrasque en una tercera guerra en un país musulmán.[5]
  •   Francia: Sarkozy fue el principal promotor de la intervención en Libia. Su tibia reacción ante las revoluciones tunecina y egipcia, junto con los escándalos relativos a las conexiones entre su exministra de exteriores, Michèlle Alliot-Marie y el entorno de Ben Ali, han empujado a Sarkozy a intentar mejorar su depauperada imagen, de cara a las elecciones generales del próximo año.[5]
  •   Reino Unido: El recién llegado a Downing Street, David Cameron, fue uno de los principales promotores de la intervención. Cameron se aseguró de evitar cualquier paralelismo con Irak, subrayando, al igual que su en todo momento el carácter legal y justificado de la intervención. Sin duda este ataque reforzará la figura de Cameron y le ayudará distanciarse de Tony Blair, cuya imagen quedará para siempre vinculada con la guerra de Irak.[5]
  •   Rusia: La abstención de Rusia provocó el primer el conflicto público entre Vladimir Putin, Primer ministro de Rusia, y Dimitri Medvedev, el actual Presidente. Así pues, mientras Putin criticaba el ataque y lo tachaba de “nueva cruzada medieval”, Medvedev, defendía las resoluciones diciendo que habían sido “equilibradas y absolutamente ponderadas”. Esto muestra las disensiones que el apoyo a la medida han supuesto en el país, siempre opuesto a todo tipo de intervención en los asuntos internos. Cabe por tanto la posibilidad de que Medvedev quiera distanciarse de los posicionamientos inflexibles de su predecesor, un acérrimo defensor de una soberanía estatal absoluta.[5]
  •   China: Al igual que Rusia, China se abstuvo y no utilizó su derecho a veto para bloquear la resolución que permitió la intervención en Libia. Sin embargo, en las declaraciones de la Embajada china en España con respecto a la intervención, se dejaba muy claro que China se oponía al uso de la fuerza en las relaciones internacionales.[5]

Referencias

  1. «El Consejo de Seguridad de la ONU aprueba establecer la zona de exclusión aérea sobre Libia». Europa Press. 17 de marzo de 2011. Consultado el 18 de marzo de 2011. 
  2. «Security Council Approves ‘No-Fly Zone’ over Libya, Authorizing ‘All Necessary Measures’ to Protect Civilians, by Vote of 10 in Favour with 5 Abstentions» (en inglés). Department of Public Information. 17 de marzo de 2011. Consultado el 19 de marzo de 2011. 
  3. «Libia anuncia un "inmediato alto el fuego"». Europa Press. 18 de marzo de 2011. Consultado el 18 de marzo de 2011. 
  4. Cózar, Álvaro de (19 de marzo de 2011). «Primer disparo en suelo libio de aviones franceses». El País. Consultado el 19 de marzo de 2011. 
  5. G. Juanatey, Ana (28 de marzo de 2011). «ESPECIAL LIBIA: ¿Por qué el Consejo de Seguridad autorizó el uso de la fuerza en Libia?». United Explanations. Consultado el 14 de junio de 2011. 

Véase también


  •   Datos: Q235045
  •   Textos: Resolución 1973 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas

resolución, 1973, consejo, seguridad, naciones, unidas, resolución, 1973, consejo, seguridad, naciones, unidas, aprobada, marzo, 2011, autorizó, tomar, todas, medidas, necesarias, libia, para, proteger, civiles, áreas, pobladas, bajo, amenaza, ataques, incluye. La resolucion 1973 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobada el 17 de marzo de 2011 autorizo a tomar todas las medidas necesarias en Libia para proteger a los civiles y a las areas pobladas bajo amenaza de ataques incluyendo la creacion de una zona de exclusion aerea sobre el pais 1 La resolucion excluyo explicitamente la intervencion terrestre en cualquier parte de Libia 2 Resolucion 1973 del Consejo de Seguridad de las Naciones UnidasAsuntoLibiaFecha17 de marzo de 2011Sesion num 6498Texto en espanolS RES 1973 2011 VotacionA favor 10 En contra 0 Abstenciones 5 Ausentes ResultadoAprobadaMiembros del Consejo en 2011Permanentes China Francia Rusia Reino Unido Estados UnidosNo permanentes Alemania Bosnia y Herzegovina Brasil Colombia Gabon India Libano Nigeria Portugal Sudafrica 1972 1974 editar datos en Wikidata La resolucion se produjo durante la rebelion que enfrentaba a tropas leales a Muamar el Gadafi y otras rebeldes que se encontraban a la defensiva en ciudades del este del pais La resolucion 1973 complemento ademas medidas de embargo ya aprobadas en la resolucion 1970 del 26 de febrero de ese mismo ano Se acordo congelar activos de entre otros la National Oil Corporation y del Banco Central Libio por su estrecha relacion con Gadafi 1 La resolucion 1973 fue promovida por Francia Reino Unido y Libano Tuvo diez votos favorables y cinco abstenciones Alemania Brasil India Rusia y China estos dos ultimos paises con derecho de veto en el Consejo 1 Indice 1 Resolucion 1 1 Preambulo 1 2 Acciones 1 2 1 Proteccion de los civiles 1 2 2 Zona de prohibicion de vuelos 1 2 3 Cumplimiento del embargo de armas 2 Consecuencias 3 Votacion 4 Posiciones de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad 5 Referencias 6 Vease tambienResolucion EditarPreambulo Editar El Consejo de Seguridad recordo la resolucion 1970 del 26 de febrero la cual en su opinion no habia sido acatada por las autoridades libias Expreso preocupacion por el deterioro de la situacion en el pais la escalada de violencia y el elevado numero de victimas civiles Condeno la grave y sistematica violacion de Derechos Humanos en el pais incluyendo detenciones arbitrarias las desapariciones forzadas los casos de tortura y las ejecuciones sumarias y condenando tambien los actos de violencia e intimidacion cometidos por las autoridades libias contra periodistas A juicio del Consejo de Seguridad dichas acciones violentas podian constiuir crimenes de lesa humanidad y se reitero en que las autoridades libias tenian la responsabilidad de proteger a su poblacion Deploro el uso de mercenarios por parte de las autoridades libias y recordo que remitiria a la fiscalia de la Corte Penal Internacional la situacion del pais para que los responsables de ataques contra la poblacion civil rindieran cuenta de sus actos 2 El Consejo de Seguridad recordo que en la resolucion 1970 se contemplaba la posibilidad de adoptar otras medidas apropiadas segun fuera necesario para facilitar y apoyar el regreso de los organismos humanitarios y que el organismo tenia la determinacion de asegurar la proteccion de los civiles 2 Acciones Editar En virtud del Capitulo VII de la Carta de las Naciones Unidas el Consejo de Seguridad exigio el establecimiento inmediato de un alto el fuego el fin de la violencia y de los ataques contra civiles Destaco la necesidad de intensificar los esfuerzos por encontrar una solucion a la crisis que responda a las demandas legitimas del pueblo libio Exigio tambien que las autoridades libias cumplieran con sus obligaciones correspondientes derivadas del derecho internacional incluyendo el derecho internacional humanitario las normas de derechos humanos y el derecho de los refugiados instando a que tomasen todas las medidas necesarias para proteger a los civiles y satisfacer sus necesidades basicas 2 Proteccion de los civiles Editar El Consejo de Seguridad autorizo a los estados miembros a titulo nacional o mediante la cooperacion con organizaciones regionales a adoptar todas las medidas necesarias para proteger a los civiles y las zonas pobladas por civiles que esten bajo amenaza de ataque en la Jamahiriya Arabe Libia incluida Benghazi Dicha decision debia aplicarse pese a lo dispuesto en el parrafo 9 de la resolucion 1970 relativo al embargo de armas a Libia Se excluia la posibilidad del uso de una fuerza de ocupacion extranjera de cualquier clase en cualquier parte del territorio libio 2 Zona de prohibicion de vuelos Editar El Consejo de Seguridad decidio establecer una prohibicion de todos los vuelos en el espacio aereo de la Jamahiriya Arabe Libia a fin de ayudar a proteger a los civiles autorizando para ello a todos los estados miembros tambien a titulo nacional o mediante la cooperacion con organizaciones regionales a tomar todas las medidas necesarias para hacer cumplir la prohibicion de vuelos Dicha prohibicion de vuelos excluia aquellos de indole humanitaria 2 Cumplimiento del embargo de armas Editar El Consejo de Seguridad acordo modificar el parrafo 11 de la resolucion 1970 sobre el embargo de armas de tal modo que se autorizaba a todos los estados miembros a inspeccionar en su territorio o en alta mar los buques y aeronaves con destino u origen Libia que pudieran ser sospechosos de contener articulos prohibidos en virtud del embargo de armas existente Se exhorto tambien a los estados miembros a impedir el ingreso de personal mercenario armado en Libia 2 Consecuencias Editar Lideres y representantes de paises y organizaciones supranacionales Union Europea y Liga Arabe reunidos el 19 de marzo de 2011 en el Palacio del Eliseo para definir la estrategia diplomatica y militar Articulo principal Intervencion militar en Libia de 2011 Horas despues de la aprobacion el gobierno libio por medio de su ministro de asuntos exteriores Musa Kusa anuncio un inmediato alto el fuego acatando la resolucion 1973 del Consejo de Seguridad Segun el gobierno libio como miembro de pleno derecho de las Naciones Unidas estaba obligado al cumplimiento de la resolucion aunque esta en su opinion contravenia la Carta y suponia una violacion de su soberania nacional 3 El alto el fuego fue cuestionado por varios paises occidentales ya que se sostenia que fuerzas leales a Gadafi continuaban su ofensiva contra la ciudad de Bengasi 4 El 19 de marzo varios representantes de gobiernos occidentales se reunieron en Paris y Bruselas para concretar las acciones militares Varios paises se comprometieron a aportar aeronaves y buques de guerra para hacer cumplir el embargo de armas y la zona de exclusion aerea cuestiones contempladas en la resolucion 1970 y la resolucion 1973 de la ONU Esa misma noche se inicio la Zona de exclusion aerea sobre Libia mediante la cual la comunidad internacional procuro el cumplimiento de la resolucion y se realizaron ataques contra instalaciones de defensa aerea del ejercito libio Las primeras acciones militares fueron realizadas por Estados Unidos Francia y Reino Unido 4 Votacion EditarA favor 10 Abstencion 5 En contra 0 Bosnia y Herzegovina Colombia Estados Unidos Francia Gabon Libano Nigeria Portugal Reino Unido Sudafrica Alemania Brasil China India Rusia Miembros permanentes del Consejo de Seguridad Posiciones de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad Editar Estados Unidos La actitud de Estados Unidos en el ataque fue marcada por la prudencia Estados Unidos no tiene intereses significativos en Libia por ello su apoyo a la intervencion no parece haber sido motivada por oscuros intereses estrategicos o economicos como fueron las intervenciones en Afganistan e Irak Obama ha querido distanciarse asi de su predecesor George Bush y se ha cuidado en todo momento de subrayar el caracter de guerra justa que tiene el ataque Ademas ha evitado liderar la operacion consciente del temor de la opinion publica estadounidense de que su gobierno se enfrasque en una tercera guerra en un pais musulman 5 Francia Sarkozy fue el principal promotor de la intervencion en Libia Su tibia reaccion ante las revoluciones tunecina y egipcia junto con los escandalos relativos a las conexiones entre su exministra de exteriores Michelle Alliot Marie y el entorno de Ben Ali han empujado a Sarkozy a intentar mejorar su depauperada imagen de cara a las elecciones generales del proximo ano 5 Reino Unido El recien llegado a Downing Street David Cameron fue uno de los principales promotores de la intervencion Cameron se aseguro de evitar cualquier paralelismo con Irak subrayando al igual que su en todo momento el caracter legal y justificado de la intervencion Sin duda este ataque reforzara la figura de Cameron y le ayudara distanciarse de Tony Blair cuya imagen quedara para siempre vinculada con la guerra de Irak 5 Rusia La abstencion de Rusia provoco el primer el conflicto publico entre Vladimir Putin Primer ministro de Rusia y Dimitri Medvedev el actual Presidente Asi pues mientras Putin criticaba el ataque y lo tachaba de nueva cruzada medieval Medvedev defendia las resoluciones diciendo que habian sido equilibradas y absolutamente ponderadas Esto muestra las disensiones que el apoyo a la medida han supuesto en el pais siempre opuesto a todo tipo de intervencion en los asuntos internos Cabe por tanto la posibilidad de que Medvedev quiera distanciarse de los posicionamientos inflexibles de su predecesor un acerrimo defensor de una soberania estatal absoluta 5 China Al igual que Rusia China se abstuvo y no utilizo su derecho a veto para bloquear la resolucion que permitio la intervencion en Libia Sin embargo en las declaraciones de la Embajada china en Espana con respecto a la intervencion se dejaba muy claro que China se oponia al uso de la fuerza en las relaciones internacionales 5 Referencias Editar a b c El Consejo de Seguridad de la ONU aprueba establecer la zona de exclusion aerea sobre Libia Europa Press 17 de marzo de 2011 Consultado el 18 de marzo de 2011 a b c d e f g Security Council Approves No Fly Zone over Libya Authorizing All Necessary Measures to Protect Civilians by Vote of 10 in Favour with 5 Abstentions en ingles Department of Public Information 17 de marzo de 2011 Consultado el 19 de marzo de 2011 Libia anuncia un inmediato alto el fuego Europa Press 18 de marzo de 2011 Consultado el 18 de marzo de 2011 a b Cozar Alvaro de 19 de marzo de 2011 Primer disparo en suelo libio de aviones franceses El Pais Consultado el 19 de marzo de 2011 a b c d e G Juanatey Ana 28 de marzo de 2011 ESPECIAL LIBIA Por que el Consejo de Seguridad autorizo el uso de la fuerza en Libia United Explanations Consultado el 14 de junio de 2011 Vease tambien EditarResolucion 1970 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas Wikisource contiene obras originales de o sobre la resolucion 1973 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas Datos Q235045 Textos Resolucion 1973 del Consejo de Seguridad de las Naciones UnidasObtenido de https es wikipedia org w index php title Resolucion 1973 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas amp oldid 118987695, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos