Reporteros Sin Fronteras

Reporteros Sin Fronteras o RSF (en francés: Reporters sans frontières) es una organización no gubernamental internacional de origen francés con sede permanente en París. Cuyo objetivo, según declara en su presentación, es defender la libertad de prensa en el mundo y, en concreto, a los periodistas perseguidos por su actividad profesional.^[1]​ Fue fundada en Montpellier en 1985 por cuatro periodistas: Robert Ménard, que fue Secretario General de la organización hasta 2008; Rémy Loury, Jacques Molénat y Émilien Jubineau.^[2]​ El nombre se inspiró en el de otras organizaciones como Médicos Sin Fronteras.

Reporteros Sin Fronteras
Acrónimo	RSF
Tipo	ONG
Forma legal	organización sin fines de lucro
Fundación	1985
Fundador	Robert Ménard Émilien Jubineau Jacques Molénat Rémy Loury
Sede	Francia
Área de operación	Derechos Humanos, libertad de prensa, investigación
Presidente	Pierre Haski
Secretario general	Christophe Deloire
Fundadores	Robert Menard, Rémy Loury, Jacques Molénat y Émilien Jubineau
Presidente	Pierre Haski
Secretario General	Christophe Deloire
Empleados	120
Miembro de	Initiative Transparent Civil Society
Sitio web	rsf.org/es
Lema	Por la libertad de prensa.
[editar datos en Wikidata]

En el año 2005, Reporteros Sin Fronteras recibió el Premio Sájarov a la libertad de conciencia que otorga el Parlamento Europeo, compartido con el movimiento Damas de Blanco y el abogado nigeriano Hauwa Ibrahim.^[3]​

RSF es miembro de la organización Intercambio Internacional por la Libertad de Expresión (IFEX), una red mundial que agrupa a asociaciones en defensa de la libertad de expresión.

El carácter político e ideológico de la organización ha sido cuestionado en diversas ocasiones.^[4]​ El que fuera cofundador y alma mater de la organización durante años, Robert Ménard, es desde 2014 alcalde de Béziers.^[5]​ Desde junio de 2017 su presidente es Pierre Haski^[6]​ y su Secretario General desde 2012 es Christophe Deloire. En España Reporteros Sin Fronteras está presidida desde 2017 por el periodista Alfonso Armada.^[7]​

No obstante su Consejo Emérito^[8]​ está conformado por distintas personalidades del mundo, destacadas por defender la libertad de expresión; como lo son la premio Nobel de la paz iraní Shirin Ebadi, el juez Baltasar Garzón, Wu'er Kaixi, entre otros.

Funcionamiento

 

Acción de protesta en París, abril de 2008, exhibiendo una bandera de 'Reporteros Sin Fronteras (RSF)', donde se representa los anillos olímpicos en forma de esposas o candados, junto a la leyenda «Beijing 2008».

Aunque la organización como tal es pequeña en tamaño, RSF dispone de una red de más de 130 corresponsales en los cinco continentes y secciones nacionales en varios países (Alemania, Austria, Bélgica, Canadá, España, Francia, Italia, Suecia y Suiza) y oficinas en Abiyán, Bangkok, Moscú, Nueva York, Tokio y Washington. Dispone de un sitio en Internet permanentemente actualizado y editado en tres idiomas (francés, inglés y español).

Acciones

RSF afirma inspirarse en el artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que declara que todo individuo "tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión" y a "no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras". En Europa este derecho está recogido en la Convención Europea de Derechos Humanos, adoptada en 1950.

Las acciones que lleva a cabo RSF en defensa de sus objetivos son:

• Denunciar los ataques a la libertad de prensa.
• Ayudar a los periodistas amenazados, perseguidos o encarcelados por su actividad profesional.
• Apoyar a las familias de los periodistas perseguidos.
• Llevar ante la justicia a los responsables de persecuciones a periodistas.

Red Damoclès

A causa de la impunidad de que disfrutan algunos responsables de crímenes cometidos contra periodistas, RSF decidió crear en enero de 2002, la red Damoclès. Su objetivo es ayudar a las víctimas e intervenir en las distintas instancias jurídicas competentes para que los responsables sean juzgados.

Wikipedia en la República Popular de China

En septiembre de 2004 Reporteros sin fronteras informó que la versión en chino de la Wikipedia ya no es accesible desde China continental. La causa más probable es la cobertura que en la Wikipedia se hace de violaciones a los derechos humanos en ese país.^{[cita requerida]}

Índice de libertad de prensa mundial

Artículo principal: Índice de libertad de prensa

RSF publica cada año una clasificación anual^[9]​ sobre el estado de la libertad de prensa en el mundo. La lista se genera a partir de las respuestas obtenidas en una encuesta enviada a periodistas y especialistas relacionados por todo el mundo. En la encuesta se pregunta sobre ataques directos a periodistas y medios de comunicación así como otras fuentes indirectas de presión contra la prensa independiente.

El informe se elabora con un cuestionario enviado a las organizaciones asociadas con Reporteros Sin Fronteras (14 grupos de libertad de expresión en cinco continentes) y sus 130 corresponsales alrededor del mundo, además de periodistas, investigadores, juristas y activistas pro derechos humanos.^[10]​ El informe pregunta tanto acerca de ataques directos a periodistas y medios como otras formas indirectas de presión contra la libertad de prensa. El estudio también toma en consideración las presiones de grupos ajenos a los gobiernos, como por ejemplo el terrorismo de ETA en España o la Mafia en Rusia, o cualquier otro grupo que de una u otra forma ponga en peligro real la libertad de prensa de un país.

Según RSF, el índice se centra exclusivamente en la libertad de prensa y no mide en ningún caso la calidad del periodismo en un país. A causa de la metodología del estudio, que se basa en la percepción individual de los informantes, a menudo se producen amplios contrastes en la posición de un país en el escalafón de un año a otro.

Metodología

RSF solicita a los miembros de su red responder a una encuesta de 52 preguntas que permite evaluar la libertad de prensa en cada país. Reciben la encuesta 14 asociaciones de defensa de la libertad de expresión implantadas en los cinco continentes, 130 corresponsales, además de periodistas, investigadores, juristas y militantes por los derechos humanos.

La imagen obtenida para un período dado toma en cuenta los eventos ocurridos entre el 1 de septiembre y el 31 de agosto de cada año. Considera únicamente violaciones de los derechos humanos que tienen que ver con la libertad de prensa, incluyendo atentados contra periodistas (clasificados en asesinatos, encarcelamiento, agresiones y amenazas) y contra medios de comunicación social (censura, decomiso de ediciones y equipos, visitas de control y otras presiones).

Otros factores tomados en cuenta son el grado de impunidad del que se benefician los causantes de violaciones a la libertad de prensa, el marco jurídico sobre el que se asienta el ejercicio de la profesión así como de los medios de comunicación social, la existencia de monopolios de estado en la prensa u otros medios, presencia de organismos de regulación y el comportamiento del estado frente a la prensa internacional.

Finalmente, se toma en cuenta en el índice los atentados a la libertad de circulación de la información vía Internet.

Actualmente el índice compara 167 países; para los demás no se tiene información completa o suficientemente fiable.

El índice

Un índice más alto significa mayores restricciones en la libertad de prensa e implica un puesto más bajo en la clasificación.

Tabla

Puesto 2009	País	Índice
		2009	2008	2007	2006	2005	2004	2003	2002
1	Dinamarca  Dinamarca	0.00	3.50	2.00	5.00	0.50	0.50	1.00	3.00
	Finlandia  Finlandia	0.00	2.00	1.50	0.50	0.50	0.50	0.50	0.50
	Irlanda	0.00	2.00	2.00	0.50	0.50	0.50	2.83	1.00
	Noruega  Noruega	0.00	1.50	0.75	2.00	0.50	0.50	0.50	0.50
	Suecia  Suecia	0.00	3.00	1.50	4.00	2.00	2.00	1.50	1.50
6	Estonia  Estonia	0.50	2.00	1.00	2.00	1.50	2.00	2.50
7	Países Bajos  Países Bajos	1.00	4.00	3.50	0.50	0.50	0.50	0.50	0.50
	Suiza  Suiza	1.00	3.00	3.00	2.50	0.50	0.50	2.50	4.25
9	Islandia  Islandia	2.00	1.50	0.75	0.50	0.50	0.50	0.50	0.50
10	Lituania  Lituania	2.25	4.00	7.00	6.50	4.50	3.00	2.83
11	Bélgica  Bélgica	2.50	3.00	1.50	4.00	4.00	4.00	1.17	3.50
	Malta  Malta	2.50
13	Austria  Austria	3.00	3.50	4.25	4.50	2.50	3.25	2.75	7.50
	Letonia  Letonia	3.00	3.00	3.00	2.50	1.00	2.25
	Nueva Zelanda  Nueva Zelanda	3.00	3.00	4.17	5.00	2.00	0.67	2.83
16	Australia	3.13	6.25	8.79	9.00	6.50	9.50	9.25	3.50
17	Japón  Japón	3.25	6.50	11.75	12.50	8.00	10.00	8.00	7.50
18	Alemania  Alemania	3.50	4.50	5.75	5.50	4.00	2.00	1.33	1.50
19	Canadá  Canadá	3.70	3.33	4.88	4.50	4.50	3.33	1.83	0.75
20	Luxemburgo  Luxemburgo	4.00	1.50
	Reino Unido  Reino Unido	4.00	5.50	8.25	6.50	5.17	6.00	4.25	6.00
	Estados Unidos	4.00	8.00	14.50	13.00	9.50	4.00	6.00	4.75
23	Jamaica	4.75	4.88	8.63	5.50	7.50	4.17	3.33
24	República Checa  República Checa	5.00	4.00	4.00	0.75	1.00	3.50	2.50	11.25
25	Chipre  Chipre^a	5.50	7.50	14.00	7.50	5.50	22.00	20.83
	Hungría  Hungría	5.50	5.50	4.50	3.00	2.00	6.00	3.33	6.50
27	Ghana  Ghana	6.00	7.50	9.00	8.50	15.00	13.50	8.75	23.00
28	Trinidad y Tobago  Trinidad y Tobago	7.00	6.13	5.00	2.00	2.00	2.00	1.00
29	Uruguay  Uruguay	7.63	8.33	11.75	13.75	9.75	10.00	4.00	6.00
30	Costa Rica  Costa Rica	8.00	5.10	6.50	6.67	8.50	7.63	3.83	4.25
	Malí  Malí	8.00	7.50	16.50	9.00	8.00	12.83	11.00	12.50
	Portugal	8.00	4.00	2.00	3.00	4.83	4.50	5.17	1.50
33	Sudáfrica	8.50	8.00	13.00	11.25	6.50	5.00	3.33	7.50
34	Macedonia del Norte  Macedonia del Norte	8.75	8.25	11.50	11.50	8.75	11.25	9.67
35	Grecia  Grecia	9.00	7.50	9.25	8.00	4.00	7.00	6.00	5.00
	Namibia  Namibia	9.00	5.50	8.50	6.00	5.50	10.00	11.00	8.00
37	Polonia  Polonia	9.50	9.00	18.50	14.00	12.50	6.83	6.17	7.75
	Eslovenia  Eslovenia	9.50	7.33	6.50	3.00	1.00	2.25	3.00	4.00
39	Bosnia y Herzegovina  Bosnia y Herzegovina	10.50	8.00	11.17	5.00	7.00	3.67	6.83	12.50
	Chile  Chile	10.50	11.50	12.13	11.63	11.75	10.00	6.83	6.50
	Guyana  Guyana	10.50	19.75
42	Surinam  Surinam	10.60	6.00
43	Francia	10.67	7.67	9.75	9.00	6.25	3.50	4.17	3.25
44	Cabo Verde  Cabo Verde	11.00	8.00	14.00	11.55	6.00	8.75	8.25	13.75
	Eslovaquia  Eslovaquia	11.00	3.00	1.00	2.50	0.75	0.50	2.50
	España  España	11.00	8.00	10.25	10.00	8.33	9.00	7.67	7.75
47	Argentina	11.33	14.08	24.83	17.30	13.67	21.33	15.17	12.00
48	Hong Kong  Hong Kong	11.75	9.75	20.00	14.00	8.25	7.50	11.00	4.83
49	Italia  Italia	12.14	8.42	11.25	9.90	8.67	9.00	9.75	11.00
50	Rumania  Rumania	12.50	9.00	12.75	14.00	16.17	17.83	11.50	13.25
–	Granada  Granada						12.00
¹ Correspondiente al territorio propiamente como tal. ² Correspondiente a zonas extraterritoriales.

Financiación

En 2010, los ingresos de RSF se provenían en un 45.4% de la venta de publicaciones, el 17.8% de donaciones de corporaciones y fundaciones y el 16.9% de instituciones públicas de varios países.^[11]​ En 2013, el reparto era de 33% de publicaciones, 27% de fondos públicos y 14% de donaciones de corporaciones y fundaciones.^[12]​

La financiación pública proviene principalmente del Instrumento Europeo de Democracia y Derechos Humanos de la Comisión Europea,^[11]​^[12]​^[13]​ la Agencia Francesa de Desarrollo^[11]​^[12]​^[13]​ y la Organización Internacional de la Francofonía.^[11]​^[13]​

RSF también ha recibido financiación de la Fundación Nacional para la Democracia y Center for a Free Cuba de Estados Unidos, la Fundación de Francia, Fundación EDF, el Sigrid Rausing Trust, la Fundación Carmignac, Fundación Ford y Open Society Foundations.^[13]​^[14]​^[15]​

Críticas

Sesgo

La organización ha recibido críticas por tener un sesgo anti-cubano, debido a su posición en contra de la situación de los derechos humanos en Cuba, y a que Cuba suele aparecer en los últimos puestos mundiales en cuanto a libertad de prensa. RSF ha sido acusada de estar asociada con sectores del exilio cubano de Miami y de dirigir una campaña contra Cuba y contra Venezuela, con un objetivo más político que de defensa de las libertades.^[16]​

La imparcialidad de RSF ha sido puesta en entredicho por algunos sectores ideológicos de izquierda y por varias organizaciones de periodistas tanto profesionales como sindicales de diferentes países.^[17]​

Algunos de los argumentos en que se apoyan las críticas son los siguientes:

• Cuba ocupa uno de los últimos lugares de la lista, aunque según su gobierno no ha sido asesinado ningún periodista. En cuba no obstante se han extinguido todos los medios de comunicación no pro gubernamentales, por ejemplo: bajo dudosa causa, fue incendiado el periódico "El Mundo" en 1968.^{[cita requerida]} La prensa independiente en ese país es constantemente perseguida.
• Brasil, Haití, México y Perú, países donde varios periodistas han sido asesinados, ocupan posiciones notablemente mejores que Cuba.^{[cita requerida]}
• El texto que acompañaba la clasificación de 2003, año de la llamada primavera negra, estaba completamente centrado en Cuba Segunda clasificación mundial de la libertad de prensa (octubre de 2003),^[18]​ en vez de tener un título más neutral.^[19]​
• Robert Menard en una entrevista a un programa de la radio pública francesa justificó el uso de la tortura en algunos casos.^[20]​
• La familia de José Couso ha criticado a la organización por no prestar ninguna atención a sus opiniones durante el juicio seguido por la muerte del mismo y haber, en su momento, aceptado la versión del ejército de Estados Unidos en contra de las pruebas presentadas por sus parientes.^[21]​

• La Convención del Foro de Organizaciones de Periodistas deplora que en el último informe anual de Reporteros Sin Fronteras (RSF) se incluya, dentro del apartado de España, al Consejo Audiovisual de Cataluña (CAC) como una amenaza a la libertad de expresión cuando justamente el hecho de que no exista un equivalente para todo el territorio es uno de los grandes problemas para la plena satisfacción del derecho a la información de la ciudadanía.^{[cita requerida]} El FOP considera que por parte de RSF "es un despropósito intolerable que se compare el CAC con las amenazas de ETA a los periodistas, comparación a la que hasta ahora sólo estábamos acostumbrados a oír a determinados sectores políticos y empresariales".^{[cita requerida]}

Dicho Foro integra a organizaciones sindicales que apoyaron al Gobierno autonómico de Cataluña, que promovió la ley de lo audiovisual y las competencias del CAC objeto de crítica por parte de RSF.

Sin embargo, RSF niega que dé un tratamiento especial a Cuba por motivos políticos o ideológicos. Su afirmación la sustentan en las cifras de informes: "En 2004, Reporteros sin Fronteras publicó 781 comunicados relativos a 118 países. 58 de esos comunicados se referían a China, 56 a Irak, 30 a Pakistán, 25 a Argelia, 25 a Costa de Marfil y 18 a Cuba".^[22]​

Otto Reich

Lucie Morillon, por entonces representante de RSF en Washington, confirmó en una entrevista el 29 de abril de 2005 que la organización tenía un contrato con el Enviado Especial para el Hemisferio Occidental del Departamento de Estado de los Estados Unidos, Otto Reich, que firmó en condición de consejero del Center for a Free Cuba, para informar a los europeos sobre la represión a periodistas en Cuba. CounterPunch, una organización crítica con RSF, citó la relación con Reich como controvertida, ya que Reich dirigió la Oficina de Diplomacia Pública de la administración de Ronald Reagan en los años 1980, cuando la oficina tomó parte en la llamada «Propaganda Blanca»: la diseminación encubierta de información para influir en la opinión doméstica sobre el apoyo por parte de Estados Unidos a campañas militares contra gobiernos de izquierda en América Latina.^[23]​

Club Suizo de Prensa

El 28 de noviembre de 2017 se realizó en el Club Suizo de Prensa una conferencia crítica con el grupo sirio Cascos Blancos. El 23 de noviembre, los representantes de RSF Suiza enviaron una carta al director del Club Suizo de Prensa, Guy Mettan, exigiéndole la cancelación del evento acusando a los invitados de propagandistas rusos. Según RSF, la periodista inglesa Vanessa Beeley justifica la tortura en Siria y no tendría credibilidad como periodista por trabajar para RT y Sputnik. En cuanto a dos representantes de Doctores Suecos para los Derechos Humanos invitados al evento, RSF les acusó de ser una organización de propaganda rusa. En su carta, RSF amenazó con cancelar su membresía del Club de Prensa si la conferencia no era cancelada. Guy Mettan contestó a RSF negándose a cancelar el evento y aseguró que durante los últimos 20 años el Club de Prensa sólo había recibido peticiones de este tipo por parte de «regímenes autoritarios o dictaduras como China, Arabia Saudita, Egipto o Baréin».^[24]​^[25]​ Finalmente la conferencia se llevó a cabo y RSF anunció su salida inmediata del Club de Prensa.^[26]​

Referencias

2. RSF. «Présentation - Reporters sans frontières [archive], sur rsf.org, RSF». archive.wikiwix.com. Archivado desde el original el 22 de mayo de 2015. Consultado el 11 de noviembre de 2017. 
3. Damas de Blanco, Hauwa Ibrahim y Reporteros sin Fronteras, comparten el premio Sajarov 2005
4. Maurice Lemoine (1 de febrero de 2008). «La face cachée de Reporters sans frontières». Le Monde diplomatique (en francés). Consultado el 24 de agosto de 2017. 
5. «"Refondation" du FN : Robert Ménard veut renouvellement et alliances à droite» (en fr-FR). Consultado el 24 de agosto de 2017. 
6. «Pierre Haski prend la présidence de Reporters sans frontières (RSF)». L'Obs (en fr-FR). Consultado el 11 de noviembre de 2017. 
7. «Alfonso Armada, nuevo presidente de Reporteros Sin Fronteras España». La Vanguardia. Consultado el 11 de noviembre de 2017. 
8. Consejo Emérito
9. RSF Clasificacion
10. «Clasificación mundial 2016 de la Libertad de Prensa | La paranoia de los dirigentes frente a los periodistas».
11. (PDF). Reporteros Sin Fronteras (en inglés). Archivado desde el original el 22 de enero de 2013. 
12. . Reporteros Sin Fronteras (en inglés). 9 de diciembre de 2014. Archivado desde el original el 2 de abril de 2015. 
13. «Nuestros apoyos». Reporteros Sin Fronteras. Consultado el 6 de mayo de 2018. 
14. . Reporteros Sin Fronteras. 6 de julio de 2005. Archivado desde el original el 3 de enero de 2006. 
15. . Reporteros Sin Fronteras. Archivado desde el original el 15 de julio de 2006. 
16. Salim Lamrani (3 de febrero de 2004). «Reporteros Sin Fronteras y la ultraderecha cubana de Florida: una alianza a todas luces». Cuba Debate. 
17. . Opera Mundi. 5 de mayo de 2014. Archivado desde el original el 18 de agosto de 2017. Consultado el 18 de agosto de 2017. «Organización francesa pretende defender la libertad de prensa, pero esconde una agenda política muy precisa.». 
18. Cuba, penúltima antes de Corea del Norte
19. S. Lamrani (2005), Las mentiras de Reporteros sin Fronteras, Voltairenet.org, París, 8 de septiembre de 2006.
20. Jean-Noël Darde, Quand Robert Ménard, de RSF, légitime la torture, en Rue 89, Sitio Web de antiguos periodistas de Libération (en francés)
22. ¿Por qué interesarse tanto por Cuba? La respuesta de Reporteros sin Fronteras
23. Barahona, Diana (17 de mayo de 2005). . CounterPunch (en inglés). Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2006. 
24. Beeley, Vanessa (8 de diciembre de 2018). «'Reporters Without Scruples’ fails to derail revelatory conference on White Helmets». RT (en inglés). Consultado el 7 de mayo de 2018. 
25. «La réponse de Guy Mettan à Reporters sans frontières». Arrêt sur Info (en francés). 24 de noviembre de 2018. Consultado el 7 de mayo de 2018. 
26. «Club suisse de la presse : la lettre de démission de RSF Suisse». RSF Suiza (en francés). 20 de diciembre de 2017. Consultado el 7 de mayo de 2018. 

Enlaces externos

•   Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Reporteros Sin Fronteras.
• Reporteros Sin Fronteras. Clasificación Mundial 2002 el 11 de octubre de 2013 en Wayback Machine..
• Reporteros Sin Fronteras. Clasificación Mundial 2003 el 3 de agosto de 2014 en Wayback Machine..
• Reporteros Sin Fronteras. .
• Reporteros Sin Fronteras. Clasificación mundial 2005 el 3 de agosto de 2014 en Wayback Machine..
• Reporteros Sin Fronteras. .
• Reporteros Sin Fronteras. .
• Reporteros Sin Fronteras. .
• Reporteros Sin Fronteras. .
• La censura en USA

•   Datos: Q154330
•   Multimedia: Reporters Without Borders