fbpx
Wikipedia

Propuesta de igualdad racial

La propuesta de igualdad racial, también llamada cláusula de igualdad racial, fue planteada por la delegación de Japón en la Conferencia de Paz de París de 1919, celebrada tras la Primera Guerra Mundial. Se trataba de una enmienda a uno de los artículos de la Carta de la nueva Sociedad de Naciones propuesta por el presidente norteamericano Woodrow Wilson, en la que se pedía el reconocimiento de la igualdad racial, pero finalmente fue rechazada debido a la fuerte oposición que planteó Gran Bretaña y especialmente Australia, uno de sus dominios, postura que respaldó Wilson (reconocido racista). El rechazo a la «cláusula» levantó una gran indignación en Japón y en todos los pueblos no blancos, especialmente los sometidos a algún tipo de dominio colonial.

Historia

 

Desde el principio la delegación japonesa, presidida por el político liberal Makino Nobuaki, que acudió a la Conferencia de Paz de París (1919) no fue tratada como un igual por los Cuatro Grandes (Francia, Gran Bretaña, Estados Unidos e Italia), a pesar de haber formado parte del bando aliado vencedor. No solo se le asignó un puesto en el extremo de la mesa de las negociaciones, sino que sus miembros tuvieron que soportar comentarios denigratorios y chistes racistas —el presidente francés Georges Clemenceau, por ejemplo, se quejó de tener que estar junto a los «feos» japoneses en una ciudad llena de atractivas mujeres rubias—.[1]​ Así pues, Japón no fue incluido en el Consejo de los Cuatro y su opinión solo fue requerida cuando se trataron temas relacionados con Asia y el Pacífico.[2]

Junto con el objetivo de consolidar la posición predominante que había alcanzado Japón en Asia Oriental en el curso de la guerra, la delegación japonesa llevaba el encargo de conseguir que en el Pacto de la nueva Sociedad de Naciones se incluyera la llamada «cláusula de igualdad racial», que consistía en introducir una disposición de no discriminación basada en «el principio de igualdad de todos los países y el trato justo de sus nacionales». Como ha señalado el historiador David Stevenson, «en realidad, los japoneses solo pretendían una declaración general, no una serie de medidas concretas».[3]​ El texto completo de la propuesta decía:

Siendo la igualdad de las naciones un principio básico de la Sociedad de Naciones, las Altas Partes Contratantes acuerdan conceder lo más pronto posible a todos los extranjeros nacionales de otros estados, miembros de la Sociedad, un trato justo e igual en todos los aspectos, no haciendo distinciones, ni legales ni de hecho, en razón de su raza o nacionalidad.
 
Billy Hughes, primer ministro de Australia.

La propuesta de la «cláusula de igualdad racial» fue discutida por la comisión de la Conferencia encargada de la futura Sociedad de Naciones.[4]​ La oposición mayor la planteó Gran Bretaña —junto con Australia, uno de sus Dominios— y cuando en el curso del debate al británico Lord Balfour se le argumentó que en la Constitución de Estados Unidos se reconocía que «todos los hombres son creados iguales», él respondió que no creía que «un hombre de África central fuera creado igual que un europeo».[5]​ El que se opuso de forma más vehemente fue el primer ministro australiano Billy Hughes, defensor a ultranza de una Australia Blanca, que llegó a hacer chistes sobre el canibalismo en referencia a los pueblos del Pacífico.[1]​ El primer ministro británico Lloyd George y el presidente norteamericano Wilson le dejaron hacer, pues el primero consideraba que la unidad del Imperio Británico podría verse amenazada si se les quitaba el derecho a Australia y a Nueva Zelanda de excluir a los emigrantes japoneses, y al segundo le preocupaba la actitud de los senadores de la costa oeste si se aprobaba la «cláusula» ya que seguramente no ratificarían el acuerdo de la Sociedad de Naciones porque sus estados discriminaban a los emigrantes llegados de Asia.[4]

Tras el debate el jefe de la delegación japonesa Makino pidió que se votara la propuesta y consiguió que fuera aprobada por once votos de los países representados de un total de dieciséis —Gran Bretaña y Estados Unidos decidieron abstenerse—, lo que constituía una amplia mayoría [5][4]​ Pero entonces el presidente norteamericano Woodrow Wilson, que encabezaba la comisión, dictaminó que el voto quedaba anulado debido a que varios países se oponían y no se había alcanzado la unanimidad, por lo que la «cláusula» fue rechazada.[4]

 
Woodrow Wilson, presidente de Estados Unidos

El presidente Wilson no respaldó la propuesta japonesa —que en el fondo respondía a los principios expresados por él en los Catorce Puntos— porque, además de que podía poner en cuestión la legislación antiasiática de Estados Unidos, «temía perder el apoyo de los británicos y de sus aliados australianos. En gran medida, la anglofilia cegaba a Wilson y a sus asesores (en su mayoría miembros de la élite blanca anglosajona y protestante de la costa Este), lo que le impedía ver la pasión anticolonial que existía en Asia y África».[6]​ Wilson, también estaba convencido de que los senadores de los Estados segregacionistas del Sur no votarían a favor de la ratificación del Pacto de la Sociedad de Naciones si se incluía la «cláusula de la igualdad racial», aunque finalmente eso no sirvió de nada pues el Senado no aprobó el Pacto y Estados Unidos no formó parte de la Sociedad de Naciones, lo que supuso una dura derrota para el presidente Wilson que había sido su proponente y principal impulsor.

Consecuencias

«El episodio creó la impresión de que Japón era un nación lo bastante buena para que se le pidiera ayuda, pero no para ser reconocida como una igual», concluye el historiador David Stevenson.[4]

Como ha señalado el ensayista indio Pankaj Mishra, la resolución en la que se rechazaba la igualdad racial «iba a ser recordada durante décadas por los nacionalistas japoneses».[5]

Referencias

  1. Mishra, 2014, p. 303-304.
  2. Stevenson, 2013, p. 657.
  3. Stevenson, 2013, p. 657-658.
  4. Stevenson, 2013, p. 658.
  5. Mishra, 2014, p. 304.
  6. Mishra, 2014, p. 304-305.

Bibliografía

  • Mishra, Pankaj (2014) [2012]. De las ruinas de los imperios. La rebelión contra Occidente y la metamorfosis de Asia [From the Ruins of Empire]. Barcelona: Galaxia Gutenberg. ISBN 978-84-16072-45-3. 
  • Stevenson, David (2013) [2004]. 1914-1918. Historia de la Primera Guerra Mundial [1914-1918. The History of the First World War] (2ª edición). Barcelona: Debate. ISBN 978-84-9992-357-4. 
  •   Datos: Q900714

propuesta, igualdad, racial, propuesta, igualdad, racial, también, llamada, cláusula, igualdad, racial, planteada, delegación, japón, conferencia, parís, 1919, celebrada, tras, primera, guerra, mundial, trataba, enmienda, artículos, carta, nueva, sociedad, nac. La propuesta de igualdad racial tambien llamada clausula de igualdad racial fue planteada por la delegacion de Japon en la Conferencia de Paz de Paris de 1919 celebrada tras la Primera Guerra Mundial Se trataba de una enmienda a uno de los articulos de la Carta de la nueva Sociedad de Naciones propuesta por el presidente norteamericano Woodrow Wilson en la que se pedia el reconocimiento de la igualdad racial pero finalmente fue rechazada debido a la fuerte oposicion que planteo Gran Bretana y especialmente Australia uno de sus dominios postura que respaldo Wilson reconocido racista El rechazo a la clausula levanto una gran indignacion en Japon y en todos los pueblos no blancos especialmente los sometidos a algun tipo de dominio colonial Indice 1 Historia 2 Consecuencias 3 Referencias 4 BibliografiaHistoria Editar Makino Nobuaki jefe de la delegacion de Japon en la Conferencia de Paz de Paris de 1919 Desde el principio la delegacion japonesa presidida por el politico liberal Makino Nobuaki que acudio a la Conferencia de Paz de Paris 1919 no fue tratada como un igual por los Cuatro Grandes Francia Gran Bretana Estados Unidos e Italia a pesar de haber formado parte del bando aliado vencedor No solo se le asigno un puesto en el extremo de la mesa de las negociaciones sino que sus miembros tuvieron que soportar comentarios denigratorios y chistes racistas el presidente frances Georges Clemenceau por ejemplo se quejo de tener que estar junto a los feos japoneses en una ciudad llena de atractivas mujeres rubias 1 Asi pues Japon no fue incluido en el Consejo de los Cuatro y su opinion solo fue requerida cuando se trataron temas relacionados con Asia y el Pacifico 2 Junto con el objetivo de consolidar la posicion predominante que habia alcanzado Japon en Asia Oriental en el curso de la guerra la delegacion japonesa llevaba el encargo de conseguir que en el Pacto de la nueva Sociedad de Naciones se incluyera la llamada clausula de igualdad racial que consistia en introducir una disposicion de no discriminacion basada en el principio de igualdad de todos los paises y el trato justo de sus nacionales Como ha senalado el historiador David Stevenson en realidad los japoneses solo pretendian una declaracion general no una serie de medidas concretas 3 El texto completo de la propuesta decia Siendo la igualdad de las naciones un principio basico de la Sociedad de Naciones las Altas Partes Contratantes acuerdan conceder lo mas pronto posible a todos los extranjeros nacionales de otros estados miembros de la Sociedad un trato justo e igual en todos los aspectos no haciendo distinciones ni legales ni de hecho en razon de su raza o nacionalidad Billy Hughes primer ministro de Australia La propuesta de la clausula de igualdad racial fue discutida por la comision de la Conferencia encargada de la futura Sociedad de Naciones 4 La oposicion mayor la planteo Gran Bretana junto con Australia uno de sus Dominios y cuando en el curso del debate al britanico Lord Balfour se le argumento que en la Constitucion de Estados Unidos se reconocia que todos los hombres son creados iguales el respondio que no creia que un hombre de Africa central fuera creado igual que un europeo 5 El que se opuso de forma mas vehemente fue el primer ministro australiano Billy Hughes defensor a ultranza de una Australia Blanca que llego a hacer chistes sobre el canibalismo en referencia a los pueblos del Pacifico 1 El primer ministro britanico Lloyd George y el presidente norteamericano Wilson le dejaron hacer pues el primero consideraba que la unidad del Imperio Britanico podria verse amenazada si se les quitaba el derecho a Australia y a Nueva Zelanda de excluir a los emigrantes japoneses y al segundo le preocupaba la actitud de los senadores de la costa oeste si se aprobaba la clausula ya que seguramente no ratificarian el acuerdo de la Sociedad de Naciones porque sus estados discriminaban a los emigrantes llegados de Asia 4 Tras el debate el jefe de la delegacion japonesa Makino pidio que se votara la propuesta y consiguio que fuera aprobada por once votos de los paises representados de un total de dieciseis Gran Bretana y Estados Unidos decidieron abstenerse lo que constituia una amplia mayoria 5 4 Pero entonces el presidente norteamericano Woodrow Wilson que encabezaba la comision dictamino que el voto quedaba anulado debido a que varios paises se oponian y no se habia alcanzado la unanimidad por lo que la clausula fue rechazada 4 Woodrow Wilson presidente de Estados Unidos El presidente Wilson no respaldo la propuesta japonesa que en el fondo respondia a los principios expresados por el en los Catorce Puntos porque ademas de que podia poner en cuestion la legislacion antiasiatica de Estados Unidos temia perder el apoyo de los britanicos y de sus aliados australianos En gran medida la anglofilia cegaba a Wilson y a sus asesores en su mayoria miembros de la elite blanca anglosajona y protestante de la costa Este lo que le impedia ver la pasion anticolonial que existia en Asia y Africa 6 Wilson tambien estaba convencido de que los senadores de los Estados segregacionistas del Sur no votarian a favor de la ratificacion del Pacto de la Sociedad de Naciones si se incluia la clausula de la igualdad racial aunque finalmente eso no sirvio de nada pues el Senado no aprobo el Pacto y Estados Unidos no formo parte de la Sociedad de Naciones lo que supuso una dura derrota para el presidente Wilson que habia sido su proponente y principal impulsor Consecuencias Editar El episodio creo la impresion de que Japon era un nacion lo bastante buena para que se le pidiera ayuda pero no para ser reconocida como una igual concluye el historiador David Stevenson 4 Como ha senalado el ensayista indio Pankaj Mishra la resolucion en la que se rechazaba la igualdad racial iba a ser recordada durante decadas por los nacionalistas japoneses 5 Referencias Editar a b Mishra 2014 p 303 304 Stevenson 2013 p 657 Stevenson 2013 p 657 658 a b c d e Stevenson 2013 p 658 a b c Mishra 2014 p 304 Mishra 2014 p 304 305 Bibliografia EditarMishra Pankaj 2014 2012 De las ruinas de los imperios La rebelion contra Occidente y la metamorfosis de Asia From the Ruins of Empire Barcelona Galaxia Gutenberg ISBN 978 84 16072 45 3 Stevenson David 2013 2004 1914 1918 Historia de la Primera Guerra Mundial 1914 1918 The History of the First World War 2ª edicion Barcelona Debate ISBN 978 84 9992 357 4 Datos Q900714Obtenido de https es wikipedia org w index php title Propuesta de igualdad racial amp oldid 132812639, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos