Polo Obrero
El Polo Obrero es una organización social y piquetera argentina afiliada al Partido Obrero. Los dirigentes de la organización son Eduardo Belliboni y Néstor Pitrola (también miembro fundador). Es una de las agrupaciones piqueteras más numerosas, sin embargo una crisis interna en su brazo político ha fragmentado a la organización en dos en 2019; siendo este grupo conocido como "Polo Obrero Tendencia"
| Polo Obrero | ||
|---|---|---|
| Tipo | organización no gubernamental y movimiento político | |
| Fundación | mayo de 2000 | |
Historia
Origen y contexto
Sus orígenes se remontan al año 1999, cuando el X Congreso del Partido Obrero, que sesionó entre el 8 y el 11 julio, aprobó una resolución por la formación de un polo clasista. En ella se caracteriza que los diez años de gobierno de Carlos Menem implicaron la mayor pérdida de conquistas obreras de la historia y que la resistencia a ese retroceso no se dio por la "burocracia sindical" sino por organizaciones de base: «El agotamiento terminal del menemismo ha puesto en jaque a todas las direcciones sindicales. Ese agotamiento está llevando a una acentuación de la rebelión de las masas y a la aparición de organizaciones combativas de bases. Los piqueteros y los fogoneros, desde hace un tiempo, los autoconvocados más recientemente, son vistos naturalmente como una amenaza por la burocracia sindical.»[1]
Fundación
Su constitución fue votada en el XI Congreso del Partido Obrero de mayo de 2000, a partir de una moción de Jorge Altamira.[2] Dicho Congreso se desarrolló bajo el impacto del levantamiento popular de General Mosconi. El Congreso fundacional se hizo en unidad con sectores combativos del movimiento obrero como la CGT San Lorenzo de la época y selló desde el primer día la unidad de ocupados y desocupados. Tomó los métodos del clasismo en el movimiento, incorporando la impronta revolucionaria de los cortes de ruta que poco a poco fue adoptando todo el movimiento obrero en sus luchas. El entonces ministro Storani del gobierno de De la Rúa, caracterizó al congreso fundacional del Polo Obrero como un acto subversivo contra la democracia. Un año antes, mientras asumía la Alianza, las tropas policiales habían asesinado a dos piqueteros en el puente que une Resistencia y Corrientes, lo que incentivó a seguir con la lucha piquetera y popularizó al grupo.
Separación y surgimiento del Partido Obrero Tendencia
Una crisis interna en 2019 debido a diferencia ideológica ocurrió en el partido obrero y provocó algunos de sus dirigentes fuesen separados del partido. Esa división tuvo impacto en la colateral piquetera que también se dividió dando paso a la formación del Polo Obrero Tendencia.
Controversia sobre el financiamiento
En 2022 el dirigente del Partido Obrero Gabriel Solano explicó que "Los compañeros (militantes) hacen un aporte (del 1% o 2% del subsidio que reciben) para sostener la organización y así el movimiento se organiza como puede" [3], Belliboni defendió a Solano diciendo "Es un aporte a conciencia, voluntario, del 2% de su ingreso, como es la histórica cuota sindical que permitió sostener a las viejas organizaciones anarquistas, cuya autonomía estaba dada precisamente por su autogestión y autofinanciamiento”. Y se quejo sobre una campaña mediática en contra del Polo Obrero, posteriormente el fiscal federal Guillermo Marijuan denuncio a ambos".
El caso continua vigente, en cuanto a las consecuencias inmediatas, la ex y vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner remarco la necesidad de quitarle los planes sociales a los piqueteros y que el estado debía recuperar el control sobre ellos [4]
Referencias
- Partido Obrero (12 de agosto de 1999). «Por la formación de un polo clasista». Prensa Obrera (637). Consultado el 28 de junio de 2022.
- «Hace 20 años: cómo se formó el Polo Obrero». Política Obrera. Consultado el 15 de junio de 2022.
- «Gabriel Solano revela cómo se financia el movimiento piquetero». Perfil. 15 de junio de 2022. Consultado el 26 de junio de 2022.
- 'El Estado debe recuperar el control': Cristina Kirchner habló de los piqueteros y los planes sociales, 21 de junio de 2022, consultado el 26 de junio de 2022.