Pleito estratégico contra la participación pública
Marcha 03, 2022
Un pleito estratégico contra la participación pública, conocido como 'SLAPP' por sus siglas en inglés (Strategic lawsuit against public participation), es un pleito cuya intención es la intimidación y silenciamiento de los críticos ante el elevado costo de una defensa legal, para que abandonen su oposición o crítica.[1] Ganar la demanda no es necesariamente la intención de la persona que presenta dicho pleito. Las metas del demandante se realizan si la parte demandada sucumbe al miedo, la intimidación, el total de los costes legales o simplemente se agota y abandona la crítica. Estos pleitos también pueden intimidar a otros de participar en el debate.
De acuerdo con el juez de la Corte Suprema de Nueva York Nicholas J. Colabella, "similar a una pistola en la cabeza, una amenaza mayor a la expresión de la Primera Enmienda puede ser difícilmente imaginada". Diversas jurisdicciones han hecho estos actos ilegales.
El acrónimo fue acuñado en la década de 1980 por los profesores de la Universidad de Denver Penelope Canan y George W. Pring.
En los Estados Unidos, en los últimos años, varios estados y el Distrito de Columbia han ido aprobando leyes Anti-SLAPP, diseñadas para eliminar demandas frívolas contra la participación pública y la libertad de expresión. Se trata de unas leyes que buscan proteger el derecho fundamental de la libertad de expresión e información sobre asuntos de interés público. Esta legislación permite un proceso expeditivo y la recuperación de las costas legales.
“Son leyes muy importantes porque dan a los periodistas y a los ciudadanos la tranquilidad de que si hablan o escriben sobre un tema de interés público, tienen protección legal. Sin estas leyes, los periodistas no podrían informar por miedo a ser demandados y tener que gastar mucho dinero en abogados”, explica Katie Townsend, directora de Litigación de RCFP, organización que ha participado en varios casos.[2]
Referencias
Fra Paleo, Urbano "Poder débil y bofetadas a Casandra", El Periódico de Catalunya, 12 de enero de 2009
E.E. «El sobrino de Guindos y el yerno de Solbes pierden una demanda millonaria contra un periodista de EL ESPAÑOL».
Datos:Q2206565
Marcha 03, 2022
pleito, estratégico, contra, participación, pública, pleito, estratégico, contra, participación, pública, conocido, como, slapp, siglas, inglés, strategic, lawsuit, against, public, participation, pleito, cuya, intención, intimidación, silenciamiento, críticos. Un pleito estrategico contra la participacion publica conocido como SLAPP por sus siglas en ingles Strategic lawsuit against public participation es un pleito cuya intencion es la intimidacion y silenciamiento de los criticos ante el elevado costo de una defensa legal para que abandonen su oposicion o critica 1 Ganar la demanda no es necesariamente la intencion de la persona que presenta dicho pleito Las metas del demandante se realizan si la parte demandada sucumbe al miedo la intimidacion el total de los costes legales o simplemente se agota y abandona la critica Estos pleitos tambien pueden intimidar a otros de participar en el debate De acuerdo con el juez de la Corte Suprema de Nueva York Nicholas J Colabella similar a una pistola en la cabeza una amenaza mayor a la expresion de la Primera Enmienda puede ser dificilmente imaginada Diversas jurisdicciones han hecho estos actos ilegales El acronimo fue acunado en la decada de 1980 por los profesores de la Universidad de Denver Penelope Canan y George W Pring En los Estados Unidos en los ultimos anos varios estados y el Distrito de Columbia han ido aprobando leyes Anti SLAPP disenadas para eliminar demandas frivolas contra la participacion publica y la libertad de expresion Se trata de unas leyes que buscan proteger el derecho fundamental de la libertad de expresion e informacion sobre asuntos de interes publico Esta legislacion permite un proceso expeditivo y la recuperacion de las costas legales Son leyes muy importantes porque dan a los periodistas y a los ciudadanos la tranquilidad de que si hablan o escriben sobre un tema de interes publico tienen proteccion legal Sin estas leyes los periodistas no podrian informar por miedo a ser demandados y tener que gastar mucho dinero en abogados explica Katie Townsend directora de Litigacion de RCFP organizacion que ha participado en varios casos 2 Referencias Editar Fra Paleo Urbano Poder debil y bofetadas a Casandra El Periodico de Catalunya 12 de enero de 2009 E E El sobrino de Guindos y el yerno de Solbes pierden una demanda millonaria contra un periodista de EL ESPANOL Datos Q2206565 Obtenido de https es wikipedia org w index php title Pleito estrategico contra la participacion publica amp oldid 117640743, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,
