fbpx
Wikipedia

Partido político

Se entienden como partidos políticos a entidades de interés público creadas para promover la participación de la ciudadanía en la vida democrática y contribuir a la integración de la representación nacional; quienes los conforman, comparten objetivos, intereses, visiones de la realidad, principios, valores y proyectos para ejecutar total o parcialmente en gobiernos democráticos de países.[1]​ Estos son los encargados de presentar candidaturas a ocupar diferentes cargos políticos. Para eso movilizan el llamado apoyo electoral. También contribuyen a organizar y orientar la labor legislativa, articulan y agregan nuevos intereses y preferencias en la ciudadanía.[2]

Afiche italiano que muestra los distintos partidos políticos en una elección al Parlamento Europeo.

Es esencial para contribuir a estructurar el apoyo político a determinados programas, intereses socio-económicos y valores. También interpreta y defiende las preferencias de los ciudadanos, forma gobiernos, y establece acuerdos políticos en el ámbito legislativo.[3]

El concepto de partido político ha sido definido de diferentes maneras según el momento histórico y la específica realidad sociocultural. Stefano Bertolini lo define como un grupo de individuos que participan en elecciones competitivas con el fin de hacer acceder a sus candidatos a los cargos públicos representativos, y por su parte Ramón Cotarelo lo define como toda asociación voluntaria perdurable en el tiempo dotada de un programa de gobierno de la sociedad en su conjunto, que canaliza determinados intereses, y que aspira a ejercer el poder político o a participar en él mediante su presentación reiterada en los procesos electorales.

Historia

 
The polling, cuadro de William Hogarth. Votación en el parlamento británico en 1754 disputada entre los Tories y los Whigs.

Diferentes facciones políticas que han luchado por el poder han existido desde hace siglos. Algunos ejemplos históricos que muestran un cierto protopartidismo serían los optimates y populares en el Senado Romano, los güelfos y gibelinos durante la Edad Media o los jacobinos y los girondinos en la Francia revolucionaria. Sin embargo, el moderno partido político como lo entendemos ahora surge en el siglo XIX en el Parlamento de Gran Bretaña con la organización estructural de los Tories y los Whigs en el Partido Conservador y Liberal respectivamente.[4]

Así, en la mayoría de naciones empiezan a surgir en principio dos grupos principales; los conservadores que buscaban preservar los privilegios de los grupos de poder, especialmente de las monarquías y aristocracias, y los liberales representantes de la pujante burguesía, ávida de nuevos espacios políticos e influencia de la que carecía, pues buscaban equiparar su nueva influencia económica a su influencia política ausente por ser en gran medida plebeyos.[5]​ Estas pugnas se dieron mayormente en Europa donde las fuerzas conservadoras respaldaban la autoridad de la nobleza, el clero y especialmente la monarquía en lo que se conoce como el Antiguo Régimen frente a las fuerzas liberales burguesas.[6][7][8]​ En algunos casos esto llevó a los distintos levantamiento sociales que removieron Europa con las múltiples revoluciones burguesas o revoluciones atlánticas, tales como la Revolución Inglesa, Francesa, la unificación de Italia y Alemania, y las guerras de independencia de Estados Unidos y Latinoamérica.[9]​ Pero en otros países las reformas políticas se lograron por medios más pacíficos evitando así el derramamiento de sangre al punto de que muchos de estos países conservan hasta la fecha sus monarquías, aunque como figuras decorativas.

Esta lucha fue exportada a América tras la independencia, en donde los enfrentamientos entre liberales y conservadores tomaron un distinto matiz. Sin monarquía o nobleza que proteger, aun así existía una aristocracia criolla que recelaba de los cambios sociales y en América Latina la existencia de la Iglesia católica que, aliada a los conservadores, buscó mantener sus privilegios. A esto se enfrentaron los liberales de ideas vanguardistas que promovieron la secularización del estado y combatieron los privilegios clericales. Con excepción de Costa Rica (dominada enteramente por los liberales y sin un partido conservador realmente organizado[10]​) en el resto de América Latina se sucedieron cruentas guerras entre liberales y conservadores por la mayor parte del siglo XIX y principios del XX.[11][12][13]

Sin embargo, si bien los liberales a menudo promovieron derechos a las clases obreras, ya sea indirectamente porque las reformas políticas que requerían para democratizar la sociedad implicaban ampliar los derechos políticos al proletariado, o en algunos casos directamente por asequir a una postura más socio-liberal,[14]​ en la práctica las clases trabajadoras no contaban con representantes políticos propios en un principio. El surgimiento de los primeros partidos socialistas en Europa a raíz de las pésimas condiciones de la Revolución industrial cambió esto. Estos grupos organizados de trabajadores formaron la primera Asociación Internacional de Trabajadores conocida como La Internacional o Primera Internacional, mostrando el carácter internacionalista de la misma. Partidos socialistas comenzaron a surgir en distintos países, a menudo con características propias de su contexto. La unidad pronto se rompería principalmente en tres grandes grupos; los marxistas que abogaban por un cambio revolucionario violento de la sociedad para establecer la dictadura del proletariado[15]​ y que veían la participación electoral como algo meramente estratégico, los reformistas o socialdemócratas que consideraban que las reformas socialistas eran posibles por medios pacíficos y democráticos manteniendo el sistema parlamentario y la democracia liberal,[16]​ y los anarquistas que buscaban el desmantelamiento del Estado y de toda forma de autoritarismo en el mediano plazo y no tenían interés en lo electoral. Esta ruptura generó una división dentro de la organización obrera, sin embargo en la mayoría de países occidentales los socialistas democráticos empezaron a tener grandes éxitos electorales convirtiéndose rápidamente en uno de los partidos principales e incluso obteniendo el poder, casi siempre superando a los liberales que quedaron rezagados a una tercera fuerza[nota 1]​ o incluso a menos como sucedió en países como Alemania, Reino Unido, Francia y Suecia.[17][18]​ Similarmente los comunistas además de una feroz persecución, no tendrían el mismo éxito electoral que los socialdemócratas en la mayoría de países occidentales, conforme distintos ciudadanos preferían opciones socialistas más moderadas. Aun así la existencia del «Partido Comunista» tuvo una función fundamental dentro de la teoría marxista y los movimientos de izquierda. Si bien la Revolución mexicana es a menudo reconocida como la primera[nota 2]​ revolución «social» propiamente dicha[19]​ (es decir, emanada de capas obreras o campesinas y no una revolución burguesa), es la Revolución rusa la primera que cambia realmente el panorama internacional con uno de los primeros gobiernos revolucionarios socialistas. En principio conformado por distintos grupos socialistas de variada ideología, pronto los marxistas-leninistas se imponen y nace la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas con el Partido Comunista de la Unión Soviética[20]​ como partido único.[21]​ El unipartidismo sería parte normal de los distintos regímenes absolutistas. También tendría una importante relevancia la existencia del partido entre los movimientos fascistas surgidos en Europa como el fascismo italiano, el nacionalsocialismo alemán y el salazarismo portugués.

Durante los años 30 Moscú, mediante la Internacional Comunista que controlaba a todos los partidos comunistas del mundo, promovió la creación de los «Frentes Populares» que buscaban la alianza entre los comunistas y otros partidos antifascistas por medio de coaliciones electorales. Si bien esta dinámica dependería también de las relaciones de momento que tuviera Rusia con la Alemania nazi. Tras el final de la Segunda Guerra Mundial y el desprestigio general del fascismo, los partidos de extrema derecha sufrieron una debacle que los excluyó del poder en la mayoría de países, sin dejar de existir. Sin embargo, la principal confrontación ideológica durante la guerra fría fue entre el capitalismo y el comunismo.

Aquí irían mostrándose ya dos características que acompañarían a menudo a los partidos políticos durante el siglo XX; la existencia de las «Internacionales», es decir, redes internacionales de partidos políticos así como distintos foros, congresos y asambleas tales como la Internacional Socialista, la Internacional Demócrata de Centro, la Internacional Liberal, la Internacional Comunista, etc., y la creación de coaliciones electorales para lograr acceder al poder sin dividir el voto entre electorados similares. Ambas preexistentes desde el siglo XIX pero que tomaron fuerza en el siglo XX.[22][23]

En América las luchas obreras llegaron más tardíamente que en Europa. Los movimientos políticos obreros se organizaron principalmente a principios del siglo XX, sin embargo con excepción de Estados Unidos, en la mayoría de países americanos los partidos socialdemócratas lograron posicionarse como una de las principales fuerzas políticas como sucedió en Europa. Otra influencia importante fue de la Democracia Cristiana surgida de la Doctrina social de la Iglesia[24][25]​ y que tanto en Europa como en América Latina representó a menudo una de las fuerzas políticas más relevantes de cada país. En muchos países de Latinoamérica y Europa se formó un bipartidismo entre socialdemócratas y demócrata cristianos similar al previamente existente entre conservadores y liberales; Colombia (PC y PL), Venezuela (COPEI y AD), Costa Rica (PLN y PUSC), Argentina (PJ y UCR). Los movimientos de izquierda radical también hicieron su aparición y la represión de los mismos aunado a sus grupos armados a menudo llevó a cruentas guerras civiles y conflictos bélicos con acciones cuestionables de ambos bandos. Aun así la dinámica de los partidos políticos en la mayor parte del mundo occidental se vio directamente influenciada por la Guerra Fría viéndose enfrentados entre los partidos que se posicionaban a favor de una u otra de las grandes superpotencias en conflicto. Esto también generó el nacimiento de movimientos políticos que se proclamaban a sí mismos como una alternativa entre capitalismo y comunismo, tales como la socialdemocracia, la democracia cristiana, el socialismo cristiano[26]​ y el eurocomunismo.[27]

Incluso en los Estados Unidos, aun con el no surgimiento nunca de un partido socialista de relevancia política, la posición más a la derecha o izquierda de los dos partidos principales Demócrata y Republicano ha variado considerablemente con el tiempo, aunque actualmente se define al Republicano como conservador y al Demócrata como socio-liberal. La existencia de estos dos grandes bloques políticos ha hecho que ambos sean tremendamente variopintos ideológicamente con grupos y facciones internas muy diversas (por ejemplo libertarios, conservadores tradicionales y fundamentalistas religiosos en el Republicano, así como liberales clásicos, liberales progresistas, socialdemócratas, ecologistas e incluso socialistas democráticos en el Demócrata) por cuanto muchos grupos de interés encuentran más fácil participar dentro de alguno de los dos partidos ya existentes que formar uno nuevo.[28][29]

Finalmente y tras la guerra fría, habiendo reducido las tensiones ideológicas, nuevos partidos políticos empiezan a surgir. Los movimientos ecológicos empiezan a buscar influir políticamente en especial ante la preocupación general hacia el medio ambiente que surge desde los años setentas y ochentas,[30]​ creando los Partidos Verdes. Movimientos ciudadanos de protesta, antisistema y libertarios empiezan a organizarse en fuerzas políticas novedosas y que a menudo no pueden clasificarse fácilmente en las ideologías clásicas como los Partidos Piratas,[31][32]​ los movimientos de indignados, animalistas y los propulsores de la democracia líquida[33][34][35]​ y la directa.[36][37]​ Esto al punto de que algunos teóricos han incluso propuesto la eliminación de los partidos políticos por obsoletos. En todo caso, en la mayor parte del mundo occidental la organización política ciudadana sigue pasando por la constitución de partidos políticos.

Tipos

Desde un enfoque institucional Maurice Duverger diferencia entre:

  • Partidos de creación interna (partidos de cuadros): nacen en el seno del Parlamento. En un principio se presentaron como facciones que se disputaban el poder, por ejemplo los Tories (conservadores) y los Whigs (liberales) en Inglaterra, especialmente durante el siglo XIX. Tenían una connotación negativa, se creía que actuaban en desmedro del bien común persiguiendo intereses egoístas. Pero con el tiempo se tornó evidente la imposibilidad de mantener una relación directa entre el pueblo y sus representantes. Para responder a las nuevas demandas sociales, se requiere una mayor organización, y entonces se pasa de un escenario de inorganicidad a otro crecientemente orgánico.
  • Partidos de creación externa (partidos de masas): surgen a partir de la lucha por la extensión de los derechos políticos entre fines del siglo XIX y comienzos del siglo XX. Aparecen estrechamente vinculados con grupos que realizaban sus actividades fuera del Parlamento, como los sindicatos, entidades religiosas y periódicos. Por ejemplo, el Partido Laborista británico. Los partidos de masas resolvían los problemas de financiación que requiere el funcionamiento de un partido mediante el reclutamiento masivo de afiliados. Su organización solía ser una estructura piramidal jerárquica: la base estaba formada por los militantes y la cúspide por la élite dirigente del partido. A cambio de los recursos aportados por los militantes, las élites dirigentes se comprometían a defender los intereses de sus afiliados, razón por la que a diferencia de los partidos de cuadros presentaban una ideología muy claramente definida.

Estos dos modelos de partido quedaron obsoletos por la evolución que sufrieron las democracias durante el siglo XX. Otto Kirchheimer y otros autores propusieron nuevas formas de partidos cuya organización interna difería substancialmente de las dos anteriores:

  • Partidos multicompresivos ("Catch-all"): es una innovación introducida por Kircheimer. Durante la segunda mitad del siglo XX, el crecimiento económico y el desarrollo del estado del bienestar supusieron una mejora en las condiciones generales de la población, y difuminaron la distinción entre masas obreras y élites, surgiendo una clase social heterogénea de límites difusos, la clase media. Por esa razón progresivamente se hizo más difícil que partidos socialdemocrátas tradicionales, tuvieran un apoyo tan amplio como anteriormente. Eso hizo surgir organizaciones con estrategias interclasistas, cuyo mensaje político se dirigía a grupos más amplios. Al mismo tiempo, la aparición de medios de comunicación de masas favoreció que muchos partidos pasaran de una organización burocrática que movilizaba electorados a una estructura más flexible que recurría a los medios para la difusión de ideas. Estos partidos dejaron de ser partidos defensivos con una ideología compacta, para ser organizaciones con una estrategia ofensiva de captura masiva de votos vía mensajes en los medios de comunicación, lo cual sin duda influyó en una pérdida de carga ideológica.
  • Partidos "cártel": al dejar muchos partidos de tener un grupo social de referencia bien definido, renunciaron a la lealtad de recursos y a buen número de presupuestos ideológicos. Como alternativa de financiación, muchas estructuras partidarias pasaron a depender de recursos públicos. Esta fuente llevó a los partidos a funcionar como cárteles que impedían o trataban de impedir el acceso a dicho recurso por parte de competidores, razón por la que se los describe con el término "cartel" tomado de los economistas de la competencia imperfecta. En un sistema dominado por partidos de tipo "cártel", los partidos mayoritarios forman una clase política homogénea que impide la competencia de nuevas formaciones, lo cual maximiza su financiación y los beneficios para sus miembros. Estos partidos usan su posición hegemónica para reservarse la mayor parte de las ayudas públicas (sean subvenciones o prerrogativas de cualquier naturaleza, como ser espacios gratuitos en los multimedios de difusión), buscando excluir a partidos minoritarios. Este tipo de estructuras favorecen el bipartidismo, y tienden a reducir el número de partidos con representación parlamentaria.
Comparación entre los modelos de partido
Partido de cuadros Partido de masas Partido multicomprensivo Partido cártel
Período
hegemónico
Siglo XIX 1880-1960 1945- 1970-
Tipo de sufragio Sufragio censitario Sufragio extendido /
Sufragio universal
Sufragio universal Sufragio universal
Objetivos Distribuir privilegios Reformar/cambiar la sociedad
(alta carga ideológica)
Mejoras sociales
(sin cambios estructurales)
Política como profesión
(políticos gestores)
Dinámica de competición
electoral
Gestionada y controlada Movilización del
electorado
Lucha partidaria
por el electorado común
Coordinada entre
partidos dominantes
Tipo de militancia Escasa y elitista Masiva, homogénea
y activa
En declive, heterogénea
y más pasiva
Escasa, sin funciones
relevantes
Fuente de recursos Contactos personales
del candidato
Cuotas y contribuciones
de militantes
Contribuciones de
diversas fuentes
Subvenciones estatales
Teórico del modelo Maurice Duverger Maurice Duverger Otto Kirchheimer Richard Katz
Peter Mair

En cambio desde un enfoque sociológico o genérico adquieren relevancia ciertas divisiones sociales estructurales acaecidas durante el proceso de formación de los Estados nacionales y de la economía moderna. Se destacan dentro de esta corriente Seymour Lipset y Stein Rokkan, quienes desarrollan la teoría de los clivajes históricos. Se refieren a cuatro fisuras importantes:

  • Conflictos entre países centrales y periféricos: diversas poblaciones se resisten a las imposiciones lingüísticas, religiosas o políticas de las grandes potencias colonizadoras. Surgimiento de partidos regionales que reivindican la identidad cultural de ciertos grupos.
  • Problemas en la relación entre Iglesia y Estado: se disputan el control de la educación y el ordenamiento de las demandas sociales. Formación de partidos confesionales y laicos.
  • Diferencias entre el campo y la ciudad: emergen partidos urbanos y agrarios.
  • Tensiones entre capitalistas y trabajadores: la defensa de la propiedad y la libre empresa se enfrenta a los reclamos de los sindicatos. Nacen los partidos socialistas y los movimientos obreros. Se consolida la distinción entre partidos de derecha y de izquierda.

Características

Las considerables dificultades para establecer una definición unánime del concepto de partido político han llevado a la doctrina a identificar cuatro características fundamentales, que se perfilan como criterios para considerar que una organización determinada es un partido político.

En concreto, un partido político es una organización estable y permanente durante un tiempo ; que se basa en una ideología y un programa de gobierno para definir unos objetivos; que busca alcanzar dichos objetivos mediante el ejercicio del poder político; y que dicho ejercicio busca ocupar cargos públicos electivos.[38]

En todo caso, esta caracterización solo es válida para los sistemas políticos democráticos, pluralistas y competitivos. Un sistema político que no reúna cualquiera de estas tres características produce partidos políticos que, en mayor o menor medida, difieren de las características y funciones descritas.[39]

Organización

Estructura

  • Dirigencia: concentra los recursos de poder y representa el centro de la organización. Distribuyen incentivos e interactúan con otros actores claves dentro del sistema. Toman las decisiones principales
  • Candidatos: potenciales ocupantes de los cargos públicos electivos, ya sean de carácter ejecutivo o legislativo. Son seleccionados por los demás miembros del partido.
  • Burocracia: cuerpo administrativo.
  • Técnicos e intelectuales: asesoran permanentemente a los dirigentes, colaboran en la redacción de proyectos y asisten a los candidatos en épocas de campaña electoral.
  • Militantes: son los que están afiliados al partido, participan activamente de manera constante.
  • Afiliados: están inscritos en el padrón del partido y aportan a su financiación a través de cuotas periódicas, limitan su participación a la elección interna de los candidatos y autoridades.
  • Además en el exterior del partido pueden encontrarse simpatizantes: se muestran favorables a sus principios pero se mantienen apartados de la organización colaborando con sus votos y opiniones.

Factores

Robert Michels, desde un enfoque monocausal, plantea que la dimensión del partido político es la variable fundamental que define su organización, dado que incide en:

  • La cohesión interna: en formaciones políticas pequeñas es más fácil un acuerdo en torno a valores y objetivos. Pero si aumentan sus proporciones habrá una mayor heterogeneidad.
  • El estilo político: las grandes agrupaciones son más pragmáticas.
  • La movilización de los afiliados: el tamaño varía en sentido inverso a la participación.
  • La burocratización: a medida que crece la organización es más notable la división del trabajo. Se fomentan las desigualdades internas en pro de la eficiencia del partido.

Panebianco considera que no se puede establecer un nexo tan rígido de causalidad. Afirma que los factores que definen el perfil de la organización partidaria y permiten conocer sus expectativas de supervivencia o éxito son:

  • Competencia: medida en la que se convierte en un actor indispensable para desempeñar un papel determinado.
  • Gestión de las relaciones con el entorno: capacidad de adaptación, aptitud para formular estrategias de negociación, establecer alianzas y conflictos con otras organizaciones.
  • Comunicación: control ejercido sobre los canales de información internos y externos.
  • Reglas formales: es importante conocer quiénes tienen facultades para modificar las normas, las posibles desviaciones y el grado en el que se cumplen los estatutos.
  • Financiación: es un asunto muy polémico. Existen distintos criterios. Algunos afirman que debe ser pública solo durante las campañas electorales para garantizar la participación de todos los partidos. Otros consideran que el Estado tiene que ocuparse de todos los gastos para su mantenimiento y funcionamiento. Esto afectaría su independencia. Quienes se inclinan por la financiación privada sostienen que los costos económicos deben ser solventados por los ciudadanos interesados. Se pueden adoptar medidas negativas de limitación directa (estableciendo un máximo de gastos permitidos) o indirecta (obligarlos a dar publicidad del origen de los recursos y de su finalidad); o medidas positivas de prestación directa (subvención de actividades) o indirecta (ayudas como destinar espacios gratuitos en la televisión pública para los partidos). La contribución puede ser con base en los cargos obtenidos o en función del porcentaje de votos recibidos con independencia de si ha conseguido o no representación. Lo más adecuado es combinar ambos criterios.
  • Reclutamiento: definición de los requisitos de admisión, carrera y permanencia.

Índice de centralidad

Este índice mide la capacidad de los presidentes y los dirigentes de imponer disciplina en su partidos; cuando un presidente tiene un partido centralizado, es muy probable que pueda lograr imponer su programa legislativo.[40]

La capacidad de los dirigentes o de los candidatos presidenciales es uno de los factores de la centralidad. Cuando los líderes determinan quiénes se presentarán como candidatos y su lugar en la lista electoral, los legisladores tienen incentivos para adherirse a la línea del partido en la legislatura.[40]​ El segundo factor son las características del sistema electoral. Así, la centralización es mayor cuando los legisladores son elegidos en distrito único; o en grandes distritos con listas cerradas y bloqueadas. El tercer factor es la simultaneidad de las elecciones presidenciales y legislativas: los partidos son más centralizados y los dirigentes más poderosos cuando las elecciones son simultáneas. Los otros factores son: el grado de autonomía de las autoridades subnacionales, el grado de democracia interna en los partidos y la existencia de elecciones primarias.[41]

Ideología

Cada partido posee una ideología que le da claridad conceptual y lo guía en su acción política. Se compone de:

  • Doctrinas: conjunto de creencias que se toman como válidas.
  • Teorías: sistematización explicativa, comprensiva e interpretativa de la realidad.
  • Plataforma: agrupación de los principales problemas sociales, políticos y económicos.
  • Programas: aquellos remedios para paliar los problemas.
  • Consignas: eslóganes o lemas característicos del partido.

Existen diversas maneras de agrupar o clasificar las ideologías políticas, usualmente las ideologías pueden agruparse según el posicionamiento frente a una serie de cuestiones clave. Las diferentes clasificaciones ideológicas se basan en diferentes cuestiones claves. Una de las clasificaciones más comunes de las ideologías ha sido el espectro político basado en la distinción izquierda política frente a derecha política. Esta es una clasificación unidimensional que puede clasificar de manera aproximada los partidos políticos de una gran cantidad de territorios, aunque en muchos casos una explicación adecuada de la conducta electoral requiere clasificaciones multidimensionales más complejas (entre ellas son de uso frecuente el gráfico de Pournelle o el gráfico de Nolan entre otros).

Poder político

El partido político trata de ostentar el poder político, bien sea detentando la capacidad de decidir, bien sea participando en el proceso de toma de decisiones junto con otros actores políticos (partidos o no).

En los sistemas pluralistas y competitivos, existe una separación formal entre las estructuras del Estado y las estructuras del partido político. Los partidos actúan como estructuras intermedias que conectan al Estado con los ciudadanos y la sociedad civil.

Cargos públicos electivos

Dentro de los distintos actores políticos, los partidos tienen un estatus específico, que les separa del resto de organizaciones presentes en la sociedad civil, y les sitúa en una posición privilegiada dentro del proceso de toma de decisiones.

Ese estatus se caracteriza por ostentar el monopolio de la participación en procesos electorales plurales y competitivos, que eventualmente pueden desembocar en el nombramiento de cargos públicos electivos que, en mayor o menor medida, pueden ser controlados por los partidos o viceversa.[42]

Al contrario que el resto de actores políticos, los partidos no se limitan a tratar de influir en el proceso de toma de decisiones, sino que desarrollan el papel último y fundamental a la hora de tomar la decisión concreta. El resto de organizaciones (sindicatos, patronales, organizaciones de consumidores, etc.) participan en el proceso de toma de decisiones, pero la naturaleza de dicha participación es radicalmente distinta a la del partido político, limitándose a influir, informar o presionar.

Ello no excluye la posibilidad de que varios partidos políticos compartan el poder y participen conjuntamente en la toma de una determinada decisión, debiendo existir consenso entre todos ellos.

Tipos

Richard Gunther y Larry Diamond se proponen como objetivo reordenar las tipologías más importantes. Lograron diferenciar cinco géneros:

  1. Partidos de notables: nacen entre principios y mediados del siglo XIX en Europa, en el marco de regímenes semidemocráticos y de sufragio censitario. Contaban con estructuras organizativas mínimas, asentadas sobre redes interpersonales en el seno de un ámbito geográfico reducido. Débilmente ideologizados. Basados en la distribución de beneficios particulares a los residentes. Se subdividen en partidos de notables y clientelistas.
  2. Partidos de masas: surgen a fines del siglo XIX y comienzos del XX en Europa, se extienden en la actualidad a países asiáticos y africanos. Se caracterizan por tener una organización sólida y una amplia base de afiliados que aportan económicamente al partido. Mantienen lazos fuertes con organizaciones externas como sindicatos, entidades religiosas y medios de comunicación. Se clasifican en: nacionalistas (pluralistas o ultranacionalistas) socialistas (socialdemócratas o leninistas) y religiosos (confesionales o fundamentalistas).
  3. Grupos étnicos: se conforman principalmente en la etapa de la descolonización de los años 60 y años 70. Carecen de una organización demasiado extendida y sofisticada. No tienen estructuras programáticas que incorporen a toda la sociedad. Utilizan generalmente la vía electoral para lograr beneficios particularistas para sus seguidores.
  4. Partidos electoralistas: se consolidan en la década de 1970 en el marco de la expansión de los medios de comunicación y el declive del estado del bienestar. Son organizacionalmente débiles aunque desarrollan una gran actividad durante las campañas electorales. Se distinguen los partidos atrapatodo, los programáticos y los personalistas.
  5. Grupos movimentistas: surgen en el seno de las democracias postindustriales. Adoptan características diversas dependiendo del contexto. Abarcan los partidos libertarios de izquierda que se basan en la idea de “consenso negativo”, es decir que abarcan una base de seguidores heterogénea pero sustancialmente posicionada sobre diferentes temas. Por ejemplo el Partido Verde alemán. También incluye a los de extrema derecha cuyo núcleo ideológico está relacionado con la búsqueda de principios como el orden, la tradición, la identidad y la seguridad. Estos últimos son hostiles con otros partidos, con el Estado y el sistema en general; existen algunos principios xenófobos y racistas. Por ejemplo el Frente Nacional en Francia.

Funciones

  • Socialización política y creación de opinión.
  • Armonización de intereses.
  • Formación de elites políticas.
  • Canalización de peticiones de la población hacia los poderes.
  • Reforzamiento y estabilización del sistema político.

Ascendentes (cuando fluyen desde la sociedad al Estado):

  • Estructuración del voto: ordenan la multiplicidad de opciones electorales.
  • Movilización e integración social: alientan la participación política, la concurrencia a los comicios y la asistencia a actos públicos.
  • Agregación de demandas: las sistematizan y priorizan. Armonizan intereses sectoriales integrándolos en un programa común.
  • Fomentan la socialización política: transmiten principios, proyectos e ideas que propician el aprendizaje cívico.
  • Creación y orientación de la opinión política.

Descendentes (derivan de la interacción con el Gobierno):

  • Reclutamiento, formación y selección de potenciales líderes políticos.
  • Garantizan la renovación de las autoridades mediante el consenso y la aceptación de las reglas de la competencia.
  • Diseño, seguimiento y evaluación de políticas públicas.
  • Control de los representantes.

Régimen financiero

La financiación (España) o financiamiento (Hispanoamérica) de los partidos políticos aborda la cuestión esencial de cómo se sufragan los gastos que generan las distintas actividades partidistas.

Históricamente, los partidos políticos han pasado de financiarse de forma exclusivamente privada a utilizar un sistema mixto en el que predominan las aportaciones de carácter público. Semejante evolución se produce en paralelo con la propia consolidación de los partidos políticos como entes de relevancia pública y no meras asociaciones privadas.

Los recursos privados proceden de las cuotas de los afiliados, de los rendimientos patrimoniales del partido, de los donativos recibidos y de los préstamos obtenidos. Respecto a los recursos públicos, se puede establecer una división fundamental entre las aportaciones directas (transferencias desde el presupuesto público en función de determinados criterios objetivos) y las aportaciones indirectas, extremadamente heterogéneas, y que incluyen desde la cesión del dominio público hasta variadas exenciones fiscales, pasando por emisiones gratuitas y tasadas de propaganda en medios de comunicación.[43]

Por lo general se exigen ciertos requisitos para la percepción de recursos públicos, como una determinada cantidad de votos o de representación parlamentaria, algo que también influye en la cantidad de fondos asignados, que son desembolsados según un calendario. En ciertos casos, se prohíben las contribuciones privadas procedentes de determinadas fuentes, pudiendo establecerse un límite a los fondos donados. Finalmente, es frecuente que existan organismos dedicados al control presupuestario de los partidos, así como mecanismos de sanción contra las irregularidades financieras.[44]

Régimen jurídico

Argentina

La Constitución de la Nación Argentina en el artículo 38 establece que los partidos políticos son de creación libre, que el Estado los debe apoyar económicamente y que a su vez debe garantizar:

  • Una organización democrática.
  • Representación de las minorías.
  • Competencia para la postulación de candidatos.

Asimismo, los partidos deberán hacer público su patrimonio.

La Constitución Nacional dice que los partidos políticos son instituciones fundamentales del sistema democrático. Los partidos políticos son organizaciones necesarias para la política nacional y tienen como función elegir a los candidatos que se presentan para las elecciones de cargos públicos. La ley les garantiza el derecho a su constitución, organización, gobierno propio y libre funcionamiento, deben dar publicidad del origen y destino de sus fondos y patrimonio y el Estado contribuye al sostenimiento económico de sus actividades y de la capacitación de sus dirigentes.[45]

La existencia de los partidos requiere un grupo de electores, entendiendo que elector es toda persona con derecho a votar, una carta orgánica que regule su organización y funcionamiento, elecciones periódicas de autoridades, donde se respete el porcentaje mínimo por sexo, reconocimiento judicial como partido político e inscripción en el registro público correspondiente.

Para afiliarse a un partido se necesita estar inscripto en el registro electoral del distrito en que solicites la afiliación; comprobar su identidad con DNI; presentar una solicitud que te entregan en cualquier local partidario y que contiene: su nombre y domicilio, DNI, estado civil, profesión u oficio y tu firma certificada. No puede haber doble afiliación, es decir estar afiliados a dos partidos en el mismo momento; para poder afiliarse a un partido se debe renunciar antes a toda otra afiliación anterior, pudiendo hacer la renuncia por telegrama gratuito o personalmente ante la secretaría electoral de su distrito.

La elección de autoridades partidarias se lleva a cabo periódicamente, para la designación de candidatos a cargos electivos nacionales se aplica el sistema de elecciones primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO), en todo el territorio de la Nación, para un mismo día y para todos los partidos políticos.

España

En España existen dos leyes orgánicas que son las principales a la hora de regular la cuestión de los partidos políticos. Son la Ley Orgánica 6/2002, de 27 de junio, de Partidos Políticos, conocida como Ley de Partidos; y la Ley Orgánica 8/2007, de 4 de julio, sobre Financiación de los Partidos Políticos.

  •   Wikisource contiene obras originales de o sobre Ley Orgánica 6/2002, de 27 de junio, de Partidos Políticos.
  •   Wikisource contiene obras originales de o sobre Ley Orgánica 8/2007, de 4 de julio, sobre Financiación de los Partidos Políticos.

Colores y emblemas

En términos generales, en todo el mundo, los partidos políticos se asocian con colores, principalmente para identificación, especialmente para el reconocimiento de los votantes durante elecciones.

Las asociaciones de colores son útiles cuando no es deseable establecer vínculos rigurosos con los partidos, particularmente cuando se forman coaliciones y alianzas entre partidos políticos y otras organizaciones, por ejemplo: alianzas "Púrpuras" (rojo-azules), alianzas rojo-verdes, alianzas azul-verdes, coaliciones pan-verdes y coaliciones pan-azules.

Estados Unidos

Los esquemas políticos de color en los Estados Unidos difieren de las normas internacionales. Desde 2000, el rojo se ha asociado con el Partido Republicano de derecha y el azul con el Partido Demócrata de izquierda. Sin embargo, a diferencia de los esquemas de colores políticos de otros países, los partidos no eligieron esos colores; se utilizaron en la cobertura de noticias de los resultados electorales de 2000 y la batalla legal que siguió y se popularizaron en el uso popular. Antes de las elecciones de 2000, los medios de comunicación generalmente alternaban qué color representaba qué partido en cada ciclo de elección presidencial. El esquema de color recibió una atención desmesurada ese año, por lo que el ciclo se detuvo para no causar confusión en las siguientes elecciones.[47]

Emblemas

El emblema de los partidos socialistas es a menudo una rosa roja en un puño. Los partidos comunistas con frecuencia usan un martillo para representar al trabajador, una hoz para representar al agricultor, o tanto un martillo como una hoz para referirse a ambos al mismo tiempo.

Emblemas comunes de partidos conservadores son estrellas o flores.

El emblema del nacionalsocialismo, la esvástica o Hakenkreuz, ha sido adoptado como un símbolo casi universal para casi cualquier grupo nacionalista o supremacista blanco organizado, aunque data de tiempos más antiguos (véase Esvástica).

Véase también

Partidos políticos del mundo

Notas

  1. Una vez que el Antiguo Régimen fue completamente superado y la clase media y obrera se encontró mejor representada por los socialistas, en general la importancia de los liberales pasó a segundo plano. Sin embargo no podría negarse que los partidos conservadores pasaron a ser en la práctica partidarios del liberalismo económico e incluso irónicamente se contrapusieron a las ideas socialistas abogando por principios ideológicos propios del liberalismo clásico e individual que en algún momento opusieron.
  2. Si bien hubo precedentes de revoluciones sociales como la Comuna de París y el Soviet de Baviera, estas fueron muy efímeras y no resultaron en revoluciones exitosas como la de México y Rusia.

Referencias

Bibliografía

  • Duverger, Maurice. 1957. Los Partidos políticos. Fondo de Cultura Económica, México D.F.
  • Luís Aznar - Miguel De Luca (Coordinadores) “Política, Cuestiones y Problemas”. Capítulo 6: “Partidos políticos y sistemas de partidos” de Luciana Cingolani. Buenos Aires, Editorial emecé, 2006.
  • Robert E. Dowse - John A. Hughes “Sociología Política”. Capítulo 11: “Organizaciones políticas, I: Partidos”. Madrid, Alianza Editorial, 1975.
  • Román Castro (Coordinador) “Temas clave de Ciencia Política”. Capítulo 4: “Partidos políticos y sistemas de partidos” de Miguel González Tornés. Barcelona, Ediciones Gestión 2000 S.A., 1995.
  • Julio Pinto “Introducción a la Ciencia Política”. Capítulo 7: “Los partidos políticos” de Andrés Malamud. Editorial EUDEBA, 1995.
  • Mario Justo López “Introducción a los Estudios Políticos”. Capítulo 14: “Las fuerzas políticas”. Editorial Depalma.
  • Michels, Robert. "Los partidos políticos" Volumen 1. Amorrortu, 2010 ISBN 978-950-518-197-1
  • Michels, Robert. "Los partidos políticos" Volumen 2. Amorrortu, 2010 ISBN 978-950-518-198-8
  • Koessl, Manfredo (2005) “Problemas de contabilización de los partidos políticos”. Revista Estudios Políticos N° 27. Universidad de Antioquia, Colombia. [1]

Citas

  1. Instrucción Cívica. A Z editorial. 2015. p. 87. 
  2. La política de las políticas públicas. Banco Interamericano de Desarrollo. 2005. p. 32. ISBN 9781597820097. 
  3. J Mark Payne; Inter-American Development Bank.; International Institute for Democracy and Electoral Assistance.; et al; (2005). La política importa : democracia y desarrollo en América Latina. Banco Interamericano de Desarrollo. p. 165. ISBN 9781931003452. 
  4. «El liberalismo ante el siglo XXI.»
  5. en Artehistoria.
  6. Michel Mollat y Philippe Wolff, Ongles bleus, jacques et ciompi - les révolutions populaires en Europe aux XIVe et XVe siècles, Calmann-Lévy, 1970
  7. fr:Révolte de la Harellefr:Révolte des Tuchinsfr:Révolte des Maillotins
  8. HILTON, Rodney (ed.) (1976, 1977 en español) La transición del feudalismo al capitalismo, Barcelona, Crítica, ISBN 84-7423-017-9; ANDERSON, Perry, El estado absoluto, Madrid: Alianza ISBN
  9. Jean Régnè, Les prodromes de la Révolution dans l'Ardèche et le Gard - la Révolte des Masques Armés dans le Bas-Vivarais pendant les années 1782-1783, fuente citada en fr:Révolte des Masques Armés. Emmanuel Le Roy Ladurie, Les paysans de Languedoc, fuente citada en fr:Révolte de Roure
  10. «Costa Rica. El golpe de Tomás Guardia (1870) y la etapa liberal (1871- 1940).». Consultado el 1 de agosto de 2012. 
  11. Reyes Heroles, J. , El liberalismo mexicano, pp. 134 el 23 de marzo de 2015 en Wayback Machine.
  12. Constancio Franco V. (1877). Apuntamientos para la historia: La guerra civil de 1876 y 1877. Santa Fe de Bogotá: Imprenta de La Época (de Ignacio Borda).
  13. honduras.com, ed. (2008). «Francisco Morazán». Consultado el 1 de abril de 2010. 
  14. Fernández, Anna-Clara Martínez (22 de febrero de 2016). «El liberalismo progresista: sus ideas fuerza». Debate21. Consultado el 20 de marzo de 2021. 
  15. Diccionario soviético de filosofía. Montevideo, Uruguay: Ediciones Pueblos Unidos. 1965. p. 121. 
  16. . lainternacionalsocialista.org. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2013. Consultado el 12 de enero de 2014. 
  17. Sejersted, Francis; Adams, Madeleine; Daly, Richard (2011). The Age of Social Democracy: Norway and Sweden in the Twentieth Century. Princeton University Press. ISBN 978-0691147741. 
  18. Gombert, Tobias (2009). Foundations of social democracy (PDF). Berlín: Friedrich-Ebert-Stiftung. p. 8. ISBN 9783868722154. OCLC 641342893. Consultado el 24 de junio de 2014. 
  19. «Día de la Revolución Mexicana (20 de Noviembre)». Consultado el 6 de abril de 2010. 
  20. Palmowski, Jan (1998). Diccionario de historia universal del siglo XX. Editorial Complutense. pp. 150-151. ISBN 9788489784574. 
  21. «El artículo sexto, clave de la supremacía del PCUS». ABC (Madrid): 32. 6 de febrero de 1990. 
  22. Axelrod, Robert (1972). «Where the Votes Come From: An Analysis of Electoral Coalitions: 1952-1968». American Political Science Review (en inglés) 66 (1): 11-20. 
  23. Leege, David C., Kenneth D. Wald, Paul D. Mueller, and Brian S. Krueger (2001). The Politics of Cultural Differences: Social Change and Voter Mobilization Strategies in the Post-New Deal Period (PDF) (en inglés). Princeton: Princeton University Press. 
  24. «Compendio de la Doctrina Social de la Iglesia». www.vatican.va. Consultado el 20 de marzo de 2021. 
  25. Pontificio consejo « Justicia y paz ». «Compendio de la Doctrina Social de la Iglesia, Cap. III, 104». 
  26. Bravo, Gian Mario (1976) [1971]. Historia del socialismo 1789-1848. El pensamiento socialista antes de Marx [Storia del socialismo, 1789-1848. Il pensiero socialista prima di Marx]. Barcelona: Ariel. ISBN 84-344-6508-6.
  27. Eurocomunismo, según DRAE
  28. Eric Black, Minnpost, October 8, 2012, Why the same two parties dominate our two-party system, Accessed Aug. 12, 2013, “...SMDP (single-member districts, plurality) voting system.... This forces those who might favor a minor party candidate to either vote for whichever of the two biggest parties the voter dislikes the least, or to risk the likelihood that their vote will be “wasted” or, worse, that they will end up helping the major-party candidate whom the voter dislikes the most to win. Minor parties aren’t banned, but they seldom produce a plurality winner, and their lack of success often causes the minor parties to wither and die....”
  29. History Learning Site, Why America is a two-party state, Accessed Aug. 12, 2013, “...The American electoral system – winner-takes-all – guarantees that any third, fourth party etc has no chance of winning....”
  30. Domenique Simonnet (1979); "L'écologisme" (Francia). Traducción : Pilar Sentis.
  31. «What's in a name?». Pirate Party UK. 4 de mayo de 2010. Consultado el 10 de abril de 2012. 
  32. . Pirate Party Australia. Archivado desde el original el 22 de abril de 2012. Consultado el 10 de abril de 2012. 
  33. http://www.cuartopoder.es/loszapatosdelvagabundo/el-partido-x-sale-del-anonimato-preparado-para-presentarse-a-las-europeas-de-2014-y-a-las-municipales-de-2015/2549
  34. . Archivado desde el original el 24 de abril de 2014. Consultado el 15 de agosto de 2017. 
  35. «Derecho a voto real y permanente». Consultado el 20 de marzo de 2021. 
  36. «Voto electrónico en Suiza». 
  37. «Participación política del ciudadano,Departamento Federal de Asuntos Exteriores, Secretaría General, Presencia Suiza». 
  38. Pablo Oñate. Coordinación de Rafael del Águila. (2008). Manual de Ciencia Política. Editorial Trotta. p. 253. ISBN 9788481641899. 
  39. Pablo Oñate. Coordinación de Rafael del Águila. (2008). Manual de Ciencia Política. Editorial Trotta. p. 251. ISBN 9788481641899. 
  40. La política de las políticas públicas. Banco Interamericano de Desarrollo. 2006. p. 41. ISBN 9781597820097. 
  41. La política de las políticas públicas. Banco Interamericano de Desarrollo. 2006. p. 42. ISBN 9781597820097. 
  42. Pablo Oñate. Coordinación de Rafael del Águila. (2008). Manual de Ciencia Política. Editorial Trotta. p. 254. ISBN 9788481641899. 
  43. Pablo Oñate. Coordinación de Rafael del Águila. (2008). Manual de Ciencia Política. Editorial Trotta. p. 260. ISBN 9788481641899. 
  44. J Mark Payne; Inter-American Development Bank.; International Institute for Democracy and Electoral Assistance.; et al; (2005). La política importa : democracia y desarrollo en América Latina. Banco Interamericano de Desarrollo. p. 218-225. ISBN 9781931003452. 
  45. «Partidos políticos». Argentina.gob.ar. 12 de julio de 2019. Consultado el 20 de marzo de 2021. 
  46. Why is the Conservative Party Blue, BBC, 20 de abril de 2006 .
  47. Farhi, Paul (2 de noviembre de 2004), «Elephants Are Red, Donkeys Are Blue», Washington Post .

Enlaces externos

  •   Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Partido político.
  •   Wikisource contiene obras originales de o sobre Partido político. (Ley Orgánica 3/1987, de 2 de julio, sobre Financiación de los Partidos Políticos)
  •   Wikisource contiene obras originales de o sobre Partido político. (Ley Orgánica 6/2002, de 27 de junio, de Partidos Políticos)
  • RED para el Poder
  • Ley Orgánica de los Partidos Políticos N.º 23.298 (Argentina), Infoleg
  • Ranking de reputación en línea partidos políticos de España
  •   Datos: Q7278
  •   Multimedia: Political parties

partido, político, entienden, como, partidos, políticos, entidades, interés, público, creadas, para, promover, participación, ciudadanía, vida, democrática, contribuir, integración, representación, nacional, quienes, conforman, comparten, objetivos, intereses,. Se entienden como partidos politicos a entidades de interes publico creadas para promover la participacion de la ciudadania en la vida democratica y contribuir a la integracion de la representacion nacional quienes los conforman comparten objetivos intereses visiones de la realidad principios valores y proyectos para ejecutar total o parcialmente en gobiernos democraticos de paises 1 Estos son los encargados de presentar candidaturas a ocupar diferentes cargos politicos Para eso movilizan el llamado apoyo electoral Tambien contribuyen a organizar y orientar la labor legislativa articulan y agregan nuevos intereses y preferencias en la ciudadania 2 Afiche italiano que muestra los distintos partidos politicos en una eleccion al Parlamento Europeo Es esencial para contribuir a estructurar el apoyo politico a determinados programas intereses socio economicos y valores Tambien interpreta y defiende las preferencias de los ciudadanos forma gobiernos y establece acuerdos politicos en el ambito legislativo 3 El concepto de partido politico ha sido definido de diferentes maneras segun el momento historico y la especifica realidad sociocultural Stefano Bertolini lo define como un grupo de individuos que participan en elecciones competitivas con el fin de hacer acceder a sus candidatos a los cargos publicos representativos y por su parte Ramon Cotarelo lo define como toda asociacion voluntaria perdurable en el tiempo dotada de un programa de gobierno de la sociedad en su conjunto que canaliza determinados intereses y que aspira a ejercer el poder politico o a participar en el mediante su presentacion reiterada en los procesos electorales Indice 1 Historia 2 Tipos 3 Caracteristicas 3 1 Organizacion 3 1 1 Estructura 3 1 2 Factores 3 1 3 Indice de centralidad 3 2 Ideologia 3 3 Poder politico 3 4 Cargos publicos electivos 4 Tipos 5 Funciones 6 Regimen financiero 7 Regimen juridico 7 1 Argentina 7 2 Espana 8 Colores y emblemas 8 1 Estados Unidos 8 2 Emblemas 9 Vease tambien 9 1 Partidos politicos del mundo 10 Notas 11 Referencias 11 1 Bibliografia 11 2 Citas 12 Enlaces externosHistoria Editar The polling cuadro de William Hogarth Votacion en el parlamento britanico en 1754 disputada entre los Tories y los Whigs Diferentes facciones politicas que han luchado por el poder han existido desde hace siglos Algunos ejemplos historicos que muestran un cierto protopartidismo serian los optimates y populares en el Senado Romano los guelfos y gibelinos durante la Edad Media o los jacobinos y los girondinos en la Francia revolucionaria Sin embargo el moderno partido politico como lo entendemos ahora surge en el siglo XIX en el Parlamento de Gran Bretana con la organizacion estructural de los Tories y los Whigs en el Partido Conservador y Liberal respectivamente 4 Asi en la mayoria de naciones empiezan a surgir en principio dos grupos principales los conservadores que buscaban preservar los privilegios de los grupos de poder especialmente de las monarquias y aristocracias y los liberales representantes de la pujante burguesia avida de nuevos espacios politicos e influencia de la que carecia pues buscaban equiparar su nueva influencia economica a su influencia politica ausente por ser en gran medida plebeyos 5 Estas pugnas se dieron mayormente en Europa donde las fuerzas conservadoras respaldaban la autoridad de la nobleza el clero y especialmente la monarquia en lo que se conoce como el Antiguo Regimen frente a las fuerzas liberales burguesas 6 7 8 En algunos casos esto llevo a los distintos levantamiento sociales que removieron Europa con las multiples revoluciones burguesas o revoluciones atlanticas tales como la Revolucion Inglesa Francesa la unificacion de Italia y Alemania y las guerras de independencia de Estados Unidos y Latinoamerica 9 Pero en otros paises las reformas politicas se lograron por medios mas pacificos evitando asi el derramamiento de sangre al punto de que muchos de estos paises conservan hasta la fecha sus monarquias aunque como figuras decorativas Esta lucha fue exportada a America tras la independencia en donde los enfrentamientos entre liberales y conservadores tomaron un distinto matiz Sin monarquia o nobleza que proteger aun asi existia una aristocracia criolla que recelaba de los cambios sociales y en America Latina la existencia de la Iglesia catolica que aliada a los conservadores busco mantener sus privilegios A esto se enfrentaron los liberales de ideas vanguardistas que promovieron la secularizacion del estado y combatieron los privilegios clericales Con excepcion de Costa Rica dominada enteramente por los liberales y sin un partido conservador realmente organizado 10 en el resto de America Latina se sucedieron cruentas guerras entre liberales y conservadores por la mayor parte del siglo XIX y principios del XX 11 12 13 Sin embargo si bien los liberales a menudo promovieron derechos a las clases obreras ya sea indirectamente porque las reformas politicas que requerian para democratizar la sociedad implicaban ampliar los derechos politicos al proletariado o en algunos casos directamente por asequir a una postura mas socio liberal 14 en la practica las clases trabajadoras no contaban con representantes politicos propios en un principio El surgimiento de los primeros partidos socialistas en Europa a raiz de las pesimas condiciones de la Revolucion industrial cambio esto Estos grupos organizados de trabajadores formaron la primera Asociacion Internacional de Trabajadores conocida como La Internacional o Primera Internacional mostrando el caracter internacionalista de la misma Partidos socialistas comenzaron a surgir en distintos paises a menudo con caracteristicas propias de su contexto La unidad pronto se romperia principalmente en tres grandes grupos los marxistas que abogaban por un cambio revolucionario violento de la sociedad para establecer la dictadura del proletariado 15 y que veian la participacion electoral como algo meramente estrategico los reformistas o socialdemocratas que consideraban que las reformas socialistas eran posibles por medios pacificos y democraticos manteniendo el sistema parlamentario y la democracia liberal 16 y los anarquistas que buscaban el desmantelamiento del Estado y de toda forma de autoritarismo en el mediano plazo y no tenian interes en lo electoral Esta ruptura genero una division dentro de la organizacion obrera sin embargo en la mayoria de paises occidentales los socialistas democraticos empezaron a tener grandes exitos electorales convirtiendose rapidamente en uno de los partidos principales e incluso obteniendo el poder casi siempre superando a los liberales que quedaron rezagados a una tercera fuerza nota 1 o incluso a menos como sucedio en paises como Alemania Reino Unido Francia y Suecia 17 18 Similarmente los comunistas ademas de una feroz persecucion no tendrian el mismo exito electoral que los socialdemocratas en la mayoria de paises occidentales conforme distintos ciudadanos preferian opciones socialistas mas moderadas Aun asi la existencia del Partido Comunista tuvo una funcion fundamental dentro de la teoria marxista y los movimientos de izquierda Si bien la Revolucion mexicana es a menudo reconocida como la primera nota 2 revolucion social propiamente dicha 19 es decir emanada de capas obreras o campesinas y no una revolucion burguesa es la Revolucion rusa la primera que cambia realmente el panorama internacional con uno de los primeros gobiernos revolucionarios socialistas En principio conformado por distintos grupos socialistas de variada ideologia pronto los marxistas leninistas se imponen y nace la Union de Republicas Socialistas Sovieticas con el Partido Comunista de la Union Sovietica 20 como partido unico 21 El unipartidismo seria parte normal de los distintos regimenes absolutistas Tambien tendria una importante relevancia la existencia del partido entre los movimientos fascistas surgidos en Europa como el fascismo italiano el nacionalsocialismo aleman y el salazarismo portugues Durante los anos 30 Moscu mediante la Internacional Comunista que controlaba a todos los partidos comunistas del mundo promovio la creacion de los Frentes Populares que buscaban la alianza entre los comunistas y otros partidos antifascistas por medio de coaliciones electorales Si bien esta dinamica dependeria tambien de las relaciones de momento que tuviera Rusia con la Alemania nazi Tras el final de la Segunda Guerra Mundial y el desprestigio general del fascismo los partidos de extrema derecha sufrieron una debacle que los excluyo del poder en la mayoria de paises sin dejar de existir Sin embargo la principal confrontacion ideologica durante la guerra fria fue entre el capitalismo y el comunismo Aqui irian mostrandose ya dos caracteristicas que acompanarian a menudo a los partidos politicos durante el siglo XX la existencia de las Internacionales es decir redes internacionales de partidos politicos asi como distintos foros congresos y asambleas tales como la Internacional Socialista la Internacional Democrata de Centro la Internacional Liberal la Internacional Comunista etc y la creacion de coaliciones electorales para lograr acceder al poder sin dividir el voto entre electorados similares Ambas preexistentes desde el siglo XIX pero que tomaron fuerza en el siglo XX 22 23 En America las luchas obreras llegaron mas tardiamente que en Europa Los movimientos politicos obreros se organizaron principalmente a principios del siglo XX sin embargo con excepcion de Estados Unidos en la mayoria de paises americanos los partidos socialdemocratas lograron posicionarse como una de las principales fuerzas politicas como sucedio en Europa Otra influencia importante fue de la Democracia Cristiana surgida de la Doctrina social de la Iglesia 24 25 y que tanto en Europa como en America Latina represento a menudo una de las fuerzas politicas mas relevantes de cada pais En muchos paises de Latinoamerica y Europa se formo un bipartidismo entre socialdemocratas y democrata cristianos similar al previamente existente entre conservadores y liberales Colombia PC y PL Venezuela COPEI y AD Costa Rica PLN y PUSC Argentina PJ y UCR Los movimientos de izquierda radical tambien hicieron su aparicion y la represion de los mismos aunado a sus grupos armados a menudo llevo a cruentas guerras civiles y conflictos belicos con acciones cuestionables de ambos bandos Aun asi la dinamica de los partidos politicos en la mayor parte del mundo occidental se vio directamente influenciada por la Guerra Fria viendose enfrentados entre los partidos que se posicionaban a favor de una u otra de las grandes superpotencias en conflicto Esto tambien genero el nacimiento de movimientos politicos que se proclamaban a si mismos como una alternativa entre capitalismo y comunismo tales como la socialdemocracia la democracia cristiana el socialismo cristiano 26 y el eurocomunismo 27 Incluso en los Estados Unidos aun con el no surgimiento nunca de un partido socialista de relevancia politica la posicion mas a la derecha o izquierda de los dos partidos principales Democrata y Republicano ha variado considerablemente con el tiempo aunque actualmente se define al Republicano como conservador y al Democrata como socio liberal La existencia de estos dos grandes bloques politicos ha hecho que ambos sean tremendamente variopintos ideologicamente con grupos y facciones internas muy diversas por ejemplo libertarios conservadores tradicionales y fundamentalistas religiosos en el Republicano asi como liberales clasicos liberales progresistas socialdemocratas ecologistas e incluso socialistas democraticos en el Democrata por cuanto muchos grupos de interes encuentran mas facil participar dentro de alguno de los dos partidos ya existentes que formar uno nuevo 28 29 Finalmente y tras la guerra fria habiendo reducido las tensiones ideologicas nuevos partidos politicos empiezan a surgir Los movimientos ecologicos empiezan a buscar influir politicamente en especial ante la preocupacion general hacia el medio ambiente que surge desde los anos setentas y ochentas 30 creando los Partidos Verdes Movimientos ciudadanos de protesta antisistema y libertarios empiezan a organizarse en fuerzas politicas novedosas y que a menudo no pueden clasificarse facilmente en las ideologias clasicas como los Partidos Piratas 31 32 los movimientos de indignados animalistas y los propulsores de la democracia liquida 33 34 35 y la directa 36 37 Esto al punto de que algunos teoricos han incluso propuesto la eliminacion de los partidos politicos por obsoletos En todo caso en la mayor parte del mundo occidental la organizacion politica ciudadana sigue pasando por la constitucion de partidos politicos Tipos EditarDesde un enfoque institucional Maurice Duverger diferencia entre Partidos de creacion interna partidos de cuadros nacen en el seno del Parlamento En un principio se presentaron como facciones que se disputaban el poder por ejemplo los Tories conservadores y los Whigs liberales en Inglaterra especialmente durante el siglo XIX Tenian una connotacion negativa se creia que actuaban en desmedro del bien comun persiguiendo intereses egoistas Pero con el tiempo se torno evidente la imposibilidad de mantener una relacion directa entre el pueblo y sus representantes Para responder a las nuevas demandas sociales se requiere una mayor organizacion y entonces se pasa de un escenario de inorganicidad a otro crecientemente organico Partidos de creacion externa partidos de masas surgen a partir de la lucha por la extension de los derechos politicos entre fines del siglo XIX y comienzos del siglo XX Aparecen estrechamente vinculados con grupos que realizaban sus actividades fuera del Parlamento como los sindicatos entidades religiosas y periodicos Por ejemplo el Partido Laborista britanico Los partidos de masas resolvian los problemas de financiacion que requiere el funcionamiento de un partido mediante el reclutamiento masivo de afiliados Su organizacion solia ser una estructura piramidal jerarquica la base estaba formada por los militantes y la cuspide por la elite dirigente del partido A cambio de los recursos aportados por los militantes las elites dirigentes se comprometian a defender los intereses de sus afiliados razon por la que a diferencia de los partidos de cuadros presentaban una ideologia muy claramente definida Estos dos modelos de partido quedaron obsoletos por la evolucion que sufrieron las democracias durante el siglo XX Otto Kirchheimer y otros autores propusieron nuevas formas de partidos cuya organizacion interna diferia substancialmente de las dos anteriores Partidos multicompresivos Catch all es una innovacion introducida por Kircheimer Durante la segunda mitad del siglo XX el crecimiento economico y el desarrollo del estado del bienestar supusieron una mejora en las condiciones generales de la poblacion y difuminaron la distincion entre masas obreras y elites surgiendo una clase social heterogenea de limites difusos la clase media Por esa razon progresivamente se hizo mas dificil que partidos socialdemocratas tradicionales tuvieran un apoyo tan amplio como anteriormente Eso hizo surgir organizaciones con estrategias interclasistas cuyo mensaje politico se dirigia a grupos mas amplios Al mismo tiempo la aparicion de medios de comunicacion de masas favorecio que muchos partidos pasaran de una organizacion burocratica que movilizaba electorados a una estructura mas flexible que recurria a los medios para la difusion de ideas Estos partidos dejaron de ser partidos defensivos con una ideologia compacta para ser organizaciones con una estrategia ofensiva de captura masiva de votos via mensajes en los medios de comunicacion lo cual sin duda influyo en una perdida de carga ideologica Partidos cartel al dejar muchos partidos de tener un grupo social de referencia bien definido renunciaron a la lealtad de recursos y a buen numero de presupuestos ideologicos Como alternativa de financiacion muchas estructuras partidarias pasaron a depender de recursos publicos Esta fuente llevo a los partidos a funcionar como carteles que impedian o trataban de impedir el acceso a dicho recurso por parte de competidores razon por la que se los describe con el termino cartel tomado de los economistas de la competencia imperfecta En un sistema dominado por partidos de tipo cartel los partidos mayoritarios forman una clase politica homogenea que impide la competencia de nuevas formaciones lo cual maximiza su financiacion y los beneficios para sus miembros Estos partidos usan su posicion hegemonica para reservarse la mayor parte de las ayudas publicas sean subvenciones o prerrogativas de cualquier naturaleza como ser espacios gratuitos en los multimedios de difusion buscando excluir a partidos minoritarios Este tipo de estructuras favorecen el bipartidismo y tienden a reducir el numero de partidos con representacion parlamentaria Comparacion entre los modelos de partido Partido de cuadros Partido de masas Partido multicomprensivo Partido cartelPeriodo hegemonico Siglo XIX 1880 1960 1945 1970 Tipo de sufragio Sufragio censitario Sufragio extendido Sufragio universal Sufragio universal Sufragio universalObjetivos Distribuir privilegios Reformar cambiar la sociedad alta carga ideologica Mejoras sociales sin cambios estructurales Politica como profesion politicos gestores Dinamica de competicion electoral Gestionada y controlada Movilizacion del electorado Lucha partidariapor el electorado comun Coordinada entre partidos dominantesTipo de militancia Escasa y elitista Masiva homogeneay activa En declive heterogenea y mas pasiva Escasa sin funciones relevantesFuente de recursos Contactos personales del candidato Cuotas y contribuciones de militantes Contribuciones de diversas fuentes Subvenciones estatalesTeorico del modelo Maurice Duverger Maurice Duverger Otto Kirchheimer Richard KatzPeter Mair En cambio desde un enfoque sociologico o generico adquieren relevancia ciertas divisiones sociales estructurales acaecidas durante el proceso de formacion de los Estados nacionales y de la economia moderna Se destacan dentro de esta corriente Seymour Lipset y Stein Rokkan quienes desarrollan la teoria de los clivajes historicos Se refieren a cuatro fisuras importantes Conflictos entre paises centrales y perifericos diversas poblaciones se resisten a las imposiciones linguisticas religiosas o politicas de las grandes potencias colonizadoras Surgimiento de partidos regionales que reivindican la identidad cultural de ciertos grupos Problemas en la relacion entre Iglesia y Estado se disputan el control de la educacion y el ordenamiento de las demandas sociales Formacion de partidos confesionales y laicos Diferencias entre el campo y la ciudad emergen partidos urbanos y agrarios Tensiones entre capitalistas y trabajadores la defensa de la propiedad y la libre empresa se enfrenta a los reclamos de los sindicatos Nacen los partidos socialistas y los movimientos obreros Se consolida la distincion entre partidos de derecha y de izquierda Caracteristicas EditarLas considerables dificultades para establecer una definicion unanime del concepto de partido politico han llevado a la doctrina a identificar cuatro caracteristicas fundamentales que se perfilan como criterios para considerar que una organizacion determinada es un partido politico En concreto un partido politico es una organizacion estable y permanente durante un tiempo que se basa en una ideologia y un programa de gobierno para definir unos objetivos que busca alcanzar dichos objetivos mediante el ejercicio del poder politico y que dicho ejercicio busca ocupar cargos publicos electivos 38 En todo caso esta caracterizacion solo es valida para los sistemas politicos democraticos pluralistas y competitivos Un sistema politico que no reuna cualquiera de estas tres caracteristicas produce partidos politicos que en mayor o menor medida difieren de las caracteristicas y funciones descritas 39 Organizacion Editar Estructura Editar Dirigencia concentra los recursos de poder y representa el centro de la organizacion Distribuyen incentivos e interactuan con otros actores claves dentro del sistema Toman las decisiones principales Candidatos potenciales ocupantes de los cargos publicos electivos ya sean de caracter ejecutivo o legislativo Son seleccionados por los demas miembros del partido Burocracia cuerpo administrativo Tecnicos e intelectuales asesoran permanentemente a los dirigentes colaboran en la redaccion de proyectos y asisten a los candidatos en epocas de campana electoral Militantes son los que estan afiliados al partido participan activamente de manera constante Afiliados estan inscritos en el padron del partido y aportan a su financiacion a traves de cuotas periodicas limitan su participacion a la eleccion interna de los candidatos y autoridades Ademas en el exterior del partido pueden encontrarse simpatizantes se muestran favorables a sus principios pero se mantienen apartados de la organizacion colaborando con sus votos y opiniones Factores Editar Robert Michels desde un enfoque monocausal plantea que la dimension del partido politico es la variable fundamental que define su organizacion dado que incide en La cohesion interna en formaciones politicas pequenas es mas facil un acuerdo en torno a valores y objetivos Pero si aumentan sus proporciones habra una mayor heterogeneidad El estilo politico las grandes agrupaciones son mas pragmaticas La movilizacion de los afiliados el tamano varia en sentido inverso a la participacion La burocratizacion a medida que crece la organizacion es mas notable la division del trabajo Se fomentan las desigualdades internas en pro de la eficiencia del partido Panebianco considera que no se puede establecer un nexo tan rigido de causalidad Afirma que los factores que definen el perfil de la organizacion partidaria y permiten conocer sus expectativas de supervivencia o exito son Competencia medida en la que se convierte en un actor indispensable para desempenar un papel determinado Gestion de las relaciones con el entorno capacidad de adaptacion aptitud para formular estrategias de negociacion establecer alianzas y conflictos con otras organizaciones Comunicacion control ejercido sobre los canales de informacion internos y externos Reglas formales es importante conocer quienes tienen facultades para modificar las normas las posibles desviaciones y el grado en el que se cumplen los estatutos Financiacion es un asunto muy polemico Existen distintos criterios Algunos afirman que debe ser publica solo durante las campanas electorales para garantizar la participacion de todos los partidos Otros consideran que el Estado tiene que ocuparse de todos los gastos para su mantenimiento y funcionamiento Esto afectaria su independencia Quienes se inclinan por la financiacion privada sostienen que los costos economicos deben ser solventados por los ciudadanos interesados Se pueden adoptar medidas negativas de limitacion directa estableciendo un maximo de gastos permitidos o indirecta obligarlos a dar publicidad del origen de los recursos y de su finalidad o medidas positivas de prestacion directa subvencion de actividades o indirecta ayudas como destinar espacios gratuitos en la television publica para los partidos La contribucion puede ser con base en los cargos obtenidos o en funcion del porcentaje de votos recibidos con independencia de si ha conseguido o no representacion Lo mas adecuado es combinar ambos criterios Reclutamiento definicion de los requisitos de admision carrera y permanencia Indice de centralidad Editar Este indice mide la capacidad de los presidentes y los dirigentes de imponer disciplina en su partidos cuando un presidente tiene un partido centralizado es muy probable que pueda lograr imponer su programa legislativo 40 La capacidad de los dirigentes o de los candidatos presidenciales es uno de los factores de la centralidad Cuando los lideres determinan quienes se presentaran como candidatos y su lugar en la lista electoral los legisladores tienen incentivos para adherirse a la linea del partido en la legislatura 40 El segundo factor son las caracteristicas del sistema electoral Asi la centralizacion es mayor cuando los legisladores son elegidos en distrito unico o en grandes distritos con listas cerradas y bloqueadas El tercer factor es la simultaneidad de las elecciones presidenciales y legislativas los partidos son mas centralizados y los dirigentes mas poderosos cuando las elecciones son simultaneas Los otros factores son el grado de autonomia de las autoridades subnacionales el grado de democracia interna en los partidos y la existencia de elecciones primarias 41 Ideologia Editar Cada partido posee una ideologia que le da claridad conceptual y lo guia en su accion politica Se compone de Doctrinas conjunto de creencias que se toman como validas Teorias sistematizacion explicativa comprensiva e interpretativa de la realidad Plataforma agrupacion de los principales problemas sociales politicos y economicos Programas aquellos remedios para paliar los problemas Consignas esloganes o lemas caracteristicos del partido Existen diversas maneras de agrupar o clasificar las ideologias politicas usualmente las ideologias pueden agruparse segun el posicionamiento frente a una serie de cuestiones clave Las diferentes clasificaciones ideologicas se basan en diferentes cuestiones claves Una de las clasificaciones mas comunes de las ideologias ha sido el espectro politico basado en la distincion izquierda politica frente a derecha politica Esta es una clasificacion unidimensional que puede clasificar de manera aproximada los partidos politicos de una gran cantidad de territorios aunque en muchos casos una explicacion adecuada de la conducta electoral requiere clasificaciones multidimensionales mas complejas entre ellas son de uso frecuente el grafico de Pournelle o el grafico de Nolan entre otros Poder politico Editar El partido politico trata de ostentar el poder politico bien sea detentando la capacidad de decidir bien sea participando en el proceso de toma de decisiones junto con otros actores politicos partidos o no En los sistemas pluralistas y competitivos existe una separacion formal entre las estructuras del Estado y las estructuras del partido politico Los partidos actuan como estructuras intermedias que conectan al Estado con los ciudadanos y la sociedad civil Cargos publicos electivos Editar Dentro de los distintos actores politicos los partidos tienen un estatus especifico que les separa del resto de organizaciones presentes en la sociedad civil y les situa en una posicion privilegiada dentro del proceso de toma de decisiones Ese estatus se caracteriza por ostentar el monopolio de la participacion en procesos electorales plurales y competitivos que eventualmente pueden desembocar en el nombramiento de cargos publicos electivos que en mayor o menor medida pueden ser controlados por los partidos o viceversa 42 Al contrario que el resto de actores politicos los partidos no se limitan a tratar de influir en el proceso de toma de decisiones sino que desarrollan el papel ultimo y fundamental a la hora de tomar la decision concreta El resto de organizaciones sindicatos patronales organizaciones de consumidores etc participan en el proceso de toma de decisiones pero la naturaleza de dicha participacion es radicalmente distinta a la del partido politico limitandose a influir informar o presionar Ello no excluye la posibilidad de que varios partidos politicos compartan el poder y participen conjuntamente en la toma de una determinada decision debiendo existir consenso entre todos ellos Tipos EditarRichard Gunther y Larry Diamond se proponen como objetivo reordenar las tipologias mas importantes Lograron diferenciar cinco generos Partidos de notables nacen entre principios y mediados del siglo XIX en Europa en el marco de regimenes semidemocraticos y de sufragio censitario Contaban con estructuras organizativas minimas asentadas sobre redes interpersonales en el seno de un ambito geografico reducido Debilmente ideologizados Basados en la distribucion de beneficios particulares a los residentes Se subdividen en partidos de notables y clientelistas Partidos de masas surgen a fines del siglo XIX y comienzos del XX en Europa se extienden en la actualidad a paises asiaticos y africanos Se caracterizan por tener una organizacion solida y una amplia base de afiliados que aportan economicamente al partido Mantienen lazos fuertes con organizaciones externas como sindicatos entidades religiosas y medios de comunicacion Se clasifican en nacionalistas pluralistas o ultranacionalistas socialistas socialdemocratas o leninistas y religiosos confesionales o fundamentalistas Grupos etnicos se conforman principalmente en la etapa de la descolonizacion de los anos 60 y anos 70 Carecen de una organizacion demasiado extendida y sofisticada No tienen estructuras programaticas que incorporen a toda la sociedad Utilizan generalmente la via electoral para lograr beneficios particularistas para sus seguidores Partidos electoralistas se consolidan en la decada de 1970 en el marco de la expansion de los medios de comunicacion y el declive del estado del bienestar Son organizacionalmente debiles aunque desarrollan una gran actividad durante las campanas electorales Se distinguen los partidos atrapatodo los programaticos y los personalistas Grupos movimentistas surgen en el seno de las democracias postindustriales Adoptan caracteristicas diversas dependiendo del contexto Abarcan los partidos libertarios de izquierda que se basan en la idea de consenso negativo es decir que abarcan una base de seguidores heterogenea pero sustancialmente posicionada sobre diferentes temas Por ejemplo el Partido Verde aleman Tambien incluye a los de extrema derecha cuyo nucleo ideologico esta relacionado con la busqueda de principios como el orden la tradicion la identidad y la seguridad Estos ultimos son hostiles con otros partidos con el Estado y el sistema en general existen algunos principios xenofobos y racistas Por ejemplo el Frente Nacional en Francia Funciones EditarSocializacion politica y creacion de opinion Armonizacion de intereses Formacion de elites politicas Canalizacion de peticiones de la poblacion hacia los poderes Reforzamiento y estabilizacion del sistema politico Ascendentes cuando fluyen desde la sociedad al Estado Estructuracion del voto ordenan la multiplicidad de opciones electorales Movilizacion e integracion social alientan la participacion politica la concurrencia a los comicios y la asistencia a actos publicos Agregacion de demandas las sistematizan y priorizan Armonizan intereses sectoriales integrandolos en un programa comun Fomentan la socializacion politica transmiten principios proyectos e ideas que propician el aprendizaje civico Creacion y orientacion de la opinion politica Descendentes derivan de la interaccion con el Gobierno Reclutamiento formacion y seleccion de potenciales lideres politicos Garantizan la renovacion de las autoridades mediante el consenso y la aceptacion de las reglas de la competencia Diseno seguimiento y evaluacion de politicas publicas Control de los representantes Regimen financiero EditarLa financiacion Espana o financiamiento Hispanoamerica de los partidos politicos aborda la cuestion esencial de como se sufragan los gastos que generan las distintas actividades partidistas Historicamente los partidos politicos han pasado de financiarse de forma exclusivamente privada a utilizar un sistema mixto en el que predominan las aportaciones de caracter publico Semejante evolucion se produce en paralelo con la propia consolidacion de los partidos politicos como entes de relevancia publica y no meras asociaciones privadas Los recursos privados proceden de las cuotas de los afiliados de los rendimientos patrimoniales del partido de los donativos recibidos y de los prestamos obtenidos Respecto a los recursos publicos se puede establecer una division fundamental entre las aportaciones directas transferencias desde el presupuesto publico en funcion de determinados criterios objetivos y las aportaciones indirectas extremadamente heterogeneas y que incluyen desde la cesion del dominio publico hasta variadas exenciones fiscales pasando por emisiones gratuitas y tasadas de propaganda en medios de comunicacion 43 Por lo general se exigen ciertos requisitos para la percepcion de recursos publicos como una determinada cantidad de votos o de representacion parlamentaria algo que tambien influye en la cantidad de fondos asignados que son desembolsados segun un calendario En ciertos casos se prohiben las contribuciones privadas procedentes de determinadas fuentes pudiendo establecerse un limite a los fondos donados Finalmente es frecuente que existan organismos dedicados al control presupuestario de los partidos asi como mecanismos de sancion contra las irregularidades financieras 44 Regimen juridico EditarArgentina Editar La Constitucion de la Nacion Argentina en el articulo 38 establece que los partidos politicos son de creacion libre que el Estado los debe apoyar economicamente y que a su vez debe garantizar Una organizacion democratica Representacion de las minorias Competencia para la postulacion de candidatos Asimismo los partidos deberan hacer publico su patrimonio La Constitucion Nacional dice que los partidos politicos son instituciones fundamentales del sistema democratico Los partidos politicos son organizaciones necesarias para la politica nacional y tienen como funcion elegir a los candidatos que se presentan para las elecciones de cargos publicos La ley les garantiza el derecho a su constitucion organizacion gobierno propio y libre funcionamiento deben dar publicidad del origen y destino de sus fondos y patrimonio y el Estado contribuye al sostenimiento economico de sus actividades y de la capacitacion de sus dirigentes 45 La existencia de los partidos requiere un grupo de electores entendiendo que elector es toda persona con derecho a votar una carta organica que regule su organizacion y funcionamiento elecciones periodicas de autoridades donde se respete el porcentaje minimo por sexo reconocimiento judicial como partido politico e inscripcion en el registro publico correspondiente Para afiliarse a un partido se necesita estar inscripto en el registro electoral del distrito en que solicites la afiliacion comprobar su identidad con DNI presentar una solicitud que te entregan en cualquier local partidario y que contiene su nombre y domicilio DNI estado civil profesion u oficio y tu firma certificada No puede haber doble afiliacion es decir estar afiliados a dos partidos en el mismo momento para poder afiliarse a un partido se debe renunciar antes a toda otra afiliacion anterior pudiendo hacer la renuncia por telegrama gratuito o personalmente ante la secretaria electoral de su distrito La eleccion de autoridades partidarias se lleva a cabo periodicamente para la designacion de candidatos a cargos electivos nacionales se aplica el sistema de elecciones primarias abiertas simultaneas y obligatorias PASO en todo el territorio de la Nacion para un mismo dia y para todos los partidos politicos Espana Editar Articulo principal Partido politico Espana En Espana existen dos leyes organicas que son las principales a la hora de regular la cuestion de los partidos politicos Son la Ley Organica 6 2002 de 27 de junio de Partidos Politicos conocida como Ley de Partidos y la Ley Organica 8 2007 de 4 de julio sobre Financiacion de los Partidos Politicos Wikisource contiene obras originales de o sobre Ley Organica 6 2002 de 27 de junio de Partidos Politicos Wikisource contiene obras originales de o sobre Ley Organica 8 2007 de 4 de julio sobre Financiacion de los Partidos Politicos Colores y emblemas EditarArticulo principal Colores politicos En terminos generales en todo el mundo los partidos politicos se asocian con colores principalmente para identificacion especialmente para el reconocimiento de los votantes durante elecciones El azul generalmente denota partidos conservadores 46 El amarillo comunmente se usa para el liberalismo o el libertarismo y el anarcocapitalismo este ultimo combinado con negro El rojo esta fuertemente enraizado a partidos socialdemocratas socialistas marxistas o comunistas Ideologias muy diferentes como el nacionalsocialismo y otros socialismos nacionales tambien se caracterizan por usar el rojo El blanco esta relacionado con partidos monarquicos y pacifistas El rosa o magenta se relaciona con partidos LGBTI y feministas El verde a menudo se asocia con la politica verde el islamismo el agrarianismo y el republicanismo irlandes El naranja es el color tradicional de la democracia cristiana El negro generalmente se asocia con partidos fascistas volviendo a las camisas negras de Benito Mussolini o las Schutzstaffel de Adolf Hitler pero tambien con ideologias muy diferentes y apoliticas como el anarquismo El negro tambien es utilizado por el nacionalismo negro El marron se asocia con el nacionalsocialismo volviendo a los soldados de asalto uniformados de color pardo del Partido Nacionalsocialista Obrero Aleman Las asociaciones de colores son utiles cuando no es deseable establecer vinculos rigurosos con los partidos particularmente cuando se forman coaliciones y alianzas entre partidos politicos y otras organizaciones por ejemplo alianzas Purpuras rojo azules alianzas rojo verdes alianzas azul verdes coaliciones pan verdes y coaliciones pan azules Estados Unidos Editar Los esquemas politicos de color en los Estados Unidos difieren de las normas internacionales Desde 2000 el rojo se ha asociado con el Partido Republicano de derecha y el azul con el Partido Democrata de izquierda Sin embargo a diferencia de los esquemas de colores politicos de otros paises los partidos no eligieron esos colores se utilizaron en la cobertura de noticias de los resultados electorales de 2000 y la batalla legal que siguio y se popularizaron en el uso popular Antes de las elecciones de 2000 los medios de comunicacion generalmente alternaban que color representaba que partido en cada ciclo de eleccion presidencial El esquema de color recibio una atencion desmesurada ese ano por lo que el ciclo se detuvo para no causar confusion en las siguientes elecciones 47 Emblemas Editar El emblema de los partidos socialistas es a menudo una rosa roja en un puno Los partidos comunistas con frecuencia usan un martillo para representar al trabajador una hoz para representar al agricultor o tanto un martillo como una hoz para referirse a ambos al mismo tiempo Emblemas comunes de partidos conservadores son estrellas o flores El emblema del nacionalsocialismo la esvastica o Hakenkreuz ha sido adoptado como un simbolo casi universal para casi cualquier grupo nacionalista o supremacista blanco organizado aunque data de tiempos mas antiguos vease Esvastica Vease tambien EditarAfiliado Clase politica Coalicion politica Ciencias politicas Eleccion primaria Financiacion de partidos politicos Forma de gobierno Funcionario publico Jefe de estado Jefe de gobierno Limitacion de mandatos Militante Partitocracia Poder politico Politico Sistema de partidos politicos Sistema politico Partidos politicos del mundo Editar Partidos politicos en Africa Partidos politicos de Argelia Partidos politicos en America del Norte Partidos politicos de Canada Partidos politicos de EE UU Partidos politicos de Mexico Partidos politicos en America del Sur Partidos politicos de Argentina Partidos politicos de Bolivia Partidos politicos de Brasil Partidos politicos de Chile Partidos politicos de Colombia Partidos politicos de Ecuador Partidos politicos de Paraguay Partidos politicos del Peru Partidos politicos en Uruguay Partidos politicos de Venezuela Partidos politicos en America Central y el Caribe Partidos politicos de las Antillas Neerlandesas Partidos politicos de Costa Rica Partidos politicos de Guatemala Partidos politicos de Honduras Partidos politicos de Republica Dominicana Partidos politicos de Panama Partidos politicos de Puerto Rico Partidos politicos en Asia Partidos politicos de Indonesia Partidos politicos en Israel Partidos politicos del Japon Partidos politicos de Timor Oriental Partidos politicos en Europa Partidos politicos de la Union europea Partidos politicos de Alemania Partidos politicos de Espana Partidos politicos de Francia Partidos politicos de Italia Partidos politicos de Polonia Partidos politicos del Reino Unido Partidos politicos en Rusia Partidos politicos de Finlandia Partidos politicos en Oceania Partidos politicos de AustraliaNotas Editar Una vez que el Antiguo Regimen fue completamente superado y la clase media y obrera se encontro mejor representada por los socialistas en general la importancia de los liberales paso a segundo plano Sin embargo no podria negarse que los partidos conservadores pasaron a ser en la practica partidarios del liberalismo economico e incluso ironicamente se contrapusieron a las ideas socialistas abogando por principios ideologicos propios del liberalismo clasico e individual que en algun momento opusieron Si bien hubo precedentes de revoluciones sociales como la Comuna de Paris y el Soviet de Baviera estas fueron muy efimeras y no resultaron en revoluciones exitosas como la de Mexico y Rusia Referencias EditarBibliografia Editar Duverger Maurice 1957 Los Partidos politicos Fondo de Cultura Economica Mexico D F Luis Aznar Miguel De Luca Coordinadores Politica Cuestiones y Problemas Capitulo 6 Partidos politicos y sistemas de partidos de Luciana Cingolani Buenos Aires Editorial emece 2006 Robert E Dowse John A Hughes Sociologia Politica Capitulo 11 Organizaciones politicas I Partidos Madrid Alianza Editorial 1975 Roman Castro Coordinador Temas clave de Ciencia Politica Capitulo 4 Partidos politicos y sistemas de partidos de Miguel Gonzalez Tornes Barcelona Ediciones Gestion 2000 S A 1995 Julio Pinto Introduccion a la Ciencia Politica Capitulo 7 Los partidos politicos de Andres Malamud Editorial EUDEBA 1995 Mario Justo Lopez Introduccion a los Estudios Politicos Capitulo 14 Las fuerzas politicas Editorial Depalma Michels Robert Los partidos politicos Volumen 1 Amorrortu 2010 ISBN 978 950 518 197 1 Michels Robert Los partidos politicos Volumen 2 Amorrortu 2010 ISBN 978 950 518 198 8 Koessl Manfredo 2005 Problemas de contabilizacion de los partidos politicos Revista Estudios Politicos N 27 Universidad de Antioquia Colombia 1 Citas Editar Instruccion Civica A Z editorial 2015 p 87 La politica de las politicas publicas Banco Interamericano de Desarrollo 2005 p 32 ISBN 9781597820097 J Mark Payne Inter American Development Bank International Institute for Democracy and Electoral Assistance et al 2005 La politica importa democracia y desarrollo en America Latina Banco Interamericano de Desarrollo p 165 ISBN 9781931003452 El liberalismo ante el siglo XXI Revolucion burguesa en Artehistoria Michel Mollat y Philippe Wolff Ongles bleus jacques et ciompi les revolutions populaires en Europe aux XIVe et XVe siecles Calmann Levy 1970 fr Revolte de la Harellefr Revolte des Tuchinsfr Revolte des Maillotins HILTON Rodney ed 1976 1977 en espanol La transicion del feudalismo al capitalismo Barcelona Critica ISBN 84 7423 017 9 ANDERSON Perry El estado absoluto Madrid Alianza ISBN Jean Regne Les prodromes de la Revolution dans l Ardeche et le Gard la Revolte des Masques Armes dans le Bas Vivarais pendant les annees 1782 1783 fuente citada en fr Revolte des Masques Armes Emmanuel Le Roy Ladurie Les paysans de Languedoc fuente citada en fr Revolte de Roure Costa Rica El golpe de Tomas Guardia 1870 y la etapa liberal 1871 1940 Consultado el 1 de agosto de 2012 Reyes Heroles J El liberalismo mexicano pp 134 Archivado el 23 de marzo de 2015 en Wayback Machine Constancio Franco V 1877 Apuntamientos para la historia La guerra civil de 1876 y 1877 Santa Fe de Bogota Imprenta de La Epoca de Ignacio Borda honduras com ed 2008 Francisco Morazan Consultado el 1 de abril de 2010 Fernandez Anna Clara Martinez 22 de febrero de 2016 El liberalismo progresista sus ideas fuerza Debate21 Consultado el 20 de marzo de 2021 Diccionario sovietico de filosofia Montevideo Uruguay Ediciones Pueblos Unidos 1965 p 121 fechaacceso requiere url ayuda Declaracion de principios lainternacionalsocialista org Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2013 Consultado el 12 de enero de 2014 Sejersted Francis Adams Madeleine Daly Richard 2011 The Age of Social Democracy Norway and Sweden in the Twentieth Century Princeton University Press ISBN 978 0691147741 Gombert Tobias 2009 Foundations of social democracy PDF Berlin Friedrich Ebert Stiftung p 8 ISBN 9783868722154 OCLC 641342893 Consultado el 24 de junio de 2014 Dia de la Revolucion Mexicana 20 de Noviembre Consultado el 6 de abril de 2010 Palmowski Jan 1998 Diccionario de historia universal del siglo XX Editorial Complutense pp 150 151 ISBN 9788489784574 El articulo sexto clave de la supremacia del PCUS ABC Madrid 32 6 de febrero de 1990 Axelrod Robert 1972 Where the Votes Come From An Analysis of Electoral Coalitions 1952 1968 American Political Science Review en ingles 66 1 11 20 Leege David C Kenneth D Wald Paul D Mueller and Brian S Krueger 2001 The Politics of Cultural Differences Social Change and Voter Mobilization Strategies in the Post New Deal Period PDF en ingles Princeton Princeton University Press Compendio de la Doctrina Social de la Iglesia www vatican va Consultado el 20 de marzo de 2021 Pontificio consejo Justicia y paz Compendio de la Doctrina Social de la Iglesia Cap III 104 Falta la url ayuda Bravo Gian Mario 1976 1971 Historia del socialismo 1789 1848 El pensamiento socialista antes de Marx Storia del socialismo 1789 1848 Il pensiero socialista prima di Marx Barcelona Ariel ISBN 84 344 6508 6 Eurocomunismo segun DRAE Eric Black Minnpost October 8 2012 Why the same two parties dominate our two party system Accessed Aug 12 2013 SMDP single member districts plurality voting system This forces those who might favor a minor party candidate to either vote for whichever of the two biggest parties the voter dislikes the least or to risk the likelihood that their vote will be wasted or worse that they will end up helping the major party candidate whom the voter dislikes the most to win Minor parties aren t banned but they seldom produce a plurality winner and their lack of success often causes the minor parties to wither and die History Learning Site Why America is a two party state Accessed Aug 12 2013 The American electoral system winner takes all guarantees that any third fourth party etc has no chance of winning Domenique Simonnet 1979 L ecologisme Francia Traduccion Pilar Sentis What s in a name Pirate Party UK 4 de mayo de 2010 Consultado el 10 de abril de 2012 FAQ Pirate Party Australia Archivado desde el original el 22 de abril de 2012 Consultado el 10 de abril de 2012 http www cuartopoder es loszapatosdelvagabundo el partido x sale del anonimato preparado para presentarse a las europeas de 2014 y a las municipales de 2015 2549 Copia archivada Archivado desde el original el 24 de abril de 2014 Consultado el 15 de agosto de 2017 Derecho a voto real y permanente Consultado el 20 de marzo de 2021 Voto electronico en Suiza Participacion politica del ciudadano Departamento Federal de Asuntos Exteriores Secretaria General Presencia Suiza Pablo Onate Coordinacion de Rafael del Aguila 2008 Manual de Ciencia Politica Editorial Trotta p 253 ISBN 9788481641899 Pablo Onate Coordinacion de Rafael del Aguila 2008 Manual de Ciencia Politica Editorial Trotta p 251 ISBN 9788481641899 a b La politica de las politicas publicas Banco Interamericano de Desarrollo 2006 p 41 ISBN 9781597820097 La politica de las politicas publicas Banco Interamericano de Desarrollo 2006 p 42 ISBN 9781597820097 Pablo Onate Coordinacion de Rafael del Aguila 2008 Manual de Ciencia Politica Editorial Trotta p 254 ISBN 9788481641899 Pablo Onate Coordinacion de Rafael del Aguila 2008 Manual de Ciencia Politica Editorial Trotta p 260 ISBN 9788481641899 J Mark Payne Inter American Development Bank International Institute for Democracy and Electoral Assistance et al 2005 La politica importa democracia y desarrollo en America Latina Banco Interamericano de Desarrollo p 218 225 ISBN 9781931003452 Partidos politicos Argentina gob ar 12 de julio de 2019 Consultado el 20 de marzo de 2021 Why is the Conservative Party Blue BBC 20 de abril de 2006 Farhi Paul 2 de noviembre de 2004 Elephants Are Red Donkeys Are Blue Washington Post Enlaces externos Editar Wikimedia Commons alberga una categoria multimedia sobre Partido politico Wikisource contiene obras originales de o sobre Partido politico Ley Organica 3 1987 de 2 de julio sobre Financiacion de los Partidos Politicos Wikisource contiene obras originales de o sobre Partido politico Ley Organica 6 2002 de 27 de junio de Partidos Politicos RED para el Poder Ley Organica de los Partidos Politicos N º 23 298 Argentina Infoleg Ranking de reputacion en linea partidos politicos de Espana Espana El mandato constitucional a los partidos politicos Datos Q7278 Multimedia Political partiesObtenido de https es wikipedia org w index php title Partido politico amp oldid 137622482, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos