fbpx
Wikipedia

Paradoja de la pérdida de información en agujeros negros

La paradoja de la pérdida de información en agujeros negros resulta de la combinación de la mecánica cuántica y la relatividad general. Sugiere que la información física puede desaparecer permanentemente en un agujero negro, permitiendo a numerosos estados físicos convertirse en el mismo estado. Esto es controvertido porque viola la ley comúnmente asumida de que en principio, información completa acerca de un sistema físico en un punto en un tiempo debe determinar su estado en cualquier otro tiempo. Un postulado fundamental de la mecánica cuántica es que la información completa sobre un sistema está codificada en su misma función de onda aun cuando su función de onda colapsa. La evolución de la función de onda está determinada por un operador unitario, y eso implica que la información se conserva en sentido cuántico. Esto es una estricta forma de determinismo.

La primera imagen (silueta o sombra) de un agujero negro, tomada del agujero negro supermasivo en M87 con el telescopio del horizonte de sucesos, publicada en abril de 2019.

Principios editar

Hay dos principios principales en «juego»:

  • Determinismo cuántico significa que para una determinada función de onda, sus cambios futuros son únicamente determinados por la evolución del operador.
  • Reversibilidad se refiere al hecho de que la evolución del operador tiene una inversa, significando que funciones de onda pasadas son similarmente, únicas.

La combinación de ambas significa que la información debe ser siempre preservada.

Radiación de Hawking editar

 
El Diagrama de Penrose-Carter de un agujero negro que se forma y desaparece por completo. La información que cae hacia la singularidad debe tocarla. El tiempo es mostrado en el eje vertical de abajo arriba, el espacio se muestra en el eje horizontal de izquierda (radio cero) a derecha (creciente).

En 1975, Stephen Hawking y Jacob Bekenstein mostraron que los agujeros negros deberían emitir, lentamente energía, lo que supone un problema. Según el Teorema de no pelo, uno debería esperar que la Radiación de Hawking debería ser completamente independiente del material que entrase en el agujero negro. Sin embargo, si el material que entra en el agujero fuera materia pura, en estado cuántico, la transformación de ese estado en la mezcla de estados de la radiación de Hawking destruiría información sobre el estado cuántico original. Esto viola el Teorema de Liouville (mecánica hamiltoniana) y presenta una paradoja física.

Concrétamente, si tenemos un entrelazamiento cuántico en estado puro, y una parte de dicho sistema es lanzado dentro del agujero negro mientras se mantiene la otra parte fuera, el resultado es un estado mixto después que la traza parcial caiga al agujero negro. Pero todo lo que cae dentro de un agujero negro debe alcanzar la singularidad en un tiempo finito, entonces dicha parte podría desaparecer completamente del sistema físico.

Hawking permaneció convencido de que las ecuaciones de termodinámica de agujeros negros en conjunto con el teorema de no pelo, conducen a la conclusión de que la información cuántica debe ser destruida. Esto asombró a numerosos físicos, como John Preskill, quien en 1997 apostó a Hawking y a Kip Thorne que la información no se pierde en los agujeros negros. La idea de Hawking abrió el debate en la comunidad científica, donde Leonard Susskind y Gerard 't Hooft «declararon la guerra» a la solución de Hawking, el propio Susskind publicó un libro acerca del debate en 2008 (The Black Hole War: My battle with Stephen Hawking to make the world safe for quantum mechanics, ISBN 978-0-316-01640-7). El libro detalla que la guerra es puramente científica, y que a nivel personal, ambos personajes permanecen siendo amigos.[1]

La solución al problema que concluye la batalla es el principio holográfico, que fue propuesto por primera vez por 't Hooft pero Susskind lo dotó de una interpretación más precisa en relación con la teoría de cuerdas.[2]

Hay varias ideas acerca de cómo resolver la paradoja. Desde la propuesta de 1997, la creencia predominante en los físicos es que la información se conserva y que la radiación de Hawking no es únicamente térmica si no que recibe correcciones cuánticas. Otras posibilidades incluyen que la información se mantiene en una constante de Planck remanente en la radiación de Hawking o en una modificación de las leyes de la mecánica cuántica para permitir una evolución del tiempo no unitaria.

En julio de 2004, Stephen Hawking publicó un estudio presentando la teoría de que las perturbaciones cuánticas del horizonte de sucesos puede permitir a la información escapar del agujero negro, lo cual resuelve la paradoja de la pérdida de información.[3]​ Su argumento asume que la unidad de la Correspondencia AdS/CFT que implica que un Agujero negro AdS es así mismo AdS/CFT correspondiente dual a la Teoría conforme de campos. Cuando anunció su estudio, Hawking aceptó que había perdido la apuesta pagándole a Preskill con una enciclopedia de béisbol «Cuya información puede ser obtenida a voluntad». Thorne, sin embargo, no se mostró convencido de las pruebas de Hawking y declinó contribuir al premio.

De acuerdo a Roger Penrose, la pérdida de unidad en sistemas cuánticos no es un problema. Las medidas cuánticas son por sí mismas no unitarias. Penrose proclama que los sistemas cuánticos no evolucionan de forma unitaria desde que la gravitación entra en juego, precisamente en agujeros negros. La Cosmología cíclica conforme de Penrose critica la dependencia de la condición de que la información es de facto perdida en agujeros negros. Este nuevo modelo cosmológico precisa ser demostrado experimentalmente mediante un análisis detallado de la radiación cósmica de fondo, Si es cierta, deberá mostrar patrones circulares con significativas diferencias de temperatura, más bajas o más altas. En noviembre de 2010, Penrose y V. G. Gurzadyan anunciaron que habían encontrado evidencias de esos patrones circulares, en los datos del WMAP corroborados por los datos del experimento BOOMERanG.[4]​ La significancia de los sucesos fue subsecuentemente debatido por otros físicos.

Referencias editar

  1. The Black Hole War p. 10: "It was not a war between angry enemies; indeed the main participants are all friends. But it was a fierce intellectual struggle of ideas between people who deeply respected each other but also profoundly disagreed."
  2. . Archivado desde el original el 2 de abril de 2012. Consultado el 25 de septiembre de 2014. 
  3. Baez, John. «This Week's Finds in Mathematical Physics (Week 207)». Consultado el 25 de septiembre de 2011. 
  4. Gurzadyan, V. G.; Penrose, R. (2010). Concentric circles in WMAP data may provide evidence of violent pre-Big-Bang activity 1011. p. 3706. Bibcode:2010arXiv1011.3706G. arXiv:1011.3706< .
  •   Datos: Q1471710
  •   Multimedia: Black hole information paradox / Q1471710

paradoja, pérdida, información, agujeros, negros, paradoja, pérdida, información, agujeros, negros, resulta, combinación, mecánica, cuántica, relatividad, general, sugiere, información, física, puede, desaparecer, permanentemente, agujero, negro, permitiendo, . La paradoja de la perdida de informacion en agujeros negros resulta de la combinacion de la mecanica cuantica y la relatividad general Sugiere que la informacion fisica puede desaparecer permanentemente en un agujero negro permitiendo a numerosos estados fisicos convertirse en el mismo estado Esto es controvertido porque viola la ley comunmente asumida de que en principio informacion completa acerca de un sistema fisico en un punto en un tiempo debe determinar su estado en cualquier otro tiempo Un postulado fundamental de la mecanica cuantica es que la informacion completa sobre un sistema esta codificada en su misma funcion de onda aun cuando su funcion de onda colapsa La evolucion de la funcion de onda esta determinada por un operador unitario y eso implica que la informacion se conserva en sentido cuantico Esto es una estricta forma de determinismo La primera imagen silueta o sombra de un agujero negro tomada del agujero negro supermasivo en M87 con el telescopio del horizonte de sucesos publicada en abril de 2019 Principios editarHay dos principios principales en juego Determinismo cuantico significa que para una determinada funcion de onda sus cambios futuros son unicamente determinados por la evolucion del operador Reversibilidad se refiere al hecho de que la evolucion del operador tiene una inversa significando que funciones de onda pasadas son similarmente unicas La combinacion de ambas significa que la informacion debe ser siempre preservada Radiacion de Hawking editar nbsp El Diagrama de Penrose Carter de un agujero negro que se forma y desaparece por completo La informacion que cae hacia la singularidad debe tocarla El tiempo es mostrado en el eje vertical de abajo arriba el espacio se muestra en el eje horizontal de izquierda radio cero a derecha creciente En 1975 Stephen Hawking y Jacob Bekenstein mostraron que los agujeros negros deberian emitir lentamente energia lo que supone un problema Segun el Teorema de no pelo uno deberia esperar que la Radiacion de Hawking deberia ser completamente independiente del material que entrase en el agujero negro Sin embargo si el material que entra en el agujero fuera materia pura en estado cuantico la transformacion de ese estado en la mezcla de estados de la radiacion de Hawking destruiria informacion sobre el estado cuantico original Esto viola el Teorema de Liouville mecanica hamiltoniana y presenta una paradoja fisica Concretamente si tenemos un entrelazamiento cuantico en estado puro y una parte de dicho sistema es lanzado dentro del agujero negro mientras se mantiene la otra parte fuera el resultado es un estado mixto despues que la traza parcial caiga al agujero negro Pero todo lo que cae dentro de un agujero negro debe alcanzar la singularidad en un tiempo finito entonces dicha parte podria desaparecer completamente del sistema fisico Hawking permanecio convencido de que las ecuaciones de termodinamica de agujeros negros en conjunto con el teorema de no pelo conducen a la conclusion de que la informacion cuantica debe ser destruida Esto asombro a numerosos fisicos como John Preskill quien en 1997 aposto a Hawking y a Kip Thorne que la informacion no se pierde en los agujeros negros La idea de Hawking abrio el debate en la comunidad cientifica donde Leonard Susskind y Gerard t Hooft declararon la guerra a la solucion de Hawking el propio Susskind publico un libro acerca del debate en 2008 The Black Hole War My battle with Stephen Hawking to make the world safe for quantum mechanics ISBN 978 0 316 01640 7 El libro detalla que la guerra es puramente cientifica y que a nivel personal ambos personajes permanecen siendo amigos 1 La solucion al problema que concluye la batalla es el principio holografico que fue propuesto por primera vez por t Hooft pero Susskind lo doto de una interpretacion mas precisa en relacion con la teoria de cuerdas 2 Hay varias ideas acerca de como resolver la paradoja Desde la propuesta de 1997 la creencia predominante en los fisicos es que la informacion se conserva y que la radiacion de Hawking no es unicamente termica si no que recibe correcciones cuanticas Otras posibilidades incluyen que la informacion se mantiene en una constante de Planck remanente en la radiacion de Hawking o en una modificacion de las leyes de la mecanica cuantica para permitir una evolucion del tiempo no unitaria En julio de 2004 Stephen Hawking publico un estudio presentando la teoria de que las perturbaciones cuanticas del horizonte de sucesos puede permitir a la informacion escapar del agujero negro lo cual resuelve la paradoja de la perdida de informacion 3 Su argumento asume que la unidad de la Correspondencia AdS CFT que implica que un Agujero negro AdS es asi mismo AdS CFT correspondiente dual a la Teoria conforme de campos Cuando anuncio su estudio Hawking acepto que habia perdido la apuesta pagandole a Preskill con una enciclopedia de beisbol Cuya informacion puede ser obtenida a voluntad Thorne sin embargo no se mostro convencido de las pruebas de Hawking y declino contribuir al premio De acuerdo a Roger Penrose la perdida de unidad en sistemas cuanticos no es un problema Las medidas cuanticas son por si mismas no unitarias Penrose proclama que los sistemas cuanticos no evolucionan de forma unitaria desde que la gravitacion entra en juego precisamente en agujeros negros La Cosmologia ciclica conforme de Penrose critica la dependencia de la condicion de que la informacion es de facto perdida en agujeros negros Este nuevo modelo cosmologico precisa ser demostrado experimentalmente mediante un analisis detallado de la radiacion cosmica de fondo Si es cierta debera mostrar patrones circulares con significativas diferencias de temperatura mas bajas o mas altas En noviembre de 2010 Penrose y V G Gurzadyan anunciaron que habian encontrado evidencias de esos patrones circulares en los datos del WMAP corroborados por los datos del experimento BOOMERanG 4 La significancia de los sucesos fue subsecuentemente debatido por otros fisicos Referencias editar The Black Hole War p 10 It was not a war between angry enemies indeed the main participants are all friends But it was a fierce intellectual struggle of ideas between people who deeply respected each other but also profoundly disagreed Copia archivada Archivado desde el original el 2 de abril de 2012 Consultado el 25 de septiembre de 2014 Baez John This Week s Finds in Mathematical Physics Week 207 Consultado el 25 de septiembre de 2011 Gurzadyan V G Penrose R 2010 Concentric circles in WMAP data may provide evidence of violent pre Big Bang activity 1011 p 3706 Bibcode 2010arXiv1011 3706G arXiv 1011 3706 lt nbsp Datos Q1471710 nbsp Multimedia Black hole information paradox Q1471710 Obtenido de https es wikipedia org w index php title Paradoja de la perdida de informacion en agujeros negros amp oldid 150134799, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos