fbpx
Wikipedia

Paradoja de Easterlin

La paradoja de Easterlin es un concepto empleado en la economía de la felicidad, que pone en cuestión la teoría tradicional económica que afirma que cuanto mayor sea el nivel de ingresos de un individuo, mayor será su nivel de felicidad.

Teoría

La paradoja de Easterlin es un concepto clave en la economía de la felicidad. Se trata de un postulado del economista Richard Easterlin, publicado en un artículo de 1974 con el título "Does Economic Growth Improve the Human Lot? Some Empirical Evidence".[1]​ En este artículo se muestra que, tal y como predice la teoría económica mayoritariamente aceptada, dentro de un país dado, la gente con mayores ingresos tiene una mayor tendencia a afirmar que es más feliz. Sin embargo, cuando se comparan los resultados de varios países, el nivel medio de felicidad que los sujetos dicen poseer no varía apenas, al menos en los países en los que las necesidades básicas están cubiertas en la mayor parte de la población. De manera similar, aunque los ingresos por persona han aumentado de manera significativa en los Estados Unidos entre 1946 y 1970, el nivel de felicidad declarado por los ciudadanos no ha mostrado una tendencia de cambio homogénea, manteniéndose hasta los años 60 y decreciendo entre 1960 y 1970.

En lo que respecta a las políticas gubernamentales, esta teoría sugiere que, una vez que las necesidades primarias están cubiertas, las medidas políticas deberían centrarse en aumentar la satisfacción de los individuos, actuando sobre la Felicidad Interna Bruta, y no en el crecimiento económico, medido por el Producto Interno Bruto.

Andrew Oswald, de la Universidad de Warwick, ha tratado recientemente[2]​ la Paradoja de Easterlin, y con ello ha atraído la atención de los medios. Investigaciones recientes utilizan diferentes formas de medir la felicidad, incluyendo medidas biológicas, y los resultados han mostrado patrones similares. Estas investigaciones tratan de ofrecer más baremos de felicidad que las propias declaraciones de los sujetos implicados.

Críticas a la teoría

En el año 2003, Ruut Veenhoven y Michael Hagerty publicaron nuevos análisis basados en varias fuentes de datos. Su conclusión fue que no existe la paradoja y los países se volvían más felices a medida que aumentan sus ingresos.[3]​ Easterlin ha respondido a estas críticas, afirmando que los datos empleados son inadecuados[4]

En 2008, los economistas Justin Wolfers y Betsey Stevenson, ambos de la Universidad de Pensilvania, publicaron un artículo en el que volvieron a examinar la Paradoja de Easterlin usando nuevas series de datos. Concluyeron, al igual que Veenhoven, que -al contrario de lo que Easterlin argumenta- los aumentos en los ingresos reales están estrechamente unidos al incremento de la felicidad.[3][5][6]​ No obstante, en 2010 Easterlin publicó un informe reafirmando la paradoja con datos de una muestra de 37 países.[7]

Notas y referencias

  1. Does Economic Growth Improve the Human Lot? Some Empirical Evidence.
  2. Oswald, Andrew. (2006) "The Hippies Were Right all Along about Happiness" Financial Times, January 19, 2006
  3. WEALTH AND HAPPINESS REVISITED Growing wealth of nations does go with greater happiness
  4. . Archivado desde el original el 15 de octubre de 2008. Consultado el 20 de noviembre de 2008. 
  5. Maybe Money Does Buy Happiness After All - New York Times
  6. Easterlin, R. A.; McVey, L. A.; Switek, M.; Sawangfa, O.; Zweig, J. S. (2010). "The happiness-income paradox revisited". Proceedings of the National Academy of Sciences 107 (52): 22463.

Bibliografía

  • Easterlin, Richard A. (1974) "Does Economic Growth Improve the Human Lot?" in Paul A. David and Melvin W. Reder, eds., Nations and Households in Economic Growth: Essays in Honor of Moses Abramovitz, New York: Academic Press, Inc.
  • Oswald, Andrew. (2006) "The Hippies Were Right all Along about Happiness" Financial Times, 19 de enero de 2006.

Enlaces externos

  • It's experts that make us miserable - Nick Cohen - The Guardian - 28 de enero de 2007.
  • Página de Andrew Oswald.
  • The Hippies Were Right all Along about Happiness - Andrew Oswald - Financial Times - 19 de enero de 2006.
  • Happiness Is Increasing in Many Countries -- But Why? - Bruce Stokes - 24 de julio de 2007.
  •   Datos: Q135381

paradoja, easterlin, paradoja, easterlin, concepto, empleado, economía, felicidad, pone, cuestión, teoría, tradicional, económica, afirma, cuanto, mayor, nivel, ingresos, individuo, mayor, será, nivel, felicidad, Índice, teoría, críticas, teoría, notas, refere. La paradoja de Easterlin es un concepto empleado en la economia de la felicidad que pone en cuestion la teoria tradicional economica que afirma que cuanto mayor sea el nivel de ingresos de un individuo mayor sera su nivel de felicidad Indice 1 Teoria 2 Criticas a la teoria 3 Notas y referencias 4 Bibliografia 5 Enlaces externosTeoria EditarLa paradoja de Easterlin es un concepto clave en la economia de la felicidad Se trata de un postulado del economista Richard Easterlin publicado en un articulo de 1974 con el titulo Does Economic Growth Improve the Human Lot Some Empirical Evidence 1 En este articulo se muestra que tal y como predice la teoria economica mayoritariamente aceptada dentro de un pais dado la gente con mayores ingresos tiene una mayor tendencia a afirmar que es mas feliz Sin embargo cuando se comparan los resultados de varios paises el nivel medio de felicidad que los sujetos dicen poseer no varia apenas al menos en los paises en los que las necesidades basicas estan cubiertas en la mayor parte de la poblacion De manera similar aunque los ingresos por persona han aumentado de manera significativa en los Estados Unidos entre 1946 y 1970 el nivel de felicidad declarado por los ciudadanos no ha mostrado una tendencia de cambio homogenea manteniendose hasta los anos 60 y decreciendo entre 1960 y 1970 En lo que respecta a las politicas gubernamentales esta teoria sugiere que una vez que las necesidades primarias estan cubiertas las medidas politicas deberian centrarse en aumentar la satisfaccion de los individuos actuando sobre la Felicidad Interna Bruta y no en el crecimiento economico medido por el Producto Interno Bruto Andrew Oswald de la Universidad de Warwick ha tratado recientemente 2 la Paradoja de Easterlin y con ello ha atraido la atencion de los medios Investigaciones recientes utilizan diferentes formas de medir la felicidad incluyendo medidas biologicas y los resultados han mostrado patrones similares Estas investigaciones tratan de ofrecer mas baremos de felicidad que las propias declaraciones de los sujetos implicados Criticas a la teoria EditarEn el ano 2003 Ruut Veenhoven y Michael Hagerty publicaron nuevos analisis basados en varias fuentes de datos Su conclusion fue que no existe la paradoja y los paises se volvian mas felices a medida que aumentan sus ingresos 3 Easterlin ha respondido a estas criticas afirmando que los datos empleados son inadecuados 4 En 2008 los economistas Justin Wolfers y Betsey Stevenson ambos de la Universidad de Pensilvania publicaron un articulo en el que volvieron a examinar la Paradoja de Easterlin usando nuevas series de datos Concluyeron al igual que Veenhoven que al contrario de lo que Easterlin argumenta los aumentos en los ingresos reales estan estrechamente unidos al incremento de la felicidad 3 5 6 No obstante en 2010 Easterlin publico un informe reafirmando la paradoja con datos de una muestra de 37 paises 7 Notas y referencias Editar Does Economic Growth Improve the Human Lot Some Empirical Evidence Oswald Andrew 2006 The Hippies Were Right all Along about Happiness Financial Times January 19 2006 a b WEALTH AND HAPPINESS REVISITED Growing wealth of nations does go with greater happiness FEEDING THE ILLUSION OF GROWTH AND HAPPINESS A REPLY TO HAGERTY AND VEENHOVEN by Richard A Easterlin Archivado desde el original el 15 de octubre de 2008 Consultado el 20 de noviembre de 2008 Maybe Money Does Buy Happiness After All New York Times Economic Growth and Subjective Well Being Reassessing the Easterlin Paradox Easterlin R A McVey L A Switek M Sawangfa O Zweig J S 2010 The happiness income paradox revisited Proceedings of the National Academy of Sciences 107 52 22463 Bibliografia EditarEasterlin Richard A 1974 Does Economic Growth Improve the Human Lot in Paul A David and Melvin W Reder eds Nations and Households in Economic Growth Essays in Honor of Moses Abramovitz New York Academic Press Inc Oswald Andrew 2006 The Hippies Were Right all Along about Happiness Financial Times 19 de enero de 2006 Enlaces externos EditarIt s experts that make us miserable Nick Cohen The Guardian 28 de enero de 2007 Pagina de Andrew Oswald The Hippies Were Right all Along about Happiness Andrew Oswald Financial Times 19 de enero de 2006 Happiness Is Increasing in Many Countries But Why Bruce Stokes 24 de julio de 2007 Datos Q135381 Obtenido de https es wikipedia org w index php title Paradoja de Easterlin amp oldid 145762232, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos