fbpx
Wikipedia

Renta per cápita

La renta per cápita, PIB/PBI per cápita o ingreso per cápita es un indicador macroeconómico de productividad y desarrollo económico, usado para entregar una visión respecto al rendimiento de las condiciones económicas y sociales de un país, esto en consideración del crecimiento real y la fuerza laboral. Generalmente también se utiliza como indicador de bienestar social. Es la relación que hay entre el PIB y la cantidad de habitantes de un país. Para obtenerlo, hay que dividir el PIB de un país entre su población.[1]

Mapa de países por PIB per cápita en 2018, según el Banco Mundial.

Renta como indicador de bienestar

 
Relación entre la esperanza de vida y el PIB per cápita en 2009. Para los países de renta muy baja existe una relación creciente clara entre ambas variables. A partir de rentas medias la esperanza de vida cambia poco con la renta.

Es un indicador comúnmente usado para estimar la riqueza económica de un país. Numerosas evidencias muestran que la renta per cápita está positivamente correlacionada con la calidad de vida de los habitantes de un país. Esto es especialmente cierto cuando la renta no supera un cierto umbral; sin embargo, para países de mayor renta la correlación entre calidad de vida y renta per cápita se va perdiendo.[2]​ Es decir, en países muy pobres un incremento del PIB en general supone un aumento del bienestar general de la población, especialmente si la distribución de la renta no es muy desigual. Sin embargo, en los países de renta más alta existe menos relación entre los indicadores de salud, educación y satisfacción general manifestada por los encuestados y el PIB, de ahí que el PIB tenga una utilidad limitada para medir el bienestar de la población.

Críticas al uso como indicador

Existen diversas críticas al uso de este indicador como medida del bienestar social o de la calidad de vida de los habitantes de un país. Algunas de estas críticas son:

  1. Ignora las desigualdades de la renta. Así, al dividir el total del PIB entre su número de habitantes, lo que hace es atribuir el mismo nivel de renta a todos, ignorando las diferencias económicas entre los habitantes. Para medir aproximadamente la distribución de la renta entre todos los individuos de un país determinado existen indicadores económicos alternativos como el coeficiente de Gini o el índice de Atkinson.
  2. No contabiliza externalidades negativas. Cuando los recursos naturales de un país disminuyen, se consumen excesivamente rápido o se produce contaminación, aparecen factores que hacen disminuir el bienestar social que no están contabilizados dentro del PIB.
  3. No toda la producción incrementa el bienestar material. Cierto tipo de gastos contabilizados del PIB no tienen por objeto ser consumidos o aumentar las posibilidades de producción, sino que sólo tienen por objeto protegernos de posibles externalidades negativas. Tal es el caso de los gastos militares o en seguridad.

Existen medidas alternativas de la Renta Nacional que contabilizan de alguna manera los factores englobados en las críticas 2 y 3, estos indicadores son: el índice de bienestar económico sostenible (IBES) y el índice de progreso real (IPR), también conocido como índice de progreso genuino (IPG).

Crítica de Kuznets

El primer crítico fue el mismo Simon Kuznets (1901-1985), creador del sistema estadounidense unificado de contabilidad nacional, e inventor del PIB.[3][4][5]​ Kuznets fue muy crítico con la pretensión de medir el bienestar exclusivamente sobre la base del ingreso per cápita derivado del PIB. En un discurso ante el congreso estadounidense en 1934 advertía que:

es muy difícil deducir el bienestar de una nación a partir de su renta nacional (per cápita)[6]
Simon Kuznets, 1934

Sin embargo sus advertencias fueron ignoradas y tanto economistas como políticos siguieron equiparando prosperidad y crecimiento del PIB per cápita. Así años más tarde en su declaración ante el congreso amplió sus críticas cuando declaró:

Hay que tener en cuenta las diferencias entre cantidad y calidad del crecimiento, entre sus costes y sus beneficios y entre el plazo corto y el largo. [...] Los objetivos de "más" crecimiento deberían especificar de qué y para qué[7]
Simon Kuznets, 1962

Índices alternativos para medir el bienestar

 
Relación entre el índice de desarrollo humano(IDH) y el PIB per cápita. Puede observarse que existe una altísima correlación entre el HDI y el logaritmo del PIB per cápita.

Existen índices o medidas alternativas de la Renta Nacional que contabilizan de alguna manera los factores no englobados en el PIB y en el PIB per cápita.[8]

Índices para medir la distribución de la renta

Como se ha indicado para medir aproximadamente la distribución uniforme de la renta entre todos los individuos de un país determinado.

Índices para medir el bienestar

Algunos de los indicadores más idóneos para medir el bienestar social de un país son:[8]

Índices de desarrollo humano y pobreza

Además del índice de desarrollo humano (IDH), que entre sus parámetros cuenta con la Renta per cápita, existen otros, indirectos, que son aquellos que indican el grado de pobreza, subdesarrollo o privación.

Véase también

Referencias

  1. Investopedia. «PIB PER CAPITA». Consultado el 30 de julio de 2016. 
  2. R. Inglehart (2001): Modernización y postmodernización, CSIC & Ed. Siglo XXI, Madrid, ISBN 84-7476-270-7
  3. [National Income 1929-1932, Senate Report, Division of Economic Research, Bureau of Foreign and Domestic Commerce, 4/1/1934, pag. 7
  4. Simon Kuztnets, How to Be Happy, Financial Times Weekend, 8-9 de marzo de 1962
  5. Jeremy Rikfin, La edad de la empatía, Paídos, ISBN 978-84-493-2356-0, pag. 539
  6. citado por C. Cobb, T. Halstead y J. Rowe, The Atlantic Monthly, Octubre 1995
  7. Ibidem
  8. Jeremy Rifkin, La civilización empática. Paidos, ISBN 978-84-493-2356-0, pag. 539 -en inglés pág. 548
  9. ¿Qué hay de equivocado en el PIB?, apartado Indicador de progreso real, en crisisenergetica.org
  10. Alternatives to the GDP, McGregor Consulting Group, 25 de marzo de 2003
  11. Economía y ecología, El desarrollo sostenible intenta armonizarlas, Pedro Medellín Milán, 1999, México
  12. Larry Osberg y Andrew Sharpe, Human Well-Being and Economic Well-Being: What Values are Implicit in Current Indices?, Center for the Study of Living Standars, julio de 2003
  13. El IPM o MPI está desarrollado por la PNUD y la OPHI (Oxford Poverty and Human Development Initiative)
  14. El indicador de privación material. Un instrumento mejor para el estudio de la pobreza, Stephen Crawford · Shawn Fremstad en Sin Permiso

Enlaces externos

  •   Datos: Q45918

renta, cápita, renta, cápita, cápita, ingreso, cápita, indicador, macroeconómico, productividad, desarrollo, económico, usado, para, entregar, visión, respecto, rendimiento, condiciones, económicas, sociales, país, esto, consideración, crecimiento, real, fuerz. La renta per capita PIB PBI per capita o ingreso per capita es un indicador macroeconomico de productividad y desarrollo economico usado para entregar una vision respecto al rendimiento de las condiciones economicas y sociales de un pais esto en consideracion del crecimiento real y la fuerza laboral Generalmente tambien se utiliza como indicador de bienestar social Es la relacion que hay entre el PIB y la cantidad de habitantes de un pais Para obtenerlo hay que dividir el PIB de un pais entre su poblacion 1 Mapa de paises por PIB per capita en 2018 segun el Banco Mundial Indice 1 Renta como indicador de bienestar 2 Criticas al uso como indicador 2 1 Critica de Kuznets 3 Indices alternativos para medir el bienestar 3 1 Indices para medir la distribucion de la renta 3 2 Indices para medir el bienestar 4 Indices de desarrollo humano y pobreza 5 Vease tambien 6 Referencias 6 1 Enlaces externosRenta como indicador de bienestar Editar Relacion entre la esperanza de vida y el PIB per capita en 2009 Para los paises de renta muy baja existe una relacion creciente clara entre ambas variables A partir de rentas medias la esperanza de vida cambia poco con la renta Es un indicador comunmente usado para estimar la riqueza economica de un pais Numerosas evidencias muestran que la renta per capita esta positivamente correlacionada con la calidad de vida de los habitantes de un pais Esto es especialmente cierto cuando la renta no supera un cierto umbral sin embargo para paises de mayor renta la correlacion entre calidad de vida y renta per capita se va perdiendo 2 Es decir en paises muy pobres un incremento del PIB en general supone un aumento del bienestar general de la poblacion especialmente si la distribucion de la renta no es muy desigual Sin embargo en los paises de renta mas alta existe menos relacion entre los indicadores de salud educacion y satisfaccion general manifestada por los encuestados y el PIB de ahi que el PIB tenga una utilidad limitada para medir el bienestar de la poblacion Criticas al uso como indicador EditarExisten diversas criticas al uso de este indicador como medida del bienestar social o de la calidad de vida de los habitantes de un pais Algunas de estas criticas son Ignora las desigualdades de la renta Asi al dividir el total del PIB entre su numero de habitantes lo que hace es atribuir el mismo nivel de renta a todos ignorando las diferencias economicas entre los habitantes Para medir aproximadamente la distribucion de la renta entre todos los individuos de un pais determinado existen indicadores economicos alternativos como el coeficiente de Gini o el indice de Atkinson No contabiliza externalidades negativas Cuando los recursos naturales de un pais disminuyen se consumen excesivamente rapido o se produce contaminacion aparecen factores que hacen disminuir el bienestar social que no estan contabilizados dentro del PIB No toda la produccion incrementa el bienestar material Cierto tipo de gastos contabilizados del PIB no tienen por objeto ser consumidos o aumentar las posibilidades de produccion sino que solo tienen por objeto protegernos de posibles externalidades negativas Tal es el caso de los gastos militares o en seguridad Existen medidas alternativas de la Renta Nacional que contabilizan de alguna manera los factores englobados en las criticas 2 y 3 estos indicadores son el indice de bienestar economico sostenible IBES y el indice de progreso real IPR tambien conocido como indice de progreso genuino IPG Critica de Kuznets Editar El primer critico fue el mismo Simon Kuznets 1901 1985 creador del sistema estadounidense unificado de contabilidad nacional e inventor del PIB 3 4 5 Kuznets fue muy critico con la pretension de medir el bienestar exclusivamente sobre la base del ingreso per capita derivado del PIB En un discurso ante el congreso estadounidense en 1934 advertia que es muy dificil deducir el bienestar de una nacion a partir de su renta nacional per capita 6 Simon Kuznets 1934 Sin embargo sus advertencias fueron ignoradas y tanto economistas como politicos siguieron equiparando prosperidad y crecimiento del PIB per capita Asi anos mas tarde en su declaracion ante el congreso amplio sus criticas cuando declaro Hay que tener en cuenta las diferencias entre cantidad y calidad del crecimiento entre sus costes y sus beneficios y entre el plazo corto y el largo Los objetivos de mas crecimiento deberian especificar de que y para que 7 Simon Kuznets 1962Indices alternativos para medir el bienestar Editar Relacion entre el indice de desarrollo humano IDH y el PIB per capita Puede observarse que existe una altisima correlacion entre el HDI y el logaritmo del PIB per capita Existen indices o medidas alternativas de la Renta Nacional que contabilizan de alguna manera los factores no englobados en el PIB y en el PIB per capita 8 Indices para medir la distribucion de la renta Editar Como se ha indicado para medir aproximadamente la distribucion uniforme de la renta entre todos los individuos de un pais determinado Coeficiente de Gini Indice de AtkinsonIndices para medir el bienestar Editar Algunos de los indicadores mas idoneos para medir el bienestar social de un pais son 8 Indice de bienestar economico sostenible IBES basado en las ideas presentadas por W Nordhaus y James Tobin en su Measure of Economic Welfare el termino fue acunado en 1989 por Herman Daly y John Cobb Indice de progreso real IPR o indice de progreso genuino IPG este indice es como el IBES pero con mas variables 9 Indice de desarrollo humano IDH Naciones Unidas Indice Forham de salud social IFSS Mide 16 indicadores incluida la tasa de mortalidad el abuso y la pobreza infantil el suicidio el consumo de drogas abandono escolar ganancias medias desempleo cobertura sanitaria pobreza en ancianos homicidios vivienda y desigualdad social 10 8 11 Indice de bienestar economico IBE Considera el indice de ahorro de las familias y la acumulacion de capital tangible como el valor de la vivienda que mide la sensacion de seguridad futura 8 12 Indices de desarrollo humano y pobreza EditarAdemas del indice de desarrollo humano IDH que entre sus parametros cuenta con la Renta per capita existen otros indirectos que son aquellos que indican el grado de pobreza subdesarrollo o privacion Indice de pobreza multidimensional IPM o MPI Multidimensional Poverty Index desde 2010 suplanta a los indices de pobreza humana IPH e IPH 1 IPH 2 13 Indice de pobreza o indicadores de pobrezaIndice de pobreza humana para paises en desarrollo IPH 1 elaborado a partir de 1998 Indice de pobreza humana para paises de la OCDE seleccionados IPH 2 elaborado a partir de 1998 dd Indice de desarrollo humano relativo al genero IDG elaborado a partir de 1996 Indice de potenciacion de genero IPG elaborado a partir de 1996 Indice de privacion material o Indicador de privacion material Aplicado en el reino unido en 2010 que incluye el calculo pobreza en el ingreso y el calculo de la privacion material mejora el propuesto calculo complementario de pobreza SPM de Estados Unidos para 2011 14 Vease tambien EditarAnexo Paises por PIB nominal per capita Lista de paises por PIB PPA per capita Renta familiar disponible per capita Indice de bienestar economico sostenible IBES Indice de desarrollo humano IDH Anexo Paises por Indice de Desarrollo HumanoLista de paises por igualdad de ingreso Lista de paises por Indice Prescott Allen Indice de progreso real IPR o indice de progreso genuino IPG Coeficiente de Gini Indice de AtkinsonReferencias Editar Investopedia PIB PER CAPITA Consultado el 30 de julio de 2016 R Inglehart 2001 Modernizacion y postmodernizacion CSIC amp Ed Siglo XXI Madrid ISBN 84 7476 270 7 National Income 1929 1932 Senate Report Division of Economic Research Bureau of Foreign and Domestic Commerce 4 1 1934 pag 7 Simon Kuztnets How to Be Happy Financial Times Weekend 8 9 de marzo de 1962 Jeremy Rikfin La edad de la empatia Paidos ISBN 978 84 493 2356 0 pag 539 citado por C Cobb T Halstead y J Rowe The Atlantic Monthly Octubre 1995 Ibidem a b c d Jeremy Rifkin La civilizacion empatica Paidos ISBN 978 84 493 2356 0 pag 539 en ingles pag 548 Que hay de equivocado en el PIB apartado Indicador de progreso real en crisisenergetica org Alternatives to the GDP McGregor Consulting Group 25 de marzo de 2003 Economia y ecologia El desarrollo sostenible intenta armonizarlas Pedro Medellin Milan 1999 Mexico Larry Osberg y Andrew Sharpe Human Well Being and Economic Well Being What Values are Implicit in Current Indices Center for the Study of Living Standars julio de 2003 Indice de pobreza multidimensional desde 2010 El IPM o MPI esta desarrollado por la PNUD y la OPHI Oxford Poverty and Human Development Initiative El indicador de privacion material Un instrumento mejor para el estudio de la pobreza Stephen Crawford Shawn Fremstad en Sin Permiso Enlaces externos Editar Clasificacion de los paises por I N B del Banco Mundial Base de datos del Fondo Monetario Internacional Datos historicos del PIB 1820 2003 archivo excel Datos Q45918Obtenido de https es wikipedia org w index php title Renta per capita amp oldid 135727154, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos