fbpx
Wikipedia

Open Software License

La Licencia de Software Abierta (OSL) es una licencia de software creada por Lawrence Rosen.[1]​ La Iniciativa de Código abierto (OSI) lo ha certificado como una licencia de código abierto, pero el proyecto Debian determinó que la versión 1.1 era incompatible con las DFSG.[2][3]​ La OSL es una licencia copyleft con una cláusula de terminación desencadenada por la presentación de una demanda alegando infracción de patente.

Licencia de software abierto
Información
Autor Lawrence E. Rosen
Versión 3.0, 1.1 y 1.0
Edición Open Source Initiative
Fecha 2005
Aprobado por la FSF  
Software libre  
Aprobado por la OSI  
Sitio web http://opensource.org/licenses/OSL-3.0 y http://rosenlaw.com/OSL3.0-explained.htm

Muchas personas en la comunidad del software libre / código abierto piensa que las patentes de software son dañinas para el software, y particularmente para el software libre.[4]​ La OSL intenta contrarrestar esto creando un almacenamiento de software que un usuario puede utilizar si dicho usuario no lo daña atacándolo con una demanda por infracción de patente.

Características claves

Cláusula de terminación de la acción de patente

La OSL tiene una cláusula de terminación destinada a disuadir a los usuarios de presentar demandas por infracción de patentes:

10) Terminación por acción de patente. Esta Licencia finalizará automáticamente y Usted no podrá seguir ejerciendo ninguno de los derechos que le otorga esta Licencia a partir de la fecha en que Usted inicie una acción, incluyendo una demanda cruzada o contrademanda, contra el Licenciante o cualquier licenciatario que alegue que la Obra Original infringe una patente. Esta disposición de terminación no se aplicará a una acción que alegue infracción de patente por combinaciones de la Obra Original con otro software o hardware.

Garantía de procedencia

Otro objetivo de la OSL es garantizar la procedencia.[5]

7) Garantía de procedencia y renuncia de garantía. El Licenciante garantiza que los derechos de autor en y para la Obra Original y los derechos de patente otorgados por el Licenciante son propiedad del Licenciante o están sublicenciados a Usted bajo los términos de esta Licencia con el permiso del(los) contribuyente(s) de esos derechos de autor y derechos de patente.

Comparación con LGPL/GPL

La OSL está pensada para ser similar a la LGPL.[6]​ Tenga en cuenta que la definición de Derivative Works en OSL no cubre la vinculación a software/librerias OSL de manera que el software que simplemente se vincula al software OSL no está sujeto a la licencia OSL.

La OSL no es compatible con GPL.[7]​ Se ha afirmado que la OSL pretende ser legalmente más fuerte que la GPL (con la principal diferencia de que "hacer que el software esté disponible para su uso en Internet requiere hacer que el código fuente esté disponible" que es el mismo objetivo que la nueva Licencia Pública General de Affero (AGPL), que es compatible con GPLv3), sin embargo, a diferencia de la GPL, la OSL nunca ha sido probada en un tribunal y no es ampliamente utilizada.[8]

Aceptación de la licencia

La restricción contenida en la Sección 9 de la OSL dicta:

Si Usted distribuye o comunica copias de la Obra Original o de una Obra Derivada, debe hacer un esfuerzo razonable bajo las circunstancias para obtener el consentimiento expreso de los destinatarios a los términos de esta Licencia.

En su análisis de OSL, la Free Software Foundation afirma que "este requisito significa que la distribución de software OSL en sitios FTP ordinarios, el envío de parches a listas de correo ordinario, o el almacenamiento del software en un sistema de control de versiones ordinario, podría ser una violación de la licencia y sometería a los infractores a una posible terminación de la licencia. Por lo tanto, la OSL hace que sea un reto desarrollar software usando las herramientas ordinarias del desarrollo de Software Libre".[9]

Distribución

Si la afirmación de la FSF es cierta, la principal diferencia entre la GPL y OSL se refiere a posibles restricciones de redistribución. Ambas licencias imponen una especie de condición de reciprocidad que requiere que los autores de extensiones al software concedan licencias a las extensiones con la respectiva licencia de la obra original.

Cláusula de terminación de la acción de patente

La cláusula de terminación de la acción de patente, descrita anteriormente, es otra diferencia significativa entre la OSL y la GPL.

Disposiciones complementarias

  • Las obras derivadas deben ser distribuidas bajo la misma licencia. (§1c)
  • Las obras cubiertas que se distribuyan deben ir acompañadas del código fuente o el acceso a él debe estar disponible. (§3)
  • No hay restricciones para cobrar dinero por los programas cubiertos por la licencia, pero el código fuente debe ser incluido o puesto a disposición por una tarifa razonable. (§3)
  • Las obras cubiertas que se distribuyan deben incluir una copia literal de la licencia. (§16)
  • La distribución implica (pero no indica explícitamente) una licencia libre de royalties para cualquier patente incorporada en el software. (§2)

Versiones posteriores

Es opcional, aunque es común que el titular de los derechos de autor añada "o cualquier versión posterior" a los términos de distribución para permitir la distribución en futuras versiones de la licencia. Este término no se menciona directamente en la OSL.

Sin embargo, parece violar la sección 16, que requiere una copia literal de la licencia.

Software abierto que utiliza la OSL

  • ClearCanvas (Vendido), Visor DICOM y RIS/PACS preparado para el entorno empresarial.
  • Magento, una aplicación web eCommerce.
  • PrestaShop, una aplicación web eCommerce.
  • Mulgara, una triplestore escrita en Java (el nuevo código está siendo contribuido usando la licencia de Apache 2.0.)
  • Escaso, una herramienta de análisis de código estático diseñada para el kernel Linux
  • GMTK, un sistema de prototipado de redes bayesianas dinámicas
  • Akeneo PIM, una aplicación de gestión de información de producto.

Software abierto que utilizó la OSL

  • NUnitLite hasta 2.0Alfa, una versión ligera de NUnit, NUnitLite esta disponible bajo las licencias MIT / X / Expat.
  • CodeIgniter v3.0, un framework de PHP de código abierto (planificado para usar OSL, abandonado debido a la incompatibilidad de GPL para la licencia MIT, puede haber usado solo por un corto tiempo para la versión de desarrollo)

Referencias

  1. «Open Source Initiative OSI – The Open Software License 3.0 (OSL-3.0:Licensing | Open Source Initiative». Opensource.org. Consultado el 4 de marzo de 2012. 
  2. «DFSGLicenses – Debian Wiki». Wiki.debian.org. 28 de febrero de 2012. Consultado el 4 de marzo de 2012. 
  3. . Opensource.org. 1 de mayo de 2006. Archivado desde el original el 1 de mayo de 2006. Consultado el 15 de octubre de 2012. 
  4. «BusinessWeek». BusinessWeek. 6 de febrero de 2006. Consultado el 4 de marzo de 2012. 
  5. . Linuxelectrons.com. 31 de octubre de 2005. Archivado desde el original el 31 de octubre de 2005. Consultado el 15 de octubre de 2012. 
  6. «Open Software License ("OSL") v. 3.0» (PDF). Consultado el 15 de octubre de 2012. 
  7. «Philosophy of the GNU Project – GNU Project – Free Software Foundation (FSF)». Gnu.org. 26 de febrero de 2012. Consultado el 4 de marzo de 2012. 
  8. «Choosing an Open Source License». Airs.com. Consultado el 4 de marzo de 2012. 
  9. «Various Licenses and Comments about Them – GNU Project – Free Software Foundation (FSF)». Gnu.org. Consultado el 4 de marzo de 2012. 
  • Open Software License v.3.0 por Lawrence Rosen, 2005, Obtenido el 10 de septiembre de 2006
  •  por Lawrence Rosen, 2005, Obtenido el 10 de septiembre de 2006
  • OSL 3.0 Explained por Lawrence Rosen, 2007, Obtenido el 8 de enero de 2008
  • Nuclear War over Software Patents? por Lorraine Woellert, "BusinessWeek Online", 6 de febrero de 2006, Obtenido el 10 de septiembre de 2006
  •  por Lawrence Rosen, 24 de agosto de 2004, Obtenido el 10 de septiembre de 2006
  • Philosophy of the GNU Project por la Free Software Foundation, Obtenido el 10 de septiembre de 2006
  • Choosing an Open Source License por Ian Lance Taylor, 2005, Obtenido el 10 de septiembre de 2006

Enlaces externos

  • La Licencia de Software Abierto v.3.0
  • Los DFSG y Licencias de Software
  •   Datos: Q777520

open, software, license, licencia, software, abierta, licencia, software, creada, lawrence, rosen, iniciativa, código, abierto, certificado, como, licencia, código, abierto, pero, proyecto, debian, determinó, versión, incompatible, dfsg, licencia, copyleft, cl. La Licencia de Software Abierta OSL es una licencia de software creada por Lawrence Rosen 1 La Iniciativa de Codigo abierto OSI lo ha certificado como una licencia de codigo abierto pero el proyecto Debian determino que la version 1 1 era incompatible con las DFSG 2 3 La OSL es una licencia copyleft con una clausula de terminacion desencadenada por la presentacion de una demanda alegando infraccion de patente Licencia de software abiertoInformacionAutorLawrence E RosenVersion3 0 1 1 y 1 0EdicionOpen Source InitiativeFecha2005Aprobado por la FSF SiSoftware libre SiAprobado por la OSI SiSitio webhttp opensource org licenses OSL 3 0 y http rosenlaw com OSL3 0 explained htm editar datos en Wikidata Muchas personas en la comunidad del software libre codigo abierto piensa que las patentes de software son daninas para el software y particularmente para el software libre 4 La OSL intenta contrarrestar esto creando un almacenamiento de software que un usuario puede utilizar si dicho usuario no lo dana atacandolo con una demanda por infraccion de patente Indice 1 Caracteristicas claves 1 1 Clausula de terminacion de la accion de patente 1 2 Garantia de procedencia 2 Comparacion con LGPL GPL 2 1 Aceptacion de la licencia 2 2 Distribucion 2 3 Clausula de terminacion de la accion de patente 3 Disposiciones complementarias 4 Versiones posteriores 5 Software abierto que utiliza la OSL 6 Software abierto que utilizo la OSL 7 Referencias 8 Enlaces externosCaracteristicas claves EditarClausula de terminacion de la accion de patente EditarLa OSL tiene una clausula de terminacion destinada a disuadir a los usuarios de presentar demandas por infraccion de patentes 10 Terminacion por accion de patente Esta Licencia finalizara automaticamente y Usted no podra seguir ejerciendo ninguno de los derechos que le otorga esta Licencia a partir de la fecha en que Usted inicie una accion incluyendo una demanda cruzada o contrademanda contra el Licenciante o cualquier licenciatario que alegue que la Obra Original infringe una patente Esta disposicion de terminacion no se aplicara a una accion que alegue infraccion de patente por combinaciones de la Obra Original con otro software o hardware Garantia de procedencia EditarOtro objetivo de la OSL es garantizar la procedencia 5 7 Garantia de procedencia y renuncia de garantia El Licenciante garantiza que los derechos de autor en y para la Obra Original y los derechos de patente otorgados por el Licenciante son propiedad del Licenciante o estan sublicenciados a Usted bajo los terminos de esta Licencia con el permiso del los contribuyente s de esos derechos de autor y derechos de patente Comparacion con LGPL GPL EditarLa OSL esta pensada para ser similar a la LGPL 6 Tenga en cuenta que la definicion de Derivative Works en OSL no cubre la vinculacion a software librerias OSL de manera que el software que simplemente se vincula al software OSL no esta sujeto a la licencia OSL La OSL no es compatible con GPL 7 Se ha afirmado que la OSL pretende ser legalmente mas fuerte que la GPL con la principal diferencia de que hacer que el software este disponible para su uso en Internet requiere hacer que el codigo fuente este disponible que es el mismo objetivo que la nueva Licencia Publica General de Affero AGPL que es compatible con GPLv3 sin embargo a diferencia de la GPL la OSL nunca ha sido probada en un tribunal y no es ampliamente utilizada 8 Aceptacion de la licencia EditarLa restriccion contenida en la Seccion 9 de la OSL dicta Si Usted distribuye o comunica copias de la Obra Original o de una Obra Derivada debe hacer un esfuerzo razonable bajo las circunstancias para obtener el consentimiento expreso de los destinatarios a los terminos de esta Licencia En su analisis de OSL la Free Software Foundation afirma que este requisito significa que la distribucion de software OSL en sitios FTP ordinarios el envio de parches a listas de correo ordinario o el almacenamiento del software en un sistema de control de versiones ordinario podria ser una violacion de la licencia y someteria a los infractores a una posible terminacion de la licencia Por lo tanto la OSL hace que sea un reto desarrollar software usando las herramientas ordinarias del desarrollo de Software Libre 9 Distribucion Editar Si la afirmacion de la FSF es cierta la principal diferencia entre la GPL y OSL se refiere a posibles restricciones de redistribucion Ambas licencias imponen una especie de condicion de reciprocidad que requiere que los autores de extensiones al software concedan licencias a las extensiones con la respectiva licencia de la obra original Clausula de terminacion de la accion de patente Editar La clausula de terminacion de la accion de patente descrita anteriormente es otra diferencia significativa entre la OSL y la GPL Disposiciones complementarias EditarLas obras derivadas deben ser distribuidas bajo la misma licencia 1c Las obras cubiertas que se distribuyan deben ir acompanadas del codigo fuente o el acceso a el debe estar disponible 3 No hay restricciones para cobrar dinero por los programas cubiertos por la licencia pero el codigo fuente debe ser incluido o puesto a disposicion por una tarifa razonable 3 Las obras cubiertas que se distribuyan deben incluir una copia literal de la licencia 16 La distribucion implica pero no indica explicitamente una licencia libre de royalties para cualquier patente incorporada en el software 2 Versiones posteriores EditarEs opcional aunque es comun que el titular de los derechos de autor anada o cualquier version posterior a los terminos de distribucion para permitir la distribucion en futuras versiones de la licencia Este termino no se menciona directamente en la OSL Sin embargo parece violar la seccion 16 que requiere una copia literal de la licencia Software abierto que utiliza la OSL EditarClearCanvas Vendido Visor DICOM y RIS PACS preparado para el entorno empresarial Magento una aplicacion web eCommerce PrestaShop una aplicacion web eCommerce Mulgara una triplestore escrita en Java el nuevo codigo esta siendo contribuido usando la licencia de Apache 2 0 Escaso una herramienta de analisis de codigo estatico disenada para el kernel Linux GMTK un sistema de prototipado de redes bayesianas dinamicas Akeneo PIM una aplicacion de gestion de informacion de producto Software abierto que utilizo la OSL EditarNUnitLite hasta 2 0Alfa una version ligera de NUnit NUnitLite esta disponible bajo las licencias MIT X Expat CodeIgniter v3 0 un framework de PHP de codigo abierto planificado para usar OSL abandonado debido a la incompatibilidad de GPL para la licencia MIT puede haber usado solo por un corto tiempo para la version de desarrollo Referencias Editar Open Source Initiative OSI The Open Software License 3 0 OSL 3 0 Licensing Open Source Initiative Opensource org Consultado el 4 de marzo de 2012 DFSGLicenses Debian Wiki Wiki debian org 28 de febrero de 2012 Consultado el 4 de marzo de 2012 Open Source Initiative OSI The Open Software License Licensing Opensource org 1 de mayo de 2006 Archivado desde el original el 1 de mayo de 2006 Consultado el 15 de octubre de 2012 BusinessWeek BusinessWeek 6 de febrero de 2006 Consultado el 4 de marzo de 2012 LinuxElectrons Apache Software Foundation Position Regarding Sender ID Linuxelectrons com 31 de octubre de 2005 Archivado desde el original el 31 de octubre de 2005 Consultado el 15 de octubre de 2012 Open Software License OSL v 3 0 PDF Consultado el 15 de octubre de 2012 Philosophy of the GNU Project GNU Project Free Software Foundation FSF Gnu org 26 de febrero de 2012 Consultado el 4 de marzo de 2012 Choosing an Open Source License Airs com Consultado el 4 de marzo de 2012 Various Licenses and Comments about Them GNU Project Free Software Foundation FSF Gnu org Consultado el 4 de marzo de 2012 Open Software License v 3 0 por Lawrence Rosen 2005 Obtenido el 10 de septiembre de 2006 Open Software License v 1 1 por Lawrence Rosen 2005 Obtenido el 10 de septiembre de 2006 OSL 3 0 Explained por Lawrence Rosen 2007 Obtenido el 8 de enero de 2008 Nuclear War over Software Patents por Lorraine Woellert BusinessWeek Online 6 de febrero de 2006 Obtenido el 10 de septiembre de 2006 From Lawrence Rosen Subject RE Microsoft s amended Sender ID license por Lawrence Rosen 24 de agosto de 2004 Obtenido el 10 de septiembre de 2006 Philosophy of the GNU Project por la Free Software Foundation Obtenido el 10 de septiembre de 2006 Choosing an Open Source License por Ian Lance Taylor 2005 Obtenido el 10 de septiembre de 2006Enlaces externos EditarLa Licencia de Software Abierto v 3 0 Los DFSG y Licencias de Software Datos Q777520Obtenido de https es wikipedia org w index php title Open Software License amp oldid 128699893, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos