fbpx
Wikipedia

Hombres de Kibish

Los hombres de Kibish son fósiles de Homo sapiens antiguo, encontrados en la formación rocosa de Kibish, valle del río Omo, en el sur de Etiopía, descubiertos en 1967 por Richard Leakey. Fueron encontrados un cráneo incompleto (sin el rostro) y partes del esqueleto (huesos de los brazos, piernas, pies y la pelvis), de un individuo denominado Omo I u Omo 1. También fueron halladas las calvaria con gran parte de la base de otro cráneo, al que designaron como Omo II u Omo 2 y fragmentos de una glabela y del hueso parieto-frontal de un tercer individuo, Omo III u Omo 3, también adulto, como los dos anteriores.[2][3]

Omo I, Omo II y Omo III

Cráneo Omo II, carente de cara, tampoco se hallaron huesos del esqueleto postcraneal, que sí se encontraron de Omo I
Nombre común Hombres de Kibish
Omo 1, Omo 2 y Omo 3
Especie Homo sapiens
Antigüedad 195 000 años
Descubrimiento 1967
Lugar de descubrimiento  Etiopía
Descubierto por Equipo liderado por Richard Leakey
Descrito por R. Leakey[1]
Descripción 1969

Omo I tenía la apariencia de un humano moderno,[4]​ con una capacidad craneal de 1400 centímetros cúbicos, sin embargo Omo II, con 1435,[5][6]​ mostraba rasgos aparentemente más antiguos. Omo III se acercaba más a los de Omo I.[4]​ Todo esto llevó a dudar entre la atribución de los fósiles a H. sapiens y Homo erectus,[6][7]​ e incluso se discutió si Omo II pertenecía a otra especie (Homo rhodesiensis) o simplemente reflejaba la variabilidad dentro de la misma.

Estos fósiles fueron datados inicialmente en 140 000 años con una técnica basada en el análisis de la desintegración del uranio-238 a torio-238, en conchas de ostras cerca de los cráneos, tras una exploración realizada entre 1999 y 2003, por ejemplo en 2001 se encontró otra parte de fémur que encajaba con uno de los fragmentos recogidos en 1967 y que estaba depositado en el Museo nacional de Etiopía,[8]​ y otros restos de Omo I, así como herramientas de piedra, se realizó una nueva datación mediante la determinación de los isótopos radioactivos de argón, aplicada a los cristales minerales en ceniza volcánica encontradas en las capas superiores e inferiores de los sedimentos del río que contenían los huesos. Esta datación ha determinado que tanto los fósiles de Omo I como los de Omo II estaban en el mismo nivel geológico y tienen esencialmente la misma edad, que se ha estimado en 195 000 años, lo que representaba los fósiles de Homo sapiens más antiguos recuperados hasta esa fecha, y hacía retroceder la aparición de nuestra especie en unos 35 000 años.[8]​ Este estudio fue realizado por Ian McDougall, de la Universidad Nacional de Australia en Canberra, y John Fleagle, de la Universidad de Stony Brook en Nueva York.[9]

La situación de los fósiles en el terreno permitió pensar que ya en aquel tiempo había algún tipo de comportamiento funerario.[10]​ Anteriormente se habían encontrado indicios de que Homo sapiens idaltu, 35 000 años posterior, ejercía alguna manipulación cultural de los cuerpos posterior a la muerte. Pero un estudio de 2012 descartaba que hubiese intrusión en los estratos y por tanto enterramiento, a la vez que la datación directa por series de uranio confirmaba la edad de los hombres de Kibish en 195 000 años.[11]

Referencias

  1. R. E. F. Leakey (21 de junio de 1969). «Early Homo sapiens Remains from the Omo River Region of South-west Ethiopia: Faunal Remains from the Omo Valley». Nature (en inglés) (222): 1132-1133. ISSN 0028-0836. doi:10.1038/2221132a0. 
  2. Cousins, Frank W. «El hombre fósil». Consultado el 1 de mayo de 2020. 
  3. Schwartz y Tattersall, 2005, pp. 235-247.
  4. Schwartz y Tattersall, 2005, p. 235.
  5. Holloway, 2004, p. 144.
  6. Schwartz y Tattersall, 2005, p. 236.
  7. Ayala y Cela-Conde, 2017, pp. 261-262.
  8. Day, M. H. «New Clues Add 40,000 Years to Age of Human Species». National Science Foundation (en inglés). Consultado el 1 de mayo de 2020. 
  9. Ian McDougall; Francis Brown y John Fleage (17 de febrero de 2005). «Stratigraphic placement and age of modern humans from Kibish». Nature (en inglés) 433: 733-736. ISSN 0028-0836. doi:10.1038/nature03258. Resumen divulgativo – john hawks weblog (19 de febrero de 2005). 
  10. Shea, J. J.; Fleagle, J. G.; Brown, F. W.; Assefa, Z.; Feibel, C. y McDougall, I. (2002). «Archaeological Reconnaissance of the Omo Kibish Formation, Ethiopia». Journal of Human Evolution (en inglés) 42: A33-A34. ISSN 0047-2484. 
  11. Aubert, M.; Pike, A. W.; Stringer, C.; Bartsiokas, A.; Kinsley, L.; Eggins, S.; Day, M. y Grün, R. (noviembre de 2012). «Confirmation of a late middle Pleistocene age for the Omo Kibish 1 cranium by direct uranium-series dating». Journal of Human Evolution (en inglés) 63 (5): 704-710. ISSN 0047-2484. PMID 22959819. doi:10.1016/j.jhevol.2012.07.006. 

Bibliografía

  • Ayala, Francisco J.; Cela-Conde, Camilo J. (2017). Processes in Human Evolution: The journey from early hominins to Neanderthals and modern humans (en inglés) (2.ª edición). Oxford University Press. ISBN 9780191060458. Consultado el 1 de mayo de 2020.  La versión en línea ofrece una vista parcial del libro.
  • Holloway, R. (2004). «Brain». En Eric Delson, Ian Tattersall, John Van Couvering, Alison S. Brooks, ed. Encyclopedia of Human Evolution and Prehistory: Second Edition (en inglés). Routledge. pp. 141-149. ISBN 9781135582289. Consultado el 1 de mayo de 2020.  La versión en línea ofrece una vista parcial del libro.
  • Schwartz, Jeffrey H.; Tattersall, Ian (2005). The Human Fossil Record, Craniodental Morphology of Genus Homo (Africa and Asia). Volume 2 (en inglés). Estados Unidos: John Wiley & Sons. ISBN 0-471-31927-9. Consultado el 1 de mayo de 2020.  La versión en línea ofrece una vista parcial del libro.

Enlaces externos

  • «Fotografías de los cráneos». Consultado el 1 de mayo de 2020. 

Coordenadas: 4°48′1.27″N 35°58′1.45″E / 4.8003528, 35.9670694

  •   Datos: Q1627142

hombres, kibish, hombres, kibish, fósiles, homo, sapiens, antiguo, encontrados, formación, rocosa, kibish, valle, río, etiopía, descubiertos, 1967, richard, leakey, fueron, encontrados, cráneo, incompleto, rostro, partes, esqueleto, huesos, brazos, piernas, pi. Los hombres de Kibish son fosiles de Homo sapiens antiguo encontrados en la formacion rocosa de Kibish valle del rio Omo en el sur de Etiopia descubiertos en 1967 por Richard Leakey Fueron encontrados un craneo incompleto sin el rostro y partes del esqueleto huesos de los brazos piernas pies y la pelvis de un individuo denominado Omo I u Omo 1 Tambien fueron halladas las calvaria con gran parte de la base de otro craneo al que designaron como Omo II u Omo 2 y fragmentos de una glabela y del hueso parieto frontal de un tercer individuo Omo III u Omo 3 tambien adulto como los dos anteriores 2 3 Omo I Omo II y Omo IIICraneo Omo II carente de cara tampoco se hallaron huesos del esqueleto postcraneal que si se encontraron de Omo INombre comunHombres de KibishOmo 1 Omo 2 y Omo 3EspecieHomo sapiensAntiguedad195 000 anosDescubrimiento1967Lugar de descubrimiento EtiopiaDescubierto porEquipo liderado por Richard LeakeyDescrito porR Leakey 1 Descripcion1969 editar datos en Wikidata Omo I tenia la apariencia de un humano moderno 4 con una capacidad craneal de 1400 centimetros cubicos sin embargo Omo II con 1435 5 6 mostraba rasgos aparentemente mas antiguos Omo III se acercaba mas a los de Omo I 4 Todo esto llevo a dudar entre la atribucion de los fosiles a H sapiens y Homo erectus 6 7 e incluso se discutio si Omo II pertenecia a otra especie Homo rhodesiensis o simplemente reflejaba la variabilidad dentro de la misma Estos fosiles fueron datados inicialmente en 140 000 anos con una tecnica basada en el analisis de la desintegracion del uranio 238 a torio 238 en conchas de ostras cerca de los craneos tras una exploracion realizada entre 1999 y 2003 por ejemplo en 2001 se encontro otra parte de femur que encajaba con uno de los fragmentos recogidos en 1967 y que estaba depositado en el Museo nacional de Etiopia 8 y otros restos de Omo I asi como herramientas de piedra se realizo una nueva datacion mediante la determinacion de los isotopos radioactivos de argon aplicada a los cristales minerales en ceniza volcanica encontradas en las capas superiores e inferiores de los sedimentos del rio que contenian los huesos Esta datacion ha determinado que tanto los fosiles de Omo I como los de Omo II estaban en el mismo nivel geologico y tienen esencialmente la misma edad que se ha estimado en 195 000 anos lo que representaba los fosiles de Homo sapiens mas antiguos recuperados hasta esa fecha y hacia retroceder la aparicion de nuestra especie en unos 35 000 anos 8 Este estudio fue realizado por Ian McDougall de la Universidad Nacional de Australia en Canberra y John Fleagle de la Universidad de Stony Brook en Nueva York 9 La situacion de los fosiles en el terreno permitio pensar que ya en aquel tiempo habia algun tipo de comportamiento funerario 10 Anteriormente se habian encontrado indicios de que Homo sapiens idaltu 35 000 anos posterior ejercia alguna manipulacion cultural de los cuerpos posterior a la muerte Pero un estudio de 2012 descartaba que hubiese intrusion en los estratos y por tanto enterramiento a la vez que la datacion directa por series de uranio confirmaba la edad de los hombres de Kibish en 195 000 anos 11 Referencias Editar R E F Leakey 21 de junio de 1969 Early Homo sapiens Remains from the Omo River Region of South west Ethiopia Faunal Remains from the Omo Valley Nature en ingles 222 1132 1133 ISSN 0028 0836 doi 10 1038 2221132a0 Cousins Frank W El hombre fosil Consultado el 1 de mayo de 2020 Schwartz y Tattersall 2005 pp 235 247 a b Schwartz y Tattersall 2005 p 235 Holloway 2004 p 144 a b Schwartz y Tattersall 2005 p 236 Ayala y Cela Conde 2017 pp 261 262 a b Day M H New Clues Add 40 000 Years to Age of Human Species National Science Foundation en ingles Consultado el 1 de mayo de 2020 Ian McDougall Francis Brown y John Fleage 17 de febrero de 2005 Stratigraphic placement and age of modern humans from Kibish Nature en ingles 433 733 736 ISSN 0028 0836 doi 10 1038 nature03258 Resumen divulgativo john hawks weblog 19 de febrero de 2005 Shea J J Fleagle J G Brown F W Assefa Z Feibel C y McDougall I 2002 Archaeological Reconnaissance of the Omo Kibish Formation Ethiopia Journal of Human Evolution en ingles 42 A33 A34 ISSN 0047 2484 Aubert M Pike A W Stringer C Bartsiokas A Kinsley L Eggins S Day M y Grun R noviembre de 2012 Confirmation of a late middle Pleistocene age for the Omo Kibish 1 cranium by direct uranium series dating Journal of Human Evolution en ingles 63 5 704 710 ISSN 0047 2484 PMID 22959819 doi 10 1016 j jhevol 2012 07 006 La referencia utiliza el parametro obsoleto mes ayuda Bibliografia Editar Ayala Francisco J Cela Conde Camilo J 2017 Processes in Human Evolution The journey from early hominins to Neanderthals and modern humans en ingles 2 ª edicion Oxford University Press ISBN 9780191060458 Consultado el 1 de mayo de 2020 La version en linea ofrece una vista parcial del libro Holloway R 2004 Brain En Eric Delson Ian Tattersall John Van Couvering Alison S Brooks ed Encyclopedia of Human Evolution and Prehistory Second Edition en ingles Routledge pp 141 149 ISBN 9781135582289 Consultado el 1 de mayo de 2020 La version en linea ofrece una vista parcial del libro Schwartz Jeffrey H Tattersall Ian 2005 The Human Fossil Record Craniodental Morphology of Genus Homo Africa and Asia Volume 2 en ingles Estados Unidos John Wiley amp Sons ISBN 0 471 31927 9 Consultado el 1 de mayo de 2020 La version en linea ofrece una vista parcial del libro Enlaces externos Editar Fotografias de los craneos Consultado el 1 de mayo de 2020 Ver imagenes de Omo 1 Ver imagen de Omo 2 Coordenadas 4 48 1 27 N 35 58 1 45 E 4 8003528 35 9670694 Datos Q1627142Obtenido de https es wikipedia org w index php title Hombres de Kibish amp oldid 126301487, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos