fbpx
Wikipedia

Negacionismo del Holocausto

Agosto 11, 2021

El negacionismo del Holocausto consiste en el acto de negar el genocidio de los judíos y otros grupos étnicos en el Holocausto durante la Segunda Guerra Mundial atribuyéndole que es parte de una conspiración.[4]​[5]​ Los que niegan el Holocausto afirman: que la "Solución final" de la Alemania nazi tenía como único objetivo deportar judíos del Tercer Reich, pero que no incluía el exterminio de judíos; que las autoridades nazis no usaron campos de exterminio y cámaras de gas para asesinar a judíos en masa; o que el número real de judíos asesinados fue significativamente menor que la cifra históricamente aceptada de 5 a 6 millones, por lo general alrededor de una décima parte de esa cifra.[6]​[7]​[8]​[9]​[10]​[11]​

Fotografía de varios prisioneros en el campo de concentración de Buchenwald tomada durante su liberación el 16 de abril de 1945. El 6 de mayo de ese mismo año, The New York Times[1]​ publicó una versión modificada de la fotografía en la que el hombre de pie fue removido de esta.[2]​ Varios negacionistas sostienen que esta, y varias otras evidencias documentales del Holocausto, son falsificaciones hechas después de terminada la Segunda Guerra Mundial.[3]​

Debido a que el negacionismo del Holocausto es una faceta común de propaganda racista por parte de grupos antisemitas y neonazis, se considera un problema social grave en muchos lugares donde ocurre y es ilegal en varios países europeos, entre ellos Alemania y Austria, así como en Israel.[12]​[13]​[14]​

Los académicos usan el término negacionismo para describir los puntos de vista y la metodología de los negacionistas del Holocausto con el fin de distinguirlos de los revisionistas históricos legítimos, que desafían las interpretaciones ortodoxas de la historia utilizando metodologías históricas establecidas.[15]​ Los negacionistas del Holocausto generalmente no aceptan al negacionismo como una descripción apropiada de sus actividades y usan el eufemismo de revisionismo en su lugar.[16]​ Las metodologías de los negacionistas del Holocausto a menudo se basan en una conclusión predeterminada que ignora la abrumadora evidencia histórica de lo contrario.[17]​[18]​

La mayoría de los negacionistas del Holocausto afirman, explícita e implícitamente, que el Holocausto es un engaño, o como mucho una exageración, que surge de una deliberada conspiración judía diseñada para promover el interés de los judíos a expensas de otras personas.[15]​ Por esta razón, el negacionismo del Holocausto generalmente se considera una teoría de conspiración antisemita.[16]​[19]​[20]​[21]​[22]​

Terminología y etimología

Los que niegan el Holocausto prefieren referirse a su trabajo como revisionismo histórico, y se oponen a ser referidos como "negacionistas".[16]​ Deborah Lipstadt escribió que: "La selección de los negacionistas del nombre revisionista para describirse a sí mismos es indicativa de su estrategia básica de engaño y distorsión y de su intento de retratarse a sí mismos como historiadores legítimos comprometidos en la práctica tradicional de iluminar el pasado".[23]​ Los académicos consideran esto engañoso, ya que los métodos del negacionismo del Holocausto difieren de los de la revisión histórica legítima. El revisionismo histórico legítimo se explica en una resolución adoptada por el Departamento de Historia de la Universidad de Duke el 8 de noviembre de 1991 y reimpreso en Duke Chronicle el 13 de noviembre de 1991 en respuesta a un anuncio producido por el Comité para el debate abierto sobre el Holocausto de Bradley R Smith[6]​:

Que los historiadores están constantemente involucrados en la revisión histórica es ciertamente correcto; sin embargo, lo que hacen los historiadores es muy diferente de este anuncio. La revisión histórica de los principales eventos... no se ocupa de la actualidad de estos eventos; más bien, se trata de su interpretación histórica: sus causas y consecuencias en general.

Lipstadt escribe que el negacionismo moderno del Holocausto se inspira en varias fuentes, incluida una escuela de pensamiento que utilizó un método establecido para cuestionar las políticas gubernamentales.[11]​

En 1992, Donald L. Niewyk dio algunos ejemplos de cómo el revisionismo histórico legítimo -el reexamen de la historia aceptada y su actualización con información recién descubierta, más precisa o menos tendenciosa- puede aplicarse al estudio del Holocausto como hechos nuevos que pueden emerger para cambiar la comprensión histórica de esto[24]​:

Con las principales características del Holocausto claramente visibles para todos, excepto para los ciegos intencionalmente, los historiadores han dirigido su atención a aspectos de la historia para los cuales la evidencia es incompleta o ambigua. No se trata de asuntos menores de ninguna manera, sino de cuestiones tales como el papel de Hitler en el evento, las respuestas judías a la persecución y las reacciones de curiosos dentro y fuera de la Europa controlada por los nazis.

En contraste, el movimiento del negacionismo del Holocausto basa su enfoque en la idea predeterminada de que el Holocausto, tal como lo entiende la historiografía convencional, no ocurrió. Denominado "negacionismo", del término francés négationnisme introducido por Henry Rousso[25]​, los negacionistas del Holocausto intentan reescribir la historia minimizando, negando o simplemente ignorando hechos esenciales. Koenraad Elst escribe[26]​:

Negacionismo significa la negación de crímenes históricos contra la humanidad. No es una reinterpretación de hechos conocidos, sino la negación de hechos conocidos. El término negacionismo ha ganado vigencia como el nombre de un movimiento para negar un crimen específico contra la humanidad, el genocidio nazi sobre los judíos en 1941-45, también conocido como el holocausto (griego: quema completa) o la Shoah (Hebreo: desastre). El negacionismo se identifica principalmente con el esfuerzo de reescribir la historia de tal manera que se omita el hecho del Holocausto.

Trasfondo: reclamo de la historiografía del Holocausto de la posguerra

Esfuerzos para ocultar el registro histórico

Esfuerzos alemanes

Mientras la Segunda Guerra Mundial todavía estaba en curso, los nazis ya habían formado un plan de contingencia que en caso de derrota llevarían a cabo la destrucción total de los registros alemanes.[27]​

Los historiadores han documentado evidencia de que a medida que la derrota de Alemania se hacía inminente y los líderes nazis se daban cuenta de que muy probablemente serían capturados y llevados a juicio, se hicieron grandes esfuerzos para destruir toda evidencia de exterminio masivo. Heinrich Himmler dio instrucciones a los comandantes de sus campamentos para que destruyan registros, crematorios y otros signos de exterminio masivo.[28]​ Como uno de muchos ejemplos, los cuerpos de 25 000 judíos (en su mayoría letones) que Friedrich Jeckeln y los soldados bajo su mando dispararon a Rumbula (cerca de Riga) a fines de 1941 fueron desenterrados y quemados en 1943.[29]​ Se llevaron a cabo operaciones similares en Belzec, Treblinka y otros campos de concentración.[28]​ En los infames discursos de Posen de octubre de 1943, como el del 4 de octubre, Himmler se refirió explícitamente al exterminio de los judíos de Europa y afirmó además que el genocidio debe mantenerse permanentemente en secreto:[30]​[31]​

También quiero referirme aquí muy francamente a un asunto muy difícil. Ahora podemos hablar abiertamente sobre esto entre nosotros, y sin embargo nunca discutiremos esto públicamente. Así como no titubeamos el 30 de junio de 1934, para cumplir con nuestro deber según lo ordenado y poner a los camaradas que habían fallado contra la pared y ejecutarlos, tampoco hablamos de ello, ni tampoco nunca vamos a hablar de ello.Demos gracias a Dios porque teníamos suficiente fortaleza evidente para nunca discutirlo entre nosotros, y nunca hablamos de ello. Cada uno de nosotros estaba horrorizado, y sin embargo, todos entendieron claramente que lo haríamos la próxima vez, cuando se da la orden y cuando es necesario. Ahora me refiero a la evacuación de los judíos, al exterminio del pueblo judío.
Heinrich Himmler

Colaboración francesa en la destrucción de archivos

En la Francia ocupada, la situación con respecto a la preservación de los registros bélicos no fue mucho mejor, en parte como resultado de las reglas de secreto de Estado francesas que datan mucho antes de la guerra para proteger al gobierno francés y al estado de revelaciones embarazosas, y en parte para evitar culpabilidad. Por ejemplo, en Liberation, la Prefectura de la Policía destruyó casi todos los archivos masivos de arrestos y deportaciones de judíos.[32]​

Esfuerzos para preservar el registro histórico

 
Los miembros de una unidad Sonderkommando 1005 posan junto a una máquina trituradora de huesos en el campo de concentración de Janowska en la Polonia ocupada por los alemanes (junio de 1943 - octubre de 1943)

Durante la guerra

Uno de los primeros esfuerzos para salvar el registro histórico del Holocausto ocurrió durante la guerra, en Francia, donde los registros del campo de internamiento de Drancy fueron cuidadosamente preservados y entregados a la nueva Oficina Francesa de Veteranos y Víctimas de Guerra;[33]​ sin embargo, la oficina los mantuvo en secreto, negándose a entregar copias más tarde, incluso al Centro de Documentación Judía Contemporánea (CDJC).

En 1943, Isaac Schneersohn, anticipándose a la necesidad de un centro para documentar y preservar el recuerdo de la persecución por razones históricas y también respaldar los reclamos de posguerra, reunió a 40 representantes de organizaciones judías en Grenoble que estaban bajo ocupación italiana en ese momento para formar un centro de documentación.[34]​ La exposición significaba la pena de muerte y, como resultado, poco sucedió realmente antes de la liberación.[35]​ El trabajo serio comenzó después de que el centro se mudó a París a fines de 1944 y fue renombrado CDJC.[36]​[37]​

Periodo inmediato de la posguerra

En 1945, el general Dwight D. Eisenhower, comandante supremo aliado, anticipó que algún día se intentaría recaracterizar la documentación de los crímenes nazis como propaganda y tomar medidas contra ella.[38]​ Eisenhower, al encontrar a las víctimas de los campos de exterminio, ordenó que se tomaran todas las fotografías posibles, y que el pueblo alemán de las aldeas circundantes fuera conducido a través de los campamentos e incluso hecho para enterrar a los muertos.[39]​

Juicios de Núremberg

 
12 de abril de 1945: los generales Eisenhower, Omar Bradley y George S. Patton inspeccionan, en el campo de trabajos forzados de Ohrdruf, una pira funeraria improvisada

Los juicios de Núremberg tuvieron lugar en Alemania después de la guerra en 1945-1946. El objetivo declarado era dispensar justicia en retribución por las atrocidades del gobierno alemán. Esta intención aliada de administrar la justicia después de la guerra se anunció por primera vez en 1943 en la Declaración sobre las atrocidades alemanas en la Europa ocupada y se reiteró en la Conferencia de Yalta y en Berlín en 1945.[40]​ Si bien la intención no era específicamente preservar el registro histórico del Holocausto, el CDJC les proporcionó algunos de los documentos básicos necesarios para enjuiciar los casos, y gran parte de los enormes archivos se transfirieron luego al CDJC después de los juicios, convirtiéndose en el núcleo de la futura historiografía del Holocausto.[41]​

Los juicios de Núremberg fueron importantes históricamente, pero los eventos fueron aún muy recientes, la televisión estaba en su infancia y no estaba presente, y hubo poco impacto público. Hubo momentos aislados de conocimiento público limitado de películas de Hollywood como El diario de Ana Frank (1959) o Judgment at Nuremberg (1961), que tenía algunas imágenes de escenas reales de los campos de concentración nazis liberados, incluidas escenas de montones de cadáveres desnudos dispuestos en filas y excavado en grandes pozos, que se consideró excepcionalmente gráfico por el momento. La conciencia pública cambió cuando el juicio de Eichmann atrajo la atención del mundo quince años después de Núremberg.[42]​[43]​

Juicio de Adolf Eichmann

En 1961, el gobierno israelí capturó a Adolf Eichmann en Argentina y lo trajo a Israel para ser juzgado por crímenes de guerra. Las intenciones del fiscal jefe Gideon Hausner no eran solo demostrar la culpabilidad de Eichmann personalmente sino presentar material sobre todo el Holocausto, produciendo así un registro completo.[44]​

El gobierno israelí arregló que el juicio tenga una cobertura mediática prominente.[45]​ Muchos periódicos importantes de todo el mundo enviaron reporteros y publicaron la cobertura de portada de la historia. Los israelíes tuvieron la oportunidad de ver en vivo las transmisiones de televisión de los procedimientos, y una cinta de video fue enviada diariamente a los Estados Unidos para ser transmitida al día siguiente.[46]​[47]​

Historia y desarrollo del negacionismo del Holocausto después de la Segunda Guerra Mundial

Inmediatamente después de la guerra, antes de los extensos esfuerzos de documentación por parte de las fuerzas aliadas, una sensación de incredulidad hizo que muchos negaran los informes iniciales del Holocausto.[48]​ Para agravar esta incredulidad estaba el recuerdo de las cuentas de periódicos falsificados de la Fábrica de cadáveres alemana, una campaña de propaganda de atrocidades antialemana que era ampliamente conocida como falsa en 1945.[49]​

Durante la década de 1930, el gobierno nazi usó esta propaganda contra los británicos, alegando que las acusaciones de campos de concentración eran mentiras maliciosas presentadas por el gobierno británico, y los historiadores Joachim Neander y Randal Marlin señalan que esta historia "alentó la incredulidad posterior cuando circularon los primeros informes sobre la Holocausto bajo Hitler ".[50]​ Victor Cavendish-Bentinck, presidente del Comité de Inteligencia Conjunta británico, señaló que estos informes eran similares a "historias de empleo de cadáveres humanos durante la última guerra para la fabricación de grasa, que era una mentira grotesca"; asimismo, The Christian Century comentó que "el paralelo entre esta historia y la historia de atrocidades de la 'fábrica de cadáveres' de la Primera Guerra Mundial es demasiado llamativo para pasarlo por alto".[51]​ Neander señala que "no puede haber ninguna duda de que el uso comercial reportado de los cadáveres de los judíos asesinados socavó la credibilidad de las noticias provenientes de Polonia y retrasó la acción que podría haber rescatado muchas vidas judías".[51]​

El movimiento neonazi ha sido revitalizado por el negacionismo del Holocausto. Los números pequeños pero vocales de neonazis se dieron cuenta de que la recreación de un régimen al estilo hitleriano puede ser imposible, pero una réplica podría producirse en el futuro, y se dieron cuenta de que rehabilitar el nazismo requería el descrédito del Holocausto.[52]​

Harry Elmer Barnes

Harry Elmer Barnes, que en su momento fue un historiador estadounidense mainstream, asumió una postura de negacionismo del Holocausto en sus últimos años. Entre la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial, Barnes se convirtió en un escritor antiguerra y en un líder del movimiento de revisionismo histórico. Comenzando en 1924, Barnes trabajó en estrecha colaboración con el Centro para el Estudio de las Causas de la Guerra, un grupo de expertos financiado por el gobierno alemán cuyo único propósito era diseminar la posición oficial del gobierno de que Alemania fue víctima de la agresión aliada en 1914 y que el Tratado de Versalles fue moralmente inválido.[53]​ Dirigida por el mayor Alfred von Wegerer, un activista völkisch, la organización se describía a sí misma como una sociedad académica, pero los historiadores la describieron posteriormente como "un centro de intercambio de opiniones oficialmente deseables sobre el estallido de la guerra".[54]​

Después de la Segunda Guerra Mundial, Barnes se convenció de que las acusaciones contra Alemania y Japón, incluido el Holocausto, eran propaganda de guerra que se había utilizado para justificar la participación de los Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial.[55]​ Barnes afirmó que hubo dos afirmaciones falsas sobre la Segunda Guerra Mundial, a saber, que Alemania comenzó la guerra en 1939, y el Holocausto, que según Barnes no sucedió.[56]​ Afirmó que para justificar los "horrores y males de la Segunda Guerra Mundial", los Aliados convirtieron a los nazis en el "chivo expiatorio" por sus propios errores.[6]​

Comienzos del movimiento de negacionismo moderno

En 1961, un protegido de Barnes, David Hoggan, publicó Der erzwungene Krieg ('La guerra forzada') en Alemania Occidental, que afirmaba que Alemania había sido víctima de una conspiración anglo-polaca en 1939. Aunque Der erzwungene Krieg se ocupaba principalmente de la orígenes de la Segunda Guerra Mundial, también minimizó o justificó los efectos de las medidas antisemitas nazis en el período anterior a 1939.[57]​ Por ejemplo, Hoggan justificó la gran multa de mil millones impuesta a toda la comunidad judía en Alemania después de la Kristallnacht de 1938 como una medida razonable para evitar lo que llamó "especulación judía" a expensas de las compañías de seguros alemanas y alegó que ningún judío fue asesinado en la Kristallnacht (de hecho, 91 judíos alemanes fueron asesinados en la Kristallnacht).[58]​ Posteriormente, Hoggan negó explícitamente el Holocausto en 1969 en un libro titulado El mito de los seis millones, que fue publicado por Noontide Press, una pequeña editorial de Los Ángeles especializada en literatura antisemita.[59]​

En 1964, el político francés Paul Rassinier publicó El drama de los judíos europeos. Rassinier era él mismo un superviviente del campo de concentración (estuvo recluido en Buchenwald por haber ayudado a los judíos franceses a escapar de los nazis), y los negacionistas siguen citando sus trabajos como investigaciones académicas que cuestionan los hechos aceptados del Holocausto. Los críticos argumentaron que Rassinier no aportó pruebas para sus afirmaciones e ignoró información que las contradecía; sin embargo, sigue siendo influyente en los círculos del negacionismo del Holocausto por ser uno de los primeros negacionistas en proponer que una gran conspiración sionista-aliada-soviética falsificó el Holocausto, un tema que otros autores recogerían en años posteriores.[60]​ El propósito de Rassinier, un furibundo anticomunista, fue minimizar la barbarie nazi para así destacar mejor los horrores del bolchevismo.[61]​

Austin App, un profesor de literatura inglesa medieval de la Universidad La Salle, es considerado el primer negacionista estadounidense del Holocausto.[62]​[63]​ App defendió a los alemanes y la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial. Publicó numerosos artículos, cartas y libros sobre el negacionismo del Holocausto, creando rápidamente seguidores leales. El trabajo de la aplicación inspiró al Institute for Historical Review, un centro de California fundado en 1978 cuya única tarea es el negacionismo del Holocausto.[64]​

Institute for Historical Review

En 1978, Willis Carto fundó el Institute for Historical Review (IHR), una organización dedicada a desafiar públicamente la historia comúnmente aceptada del Holocausto.[65]​ La fundación del IHR fue inspirada por Austin App, un profesor de literatura medieval de La Salle y considerado el primer gran negacionista estadounidense del holocausto.[62]​ El IHR buscó desde el principio establecerse dentro de la amplia tradición del revisionismo histórico, solicitando simpatizantes que no fueran de origen neonazi como James J. Martin y Samuel Edward Konkin III, y promoviendo los escritos del socialista francés. Paul Rassinier y el historiador estadounidense contra la guerra Harry Elmer Barnes, en un intento por demostrar que el negacionismo del Holocausto tenía una base de apoyo más allá de los neonazis. El IHR volvió a publicar la mayoría de los escritos de Barnes, que habían estado agotados desde su muerte. Si bien incluyó artículos sobre otros temas y libros vendidos por historiadores mainstream, la mayoría del material publicado y distribuido por el RSI se dedicó a cuestionar los hechos relacionados con el Holocausto.[66]​

En 1980, el IHR prometió una recompensa de $ 50,000 a cualquiera que pudiera probar que los judíos fueron gaseados en Auschwitz. Mel Mermelstein escribió una carta a los editores de LA Times y otros, incluido The Jerusalem Post. El IHR respondió, ofreciéndole $ 50,000 como prueba de que los judíos fueron, de hecho, gaseados en las cámaras de gas de Auschwitz. Mermelstein, a su vez, presentó una cuenta notariada de su internamiento en Auschwitz y cómo presenció cómo guardias nazis presentaban a su madre, a sus dos hermanas y a otras personas (como supo después) la cámara de gas número cinco. A pesar de esto, el IHR se negó a pagar la recompensa. Representado por el abogado de interés público William John Cox, Mermelstein demandó posteriormente al IHR en el Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles por incumplimiento de contrato, repudio anticipado, difamación, negación lesiva de hechos establecidos, infligimiento intencional de angustia emocional y alivio declaratorio (ver caso n.º C 356 542). El 9 de octubre de 1981, ambas partes en el caso Mermelstein presentaron mociones de juicio sumario en consideración de las cuales el Juez Thomas T. Johnson del Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles tomó nota judicial del hecho de que los judíos fueron asesinados a gaseamiento en el Auschwitz Campo de concentración en Polonia durante el verano de 1944.[67]​[68]​ El 5 de agosto de 1985, el juez Robert A. Wenke formuló una sentencia basada en la Estipulación de la Sentencia acordada por las partes el 22 de julio de 1985. La sentencia requirió que el IHR y otros demandados paguen $ 90,000 a Mermelstein y emitan una carta de disculpas a "el Sr. Mel Mermelstein, un sobreviviente de Auschwitz-Birkenau y Buchenwald, y todos los demás sobrevivientes de Auschwitz" por "dolor, angustia y sufrimiento" causado a ellos[69]​

El negacionismo en Francia

Aunque existía el precedente de Paul Rassinier en la década de 1960, el negacionismo entra en el debate público en Francia en 1978 cuando el excomisario de Asuntos Judíos del régimen de Vichy, Louis Darquier de Pellepoix, refugiado entonces en España, declara a L'Express que «en Auschwitz sólo se gaseó a los piojos». Dos años después, Robert Faurisson, un experto en literatura, declara en la emisora de radio Europa 1: «La supuesta masacre de los judíos y la supuesta existencia de las cámaras de gas no forman sino una sola y única estafa político-financiera, cuyos principales beneficiarios son el Estado de Israel y el movimiento sionista internacional, y las principales víctimas, el pueblo alemán, pero no sus dirigentes, y el pueblo palestino». De esta forma, comenta Michel Wieviorka, Faurisson plantea «la argumentación que relaciona el viejo tema de los judíos ávidos de riqueza, el complot judío mundial conocido como "movimiento sionista internacional" y la causa palestina». Poco después el excomunista Roger Garaudy habla del «lavado de cerebro» que pretenden llevar a cabo quienes denuncian el Holocausto. En 1985, el año en que se estrena el monumental documental de Claude Lanzmann Shoah, el líder del Frente Nacional Jean-Marie Le Pen, declara que las cámaras de gas no son sino «un detalle de la Segunda Guerra Mundial».[70]​

Irving contra Lipstadt y otros

El libro de Deborah Lipstadt, Denying the Holocaust, de 1993, criticó duramente a varios negacionistas del Holocausto, incluido el autor británico David Irving, por falsificar deliberadamente pruebas para justificar sus conclusiones preconcebidas. En 1996 Irving presentó una demanda por difamación contra Lipstadt y su editor, Penguin Books. El historiador estadounidense Christopher Browning, un testigo experto para la defensa, escribió un ensayo exhaustivo para la corte que resume la gran cantidad de evidencia sobre la realidad del Holocausto, y bajo un interrogatorio cruzado, contrarrestó efectivamente todos los argumentos principales de Irving en contra.[71]​ El historiador de Cambridge Richard J. Evans, otro testigo experto en defensa, pasó dos años examinando los escritos de Irving, y confirmó sus tergiversaciones, incluida la evidencia de que había utilizado a sabiendas documentos falsificados como material de origen. El juez, el juez Charles Gray, finalmente emitió un veredicto largo y decisivo a favor de Lipstadt que se refirió a Irving como un "negador del Holocausto" y "polemista pro nazi de derecha".[72]​

Desarrollos recientes

En febrero de 1995 la revista japonesa Marco Polo, una publicación mensual de 250,000 ejemplares de Bungei Shunju, publicó un artículo de negacionismo del Holocausto del médico Masanori Nishioka. El Centro Simon Wiesenthal, con sede en Los Ángeles, instigó un boicot contra los anunciantes de Bungei Shunju, incluidos Volkswagen, Mitsubishi y Cartier. En unos días, Bungei Shunju cerró Marco Polo y su editor, Kazuyoshi Hanada, renunció, al igual que el presidente de Bungei Shunju, Kengo Tanaka.[73]​

En Turquía, en 1996, el predicador islámico Harun Yahya distribuyó miles de copias de un libro que se publicó originalmente el año anterior, titulado Soykırım Yalanı ("La mentira del Holocausto") y envió mensajes de texto no solicitados a escuelas y colegios estadounidenses y europeos.[74]​ La publicación de Soykırım Yalanı provocó mucho debate público.[75]​ Este libro afirma: "lo que se presenta como Holocausto es la muerte de algunos judíos debido a la plaga del tifus durante la guerra y la hambruna hacia el final de la guerra causada por la derrota de los alemanes".[76]​ En marzo de 1996, un pintor e intelectual turco, Bedri Baykam, publicó una crítica enérgica del libro en el periódico de Ankara, Siyah-Beyaz ("Blanco y negro"). Una demanda legal por difamación fue presentada contra él. Durante el juicio de septiembre, Baykam expuso al verdadero autor del libro como Adnan Oktar.[75]​ La demanda fue retirada en marzo de 1997.[77]​

En Francia, el negacionismo del Holocausto se hizo más prominente en la década de 1990 como négationnisme, aunque el movimiento ha existido en la política ultraizquierda francesa desde al menos la década de 1960, liderado por figuras como Pierre Guillaume (que participó en la librería La Vieille Taupe durante el 1960). Recientemente, elementos de la ultraderecha extrema en Francia han comenzado a construir sobre los argumentos negacionistas del otro, que a menudo van más allá del Holocausto para cubrir una gama de puntos de vista antisemitas, incorporando intentos de vincular el Holocausto a la masacre bíblica de los cananeos, críticas de Sionismo y otros materiales que avivan lo que se ha llamado una "judeo-fobia conspirativa" diseñada para legitimar y "banalizar" el antisemitismo.[78]​

En Bélgica en 2001, Roeland Raes, el ideólogo y vicepresidente de uno de los partidos políticos más grandes del país, Vlaams Belang (anteriormente llamado Vlaams Blok, Bloque flamenco), concedió una entrevista en la televisión neerlandesa donde arrojó dudas sobre la cantidad de Judíos asesinados por los nazis durante el Holocausto. En la misma entrevista cuestionó la escala del uso de cámaras de gas por parte de los nazis y la autenticidad del diario de Ana Frank. En respuesta al asalto de los medios después de la entrevista, Raes se vio obligado a renunciar a su puesto, pero se comprometió a permanecer activo dentro del partido.[79]​ Tres años más tarde, el Vlaams Blok fue declarado culpable de racismo y optó por disolverse. Inmediatamente después, se reformó legalmente bajo el nuevo nombre Vlaams Belang (Interés flamenco) con los mismos líderes y la misma membresía.[80]​

La negación del Holocausto es frecuentemente utilizada por los movimientos antisemitas y neonazis, ya que éstos comparten la opinión exculpatoria de que Hitler no ordenó genocidio alguno, a la vez que niegan y glorifican simultáneamente el Holocausto. Destaca, Horst Mahler, fundador de la Baader-Meinhof y actualmente militante de extrema derecha, quien estuvo en prisión por difundir propaganda antisemita. También el líder del Frente Nacional en Francia, Jean-Marie Le Pen, condenado en varias ocasiones por delitos de complicidad con la apología de crímenes de guerra y negación de un crimen contra la humanidad.[81]​

Negacionismo del Holocausto en Medio Oriente

Las negaciones del Holocausto han sido promovidas por varias figuras y medios de Oriente Medio. El negacionismo del Holocausto es patrocinada por algunos gobiernos de Oriente Medio, incluidos Irán[82]​ y Siria.[83]​ Figuras prominentes de Medio Oriente rara vez han hecho visitas publicitadas a Auschwitz, la comunidad árabe de Israel es la excepción. En 2010, visitó Hadash MK Mohammed Barakeh, luego de una visita anterior de otros dos legisladores árabes israelíes y un grupo de alrededor de 100 escritores y clérigos árabe-israelíes en 2003.[84]​ Individuos del gobierno sirio, la Autoridad Palestina y varios grupos palestinos se han involucrado en varios aspectos del negacionismo del Holocausto.[83]​[85]​ En 2006, Robert Satloff, escribiendo en The Washington Post, informó que "una respetada institución de investigación del Holocausto informó recientemente que Egipto, Qatar y Arabia Saudita promueven el negacionismo del Holocausto y protegen a los negacionistas del Holocausto".[86]​

Los líderes de Hamas han promovido el negacionismo del Holocausto; Abdel Aziz al-Rantissi sostuvo que el Holocausto nunca ocurrió, que los sionistas estaban detrás de la acción de los nazis, y que los sionistas financiaron el nazismo.[87]​ Un comunicado de prensa de Hamas en abril de 2000 denunció "el llamado Holocausto, que es una historia supuesta e inventada sin fundamento".[88]​ En agosto de 2009, Hamas le dijo a la UNRWA que se "negaría" a permitir que los niños palestinos estudien el Holocausto, que llamó "una mentira inventada por los sionistas" y se refirió a la educación sobre el Holocausto como un "crimen de guerra".[89]​ Hamas continuó sosteniendo esta posición en 2011, cuando el Ministerio de Asuntos de Refugiados de la organización dijo que la educación sobre el Holocausto "tenía la intención de envenenar las mentes de nuestros hijos".[90]​

Las encuestas conducidas por Sammy Smooha de la Universidad de Haifa encontraron que la fracción de árabes israelíes que niega que millones de judíos fueron asesinados por los nazis aumentó del 28% en 2006 al 40% en 2008.[91]​

Irán

El expresidente iraní Mahmoud Ahmadinejad con frecuencia negó el Holocausto;[92]​ formalmente 'cuestionando' la fiabilidad de la evidencia histórica,[93]​ aunque en ocasiones confirmó su creencia en ello.[94]​[95]​ En un discurso de diciembre de 2005, Ahmadinejad dijo que el Holocausto leyenda fue fabricada y promovida para proteger a Israel.[96]​ Las observaciones provocaron inmediatamente una controversia internacional así como una rápida condena de los funcionarios del gobierno en Israel, Europa y los Estados Unidos. Los seis partidos políticos en el parlamento alemán firmaron una resolución conjunta que condena este negacionismo del Holocausto.[97]​ Por el contrario, el líder político de Hamas Khaled Mashaal describió los comentarios de Ahmadinejad como "valientes".[98]​

El 11 de diciembre de 2006, se dio la "Conferencia Internacional para Revisar la Visión Global del Holocausto" auspiciada por el estado iraní y cosechó condenas generalizadas.[99]​ La conferencia, convocada y celebrada por orden de Ahmadinejad,[100]​ fue ampliamente descripta como una "conferencia de negacionismo del Holocausto" o una "reunión de negacionistas del Holocausto",[101]​ aunque Irán negó que se tratara de una conferencia de negacionismo del Holocausto.[102]​ Unos meses antes de que se abriera, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní, Hamid Reza Asefi, declaró: "El Holocausto no es un asunto sagrado que no se pueda tocar. He visitado los campos nazis en Europa del Este. Creo que es exagerado".[103]​

En 2013, en una entrevista con CNN, el presidente iraní recientemente electo, Hassan Rouhani, fue citado como condenador del Holocausto, afirmando: "Puedo decirte que cualquier crimen que ocurra en la historia contra la humanidad, incluido el crimen que los nazis crearon contra los judíos también como los no judíos es reprensible y condenable. Cualquier criminalidad que hayan cometido contra los judíos, condenamos ".[104]​ Medios iraníes más tarde acusaron a CNN de fabricar los comentarios de Rouhani.[105]​

En su discurso oficial de Nowruz en 2013, el líder supremo de Irán, el gran ayatolá Ali Khamenei, cuestionó la veracidad del Holocausto y señaló que "el Holocausto es un evento cuya realidad es incierta y, si ha sucedido, no se sabe cómo sucedió".[106]​[107]​ Esto fue consistente con los comentarios previos de Khamenei con respecto al Holocausto.[108]​

En 2015, la Casa de Dibujos Animados y el Complejo Cultural Sarcheshmeh en Irán organizaron el Concurso Internacional de Dibujos sobre el Holocausto, un concurso en el que se alentó a los artistas a enviar dibujos sobre el tema del negacionismo del Holocausto. El ganador del concurso recibirá $ 12,000. Hamshahri, un popular periódico iraní, realizó un concurso similar en 2006.[109]​

Reacciones al negacionismo del Holocausto

Tipos de reacción

La respuesta académica al negacionismo del Holocausto se puede dividir en tres categorías. Algunos académicos se niegan a involucrar a los negacionistas del Holocausto o sus argumentos en absoluto, sobre la base de que hacerlo les otorga una legitimidad injustificada.[110]​ Un segundo grupo de académicos, tipificado por la historiadora estadounidense Deborah Lipstadt, ha intentado crear conciencia sobre los métodos y las motivaciones del negacionismo del Holocausto sin legitimar a los negacionistas. "No necesitamos perder el tiempo o el esfuerzo para responder a los argumentos de los negacionistas", escribió Lipstadt. "Sería interminable... Su compromiso es con una ideología y sus 'hallazgos' están diseñados para apoyarlo".[111]​ Un tercer grupo, tipificado por el Proyecto Nizkor, responde a los argumentos y afirmaciones hechas por los grupos de negacionistas del Holocausto señalando inexactitudes y errores en su evidencia.[112]​[113]​[114]​

En diciembre de 1991, la Asociación Histórica Estadounidense emitió la siguiente declaración: El Consejo de la Asociación Histórica Estadounidense deplora enérgicamente los intentos informados públicamente de negar el hecho del Holocausto. Ningún historiador serio pregunta que el Holocausto tuvo lugar. Esto siguió a una fuerte reacción de muchos de sus miembros y comentarios en la prensa en contra de una decisión casi unánime que la AHA había hecho en mayo de 1991 que se debería alentar el estudio del significado del Holocausto. La declaración de la asociación en mayo de 1991 fue en respuesta a un incidente en el que algunos de sus miembros cuestionaron la realidad del Holocausto. La declaración de diciembre de 1991 es una inversión de la postura anterior de la AHA de que la asociación no debería sentar un precedente certificando hechos históricos.[115]​

Personajes públicos y académicos

Varias figuras públicas y académicos se han pronunciado en contra del negacionismo del Holocausto, y algunos, como el teórico literario Jean Baudrillard, han comparado el negacionismo del Holocausto a "parte del exterminio mismo".[116]​ La Asociación Histórica Estadounidense, la sociedad más antigua y más grande de historiadores y maestros de la historia en los Estados Unidos, afirma que el negacionismo del Holocausto es "en el mejor de los casos, una forma de fraude académico".[117]​ En 2006, el secretario general de la ONU, Kofi Annan, dijo: "Recordar es una reprimenda necesaria para aquellos que dicen que el Holocausto nunca sucedió o ha sido exagerado. El negacionismo del Holocausto es obra de fanáticos, debemos rechazar sus afirmaciones falsas donde sea, donde sea y por quien sea son hechos."[118]​ Elie Wiesel, sobreviviente del Holocausto y ganador del Premio Nobel, durante una discusión en 1999 en la Casa Blanca en Washington DC, calificó el Holocausto como "la tragedia más documentada en la historia. Nunca antes una tragedia había provocado tanto testimonio de los asesinos, de las víctimas y incluso de los transeúntes, millones de piezas aquí en el museo, lo que tienes, todos los demás museos, los archivos en miles, en millones ".[119]​

Exmiembros de las SS

Los críticos del negacionismo del Holocausto también incluyen a miembros de la SS de Auschwitz. El médico del campo y SS-Untersturmführer Hans Münch[120]​ consideró los hechos de Auschwitz "tan firmemente determinados que no se puede tener ninguna duda" y describió a los que niegan lo que sucedió en el campamento como personas "malévolas" que tienen "interés personal para querer" que se entierre en silencio cosas que no pueden ser sepultadas en silencio".[121]​ El manipulador de Zyklon B y el Oberscharführer SS Josef Klehr[122]​ ha dicho que cualquiera que sostenga que nadie fue gaseado en Auschwitz debe estar "loco o equivocado".[123]​ SS-Unterscharführer Oswald Kaduk ha declarado que no considera a aquellos que mantienen algo así como personas normales.[124]​ El negacionismo del Holocausto obligó al antiguo SS-Rottenführer Oskar Gröning a hablar públicamente sobre lo que presenció en Auschwitz, y denunciar a los negacionistas del Holocausto,[125]​[126]​ afirmando:

Me gustaría que me creas. Vi las cámaras de gas. Vi los crematorios. Vi los fuegos abiertos. Estaba en la rampa cuando tuvieron lugar las selecciones. Me gustaría que creas que estas atrocidades sucedieron porque yo estaba allí.

Negacionismo del Holocausto y antisemitismo

La Enciclopedia del Genocidio y Crímenes contra la Humanidad define al negacionismo del Holocausto como "una nueva forma de antisemitismo, pero que se basa en motivos milenarios". La Liga Antidifamación ha declarado que "el negacionismo del Holocausto es una forma contemporánea de la clásica doctrina antisemita de la conspiración judía maligna, manipuladora y amenazante del mundo" y la historiadora francesa Valérie Igounet ha escrito que "el negacionismo del Holocausto es un conveniente sustituto polémico de antisemitismo."[127]​

El sociólogo francés Michel Wieviorka lo afirma de forma rotunda: «Decir que uno duda acerca de la realidad de la Shoah o decir que no sucedió es ser antisemita».[22]​

De acuerdo con Walter Reich, psiquiatra y luego investigador senior en el Centro Internacional Woodrow Wilson para Académicos, exdirector del Museo Conmemorativo del Holocausto de los Estados Unidos, y ahora profesor de asuntos internacionales en la Universidad George Washington[128]​:

La principal motivación de la mayoría de los negadores es el antisemitismo, y para ellos el Holocausto es un hecho irritante e inconveniente de la historia. Después de todo, el Holocausto ha sido generalmente reconocido como uno de los crímenes más terribles que jamás se haya cometido, y seguramente el mismo emblema del mal en la era moderna. Si ese crimen fue un resultado directo del antisemitismo llevado a su final lógico, entonces el antisemitismo mismo, incluso cuando se expresa en una conversación privada, inevitablemente queda desacreditado entre la mayoría de las personas. ¿Qué mejor manera de rehabilitar el antisemitismo, hacer que los argumentos antisemitas parezcan una vez más respetables en el discurso civilizado e incluso hacer que los gobiernos acepten políticas antisemitas más que convencer al mundo de que el gran crimen por el cual se culpó al antisemitismo? Simplemente nunca sucedió; de hecho, ¿Qué no era más que una trama inventada por los judíos, y propagada por ellos a través de su control de los medios? ¿Qué mejor manera, en resumen, de hacer que el mundo esté a salvo nuevamente para el antisemitismo que negando el Holocausto?

El historiador francés Pierre Vidal-Naquet describió la motivación de los negacionistas de manera más sucinta[129]​:

Uno resucita a los muertos para golpear mejor a los vivos.

Definición de antisemitismo

En 2005, el Observatorio Europeo del Racismo y la Xenofobia (EUMC) publicó una definición de antisemitismo que dio como ejemplo la forma en que el antisemitismo podría manifestarse[130]​:

Negar el hecho, el alcance, los mecanismos (por ejemplo, cámaras de gas) o la intencionalidad del genocidio del pueblo judío a manos de la Alemania nacionalsocialista y sus partidarios y cómplices durante la Segunda Guerra Mundial (el Holocausto).

Una definición basada en la definición del EUMC fue adoptada posteriormente por el Departamento de Estado de EE. UU.[131]​[132]​:

Acusar a los judíos como pueblo, o Israel como estado, de inventar o exagerar el Holocausto.

Examen de afirmaciones

Los principales reclamos que causan que el negacionismo del Holocausto difiera de los hechos históricos son:

  • Los nazis no tenían una política oficial o la intención de exterminar a los judíos, afirmación que contradice a lo acordado en la Conferencia de Wannsee de 1942
  • Los nazis no usaron cámaras de gas para asesinar en masa a los judíos.[133]​
  • La cifra de 5 a 6 millones de muertes judías es una gran exageración, y el número real es un orden de magnitud menor.

Otras incluyen las siguientes:

  • Las historias del Holocausto fueron un mito creado inicialmente por los Aliados de la Segunda Guerra Mundial para demonizar a los alemanes, los judíos extendieron este mito como parte de una trama mayor destinada a permitir la creación de una patria judía en Palestina, y ahora para obtener apoyo continuo para el estado de Israel.[134]​
  • La evidencia documental del Holocausto, desde las fotografías al Diario de Ana Frank, es inventada.
  • Los testimonios de sobrevivientes están llenos de errores e inconsistencias, y por lo tanto no son confiables.
  • Los interrogadores obtuvieron las confesiones de crímenes de guerra de los prisioneros nazis mediante el uso de la tortura.
  • El trato nazi de los judíos no fue diferente de lo que los Aliados le hicieron a sus enemigos en la Segunda Guerra Mundial.

El negacionismo del Holocausto es ampliamente vista como un fracaso al adherirse a los principios para el tratamiento de la evidencia que los historiadores dominantes (así como los académicos en otros campos) consideran como básica para la investigación racional.[135]​

El Holocausto fue bien documentado por la burocracia del propio gobierno nazi.[136]​[137]​ Fue aún más atestiguado por las fuerzas aliadas que ingresaron a Alemania y sus estados asociados del Eje hacia el final de la Segunda Guerra Mundial.[138]​[139]​[140]​ También fue presenciado desde adentro por cautivos no judíos como el miembro de la resistencia católica francesa André Rogerie, quien escribió extensamente y testificó sobre sus experiencias en siete campos, incluido Auschwitz-Birkenau,[141]​ y también produjo el boceto contemporáneo más antiguo de un crematorio de campamento.[142]​

Según los investigadores Michael Shermer y Alex Grobman, hay una "convergencia de evidencia" que demuestra que el Holocausto ocurrió. Esta evidencia incluye[143]​:

  • Documentos escritos : cientos de miles de cartas, memorandos, planos, pedidos, facturas, discursos, artículos, memorias y confesiones.
  • Testimonio presencial - relatos de supervivientes, judíos Sonderkommando (que ayudaron a cargar cuerpos de las cámaras de gas en los crematorios a cambio de una oportunidad de supervivencia), guardias de la SS, comandantes, habitantes locales, e incluso nazis de alto rango que hablaron abiertamente sobre el asesinato en masa de los judíos.
  • Fotografías - incluyendo fotografías oficiales de militares y prensa, fotografías civiles, fotografías secretas tomadas por sobrevivientes, fotografías aéreas, filmaciones alemanas y aliadas, y fotografías no oficiales tomadas por el ejército alemán.
  • Los campamentos mismos - campos de concentración, campos de trabajo y campo de exterminio que todavía existen en diversos grados de originalidad y reconstrucción.
  • Evidencia inferencial o argumento del silencio - datos demográficos de la población, reconstruidos a partir de la era previa a la Segunda Guerra Mundial; si seis millones de judíos no fueron asesinados, ¿qué les pasó?

Gran parte de la controversia en torno a las afirmaciones de los negadores del Holocausto se centra en los métodos utilizados para presentar argumentos de que el Holocausto supuestamente nunca ocurrió como comúnmente aceptado. Numerosos relatos han sido dados por negadores del Holocausto (incluida la evidencia presentada en casos judiciales) de hechos y pruebas alegados; sin embargo, investigaciones independientes han demostrado que estas afirmaciones se basan en investigaciones defectuosas, declaraciones sesgadas o incluso en pruebas deliberadamente falsificadas. Quienes se oponen al negacionismo del Holocausto han documentado numerosas instancias en las que tal evidencia fue alterada o fabricada (ver Proyecto Nizkor y David Irving). Según Pierre Vidal-Naquet, "en nuestra sociedad de imagen y espectáculo, el exterminio en el papel lleva a la exterminación en la realidad.[144]​

Leyes contra el negacionismo del Holocausto

El negacionismo del Holocausto es explícita o implícitamente ilegal en 17 países: Austria, Bélgica, República Checa, Francia, Alemania, Hungría, Israel, Liechtenstein, Lituania, Luxemburgo, Países Bajos, Polonia, Portugal, Rumania, Rusia, Eslovaquia y Suiza.[145]​[146]​ Rumanía negó oficialmente que el Holocausto ocurriera en su territorio hasta la Comisión Wiesel en 2004.[147]​[148]​ La decisión de la Unión Europea sobre el marco del Racismo y la Xenofobia establece que negar o burdamente trivializar los "crímenes de genocidio" debería ser "punible en todos los Estados miembros de la UE".[149]​ Eslovaquia criminalizó la negación de crímenes fascistas en general a fines de 2001; en mayo de 2005, el término "Holocausto" fue adoptado explícitamente por el código penal y en 2009, se volvió ilegal negar cualquier acto considerado por un tribunal penal internacional como genocidio. En 2010, el Parlamento de Hungría adoptó una legislación que castiga la negación de los genocidios cometidos por los sistemas nacionalsocialistas o comunistas, sin mencionar la palabra "Holocausto".[150]​

Tal legislación sigue siendo controvertida. En octubre de 2007, un tribunal declaró inconstitucional la ley de negación del Holocausto en España.[151]​ En 2007, Italia rechazó una ley de denegación que proponía una pena de prisión de hasta cuatro años. En 2006, los Países Bajos rechazaron un proyecto de ley que proponía una sentencia máxima de un año sobre la negación de actos genocidas en general, aunque negar específicamente que el Holocausto siga siendo un delito en ese país. El Reino Unido ha rechazado dos veces las leyes de negación del Holocausto. Dinamarca y Suecia también han rechazado dicha legislación.[152]​

Varios detractores han sido enjuiciados según las leyes sobre negacionismo de varios países. El profesor de literatura francesa Robert Faurisson, por ejemplo, fue condenado y castigado bajo la Ley Gayssot en 1990. Algunos historiadores se oponen a tales leyes, entre ellas Pierre Vidal-Naquet, un crítico abierto de Faurisson, sobre la base de que la legislación de negación impone "la verdad histórica como verdad legal ".[153]​ Otros académicos favorecen la criminalización. La negación del Holocausto, sostienen, es "la peor forma de racismo y su versión más respetable porque pretende ser una investigación".[154]​

Notas y referencias

  1. Denny, Harold (6 de mayo de 1945). «The World Must Not Forget» (en inglés). The New York Times Magazine. p. 42. Consultado el 21 de julio de 2018. 
  2. Romanov, Sergey (20 de julio de 2016). «The denier logic at its finest: the famous Buchenwald photo.». Holocaust Controversies (en inglés). Archivado desde el original el 22 de julio de 2018. Consultado el 21 de julio de 2018. 
  3. «Qué defienden los negacionistas del Holocausto y por qué Mark Zuckerberg dice que no deben ser censurados en Facebook». BBC News. 19 de julio de 2018. Consultado el 21 de julio de 2018. «Argumentan que la evidencia documental fue falsificada al finalizar la Segunda Guerra Mundial por personas que trabajaban para la comunidad judía mundial, indica Lipstadt...» 
  4. «Holocaust Denial and Distortion». www.ushmm.org (en inglés). Consultado el 28 de junio de 2018. 
  5. «Cronología de la negación del Holocausto». www.ushmm.org. Consultado el 29 de junio de 2018. 
  6. ↑ Lipstadt, Deborah E. (1994). Denying the Holocaust: the growing assault on truth and memory (reprint edición). Plume. ISBN 978-0-452-27274-3. 
  7. «The Holocaust - Yad Vashem». www.yadvashem.org (en inglés). Consultado el 28 de junio de 2018. 
  8. «Holocaust Denial - Conspiracy Theories in American History». phdn.org. Consultado el 28 de junio de 2018. 
  9. «BBC - History - World Wars: Denying the Holocaust» (en inglés británico). Consultado el 28 de junio de 2018. 
  10. . 18 de julio de 2011. Consultado el 28 de junio de 2018. 
  11. ↑ Deborah E. Lipstadt (18 de diciembre de 2012). Denying the Holocaust: The Growing Assault on Truth and Memory. Simon and Schuster. ISBN 978-1-4767-2748-6. «Modern Holocaust denial draws inspiration from a variety of sources. Among them are a legitimate historical tradition that was highly critical of government policies and believed that history was being used to justify these policies. The deniers consider themselves heirs of a group of influential American historians who were deeply disturbed by American involvement in World War I. These respected scholars, who called themselves revisionists, would have been appalled to learn of the purposes to which their arguments were put.» 
  12. Whine, Michael (Spring 2008), Expanding Holocaust Denial and Legislation Against It, Jewish Political Studies Review .
  13. X. v. Federal Republic of Germany, (European Commission of Human Rights 16 de julio de 1982).
  14. Faurisson v France, 2 BHRC UN Doc. CCPR/C/58/D/550/1993, 1 .
  15. ↑ «Why "Revisionism" Isn't». phdn.org. Consultado el 28 de junio de 2018. 
  16. ↑ «Holocaust Denial - Conspiracy Theories in American History». phdn.org. Consultado el 28 de junio de 2018. 
  17. «Holocaust Denial». Anti-Defamation League (en inglés). Consultado el 28 de junio de 2018. 
  18. . 28 de junio de 2011. Consultado el 28 de junio de 2018. 
  19. . European Fundamental Rights Agency. 
  20. «Holocaust denial is part of a strategy». Le Monde diplomatique (en inglés). 1 de mayo de 1998. Consultado el 28 de junio de 2018. 
  21. Reich, Walter. «Erasing the Holocaust» (en inglés). Consultado el 28 de junio de 2018. 
  22. ↑ Wieviorka, Michel (2018) [2014]. El antisemitismo explicado a los jóvenes [L'Antisémitisme expliqué aux jeunes]. Buenos Aires: Libros del Zorzal. p. 89. ISBN 978-84-17318-16-1. «Decir que uno duda acerca de la realidad de la Shoah o decir que no sucedió es ser antisemita». 
  23. Lipstadt, Deborah (1993) Denying the Holocaust: The Growing Assault on Truth and Memory New York: Penguin Books p.25. ISBN 0-452-27274-2
  24. Niewyk, Donald L. (2003). The Holocaust: Problems and Perspectives of Interpretation (en inglés). Houghton Mifflin Company. ISBN 9780618214624. Consultado el 29 de junio de 2018. 
  25. See Alain Finkielkraut, Mary Byrd Kelly, Richard J. Golsan. The Future of a Negation: Reflections on the Question of Genocide. University of Nebraska Press, 1998.
  26. . voiceofdharma.org. Archivado desde el original el 25 de octubre de 2007. Consultado el 29 de junio de 2018. 
  27. Klarsfeld, Serge (1996). «French Children of the Holocaust: A Memorial». New York: New York University Press. ISBN 9780814726624. LCCN 96031206. OCLC 35029709. p. xiii
  28. ↑ Arad, Yitzhak (1984). Yad Vashem Studies XVI Operation Reinhard: Extermination Camps of Belzec, Sobibor and Treblinka. pp. 205-239. 
  29. Ezergailis, Andrew, The Holocaust in Latvia 1941–1944 – The Missing Center, pages 4–7, 239–270, Historical Institute of Latvia (in association with the United States Holocaust Memorial Museum) Riga 1996 ISBN 9984-9054-3-8
  30. Nizkor Project page on Himmler Posen speech el 3 de marzo de 2016 en Wayback Machine. Contains both the IMT original transcription of the speech in German, a corrected Nizkor project transcription, original IMT and corrected Nizkor project translation, recording and analysis of actual speech, and link to examples showing treatment of speech by Holocaust deniers.
  31. Office of the United States Chief of Counsel For Prosecution of Axis Criminality, ed. (1946). . International Military Trials – Nurnberg – Nazi Conspiracy and Aggression Volume IV 4. Washington D.C.: US Government Printing Office. pp. 563-564. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2007. Consultado el 2 de abril de 2015. «I also want to talk to you, quite frankly, on a very grave matter. Among ourselves it should be mentioned quite frankly, and yet we will never speak of it publicly. Just as we did not hesitate on June 30th, 1934 to do the duty we were bidden, and stand comrades who had lapsed, up against the wall and shoot them, so we have never spoken about it and will never speak of it. It was that tact which is a matter of course and which I am glad to say, is inherent in us, that made us never discuss it among ourselves, never to speak of it. It appalled everyone, and yet everyone was certain that he would do it the next time if such orders are issued and if it is necessary I mean the clearing out of the Jews, the extermination of the Jewish race. … Most of you must know what it means when 100 corpses are lying side by side, or 500 or 1,000…. This is a page of glory in our history which has never been written and is never to be written…». 
  32. Klarsfeld, Serge (1996-10). French Children of the Holocaust: A Memorial (en inglés). NYU Press. ISBN 9780814726624. Consultado el 29 de junio de 2018. 
  33. . www.onac-vg.fr (en francés). Archivado desde el original el 2 de julio de 2018. Consultado el 29 de junio de 2018. 
  34. Jockusch, Laura (11 de octubre de 2012). «Collect and Record! Jewish Holocaust Documentation in Early Postwar Europe». Oxford University Press. ISBN 9780199764556. doi:10.1093/acprof:oso/9780199764556.001.0001.  as quoted in Jockusch, Laura. «Khurbn Forshung (destruction research)– Jewish Historical Commissions in Europe, 1943–1949». academia.edu. Consultado el 15 de marzo de 2015. 
  35. Mazor, Michel; Weinberg, David (2007), «Centre de Documentation Juive Contemporaine (CDJC)», en Berenbaum, Michael; Skolnik, Fred, eds., Encyclopedia Judaica, Gale Virtual Reference Library 4 (2 edición), Detroit: Macmillan Reference USA, p. 547 .
  36. Mazor, Michel; Weinberg, David (30 de noviembre de 2006). «Centre de Documentation Juive Contem-Poraine (CDJC)». Encyclopaedia Judaica (en inglés) 4. Consultado el 29 de junio de 2018. 
  37. Jockusch, Laura. “Khurbn Forshung – Jewish Historical Commissions in Europe, 1943-1949” (en inglés). Consultado el 29 de junio de 2018. 
  38. Hobbs, Joseph Patrick; Eisenhower, Dwight D.; Marshall, George Catlett (12 de mayo de 1999). Dear General: Eisenhower's Wartime Letters to Marshall. Baltimore: Johns Hopkins University Press. ISBN 0801862191.  Parámetro desconocido |asin= ignorado (ayuda)
  39. 1890-1969., Eisenhower, Dwight D. (Dwight David),; Patrick., Hobbs, Joseph (1999). Dear General : Eisenhower's wartime letters to Marshall (Johns Hopkins Paperbacks ed edición). Johns Hopkins University Press. ISBN 0801862191. OCLC 40644817. 
  40. Wright, Quincy (1946). «The Nuremberg Trial». Annals of the American Academy of Political and Social Science 246: 72-80. JSTOR 1025134. doi:10.1177/000271624624600113. (requiere suscripción). 
  41. Bensoussan, Georges (2008). David Bankier; Dan Mikhman, eds. «Holocaust Historiography in Context: Emergence, Challenges, Polemics and Achievements». Berghahn Books. pp. 245-254. ISBN 9789653083264. Consultado el 15 de marzo de 2015. 
  42. . yadvashem.org. 2015. Archivado desde el original el 23 de octubre de 2014. Consultado el 26 de junio de 2015. «In the annals of public awareness of the Holocaust period, nothing rivals the Eichmann trial as a milestone and turning point, whose impact is evident to this day. The trial introduced the Holocaust into the historical, educational, legal and cultural discourse, not merely in Israel and the Jewish world, but on the consciousness of all peoples of the world. Sixteen years after the end of the Holocaust, it focused attention upon the account of the suffering and torment of the Jewish people, as recounted to the judges. Its powerful, and one could claim, revolutionary, consequences continue right up to the present day.» 
  43. Shandler, Jeffrey (4 de febrero de 1999). «4. The Man in the Glass Box». While America Watches : Televising the Holocaust. New York: Oxford University Press, USA. p. 127. ISBN 978-0-19-518258-3. Consultado el 26 de junio de 2015. «The Eichmann case is widely cited as a[sic] marking a threshold in American awareness of the Holocaust, generating a 'renewed engagement' and 'heightened historical consciousness' as well as serving as a catalyst for a spate of American Holocaust literature, television programs, and feature films.» 
  44. Cesarani, David (2005) [2004]. Eichmann: His Life and Crimes. London: Vintage. pp. 252, 254-5, 325-7. ISBN 978-0-09-944844-0. 
  45. Birn, Ruth Bettina (2011). (PDF). Case Western Reserve Journal of International Law 44: 443-473. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2013. Consultado el 2 de abril de 2015. 
  46. David., Cesarani, (2005). Eichmann : his life and crimes. Vintage. ISBN 0099448440. OCLC 224240952. 
  47. Shandler, Jeffrey (1999). While America Watches: Televising the Holocaust. Oxford; New York: Oxford University Press. p. 93. ISBN 0-19-511935-5. «The trial and the surrounding media coverage sparked renewed interest in wartime events, and the resulting increase in publication of memoirs and scholarly works helped raise public awareness of the Holocaust.» 
  48. Claudio Fogu; Wulf Kansteiner; Todd Presner (17 de octubre de 2016). Probing the Ethics of Holocaust Culture. Harvard University Press. p. 68. ISBN 978-0-674-97051-9. 
  49. «The corpse factory and the birth of fake news». BBC News. 17 de febrero de 2017. Consultado el 5 de marzo de 2017. 
  50. «The corpse factory and the birth of fake news». BBC News (en inglés británico). 17 de febrero de 2017. Consultado el 29 de junio de 2018. 
  51. ↑ Neander, Joachim, The German Corpse Factory. The Master Hoax of British Propaganda in the First World War, Saarland University Press, 2013, pp.8–9.
  52. Stephen E. Atkins (2009). Holocaust Denial as an International Movement. ABC-CLIO. ISBN 978-0-313-34538-8. «Holocaust denial has played an important role in the revitalization of the Neo-Nazi movement. There was a smaller but nonetheless vocal number of supporters in other Western European countries and the United States. These neo-Nazis realized that a Hitlerite regime was impossible, but a reasonable facsimile was possible in the future. These neo-Nazis and their allies realized that any rehabilitation of Nazism could be accomplished only by discrediting the Holocaust.» 
  53. Herwig, Holger "Clio Deceived" pp. 5–44 from International Security, Volume 12, Issue 2, Fall 1987, pp. 22–23 & 26
  54. Herwig, Holger "Clio Deceived" pp. 5–44 from International Security, Volume 12, Issue 2, Fall 1987, pp. 21–23 & 26
  55. Lipstadt, Deborah Denying the Holocaust, Free Press: New York, 1993, pp. 73–74.
  56. Lipstadt, Deborah Denying the Holocaust (New York: Free Press, 1993) p. 75.
  57. Lipstadt, Deborah Denying the Holocaust: The Growing Assault on Truth and Memory, New York : Free Press ; Toronto : Maxwell Macmillan Canada ; New York ; Oxford : Maxwell Macmillan International, 1993 page 71
  58. E.,, Lipstadt, Deborah. Denying the Holocaust : the growing assault on truth and memory. ISBN 9780141985510. OCLC 964358201. 
  59. Gottfired, Ted: Deniers Of The Holocaust: Who They Are, What They Do, Why They Do It (Twenty-First Century Books, 2001). Page 29
  60. Deborah E. Lipstadt, History on Trial, Harcourt:2005 ISBN 0-06-059376-8
  61. Wieviorka, Michel (2018) [2014]. El antisemitismo explicado a los jóvenes [L'Antisémitisme expliqué aux jeunes]. Buenos Aires: Libros del Zorzal. pp. 89-90. ISBN 978-84-17318-16-1. 
  62. ↑ Knight, Peter (2003). Conspiracy Theories in American History: An Encyclopedia, Volume 1. ABC-CLIO. p. 322. ISBN 978-1576078129. 
  63. Atkins, Stephen E. (2009). Austin J. App and Holocaust Denial. Holocaust denial as an international movement. Westport, Conn.: Praeger. pp. 153–55. ISBN 0-313-34539-2.
  64. Carlos C. Huerta and Dafna Shiffman-Huerta "Holocaust Denial Literature: Its Place in Teaching the Holocaust", in Rochelle L. Millen. New Perspectives on the Holocaust: A Guide for Teachers and Scholars, NYU Press, 1996, ISBN 0-8147-5540-2, p. 189.
  65. Chip Berlet & Matthew J. Lyons, Right-Wing Populism in America: Too Close for Comfort, New York: Guilford Press, 2000, p. 189.
  66. Richard J. Evans, Lying About Hitler: History, Holocaust, and the David Irving Trial, Basic Books, 2002 (ISBN 0-465-02153-0).
  67. «California Judge Rules Holocaust Did Happen». The New York Times. Associated Press. 10 de octubre de 1981. p. A26. Consultado el 20 de noviembre de 2010. 
  68. . Archivado desde el original el 17 de julio de 2011. Consultado el 20 de noviembre de 2010. 
  69. . www.nizkor.org. Archivado desde el original el 17 de julio de 2011. Consultado el 29 de junio de 2018. 
  70. Wieviorka, Michel (2018) [2014]. El antisemitismo explicado a los jóvenes [L'Antisémitisme expliqué aux jeunes]. Buenos Aires: Libros del Zorzal. pp. 89-92. ISBN 978-84-17318-16-1. 
  71. Evans, Richard J. (2002). Telling Lies about Hitler. Verso. p. 35. ISBN 1-85984-417-0. 
  72. Lipstadt, History on Trial
  73. "The IHR Denounces Campaign Against Japanese Publishing Company," The Journal of Historical Review, March/April 1995 (Vol. 15, No. 2), page 9.
  74. Michael Hopkins, "Harun Yahya and Holocaust Revisionism", The TalkOrigins Archive [Posted: draft: December 7, 2003].
  75. ↑ . axt.org.uk. 1996. Archivado desde el original el 19 de mayo de 2012. 
  76. . 8 de diciembre de 2008. Consultado el 29 de junio de 2018. 
  77. Udesky, Laurie (27 de marzo de 1997). «American Jewish organization sees emergence of 'Holocaust denial' in Turkey». Turkish Daily News. Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2008. 
  78. Richard Joseph Golsan, Vichy's Afterlife, University of Nevada Press, 2003, p. 130.
  79. Belgium's far right party in Holocaust controversy, The Guardian, Friday, March 9, 2001.
  80. Court rules Vlaams Blok is racist, BBC News, November 9, 2004.
  81. Condenan a Le Pen por apología del nazismo, 20 minutos, 8 de febrero de 2008.
  82. «Iran Further Isolates Itself with 'Holocaust Denial'». NPR.org. 17 de diciembre de 2006. 
  83. ↑ . 2 de agosto de 2006. Consultado el 29 de junio de 2018. 
  84. «Arab MK's Auschwitz Visit Draws Fire From Jewish, Arab Critics». Haaretz (en inglés). 2010. Consultado el 29 de junio de 2018. 
  85. Karsh, Efraim. Arafat's War: The Man and His Battle for Israeli Conquest. New York: Grove Press, 2003. p. 98–99.
  86. Robert Satloff (8 de octubre de 2006). «The Holocaust's Arab Heroes». The Washington Post. p. B01. Consultado el 29 de octubre de 2010. 
  87. «The new anti-Semitism». The Guardian (London). 22 de junio de 2003. Consultado el 4 de mayo de 2010. 
  88. Washington Institute for Near East Policy, 2000
  89. Hadid, Diaa (September 1, 2009) "Hamas leader denies Holocaust" Associated Press via Boston Globe
  90. Oster, Marcy (March 1, 2011) "Hamas to U.N.: Don’t teach Holocaust" Jewish Telegraphic Agency
  91. Sammy Smooha (2009). . Archivado desde el original el 25 de abril de 2012. Consultado el 29 de junio de 2018. 
  92. Variously:
    • "Holocaust comments spark outrage", BBC News, Accessed December 14, 2005.
    • Esfandiari, Golnaz. "Iran: President's Latest Comments About Israel Spark Further Condemnation". Radio Free Europe. Accessed January 28, 2008.
    • "NCC Condemns Ahmadinejad's Holocaust Statement" el 17 de abril de 2009 en Wayback Machine.. National Council of Churches. Accessed December 16, 2007.
    • "Annan: 'Dismay' over Iranian comments on Israel". CNN. Accessed September 27, 2007.
    • "Iranian leader: Holocaust a 'myth'". CNN. December 14, 2006.
  93. "Spiegel Interview with Iran's President Ahmadinejad: 'We Are Determined'", Der Spiegel (May 30, 2006). Retrieved 07sep2013.
  94. "However, I believe the Holocaust, from what we read, happened during World War II after 1930 in the 1940s."
  95. . Archivado desde el original el 29 de junio de 2011. Consultado el 29 de junio de 2018. 
  96. «Ahmadinejad: Holocaust a myth». www.aljazeera.com. Consultado el 29 de junio de 2018. 
  97. German parliament slams Ahmadinejad remarks, Expatica, December 16, 2005.
  98. Al Jazeera,. Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2007. Consultado el 14 de agosto de 2007. 
  99. «Iran hosts Holocaust conference». CNN. 11 de diciembre de 2006. Consultado el 27 de diciembre de 2006. 
  100. Iran: Holocaust Conference Soon in Tehran. Adnkronos International (AKI). 5 de enero de 2006. 
  101. *"Holocaust denial outrages Europe", The Washington Times, December 13, 2006.
    • "Holocaust deniers gather in Iran" el 11 de octubre de 2007 en Wayback Machine., Edmonton Journal, December 13, 2006.
    • "Holocaust deniers rebuked". Los Angeles Times, December 13, 2006.
    • "Canadian prof attends Tehran's gathering of Holocaust deniers", The Globe and Mail, December 13, 2006.
    • "The conference for Holocaust deniers hosted by Iran's President Mahmoud Ahmadinejad is a transparent polemical stunt." "Iran's great pretender", The Boston Globe, December 13, 2006.
    • "What's the perfect way to top off a Holocaust denial conference featuring input from the likes of such scholars as former KKK Grand Wizard David Duke?" "Holocaust denial can be dangerous", Los Angeles Times, December 13, 2006.
    • "Across Europe, outrage over meeting of holocaust deniers", Zee News, December 13, 2006.
    • "World reacts with outrage over meeting of Holocaust deniers in Iran", Calgary Sun, December 13, 2006.
    • "Holocaust deniers' meeting spurs outrage", Houston Chronicle, December 12, 2006.
    • "Across Europe, outrage over meeting of Holocaust deniers in Iran", International Herald Tribune, December 12, 2006.
    • "Holocaust deniers gather in Iran for 'scientific' conference", The Guardian, December 12, 2006.
    • "Revisionist fringe gathers for Iran's Holocaust denial jamboree" el 8 de enero de 2007 en Wayback Machine., The Independent, December 12, 2006.
    • "Holocaust Denied at Iran Forum to 'Research' Nazis", Bloomberg Television, December 11, 2006.
    • "Holocaust Deniers and Skeptics Gather in Iran", The New York Times, December 11, 2006.
    • "Iranian President Mahmoud Ahmadinejad, speaking at a Tehran conference denying the existence of the Holocaust, said Israel will disappear like the Soviet Union." "Iran students rebel over Holocaust denial", United Press International, December 12, 2006.
  102. «Berlin Counters Holocaust Conference». Der Spiegel. 11 de diciembre de 2006. Consultado el 27 de diciembre de 2006. 
  103. . Fox News. Associated Press. 3 de septiembre de 2006. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2006. Consultado el 11 de septiembre de 2006. 
  104. Saeed Kamali Dehghan. «Iranian president Hassan Rouhani recognises 'reprehensible' Holocaust». the Guardian. 
  105. «Iranian press accuses CNN of 'fabricating' Rouhani Holocaust remarks». The Jerusalem Post - JPost.com. 
  106. «Khamenei.ir». Twitter. 
  107. «In Iran new year's address, Khamenei questions Holocaust». al-monitor.com. 
  108. «What does Iran's Supreme Leader really think about the Holocaust?». News – Telegraph Blogs. 
  109. "Iran to host Holocaust denial cartoon competition." Ynetnews. 1 February 2015. 1 February 2015.
  110. Wilhelm Heitmeyer and John Hagan, International Handbook of Violence Research, Springer: 2003
  111. Deborah Lipstadt, 1992 interview with Ken Stern of the American Jewish Committee
  112. . Nizkor Project. Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2013. Consultado el 28 de septiembre de 2013. 
  113. Robert L. Hilliard & Michael C. Keith. Waves of Rancor: tuning in the radical right, M.E. Sharpe, 1999, ISBN 0-7656-0131-1, p. 250
  114. Daniel Wolfish & Gordon S. Smith. Who Is Afraid of the State?: Canada in a World of Multiple Centres of Power, University of Toronto Press, 2001, ISBN 0-8020-8388-9, p. 108.
  115. "AHA Statement on Holocaust Denial" el 1 de febrero de 2010 en Wayback Machine., American Historical Association website. Retrieved October 11, 2013.
  116. Golsan, 130
  117. Gerstenfeld, Phyllis B.; Grant, Diana Ruth (2004). Crimes of hate: selected readings. p. 190.: SAGE. p. 391. ISBN 0-7619-2943-6. 
  118. BBC News, Annan condemns Holocaust denial, January 2006
  119. «Millennium Evening with Elie Wiesel». pbs.org. 
  120. FU Berlin: SS-Mediziner in Auschwitz (2005; PDF)
  121. Frankfurter, Bernhard. Die Begegnung. Auschwitz-Ein Opfer und ein Täter im Gespräch. Vienna, Verlag für Gesellschaftskritik, 1995, p. 102. cited in Jan van Pelt, Robert. The Case for Auschwitz: Evidence from the Irving Trial. Indiana University Press, 2002, p. 291.
  122. Lifton, Dr. Robert Jay. The Nazi Doctors: Medical Killing and the Psychology of Genocide. p. 265. 
  123. Demant, Ebbo (Hg.): Auschwitz – "Direkt von der Rampe weg...." Kaduk, Erber, Klehr: Drei Täter geben zu Protokoll, p. 114. Hamburg: Rowohlt, 1979 ISBN 3-499-14438-7
  124. Drei Deutsche Mörder. Aufzeichnungen über die Banalität des Bösen, Germany 1998 (filmed in 1978). Directed by Ebbo Demant, produced by Südwestrundfunk.
  125. Rees, Laurence. Auschwitz: The Nazis & The "Final Solution", p. 300. London: BBC Books, 2005. ISBN 0-563-52117-1
  126. Geyer, Matthias (9 de mayo de 2005). «An SS Officer Remembers: The Bookkeeper from Auschwitz». Spiegel Online. Consultado el 29 de junio de 2018. 
  127. Igounet, Valérie. "Holocaust denial is part of a strategy", Le Monde diplomatique, May 1998.
  128. Reich, Walter. «Erasing the Holocaust» (en inglés). Consultado el 29 de junio de 2018. 
  129. [http://www.anti-rev.org/textes/VidalNaquet92a/part-4.html «Pierre Vidal-Naquet: "A Paper Eichmann (1980) - Anatomy of a Lie" / On the Revisionist Method. Ressources documentaires sur le g�nocide nazi / Documentary Resources on the Nazi Genocide � Michel Fingerhut, auteurs et �diteurs, 1996-8»]. www.anti-rev.org. Consultado el 29 de junio de 2018. 
  130. «A definition of antisemitism». GOV.UK (en inglés). Consultado el 29 de junio de 2018. 
  131. «Defining Anti-Semitism Is The First Step Towards Stopping It». AJC (en inglés). 10 de noviembre de 2017. Consultado el 29 de junio de 2018. 
  132. «Defining Anti-Semitism». U.S. Department of State. Consultado el 29 de junio de 2018. 
  133. . Nizkor Project. Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2013. Consultado el 16 de noviembre de 2013. 
  134. A plot designed to garner support of Israel:
    • "The central assertion for the deniers is that Jews are not victims but victimizers. They 'stole' billions in reparations, destroyed Germany's good name by spreading the 'myth' of the Holocaust, and won international sympathy because of what they claimed had been done to them. In the paramount miscarriage of injustice, they used the world's sympathy to 'displace' another people so that the state of Israel could be established. This contention relating to the establishment of Israel is a linchpin of their argument." Deborah Lipstadt. Denying the Holocaust – The Growing Assault on Truth and Memory, Penguin, 1993, p. 27. ISBN 0-452-27274-2.
    • "Jews are thus depicted as manipulative and powerful conspirators who have fabricated myths of their own suffering for their own ends. According to the Holocaust deniers, by forging evidence and mounting a massive propaganda effort, the Jews have established their lies as 'truth' and reaped enormous rewards from doing so: for example, in making financial claims on Germany and acquiring international support for Israel." The nature of Holocaust denial: What is Holocaust denial? el 18 de julio de 2011 en Wayback Machine., JPR report No. 3, 2000. Retrieved May 16, 2007.
    • "Why, we might ask the deniers, if the Holocaust did not happen would any group concoct such a horrific story? Because, some deniers claim, there was a conspiracy by Zionists to exaggerate the plight of Jews during the war in order to finance the state of Israel through war reparations." Michael Shermer & Alex Grobman. Denying History: who Says the Holocaust Never Happened and why Do They Say It?, University of California Press, 2000, ISBN 0-520-23469-3, p. 106.
    • "They [Holocaust deniers] picture a vast shadowy conspiracy that controls and manipulates the institutions of education, culture, the media and government in order to disseminate a pernicious mythology. The purpose of this Holocaust mythology, they assert, is the inculcation of a sense of guilt in the white, Western Christian world. Those who can make others feel guilty have power over them and can make them do their bidding. This power is used to advance an international Jewish agenda centered in the Zionist enterprise of the State of Israel." Introduction: Denial as Anti-Semitism, "Holocaust Denial: An Online Guide to Exposing and Combating Anti-Semitic Propaganda", Anti-Defamation League, 2001. Retrieved June 12, 2007.
    • "The stress on Holocaust revisionism underscored the new anti-Semitic agenda gaining ground within the Klan movement. Holocaust denial refurbished conspiratorial anti-Semitism. Who else but the Jews had the media power to hoodwink unsuspecting masses with one of the greatest hoaxes in history? And for what motive? To promote the claims of the illegitimate state of Israel by making non-Jews feel guilty, of course." Lawrence N. Powell, Troubled Memory: Anne Levy, the Holocaust, and David Duke's Louisiana, University of North Carolina Press, 2000, ISBN 0-8078-5374-7, p. 445.
  135. Shermer & Grobman, 2002, p. 33.
  136. "... the German bureaucrats' collective actions are relatively well-documented for the historian...." Christopher R. Browning, The Path to Genocide: essays on launching the final solution, Cambridge University Press, 1992, ISBN 0-521-55878-6, p. 125.
  137. "According to the historian Raul Hilberg, the United States alone captured forty thousand linear feet of documents on the murder of European Jews... we can say that the Holocaust is a uniquely well-documented historical event." Deák, István. Essays on Hitler's Europe, University of Nebraska Press, 2001, ISBN 0-8032-1716-1, p. 67
  138. Holocaust: The events and their impact on real people, DK Publishing in conjunction with the USC Shoah Foundation Institute for Visual History and Education, p. 146. "There our troops found sights, sounds, and stenches horrible beyond belief, cruelties so enormous as to be incomprehensible to the normal mind."
  139. Kelly Oliver. Witnessing: beyond recognition, University of Minnesota Press, 2001, ISBN 0-8166-3627-3, p. 90.
  140. Shelley Hornstein and Florence Jacobowitz. Image and remembrance: representation and the Holocaust, 2003, Indiana University Press, ISBN 0-253-34188-4, pp. 205–206.
  141. INA, Major Interviews, General André Rogerie; audio recording
  142. Annette Wieviorka, Déportation et génocide. Entre la mémoire et l'oubli, Plon, 1992, p. 249.
  143. Shermer & Grobman, 2002, p. 33.
  144. Pierre Vidal-Naquet, French "une tentative d'extermination sur le papier qui relaie l'extermination réelle" in Les assassins de la mémoire, Un Eichmann de papier, Postface de Gisèle Sapiro, Nouvelle édition revue et augmentée, La Découverte, Paris, 2005, ISBN 2-7071-4545-9.
  145. Lechtholz-Zey, Jacqueline: Laws Banning Holocaust Denial. Genocide Prevention Now.. Retrieved September 29, 2010.
  146. JTA | Russia Makes Holocaust Denial Illegal | http://www.jta.org/2014/05/05/news-opinion/world/russia-makes-holocaust-denial-illegal
  147. «Romania holds first Holocaust Day». BBC News. 12 de octubre de 2004. Consultado el 24 de septiembre de 2013. 
  148. «Romania sparks Holocaust row». BBC News. 17 de junio de 2003. Archivado desde el original el 12 de febrero de 2011. Consultado el 22 de mayo de 2010.  Parámetro desconocido |df= ignorado (ayuda)
  149. See Luxembourg, April 19, 2007, 8665/07 (Presse 84)
  150. Hungary equates Communism to Nazism, rt.com
  151. By way of judgment of November 7, 2007 of the Constitutional Court of Spain, which ruled the criminalization to be unconstitutional and void.
  152. EU adopts measure outlawing Holocaust denial. By Dan Bilefsky. The New York Times, April 19, 2007.
  153. To live with Faurisson? Any other attitude would imply that we were imposing historical truth as legal truth, which is a dangerous attitude available to other fields of application. Pierre Vidal-Naquet: A Paper Eichmann (1980) – Anatomy of a Lie (10)
  154. François de Smet, Philosopher of the ULB: Le négationnisme est l'une des pires formes de racisme. Elle en est aussi sa version la plus « respectable », se parant des oripeaux de la science. C'est pour cela qu'il faut continuer à le sanctionner, in La Libre Belgique, on April 28, 2006

Enlaces externos

  • The Nizkor Project
  • Clio: El negacionismo
  • PHDN: Pratique de l’histoire et dévoiements négationnistes (en francés)
  • El nazi Varela siembra cruces gamadas en prisión ("El País", 15 de enero de 2012)
  •   Datos: Q151296
  •   Multimedia: Holocaust denial

Agosto 11, 2021
negacionismo, holocausto, negacionismo, holocausto, consiste, acto, negar, genocidio, judíos, otros, grupos, étnicos, holocausto, durante, segunda, guerra, mundial, atribuyéndole, parte, conspiración, niegan, holocausto, afirman, solución, final, alemania, naz. El negacionismo del Holocausto consiste en el acto de negar el genocidio de los judios y otros grupos etnicos en el Holocausto durante la Segunda Guerra Mundial atribuyendole que es parte de una conspiracion 4 5 Los que niegan el Holocausto afirman que la Solucion final de la Alemania nazi tenia como unico objetivo deportar judios del Tercer Reich pero que no incluia el exterminio de judios que las autoridades nazis no usaron campos de exterminio y camaras de gas para asesinar a judios en masa o que el numero real de judios asesinados fue significativamente menor que la cifra historicamente aceptada de 5 a 6 millones por lo general alrededor de una decima parte de esa cifra 6 7 8 9 10 11 Fotografia de varios prisioneros en el campo de concentracion de Buchenwald tomada durante su liberacion el 16 de abril de 1945 El 6 de mayo de ese mismo ano The New York Times 1 publico una version modificada de la fotografia en la que el hombre de pie fue removido de esta 2 Varios negacionistas sostienen que esta y varias otras evidencias documentales del Holocausto son falsificaciones hechas despues de terminada la Segunda Guerra Mundial 3 Debido a que el negacionismo del Holocausto es una faceta comun de propaganda racista por parte de grupos antisemitas y neonazis se considera un problema social grave en muchos lugares donde ocurre y es ilegal en varios paises europeos entre ellos Alemania y Austria asi como en Israel 12 13 14 Los academicos usan el termino negacionismo para describir los puntos de vista y la metodologia de los negacionistas del Holocausto con el fin de distinguirlos de los revisionistas historicos legitimos que desafian las interpretaciones ortodoxas de la historia utilizando metodologias historicas establecidas 15 Los negacionistas del Holocausto generalmente no aceptan al negacionismo como una descripcion apropiada de sus actividades y usan el eufemismo de revisionismo en su lugar 16 Las metodologias de los negacionistas del Holocausto a menudo se basan en una conclusion predeterminada que ignora la abrumadora evidencia historica de lo contrario 17 18 La mayoria de los negacionistas del Holocausto afirman explicita e implicitamente que el Holocausto es un engano o como mucho una exageracion que surge de una deliberada conspiracion judia disenada para promover el interes de los judios a expensas de otras personas 15 Por esta razon el negacionismo del Holocausto generalmente se considera una teoria de conspiracion antisemita 16 19 20 21 22 Indice 1 Terminologia y etimologia 2 Trasfondo reclamo de la historiografia del Holocausto de la posguerra 2 1 Esfuerzos para ocultar el registro historico 2 1 1 Esfuerzos alemanes 2 1 2 Colaboracion francesa en la destruccion de archivos 2 2 Esfuerzos para preservar el registro historico 2 2 1 Durante la guerra 2 2 2 Periodo inmediato de la posguerra 2 2 3 Juicios de Nuremberg 2 2 4 Juicio de Adolf Eichmann 3 Historia y desarrollo del negacionismo del Holocausto despues de la Segunda Guerra Mundial 3 1 Harry Elmer Barnes 3 2 Comienzos del movimiento de negacionismo moderno 3 3 Institute for Historical Review 3 4 El negacionismo en Francia 3 5 Irving contra Lipstadt y otros 4 Desarrollos recientes 4 1 Negacionismo del Holocausto en Medio Oriente 4 1 1 Iran 5 Reacciones al negacionismo del Holocausto 5 1 Tipos de reaccion 5 2 Personajes publicos y academicos 5 3 Exmiembros de las SS 5 4 Negacionismo del Holocausto y antisemitismo 5 5 Definicion de antisemitismo 6 Examen de afirmaciones 7 Leyes contra el negacionismo del Holocausto 8 Notas y referencias 9 Enlaces externosTerminologia y etimologia EditarLos que niegan el Holocausto prefieren referirse a su trabajo como revisionismo historico y se oponen a ser referidos como negacionistas 16 Deborah Lipstadt escribio que La seleccion de los negacionistas del nombre revisionista para describirse a si mismos es indicativa de su estrategia basica de engano y distorsion y de su intento de retratarse a si mismos como historiadores legitimos comprometidos en la practica tradicional de iluminar el pasado 23 Los academicos consideran esto enganoso ya que los metodos del negacionismo del Holocausto difieren de los de la revision historica legitima El revisionismo historico legitimo se explica en una resolucion adoptada por el Departamento de Historia de la Universidad de Duke el 8 de noviembre de 1991 y reimpreso en Duke Chronicle el 13 de noviembre de 1991 en respuesta a un anuncio producido por el Comite para el debate abierto sobre el Holocausto de Bradley R Smith 6 Que los historiadores estan constantemente involucrados en la revision historica es ciertamente correcto sin embargo lo que hacen los historiadores es muy diferente de este anuncio La revision historica de los principales eventos no se ocupa de la actualidad de estos eventos mas bien se trata de su interpretacion historica sus causas y consecuencias en general Lipstadt escribe que el negacionismo moderno del Holocausto se inspira en varias fuentes incluida una escuela de pensamiento que utilizo un metodo establecido para cuestionar las politicas gubernamentales 11 En 1992 Donald L Niewyk dio algunos ejemplos de como el revisionismo historico legitimo el reexamen de la historia aceptada y su actualizacion con informacion recien descubierta mas precisa o menos tendenciosa puede aplicarse al estudio del Holocausto como hechos nuevos que pueden emerger para cambiar la comprension historica de esto 24 Con las principales caracteristicas del Holocausto claramente visibles para todos excepto para los ciegos intencionalmente los historiadores han dirigido su atencion a aspectos de la historia para los cuales la evidencia es incompleta o ambigua No se trata de asuntos menores de ninguna manera sino de cuestiones tales como el papel de Hitler en el evento las respuestas judias a la persecucion y las reacciones de curiosos dentro y fuera de la Europa controlada por los nazis En contraste el movimiento del negacionismo del Holocausto basa su enfoque en la idea predeterminada de que el Holocausto tal como lo entiende la historiografia convencional no ocurrio Denominado negacionismo del termino frances negationnisme introducido por Henry Rousso 25 los negacionistas del Holocausto intentan reescribir la historia minimizando negando o simplemente ignorando hechos esenciales Koenraad Elst escribe 26 Negacionismo significa la negacion de crimenes historicos contra la humanidad No es una reinterpretacion de hechos conocidos sino la negacion de hechos conocidos El termino negacionismo ha ganado vigencia como el nombre de un movimiento para negar un crimen especifico contra la humanidad el genocidio nazi sobre los judios en 1941 45 tambien conocido como el holocausto griego quema completa o la Shoah Hebreo desastre El negacionismo se identifica principalmente con el esfuerzo de reescribir la historia de tal manera que se omita el hecho del Holocausto Trasfondo reclamo de la historiografia del Holocausto de la posguerra EditarEsfuerzos para ocultar el registro historico Editar Esfuerzos alemanes Editar Mientras la Segunda Guerra Mundial todavia estaba en curso los nazis ya habian formado un plan de contingencia que en caso de derrota llevarian a cabo la destruccion total de los registros alemanes 27 Los historiadores han documentado evidencia de que a medida que la derrota de Alemania se hacia inminente y los lideres nazis se daban cuenta de que muy probablemente serian capturados y llevados a juicio se hicieron grandes esfuerzos para destruir toda evidencia de exterminio masivo Heinrich Himmler dio instrucciones a los comandantes de sus campamentos para que destruyan registros crematorios y otros signos de exterminio masivo 28 Como uno de muchos ejemplos los cuerpos de 25 000 judios en su mayoria letones que Friedrich Jeckeln y los soldados bajo su mando dispararon a Rumbula cerca de Riga a fines de 1941 fueron desenterrados y quemados en 1943 29 Se llevaron a cabo operaciones similares en Belzec Treblinka y otros campos de concentracion 28 En los infames discursos de Posen de octubre de 1943 como el del 4 de octubre Himmler se refirio explicitamente al exterminio de los judios de Europa y afirmo ademas que el genocidio debe mantenerse permanentemente en secreto 30 31 Tambien quiero referirme aqui muy francamente a un asunto muy dificil Ahora podemos hablar abiertamente sobre esto entre nosotros y sin embargo nunca discutiremos esto publicamente Asi como no titubeamos el 30 de junio de 1934 para cumplir con nuestro deber segun lo ordenado y poner a los camaradas que habian fallado contra la pared y ejecutarlos tampoco hablamos de ello ni tampoco nunca vamos a hablar de ello Demos gracias a Dios porque teniamos suficiente fortaleza evidente para nunca discutirlo entre nosotros y nunca hablamos de ello Cada uno de nosotros estaba horrorizado y sin embargo todos entendieron claramente que lo hariamos la proxima vez cuando se da la orden y cuando es necesario Ahora me refiero a la evacuacion de los judios al exterminio del pueblo judio Heinrich Himmler Colaboracion francesa en la destruccion de archivos Editar En la Francia ocupada la situacion con respecto a la preservacion de los registros belicos no fue mucho mejor en parte como resultado de las reglas de secreto de Estado francesas que datan mucho antes de la guerra para proteger al gobierno frances y al estado de revelaciones embarazosas y en parte para evitar culpabilidad Por ejemplo en Liberation la Prefectura de la Policia destruyo casi todos los archivos masivos de arrestos y deportaciones de judios 32 Esfuerzos para preservar el registro historico Editar Los miembros de una unidad Sonderkommando 1005 posan junto a una maquina trituradora de huesos en el campo de concentracion de Janowska en la Polonia ocupada por los alemanes junio de 1943 octubre de 1943 Durante la guerra Editar Uno de los primeros esfuerzos para salvar el registro historico del Holocausto ocurrio durante la guerra en Francia donde los registros del campo de internamiento de Drancy fueron cuidadosamente preservados y entregados a la nueva Oficina Francesa de Veteranos y Victimas de Guerra 33 sin embargo la oficina los mantuvo en secreto negandose a entregar copias mas tarde incluso al Centro de Documentacion Judia Contemporanea CDJC En 1943 Isaac Schneersohn anticipandose a la necesidad de un centro para documentar y preservar el recuerdo de la persecucion por razones historicas y tambien respaldar los reclamos de posguerra reunio a 40 representantes de organizaciones judias en Grenoble que estaban bajo ocupacion italiana en ese momento para formar un centro de documentacion 34 La exposicion significaba la pena de muerte y como resultado poco sucedio realmente antes de la liberacion 35 El trabajo serio comenzo despues de que el centro se mudo a Paris a fines de 1944 y fue renombrado CDJC 36 37 Periodo inmediato de la posguerra Editar En 1945 el general Dwight D Eisenhower comandante supremo aliado anticipo que algun dia se intentaria recaracterizar la documentacion de los crimenes nazis como propaganda y tomar medidas contra ella 38 Eisenhower al encontrar a las victimas de los campos de exterminio ordeno que se tomaran todas las fotografias posibles y que el pueblo aleman de las aldeas circundantes fuera conducido a traves de los campamentos e incluso hecho para enterrar a los muertos 39 Juicios de Nuremberg Editar 12 de abril de 1945 los generales Eisenhower Omar Bradley y George S Patton inspeccionan en el campo de trabajos forzados de Ohrdruf una pira funeraria improvisadaLos juicios de Nuremberg tuvieron lugar en Alemania despues de la guerra en 1945 1946 El objetivo declarado era dispensar justicia en retribucion por las atrocidades del gobierno aleman Esta intencion aliada de administrar la justicia despues de la guerra se anuncio por primera vez en 1943 en la Declaracion sobre las atrocidades alemanas en la Europa ocupada y se reitero en la Conferencia de Yalta y en Berlin en 1945 40 Si bien la intencion no era especificamente preservar el registro historico del Holocausto el CDJC les proporciono algunos de los documentos basicos necesarios para enjuiciar los casos y gran parte de los enormes archivos se transfirieron luego al CDJC despues de los juicios convirtiendose en el nucleo de la futura historiografia del Holocausto 41 Los juicios de Nuremberg fueron importantes historicamente pero los eventos fueron aun muy recientes la television estaba en su infancia y no estaba presente y hubo poco impacto publico Hubo momentos aislados de conocimiento publico limitado de peliculas de Hollywood como El diario de Ana Frank 1959 o Judgment at Nuremberg 1961 que tenia algunas imagenes de escenas reales de los campos de concentracion nazis liberados incluidas escenas de montones de cadaveres desnudos dispuestos en filas y excavado en grandes pozos que se considero excepcionalmente grafico por el momento La conciencia publica cambio cuando el juicio de Eichmann atrajo la atencion del mundo quince anos despues de Nuremberg 42 43 Juicio de Adolf Eichmann Editar En 1961 el gobierno israeli capturo a Adolf Eichmann en Argentina y lo trajo a Israel para ser juzgado por crimenes de guerra Las intenciones del fiscal jefe Gideon Hausner no eran solo demostrar la culpabilidad de Eichmann personalmente sino presentar material sobre todo el Holocausto produciendo asi un registro completo 44 El gobierno israeli arreglo que el juicio tenga una cobertura mediatica prominente 45 Muchos periodicos importantes de todo el mundo enviaron reporteros y publicaron la cobertura de portada de la historia Los israelies tuvieron la oportunidad de ver en vivo las transmisiones de television de los procedimientos y una cinta de video fue enviada diariamente a los Estados Unidos para ser transmitida al dia siguiente 46 47 Historia y desarrollo del negacionismo del Holocausto despues de la Segunda Guerra Mundial EditarInmediatamente despues de la guerra antes de los extensos esfuerzos de documentacion por parte de las fuerzas aliadas una sensacion de incredulidad hizo que muchos negaran los informes iniciales del Holocausto 48 Para agravar esta incredulidad estaba el recuerdo de las cuentas de periodicos falsificados de la Fabrica de cadaveres alemana una campana de propaganda de atrocidades antialemana que era ampliamente conocida como falsa en 1945 49 Durante la decada de 1930 el gobierno nazi uso esta propaganda contra los britanicos alegando que las acusaciones de campos de concentracion eran mentiras maliciosas presentadas por el gobierno britanico y los historiadores Joachim Neander y Randal Marlin senalan que esta historia alento la incredulidad posterior cuando circularon los primeros informes sobre la Holocausto bajo Hitler 50 Victor Cavendish Bentinck presidente del Comite de Inteligencia Conjunta britanico senalo que estos informes eran similares a historias de empleo de cadaveres humanos durante la ultima guerra para la fabricacion de grasa que era una mentira grotesca asimismo The Christian Century comento que el paralelo entre esta historia y la historia de atrocidades de la fabrica de cadaveres de la Primera Guerra Mundial es demasiado llamativo para pasarlo por alto 51 Neander senala que no puede haber ninguna duda de que el uso comercial reportado de los cadaveres de los judios asesinados socavo la credibilidad de las noticias provenientes de Polonia y retraso la accion que podria haber rescatado muchas vidas judias 51 El movimiento neonazi ha sido revitalizado por el negacionismo del Holocausto Los numeros pequenos pero vocales de neonazis se dieron cuenta de que la recreacion de un regimen al estilo hitleriano puede ser imposible pero una replica podria producirse en el futuro y se dieron cuenta de que rehabilitar el nazismo requeria el descredito del Holocausto 52 Harry Elmer Barnes Editar Harry Elmer Barnes que en su momento fue un historiador estadounidense mainstream asumio una postura de negacionismo del Holocausto en sus ultimos anos Entre la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial Barnes se convirtio en un escritor antiguerra y en un lider del movimiento de revisionismo historico Comenzando en 1924 Barnes trabajo en estrecha colaboracion con el Centro para el Estudio de las Causas de la Guerra un grupo de expertos financiado por el gobierno aleman cuyo unico proposito era diseminar la posicion oficial del gobierno de que Alemania fue victima de la agresion aliada en 1914 y que el Tratado de Versalles fue moralmente invalido 53 Dirigida por el mayor Alfred von Wegerer un activista volkisch la organizacion se describia a si misma como una sociedad academica pero los historiadores la describieron posteriormente como un centro de intercambio de opiniones oficialmente deseables sobre el estallido de la guerra 54 Despues de la Segunda Guerra Mundial Barnes se convencio de que las acusaciones contra Alemania y Japon incluido el Holocausto eran propaganda de guerra que se habia utilizado para justificar la participacion de los Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial 55 Barnes afirmo que hubo dos afirmaciones falsas sobre la Segunda Guerra Mundial a saber que Alemania comenzo la guerra en 1939 y el Holocausto que segun Barnes no sucedio 56 Afirmo que para justificar los horrores y males de la Segunda Guerra Mundial los Aliados convirtieron a los nazis en el chivo expiatorio por sus propios errores 6 Comienzos del movimiento de negacionismo moderno Editar En 1961 un protegido de Barnes David Hoggan publico Der erzwungene Krieg La guerra forzada en Alemania Occidental que afirmaba que Alemania habia sido victima de una conspiracion anglo polaca en 1939 Aunque Der erzwungene Krieg se ocupaba principalmente de la origenes de la Segunda Guerra Mundial tambien minimizo o justifico los efectos de las medidas antisemitas nazis en el periodo anterior a 1939 57 Por ejemplo Hoggan justifico la gran multa de mil millones impuesta a toda la comunidad judia en Alemania despues de la Kristallnacht de 1938 como una medida razonable para evitar lo que llamo especulacion judia a expensas de las companias de seguros alemanas y alego que ningun judio fue asesinado en la Kristallnacht de hecho 91 judios alemanes fueron asesinados en la Kristallnacht 58 Posteriormente Hoggan nego explicitamente el Holocausto en 1969 en un libro titulado El mito de los seis millones que fue publicado por Noontide Press una pequena editorial de Los Angeles especializada en literatura antisemita 59 En 1964 el politico frances Paul Rassinier publico El drama de los judios europeos Rassinier era el mismo un superviviente del campo de concentracion estuvo recluido en Buchenwald por haber ayudado a los judios franceses a escapar de los nazis y los negacionistas siguen citando sus trabajos como investigaciones academicas que cuestionan los hechos aceptados del Holocausto Los criticos argumentaron que Rassinier no aporto pruebas para sus afirmaciones e ignoro informacion que las contradecia sin embargo sigue siendo influyente en los circulos del negacionismo del Holocausto por ser uno de los primeros negacionistas en proponer que una gran conspiracion sionista aliada sovietica falsifico el Holocausto un tema que otros autores recogerian en anos posteriores 60 El proposito de Rassinier un furibundo anticomunista fue minimizar la barbarie nazi para asi destacar mejor los horrores del bolchevismo 61 Austin App un profesor de literatura inglesa medieval de la Universidad La Salle es considerado el primer negacionista estadounidense del Holocausto 62 63 App defendio a los alemanes y la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial Publico numerosos articulos cartas y libros sobre el negacionismo del Holocausto creando rapidamente seguidores leales El trabajo de la aplicacion inspiro al Institute for Historical Review un centro de California fundado en 1978 cuya unica tarea es el negacionismo del Holocausto 64 Institute for Historical Review Editar En 1978 Willis Carto fundo el Institute for Historical Review IHR una organizacion dedicada a desafiar publicamente la historia comunmente aceptada del Holocausto 65 La fundacion del IHR fue inspirada por Austin App un profesor de literatura medieval de La Salle y considerado el primer gran negacionista estadounidense del holocausto 62 El IHR busco desde el principio establecerse dentro de la amplia tradicion del revisionismo historico solicitando simpatizantes que no fueran de origen neonazi como James J Martin y Samuel Edward Konkin III y promoviendo los escritos del socialista frances Paul Rassinier y el historiador estadounidense contra la guerra Harry Elmer Barnes en un intento por demostrar que el negacionismo del Holocausto tenia una base de apoyo mas alla de los neonazis El IHR volvio a publicar la mayoria de los escritos de Barnes que habian estado agotados desde su muerte Si bien incluyo articulos sobre otros temas y libros vendidos por historiadores mainstream la mayoria del material publicado y distribuido por el RSI se dedico a cuestionar los hechos relacionados con el Holocausto 66 En 1980 el IHR prometio una recompensa de 50 000 a cualquiera que pudiera probar que los judios fueron gaseados en Auschwitz Mel Mermelstein escribio una carta a los editores de LA Times y otros incluido The Jerusalem Post El IHR respondio ofreciendole 50 000 como prueba de que los judios fueron de hecho gaseados en las camaras de gas de Auschwitz Mermelstein a su vez presento una cuenta notariada de su internamiento en Auschwitz y como presencio como guardias nazis presentaban a su madre a sus dos hermanas y a otras personas como supo despues la camara de gas numero cinco A pesar de esto el IHR se nego a pagar la recompensa Representado por el abogado de interes publico William John Cox Mermelstein demando posteriormente al IHR en el Tribunal Superior del Condado de Los Angeles por incumplimiento de contrato repudio anticipado difamacion negacion lesiva de hechos establecidos infligimiento intencional de angustia emocional y alivio declaratorio ver caso n º C 356 542 El 9 de octubre de 1981 ambas partes en el caso Mermelstein presentaron mociones de juicio sumario en consideracion de las cuales el Juez Thomas T Johnson del Tribunal Superior del Condado de Los Angeles tomo nota judicial del hecho de que los judios fueron asesinados a gaseamiento en el Auschwitz Campo de concentracion en Polonia durante el verano de 1944 67 68 El 5 de agosto de 1985 el juez Robert A Wenke formulo una sentencia basada en la Estipulacion de la Sentencia acordada por las partes el 22 de julio de 1985 La sentencia requirio que el IHR y otros demandados paguen 90 000 a Mermelstein y emitan una carta de disculpas a el Sr Mel Mermelstein un sobreviviente de Auschwitz Birkenau y Buchenwald y todos los demas sobrevivientes de Auschwitz por dolor angustia y sufrimiento causado a ellos 69 El negacionismo en Francia Editar Aunque existia el precedente de Paul Rassinier en la decada de 1960 el negacionismo entra en el debate publico en Francia en 1978 cuando el excomisario de Asuntos Judios del regimen de Vichy Louis Darquier de Pellepoix refugiado entonces en Espana declara a L Express que en Auschwitz solo se gaseo a los piojos Dos anos despues Robert Faurisson un experto en literatura declara en la emisora de radio Europa 1 La supuesta masacre de los judios y la supuesta existencia de las camaras de gas no forman sino una sola y unica estafa politico financiera cuyos principales beneficiarios son el Estado de Israel y el movimiento sionista internacional y las principales victimas el pueblo aleman pero no sus dirigentes y el pueblo palestino De esta forma comenta Michel Wieviorka Faurisson plantea la argumentacion que relaciona el viejo tema de los judios avidos de riqueza el complot judio mundial conocido como movimiento sionista internacional y la causa palestina Poco despues el excomunista Roger Garaudy habla del lavado de cerebro que pretenden llevar a cabo quienes denuncian el Holocausto En 1985 el ano en que se estrena el monumental documental de Claude Lanzmann Shoah el lider del Frente Nacional Jean Marie Le Pen declara que las camaras de gas no son sino un detalle de la Segunda Guerra Mundial 70 Irving contra Lipstadt y otros Editar El libro de Deborah Lipstadt Denying the Holocaust de 1993 critico duramente a varios negacionistas del Holocausto incluido el autor britanico David Irving por falsificar deliberadamente pruebas para justificar sus conclusiones preconcebidas En 1996 Irving presento una demanda por difamacion contra Lipstadt y su editor Penguin Books El historiador estadounidense Christopher Browning un testigo experto para la defensa escribio un ensayo exhaustivo para la corte que resume la gran cantidad de evidencia sobre la realidad del Holocausto y bajo un interrogatorio cruzado contrarresto efectivamente todos los argumentos principales de Irving en contra 71 El historiador de Cambridge Richard J Evans otro testigo experto en defensa paso dos anos examinando los escritos de Irving y confirmo sus tergiversaciones incluida la evidencia de que habia utilizado a sabiendas documentos falsificados como material de origen El juez el juez Charles Gray finalmente emitio un veredicto largo y decisivo a favor de Lipstadt que se refirio a Irving como un negador del Holocausto y polemista pro nazi de derecha 72 Desarrollos recientes EditarEn febrero de 1995 la revista japonesa Marco Polo una publicacion mensual de 250 000 ejemplares de Bungei Shunju publico un articulo de negacionismo del Holocausto del medico Masanori Nishioka El Centro Simon Wiesenthal con sede en Los Angeles instigo un boicot contra los anunciantes de Bungei Shunju incluidos Volkswagen Mitsubishi y Cartier En unos dias Bungei Shunju cerro Marco Polo y su editor Kazuyoshi Hanada renuncio al igual que el presidente de Bungei Shunju Kengo Tanaka 73 En Turquia en 1996 el predicador islamico Harun Yahya distribuyo miles de copias de un libro que se publico originalmente el ano anterior titulado Soykirim Yalani La mentira del Holocausto y envio mensajes de texto no solicitados a escuelas y colegios estadounidenses y europeos 74 La publicacion de Soykirim Yalani provoco mucho debate publico 75 Este libro afirma lo que se presenta como Holocausto es la muerte de algunos judios debido a la plaga del tifus durante la guerra y la hambruna hacia el final de la guerra causada por la derrota de los alemanes 76 En marzo de 1996 un pintor e intelectual turco Bedri Baykam publico una critica energica del libro en el periodico de Ankara Siyah Beyaz Blanco y negro Una demanda legal por difamacion fue presentada contra el Durante el juicio de septiembre Baykam expuso al verdadero autor del libro como Adnan Oktar 75 La demanda fue retirada en marzo de 1997 77 En Francia el negacionismo del Holocausto se hizo mas prominente en la decada de 1990 como negationnisme aunque el movimiento ha existido en la politica ultraizquierda francesa desde al menos la decada de 1960 liderado por figuras como Pierre Guillaume que participo en la libreria La Vieille Taupe durante el 1960 Recientemente elementos de la ultraderecha extrema en Francia han comenzado a construir sobre los argumentos negacionistas del otro que a menudo van mas alla del Holocausto para cubrir una gama de puntos de vista antisemitas incorporando intentos de vincular el Holocausto a la masacre biblica de los cananeos criticas de Sionismo y otros materiales que avivan lo que se ha llamado una judeo fobia conspirativa disenada para legitimar y banalizar el antisemitismo 78 En Belgica en 2001 Roeland Raes el ideologo y vicepresidente de uno de los partidos politicos mas grandes del pais Vlaams Belang anteriormente llamado Vlaams Blok Bloque flamenco concedio una entrevista en la television neerlandesa donde arrojo dudas sobre la cantidad de Judios asesinados por los nazis durante el Holocausto En la misma entrevista cuestiono la escala del uso de camaras de gas por parte de los nazis y la autenticidad del diario de Ana Frank En respuesta al asalto de los medios despues de la entrevista Raes se vio obligado a renunciar a su puesto pero se comprometio a permanecer activo dentro del partido 79 Tres anos mas tarde el Vlaams Blok fue declarado culpable de racismo y opto por disolverse Inmediatamente despues se reformo legalmente bajo el nuevo nombre Vlaams Belang Interes flamenco con los mismos lideres y la misma membresia 80 La negacion del Holocausto es frecuentemente utilizada por los movimientos antisemitas y neonazis ya que estos comparten la opinion exculpatoria de que Hitler no ordeno genocidio alguno a la vez que niegan y glorifican simultaneamente el Holocausto Destaca Horst Mahler fundador de la Baader Meinhof y actualmente militante de extrema derecha quien estuvo en prision por difundir propaganda antisemita Tambien el lider del Frente Nacional en Francia Jean Marie Le Pen condenado en varias ocasiones por delitos de complicidad con la apologia de crimenes de guerra y negacion de un crimen contra la humanidad 81 Negacionismo del Holocausto en Medio Oriente Editar Las negaciones del Holocausto han sido promovidas por varias figuras y medios de Oriente Medio El negacionismo del Holocausto es patrocinada por algunos gobiernos de Oriente Medio incluidos Iran 82 y Siria 83 Figuras prominentes de Medio Oriente rara vez han hecho visitas publicitadas a Auschwitz la comunidad arabe de Israel es la excepcion En 2010 visito Hadash MK Mohammed Barakeh luego de una visita anterior de otros dos legisladores arabes israelies y un grupo de alrededor de 100 escritores y clerigos arabe israelies en 2003 84 Individuos del gobierno sirio la Autoridad Palestina y varios grupos palestinos se han involucrado en varios aspectos del negacionismo del Holocausto 83 85 En 2006 Robert Satloff escribiendo en The Washington Post informo que una respetada institucion de investigacion del Holocausto informo recientemente que Egipto Qatar y Arabia Saudita promueven el negacionismo del Holocausto y protegen a los negacionistas del Holocausto 86 Los lideres de Hamas han promovido el negacionismo del Holocausto Abdel Aziz al Rantissi sostuvo que el Holocausto nunca ocurrio que los sionistas estaban detras de la accion de los nazis y que los sionistas financiaron el nazismo 87 Un comunicado de prensa de Hamas en abril de 2000 denuncio el llamado Holocausto que es una historia supuesta e inventada sin fundamento 88 En agosto de 2009 Hamas le dijo a la UNRWA que se negaria a permitir que los ninos palestinos estudien el Holocausto que llamo una mentira inventada por los sionistas y se refirio a la educacion sobre el Holocausto como un crimen de guerra 89 Hamas continuo sosteniendo esta posicion en 2011 cuando el Ministerio de Asuntos de Refugiados de la organizacion dijo que la educacion sobre el Holocausto tenia la intencion de envenenar las mentes de nuestros hijos 90 Las encuestas conducidas por Sammy Smooha de la Universidad de Haifa encontraron que la fraccion de arabes israelies que niega que millones de judios fueron asesinados por los nazis aumento del 28 en 2006 al 40 en 2008 91 Iran Editar El expresidente irani Mahmoud Ahmadinejad con frecuencia nego el Holocausto 92 formalmente cuestionando la fiabilidad de la evidencia historica 93 aunque en ocasiones confirmo su creencia en ello 94 95 En un discurso de diciembre de 2005 Ahmadinejad dijo que el Holocausto leyenda fue fabricada y promovida para proteger a Israel 96 Las observaciones provocaron inmediatamente una controversia internacional asi como una rapida condena de los funcionarios del gobierno en Israel Europa y los Estados Unidos Los seis partidos politicos en el parlamento aleman firmaron una resolucion conjunta que condena este negacionismo del Holocausto 97 Por el contrario el lider politico de Hamas Khaled Mashaal describio los comentarios de Ahmadinejad como valientes 98 El 11 de diciembre de 2006 se dio la Conferencia Internacional para Revisar la Vision Global del Holocausto auspiciada por el estado irani y cosecho condenas generalizadas 99 La conferencia convocada y celebrada por orden de Ahmadinejad 100 fue ampliamente descripta como una conferencia de negacionismo del Holocausto o una reunion de negacionistas del Holocausto 101 aunque Iran nego que se tratara de una conferencia de negacionismo del Holocausto 102 Unos meses antes de que se abriera el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores irani Hamid Reza Asefi declaro El Holocausto no es un asunto sagrado que no se pueda tocar He visitado los campos nazis en Europa del Este Creo que es exagerado 103 En 2013 en una entrevista con CNN el presidente irani recientemente electo Hassan Rouhani fue citado como condenador del Holocausto afirmando Puedo decirte que cualquier crimen que ocurra en la historia contra la humanidad incluido el crimen que los nazis crearon contra los judios tambien como los no judios es reprensible y condenable Cualquier criminalidad que hayan cometido contra los judios condenamos 104 Medios iranies mas tarde acusaron a CNN de fabricar los comentarios de Rouhani 105 En su discurso oficial de Nowruz en 2013 el lider supremo de Iran el gran ayatola Ali Khamenei cuestiono la veracidad del Holocausto y senalo que el Holocausto es un evento cuya realidad es incierta y si ha sucedido no se sabe como sucedio 106 107 Esto fue consistente con los comentarios previos de Khamenei con respecto al Holocausto 108 En 2015 la Casa de Dibujos Animados y el Complejo Cultural Sarcheshmeh en Iran organizaron el Concurso Internacional de Dibujos sobre el Holocausto un concurso en el que se alento a los artistas a enviar dibujos sobre el tema del negacionismo del Holocausto El ganador del concurso recibira 12 000 Hamshahri un popular periodico irani realizo un concurso similar en 2006 109 Reacciones al negacionismo del Holocausto EditarTipos de reaccion Editar La respuesta academica al negacionismo del Holocausto se puede dividir en tres categorias Algunos academicos se niegan a involucrar a los negacionistas del Holocausto o sus argumentos en absoluto sobre la base de que hacerlo les otorga una legitimidad injustificada 110 Un segundo grupo de academicos tipificado por la historiadora estadounidense Deborah Lipstadt ha intentado crear conciencia sobre los metodos y las motivaciones del negacionismo del Holocausto sin legitimar a los negacionistas No necesitamos perder el tiempo o el esfuerzo para responder a los argumentos de los negacionistas escribio Lipstadt Seria interminable Su compromiso es con una ideologia y sus hallazgos estan disenados para apoyarlo 111 Un tercer grupo tipificado por el Proyecto Nizkor responde a los argumentos y afirmaciones hechas por los grupos de negacionistas del Holocausto senalando inexactitudes y errores en su evidencia 112 113 114 En diciembre de 1991 la Asociacion Historica Estadounidense emitio la siguiente declaracion El Consejo de la Asociacion Historica Estadounidense deplora energicamente los intentos informados publicamente de negar el hecho del Holocausto Ningun historiador serio pregunta que el Holocausto tuvo lugar Esto siguio a una fuerte reaccion de muchos de sus miembros y comentarios en la prensa en contra de una decision casi unanime que la AHA habia hecho en mayo de 1991 que se deberia alentar el estudio del significado del Holocausto La declaracion de la asociacion en mayo de 1991 fue en respuesta a un incidente en el que algunos de sus miembros cuestionaron la realidad del Holocausto La declaracion de diciembre de 1991 es una inversion de la postura anterior de la AHA de que la asociacion no deberia sentar un precedente certificando hechos historicos 115 Personajes publicos y academicos Editar Varias figuras publicas y academicos se han pronunciado en contra del negacionismo del Holocausto y algunos como el teorico literario Jean Baudrillard han comparado el negacionismo del Holocausto a parte del exterminio mismo 116 La Asociacion Historica Estadounidense la sociedad mas antigua y mas grande de historiadores y maestros de la historia en los Estados Unidos afirma que el negacionismo del Holocausto es en el mejor de los casos una forma de fraude academico 117 En 2006 el secretario general de la ONU Kofi Annan dijo Recordar es una reprimenda necesaria para aquellos que dicen que el Holocausto nunca sucedio o ha sido exagerado El negacionismo del Holocausto es obra de fanaticos debemos rechazar sus afirmaciones falsas donde sea donde sea y por quien sea son hechos 118 Elie Wiesel sobreviviente del Holocausto y ganador del Premio Nobel durante una discusion en 1999 en la Casa Blanca en Washington DC califico el Holocausto como la tragedia mas documentada en la historia Nunca antes una tragedia habia provocado tanto testimonio de los asesinos de las victimas y incluso de los transeuntes millones de piezas aqui en el museo lo que tienes todos los demas museos los archivos en miles en millones 119 Exmiembros de las SS Editar Los criticos del negacionismo del Holocausto tambien incluyen a miembros de la SS de Auschwitz El medico del campo y SS Untersturmfuhrer Hans Munch 120 considero los hechos de Auschwitz tan firmemente determinados que no se puede tener ninguna duda y describio a los que niegan lo que sucedio en el campamento como personas malevolas que tienen interes personal para querer que se entierre en silencio cosas que no pueden ser sepultadas en silencio 121 El manipulador de Zyklon B y el Oberscharfuhrer SS Josef Klehr 122 ha dicho que cualquiera que sostenga que nadie fue gaseado en Auschwitz debe estar loco o equivocado 123 SS Unterscharfuhrer Oswald Kaduk ha declarado que no considera a aquellos que mantienen algo asi como personas normales 124 El negacionismo del Holocausto obligo al antiguo SS Rottenfuhrer Oskar Groning a hablar publicamente sobre lo que presencio en Auschwitz y denunciar a los negacionistas del Holocausto 125 126 afirmando Me gustaria que me creas Vi las camaras de gas Vi los crematorios Vi los fuegos abiertos Estaba en la rampa cuando tuvieron lugar las selecciones Me gustaria que creas que estas atrocidades sucedieron porque yo estaba alli Negacionismo del Holocausto y antisemitismo Editar La Enciclopedia del Genocidio y Crimenes contra la Humanidad define al negacionismo del Holocausto como una nueva forma de antisemitismo pero que se basa en motivos milenarios La Liga Antidifamacion ha declarado que el negacionismo del Holocausto es una forma contemporanea de la clasica doctrina antisemita de la conspiracion judia maligna manipuladora y amenazante del mundo y la historiadora francesa Valerie Igounet ha escrito que el negacionismo del Holocausto es un conveniente sustituto polemico de antisemitismo 127 El sociologo frances Michel Wieviorka lo afirma de forma rotunda Decir que uno duda acerca de la realidad de la Shoah o decir que no sucedio es ser antisemita 22 De acuerdo con Walter Reich psiquiatra y luego investigador senior en el Centro Internacional Woodrow Wilson para Academicos exdirector del Museo Conmemorativo del Holocausto de los Estados Unidos y ahora profesor de asuntos internacionales en la Universidad George Washington 128 La principal motivacion de la mayoria de los negadores es el antisemitismo y para ellos el Holocausto es un hecho irritante e inconveniente de la historia Despues de todo el Holocausto ha sido generalmente reconocido como uno de los crimenes mas terribles que jamas se haya cometido y seguramente el mismo emblema del mal en la era moderna Si ese crimen fue un resultado directo del antisemitismo llevado a su final logico entonces el antisemitismo mismo incluso cuando se expresa en una conversacion privada inevitablemente queda desacreditado entre la mayoria de las personas Que mejor manera de rehabilitar el antisemitismo hacer que los argumentos antisemitas parezcan una vez mas respetables en el discurso civilizado e incluso hacer que los gobiernos acepten politicas antisemitas mas que convencer al mundo de que el gran crimen por el cual se culpo al antisemitismo Simplemente nunca sucedio de hecho Que no era mas que una trama inventada por los judios y propagada por ellos a traves de su control de los medios Que mejor manera en resumen de hacer que el mundo este a salvo nuevamente para el antisemitismo que negando el Holocausto El historiador frances Pierre Vidal Naquet describio la motivacion de los negacionistas de manera mas sucinta 129 Uno resucita a los muertos para golpear mejor a los vivos Definicion de antisemitismo Editar En 2005 el Observatorio Europeo del Racismo y la Xenofobia EUMC publico una definicion de antisemitismo que dio como ejemplo la forma en que el antisemitismo podria manifestarse 130 Negar el hecho el alcance los mecanismos por ejemplo camaras de gas o la intencionalidad del genocidio del pueblo judio a manos de la Alemania nacionalsocialista y sus partidarios y complices durante la Segunda Guerra Mundial el Holocausto Una definicion basada en la definicion del EUMC fue adoptada posteriormente por el Departamento de Estado de EE UU 131 132 Acusar a los judios como pueblo o Israel como estado de inventar o exagerar el Holocausto Examen de afirmaciones EditarLos principales reclamos que causan que el negacionismo del Holocausto difiera de los hechos historicos son Los nazis no tenian una politica oficial o la intencion de exterminar a los judios afirmacion que contradice a lo acordado en la Conferencia de Wannsee de 1942 Los nazis no usaron camaras de gas para asesinar en masa a los judios 133 La cifra de 5 a 6 millones de muertes judias es una gran exageracion y el numero real es un orden de magnitud menor Otras incluyen las siguientes Las historias del Holocausto fueron un mito creado inicialmente por los Aliados de la Segunda Guerra Mundial para demonizar a los alemanes los judios extendieron este mito como parte de una trama mayor destinada a permitir la creacion de una patria judia en Palestina y ahora para obtener apoyo continuo para el estado de Israel 134 La evidencia documental del Holocausto desde las fotografias al Diario de Ana Frank es inventada Los testimonios de sobrevivientes estan llenos de errores e inconsistencias y por lo tanto no son confiables Los interrogadores obtuvieron las confesiones de crimenes de guerra de los prisioneros nazis mediante el uso de la tortura El trato nazi de los judios no fue diferente de lo que los Aliados le hicieron a sus enemigos en la Segunda Guerra Mundial El negacionismo del Holocausto es ampliamente vista como un fracaso al adherirse a los principios para el tratamiento de la evidencia que los historiadores dominantes asi como los academicos en otros campos consideran como basica para la investigacion racional 135 El Holocausto fue bien documentado por la burocracia del propio gobierno nazi 136 137 Fue aun mas atestiguado por las fuerzas aliadas que ingresaron a Alemania y sus estados asociados del Eje hacia el final de la Segunda Guerra Mundial 138 139 140 Tambien fue presenciado desde adentro por cautivos no judios como el miembro de la resistencia catolica francesa Andre Rogerie quien escribio extensamente y testifico sobre sus experiencias en siete campos incluido Auschwitz Birkenau 141 y tambien produjo el boceto contemporaneo mas antiguo de un crematorio de campamento 142 Segun los investigadores Michael Shermer y Alex Grobman hay una convergencia de evidencia que demuestra que el Holocausto ocurrio Esta evidencia incluye 143 Documentos escritos cientos de miles de cartas memorandos planos pedidos facturas discursos articulos memorias y confesiones Testimonio presencial relatos de supervivientes judios Sonderkommando que ayudaron a cargar cuerpos de las camaras de gas en los crematorios a cambio de una oportunidad de supervivencia guardias de la SS comandantes habitantes locales e incluso nazis de alto rango que hablaron abiertamente sobre el asesinato en masa de los judios Fotografias incluyendo fotografias oficiales de militares y prensa fotografias civiles fotografias secretas tomadas por sobrevivientes fotografias aereas filmaciones alemanas y aliadas y fotografias no oficiales tomadas por el ejercito aleman Los campamentos mismos campos de concentracion campos de trabajo y campo de exterminio que todavia existen en diversos grados de originalidad y reconstruccion Evidencia inferencial o argumento del silencio datos demograficos de la poblacion reconstruidos a partir de la era previa a la Segunda Guerra Mundial si seis millones de judios no fueron asesinados que les paso Gran parte de la controversia en torno a las afirmaciones de los negadores del Holocausto se centra en los metodos utilizados para presentar argumentos de que el Holocausto supuestamente nunca ocurrio como comunmente aceptado Numerosos relatos han sido dados por negadores del Holocausto incluida la evidencia presentada en casos judiciales de hechos y pruebas alegados sin embargo investigaciones independientes han demostrado que estas afirmaciones se basan en investigaciones defectuosas declaraciones sesgadas o incluso en pruebas deliberadamente falsificadas Quienes se oponen al negacionismo del Holocausto han documentado numerosas instancias en las que tal evidencia fue alterada o fabricada ver Proyecto Nizkor y David Irving Segun Pierre Vidal Naquet en nuestra sociedad de imagen y espectaculo el exterminio en el papel lleva a la exterminacion en la realidad 144 Leyes contra el negacionismo del Holocausto EditarEl negacionismo del Holocausto es explicita o implicitamente ilegal en 17 paises Austria Belgica Republica Checa Francia Alemania Hungria Israel Liechtenstein Lituania Luxemburgo Paises Bajos Polonia Portugal Rumania Rusia Eslovaquia y Suiza 145 146 Rumania nego oficialmente que el Holocausto ocurriera en su territorio hasta la Comision Wiesel en 2004 147 148 La decision de la Union Europea sobre el marco del Racismo y la Xenofobia establece que negar o burdamente trivializar los crimenes de genocidio deberia ser punible en todos los Estados miembros de la UE 149 Eslovaquia criminalizo la negacion de crimenes fascistas en general a fines de 2001 en mayo de 2005 el termino Holocausto fue adoptado explicitamente por el codigo penal y en 2009 se volvio ilegal negar cualquier acto considerado por un tribunal penal internacional como genocidio En 2010 el Parlamento de Hungria adopto una legislacion que castiga la negacion de los genocidios cometidos por los sistemas nacionalsocialistas o comunistas sin mencionar la palabra Holocausto 150 Tal legislacion sigue siendo controvertida En octubre de 2007 un tribunal declaro inconstitucional la ley de negacion del Holocausto en Espana 151 En 2007 Italia rechazo una ley de denegacion que proponia una pena de prision de hasta cuatro anos En 2006 los Paises Bajos rechazaron un proyecto de ley que proponia una sentencia maxima de un ano sobre la negacion de actos genocidas en general aunque negar especificamente que el Holocausto siga siendo un delito en ese pais El Reino Unido ha rechazado dos veces las leyes de negacion del Holocausto Dinamarca y Suecia tambien han rechazado dicha legislacion 152 Varios detractores han sido enjuiciados segun las leyes sobre negacionismo de varios paises El profesor de literatura francesa Robert Faurisson por ejemplo fue condenado y castigado bajo la Ley Gayssot en 1990 Algunos historiadores se oponen a tales leyes entre ellas Pierre Vidal Naquet un critico abierto de Faurisson sobre la base de que la legislacion de negacion impone la verdad historica como verdad legal 153 Otros academicos favorecen la criminalizacion La negacion del Holocausto sostienen es la peor forma de racismo y su version mas respetable porque pretende ser una investigacion 154 Notas y referencias Editar Denny Harold 6 de mayo de 1945 The World Must Not Forget en ingles The New York Times Magazine p 42 Consultado el 21 de julio de 2018 Romanov Sergey 20 de julio de 2016 The denier logic at its finest the famous Buchenwald photo Holocaust Controversies en ingles Archivado desde el original el 22 de julio de 2018 Consultado el 21 de julio de 2018 Que defienden los negacionistas del Holocausto y por que Mark Zuckerberg dice que no deben ser censurados en Facebook BBC News 19 de julio de 2018 Consultado el 21 de julio de 2018 Argumentan que la evidencia documental fue falsificada al finalizar la Segunda Guerra Mundial por personas que trabajaban para la comunidad judia mundial indica Lipstadt Holocaust Denial and Distortion www ushmm org en ingles Consultado el 28 de junio de 2018 Cronologia de la negacion del Holocausto www ushmm org Consultado el 29 de junio de 2018 a b c Lipstadt Deborah E 1994 Denying the Holocaust the growing assault on truth and memory reprint edicion Plume ISBN 978 0 452 27274 3 The Holocaust Yad Vashem www yadvashem org en ingles Consultado el 28 de junio de 2018 Holocaust Denial Conspiracy Theories in American History phdn org Consultado el 28 de junio de 2018 BBC History World Wars Denying the Holocaust en ingles britanico Consultado el 28 de junio de 2018 The nature of Holocaust denial What is Holocaust denial 18 de julio de 2011 Consultado el 28 de junio de 2018 a b Deborah E Lipstadt 18 de diciembre de 2012 Denying the Holocaust The Growing Assault on Truth and Memory Simon and Schuster ISBN 978 1 4767 2748 6 Modern Holocaust denial draws inspiration from a variety of sources Among them are a legitimate historical tradition that was highly critical of government policies and believed that history was being used to justify these policies The deniers consider themselves heirs of a group of influential American historians who were deeply disturbed by American involvement in World War I These respected scholars who called themselves revisionists would have been appalled to learn of the purposes to which their arguments were put Whine Michael Spring 2008 Expanding Holocaust Denial and Legislation Against It Jewish Political Studies Review X v Federal Republic of Germany European Commission of Human Rights 16 de julio de 1982 Faurisson v France 2 BHRC UN Doc CCPR C 58 D 550 1993 1 a b Why Revisionism Isn t phdn org Consultado el 28 de junio de 2018 a b c Holocaust Denial Conspiracy Theories in American History phdn org Consultado el 28 de junio de 2018 Holocaust Denial Anti Defamation League en ingles Consultado el 28 de junio de 2018 Antisemitism And Racism 28 de junio de 2011 Consultado el 28 de junio de 2018 Working Definition of Antisemitism European Fundamental Rights Agency Holocaust denial is part of a strategy Le Monde diplomatique en ingles 1 de mayo de 1998 Consultado el 28 de junio de 2018 Reich Walter Erasing the Holocaust en ingles Consultado el 28 de junio de 2018 a b Wieviorka Michel 2018 2014 El antisemitismo explicado a los jovenes L Antisemitisme explique aux jeunes Buenos Aires Libros del Zorzal p 89 ISBN 978 84 17318 16 1 Decir que uno duda acerca de la realidad de la Shoah o decir que no sucedio es ser antisemita Lipstadt Deborah 1993 Denying the Holocaust The Growing Assault on Truth and Memory New York Penguin Books p 25 ISBN 0 452 27274 2 Niewyk Donald L 2003 The Holocaust Problems and Perspectives of Interpretation en ingles Houghton Mifflin Company ISBN 9780618214624 Consultado el 29 de junio de 2018 See Alain Finkielkraut Mary Byrd Kelly Richard J Golsan The Future of a Negation Reflections on the Question of Genocide University of Nebraska Press 1998 Negationism In India Chapter One Negationism In General voiceofdharma org Archivado desde el original el 25 de octubre de 2007 Consultado el 29 de junio de 2018 Klarsfeld Serge 1996 French Children of the Holocaust A Memorial New York New York University Press ISBN 9780814726624 LCCN 96031206 OCLC 35029709 p xiii a b Arad Yitzhak 1984 Yad Vashem Studies XVI Operation Reinhard Extermination Camps of Belzec Sobibor and Treblinka pp 205 239 Ezergailis Andrew The Holocaust in Latvia 1941 1944 The Missing Center pages 4 7 239 270 Historical Institute of Latvia in association with the United States Holocaust Memorial Museum Riga 1996 ISBN 9984 9054 3 8 Nizkor Project page on Himmler Posen speech Archivado el 3 de marzo de 2016 en Wayback Machine Contains both the IMT original transcription of the speech in German a corrected Nizkor project transcription original IMT and corrected Nizkor project translation recording and analysis of actual speech and link to examples showing treatment of speech by Holocaust deniers Office of the United States Chief of Counsel For Prosecution of Axis Criminality ed 1946 Partial Translation Of Document 1919 PS Speech of the Reichsfuehrer SS at the Meeting of SS Major Generals at Posen October 4th 1943 International Military Trials Nurnberg Nazi Conspiracy and Aggression Volume IV 4 Washington D C US Government Printing Office pp 563 564 Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2007 Consultado el 2 de abril de 2015 I also want to talk to you quite frankly on a very grave matter Among ourselves it should be mentioned quite frankly and yet we will never speak of it publicly Just as we did not hesitate on June 30th 1934 to do the duty we were bidden and stand comrades who had lapsed up against the wall and shoot them so we have never spoken about it and will never speak of it It was that tact which is a matter of course and which I am glad to say is inherent in us that made us never discuss it among ourselves never to speak of it It appalled everyone and yet everyone was certain that he would do it the next time if such orders are issued and if it is necessary I mean the clearing out of the Jews the extermination of the Jewish race Most of you must know what it means when 100 corpses are lying side by side or 500 or 1 000 This is a page of glory in our history which has never been written and is never to be written Klarsfeld Serge 1996 10 French Children of the Holocaust A Memorial en ingles NYU Press ISBN 9780814726624 Consultado el 29 de junio de 2018 ONAC Office National des Anciens Combattants et Victimes de Guerre ONACVG site officiel www onac vg fr en frances Archivado desde el original el 2 de julio de 2018 Consultado el 29 de junio de 2018 Jockusch Laura 11 de octubre de 2012 Collect and Record Jewish Holocaust Documentation in Early Postwar Europe Oxford University Press ISBN 9780199764556 doi 10 1093 acprof oso 9780199764556 001 0001 as quoted in Jockusch Laura Khurbn Forshung destruction research Jewish Historical Commissions in Europe 1943 1949 academia edu Consultado el 15 de marzo de 2015 Mazor Michel Weinberg David 2007 Centre de Documentation Juive Contemporaine CDJC en Berenbaum Michael Skolnik Fred eds Encyclopedia Judaica Gale Virtual Reference Library 4 2 edicion Detroit Macmillan Reference USA p 547 Mazor Michel Weinberg David 30 de noviembre de 2006 Centre de Documentation Juive Contem Poraine CDJC Encyclopaedia Judaica en ingles 4 Consultado el 29 de junio de 2018 Jockusch Laura Khurbn Forshung Jewish Historical Commissions in Europe 1943 1949 en ingles Consultado el 29 de junio de 2018 Hobbs Joseph Patrick Eisenhower Dwight D Marshall George Catlett 12 de mayo de 1999 Dear General Eisenhower s Wartime Letters to Marshall Baltimore Johns Hopkins University Press ISBN 0801862191 Parametro desconocido asin ignorado ayuda 1890 1969 Eisenhower Dwight D Dwight David Patrick Hobbs Joseph 1999 Dear General Eisenhower s wartime letters to Marshall Johns Hopkins Paperbacks ed edicion Johns Hopkins University Press ISBN 0801862191 OCLC 40644817 Wright Quincy 1946 The Nuremberg Trial Annals of the American Academy of Political and Social Science 246 72 80 JSTOR 1025134 doi 10 1177 000271624624600113 requiere suscripcion Bensoussan Georges 2008 David Bankier Dan Mikhman eds Holocaust Historiography in Context Emergence Challenges Polemics and Achievements Berghahn Books pp 245 254 ISBN 9789653083264 Consultado el 15 de marzo de 2015 Shaping an Awareness of the Holocaust in Israeli and World Public Opinion yadvashem org 2015 Archivado desde el original el 23 de octubre de 2014 Consultado el 26 de junio de 2015 In the annals of public awareness of the Holocaust period nothing rivals the Eichmann trial as a milestone and turning point whose impact is evident to this day The trial introduced the Holocaust into the historical educational legal and cultural discourse not merely in Israel and the Jewish world but on the consciousness of all peoples of the world Sixteen years after the end of the Holocaust it focused attention upon the account of the suffering and torment of the Jewish people as recounted to the judges Its powerful and one could claim revolutionary consequences continue right up to the present day Shandler Jeffrey 4 de febrero de 1999 4 The Man in the Glass Box While America Watches Televising the Holocaust New York Oxford University Press USA p 127 ISBN 978 0 19 518258 3 Consultado el 26 de junio de 2015 The Eichmann case is widely cited as a sic marking a threshold in American awareness of the Holocaust generating a renewed engagement and heightened historical consciousness as well as serving as a catalyst for a spate of American Holocaust literature television programs and feature films Cesarani David 2005 2004 Eichmann His Life and Crimes London Vintage pp 252 254 5 325 7 ISBN 978 0 09 944844 0 Birn Ruth Bettina 2011 Fifty Years After A Critical Look at the Eichmann Trial PDF Case Western Reserve Journal of International Law 44 443 473 Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2013 Consultado el 2 de abril de 2015 David Cesarani 2005 Eichmann his life and crimes Vintage ISBN 0099448440 OCLC 224240952 Shandler Jeffrey 1999 While America Watches Televising the Holocaust Oxford New York Oxford University Press p 93 ISBN 0 19 511935 5 The trial and the surrounding media coverage sparked renewed interest in wartime events and the resulting increase in publication of memoirs and scholarly works helped raise public awareness of the Holocaust Claudio Fogu Wulf Kansteiner Todd Presner 17 de octubre de 2016 Probing the Ethics of Holocaust Culture Harvard University Press p 68 ISBN 978 0 674 97051 9 The corpse factory and the birth of fake news BBC News 17 de febrero de 2017 Consultado el 5 de marzo de 2017 The corpse factory and the birth of fake news BBC News en ingles britanico 17 de febrero de 2017 Consultado el 29 de junio de 2018 a b Neander Joachim The German Corpse Factory The Master Hoax of British Propaganda in the First World War Saarland University Press 2013 pp 8 9 Stephen E Atkins 2009 Holocaust Denial as an International Movement ABC CLIO ISBN 978 0 313 34538 8 Holocaust denial has played an important role in the revitalization of the Neo Nazi movement There was a smaller but nonetheless vocal number of supporters in other Western European countries and the United States These neo Nazis realized that a Hitlerite regime was impossible but a reasonable facsimile was possible in the future These neo Nazis and their allies realized that any rehabilitation of Nazism could be accomplished only by discrediting the Holocaust Herwig Holger Clio Deceived pp 5 44 from International Security Volume 12 Issue 2 Fall 1987 pp 22 23 amp 26 Herwig Holger Clio Deceived pp 5 44 from International Security Volume 12 Issue 2 Fall 1987 pp 21 23 amp 26 Lipstadt Deborah Denying the Holocaust Free Press New York 1993 pp 73 74 Lipstadt Deborah Denying the Holocaust New York Free Press 1993 p 75 Lipstadt Deborah Denying the Holocaust The Growing Assault on Truth and Memory New York Free Press Toronto Maxwell Macmillan Canada New York Oxford Maxwell Macmillan International 1993 page 71 E Lipstadt Deborah Denying the Holocaust the growing assault on truth and memory ISBN 9780141985510 OCLC 964358201 Gottfired Ted Deniers Of The Holocaust Who They Are What They Do Why They Do It Twenty First Century Books 2001 Page 29 Deborah E Lipstadt History on Trial Harcourt 2005 ISBN 0 06 059376 8 Wieviorka Michel 2018 2014 El antisemitismo explicado a los jovenes L Antisemitisme explique aux jeunes Buenos Aires Libros del Zorzal pp 89 90 ISBN 978 84 17318 16 1 a b Knight Peter 2003 Conspiracy Theories in American History An Encyclopedia Volume 1 ABC CLIO p 322 ISBN 978 1576078129 Atkins Stephen E 2009 Austin J App and Holocaust Denial Holocaust denial as an international movement Westport Conn Praeger pp 153 55 ISBN 0 313 34539 2 Carlos C Huerta and Dafna Shiffman Huerta Holocaust Denial Literature Its Place in Teaching the Holocaust in Rochelle L Millen New Perspectives on the Holocaust A Guide for Teachers and Scholars NYU Press 1996 ISBN 0 8147 5540 2 p 189 Chip Berlet amp Matthew J Lyons Right Wing Populism in America Too Close for Comfort New York Guilford Press 2000 p 189 Richard J Evans Lying About Hitler History Holocaust and the David Irving Trial Basic Books 2002 ISBN 0 465 02153 0 California Judge Rules Holocaust Did Happen The New York Times Associated Press 10 de octubre de 1981 p A26 Consultado el 20 de noviembre de 2010 Mel Mermelstein v Institute for Historical Review Judgment and Statement of Record Archivado desde el original el 17 de julio de 2011 Consultado el 20 de noviembre de 2010 Shofar FTP Archives people m mermelstein mel mermelstein order 072285 www nizkor org Archivado desde el original el 17 de julio de 2011 Consultado el 29 de junio de 2018 Wieviorka Michel 2018 2014 El antisemitismo explicado a los jovenes L Antisemitisme explique aux jeunes Buenos Aires Libros del Zorzal pp 89 92 ISBN 978 84 17318 16 1 Evans Richard J 2002 Telling Lies about Hitler Verso p 35 ISBN 1 85984 417 0 Lipstadt History on Trial The IHR Denounces Campaign Against Japanese Publishing Company The Journal of Historical Review March April 1995 Vol 15 No 2 page 9 Michael Hopkins Harun Yahya and Holocaust Revisionism The TalkOrigins Archive Posted draft December 7 2003 a b Turkey axt org uk 1996 Archivado desde el original el 19 de mayo de 2012 The Holocaust Deception 8 de diciembre de 2008 Consultado el 29 de junio de 2018 Udesky Laurie 27 de marzo de 1997 American Jewish organization sees emergence of Holocaust denial in Turkey Turkish Daily News Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2008 Richard Joseph Golsan Vichy s Afterlife University of Nevada Press 2003 p 130 Belgium s far right party in Holocaust controversy The Guardian Friday March 9 2001 Court rules Vlaams Blok is racist BBC News November 9 2004 Condenan a Le Pen por apologia del nazismo 20 minutos 8 de febrero de 2008 Iran Further Isolates Itself with Holocaust Denial NPR org 17 de diciembre de 2006 a b Special Dispatch Series No 855 2 de agosto de 2006 Consultado el 29 de junio de 2018 Arab MK s Auschwitz Visit Draws Fire From Jewish Arab Critics Haaretz en ingles 2010 Consultado el 29 de junio de 2018 Karsh Efraim Arafat s War The Man and His Battle for Israeli Conquest New York Grove Press 2003 p 98 99 Robert Satloff 8 de octubre de 2006 The Holocaust s Arab Heroes The Washington Post p B01 Consultado el 29 de octubre de 2010 The new anti Semitism The Guardian London 22 de junio de 2003 Consultado el 4 de mayo de 2010 Washington Institute for Near East Policy 2000 Hadid Diaa September 1 2009 Hamas leader denies Holocaust Associated Press via Boston Globe Oster Marcy March 1 2011 Hamas to U N Don t teach Holocaust Jewish Telegraphic Agency Sammy Smooha 2009 The 2008 Index of Arab Jewish Relations in Israel Main Findings and Trends of Change Archivado desde el original el 25 de abril de 2012 Consultado el 29 de junio de 2018 Variously Holocaust comments spark outrage BBC News Accessed December 14 2005 Esfandiari Golnaz Iran President s Latest Comments About Israel Spark Further Condemnation Radio Free Europe Accessed January 28 2008 NCC Condemns Ahmadinejad s Holocaust Statement Archivado el 17 de abril de 2009 en Wayback Machine National Council of Churches Accessed December 16 2007 Annan Dismay over Iranian comments on Israel CNN Accessed September 27 2007 Iranian leader Holocaust a myth CNN December 14 2006 Spiegel Interview with Iran s President Ahmadinejad We Are Determined Der Spiegel May 30 2006 Retrieved 07sep2013 Transcript of his speech on September 24 2007 However I believe the Holocaust from what we read happened during World War II after 1930 in the 1940s Video of his speech on September 24 2007 Timecode 22 28 to 22 37 Archivado desde el original el 29 de junio de 2011 Consultado el 29 de junio de 2018 Ahmadinejad Holocaust a myth www aljazeera com Consultado el 29 de junio de 2018 German parliament slams Ahmadinejad remarks Expatica December 16 2005 Al Jazeera Hamas springs to Iran s defense Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2007 Consultado el 14 de agosto de 2007 Iran hosts Holocaust conference CNN 11 de diciembre de 2006 Consultado el 27 de diciembre de 2006 Iran Holocaust Conference Soon in Tehran Adnkronos International AKI 5 de enero de 2006 Holocaust denial outrages Europe The Washington Times December 13 2006 Holocaust deniers gather in Iran Archivado el 11 de octubre de 2007 en Wayback Machine Edmonton Journal December 13 2006 Holocaust deniers rebuked Los Angeles Times December 13 2006 Canadian prof attends Tehran s gathering of Holocaust deniers The Globe and Mail December 13 2006 The conference for Holocaust deniers hosted by Iran s President Mahmoud Ahmadinejad is a transparent polemical stunt Iran s great pretender The Boston Globe December 13 2006 What s the perfect way to top off a Holocaust denial conference featuring input from the likes of such scholars as former KKK Grand Wizard David Duke Holocaust denial can be dangerous Los Angeles Times December 13 2006 Across Europe outrage over meeting of holocaust deniers Zee News December 13 2006 World reacts with outrage over meeting of Holocaust deniers in Iran Calgary Sun December 13 2006 Holocaust deniers meeting spurs outrage Houston Chronicle December 12 2006 Across Europe outrage over meeting of Holocaust deniers in Iran International Herald Tribune December 12 2006 Holocaust deniers gather in Iran for scientific conference The Guardian December 12 2006 Revisionist fringe gathers for Iran s Holocaust denial jamboree Archivado el 8 de enero de 2007 en Wayback Machine The Independent December 12 2006 Holocaust Denied at Iran Forum to Research Nazis Bloomberg Television December 11 2006 Holocaust Deniers and Skeptics Gather in Iran The New York Times December 11 2006 Iranian President Mahmoud Ahmadinejad speaking at a Tehran conference denying the existence of the Holocaust said Israel will disappear like the Soviet Union Iran students rebel over Holocaust denial United Press International December 12 2006 Berlin Counters Holocaust Conference Der Spiegel 11 de diciembre de 2006 Consultado el 27 de diciembre de 2006 Iran to Host Autumn Conference on Holocaust Fox News Associated Press 3 de septiembre de 2006 Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2006 Consultado el 11 de septiembre de 2006 Saeed Kamali Dehghan Iranian president Hassan Rouhani recognises reprehensible Holocaust the Guardian Iranian press accuses CNN of fabricating Rouhani Holocaust remarks The Jerusalem Post JPost com Khamenei ir Twitter In Iran new year s address Khamenei questions Holocaust al monitor com What does Iran s Supreme Leader really think about the Holocaust News Telegraph Blogs Iran to host Holocaust denial cartoon competition Ynetnews 1 February 2015 1 February 2015 Wilhelm Heitmeyer and John Hagan International Handbook of Violence Research Springer 2003 Deborah Lipstadt 1992 interview with Ken Stern of the American Jewish Committee Holocaust denial The IHR s Questions amp Answers and Nizkor s Responses Nizkor Project Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2013 Consultado el 28 de septiembre de 2013 Robert L Hilliard amp Michael C Keith Waves of Rancor tuning in the radical right M E Sharpe 1999 ISBN 0 7656 0131 1 p 250 Daniel Wolfish amp Gordon S Smith Who Is Afraid of the State Canada in a World of Multiple Centres of Power University of Toronto Press 2001 ISBN 0 8020 8388 9 p 108 AHA Statement on Holocaust Denial Archivado el 1 de febrero de 2010 en Wayback Machine American Historical Association website Retrieved October 11 2013 Golsan 130 Gerstenfeld Phyllis B Grant Diana Ruth 2004 Crimes of hate selected readings p 190 SAGE p 391 ISBN 0 7619 2943 6 BBC News Annan condemns Holocaust denial January 2006 Millennium Evening with Elie Wiesel pbs org FU Berlin SS Mediziner in Auschwitz 2005 PDF Frankfurter Bernhard Die Begegnung Auschwitz Ein Opfer und ein Tater im Gesprach Vienna Verlag fur Gesellschaftskritik 1995 p 102 cited in Jan van Pelt Robert The Case for Auschwitz Evidence from the Irving Trial Indiana University Press 2002 p 291 Lifton Dr Robert Jay The Nazi Doctors Medical Killing and the Psychology of Genocide p 265 Demant Ebbo Hg Auschwitz Direkt von der Rampe weg Kaduk Erber Klehr Drei Tater geben zu Protokoll p 114 Hamburg Rowohlt 1979 ISBN 3 499 14438 7 Drei Deutsche Morder Aufzeichnungen uber die Banalitat des Bosen Germany 1998 filmed in 1978 Directed by Ebbo Demant produced by Sudwestrundfunk Rees Laurence Auschwitz The Nazis amp The Final Solution p 300 London BBC Books 2005 ISBN 0 563 52117 1 Geyer Matthias 9 de mayo de 2005 An SS Officer Remembers The Bookkeeper from Auschwitz Spiegel Online Consultado el 29 de junio de 2018 Igounet Valerie Holocaust denial is part of a strategy Le Monde diplomatique May 1998 Reich Walter Erasing the Holocaust en ingles Consultado el 29 de junio de 2018 http www anti rev org textes VidalNaquet92a part 4 html Pierre Vidal Naquet A Paper Eichmann 1980 Anatomy of a Lie On the Revisionist Method Ressources documentaires sur le g nocide nazi Documentary Resources on the Nazi Genocide Michel Fingerhut auteurs et diteurs 1996 8 www anti rev org Consultado el 29 de junio de 2018 A definition of antisemitism GOV UK en ingles Consultado el 29 de junio de 2018 Defining Anti Semitism Is The First Step Towards Stopping It AJC en ingles 10 de noviembre de 2017 Consultado el 29 de junio de 2018 Defining Anti Semitism U S Department of State Consultado el 29 de junio de 2018 Response to Holocaust denial on the existence of Gas Chambers and Crematoria Nizkor Project Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2013 Consultado el 16 de noviembre de 2013 A plot designed to garner support of Israel The central assertion for the deniers is that Jews are not victims but victimizers They stole billions in reparations destroyed Germany s good name by spreading the myth of the Holocaust and won international sympathy because of what they claimed had been done to them In the paramount miscarriage of injustice they used the world s sympathy to displace another people so that the state of Israel could be established This contention relating to the establishment of Israel is a linchpin of their argument Deborah Lipstadt Denying the Holocaust The Growing Assault on Truth and Memory Penguin 1993 p 27 ISBN 0 452 27274 2 Jews are thus depicted as manipulative and powerful conspirators who have fabricated myths of their own suffering for their own ends According to the Holocaust deniers by forging evidence and mounting a massive propaganda effort the Jews have established their lies as truth and reaped enormous rewards from doing so for example in making financial claims on Germany and acquiring international support for Israel The nature of Holocaust denial What is Holocaust denial Archivado el 18 de julio de 2011 en Wayback Machine JPR report No 3 2000 Retrieved May 16 2007 Why we might ask the deniers if the Holocaust did not happen would any group concoct such a horrific story Because some deniers claim there was a conspiracy by Zionists to exaggerate the plight of Jews during the war in order to finance the state of Israel through war reparations Michael Shermer amp Alex Grobman Denying History who Says the Holocaust Never Happened and why Do They Say It University of California Press 2000 ISBN 0 520 23469 3 p 106 They Holocaust deniers picture a vast shadowy conspiracy that controls and manipulates the institutions of education culture the media and government in order to disseminate a pernicious mythology The purpose of this Holocaust mythology they assert is the inculcation of a sense of guilt in the white Western Christian world Those who can make others feel guilty have power over them and can make them do their bidding This power is used to advance an international Jewish agenda centered in the Zionist enterprise of the State of Israel Introduction Denial as Anti Semitism Holocaust Denial An Online Guide to Exposing and Combating Anti Semitic Propaganda Anti Defamation League 2001 Retrieved June 12 2007 The stress on Holocaust revisionism underscored the new anti Semitic agenda gaining ground within the Klan movement Holocaust denial refurbished conspiratorial anti Semitism Who else but the Jews had the media power to hoodwink unsuspecting masses with one of the greatest hoaxes in history And for what motive To promote the claims of the illegitimate state of Israel by making non Jews feel guilty of course Lawrence N Powell Troubled Memory Anne Levy the Holocaust and David Duke s Louisiana University of North Carolina Press 2000 ISBN 0 8078 5374 7 p 445 Shermer amp Grobman 2002 p 33 the German bureaucrats collective actions are relatively well documented for the historian Christopher R Browning The Path to Genocide essays on launching the final solution Cambridge University Press 1992 ISBN 0 521 55878 6 p 125 According to the historian Raul Hilberg the United States alone captured forty thousand linear feet of documents on the murder of European Jews we can say that the Holocaust is a uniquely well documented historical event Deak Istvan Essays on Hitler s Europe University of Nebraska Press 2001 ISBN 0 8032 1716 1 p 67 Holocaust The events and their impact on real people DK Publishing in conjunction with the USC Shoah Foundation Institute for Visual History and Education p 146 There our troops found sights sounds and stenches horrible beyond belief cruelties so enormous as to be incomprehensible to the normal mind Kelly Oliver Witnessing beyond recognition University of Minnesota Press 2001 ISBN 0 8166 3627 3 p 90 Shelley Hornstein and Florence Jacobowitz Image and remembrance representation and the Holocaust 2003 Indiana University Press ISBN 0 253 34188 4 pp 205 206 INA Major Interviews General Andre Rogerie audio recording Annette Wieviorka Deportation et genocide Entre la memoire et l oubli Plon 1992 p 249 Shermer amp Grobman 2002 p 33 Pierre Vidal Naquet French une tentative d extermination sur le papier qui relaie l extermination reelle in Les assassins de la memoire Un Eichmann de papier Postface de Gisele Sapiro Nouvelle edition revue et augmentee La Decouverte Paris 2005 ISBN 2 7071 4545 9 Lechtholz Zey Jacqueline Laws Banning Holocaust Denial Genocide Prevention Now Retrieved September 29 2010 JTA Russia Makes Holocaust Denial Illegal http www jta org 2014 05 05 news opinion world russia makes holocaust denial illegal Romania holds first Holocaust Day BBC News 12 de octubre de 2004 Consultado el 24 de septiembre de 2013 Romania sparks Holocaust row BBC News 17 de junio de 2003 Archivado desde el original el 12 de febrero de 2011 Consultado el 22 de mayo de 2010 Parametro desconocido df ignorado ayuda See Luxembourg April 19 2007 8665 07 Presse 84 Hungary equates Communism to Nazism rt com By way of judgment of November 7 2007 of the Constitutional Court of Spain which ruled the criminalization to be unconstitutional and void EU adopts measure outlawing Holocaust denial By Dan Bilefsky The New York Times April 19 2007 To live with Faurisson Any other attitude would imply that we were imposing historical truth as legal truth which is a dangerous attitude available to other fields of application Pierre Vidal Naquet A Paper Eichmann 1980 Anatomy of a Lie 10 Francois de Smet Philosopher of the ULB Le negationnisme est l une des pires formes de racisme Elle en est aussi sa version la plus respectable se parant des oripeaux de la science C est pour cela qu il faut continuer a le sanctionner in La Libre Belgique on April 28 2006Enlaces externos EditarThe Nizkor Project Clio El negacionismo PHDN Pratique de l histoire et devoiements negationnistes en frances Negacionismo en el mundo arabe musulman El nazi Varela siembra cruces gamadas en prision El Pais 15 de enero de 2012 Datos Q151296 Multimedia Holocaust denialObtenido de https es wikipedia org w index php title Negacionismo del Holocausto amp oldid 137553352, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos