Modelo de madurez de código abierto

El Modelo de Madurez de Código Abierto (OMM, del inglés OpenSource Maturity Model) es una metodología para evaluar el Software Libre de Código Abierto (FLOSS) ^[1]​ y más específicamente el proceso de desarrollo de FLOSS. Esta metodología se publica bajo la licencia Creative Commons.

OMM puede ayudar a generar confianza en el proceso de desarrollo de las empresas que utilizan o producen FLOSS. El objetivo de la metodología es permitir que cualquier empresa u organización utilice software FLOSS en producción y, en particular, en sus productos principales y no solo en prototipos.^[2]​ ^[3]​

Además de los anteriores, otros objetivos del modelo son:

• Proporcionar a las comunidades FLOSS una base para desarrollar productos de manera eficiente y hacer que sus productos sean confiables para los clientes potenciales, y también para las empresas integradoras.
• Proporcionar a los integradores FLOSS una base para evaluar los procesos utilizados por las comunidades FLOSS.

El Modelo de Madurez de Código Abierto es indistintamente referido a modelo y metodología. En primer lugar, es un modelo que contiene todos los elementos que deben ser evaluados, pero también es un conjunto de reglas y directrices que describen cómo llevar a cabo el proceso de valoración.

Estructura general

El Modelo de Madurez de Código Abierto está organizado en niveles, cada nivel incluye y está basado en los elementos confiables (TWE) en el nivel inferior. Los elementos confiables incluidos en OMM fueron recopilados o inspirados por dos fuentes:

1. FLOSS-TWEs recopilados a partir de una amplia encuesta realizada a desarrolladores de FLOSS, usuarios de FLOSS e integradores de FLOSS. ^[4]​
2. Áreas de proceso CMMI.^[5]​

Los tres niveles de madurez disponibles en OMM son:

 

1. Nivel básico que se puede alcanzar fácilmente adoptando algunas prácticas necesarias en el proceso de desarrollo de FLOSS.
2. El nivel intermedio es el segundo nivel en OMM y se puede lograr cumpliendo con todos los elementos confiables desde el nivel básico y los elementos confiables requeridos desde el nivel intermedio.
3. El nivel avanzado es el nivel más alto que los proyectos FLOSS pueden alcanzar al cumplir con todos los elementos confiables desde los niveles básico e intermedio y los elementos confiables requeridos desde el nivel avanzado.

Lista de elementos confiables que constituyen los tres niveles de madurez de OMM:

Nivel básico:

PDOC: Documentación del producto

STD: Uso de estándares establecidos y extendidos

QTP: Plan de calidad de prueba

LCS: Licencias

ENV: Entorno técnico

DFCT: Número de confirmaciones e Informes de errores

MST: Mantenibilidad y estabilidad

CM: Administración de la configuración

PP1: Parte de Planificación del proyectos, parte 1

REQM: Administración de requisitos

RDMP1: Disponibilidad y uso de una hoja de ruta (producto)

Nivel intermedio:

RDMP2: Disponibilidad y uso de una hoja de ruta (producto)

STK: Relación entre las partes interesadas

PP2: Planificación de proyectos, parte 2

PMC: Seguimiento y control de proyectos

TST1: Parte de prueba 1

DSN1: Parte de diseño 1

PPQA: Aseguramiento de la calidad de procesos y productos

Nivel avanzado :

PI: Integración de productos

RSKM: Gestión de riesgos

TST2: Parte de prueba 2

DSN2: Diseño 2

RASM: Resultados de la evaluación de terceros

REP: Reputación

CONT: Contribución al producto FLOSS de empresas de software

Al intentar desarrollar tal modelo, se han considerado algunos hechos básicos:

1. OMM es un modelo de proceso para desarrollo por parte de desarrolladores e integración de productos FLOSS por integradores.
2. OMM está diseñado para que lo utilicen personas y equipos de desarrollo que pueden estar distribuidos en ubicaciones en todo el mundo, de ahí el énfasis en la simplicidad y facilidad de uso. Al ser simple pero organizado como un modelo evolutivo, OMM también puede ser útil para las empresas. Este enfoque ayudó a mantener el modelo esbelto pero aún práctico.

El modelo OMM ahora se prueba y valida en proyectos FLOSS reales^[6]​ que son liderados por comunidades FLOSS o por empresas de desarrollo de software.

Ve también

• Metodologías de valoración de software de código abierto
• Software de código abierto
• Software libre

Referencias

A 16 de junio de 2010, este artículo deriva en parte de Qalipso. La licencia de copyright que Qalipso tiene permite reutilizarlo bajo la licencia CC BY-SA 3.0 y GFDL. Todos los términos deben ser seguidos. El texto original era "OpenSource Maturity Model (OMM) evaluation".

1. jgarzas (30 de marzo de 2011). «Los *MM e incluso hasta un Agile Maturity Model (AMM)». Javier Garzas. Consultado el 11 de enero de 2021. 
2. . web.archive.org. 24 de agosto de 2011. Consultado el 3 de febrero de 2021. 
3. Wittmann, Marion. . QualiPSo project web site. Archivado desde el original el 30 de mayo de 2015. Consultado el 12 June 2017. 
4. Petrinja, E.; Nambakam, R.; Sillitti, A. (2009-05). «Introducing the OpenSource Maturity Model». 2009 ICSE Workshop on Emerging Trends in Free/Libre/Open Source Software Research and Development: 37-41. doi:10.1109/FLOSS.2009.5071358. Consultado el 3 de febrero de 2021. 
5. «Metodologías para la evaluación FOSS». 
6. Petrinja, Etiel; Sillitti, Alberto; Succi, Giancarlo (2010). «Comparing OpenBRR, QSOS, and OMM Assessment Models». En Ågerfalk, Pär, ed. Open Source Software: New Horizons. IFIP Advances in Information and Communication Technology (en inglés) (Springer): 224-238. ISBN 978-3-642-13244-5. doi:10.1007/978-3-642-13244-5_18. Consultado el 3 de febrero de 2021. 

Enlaces externos

• . Archivado desde el original el 17 de octubre de 2013. Consultado el 16 de octubre de 2013. 
• «Developing a new Capability Maturity Model-like approach to assessing the quality of OSS». Consultado el June 7, 2011.  
• «QualiPSo OpenSource Maturity Model (OMM) evaluation». Consultado el June 7, 2011.  
• «OMM Overview». Consultado el June 7, 2011. 

•   Datos: Q7095888