Una licencia libre permisiva, también conocida como minimalista o liberal,[cita requerida] es una licencia libre flexible respecto a la distribución, de modo que la obra pueda ser redistribuida como libre o privativa.
La característica peculiar de estas licencias se debe a que no poseen copyleft (licencia permisiva)[1]), ya que el trabajo derivado no tiene por qué mantenerse con el mismo régimen de derechos de autor que el original. Esto maximiza la libertad para quien recibe el software y quiere desarrollar algo derivado, permitiéndole elegir entre el amplio abanico de licencias existentes. No obstante, desde el punto de vista del autor original y los futuros usuarios, esto se puede considerar como una amenaza a su libertad; en el sentido de que las licencias permisivas abren la posibilidad de que el intermediario haga desaparecer las libertades.[2][3]
Los ejemplos más conocidos de este tipo de licencias son la Licencia MIT y la Licencia BSD. Si bien el dominio público no es una licencia de derecho de autor (sino la ausencia de derecho de autor), se considera que las licencias permisivas están entre las más parecidas a ese primero; algunas llegando a ser extremadamente simples y con escasos requerimientos.[2]
En la Convención BSD de 1999, Kirk McKusick expuso en tono de broma: "De la manera que se caracterizaba políticamente, tenías el copyright, que es lo que usan las grandes empresas para trancar todo; tenías el copyleft, que es la forma que tiene el software libre de asegurarse de que no puedan trancar todo; y después Berkley tenía lo que le llamábamos el 'copycenter', que es 'llévalo al centro de copias [copy center] y haz tantas copias como quieras'".[4] En realidad, el copyleft también permite hacer copias libremente. No obstante, la frase describe la despreocupación de los usuarios de las licencias permisivas por la discusión.
Compatibilidad con la GPL
Algunas licencias de software libre permisivas contienen cláusulas que impiden la compatibilidad con la GPL, por ejemplo algunas versiones de la Licencia BSD. que incluyen la cláusula de publicidad o la Licencia PHP; pese a ser licencias de software libre, son incompatibles con la GPL.
En cambio, también hay licencias de software libre permisivas que sí son compatibles con la GPL, como la Licencia MIT, la Zlib License o la Licencia BSD de 3 cláusulas.
Referencias
. Archivado desde el original el 6 de marzo de 2016. Consultado el 29 de diciembre de 2015. (del inglés protective license)
↑ «¿Qué es el copyleft?». gnu.org. Consultado el 11 de agosto de 2017.
«¿Libertad o poder?». www.gnu.org. Consultado el 12 de agosto de 2017.
licencia, permisiva, licencia, libre, permisiva, también, conocida, como, minimalista, liberal, cita, requerida, licencia, libre, flexible, respecto, distribución, modo, obra, pueda, redistribuida, como, libre, privativa, característica, peculiar, estas, licen. Una licencia libre permisiva tambien conocida como minimalista o liberal cita requerida es una licencia libre flexible respecto a la distribucion de modo que la obra pueda ser redistribuida como libre o privativa La caracteristica peculiar de estas licencias se debe a que no poseen copyleft licencia permisiva 1 ya que el trabajo derivado no tiene por que mantenerse con el mismo regimen de derechos de autor que el original Esto maximiza la libertad para quien recibe el software y quiere desarrollar algo derivado permitiendole elegir entre el amplio abanico de licencias existentes No obstante desde el punto de vista del autor original y los futuros usuarios esto se puede considerar como una amenaza a su libertad en el sentido de que las licencias permisivas abren la posibilidad de que el intermediario haga desaparecer las libertades 2 3 Los ejemplos mas conocidos de este tipo de licencias son la Licencia MIT y la Licencia BSD Si bien el dominio publico no es una licencia de derecho de autor sino la ausencia de derecho de autor se considera que las licencias permisivas estan entre las mas parecidas a ese primero algunas llegando a ser extremadamente simples y con escasos requerimientos 2 En la Convencion BSD de 1999 Kirk McKusick expuso en tono de broma De la manera que se caracterizaba politicamente tenias el copyright que es lo que usan las grandes empresas para trancar todo tenias el copyleft que es la forma que tiene el software libre de asegurarse de que no puedan trancar todo y despues Berkley tenia lo que le llamabamos el copycenter que es llevalo al centro de copias copy center y haz tantas copias como quieras 4 En realidad el copyleft tambien permite hacer copias libremente No obstante la frase describe la despreocupacion de los usuarios de las licencias permisivas por la discusion Compatibilidad con la GPL EditarAlgunas licencias de software libre permisivas contienen clausulas que impiden la compatibilidad con la GPL por ejemplo algunas versiones de la Licencia BSD que incluyen la clausula de publicidad o la Licencia PHP pese a ser licencias de software libre son incompatibles con la GPL En cambio tambien hay licencias de software libre permisivas que si son compatibles con la GPL como la Licencia MIT la Zlib License o la Licencia BSD de 3 clausulas Referencias Editar Open Source from a Proprietary Perspective Archivado desde el original el 6 de marzo de 2016 Consultado el 29 de diciembre de 2015 del ingles protective license a b Que es el copyleft gnu org Consultado el 11 de agosto de 2017 Libertad o poder www gnu org Consultado el 12 de agosto de 2017 copycenter The Jargon FileVease tambien EditarCodigo abierto Derecho informatico Free Software Foundation Conocimiento libre Software libre y de codigo abierto Copyleft Creative Commons Software propietario Datos Q1437937 Obtenido de https es wikipedia org w index php title Licencia permisiva amp oldid 140491844, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,
