fbpx
Wikipedia

Ley de defensa del matrimonio


La Ley de Defensa del Matrimonio (en inglés Defense of Marriage Act, abreviado DOMA) es una ley de los Estados Unidos promulgada el 21 de septiembre de 1996. La tercera sección de la ley que definía el matrimonio a escala federal como una unión legal entre un hombre y una mujer fue declarada anticonstitucional por el Tribunal Supremo el 26 de junio de 2013.[1]​ Posteriormente, el Tribunal Supremo aprobó el 26 de junio de 2015 el matrimonio igualitario en todo el territorio estadounidense y declaró anticonstitucional cualquier prohibición a este tipo de uniones, quedando así invalidada la ley de 1996.

Ley de defensa del matrimonio
Extensión teritorial Estados Unidos
Cuerpo legislativo 104° Congreso de los Estados Unidos

Historia social de la ley

Cuando aprobaron la ley, se esperaba que Hawái (y posiblemente otros estados) legalizara el matrimonio entre personas del mismo sexo, ya sea por la legislación o por decisión del Tribunal Supremo del estado.[2]​ Los que se opusieron a dicho reconocimiento temían—y los defensores esperaban—que los otros estados del país se vieran obligados a reconocer este tipo de matrimonios de estados como Hawái debido a la Cláusula de Certeza y Credibilidad Completa de la Constitución de los Estados Unidos.

La Sección 3 de la ley—la parte que define el matrimonio para fines federales como la unión de un hombre y una mujer—fue declarada inconstitucional por un juez federal en julio de 2010.[3]​ Esta decisión fue recurrida en octubre de 2010.[4]​ El 23 de febrero de 2011, el fiscal general del país, Eric Holder anunció que el Departamento de Justicia dejaría de defender en los tribunales la Sección 3 de la ley bajo la dirección del presidente Barack Obama, que había llegado a la conclusión de que la Sección 3 era inconstitucional.[5]​ Sin embargo, el Congreso tiene el poder de defender las leyes ante los tribunales en lugar de la Administración en casos como estos, y el 4 de marzo de 2011, el Portavoz de la Cámara del Congreso, John Boehner, anunció que había tomando medidas para defender la Sección 3 en lugar del Departamento de Justicia.[6]​ Además, Holder afirmó que las agencias federales seguirán ejecutando la ley "a menos y hasta que el Congreso derogue la Sección 3 o la rama judicial llegue a un veredicto definitivo contra su constitucionalidad".[7]

En mayo de 2012, el tribunal de apelaciones de Boston declaró inconstitucional la DOMA. En su fallo, los tres jueces del tribunal apoyaron la decisión de 2010 de otra instancia menor que consideró que dicha ley viola la Constitución de Estados Unidos porque interfiere con la potestad de los gobiernos estatales de definir lo que es un matrimonio.[8]​Posteriormente fue el Tribunal Supremo federal el que estudió la ley al respecto, declarándola inconstitucional.

El 26 de junio de 2013 el Tribunal Supremo declaró inconstitucional la Sección 3 de la DOMA por tratar de retirar la protección a matrimoinios considerados menos respetables. Consideró el máximo tribunal de Estados Unidos que esta ley federal no es válida, para ningún propósito legítimo pues tiene el efecto de "desacreditar y perjudicar a los que el Estado, mediante sus leyes de matrimonio, trató de proteger en la personalidad y la dignidad".[9]

Texto

La referida ley contiene dos disposiciones:[10]

Sección 1. Título corto
Ésta ley podrá ser citada como "Ley de defensa del matrimonio".
Sección 2. Autonomía de los estados
La que atiende el asunto de conflicto de leyes interestatales. Esta autoriza a los estados a negar reconocimiento a los matrimonios homosexuales que se celebren en otras jurisdicciones estatales.
Sección 3. La definición federal del matrimonio (declarada inconstitucional)
Para determinar el significado de cualquier ley federal o de cualquier fallo, regulación o interpretación de las diferentes oficinas y agencias administrativas de los Estados Unidos, la palabra "matrimonio" significa solamente una unión legal entre un hombre y una mujer como marido y esposa y la palabra "cónyuge" se refiere sólo a una persona del sexo opuesto que es marido o esposa.

Secuelas

La Sección 2 de la ley contiene un lenguaje neutral, en el sentido que no prohíbe o autoriza a los estados otorgar o negar reconocimiento a los matrimonios homosexuales que se celebren en otros estados. Lo que pretende es establecer que un estado no estará obligado a conceder reconocimiento a un matrimonio homosexual celebrado en otra jurisdicción estatal. Por tanto, un estado de los EE. UU. podría, de forma perfectamente compatible con la DOMA, optar por reconocer un matrimonio homosexual extraestatal.[11]

La Sección 3 prohíbe al gobierno federal tratar, por cualquier motivo, a las relaciones de parejas del mismo sexo como si fueran matrimonios. La Oficina del Contralor General de Estados Unidos identificó un total de 1.049 beneficios relativos al matrimonio a escala federal en 1997. En un sondeo actualizado llevado a cabo en el 2004, este número ascendió a 1.138.[12]​ En el caso de las parejas extranjeras de ciudadanos estadounidenses, la Sección 3 de DOMA impide que adquieran las responsabilidades y derechos como lo hacen sus contrapartes heterosexuales a la hora de conseguir una tarjeta verde o la nacionalidad. Después de cierta incertidumbre después de que la Administración de Obama determinó que dicha Sección es inconstitucional, el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS por sus siglas en inglés) reafirmó su política de negar dichas solicitudes. Con respecto a la obtención de un visado, las normas de la USCIS clasifican a las parejas casadas del mismo sexo como desconocidos.[13]

Promulgación

En el caso de 1993, Baehr v. Miike, el Tribunal Supremo de Hawái decidió que el Estado debe demostrar un interés apremiante para poder prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo. Esta declaración preocupó a los opositores, ya que el matrimonio homosexual podría llegar a ser legal en Hawái y que los otros estados tendrían que reconocer esos matrimonios. La Ley de Defensa del Matrimonio tenía el propósito de dejar sin efecto aquello de que “casarse en un estado es equivalente a casarse en todos”, por lo que se consideraba que bastaba que un solo estado reconociera el matrimonio homosexual para que el reconocimiento de ese derecho extendiera sus redes por todos los estados.[2]

El congresista georgiano Bob Barr, un Republicano en su día, escribió la Ley de Defensa del Matrimonio y la presentó el 7 de mayo de 1996. Sus patrocinadores del Congreso declararon: "La propuesta modifica el Código de los EE. UU. para aclarar lo que se ha entendido bajo la ley federal durante más de 200 años, que el matrimonio es la unión legal entre un hombre y una mujer."[14]​ Dejaron en claro su propósito de normalizar el matrimonio heterosexual en el ámbito federal, al mismo tiempo permitiendo que cada estado decidiera individualmente si reconocer las uniones del mismo sexo de otros estados.

La propuesta fue enviada rápidamente al Congreso y se encontró con mucha aprobación en ambas cámaras del Congreso, las dos controladas por los Republicanos. Fue aprobada por una votación de 85-14 en el Senado[15]​ y 342-67 en la Cámara de Representantes.[16]​ Fue promulgada por el presidente Bill Clinton el 21 de septiembre de 1996.

Como los autores de la ley predijeron, desde la promulgación de DOMA varios estados han emitido certificados de matrimonios para parejas del mismo sexo como Iowa, California, Connecticut, Vermont, Nuevo Hampshire, Nueva York, Massachusetts y el Distrito de Columbia.

Eventos políticos posteriores

La plataforma del Partido Republicano en 2000 apoyó DOMA en términos generales, pero se preocupaban los tribunales: "Apoyamos la definición tradicional de 'matrimonio' como la unión legal entre un hombre y una mujer y creemos que los jueces federales y los burócratas no deberían obligar a los estados a reconocer convivencias como matrimonios."[17]

En 2011, el presidente, Barack Obama, anunció su apoyo a una iniciativa demócrata para derogar DOMA por vía legislativa. El 'Acta de Respeto al Matrimonio' busca revocar la ley de 1996 y proveer derechos federales a las parejas del mismo sexo casadas en sus estados pertinentes.[18]​ El Comité Judicial del Senado realizó una audiencia -la primera de su tipo- sobre la iniciativa propuesta por la senadora Feinstein para revocar la ley. Dicho comité aprobó el Acta de Respeto al Matrimonio, por diez votos a favor y ocho en contra en noviembre de 2011, con todos los miembros republicanos votando en su contra.[19]​ El proyecto ahora cuenta con posibilidades de ser discutido por el pleno del Senado.[20]

Constitucionalidad

Las dos secciones de DOMA plantean varias cuestiones constitucionales.

La Sección 2 de DOMA pone en duda el requisito constitucional expresado en la Cláusula de Certeza y Credibilidad Completa del artículo IV, Sección 1 de la Constitución de los Estados Unidos. Esta cláusula establece que los estados tienen ciertas obligaciones recíprocas entre sí, específicamente para reconocer mutuamente sus "actos públicos, registros y procedimientos judiciales." En virtud de la referida cláusula constitucional, los estados vienen obligados a otorgar reconocimiento a las leyes, documentos y sentencias emitidas válidamente por los otros estados.[21]

La Sección 3 de DOMA que define el "matrimonio" para fines federales plantea una variedad de dudas constitucionales. El 23 de febrero de 2011, el fiscal general Eric Holder y el presidente Obama concluyeron que "las clasificaciones basadas en la orientación sexual garantizan mayor control, tal y como se aplica a las parejas del mismo sexo casadas legalmente bajo la ley estatal".[5]

Finalmente el 26 de junio de 2013, el Tribunal Supremo de los Estados Unidos se pronunció declarando la tercera sección de DOMA inconstitucional.[22]

Referencias

  1. EEUU: el Supremo tacha de inconstitucional la ley contra el matrimonio gay Euronew. 26 de junio de 2013.
  2. Jackson, Glenda Labadie. Deshojando margaritas: un recuento histórico del reconocimiento jurídico del matrimonio homosexual en los Estados Unidos de América, página 9. InDret. Abril, 2006.
  3. Terra. . Terra. 8 de julio de 2010.
  4. Ensentidocontrario.com: "Obama defenderá ley contra las parejas de gays y lesbianas," 13 de octubre de 2010 el 4 de febrero de 2013 en Wayback Machine.
  5. El Mundo. El Gobierno de EEUU no defenderá más la prohibición del matrimonio homosexual. El Mundo. 23 de febrero de 2011.
  6. Boehner: Cámara Debe Luchar para Defender Ley de Matrimonio. The Christian Post. 7 de marzo de 2010.
  7. Obama no apoyará más la ley que prohíbe el matrimonio homosexual en EEUU. El Economista. 23 de febrero de 2011.
  8. "Qué!: "Declaran inconstitucional la ley que prohíbe el matrimonio gay," June 1, 2011, accessed June 9, 2012
  9. Reilly, Ryan J. (2013) Supreme Court DOMA Decision Rules Federal Same-Sex Marriage Ban Unconstitutional; Huffington Post, 26-06-2013.
  10. Jackson, Glenda Labadie. Deshojando margaritas: un recuento histórico del reconocimiento jurídico del matrimonio homosexual en los Estados Unidos de América, página 9. InDret. Abril, 2006.
  11. Jackson, Glenda Labadie. Deshojando margaritas: un recuento histórico del reconocimiento jurídico del matrimonio homosexual en los Estados Unidos de América, página 9. InDret. Abril, 2006.
  12. Jaret, Peter. Beneficios para matrimonios homosexuales. AARP. 12 junio 2010.
  13. Preston, Julia. . Federación Internacional de Planificación de la Familia. 28 marzo 2011.
  14. Lectric Law Library: "Defense Of Marriage Act" 5/96 H.R. 3396 Summary/Analysis, accessed July 15, 2010
  15. «On Passage of the Bill (H.R. 3396)». United States Senate. 10 de septiembre de 1996. Consultado el 18 de enero de 2009. 
  16. «Final vote results for roll call 316». United States House of Representatives. 12 de julio de 1996. Consultado el 18 de enero de 2009. 
  17. "American Presidency Project: "Democratic Party Platform of 2000," July 31, 2000, accessed July 15, 2010
  18. "Levante-emv.com: "Obama apoya la ley que reconocería a las parejas gays," July 20, 2011, accessed June 9, 2012
  19. "Terra: "Comité del Senado de EEUU aprueba proyecto que legalizaría matrimonio gay," November 10, 2011, accessed June 9, 2012
  20. "Dos manzanas: "El Comité Judicial del Senado de Estados Unidos, en contra de la ley que discrimina a los matrimonios del mismo sexo a nivel federal," November 12, 2011, accessed June 9, 2012
  21. Jackson, Glenda Labadie. Deshojando margaritas: un recuento histórico del reconocimiento jurídico del matrimonio homosexual en los Estados Unidos de América, página 10. InDret. Abril, 2006.
  22. Matthews, Dylan (2013) The Supreme Court struck down part of DOMA. Here’s what you need to know; The Washington Post, 26-06-2013.
  •   Datos: Q1182626

defensa, matrimonio, este, artículo, sección, encuentra, desactualizado, información, suministrada, quedado, obsoleta, insuficiente, esta, plantilla, sust, desactualizado, tema, artículo, defensa, matrimonio, inglés, defense, marriage, abreviado, doma, estados. Este articulo o seccion se encuentra desactualizado La informacion suministrada ha quedado obsoleta o es insuficiente Uso de esta plantilla sust Desactualizado tema del articulo La Ley de Defensa del Matrimonio en ingles Defense of Marriage Act abreviado DOMA es una ley de los Estados Unidos promulgada el 21 de septiembre de 1996 La tercera seccion de la ley que definia el matrimonio a escala federal como una union legal entre un hombre y una mujer fue declarada anticonstitucional por el Tribunal Supremo el 26 de junio de 2013 1 Posteriormente el Tribunal Supremo aprobo el 26 de junio de 2015 el matrimonio igualitario en todo el territorio estadounidense y declaro anticonstitucional cualquier prohibicion a este tipo de uniones quedando asi invalidada la ley de 1996 Ley de defensa del matrimonioExtension teritorialEstados UnidosCuerpo legislativo104 Congreso de los Estados Unidos editar datos en Wikidata Indice 1 Historia social de la ley 2 Texto 3 Secuelas 4 Promulgacion 5 Eventos politicos posteriores 6 Constitucionalidad 7 ReferenciasHistoria social de la ley EditarCuando aprobaron la ley se esperaba que Hawai y posiblemente otros estados legalizara el matrimonio entre personas del mismo sexo ya sea por la legislacion o por decision del Tribunal Supremo del estado 2 Los que se opusieron a dicho reconocimiento temian y los defensores esperaban que los otros estados del pais se vieran obligados a reconocer este tipo de matrimonios de estados como Hawai debido a la Clausula de Certeza y Credibilidad Completa de la Constitucion de los Estados Unidos La Seccion 3 de la ley la parte que define el matrimonio para fines federales como la union de un hombre y una mujer fue declarada inconstitucional por un juez federal en julio de 2010 3 Esta decision fue recurrida en octubre de 2010 4 El 23 de febrero de 2011 el fiscal general del pais Eric Holder anuncio que el Departamento de Justicia dejaria de defender en los tribunales la Seccion 3 de la ley bajo la direccion del presidente Barack Obama que habia llegado a la conclusion de que la Seccion 3 era inconstitucional 5 Sin embargo el Congreso tiene el poder de defender las leyes ante los tribunales en lugar de la Administracion en casos como estos y el 4 de marzo de 2011 el Portavoz de la Camara del Congreso John Boehner anuncio que habia tomando medidas para defender la Seccion 3 en lugar del Departamento de Justicia 6 Ademas Holder afirmo que las agencias federales seguiran ejecutando la ley a menos y hasta que el Congreso derogue la Seccion 3 o la rama judicial llegue a un veredicto definitivo contra su constitucionalidad 7 En mayo de 2012 el tribunal de apelaciones de Boston declaro inconstitucional la DOMA En su fallo los tres jueces del tribunal apoyaron la decision de 2010 de otra instancia menor que considero que dicha ley viola la Constitucion de Estados Unidos porque interfiere con la potestad de los gobiernos estatales de definir lo que es un matrimonio 8 Posteriormente fue el Tribunal Supremo federal el que estudio la ley al respecto declarandola inconstitucional El 26 de junio de 2013 el Tribunal Supremo declaro inconstitucional la Seccion 3 de la DOMA por tratar de retirar la proteccion a matrimoinios considerados menos respetables Considero el maximo tribunal de Estados Unidos que esta ley federal no es valida para ningun proposito legitimo pues tiene el efecto de desacreditar y perjudicar a los que el Estado mediante sus leyes de matrimonio trato de proteger en la personalidad y la dignidad 9 Texto EditarLa referida ley contiene dos disposiciones 10 Seccion 1 Titulo corto Esta ley podra ser citada como Ley de defensa del matrimonio Seccion 2 Autonomia de los estados La que atiende el asunto de conflicto de leyes interestatales Esta autoriza a los estados a negar reconocimiento a los matrimonios homosexuales que se celebren en otras jurisdicciones estatales Seccion 3 La definicion federal del matrimonio declarada inconstitucional Para determinar el significado de cualquier ley federal o de cualquier fallo regulacion o interpretacion de las diferentes oficinas y agencias administrativas de los Estados Unidos la palabra matrimonio significa solamente una union legal entre un hombre y una mujer como marido y esposa y la palabra conyuge se refiere solo a una persona del sexo opuesto que es marido o esposa Secuelas EditarLa Seccion 2 de la ley contiene un lenguaje neutral en el sentido que no prohibe o autoriza a los estados otorgar o negar reconocimiento a los matrimonios homosexuales que se celebren en otros estados Lo que pretende es establecer que un estado no estara obligado a conceder reconocimiento a un matrimonio homosexual celebrado en otra jurisdiccion estatal Por tanto un estado de los EE UU podria de forma perfectamente compatible con la DOMA optar por reconocer un matrimonio homosexual extraestatal 11 La Seccion 3 prohibe al gobierno federal tratar por cualquier motivo a las relaciones de parejas del mismo sexo como si fueran matrimonios La Oficina del Contralor General de Estados Unidos identifico un total de 1 049 beneficios relativos al matrimonio a escala federal en 1997 En un sondeo actualizado llevado a cabo en el 2004 este numero ascendio a 1 138 12 En el caso de las parejas extranjeras de ciudadanos estadounidenses la Seccion 3 de DOMA impide que adquieran las responsabilidades y derechos como lo hacen sus contrapartes heterosexuales a la hora de conseguir una tarjeta verde o la nacionalidad Despues de cierta incertidumbre despues de que la Administracion de Obama determino que dicha Seccion es inconstitucional el Servicio de Ciudadania e Inmigracion de los Estados Unidos USCIS por sus siglas en ingles reafirmo su politica de negar dichas solicitudes Con respecto a la obtencion de un visado las normas de la USCIS clasifican a las parejas casadas del mismo sexo como desconocidos 13 Promulgacion EditarEn el caso de 1993 Baehr v Miike el Tribunal Supremo de Hawai decidio que el Estado debe demostrar un interes apremiante para poder prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo Esta declaracion preocupo a los opositores ya que el matrimonio homosexual podria llegar a ser legal en Hawai y que los otros estados tendrian que reconocer esos matrimonios La Ley de Defensa del Matrimonio tenia el proposito de dejar sin efecto aquello de que casarse en un estado es equivalente a casarse en todos por lo que se consideraba que bastaba que un solo estado reconociera el matrimonio homosexual para que el reconocimiento de ese derecho extendiera sus redes por todos los estados 2 El congresista georgiano Bob Barr un Republicano en su dia escribio la Ley de Defensa del Matrimonio y la presento el 7 de mayo de 1996 Sus patrocinadores del Congreso declararon La propuesta modifica el Codigo de los EE UU para aclarar lo que se ha entendido bajo la ley federal durante mas de 200 anos que el matrimonio es la union legal entre un hombre y una mujer 14 Dejaron en claro su proposito de normalizar el matrimonio heterosexual en el ambito federal al mismo tiempo permitiendo que cada estado decidiera individualmente si reconocer las uniones del mismo sexo de otros estados La propuesta fue enviada rapidamente al Congreso y se encontro con mucha aprobacion en ambas camaras del Congreso las dos controladas por los Republicanos Fue aprobada por una votacion de 85 14 en el Senado 15 y 342 67 en la Camara de Representantes 16 Fue promulgada por el presidente Bill Clinton el 21 de septiembre de 1996 Como los autores de la ley predijeron desde la promulgacion de DOMA varios estados han emitido certificados de matrimonios para parejas del mismo sexo como Iowa California Connecticut Vermont Nuevo Hampshire Nueva York Massachusetts y el Distrito de Columbia Eventos politicos posteriores EditarLa plataforma del Partido Republicano en 2000 apoyo DOMA en terminos generales pero se preocupaban los tribunales Apoyamos la definicion tradicional de matrimonio como la union legal entre un hombre y una mujer y creemos que los jueces federales y los burocratas no deberian obligar a los estados a reconocer convivencias como matrimonios 17 En 2011 el presidente Barack Obama anuncio su apoyo a una iniciativa democrata para derogar DOMA por via legislativa El Acta de Respeto al Matrimonio busca revocar la ley de 1996 y proveer derechos federales a las parejas del mismo sexo casadas en sus estados pertinentes 18 El Comite Judicial del Senado realizo una audiencia la primera de su tipo sobre la iniciativa propuesta por la senadora Feinstein para revocar la ley Dicho comite aprobo el Acta de Respeto al Matrimonio por diez votos a favor y ocho en contra en noviembre de 2011 con todos los miembros republicanos votando en su contra 19 El proyecto ahora cuenta con posibilidades de ser discutido por el pleno del Senado 20 Constitucionalidad EditarLas dos secciones de DOMA plantean varias cuestiones constitucionales La Seccion 2 de DOMA pone en duda el requisito constitucional expresado en la Clausula de Certeza y Credibilidad Completa del articulo IV Seccion 1 de la Constitucion de los Estados Unidos Esta clausula establece que los estados tienen ciertas obligaciones reciprocas entre si especificamente para reconocer mutuamente sus actos publicos registros y procedimientos judiciales En virtud de la referida clausula constitucional los estados vienen obligados a otorgar reconocimiento a las leyes documentos y sentencias emitidas validamente por los otros estados 21 La Seccion 3 de DOMA que define el matrimonio para fines federales plantea una variedad de dudas constitucionales El 23 de febrero de 2011 el fiscal general Eric Holder y el presidente Obama concluyeron que las clasificaciones basadas en la orientacion sexual garantizan mayor control tal y como se aplica a las parejas del mismo sexo casadas legalmente bajo la ley estatal 5 Finalmente el 26 de junio de 2013 el Tribunal Supremo de los Estados Unidos se pronuncio declarando la tercera seccion de DOMA inconstitucional 22 Referencias Editar EEUU el Supremo tacha de inconstitucional la ley contra el matrimonio gay Euronew 26 de junio de 2013 a b Jackson Glenda Labadie Deshojando margaritas un recuento historico del reconocimiento juridico del matrimonio homosexual en los Estados Unidos de America pagina 9 InDret Abril 2006 Terra Juez anula ley federal que prohibe el matrimonio gay Terra 8 de julio de 2010 Ensentidocontrario com Obama defendera ley contra las parejas de gays y lesbianas 13 de octubre de 2010 Archivado el 4 de febrero de 2013 en Wayback Machine a b El Mundo El Gobierno de EEUU no defendera mas la prohibicion del matrimonio homosexual El Mundo 23 de febrero de 2011 Boehner Camara Debe Luchar para Defender Ley de Matrimonio The Christian Post 7 de marzo de 2010 Obama no apoyara mas la ley que prohibe el matrimonio homosexual en EEUU El Economista 23 de febrero de 2011 Que Declaran inconstitucional la ley que prohibe el matrimonio gay June 1 2011 accessed June 9 2012 Reilly Ryan J 2013 Supreme Court DOMA Decision Rules Federal Same Sex Marriage Ban Unconstitutional Huffington Post 26 06 2013 Jackson Glenda Labadie Deshojando margaritas un recuento historico del reconocimiento juridico del matrimonio homosexual en los Estados Unidos de America pagina 9 InDret Abril 2006 Jackson Glenda Labadie Deshojando margaritas un recuento historico del reconocimiento juridico del matrimonio homosexual en los Estados Unidos de America pagina 9 InDret Abril 2006 Jaret Peter Beneficios para matrimonios homosexuales AARP 12 junio 2010 Preston Julia Hay confusion respecto a la politica sobre inmigrantes gay casados Federacion Internacional de Planificacion de la Familia 28 marzo 2011 Lectric Law Library Defense Of Marriage Act 5 96 H R 3396 Summary Analysis accessed July 15 2010 On Passage of the Bill H R 3396 United States Senate 10 de septiembre de 1996 Consultado el 18 de enero de 2009 Final vote results for roll call 316 United States House of Representatives 12 de julio de 1996 Consultado el 18 de enero de 2009 American Presidency Project Democratic Party Platform of 2000 July 31 2000 accessed July 15 2010 Levante emv com Obama apoya la ley que reconoceria a las parejas gays July 20 2011 accessed June 9 2012 Terra Comite del Senado de EEUU aprueba proyecto que legalizaria matrimonio gay November 10 2011 accessed June 9 2012 Dos manzanas El Comite Judicial del Senado de Estados Unidos en contra de la ley que discrimina a los matrimonios del mismo sexo a nivel federal November 12 2011 accessed June 9 2012 Jackson Glenda Labadie Deshojando margaritas un recuento historico del reconocimiento juridico del matrimonio homosexual en los Estados Unidos de America pagina 10 InDret Abril 2006 Matthews Dylan 2013 The Supreme Court struck down part of DOMA Here s what you need to know The Washington Post 26 06 2013 Datos Q1182626Obtenido de https es wikipedia org w index php title Ley de defensa del matrimonio amp oldid 137062780, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos