fbpx
Wikipedia

Lenguas otomangues

Las lenguas otomangues —también llamadas oto-mangues, otomangueanas u oto-mangueanas— constituyen una extensa familia lingüística que comprende a varios grupos de lenguas originarias habladas entre el centro de México y el norte de Costa Rica, aunque solo sobreviven las lenguas otomangueanas que se hablan en el territorio mexicano. El mayor número de hablantes de esta familia se localiza en el estado de Oaxaca, los hablantes de zapoteco y de mixteco suman juntos cerca de 1,5 millones de personas (cerca de la tercera parte de la población oaxaqueña). El número total de hablantes de todas las variedades juntas supera los dos millones.

Lenguas otomangues
Distribución geográfica Área lingüística mesoamericana.
Países México
Extintas en:
Honduras Honduras
Nicaragua Nicaragua
Costa Rica Costa Rica
Hablantes ~2,2 millones
Subdivisiones

Otomangue occidental
  Otopameano
  Chinanteco
  Chiapaneco-mangue
  Tlapaneco- Subtiaba
Otomangue oriental
  Popolocano

  Zapoteco-Chatino
  Mixtecano-Amuzgo

Véase también
Idioma - Familias - Clasificación de lenguas

En el Altiplano, las lenguas oto-pameanas pertenecientes a esta familia cuentan con una importante presencia en estados como Hidalgo, Querétaro, México, San Luis Potosí, Tlaxcala, Puebla y Guanajuato, donde existen importantes comunidades hablantes de otomí y mazahua, así como pequeños núcleos que conservan otros idiomas de esta rama, incluidos el jonaz, tlahuica, matlatzinca y pame.

Varias lenguas otomangueanas se encuentran en peligro de extinción, entre ellas, las últimas cuatro mencionadas en el párrafo anterior. Como ejemplo, el ixcateco y el matlatzinca cuentan con unas pocas centenas de hablantes. Grupos completos, como el mangueano, han desaparecido.

Historia

La familia lingüística otomangueana ha estado presente en el sur de México por lo menos desde el año 2000 a. C., aunque probablemente esta presencia se extiende varios milenios más en el pasado.[1]​ Empleando el controvertido método glotocronológico, se ha propuesto que la fecha aproximada de ruptura del protootomangue ocurrió alrededor del año 4400 a. C.[2]​ Se ha sugerido que el urheimat otomangueano es el valle de Tehuacán (sureste de Puebla, México), por lo que pudo haber estado relacionado con algunas de la culturas neolíticas más antiguas de Mesoamérica.

Aunque a respecto a la localización del urheimat otomangueano hay alguna controversia, parece existir consenso en torno a que la cultura de Tehuacán, que se desarrolló entre el 5000 y el 2300 a. C., es expresión arqueológica de pueblos de habla otomangueana.[2]​ El análisis del vocabulario asociado a la agricultura también es indicador de que los pueblos que hablaron el protootomangue tuvieron una participación relevante en la domesticación del maíz y otros cultivos, junto con los hablantes de protomixezoque y protomaya.[3]

La larga historia de la familia otomangueana ha dado como resultado una notable divergencia lingüística entre los grupos que la componen. Terrence Kaufman compara el nivel de diferenciación que existe entre las ramas del tronco otomangueano con el que se observa entre los principales grupos de las lenguas indoeuropeas.[4]​ Además, propone que las lenguas otomangueanas pueden ser el origen de varios rasgos lingüísticos que se presentan en los idiomas del área lingüística mesoamericana.

Clasificación

Historia de los estudios sobre las lenguas otomangueanas

La familia otomangue está compuesta de ocho ramas: amuzga, mixtecana, popolocana, zapotecana, chinantecana, oto-pameana, tlapaneca-subtiaba y mangueana, ya extinta. La elaboración de la descripción de esta familia ha sido un gran logro de la lingüística comparativa e histórica. La agrupación de estas siete ramas en grupos que engloben varias ramas, incluyendo el intento representado en el cuadro abajo, no cuenta con mucho acuerdo. De hecho varios autores han presentado reconstrucciones intermedias basadas en 2 o 3 ramas, pero no está claro por ejemplo que hubiera existido un proto-otomangue oriental frente a un proto-otomangue occidental. La reconstrucción del sistema fonológico del proto-otomangue a partir de las siete familias y sin tratar de reconstruir todos los grupos intermedios fue realizada por Rensh (1966).[5]

 
Localización de las lenguas otomangues que se hablan en la actualidad.

En el siglo XIX Orozco y Berra (1864) había propuesto el parentesco de las lenguas zapotecas y las lenguas mixtecas, incluyendo en esta propuesta el cuicateco, el chocho y el amuzgo. Este mismo autor encontró un parentesco entre el otomí y el mazahua. Poco después, Pimentel (1865, 1874) añadió a las anteriores el mazateco, el popoloca, el chatino y el chinanteco al zapoteco-mixteco y relacionó el pame con el otomí-mazahua. Daniel Brinton (1891) sugirió que el chichimeca-jonaz y el pame estarían relacionados con otomí-mazahua. Así a principios de siglo XX se habían reconocido dos grupos relacionados el grupo otopame y el grupo zapoteco-mixteco-amuzgo-popoloca.

A principios del siglo XX, Lehman (1920) añadió el grupo chiapaneco-mangue y reorganizó los parentescos internos del otomangueano oriental. Jacques Soustelle (1935) estudió sistemáticamente el grupo otopame y exminó el agrupamiento interno. En 1926 Schmidt relacionó tentativamente el chiapaneco-mangue y el oto-pame y acuñó el término otomí-mangue para la familia. Sin embargo, Sapir (1929) el primer autor que relacionó definitivamente el oto-pame-chiapaneco y el mixteco-zapoteco-amuzgo-popoloca, en una forma equiparable al moderno agrupamiento. Excepto por el hecho de que el trabajo de Suárez (1977) sobre el tlapaneco (me'phaa) y el subtiaba probó que estas lenguas estaban relacionadas con el resto del otomangueano y más que con las lenguas hokanas como Sapir había propuesto.[6]​ Swadesh incluyó el huave como lengua otomangueana, que actualmente se considera aislada.

A partir de 1950 empezó el trabajo reconstructivo. El proto-otopame fue reconstruido por Doris Bartholomew, el proto-zapoteco por Morris Swadesh y el proto-chiapaneco-mangue por Fernández de Miranda y Roberto Weitlaner. La primera propuesta para el proto-otomangueano reconstruido es de Longacre (1957), y fue posteriormente revisado por él mismo y Rensch.

Clasificación interna

Clasificación de las lenguas otomangues
Grupos Lengua Territorio
Otomangue occidental Oto-pame-chinantecano Oto-pameano Otomí Centro de México
Mazahua Estado de México
Matlatzinca Estado de México
Tlahuica Estado de México
Pame Querétaro, San Luis Potosí
Jonaz Guanajuato, San Luis Potosí
Chinantecano Chinanteco Oaxaca y Veracruz
Tlapaneco - mangueano Tlapanecano Tlapaneco Guerrero
Sutiaba (†) Nicaragua
Mangueano Chiapaneco (†) Chiapas
Mangue (†) Nicaragua
Chorotega (†) Costa Rica
Otomangue oriental Popoloca-Zapotecano Popolocano Mazateco Oaxaca y Veracruz
Ixcateco Oaxaca
Chocho Oaxaca
Popoloca Puebla
Zapotecano Zapoteco Oaxaca
Chatino Oaxaca
Papabuco Oaxaca
Solteco Oaxaca
Amuzgo - mixtecano Amuzgo Amuzgo Oaxaca y Guerrero
Mixtecano Mixteco La Mixteca
Cuicateco Cañada de Cuicatlán
Triqui Oaxaca

Posibles lenguas

El mascorro era una lengua hablada por los Mascorros los cuales habitaban una región cerca de Río Verde en San Luis Potosí, la lengua que hablaban se relacionaba con el actual otomi, sin embargo también se cree que los miembros de ese pueblo hablaban el naolán

Características comunes

Todas las lenguas otomangueanas son tonales, y en muchas de ellas la nasalización tiene un papel fonémico. Morfológicamente el nombre es relativamente simple, siendo el verbo la parte más compleja de la oración.

Fonología

El sistema fonológico del protootomangue tal como fue reconstruido por Rensch es relativamente simple. Constaría de 9 consonantes, 4 vocales y 4 tonos. El siguiente cuadro resume los fonemas del proto-otomangue:[7]

Es de notar la ausencia de consonantes labiales. En muchas ramas el fonema derivado /*p/ deriva de la labiovelar /*kʷ/. También conviene notar la ausencia de oposición entre fonemas sordos y sonoros, que fue desarrollada secundariamente en otras lenguas otomangueanas (a veces a partir de secuencias de nasal + oclusiva, a veces de otras fuentes). La siguiente tabla resume algunos de los cambios fonéticos principales que caracterizan a las diferentes ramas del otomangue:

proto-
otomangue
proto-
mixtecano
Amuzgo proto-
popolocano
proto-
zapotecano
Proto-
-mangueano
Proto-
otopameano
Proto-
chinanteco
**t *t *t, *h[8] *t
**k *k *k *k *k *k, *č *k *k
**kʷ *kʷ *p, *kʷ *p *p *kʷ
**s *tʲ *s *s
**n *n *n *n
**y *y *y *iH-
**w *w *w *w *uH- *w
**nt *ⁿd nt *nt *ⁿd *t *z
**nk *ⁿg nk *nk *ⁿg *k *g
**nkʷ *ⁿgʷ nkʷ *ⁿb *p *gʷ
**ns *ⁿgʷ c *c *ⁿd *c *z
**nn nn *m *m *m
**ny *l *l *L *i *i *ni
**nw *m m *m *kʷ *m *m *m

Morfología

Las lenguas otomangueanas no tienen inflexión en el nombre, aunque admiten prefijos posesivos y clíticos para indicar el plural. En algunas lenguas la forma de los pronombres distingue entre persona, animal o cosa; esto puede considerarse una distinción de género gramatical semánticamente determinado.

Existen pocos sufijos derivativos, siendo la composición el procedimiento morfológico más común para formar nuevas palabras.

En cuanto al alineamiento morfosintáctico no existe coherencia a lo largo de la familia. Algunas lenguas muestran un tipo ergativo-absolutivo (el chinanteco y el tlapaneco), otras un tipo activo-inactivo (el chocho, el matlatzinca y probablemente el chiapaneco) y otras no muestran evidencia clara (mixteco, zapoteco) No existe casos de claros de alineamiento nominativo-acusativo.[9]

Sintaxis

Sintácticamente, la mayoría también tienen el orden básico de frases VSO. Conectado con lo anterior está el que un en buen número de ellas el modificador siga al modificado y que el complemento sintáctico vaya detrás del núcleo que lo requiere.

Comparación léxica

Diversos autores han construido listas de cognados de algunos centenares de términos. Sin embargo, muchas de esas listas aunque contienen algunas correspondencias regulares están plagadas de irregularidades, aumentos prefijados y sufijados que hacen que las correspondencias sean bastante inexactas. Por lo que el estado actual las lenguas otomangueanas deben ser consideradas como una macrofamilia tentativa. Los numerales siguientes muestran la divergencia del léxico:[10][11]

GLOSA OM oriental OM occidental PROTO-OM
PROTO-
MIXTECO
PROTO-
AMUZGO
PROTO-
POPOLOCANO
PROTO-
ZAPOTECANO
PROTO-
MANGUE
PROTO-
OTOPAME
PROTO-
CHINANTECO
PROTO-
TLAPANECANO
1 ĩĩ *kwi *hnku *ti-kéʔ *-ʔná *kãu *-mba1 *hnkw-
2 *u-wi *we *yu-hu *tupa *hau- *yo-hũ *tũ *-hma3 *-hyu
3 *u-ni *ndye *ni-he *ʦona *ha- *ʔyũ *ʔni *-tsu4 *ʔni-
4 *kuwĩ ñeke *ñũhũ *tapa *a-hwa *ki-hũ *kyũ *-ko3 *ku-hĩ
5 *ʔũ *ʔon *ñũ-ʔũ *kaʔyu *hau-mu-he *kĭtʔa *ʔŋya *wi2tsu3
6 *iñu *yon *ʃhãu (?) *ʃoʔpa *ha-mba- *ʔná-ʔtó *hŋyu *ma2hu2
7 *u-kyaʔ (?) *ntykeʔ *yãtu *kati *ndi- *yo-tó *gya(u) *kya(tV)
8 *u-ña *ñe *ʃnĩ *ʃonuʔ *sa-hu *hñã-tó *hŋya *(h)ña- *hña (?)
9 ĩ `ĩ ` *ñhe *ña(hã) *kaʔ *-li *kí-tó yu
10 *kyi *ki *te *tii *hee-nda *gya *gu3wa3

Entre los cognados ampliamente extendidos está *rini 'sangre, carne cruda' (otomí ngi 'carne', matlatzinca ríní 'carne', chatino tnẽ21 'sangre', zapoteco rini 'sangre', mixteco ñiñi 'sangre').

Referencias

  1. Kaufman y Justeson, 2009.
  2. Campbell (1997, p.159)
  3. Bellwood, 2005: 235-239.
  4. Kaufman & Justeson 2009:227
  5. Rensch, 1966, capítulo 2
  6. Suaréz, Jorge, 1977, El Tlapaneco como lengua Otomangue, (ms) DF. UNAM, Mexico.
  7. Rensch, 1966
  8. Zapoteco *t, Chatino *h
  9. T. Kaufman, "Oto-Mangean Languages", en Concise Encyclopedia of Languages of the World, ISBN 978-0-08-087774-7
  10. . Archivado desde el original el 5 de febrero de 2012. Consultado el 13 de mayo de 2010. 
  11. Otomanguean numerals (Metaverse)

Bibliografía

  • Belwood, Peter (2005). The first farmers: the origin of agricultural societies. Blackwell. 
  • Campbell, Lyle (1997). American Indian languages: the historical linguistics of Native America. Oxford: Oxford University Press. 
  • Rensch, Calvin R. (1966). Comparative Otomanguean phonology (Language Science Monograph Series). Indiana Universtiy Research Center for Language Sciences. 
  • Suárez, Jorge (1977). El Tlapaneco como lengua Otomangue. México, D. F.: UNAM. 

Enlaces

    Véase también

    •   Datos: Q33669
    •   Multimedia: Oto-manguean languages

    lenguas, otomangues, lenguas, otomangues, también, llamadas, mangues, otomangueanas, mangueanas, constituyen, extensa, familia, lingüística, comprende, varios, grupos, lenguas, originarias, habladas, entre, centro, méxico, norte, costa, rica, aunque, solo, sob. Las lenguas otomangues tambien llamadas oto mangues otomangueanas u oto mangueanas constituyen una extensa familia linguistica que comprende a varios grupos de lenguas originarias habladas entre el centro de Mexico y el norte de Costa Rica aunque solo sobreviven las lenguas otomangueanas que se hablan en el territorio mexicano El mayor numero de hablantes de esta familia se localiza en el estado de Oaxaca los hablantes de zapoteco y de mixteco suman juntos cerca de 1 5 millones de personas cerca de la tercera parte de la poblacion oaxaquena El numero total de hablantes de todas las variedades juntas supera los dos millones Lenguas otomanguesDistribucion geograficaArea linguistica mesoamericana PaisesMexicoExtintas en Honduras Honduras Nicaragua Nicaragua Costa Rica Costa RicaHablantes 2 2 millonesSubdivisionesOtomangue occidental Otopameano Chinanteco Chiapaneco mangue Tlapaneco SubtiabaOtomangue oriental Popolocano Zapoteco Chatino Mixtecano AmuzgoVease tambienIdioma Familias Clasificacion de lenguas editar datos en Wikidata En el Altiplano las lenguas oto pameanas pertenecientes a esta familia cuentan con una importante presencia en estados como Hidalgo Queretaro Mexico San Luis Potosi Tlaxcala Puebla y Guanajuato donde existen importantes comunidades hablantes de otomi y mazahua asi como pequenos nucleos que conservan otros idiomas de esta rama incluidos el jonaz tlahuica matlatzinca y pame Varias lenguas otomangueanas se encuentran en peligro de extincion entre ellas las ultimas cuatro mencionadas en el parrafo anterior Como ejemplo el ixcateco y el matlatzinca cuentan con unas pocas centenas de hablantes Grupos completos como el mangueano han desaparecido Indice 1 Historia 2 Clasificacion 2 1 Historia de los estudios sobre las lenguas otomangueanas 2 2 Clasificacion interna 2 3 Posibles lenguas 3 Caracteristicas comunes 3 1 Fonologia 3 2 Morfologia 3 3 Sintaxis 3 4 Comparacion lexica 4 Referencias 4 1 Bibliografia 4 2 Enlaces 5 Vease tambienHistoria EditarLa familia linguistica otomangueana ha estado presente en el sur de Mexico por lo menos desde el ano 2000 a C aunque probablemente esta presencia se extiende varios milenios mas en el pasado 1 Empleando el controvertido metodo glotocronologico se ha propuesto que la fecha aproximada de ruptura del protootomangue ocurrio alrededor del ano 4400 a C 2 Se ha sugerido que el urheimat otomangueano es el valle de Tehuacan sureste de Puebla Mexico por lo que pudo haber estado relacionado con algunas de la culturas neoliticas mas antiguas de Mesoamerica Aunque a respecto a la localizacion del urheimat otomangueano hay alguna controversia parece existir consenso en torno a que la cultura de Tehuacan que se desarrollo entre el 5000 y el 2300 a C es expresion arqueologica de pueblos de habla otomangueana 2 El analisis del vocabulario asociado a la agricultura tambien es indicador de que los pueblos que hablaron el protootomangue tuvieron una participacion relevante en la domesticacion del maiz y otros cultivos junto con los hablantes de protomixezoque y protomaya 3 La larga historia de la familia otomangueana ha dado como resultado una notable divergencia linguistica entre los grupos que la componen Terrence Kaufman compara el nivel de diferenciacion que existe entre las ramas del tronco otomangueano con el que se observa entre los principales grupos de las lenguas indoeuropeas 4 Ademas propone que las lenguas otomangueanas pueden ser el origen de varios rasgos linguisticos que se presentan en los idiomas del area linguistica mesoamericana Clasificacion EditarHistoria de los estudios sobre las lenguas otomangueanas Editar La familia otomangue esta compuesta de ocho ramas amuzga mixtecana popolocana zapotecana chinantecana oto pameana tlapaneca subtiaba y mangueana ya extinta La elaboracion de la descripcion de esta familia ha sido un gran logro de la linguistica comparativa e historica La agrupacion de estas siete ramas en grupos que engloben varias ramas incluyendo el intento representado en el cuadro abajo no cuenta con mucho acuerdo De hecho varios autores han presentado reconstrucciones intermedias basadas en 2 o 3 ramas pero no esta claro por ejemplo que hubiera existido un proto otomangue oriental frente a un proto otomangue occidental La reconstruccion del sistema fonologico del proto otomangue a partir de las siete familias y sin tratar de reconstruir todos los grupos intermedios fue realizada por Rensh 1966 5 Localizacion de las lenguas otomangues que se hablan en la actualidad En el siglo XIX Orozco y Berra 1864 habia propuesto el parentesco de las lenguas zapotecas y las lenguas mixtecas incluyendo en esta propuesta el cuicateco el chocho y el amuzgo Este mismo autor encontro un parentesco entre el otomi y el mazahua Poco despues Pimentel 1865 1874 anadio a las anteriores el mazateco el popoloca el chatino y el chinanteco al zapoteco mixteco y relaciono el pame con el otomi mazahua Daniel Brinton 1891 sugirio que el chichimeca jonaz y el pame estarian relacionados con otomi mazahua Asi a principios de siglo XX se habian reconocido dos grupos relacionados el grupo otopame y el grupo zapoteco mixteco amuzgo popoloca A principios del siglo XX Lehman 1920 anadio el grupo chiapaneco mangue y reorganizo los parentescos internos del otomangueano oriental Jacques Soustelle 1935 estudio sistematicamente el grupo otopame y exmino el agrupamiento interno En 1926 Schmidt relaciono tentativamente el chiapaneco mangue y el oto pame y acuno el termino otomi mangue para la familia Sin embargo Sapir 1929 el primer autor que relaciono definitivamente el oto pame chiapaneco y el mixteco zapoteco amuzgo popoloca en una forma equiparable al moderno agrupamiento Excepto por el hecho de que el trabajo de Suarez 1977 sobre el tlapaneco me phaa y el subtiaba probo que estas lenguas estaban relacionadas con el resto del otomangueano y mas que con las lenguas hokanas como Sapir habia propuesto 6 Swadesh incluyo el huave como lengua otomangueana que actualmente se considera aislada A partir de 1950 empezo el trabajo reconstructivo El proto otopame fue reconstruido por Doris Bartholomew el proto zapoteco por Morris Swadesh y el proto chiapaneco mangue por Fernandez de Miranda y Roberto Weitlaner La primera propuesta para el proto otomangueano reconstruido es de Longacre 1957 y fue posteriormente revisado por el mismo y Rensch Clasificacion interna Editar Clasificacion de las lenguas otomangues Grupos Lengua TerritorioOtomangue occidental Oto pame chinantecano Oto pameano Otomi Centro de MexicoMazahua Estado de MexicoMatlatzinca Estado de MexicoTlahuica Estado de MexicoPame Queretaro San Luis PotosiJonaz Guanajuato San Luis PotosiChinantecano Chinanteco Oaxaca y VeracruzTlapaneco mangueano Tlapanecano Tlapaneco GuerreroSutiaba NicaraguaMangueano Chiapaneco ChiapasMangue NicaraguaChorotega Costa RicaOtomangue oriental Popoloca Zapotecano Popolocano Mazateco Oaxaca y VeracruzIxcateco OaxacaChocho OaxacaPopoloca PueblaZapotecano Zapoteco OaxacaChatino OaxacaPapabuco OaxacaSolteco OaxacaAmuzgo mixtecano Amuzgo Amuzgo Oaxaca y GuerreroMixtecano Mixteco La MixtecaCuicateco Canada de CuicatlanTriqui Oaxaca Posibles lenguas Editar El mascorro era una lengua hablada por los Mascorros los cuales habitaban una region cerca de Rio Verde en San Luis Potosi la lengua que hablaban se relacionaba con el actual otomi sin embargo tambien se cree que los miembros de ese pueblo hablaban el naolanCaracteristicas comunes EditarTodas las lenguas otomangueanas son tonales y en muchas de ellas la nasalizacion tiene un papel fonemico Morfologicamente el nombre es relativamente simple siendo el verbo la parte mas compleja de la oracion Fonologia Editar El sistema fonologico del protootomangue tal como fue reconstruido por Rensch es relativamente simple Constaria de 9 consonantes 4 vocales y 4 tonos El siguiente cuadro resume los fonemas del proto otomangue 7 alveolar palatal velar lab vel glotaloclusiva t k kʷ ʔfricativa s hsonorante n y wvocal cerrada i uvocal abierta e aEs de notar la ausencia de consonantes labiales En muchas ramas el fonema derivado p deriva de la labiovelar kʷ Tambien conviene notar la ausencia de oposicion entre fonemas sordos y sonoros que fue desarrollada secundariamente en otras lenguas otomangueanas a veces a partir de secuencias de nasal oclusiva a veces de otras fuentes La siguiente tabla resume algunos de los cambios foneticos principales que caracterizan a las diferentes ramas del otomangue proto otomangue proto mixtecano Amuzgo proto popolocano proto zapotecano Proto mangueano Proto otopameano Proto chinanteco t t t h 8 t k k k k k k c k k kʷ kʷ p kʷ p p kʷ s 8 tʲ s s n n n n y y y iH w w w w uH w nt ⁿd nt nt c ⁿd t z nk ⁿg nk nk ⁿg k g nkʷ ⁿgʷ nkʷ ⁿb p gʷ ns ⁿgʷ c c c ⁿd c z nn nn m m m ny l l L i i ni nw m m m kʷ m m mMorfologia Editar Las lenguas otomangueanas no tienen inflexion en el nombre aunque admiten prefijos posesivos y cliticos para indicar el plural En algunas lenguas la forma de los pronombres distingue entre persona animal o cosa esto puede considerarse una distincion de genero gramatical semanticamente determinado Existen pocos sufijos derivativos siendo la composicion el procedimiento morfologico mas comun para formar nuevas palabras En cuanto al alineamiento morfosintactico no existe coherencia a lo largo de la familia Algunas lenguas muestran un tipo ergativo absolutivo el chinanteco y el tlapaneco otras un tipo activo inactivo el chocho el matlatzinca y probablemente el chiapaneco y otras no muestran evidencia clara mixteco zapoteco No existe casos de claros de alineamiento nominativo acusativo 9 Sintaxis Editar Sintacticamente la mayoria tambien tienen el orden basico de frases VSO Conectado con lo anterior esta el que un en buen numero de ellas el modificador siga al modificado y que el complemento sintactico vaya detras del nucleo que lo requiere Comparacion lexica Editar Articulo principal Anexo Lista de Swadesh en lenguas otomangues Diversos autores han construido listas de cognados de algunos centenares de terminos Sin embargo muchas de esas listas aunque contienen algunas correspondencias regulares estan plagadas de irregularidades aumentos prefijados y sufijados que hacen que las correspondencias sean bastante inexactas Por lo que el estado actual las lenguas otomangueanas deben ser consideradas como una macrofamilia tentativa Los numerales siguientes muestran la divergencia del lexico 10 11 GLOSA OM oriental OM occidental PROTO OMPROTO MIXTECO PROTO AMUZGO PROTO POPOLOCANO PROTO ZAPOTECANO PROTO MANGUE PROTO OTOPAME PROTO CHINANTECO PROTO TLAPANECANO1 ĩĩ kwi hnku ti keʔ ʔna kau mba1 hnkw 2 u wi we yu hu tupa hau yo hũ tũ hma3 hyu3 u ni ndye ni he ʦona ha ʔyũ ʔni tsu4 ʔni 4 kuwĩ neke nũhũ tapa a hwa ki hũ kyũ ko3 ku hĩ5 ʔũ ʔon nũ ʔũ kaʔyu hau mu he kĭtʔa ʔŋya wi2tsu36 inu yon ʃhau ʃoʔpa ha mba ʔna ʔto hŋyu ma2hu27 u kyaʔ ntykeʔ yatu kati ndi yo to gya u kya tV 8 u na ne ʃnĩ ʃonuʔ sa hu hna to hŋya h na hna 9 ĩ ĩ nhe na ha kaʔ li ki to ŋyu10 kyi ki te tii hee nda gya gu3wa3Entre los cognados ampliamente extendidos esta rini sangre carne cruda otomi ngi carne matlatzinca rini carne chatino tnẽ21 sangre zapoteco rini sangre mixteco nini sangre Referencias Editar Kaufman y Justeson 2009 a b Campbell 1997 p 159 Bellwood 2005 235 239 Kaufman amp Justeson 2009 227 Rensch 1966 capitulo 2 Suarez Jorge 1977 El Tlapaneco como lengua Otomangue ms DF UNAM Mexico Rensch 1966 Zapoteco t Chatino h T Kaufman Oto Mangean Languages en Concise Encyclopedia of Languages of the World ISBN 978 0 08 087774 7 Oto Manguean numerals Eugene Chan Archivado desde el original el 5 de febrero de 2012 Consultado el 13 de mayo de 2010 Otomanguean numerals Metaverse Bibliografia Editar Belwood Peter 2005 The first farmers the origin of agricultural societies Blackwell Campbell Lyle 1997 American Indian languages the historical linguistics of Native America Oxford Oxford University Press Rensch Calvin R 1966 Comparative Otomanguean phonology Language Science Monograph Series Indiana Universtiy Research Center for Language Sciences Suarez Jorge 1977 El Tlapaneco como lengua Otomangue Mexico D F UNAM Enlaces Editar Oto manguean numeralsVease tambien EditarAnexo Lista de Swadesh en lenguas otomangues Lenguas de Mexico Datos Q33669 Multimedia Oto manguean languagesObtenido de https es wikipedia org w index php title Lenguas otomangues amp oldid 136631214, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

    español

    , española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos