Lenguas chibchenses

Para otros usos de este término, véase Chibcha (desambiguación).

Las lenguas chibchenses^[2]​ —también llamadas chibchanas o chibchas— constituyen un amplio grupo de lenguas habladas por varios pueblos amerindios, cuyo territorio tradicional se extiende desde el nororiente de Honduras, la costa caribeña de Nicaragua, la mayor parte de Costa Rica y Panamá, así como el norte de Colombia y el occidente de Venezuela.

Lenguas chibchenses
Distribución geográfica	Centroamérica y noroeste de Sudamérica (Colombia, Panamá y Venezuela)
Países	Colombia Colombia Costa Rica Costa Rica Honduras Honduras Nicaragua Nicaragua Panamá Panamá Venezuela Venezuela
Hablantes	~258 000 (2009)^[1]​
Filiación genética	Lenmichí   Lenguas chibchas
Subdivisiones	Paya Vótico Ístmico Magdalénico
Extensión de las lenguas chibchas
Véase también Idioma - Familias - Clasificación de lenguas
[editar datos en Wikidata]

Monumento al pueblo tairona en Santa Marta

Situación

Se ha logrado determinar que veinticuatro lenguas pertenecen a esta familia lingüística, ocho de las cuales se encuentran extintas. Se trata, sobre todo, de lenguas cuyos territorios coincidieron con los centros de mayor actividad social y política de los conquistadores españoles.

Otras lenguas se encuentran al borde de la extinción. Tal es el caso del paya y el guatuso, ambas con 600 hablantes aproximadamente, y el rama, lengua hablada en Nicaragua de la que solo quedan 24 hablantes.

Pertenecen a la familia chibcha las siguientes lenguas: paya, rama, guatuso, huetar, bribri, cabécar, naso (térraba y téribe), bocotá, movere, dorasque, chánguena, kuna, chimila, kogui (kaggaba), wiwa (guamaca, arsario, damana), kankuamo (atanquez), arhuaco (ika o bintucua), barí, u'wa (tunebo), muisca, duit (muy relacionado con el muisca),^[3]​ guane, catío y nutabe. Posiblemente el tairona pertenezca a este grupo de lenguas.

De estas lenguas, se han extinguido el huetar, el dorasque, el chánguena, el kankuamo, el muisca (estas dos últimas en proceso de recuperación por parte de sus pueblos), el duit y, recientemente, el boruca y el térraba.

De algunas lenguas extintas, como la de los muiscas, quedaron textos, diccionarios y gramáticas que también permiten su estudio y comparación. El elemento cultural chibcha se distingue por su cerámica, su organización social y sus tradiciones, aunque no necesariamente coincide con la familia lingüística.

Lenguas chibchas habladas en la actualidad

N.º	Autónimo	Exónimo	País en que se habla
1	pech	paya	Honduras
2	rama		Nicaragua
3	malécu	guatuso	Costa Rica
4		cabécar	Costa Rica
5	bribri		Costa Rica   Panamá
6	naso	téribe	Panamá
7	ngäbe	guaymí	Costa Rica   Panamá
8	buglere	bocotá	Costa Rica   Panamá
9	guna		Panamá   Colombia
10	ika	bíntucua, arhuaco	Colombia
11	wiwa	damana, guamaca, arsario	Colombia
12	kággaba	kogui	Colombia
13	u'wa	tunebo	Colombia
14	ette taara	chimila	Colombia
15	barí	motilón-barí	Colombia   Venezuela

Clasificación de las lenguas chibchas

 

Cassani (1741) relacionó como lenguas chibchas el muisca y el tunebo. Müller (1882) propuso el parentesco de estas lenguas con el arhuaco, lo cual fue confirmado por Max Uhle (1888, 1890), quien además comprobó una relación con el guaymí y las lenguas talamanqueñas, postulando la existencia de la familia lingüística chibcha. En la ponencia de 1888, presentada en el VII Congreso Internacional de Americanistas, Uhle consiguió demostrar que había una relación de parentesco entre las lenguas talamanqueñas (bribri, cabécar, térraba, boruca), las lenguas guaimíes (move, murire, muoy), las lenguas arhuacas (cábaga, guamaca, bintucua) y el extinto Idioma muisca, lenguas habladas en partes de Honduras, Nicaragua, Costa Rica, Panamá y Colombia.

Clasificación interna

En años recientes, el lingüista costarricense Adolfo Constenla Umaña (1981, 1991, 1995) ha creado una detallada clasificación de las lenguas chibchas. La más reciente clasificación de este autor (Constenla 2008) divide la familia de la siguiente manera:

 

I. Paya, 990 hablantes (1993)^[4]​

II. Chibchense nuclear

IIA. Lenguas vóticas

• Rama, 24 (1989)^[5]​
• Guatuso, 750 (2000)^[6]​
• Huetar (filiación probable)

IIB. Lenguas ístmicas

B1. Ístmico occidental

a. Lenguas viceíticas

• Cabécar, 8840 (2000)^[7]​
• Bribri, 11 000 (2000)^[8]​

b. Boruca, 5 (1986)^[9]​

c. Naso (teribe o térraba), 3005 (1991-1996)^[10]​

B2. Lenguas dorácicas

• Dorasque
• Chánguena

B3. Ítsmico oriental

a. Lenguas guaimíicas

• Movere (guaymí), 133 090 (1990-2000);^[11]​ 150 000 (2008)^[12]​
• Buglere (bocotá), 2500 (1986)^[13]​

b. Cuna

• Paya-pucuro, 1200 (1990-1991)^[14]​
• Chuana, 57 100 (2000)^[15]​

IIC. Lenguas magdalénicas

C1. Magdalénico meridional

a. Lenguas chibchas

• Muisca
• Duit

b. Tunebo (U'wa)

• Occidental, 700 (1998)^[16]​
• Central, 2500 (2000)^[17]​
• Barro Negro, 300 (1981)^[18]​
• Angosturas, 50 (2009)^[19]​

c. Barí, 5390 (2001)^[20]​

C2. Magdalénico septentrional

a. Lenguas arhuácicas

a1. Cogui, 11 000 (2007)^[21]​

a2. Lenguas arhuácicas orientales-meridionales

i. Lenguas arhuácicas orientales

• Damana (wiwa o malayo), 1920 (2001);^[22]​ 6600 (2010)^[23]​
• Atanques (kankui o kankuamo)†

ii. Ica, 14 800 (2001)^[24]​

b. Chimila, 2000 (2006)^[25]​

C3. Sin clasificar

• Antioqueño o nutabe†

Relaciones con otras familias

 

Esquema de la separación temporal del Microfilo lenmichí

Joseph Greenberg (1987), siguiendo a otros lingüistas que en el pasado incluyeron un mayor número de lenguas en la familia chibcha, ha propuesto la hipótesis de una macrofamilia chibchana-paezana (o Macro-Chibcha), que incluiría, junto a las lenguas chibchas propiamente dichas, al idioma paez, a las lenguas barbacoanas y a las lenguas misumalpa. Esta hipótesis, aunque sigue siendo debatida entre los lingüistas, aún no ha sido satisfactoriamente probada.

Adolfo Constenla (2005), utilizando el método comparativo, logró probar que existe una relación genealógica entre la familia chibcha y las lenguas lencas y las misumalpas. En un trabajo anterior (Constenla 2002), ya había probado el parentesco entre estos dos últimos grupos de lenguas. El antepasado común de estas lenguas ha sido denominado por Constenla microfilo lenmichí. Este debió hablarse cerca del 8000 a. C. en algún lugar del Istmo Centroamericano.

Descripción lingüística

Fonología

Constenla (2008) reconstruye un sistema fonológico para el protochibcha formado por el siguiente sistema vocálico:

	Anteriores	Centrales	Posteriores
Cerradas	*i		*u
Semicerradas	*e		*o
Abierta		*a

Constenla (2008) reconstruye el siguiente grupo de consonantes:

	Bilabial	Alveolar	Velar	Glotal
Oclusivas	*p   *b	*t   *d	*k   *g	*ʔ
Africada		*ts
Fricativas		*s		*h
Vibrante		*r
Lateral		*l

Además de los fonemas segmentales anteriores, se reconstruyen las siguientes características suprasegmentales:

• Nasalidad vocálica distintiva: (*~)
• Tres tonos: bajo (*¹), medio (*²) y alto (*³)
• Acento: (*')

Gramática

Comparación léxica

El siguiente cuadro muestra los numerales del 1 al 10 y las reconstrucciones propuestas para los principales grupos:^[26]​

GLOSA	Paya	PROTO- VÓTICO	PROTO- ÍSTMICO	PROTO- MAGDALÉNICO	PROTO- CHIBCHA
1	as		*e-kwə
2	pōk	*pau-k-	*boke	*ᵐbúka	*bauka
3	máih	*poi-	*mayã	*ᵐbai	*baiã
4	kā	*pake-	*bake	*ᵐbakái	*p^əkái
5	aúnki		*tig(?) (*skẽ-)	*-tikʷ-	*(a)tik-(?)
6	séra		*ter-	*ter-	*ter-
7	tavuá		*gug(l)e	*kuku-	*kuku-
8	óva		*kwog-	*abi-
9	tax
10	úka		*taba(?)	*ukʷa-	*uka

La siguiente tabla incluye algunos cognados entre lenguas chibcha:

Paya	Vótico	Ístmico		Magdalénico		GLOSA
	Guatuso	Bribri	Kuna	Kogui	Muisca(†)
tōk	tió-Ki	ɛ-tsuk-	toka			'entrar'
wāk	xuá-Ki	wo	wakala	waka	bique	'cara'
sã	čiá	tsã	saila	sãĩ-	zye	'cabeza, cabello'
píš	pí-Ki-ka	bikãs	pikwa	bitsa	bi-ua/fi-ua	'¿cuántos?'
pí	pi-	bi-	pi-	mi-	bes-ua	interrogativo
-tá-	ɛbedo		ta	na-	-za	negativo
-wa		-wa		-wa	-squa	T. presente
tīš	tí-Ki	tke	tik-	ni-ka	xi-squa	'sembrar'
parī	pálo-xa	bolo-bolo		málu(rze)	-basy-	'dulce'
pōk	páuŋka	bok	pōkwa	máužua	boza	'2'
-tia	tí	diʔ	ti(i)	ni	sie	'agua'
pa-	po	beʔ	pe	ma	mue	'tú'

(el acento indica el tono alto)

Referencias

1. Ethnologue:Statistical summaries
2. Constenla Umaña, 2008.
3. Baja especificación del léxico verbal en muisca
4. «Pech». Ethnologue. Consultado el 19 de diciembre de 2016. 
5. «Rama». Ethnologue. Consultado el 19 de diciembre de 2016. 
6. «Maléku Jaíka». Ethnologue. Consultado el 19 de diciembre de 2016. 
7. «Cabécar». Ethnologue. Consultado el 19 de diciembre de 2016. 
8. Ethnologue report for language code - Bribri
9. Ethnologue report for language code - Boruca
10. Ethnologue report for language code - Téribe
11. Ethnologue report for language code - Ngäbere
12. Editorial - Memoria Centroamericana pp. 23. Fuente: Quesada-Pacheco, Miguel. 1990. "La lengua huetar". Estudios de Lingüística Chibcha, núm. 9: 7-64. Artículo de 2008. Gramática de la lengua guaymí (ngäbe). Munich: Lincom-Europa.
13. Ethnologue report for language code - Buglere
14. Ethnologue report for language code - Kuna, Border
15. Ethnologue report for language code - Kuna, San Blas
16. Ethnologue report for language code - Tunebo, Western
17. Ethnologue report for language code - Tunebo, Central
18. Ethnologue report for language code - Tunebo, Barro Negro
19. Ethnologue report for language code - Tunebo, Angosturas
20. Ethnologue report for language code - Barí
21. Ethnologue report for language code - Kogi
22. Ethnologue report for language code - Malayo
23. . Ministerio de Cultura de Colombia. 24 de febrero de 2010. Consultado el 9 de junio de 2012.
24. Ethnologue report for language code - Arhuaco
25. Ethnologue report for language code - Chimila
26. Numerals in 25 Chibchan languages

Bibliografía

• Cassiani, Joseph. 1741. Historia de la provincia de la Compañía de Jesús del Nuevo Reino de Granada en la América. Madrid.
• Constenla Umaña, Adolfo. 1981. Comparative Chibchan Phonology. (Ph.D. dissertation, Department of Linguistics, University of Pennsylvania, Philadelphia). [1]
• Constenla Umaña, Adolfo (1991). Las lenguas del Área Intermedia: Introducción a su estudio areal. San José, C.R.: Editorial de la Universidad de Costa Rica. 
• Constenla Umaña, Adolfo (1995). . Boletín del Museo del Oro (38-39). p. 13-56. Archivado desde el original el 9 de septiembre de 2009. Consultado el 26 de septiembre de 2009. 
• Constenla Umaña, Adolfo (2002). «Acerca de la relación genealógica entre las lenguas lencas y las lenguas misumalpas». Revista de Filología y Lingüística de la Universidad de Costa Rica (28). p. 189-206. 
• Constenla Umaña, Adolfo (2005). «¿Existe relación genealógica entre las lenguas misumalpas y las chibchenses?». Estudios de Lingüística Chibcha (24). p. 7-85. 
• Constenla Umaña, Adolfo (2008). «Estado actual de la subclasificación de las lenguas chibchenses y de la reconstrucción fonológica y gramatical del protochibchense». Estudios de Lingüística Chibcha (27). p. 117-135. 
• Greenberg, Joseph H. 1987. Language in the Americas. Stanford: Stanford University Press.
• Müller, Friederich. 1882. Grundriss der Sprachwissenschaft: 189, 356. Wien.
• Quesada, J. Diego. 2007. The Chibchan Languages. Cartago: Editorial Tecnológica de Costa Rica.
• Uhle, Max. 1890. "Verwandtschaften und Wandcrungen der Tschibtscha"; Actas del VII Congreso Internacional de Americanistas, Berlín 1888: 466-89.
• La Universidad de Costa Rica publica la revista Estudios de Lingüística Chibcha.

Enlaces externos

• Ethnologue: Chibchan Family

•   Datos: Q520478