fbpx
Wikipedia

Lenguas afroasiáticas

Las lenguas afroasiáticas son una familia de lenguas que consta de unas 240 lenguas habladas por unos 400 millones de personas distribuidas por el Norte de África, África Oriental, el Sahel y Asia Occidental.

Lenguas afroasiáticas
Distribución geográfica Norte y este de África y Medio Oriente
Hablantes 360[1]​-400[2]​ millones
Subdivisiones Lenguas semíticas
Lenguas egipcias
Lenguas bereberes
Lenguas chádicas
Lenguas cushitas
Lenguas omóticas
ISO 639-2 afa

Extensión
Véase también
Idioma - Familias - Clasificación de lenguas

Otros glotónimos con los que se conoce o ha conocido a algunas de las lenguas afroasiáticas son "camítico-semítico" (no recomendable), "hamito-semíticas" (desaprobado), "Lisramic" (Hodge 1972), "Erythraean" (Tucker, 1966). Aunque el término camítico-semítico (antiguo) se ha usado en algunos textos como sinónimo de afroasiático (moderno), ambas agrupaciones no incluyen exactamente las mismas lenguas. Concretamente, algunas lenguas consideradas previamente como camíticas no parecían emparentadas con el resto, mientras que otras lenguas que habían sido excluidas de entre las camíticas tenían importantes parecidos con la familia. Por eso se redefinió por completo la familia y sus subgrupos y se le dio un nombre nuevo.

Clasificación

 
Mapa que muestra la probable expansión afroasiática de acuerdo con Ehret, 1995.

Se han hecho diversas propuestas sobre el lugar donde se habló protoafroasiático. Algunos como Ígor Diákonov o Lionel Bender sugieren África, particularmente Etiopía, debido a la gran diversidad de lenguas afroasiáticas que allí se encuentran. Alexander Militarev se inclina por situarla al oriente, relacionándola con la cultura natufiense. Y finalmente Christopher Ehret (1995) sugiere la costa occidental del mar Rojo y ha propuesto una serie de fases de expansión a partir del 11500 a. C., que muestran un acuerdo razonable con los datos arqueológicos.

Las lenguas semíticas son la única subfamilia afroasiática que se encuentra fuera de África. Sin embargo, en tiempos históricos o protohistóricos, algunos hablantes de lenguas semíticas volvieron desde el sur de Arabia a Etiopía. Es por esto por lo que algunas lenguas etíopes (tales como el amárico) son semíticas en vez de pertenecer al substrato de los grupos cusita u omótico. (Una minoría de académicos, tales como A. Murtonen (1967), están en desacuerdo con esta teoría, y sugieren que la familia semítica puede haberse originado en Etiopía).

Según Ehret (1996), las lenguas tonales afroasiáticas pertenecen a las ramas omóticas, chádicas y cushitas orientales y meridionales. Las ramas semítica, bereber y egipcia no son tonales.

Subfamilias principales

 
Principales divisiones dentro de las lenguas afroasiáticas, Ehret (1995).
 
Expansión reconstruida para las lenguas afroasiáticas, la segunda fase en el norte muestra la expansión del afroasiático boreal (boreoafrosiático).

De acuerdo con Ehret (1995), las lenguas afroasiáticas incluyen las siguientes subfamilias:

  1. Lenguas semíticas
  2. Lenguas egipcias
  3. Lenguas bereberes
  4. Lenguas chádicas
  5. Lenguas cusitas (se discute la inclusión del beya).
  6. Lenguas omóticas (discutida por algunos autores).

Los grupos 2-3 previamente se agruparon dentro de una supuesta agrupación camítica, pero no parece que existan criterios sólidos para agruparlas juntas dentro de la familia. La lengua ongota suele clasificarse dentro de las afroasiáticas, pero no hay consenso a cerca de su clasificación dentro de la familia (en parte por falta de información). Harold Fleming sugiere que podría ser una rama independiente dentro de las lenguas afroasiáticas que no es omótica.

El problema de establecer una clasificación de orden mayor entre estos grupos básicos es más complicada y existe una gran pluralidad entre las propuestas presentadas por los especialistas.

Historia de su clasificación

Los académicos medievales a veces unían dos o más ramas de lenguas afroasiáticas en una sola, ya en el siglo IX, el gramático hebreo Judah ibn Quraysh de Tiaret, Argelia observó la relación entre las lenguas bereber y las semíticas gracias a que tenía conocimientos de estas últimas por medio del hebreo, el árabe y el arameo.

Al inicio del siglo XIX, algunos estudiosos europeos empiezan a sugerir esa relación; de esta forma, en 1844 Th. Benfey sugirió la existencia de una familia de lenguas que contenía las lenguas semíticas, bereber y cusitas (llamando a estas últimas etíopes). El mismo año, T. N. Newman sugirió la relación entre las semíticas y hausa, pero este parentesco parecía incierto para algunos, siendo objeto de discusiones entre lingüistas. Friedrich Müller en 1876 en su Grundriss der Sprachwissenschaft, agrupó en una familia que llamó "camito-semítica" a un grupo semítico, más otro "camítico" que contenía el egipcio, el bereber, y el cusita; el grupo chádico no fue incluido en esta agrupación. Esta clasificación no se basó en criterios exclusivamente lingüísticos, ya que también tuvo en cuenta criterios antropológicos y raciales.

Propuestas de clasificación interna del afroasiático
Greenberg (1963) Newman (1980) Fleming (post-1981) Ehret (1995)
  • Semítico
  • Egipcio
  • Bereber
  • Cushítico
    • Cushítico oriental
    • Cuchítico occidental
      (= Omótico)
  • Chádico
  • Bereber-Chádico
  • Egipto-Semítico
  • Cushítico
    (no incluye
    el omótico)
  • Omótico
  • Eritraico:
    • Cushítico
    • Ongota
    • No-Etiópico:
      • Chádico
      • Bereber
      • Egipcio
      • Semítico
      • Beja
  • Omótico
  • Cushítico
  • Chádico
  • Afroasiático septentrional:
    • Egipcio
    • Bereber
    • Semítico
Orel & Stobova (1995) Diakonoff (1996) Bender (1997) Militarev (2000)
  • Bereber-Semítico
  • Chádico-Egipcio
  • Omótico
  • Beja
  • Agaw
  • Sidámico
  • Tierras bajas orientales
  • Rift
  • Afrasiático A:
    • Bereber
    • Cushítico
    • Semítico
  • Afrasiático B:
    • Chádico
    • Egipcio

(no incluye el Omótico)

  • Omótico
  • Chádico
  • Macro-Cushítico:
    • Bereber
    • Cushítico
    • Semítico
  • Afrasiático septentrional:
    • Afrasiático sept. de África:
      • Chádico-Bereber
      • Egipcio
    • Semítico
  • Afrasiático meridional:
    • Omótico
    • Cushítico

Leo Reinisch (1909) propuso que las lenguas cusitas y chádicas estaban bastante emparentadas, mientras que, por el contrario, afirmaba que la subfamilia egipcia y la semítica estaban más distanciadas; pero este planteamiento no fue bien aceptado. Marcel Cohen (1924) rechazó la idea de que se distinguiese un subgrupo "camítico", e incluyó la lengua chádica hausa en su comparativa de vocabulario camito-semítico. Joseph Greenberg (1950) confirmó con vehemencia el mismo rechazo de Cohen contra la agrupación en lenguas "camíticas", subclasificando las lenguas chádicas, y propuso un nuevo nombre para la familia: familia afroasiática. La clasificación propuesta por Greenberg fue casi universalmente aceptada. En 1969, Harold Fleming propuso que se reconociesen las lenguas omóticas como una quinta rama, en lugar de las afirmaciones previas que las situaban como subgrupo dentro de las cusitas, propuesta que también ha sido ampliamente aceptada. Varios estudiosos, incluido Harold Fleming y Robert Hetzron, han cuestionado la inclusión que se suele hacer de las beya dentro de las cusitas, pero esta afirmación no cuenta con mucho apoyo.

Hay poco acuerdo respecto a la subclasificación de las cinco o seis ramas mencionadas; sin embargo, Christopher Ehret (1979), Harold Fleming (1981), y Joseph Greenberg (1981) están de acuerdo en que la omótica fue la primera rama que se diferenció del resto. De todos modos, Ehret agrupa egipcio, bereber, y semítico juntas en un subgrupo afroasiático del norte; Paul Newman (1980) agrupa bereber con chádico y egipcio con semítico, cuestionándose la inclusión del omótico; Fleming (1981) divide afroasiático no-omótico, o "eritreo", en tres grupos, cusitas, semítico, y 'el resto'; más tarde añadió semítico y beja a 'el resto', sugiriendo ongota como una posible tercera rama; y Lionel Bender (1997) aboga por una "Macro-cusitas" dentro de la que se encuentran bereber, cusita, y semítico, mientras que sugiere que chádico y omótico son las lenguas más antiguas de las otras ramas. Vladimir Orel y Olga Stolbova (1995) agrupan bereber con semítico, chádico con egipcio, y dividen cusitas en cinco o más subfamilias independientes de la familia afroasiática, afirmando que es más bien un Sprachbund en vez de una verdadera subfamilia. Alexander Militarev (2000), basándose en la lexicoestadística, agrupa bereber con chádico y ambas, separadas de cusita y omótico.

Características comunes y cognados

Fonología

El sistema vocálico reconstruido para el protoafroasiático es relativamente simple y está formado por tres vocales breves /i, a, u/ y tres vocales largas /ī, ā, ū/. En cambio el sistema consonántico presenta más incertidumbres. Los especialistas que han trabajado en lingüística histórica comparada no han llegado a un acuerdo sobre el número de consonantes y el inventario. La reconstrucción de Ehret (1995) incluye 42 consonantes mientras que la de Orel y Stolbova (1995) incluye 33 consonantes. El siguiente cuadro da un inventario combinado de ambas reconstrucciones (los fonemas entre paréntesis ( ) son reconstruidos por Ehret pero no por Orel y Stolbova, mientras que los que están entre corchetes < > son reconstruidos por Orel y Stolbova pero no por Ehret):

Labial Lateral Alveolar Palatal Velar Labiovelar Uvular Faringal Glotal
Oclusiva (*pʼ) *tʼ <*kʼ> (*kʼʷ) <*qʼ>
<*p> *t <*k> (*kʷ) <*q>
*b *d <*g> (*gʷ)
Africada *tɬ͡ <*ʦʼ> *ʧʼ
<*tɬ͡> <*ʦ>
(*dɮ͡)
Fricativa (*sʼ)
(*f) *s (*ʃ) *x (*xʷ) *h
(*z) (*ɣ) (*ɣʷ)
sonorante *m *n (*ɲ) (*ŋ) (*ŋʷ)
*l *r *j *w <*ʀ>

Gramática

Algunos rasgos que comparten diversas lenguas afroasiáticas incluyen:

  • dos géneros en el singular, marcando el femenino con el sonido /t/,
  • El nombre distingue tres casos morfológicos (absolutivo/acusativo, nominativo y genitivo) siendo reconstruibles esencialmente las mismas marcas para la mayoría de ramas de la familia.
  • de tipología VSO con algunas tendencias hacia SVO,
  • una serie de consonantes enfáticas, que suelen ser glotales, faríngeas u oclusivas, y
  • morfología mediante esquemas vocálicos (inglés, templatic morphology) en la que las palabras se flexionan mediante cambios internos así como con prefijos y sufijos.

En los sistemas verbales semítico, bereber y cusitas (incluido Beja) la conjugación verbal de persona se realiza mediante prefijos:

GLOSA Árabe
(semítico)
Cabilio
(bereber)
Saho
(cusitas)
[verbo "matar"]
Bedja
(verbo "llegar")
'muero' ʔamuutu mmuteɣ agdifé aktim
'mueres' (masc.) tamuutu temmuteḍ tagdifé tiktima
'él muere' yamuutu yemmut yagdifé iktim
'ella muere' tamuutu temmut yagdifé tiktim
'morimos' namuutu nemmut nagdifé niktim
'morís' tamuutuuna temmutem tagdifín tiktimna
'mueren' yamuutuuna mmuten yagdifín iktimna

El afijo causativo s se emplea en todas las subfamilias, pero también se encuentra en otros grupos, tales como las lenguas Níger-Congo. Los sufijos del pronombre posesivo se encuentran en las subfamilias semítica, bereber, cusitas (incluido el beya) y chádica. Los pronombres sufijados usados tanto con nombres como verbos para las diferentes ramas son:

Rama Singular Plural
1.ª 2ª m. 2ª f. 3ª m. 3ª f. 1.ª 2ª m. 2ª f. 3ªm. 3ªf.
Egipcio *-ay *-ku *-ki *-su *-si *-ina *-kina *-sina
Semítico *-ī,
*-yaʔ, *-ni
*-ka *-ki *-šu *-ši *-na,
*-nu, *-ni
*-kumu *-kina *-šumu *-šina
Bereber -i, -i-n -k -(k)m -s -nγ -un -unt *-sn *-snt
Cushítico *-yi,
*-yu, *-ya
*-ku *-ki *(ʔi)-su
*(ʔi)-sa
*(ʔi)-st *(ʔi)-na
*-nu, *-ni
*-kun(V) *-kin(V) *(ʔi)-sunV
*(ʔi)-sinV
Chádico wa, ni -ka -kim ši ta -na kun sun
Omótico yi-n iz-n iž-n -in iš-n
PROTO-AA *i / *yi *ku,
*ka
*ki *si *isi *ʔina *kūna *su,
(*suna)

Donde los datos del bereber proceden del shilha, mientras que los del chádico proceden del hausa. Las formas con asterisco se refieren a la protolengua reconstruida que dio origen a la rama. Y las abreviaturas m. y f. se refieren a forma de masculino y de femenino.

El siguiente cuadro resume la flexión nominal que se encuentra en diferentes ramas:

Caso Sufijo Reflejos específicos en cada rama
Semítico Cushítico[3] Bereber[4] Egipcio
(?)
Omótico
(?)
Absolutivo *-a *-a
(Acusativo)
*-a *ā- *-a  
Nominativo *-u *-u *-i / *-u *wā- -w *-u
Genitivo *-i *-i *-i   *-i *-i

Comparación léxica

Algunos cognados son:

  • b-n- "construir" (Ehret: *bĭn), atestiguado en chádico, semítico (*bny), cusitas (*mĭn/*măn "casa") y omótico (Dime bin- "construir, crear");
  • m-t "morir" (Ehret: *maaw), atestiguado en chádico (p.ej., hausa mutu), egipcio (mwt, mt, copto mu), bereber (mmet, pr. yemmut), semítico (*mwt), y cusitas (protosomalí *umaaw/*-am-w(t)- "morir")
  • s-n "saber", atestiguado en chádico, bereber, y egipcio;
  • l-s "lengua" (Ehret: *lis' "chupar"), atestiguado en semítico (*lasaan/lisaan), egipcio (ns, copto las), bereber (iles), chádico (p.ej., hausa harshe), y posiblemente omótico (Dime lits'- "lamer");
  • s-m "nombre" (Ehret: *sŭm / *sĭm), atestiguado en semítico (*sm), bereber (isem), chádico (p.ej., hausa suna), cusitas, y omótico (aunque la forma bereber, isem, y la forma omótica, sunts a veces se atribuyen a préstamos semíticos.) el egipcio smi "informar, anunciar" puede también ser cognado.
  • d-m "sangre" (Ehret: *dîm / *dâm), atestiguado en bereber (idammen), semítico (*dam), chádico, y discutiblemente en omótico. Cusitas *dîm/*dâm, "rojo", puede ser cognado.

Los numerales para diferentes ramas son los siguientes:

GLOSA PROTO-
BEREBER
PROTO-
SEMÍTICO
[5]
PROTO-
EGIPCIO
[6]
PROTO-
CUSHITA
ORIENTAL
[7]
PROTO-
OMÓTICO
[8]
Chádico
Hausa PROTO-
MASA
PROTO-
CHÁDICO
1 *ywan *ħad *wúʔuw *istta /
*isko-
*ɗaw
2 *sin (mas.)
*snat (fem.)
*θin (mas.)
*θnat (fem.)
*sinúway *lam- *lam- čan- *mbàʔ
*hʷoɓ
*mbal-
*sura
3 *krad *śalāθ- *sase *sidda-~
*saddi-
*kaizo *ɦindi *kur̃
4 *ak-kuzˁ *ʔarbaʕ *yifd *sʷora *ʔoiddo fuɗu *fiɗi *fəɗu
5 *semmus *xamis- *dīway *kən- *utʦʼa *vatɬ *baːɗi
6 *sudˤis *šdiθ- *says *leħ- *kargi- *5+1
7 *(i-)sa *šabʕa *sidiya- *5+2
8 *(i-)tam- *θamāniy- *siddeta *taɣwas-
9 *tuzˤa *tišʕ- *pisīdʲ-
10 *maraw *ʕaśr *mūdʲw *tanɓa *taɓi *gwam-
*dok
'lengua' *ils *lisan- *las ils *ha.lsə

Referencias

  1. Ethnologue:Statistical Summaries
  2. David Crystal, The Cambridge Encyclopaedia of Language, p. 297
  3. Vergleiche: Hans-Jürgen Sasse: Case in Cushitic, Semitic and Berber. In. James Bynon (Hrgs.): Current Progess in Afro-Asiatic Linguistics. John Benjamins, Amsterdam/Philadelphia 1984. ISBN 90-272-3520-1. Seite 111-126
  4. Rekonstruktion nach: Karl-G. Prasse: Manuel de grammaire touarègue (tăhăggart). 3 Bände, Kopenhagen 1972-1974. ISBN 87-500-1489-7, ISBN 87-500-1310-6, ISBN 87-505-0205-0
  5. John Huehnegard, 2004, p. 154
  6. A. Loprieno, 1995.
  7. Numerals in Cushitic languages
  8. Blazek V. "Lexicostatistical Comparison of Omotic Languages"

Bibliografía

Etimológica

Algunas de las fuentes principales para estudiar la etimología de lenguas afroasiáticas incluyen:

  • Marcel Cohen, Essai comparatif sur le vocabulaire et la phonétique du chamito-sémitique, Champion, Paris 1947.
  • Igor M. Diakonoff et al., "Historical-Comparative Vocabulary of Afrasian", St. Petersburg Journal of African Studies Nos. 2-6, 1993-7.
  • Christopher Ehret. Reconstructing Proto-Afroasiatic (Proto-Afrasian): Vowels, Tone, Consonants, and Vocabulary (University of California Publications in Linguistics 126), California, Berkeley 1996.
  • Vladimir E. Orel and Olga V. Stolbova, Hamito-Semitic Etymological Dictionary: Materials for a Reconstruction, Brill, Leiden, 1995.
  • John Huehnegard: "Afro-Asiatic" en The Cambridge Encyclopedia of the World's Ancient Languages, ed. R. D. Woodard, Cambridge University Press, 2004, p. 138-156, ISBN 0-521-56256-2.

Otra

  • Christofer Ehret, Reconstructing Proto-Afroasiatic (Proto-Afrasian): Vowels, Tone, Consonants, and Vocabulary. Berkeley, Los Angeles: University of California Press, 1995.
  • Bernd Heine and Derek Nurse, African Languages, Cambridge University Press, 2000 - Chapter 4
  • Merritt Ruhlen, A Guide to the World's Languages, Stanford University Press, Stanford 1991.
  • Lionel Bender et al., Selected Comparative-Historical Afro-Asiatic Studies in Memory of Igor M. Diakonoff, LINCOM 2003.
  • Ethnologue
  • Russell G. Schuh, .
  • (pdf), Roger Blench
  • Loprieno, A.: Ancient Egyptian: A Linguistic Introduction (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última)., Cambridge University Press, 1995, ISBN 0-521-44384-9.

Enlaces externos

  • Una comparación de las reconstrucciones afroasiáticas de Orel-Stolbova y de Ehret (en inglés)
  • Artículo escrito por Paul Newman sobre los orígenes de afroasiático (en inglés)
  •   Datos: Q25268
  •   Multimedia: Afro-Asiatic languages

lenguas, afroasiáticas, lenguas, afroasiáticas, familia, lenguas, consta, unas, lenguas, habladas, unos, millones, personas, distribuidas, norte, África, África, oriental, sahel, asia, occidental, distribución, geográficanorte, este, África, medio, orientehabl. Las lenguas afroasiaticas son una familia de lenguas que consta de unas 240 lenguas habladas por unos 400 millones de personas distribuidas por el Norte de Africa Africa Oriental el Sahel y Asia Occidental Lenguas afroasiaticasDistribucion geograficaNorte y este de Africa y Medio OrienteHablantes360 1 400 2 millonesSubdivisionesLenguas semiticasLenguas egipciasLenguas bereberesLenguas chadicasLenguas cushitasLenguas omoticasISO 639 2afaExtensionVease tambienIdioma Familias Clasificacion de lenguas editar datos en Wikidata Otros glotonimos con los que se conoce o ha conocido a algunas de las lenguas afroasiaticas son camitico semitico no recomendable hamito semiticas desaprobado Lisramic Hodge 1972 Erythraean Tucker 1966 Aunque el termino camitico semitico antiguo se ha usado en algunos textos como sinonimo de afroasiatico moderno ambas agrupaciones no incluyen exactamente las mismas lenguas Concretamente algunas lenguas consideradas previamente como camiticas no parecian emparentadas con el resto mientras que otras lenguas que habian sido excluidas de entre las camiticas tenian importantes parecidos con la familia Por eso se redefinio por completo la familia y sus subgrupos y se le dio un nombre nuevo Indice 1 Clasificacion 1 1 Subfamilias principales 1 2 Historia de su clasificacion 2 Caracteristicas comunes y cognados 2 1 Fonologia 2 2 Gramatica 2 3 Comparacion lexica 3 Referencias 4 Bibliografia 4 1 Etimologica 4 2 Otra 5 Enlaces externosClasificacion EditarArticulo principal Expansion afroasiatica Mapa que muestra la probable expansion afroasiatica de acuerdo con Ehret 1995 Se han hecho diversas propuestas sobre el lugar donde se hablo protoafroasiatico Algunos como Igor Diakonov o Lionel Bender sugieren Africa particularmente Etiopia debido a la gran diversidad de lenguas afroasiaticas que alli se encuentran Alexander Militarev se inclina por situarla al oriente relacionandola con la cultura natufiense Y finalmente Christopher Ehret 1995 sugiere la costa occidental del mar Rojo y ha propuesto una serie de fases de expansion a partir del 11500 a C que muestran un acuerdo razonable con los datos arqueologicos Las lenguas semiticas son la unica subfamilia afroasiatica que se encuentra fuera de Africa Sin embargo en tiempos historicos o protohistoricos algunos hablantes de lenguas semiticas volvieron desde el sur de Arabia a Etiopia Es por esto por lo que algunas lenguas etiopes tales como el amarico son semiticas en vez de pertenecer al substrato de los grupos cusita u omotico Una minoria de academicos tales como A Murtonen 1967 estan en desacuerdo con esta teoria y sugieren que la familia semitica puede haberse originado en Etiopia Segun Ehret 1996 las lenguas tonales afroasiaticas pertenecen a las ramas omoticas chadicas y cushitas orientales y meridionales Las ramas semitica bereber y egipcia no son tonales Subfamilias principales Editar Principales divisiones dentro de las lenguas afroasiaticas Ehret 1995 Expansion reconstruida para las lenguas afroasiaticas la segunda fase en el norte muestra la expansion del afroasiatico boreal boreoafrosiatico De acuerdo con Ehret 1995 las lenguas afroasiaticas incluyen las siguientes subfamilias Lenguas semiticas Lenguas egipcias Lenguas bereberes Lenguas chadicas Lenguas cusitas se discute la inclusion del beya Lenguas omoticas discutida por algunos autores Los grupos 2 3 previamente se agruparon dentro de una supuesta agrupacion camitica pero no parece que existan criterios solidos para agruparlas juntas dentro de la familia La lengua ongota suele clasificarse dentro de las afroasiaticas pero no hay consenso a cerca de su clasificacion dentro de la familia en parte por falta de informacion Harold Fleming sugiere que podria ser una rama independiente dentro de las lenguas afroasiaticas que no es omotica El problema de establecer una clasificacion de orden mayor entre estos grupos basicos es mas complicada y existe una gran pluralidad entre las propuestas presentadas por los especialistas Historia de su clasificacion Editar Los academicos medievales a veces unian dos o mas ramas de lenguas afroasiaticas en una sola ya en el siglo IX el gramatico hebreo Judah ibn Quraysh de Tiaret Argelia observo la relacion entre las lenguas bereber y las semiticas gracias a que tenia conocimientos de estas ultimas por medio del hebreo el arabe y el arameo Al inicio del siglo XIX algunos estudiosos europeos empiezan a sugerir esa relacion de esta forma en 1844 Th Benfey sugirio la existencia de una familia de lenguas que contenia las lenguas semiticas bereber y cusitas llamando a estas ultimas etiopes El mismo ano T N Newman sugirio la relacion entre las semiticas y hausa pero este parentesco parecia incierto para algunos siendo objeto de discusiones entre linguistas Friedrich Muller en 1876 en su Grundriss der Sprachwissenschaft agrupo en una familia que llamo camito semitica a un grupo semitico mas otro camitico que contenia el egipcio el bereber y el cusita el grupo chadico no fue incluido en esta agrupacion Esta clasificacion no se baso en criterios exclusivamente linguisticos ya que tambien tuvo en cuenta criterios antropologicos y raciales Propuestas de clasificacion interna del afroasiatico Greenberg 1963 Newman 1980 Fleming post 1981 Ehret 1995 Semitico Egipcio Bereber Cushitico Cushitico oriental Cuchitico occidental Omotico Chadico Bereber Chadico Egipto Semitico Cushitico no incluyeel omotico Omotico Eritraico Cushitico Ongota No Etiopico Chadico Bereber Egipcio Semitico Beja Omotico Cushitico Chadico Afroasiatico septentrional Egipcio Bereber SemiticoOrel amp Stobova 1995 Diakonoff 1996 Bender 1997 Militarev 2000 Bereber Semitico Chadico Egipcio Omotico Beja Agaw Sidamico Tierras bajas orientales Rift Afrasiatico A Bereber Cushitico Semitico Afrasiatico B Chadico Egipcio no incluye el Omotico Omotico Chadico Macro Cushitico Bereber Cushitico Semitico Afrasiatico septentrional Afrasiatico sept de Africa Chadico Bereber Egipcio Semitico Afrasiatico meridional Omotico CushiticoLeo Reinisch 1909 propuso que las lenguas cusitas y chadicas estaban bastante emparentadas mientras que por el contrario afirmaba que la subfamilia egipcia y la semitica estaban mas distanciadas pero este planteamiento no fue bien aceptado Marcel Cohen 1924 rechazo la idea de que se distinguiese un subgrupo camitico e incluyo la lengua chadica hausa en su comparativa de vocabulario camito semitico Joseph Greenberg 1950 confirmo con vehemencia el mismo rechazo de Cohen contra la agrupacion en lenguas camiticas subclasificando las lenguas chadicas y propuso un nuevo nombre para la familia familia afroasiatica La clasificacion propuesta por Greenberg fue casi universalmente aceptada En 1969 Harold Fleming propuso que se reconociesen las lenguas omoticas como una quinta rama en lugar de las afirmaciones previas que las situaban como subgrupo dentro de las cusitas propuesta que tambien ha sido ampliamente aceptada Varios estudiosos incluido Harold Fleming y Robert Hetzron han cuestionado la inclusion que se suele hacer de las beya dentro de las cusitas pero esta afirmacion no cuenta con mucho apoyo Hay poco acuerdo respecto a la subclasificacion de las cinco o seis ramas mencionadas sin embargo Christopher Ehret 1979 Harold Fleming 1981 y Joseph Greenberg 1981 estan de acuerdo en que la omotica fue la primera rama que se diferencio del resto De todos modos Ehret agrupa egipcio bereber y semitico juntas en un subgrupo afroasiatico del norte Paul Newman 1980 agrupa bereber con chadico y egipcio con semitico cuestionandose la inclusion del omotico Fleming 1981 divide afroasiatico no omotico o eritreo en tres grupos cusitas semitico y el resto mas tarde anadio semitico y beja a el resto sugiriendo ongota como una posible tercera rama y Lionel Bender 1997 aboga por una Macro cusitas dentro de la que se encuentran bereber cusita y semitico mientras que sugiere que chadico y omotico son las lenguas mas antiguas de las otras ramas Vladimir Orel y Olga Stolbova 1995 agrupan bereber con semitico chadico con egipcio y dividen cusitas en cinco o mas subfamilias independientes de la familia afroasiatica afirmando que es mas bien un Sprachbund en vez de una verdadera subfamilia Alexander Militarev 2000 basandose en la lexicoestadistica agrupa bereber con chadico y ambas separadas de cusita y omotico Caracteristicas comunes y cognados EditarFonologia Editar El sistema vocalico reconstruido para el protoafroasiatico es relativamente simple y esta formado por tres vocales breves i a u y tres vocales largas i a u En cambio el sistema consonantico presenta mas incertidumbres Los especialistas que han trabajado en linguistica historica comparada no han llegado a un acuerdo sobre el numero de consonantes y el inventario La reconstruccion de Ehret 1995 incluye 42 consonantes mientras que la de Orel y Stolbova 1995 incluye 33 consonantes El siguiente cuadro da un inventario combinado de ambas reconstrucciones los fonemas entre parentesis son reconstruidos por Ehret pero no por Orel y Stolbova mientras que los que estan entre corchetes lt gt son reconstruidos por Orel y Stolbova pero no por Ehret Labial Lateral Alveolar Palatal Velar Labiovelar Uvular Faringal GlotalOclusiva pʼ tʼ lt kʼ gt kʼʷ lt qʼ gt lt p gt t lt k gt kʷ lt q gt ʔ b d lt g gt gʷ Africada tɬ lt ʦʼ gt ʧʼ lt tɬ gt lt ʦ gt ʧ dɮ ʣFricativa sʼ f ɬ s ʃ x xʷ ħ h z ɣ ɣʷ ʕsonorante m n ɲ ŋ ŋʷ l r j w lt ʀ gt Gramatica Editar Algunos rasgos que comparten diversas lenguas afroasiaticas incluyen dos generos en el singular marcando el femenino con el sonido t El nombre distingue tres casos morfologicos absolutivo acusativo nominativo y genitivo siendo reconstruibles esencialmente las mismas marcas para la mayoria de ramas de la familia de tipologia VSO con algunas tendencias hacia SVO una serie de consonantes enfaticas que suelen ser glotales faringeas u oclusivas y morfologia mediante esquemas vocalicos ingles templatic morphology en la que las palabras se flexionan mediante cambios internos asi como con prefijos y sufijos En los sistemas verbales semitico bereber y cusitas incluido Beja la conjugacion verbal de persona se realiza mediante prefijos GLOSA Arabe semitico Cabilio bereber Saho cusitas verbo matar Bedja verbo llegar muero ʔamuutu mmuteɣ agdife aktim mueres masc tamuutu temmuteḍ tagdife tiktima el muere yamuutu yemmut yagdife iktim ella muere tamuutu temmut yagdife tiktim morimos namuutu nemmut nagdife niktim moris tamuutuuna temmutem tagdifin tiktimna mueren yamuutuuna mmuten yagdifin iktimnaEl afijo causativo s se emplea en todas las subfamilias pero tambien se encuentra en otros grupos tales como las lenguas Niger Congo Los sufijos del pronombre posesivo se encuentran en las subfamilias semitica bereber cusitas incluido el beya y chadica Los pronombres sufijados usados tanto con nombres como verbos para las diferentes ramas son Rama Singular Plural1 ª 2ª m 2ª f 3ª m 3ª f 1 ª 2ª m 2ª f 3ªm 3ªf Egipcio ay ku ki su si ina kina sinaSemitico i yaʔ ni ka ki su si na nu ni kumu kina sumu sinaBereber i i n k k m s ng un unt sn sntCushitico yi yu ya ku ki ʔi su ʔi sa ʔi st ʔi na nu ni kun V kin V ʔi sunV ʔi sinVChadico wa ni ka kim si ta na kun sunOmotico yi n iz n iz n in is nPROTO AA i yi ku ka ki si isi ʔina kuna su suna Donde los datos del bereber proceden del shilha mientras que los del chadico proceden del hausa Las formas con asterisco se refieren a la protolengua reconstruida que dio origen a la rama Y las abreviaturas m y f se refieren a forma de masculino y de femenino El siguiente cuadro resume la flexion nominal que se encuentra en diferentes ramas Caso Sufijo Reflejos especificos en cada ramaSemitico Cushitico 3 Bereber 4 Egipcio Omotico Absolutivo a a Acusativo a a a Nominativo u u i u wa w uGenitivo i i i i iComparacion lexica Editar Algunos cognados son b n construir Ehret bĭn atestiguado en chadico semitico bny cusitas mĭn măn casa y omotico Dime bin construir crear m t morir Ehret maaw atestiguado en chadico p ej hausa mutu egipcio mwt mt copto mu bereber mmet pr yemmut semitico mwt y cusitas protosomali umaaw am w t morir s n saber atestiguado en chadico bereber y egipcio l s lengua Ehret lis chupar atestiguado en semitico lasaan lisaan egipcio ns copto las bereber iles chadico p ej hausa harshe y posiblemente omotico Dime lits lamer s m nombre Ehret sŭm sĭm atestiguado en semitico sm bereber isem chadico p ej hausa suna cusitas y omotico aunque la forma bereber isem y la forma omotica sunts a veces se atribuyen a prestamos semiticos el egipcio smi informar anunciar puede tambien ser cognado d m sangre Ehret dim dam atestiguado en bereber idammen semitico dam chadico y discutiblemente en omotico Cusitas dim dam rojo puede ser cognado Los numerales para diferentes ramas son los siguientes GLOSA PROTO BEREBER PROTO SEMITICO 5 PROTO EGIPCIO 6 PROTO CUSHITAORIENTAL 7 PROTO OMoTICO 8 ChadicoHausa PROTO MASA PROTO CHADICO1 ywan ħad wuʔuw istta isko ɗaw2 sin mas snat fem 8in mas 8nat fem sinuway lam lam can mbaʔ hʷoɓ mbal sura3 krad sala8 sase sidda saddi kaizo ɦindi kur 4 ak kuzˁ ʔarbaʕ yifd sʷora ʔoiddo fuɗu fiɗi feɗu5 semmus xamis diway ken utʦʼa vatɬ baːɗi6 sudˤis sdi8 says leħ kargi 5 17 i sa sabʕa sidiya 5 28 i tam 8amaniy siddeta taɣwas 9 tuzˤa tisʕ pisidʲ 10 maraw ʕasr mudʲw tanɓa taɓi gwam dok lengua ils lisan las ils ha lseReferencias Editar Ethnologue Statistical Summaries David Crystal The Cambridge Encyclopaedia of Language p 297 Vergleiche Hans Jurgen Sasse Case in Cushitic Semitic and Berber In James Bynon Hrgs Current Progess in Afro Asiatic Linguistics John Benjamins Amsterdam Philadelphia 1984 ISBN 90 272 3520 1 Seite 111 126 Rekonstruktion nach Karl G Prasse Manuel de grammaire touaregue tăhăggart 3 Bande Kopenhagen 1972 1974 ISBN 87 500 1489 7 ISBN 87 500 1310 6 ISBN 87 505 0205 0 John Huehnegard 2004 p 154 A Loprieno 1995 Numerals in Cushitic languages Blazek V Lexicostatistical Comparison of Omotic Languages Bibliografia EditarEtimologica Editar Algunas de las fuentes principales para estudiar la etimologia de lenguas afroasiaticas incluyen Marcel Cohen Essai comparatif sur le vocabulaire et la phonetique du chamito semitique Champion Paris 1947 Igor M Diakonoff et al Historical Comparative Vocabulary of Afrasian St Petersburg Journal of African Studies Nos 2 6 1993 7 Christopher Ehret Reconstructing Proto Afroasiatic Proto Afrasian Vowels Tone Consonants and Vocabulary University of California Publications in Linguistics 126 California Berkeley 1996 Vladimir E Orel and Olga V Stolbova Hamito Semitic Etymological Dictionary Materials for a Reconstruction Brill Leiden 1995 John Huehnegard Afro Asiatic en The Cambridge Encyclopedia of the World s Ancient Languages ed R D Woodard Cambridge University Press 2004 p 138 156 ISBN 0 521 56256 2 Otra Editar Christofer Ehret Reconstructing Proto Afroasiatic Proto Afrasian Vowels Tone Consonants and Vocabulary Berkeley Los Angeles University of California Press 1995 1 Bernd Heine and Derek Nurse African Languages Cambridge University Press 2000 Chapter 4 Merritt Ruhlen A Guide to the World s Languages Stanford University Press Stanford 1991 Lionel Bender et al Selected Comparative Historical Afro Asiatic Studies in Memory of Igor M Diakonoff LINCOM 2003 Ethnologue Russell G Schuh Chadic Overview African Language History pdf Roger Blench Loprieno A Ancient Egyptian A Linguistic Introduction enlace roto disponible en Internet Archive vease el historial la primera version y la ultima Cambridge University Press 1995 ISBN 0 521 44384 9 Enlaces externos EditarUna comparacion de las reconstrucciones afroasiaticas de Orel Stolbova y de Ehret en ingles Articulo escrito por Paul Newman sobre los origenes de afroasiatico en ingles Datos Q25268 Multimedia Afro Asiatic languages Obtenido de https es wikipedia org w index php title Lenguas afroasiaticas amp oldid 139567008, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos