fbpx
Wikipedia

Latifundio

Latifundio (del latín latifundĭum)[1]​ es una explotación agraria de grandes dimensiones. La extensión necesaria para considerar una explotación latifundista depende del contexto: en Europa un latifundio puede tener algunos cientos de hectáreas. En América Latina puede superar fácilmente las 10 mil.

A pesar de su gran extensión y su producción de dátiles, el Palmeral de Elche no debería considerarse como un latifundio, ya que su propiedad está muy subdividida y ocupada por agricultores directos. Además, el monocultivo predominante, en este caso, el de palmeras datileras, aunque es una característica de la mayoría de los latifundios, no lo es en este caso, sino que ha ido creciendo por agregación de las parcelas que hacen uso de las características ecológicas del sitio: clima muy seco y alimentación freática de las raíces de los árboles, que ocupan la llanura final de la cuenca del río Vinalopó, en la provincia de Alicante, España.

En términos de propiedad, es equivalente a una gran propiedad agraria; aunque no necesariamente propiedad y explotación coinciden: una explotación puede constituirse con varias propiedades de propietarios distintos (por arrendamiento, cooperativa u otro tipo de cesión o asociación) y una propiedad puede estar dividida en varias fincas o parcelas, así como ser explotada por diferentes empresarios agrícolas, tanto de forma directa (por el propietario, aunque dado el tamaño necesariamente habrá de hacerlo mediante mano de obra asalariada -jornaleros-) o indirecta (por arrendatarios).

En el uso habitual del término en la época contemporánea, muy cargado de rasgos peyorativos, se entiende a los latifundios como caracterizados por un uso ineficiente de los recursos disponibles, aunque ello no siempre resulta así, ya que también existen (en América Latina, por ejemplo), explotaciones de gran tamaño que constituyen modelos de eficiencia productiva. Es necesario señalar que no siempre los conceptos de explotación y propiedad van de la mano: una explotación de gran tamaño puede consistir de diversas propiedades de diferentes dueños (ya sea por cooperativa, arrendamiento u otra clase de asociación o cesión) por lo que no se podría considerar como un verdadero latifundio.

Aparte de la extensión, existen otros elementos característicos de lo que se conoce como latifundismo: bajos rendimientos unitarios, utilización de la tierra por debajo de su nivel de máxima explotación, baja capitalización, bajo nivel tecnológico, mano de obra empleada en condiciones precarias y, en consecuencia, con bajo nivel de vida. El latifundismo ha sido tradicionalmente una fuente de inestabilidad social, excepto en las áreas de nuevo desarrollo (agricultura pionera) donde escasea la mano de obra. Para solucionar los problemas originados por los latifundios, se han probado diversas fórmulas, dependientes del tipo de gobierno en el que se encontraban: desde el cambio de estructura de la propiedad (reforma agraria), con expropiaciones incluidas, hasta la modernización de la explotación (agricultura de mercado).

Los latifundios se formaron por causas históricas, especialmente coincidiendo con conquistas militares y colonizaciones (en la formación del Imperio de la antigua Roma, en las invasiones germánicas, en la Reconquista española, en la colonización europea de América de los siglos XVI-XVIII, etc.) o con cambios políticos y socio-económicos (en la feudalización de Europa oriental de los siglos XIV al XVIII, en los enclosures británicos de los siglos XVIII y XIX, en la desamortización española del siglo XIX, en la colectivización de la propiedad en la Unión Soviética etc.).

Las características físicas del terreno (llanuras, valles, montañas) también tuvieron mucha importancia en el desarrollo o en la limitación del latifundismo. Como resulta obvio, el latifundismo se adapta mejor a las zonas de llanura que a las de montaña, donde históricamente siempre ha predominado el minifundismo por las propias dificultades que presenta el relieve.

Latifundios en la antigua Roma

Las grandes propiedades agrícolas y el cultivo a gran escala alcanzaron notable desarrollo durante la República romana. Se cree que el desarrollo del cultivo a gran escala se debió a la generalización del cultivo del trigo en sustitución de otros cereales, como la espelta. El trigo era mayoritariamente importado de Sicilia, primero, y posteriormente, de África y Egipto. También se expandió notablemente el uso masivo de esclavos, que en vano se procuraba restringir por modificaciones legislativas, como la ley del 367 a. C. que obligaba a tener un número similar de asalariados libres y de esclavos.

Las reformas de los Gracos habían repartido 80.000 pequeñas parcelas, entre los proletarii ("los que crían hijos", término aplicado a los pobres sin tierra), que se habían multiplicado en Italia. En tiempos de Sila se repartieron aún más, unas 120.000, muchas de ellas para sustituir a los muertos en las guerras. Pero los repartos apenas se extendieron más allá de Italia. A pesar de todo, la pequeña propiedad fue progresivamente absorbida. En provincias, los propietarios locales ricos crecían a costa de los pequeños campesinos, quienes, abrumados por las cargas (especialmente por las continuas levas militares), debían abandonar sus tierras o venderlas a bajo precio. Los publicani y otros inversores en tierras (mercaderes, negociantes...), se convertían en grandes propietarios. La legislación también intentó intervenir la extensión de los latifundios fuera de Italia: para garantizar el monopolio de los vinos y aceites procedentes de los latifundios italianos de la clase senatorial romana, se prohibió el cultivo de la vid y el olivo más allá de los Alpes, y también la importación de vinos de otras zonas del Mediterráneo (Grecia), obligando a los latifundios de las provincias a dedicarse a la ganadería, menos rentable; mientras las pequeñas propiedades que no se dedicaban a la ganadería, al no poder cultivar la vid y el olivo, sólo servían para una agricultura de subsistencia.

La Edad Media y el feudalismo

Durante la Edad Media se introdujo un nuevo sistema social y agropecuario. Los señores feudales dominaban la propiedad de la tierra mientras que los siervos de la gleba tenían pequeñas parcelas que usaban en un tipo de agricultura de subsistencia, a cambio de la protección militar. Surgen así, poblados fortificados o ciudades acrópolis en torno a castillos, para facilitar la defensa. En el primer caso, la población, aunque básicamente tuviera un medio de vida basado en la agricultura y/o ganadería, estaba completamente rodeada por una muralla, que generalmente estaba abierta por puertas a los cuatro puntos cardinales (por ejemplo, Madrigal de las Altas Torres). En el segundo lugar, se ubicaba un castillo bien fortificado en un cerro y las viviendas del pueblo se ubicaban al pie del mismo como sucede en Almansa.

La Edad Moderna

El sistema feudal continuó durante varios siglos, aunque tomando diversas formas durante la aparición de los Estados nacionales y, sobre todo con la formación de los imperios coloniales europeos, que se expandieron sobre extensos territorios del continente americano. Así, el imperio español en Hispanoamérica fue repartiendo las tierras y a sus habitantes indígenas entre los conquistadores a través de las instituciones conocidas como Repartimientos y Encomiendas. En el caso de los cultivos de plantación y los hatos ganaderos, surgieron los primeros latifundios agrarios en la América Latina, sustituyendo gradualmente la mano de obra indígena por esclavos de origen africano, principalmente procedentes de los países del Golfo de Guinea. Los cultivos de plantación, las grandes haciendas y los extensos hatos pecuarios fueron la base de un activo comercio entre América y Europa, que se consolidó en el siglo XVIII y, sobre todo en el XIX, ya iniciándose la Edad Contemporánea mediante las enormes transformaciones que ocurrieron en el mundo con la Ilustración, la Independencia de los Estados Unidos, la Revolución Francesa, La Independencia de los países iberoamericanos, la Revolución Industrial (que dio origen a una verdadera revolución agrícola), el éxodo rural por la emigración de campesinos hacia las grandes ciudades, el desarrollo de las comunicaciones y transporte (ferrocarril y barcos de vapor) y el extraordinario desarrollo del comercio que todos esos hechos produjeron.

La Edad Contemporánea

 
Sembradío de soja en la Pampa de Argentina.

Después de la Independencia de los países hispanoamericanos, del Brasil y de otras regiones, los grandes latifundios coloniales continuaron en manos de una oligarquía terrateniente, aumentando la extensión de las explotaciones al desarrollarse la navegación transoceánica y el comercio internacional, con lo que las necesidades de alimentos y materias primas crecieron considerablemente a escala mundial. En la segunda mitad del siglo XIX, comienzan a liberarse los esclavos en muchos países de todo el mundo y la mano de obra formada por los esclavos vino a ser sustituida por peones, siendo el peonaje un sistema similar a la servidumbre feudal de la Edad Media cambiando la protección militar por un pago en dinero o en especie.

Relación entre latifundismo y grado de desarrollo

 
Campos de maíz de gran tamaño constituyen el cultivo desarrollado más extensivamente en la región estadounidense denominada, muy apropiadamente, Corn Belt la cual ha venido diversificándose recientemente para incluir otros cultivos, como otros cereales y leguminosas como la soya o soja.

Los latifundios son parcelas de grandes extensiones y ya que su tamaño es de dimensiones enormes, permiten un cultivo mucho más productivo lo que a su vez produce un mayor rendimiento de los recursos económicos. Todas estas ventajas resumirían la mayor cantidad de producción y la reducción de los precios de los productos resultantes, más baratos en el mercado, lo que produce en definitiva un desarrollo económico. En otras palabras, por la superioridad técnica de la gran producción,[2]​ el latifundio debería permitir la producción a gran escala y a bajos precios, de materias primas para la alimentación y la agroindustria. Sin embargo, en varios países la gran propiedad de la tierra no ha conducido al desarrollo de la agricultura, debido a que se producen procesos de acaparamiento, con fines de especulación con el precio de la tierra.

Keynes consideraba que puede presentarse el fenómeno de una preferencia por la acumulación de tierra, por la existencia de una especie de prima por la tenencia de tierra, cuyo efecto para retardar el desarrollo económico puede ser semejante al de una alta "preferencia por la liquidez".[3]​ Para Marx, la concentración de la propiedad de la tierra en manos de los grandes terratenientes les permite sustraer de la producción grandes áreas, con el objetivo de elevar su renta, de manera que la gran propiedad territorial se levanta como un obstáculo para la inversión sostenida de capital en la agricultura,[4]​ que causa, además, un bajo nivel de los salarios.[5]

Por otra parte, históricamente se han registrado casos de desarrollo rápido de la agricultura a partir de la pequeña propiedad. Vietnam empobrecido por la guerra, pero sin latifundio, con fincas que no superan las 6 hectáreas[6]​ pasó de ser un importador en 1981, a ser el segundo exportador mundial de arroz, y además llegó a ser en 2012 el segundo productor y primer exportador mundial de café,[7]​ siendo además segundo exportador de nuez de marañón y, un gran productor de ñame, té y carne de aves.[8][9][10]​ En Colombia, varias investigaciones han encontrado que la agricultura campesina puede alcanzar y en algunos casos sobrepasar la eficiencia de grandes explotaciones,[11]​ concluyendo que, independientemente del tamaño de la escala de su unidad productiva, los agricultores pueden ser eficientes cuando acceden a los recursos y el entorno lo permite.[12]​ En 2013, en Ucrania, una investigación estableció que frecuentemente las grandes fincas no son las más rentables.[13]​ Es necesario tener en cuenta además, que las condiciones técnicas de cada cultivo determinan que es necesario tener en cuenta las especificidades de cada caso, por lo que la gran explotación no es necesariamente la mejor.[2]

Aspectos socioeconómicos y políticos

 
Estatua de Ricaurte en San Mateo, en la Hacienda Bolívar, dedicada a la caña de azúcar hasta la segunda mitad del siglo XX, cuando fue gradualmente cambiada por el cultivo de bananas (plátanos y cambures), como puede verse en la imagen.

En la crítica del latifundismo predominan dos enfoques: el socioeconómico y el político.

  • La crítica que se le ha hecho al latifundismo a lo largo de la historia desde el punto de vista social es la rigidez de los aspectos que marcan la producción latifundista en lo que respecta a los medios de producción (capital y trabajo). Por ejemplo, una gran plantación de caña de azúcar tiene que ser una empresa de mucho capital con muy poca mano de obra por unidad de superficie porque si queremos subdividirlas en pequeñas parcelas para darle trabajo a muchos más campesinos el resultado es, inevitablemente, el fracaso a no ser, evidentemente, que se cambie el cultivo de la caña de azúcar por otros cultivos más rentables como los plátanos, mangos, naranjas u otros. Estas ideas están desarrolladas en el libro de Ester Boserup[14]​ quien señala que con el aumento de la población y de la producción agrícola, la concentración de la población en centros urbanos resulta prácticamente inevitable. Así, Boserup señala que el cambio tecnológico de la agricultura se produce al llegar a un punto crítico la tasa de densidad demográfica con lo cual, no solo aumenta la concentración demográfica en las ciudades, sino que se modifica también la situación en el campo con el desarrollo técnico, el aumento de la producción y, sobre todo, la diversificación de la economía, con el inicio y crecimiento de empresas industriales y de servicios. La diferencia entre las dos opciones marca un proceso de cambio a nivel mundial que se ha venido produciendo en los pasados 100 a 150 años: la disminución de la población campesina por el éxodo rural obliga a los agricultores que quedan a adquirir más tierras (las de los emigrantes) que tendrán que trabajar con el empleo de una mayor cantidad de máquinas (aumento del capital) y sobre todo, también lo obligan a un cambio en los tipos de cultivo que les permitan una mayor productividad y rendimiento por hectárea.
  • La crítica del latifundismo que se ha venido haciendo desde el punto de vista político se opone radicalmente a lo que se ha señalado en el punto anterior. Así, la idea de una política anti-latifundista se ha venido expresando en las constituciones de algunos países latinoamericanos, como sucede en Ecuador con la Constitución de 1998, la cual señala en su artículo 267 que se proscribirá el acaparamiento de la tierra y el latifundio ([15]​) o en la Constitución venezolana donde se señala expresamente que el régimen latifundista es contrario al interés social.[16]​ Ello sería una idea positiva y efectiva si hubiera ido acompañada de un cambio de la tecnología, nuevos tipos de cultivo, preparación de la población trabajadora para adaptarse a los nuevos sistemas agrícolas y, sobre todo, de la mejora de la infraestructura del medio rural (electricidad, vialidad, dotación de servicios, etc.), que es deber de cualquier estado moderno. Evidentemente, este proceso no se ha cumplido en Venezuela, lo que ha llevado a un grave deterioro de la producción y productividad agropecuarias. El mismo trabajo de Ester Boserup o el de Luelmo ([17]​) servirían para ampliar estas ideas.
  • La crítica jurídica del latifundismo ha tenido consecuencias prácticas, en la medida en que varios países han incorporado en sus constituciones el concepto de función social de la propiedad,[18]​ que obliga a los grandes propietarios a preocuparse por el adecuado aprovechamiento de sus predios para bien de la sociedad, de manera que su objetivo principal no sea la especulación con los precios de la tierra, sino que contribuyan con el desarrollo económico y con el bienestar social y cultural de la población, que eleven los salarios reales de los trabajadores y mejoren sus condiciones de vida y que respeten el medio ambiente y los ecosistemas.[19]

Notas

  1. Real Academia Española. «latifundio». Diccionario de la lengua española (23.ª edición). 
  2. Kautsky, Karl (1899) La Cuestión Agraria. París: Ruedo Ibérico, 1970.
  3. Keynes, John Maynard (1936) Teoría general de la ocupación, el interés y el dinero. México: Fondo de Cultura Económica, quinta edición, 1958, p. 232.
  4. Marx, Karl (1894) El Capital III: 702-707. México. Fondo de Cultura Económica, 2ª ed. 1959.
  5. Marx, Karl op. cit. p. 586.
  6. Nova González, Armando (2011) “La agricultura en Vietnam y el nuevo modelo agrícola en Cuba”. IPS, 30 de julio de 2011.
  7. FAO (2012) “Vietnam destrona a Brasil como el primer exportador mundial de café”. AGRONoticias América Latina y el Caribe, 4 de septiembre de 2012.
  8. Bui Ngoc Hung et Duc Tinh Nguyen (2002) “Le développement de l’agriculture vietnamienne au cours des 15 dernières années”; Vertigo 3:2.
  9. Dao The Tuan (2001) “Communications écrites et orales à l’atelier Agriculture paysanne et réformes agraires du Forum Social Mondial”, IRAM - APM - CONTAG, Porto Alegre.
  10. Merlet, Michel (2002) “La serie de reformas agrarias y el éxito de la agricultura familiar”; Fondo Documental Dinámico sobre la gobernanza de los recursos naturales en el mundo. AGTER.
  11. Forero, Jaime (2002) “Campesinado, mercado y cambio técnico, a propósito de prejuicios”. Cuadernos Tierra y Justicia 2. Bogotá: ILSA.
  12. Forero, Jaime et. al. (2013) “La eficiencia económica de los grandes, medianos y pequeños productores agrícolas colombiano”; EfiAgrícola.
  13. Deininger, Klaus; Denys Nizalov & Sudhir K. Singh (2013) "Are Mega-Farms the Future of Global Agriculture?" The World Bank Development Research Group.
  14. Boserup, Ester. Los determinantes del desarrollo en la agricultura. Madrid: Tecnos, 1967.
  15. Constitución de Ecuador de 1998, artículo 267
  16. Constitución venezolana de 1999 Artículo 307.
  17. Luelmo, Julio. Historia de la agricultura en Europa y América. Madrid: Ediciones Istmo, 1975.
  18. Pasquale, María Florencia (2014). «La función social de la propiedad en la obra de León Duguit: una re-lectura desde la perspectiva historiográfica». Historia Constitucional (15): 93-111. ISSN 1576-4729. 
  19. Orrutea, Rogério Moreira (1998) Da Propriedade e sua Função Social no Direito Constitucional Moderno. 1ª ed., Londrina: UEL.

Véase también

Enlaces externos

  • Antonio García, Las Estructuras Latifundistas en América Latina, Bogotá: Instituto Interamericano de Ciencias Agrícolas, 1969.
  • Luelmo, Julio. Historia de la agricultura en Europa y América. Madrid: Ediciones Istmo, 1975.
  • Juan Bautista Fos Medina, La legítima sucesoria y la atomización de la propiedad rural en la Argentina, Prudentia Iuris, 2011, enhttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/2962.
  • Juan Bautista Fos Medina, El problema de la continuidad de la propiedad familiar, Revista Fuego y raya, 2021, en https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/13769.
  •   Datos: Q428382

latifundio, latín, latifundĭum, explotación, agraria, grandes, dimensiones, extensión, necesaria, para, considerar, explotación, latifundista, depende, contexto, europa, latifundio, puede, tener, algunos, cientos, hectáreas, américa, latina, puede, superar, fá. Latifundio del latin latifundĭum 1 es una explotacion agraria de grandes dimensiones La extension necesaria para considerar una explotacion latifundista depende del contexto en Europa un latifundio puede tener algunos cientos de hectareas En America Latina puede superar facilmente las 10 mil A pesar de su gran extension y su produccion de datiles el Palmeral de Elche no deberia considerarse como un latifundio ya que su propiedad esta muy subdividida y ocupada por agricultores directos Ademas el monocultivo predominante en este caso el de palmeras datileras aunque es una caracteristica de la mayoria de los latifundios no lo es en este caso sino que ha ido creciendo por agregacion de las parcelas que hacen uso de las caracteristicas ecologicas del sitio clima muy seco y alimentacion freatica de las raices de los arboles que ocupan la llanura final de la cuenca del rio Vinalopo en la provincia de Alicante Espana En terminos de propiedad es equivalente a una gran propiedad agraria aunque no necesariamente propiedad y explotacion coinciden una explotacion puede constituirse con varias propiedades de propietarios distintos por arrendamiento cooperativa u otro tipo de cesion o asociacion y una propiedad puede estar dividida en varias fincas o parcelas asi como ser explotada por diferentes empresarios agricolas tanto de forma directa por el propietario aunque dado el tamano necesariamente habra de hacerlo mediante mano de obra asalariada jornaleros o indirecta por arrendatarios En el uso habitual del termino en la epoca contemporanea muy cargado de rasgos peyorativos se entiende a los latifundios como caracterizados por un uso ineficiente de los recursos disponibles aunque ello no siempre resulta asi ya que tambien existen en America Latina por ejemplo explotaciones de gran tamano que constituyen modelos de eficiencia productiva Es necesario senalar que no siempre los conceptos de explotacion y propiedad van de la mano una explotacion de gran tamano puede consistir de diversas propiedades de diferentes duenos ya sea por cooperativa arrendamiento u otra clase de asociacion o cesion por lo que no se podria considerar como un verdadero latifundio Aparte de la extension existen otros elementos caracteristicos de lo que se conoce como latifundismo bajos rendimientos unitarios utilizacion de la tierra por debajo de su nivel de maxima explotacion baja capitalizacion bajo nivel tecnologico mano de obra empleada en condiciones precarias y en consecuencia con bajo nivel de vida El latifundismo ha sido tradicionalmente una fuente de inestabilidad social excepto en las areas de nuevo desarrollo agricultura pionera donde escasea la mano de obra Para solucionar los problemas originados por los latifundios se han probado diversas formulas dependientes del tipo de gobierno en el que se encontraban desde el cambio de estructura de la propiedad reforma agraria con expropiaciones incluidas hasta la modernizacion de la explotacion agricultura de mercado Los latifundios se formaron por causas historicas especialmente coincidiendo con conquistas militares y colonizaciones en la formacion del Imperio de la antigua Roma en las invasiones germanicas en la Reconquista espanola en la colonizacion europea de America de los siglos XVI XVIII etc o con cambios politicos y socio economicos en la feudalizacion de Europa oriental de los siglos XIV al XVIII en los enclosures britanicos de los siglos XVIII y XIX en la desamortizacion espanola del siglo XIX en la colectivizacion de la propiedad en la Union Sovietica etc Las caracteristicas fisicas del terreno llanuras valles montanas tambien tuvieron mucha importancia en el desarrollo o en la limitacion del latifundismo Como resulta obvio el latifundismo se adapta mejor a las zonas de llanura que a las de montana donde historicamente siempre ha predominado el minifundismo por las propias dificultades que presenta el relieve Indice 1 Latifundios en la antigua Roma 2 La Edad Media y el feudalismo 3 La Edad Moderna 4 La Edad Contemporanea 5 Relacion entre latifundismo y grado de desarrollo 6 Aspectos socioeconomicos y politicos 7 Notas 8 Vease tambien 9 Enlaces externosLatifundios en la antigua Roma EditarLas grandes propiedades agricolas y el cultivo a gran escala alcanzaron notable desarrollo durante la Republica romana Se cree que el desarrollo del cultivo a gran escala se debio a la generalizacion del cultivo del trigo en sustitucion de otros cereales como la espelta El trigo era mayoritariamente importado de Sicilia primero y posteriormente de Africa y Egipto Tambien se expandio notablemente el uso masivo de esclavos que en vano se procuraba restringir por modificaciones legislativas como la ley del 367 a C que obligaba a tener un numero similar de asalariados libres y de esclavos Las reformas de los Gracos habian repartido 80 000 pequenas parcelas entre los proletarii los que crian hijos termino aplicado a los pobres sin tierra que se habian multiplicado en Italia En tiempos de Sila se repartieron aun mas unas 120 000 muchas de ellas para sustituir a los muertos en las guerras Pero los repartos apenas se extendieron mas alla de Italia A pesar de todo la pequena propiedad fue progresivamente absorbida En provincias los propietarios locales ricos crecian a costa de los pequenos campesinos quienes abrumados por las cargas especialmente por las continuas levas militares debian abandonar sus tierras o venderlas a bajo precio Los publicani y otros inversores en tierras mercaderes negociantes se convertian en grandes propietarios La legislacion tambien intento intervenir la extension de los latifundios fuera de Italia para garantizar el monopolio de los vinos y aceites procedentes de los latifundios italianos de la clase senatorial romana se prohibio el cultivo de la vid y el olivo mas alla de los Alpes y tambien la importacion de vinos de otras zonas del Mediterraneo Grecia obligando a los latifundios de las provincias a dedicarse a la ganaderia menos rentable mientras las pequenas propiedades que no se dedicaban a la ganaderia al no poder cultivar la vid y el olivo solo servian para una agricultura de subsistencia La Edad Media y el feudalismo EditarDurante la Edad Media se introdujo un nuevo sistema social y agropecuario Los senores feudales dominaban la propiedad de la tierra mientras que los siervos de la gleba tenian pequenas parcelas que usaban en un tipo de agricultura de subsistencia a cambio de la proteccion militar Surgen asi poblados fortificados o ciudades acropolis en torno a castillos para facilitar la defensa En el primer caso la poblacion aunque basicamente tuviera un medio de vida basado en la agricultura y o ganaderia estaba completamente rodeada por una muralla que generalmente estaba abierta por puertas a los cuatro puntos cardinales por ejemplo Madrigal de las Altas Torres En el segundo lugar se ubicaba un castillo bien fortificado en un cerro y las viviendas del pueblo se ubicaban al pie del mismo como sucede en Almansa La Edad Moderna EditarEl sistema feudal continuo durante varios siglos aunque tomando diversas formas durante la aparicion de los Estados nacionales y sobre todo con la formacion de los imperios coloniales europeos que se expandieron sobre extensos territorios del continente americano Asi el imperio espanol en Hispanoamerica fue repartiendo las tierras y a sus habitantes indigenas entre los conquistadores a traves de las instituciones conocidas como Repartimientos y Encomiendas En el caso de los cultivos de plantacion y los hatos ganaderos surgieron los primeros latifundios agrarios en la America Latina sustituyendo gradualmente la mano de obra indigena por esclavos de origen africano principalmente procedentes de los paises del Golfo de Guinea Los cultivos de plantacion las grandes haciendas y los extensos hatos pecuarios fueron la base de un activo comercio entre America y Europa que se consolido en el siglo XVIII y sobre todo en el XIX ya iniciandose la Edad Contemporanea mediante las enormes transformaciones que ocurrieron en el mundo con la Ilustracion la Independencia de los Estados Unidos la Revolucion Francesa La Independencia de los paises iberoamericanos la Revolucion Industrial que dio origen a una verdadera revolucion agricola el exodo rural por la emigracion de campesinos hacia las grandes ciudades el desarrollo de las comunicaciones y transporte ferrocarril y barcos de vapor y el extraordinario desarrollo del comercio que todos esos hechos produjeron La Edad Contemporanea Editar Sembradio de soja en la Pampa de Argentina Despues de la Independencia de los paises hispanoamericanos del Brasil y de otras regiones los grandes latifundios coloniales continuaron en manos de una oligarquia terrateniente aumentando la extension de las explotaciones al desarrollarse la navegacion transoceanica y el comercio internacional con lo que las necesidades de alimentos y materias primas crecieron considerablemente a escala mundial En la segunda mitad del siglo XIX comienzan a liberarse los esclavos en muchos paises de todo el mundo y la mano de obra formada por los esclavos vino a ser sustituida por peones siendo el peonaje un sistema similar a la servidumbre feudal de la Edad Media cambiando la proteccion militar por un pago en dinero o en especie Relacion entre latifundismo y grado de desarrollo Editar Campos de maiz de gran tamano constituyen el cultivo desarrollado mas extensivamente en la region estadounidense denominada muy apropiadamente Corn Belt la cual ha venido diversificandose recientemente para incluir otros cultivos como otros cereales y leguminosas como la soya o soja Los latifundios son parcelas de grandes extensiones y ya que su tamano es de dimensiones enormes permiten un cultivo mucho mas productivo lo que a su vez produce un mayor rendimiento de los recursos economicos Todas estas ventajas resumirian la mayor cantidad de produccion y la reduccion de los precios de los productos resultantes mas baratos en el mercado lo que produce en definitiva un desarrollo economico En otras palabras por la superioridad tecnica de la gran produccion 2 el latifundio deberia permitir la produccion a gran escala y a bajos precios de materias primas para la alimentacion y la agroindustria Sin embargo en varios paises la gran propiedad de la tierra no ha conducido al desarrollo de la agricultura debido a que se producen procesos de acaparamiento con fines de especulacion con el precio de la tierra Keynes consideraba que puede presentarse el fenomeno de una preferencia por la acumulacion de tierra por la existencia de una especie de prima por la tenencia de tierra cuyo efecto para retardar el desarrollo economico puede ser semejante al de una alta preferencia por la liquidez 3 Para Marx la concentracion de la propiedad de la tierra en manos de los grandes terratenientes les permite sustraer de la produccion grandes areas con el objetivo de elevar su renta de manera que la gran propiedad territorial se levanta como un obstaculo para la inversion sostenida de capital en la agricultura 4 que causa ademas un bajo nivel de los salarios 5 Por otra parte historicamente se han registrado casos de desarrollo rapido de la agricultura a partir de la pequena propiedad Vietnam empobrecido por la guerra pero sin latifundio con fincas que no superan las 6 hectareas 6 paso de ser un importador en 1981 a ser el segundo exportador mundial de arroz y ademas llego a ser en 2012 el segundo productor y primer exportador mundial de cafe 7 siendo ademas segundo exportador de nuez de maranon y un gran productor de name te y carne de aves 8 9 10 En Colombia varias investigaciones han encontrado que la agricultura campesina puede alcanzar y en algunos casos sobrepasar la eficiencia de grandes explotaciones 11 concluyendo que independientemente del tamano de la escala de su unidad productiva los agricultores pueden ser eficientes cuando acceden a los recursos y el entorno lo permite 12 En 2013 en Ucrania una investigacion establecio que frecuentemente las grandes fincas no son las mas rentables 13 Es necesario tener en cuenta ademas que las condiciones tecnicas de cada cultivo determinan que es necesario tener en cuenta las especificidades de cada caso por lo que la gran explotacion no es necesariamente la mejor 2 Aspectos socioeconomicos y politicos Editar Estatua de Ricaurte en San Mateo en la Hacienda Bolivar dedicada a la cana de azucar hasta la segunda mitad del siglo XX cuando fue gradualmente cambiada por el cultivo de bananas platanos y cambures como puede verse en la imagen En la critica del latifundismo predominan dos enfoques el socioeconomico y el politico La critica que se le ha hecho al latifundismo a lo largo de la historia desde el punto de vista social es la rigidez de los aspectos que marcan la produccion latifundista en lo que respecta a los medios de produccion capital y trabajo Por ejemplo una gran plantacion de cana de azucar tiene que ser una empresa de mucho capital con muy poca mano de obra por unidad de superficie porque si queremos subdividirlas en pequenas parcelas para darle trabajo a muchos mas campesinos el resultado es inevitablemente el fracaso a no ser evidentemente que se cambie el cultivo de la cana de azucar por otros cultivos mas rentables como los platanos mangos naranjas u otros Estas ideas estan desarrolladas en el libro de Ester Boserup 14 quien senala que con el aumento de la poblacion y de la produccion agricola la concentracion de la poblacion en centros urbanos resulta practicamente inevitable Asi Boserup senala que el cambio tecnologico de la agricultura se produce al llegar a un punto critico la tasa de densidad demografica con lo cual no solo aumenta la concentracion demografica en las ciudades sino que se modifica tambien la situacion en el campo con el desarrollo tecnico el aumento de la produccion y sobre todo la diversificacion de la economia con el inicio y crecimiento de empresas industriales y de servicios La diferencia entre las dos opciones marca un proceso de cambio a nivel mundial que se ha venido produciendo en los pasados 100 a 150 anos la disminucion de la poblacion campesina por el exodo rural obliga a los agricultores que quedan a adquirir mas tierras las de los emigrantes que tendran que trabajar con el empleo de una mayor cantidad de maquinas aumento del capital y sobre todo tambien lo obligan a un cambio en los tipos de cultivo que les permitan una mayor productividad y rendimiento por hectarea La critica del latifundismo que se ha venido haciendo desde el punto de vista politico se opone radicalmente a lo que se ha senalado en el punto anterior Asi la idea de una politica anti latifundista se ha venido expresando en las constituciones de algunos paises latinoamericanos como sucede en Ecuador con la Constitucion de 1998 la cual senala en su articulo 267 que se proscribira el acaparamiento de la tierra y el latifundio 15 o en la Constitucion venezolana donde se senala expresamente que el regimen latifundista es contrario al interes social 16 Ello seria una idea positiva y efectiva si hubiera ido acompanada de un cambio de la tecnologia nuevos tipos de cultivo preparacion de la poblacion trabajadora para adaptarse a los nuevos sistemas agricolas y sobre todo de la mejora de la infraestructura del medio rural electricidad vialidad dotacion de servicios etc que es deber de cualquier estado moderno Evidentemente este proceso no se ha cumplido en Venezuela lo que ha llevado a un grave deterioro de la produccion y productividad agropecuarias El mismo trabajo de Ester Boserup o el de Luelmo 17 servirian para ampliar estas ideas La critica juridica del latifundismo ha tenido consecuencias practicas en la medida en que varios paises han incorporado en sus constituciones el concepto de funcion social de la propiedad 18 que obliga a los grandes propietarios a preocuparse por el adecuado aprovechamiento de sus predios para bien de la sociedad de manera que su objetivo principal no sea la especulacion con los precios de la tierra sino que contribuyan con el desarrollo economico y con el bienestar social y cultural de la poblacion que eleven los salarios reales de los trabajadores y mejoren sus condiciones de vida y que respeten el medio ambiente y los ecosistemas 19 Notas Editar Real Academia Espanola latifundio Diccionario de la lengua espanola 23 ª edicion a b Kautsky Karl 1899 La Cuestion Agraria Paris Ruedo Iberico 1970 Keynes John Maynard 1936 Teoria general de la ocupacion el interes y el dinero Mexico Fondo de Cultura Economica quinta edicion 1958 p 232 Marx Karl 1894 El Capital III 702 707 Mexico Fondo de Cultura Economica 2ª ed 1959 Marx Karl op cit p 586 Nova Gonzalez Armando 2011 La agricultura en Vietnam y el nuevo modelo agricola en Cuba IPS 30 de julio de 2011 FAO 2012 Vietnam destrona a Brasil como el primer exportador mundial de cafe AGRONoticias America Latina y el Caribe 4 de septiembre de 2012 Bui Ngoc Hung et Duc Tinh Nguyen 2002 Le developpement de l agriculture vietnamienne au cours des 15 dernieres annees Vertigo 3 2 Dao The Tuan 2001 Communications ecrites et orales a l atelier Agriculture paysanne et reformes agraires du Forum Social Mondial IRAM APM CONTAG Porto Alegre Merlet Michel 2002 La serie de reformas agrarias y el exito de la agricultura familiar Fondo Documental Dinamico sobre la gobernanza de los recursos naturales en el mundo AGTER Forero Jaime 2002 Campesinado mercado y cambio tecnico a proposito de prejuicios Cuadernos Tierra y Justicia 2 Bogota ILSA Forero Jaime et al 2013 La eficiencia economica de los grandes medianos y pequenos productores agricolas colombiano EfiAgricola Deininger Klaus Denys Nizalov amp Sudhir K Singh 2013 Are Mega Farms the Future of Global Agriculture The World Bank Development Research Group Boserup Ester Los determinantes del desarrollo en la agricultura Madrid Tecnos 1967 Constitucion de Ecuador de 1998 articulo 267 Constitucion venezolana de 1999 Articulo 307 Luelmo Julio Historia de la agricultura en Europa y America Madrid Ediciones Istmo 1975 Pasquale Maria Florencia 2014 La funcion social de la propiedad en la obra de Leon Duguit una re lectura desde la perspectiva historiografica Historia Constitucional 15 93 111 ISSN 1576 4729 Orrutea Rogerio Moreira 1998 Da Propriedade e sua Funcao Social no Direito Constitucional Moderno 1ª ed Londrina UEL Vease tambien EditarTierra arable Caciquismo Espana Cleptocracia Manzana unidad de superficie Hectarea Integracion parcelaria Minifundio Pequena propiedad Hacienda Encomienda Cortijo Terrateniente Tierra Tierra economia Plantacion Propiedad Propiedad de la tierra Estructura economica Geografia rural Paisaje agrarioEnlaces externos EditarAntonio Garcia Las Estructuras Latifundistas en America Latina Bogota Instituto Interamericano de Ciencias Agricolas 1969 Luelmo Julio Historia de la agricultura en Europa y America Madrid Ediciones Istmo 1975 Juan Bautista Fos Medina La legitima sucesoria y la atomizacion de la propiedad rural en la Argentina Prudentia Iuris 2011 enhttps repositorio uca edu ar handle 123456789 2962 Juan Bautista Fos Medina El problema de la continuidad de la propiedad familiar Revista Fuego y raya 2021 en https repositorio uca edu ar handle 123456789 13769 Datos Q428382 Obtenido de https es wikipedia org w index php title Latifundio amp oldid 149418009, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos