fbpx
Wikipedia

Línea Bar Lev

La Línea Bar Lev (en hebreo, קו בר לב‎, Kav Bar Lev; en árabe, خط برليف‎, Khaṭṭ Barlīf) era una cadena de fortificaciones construidas por Israel a lo largo de la costa este del canal de Suez tras la captura de la Península del Sinaí a Egipto durante la guerra de los seis días en 1967.

Una sección de la línea Bar Lev

Descripción

La línea Bar Lev consistía en un grupo de fortificaciones rudimentarias localizadas a lo largo de las orillas del canal. En respuesta a los bombardeos de la artillería egipcia durante la Guerra de Desgaste, Israel convirtió las fortificaciones en un elaborado sistema de defensa desplegado 160 kilómetros a lo largo del canal de Suez, exceptuando el Gran lago amargo (donde un cruce del canal era improbable debido a la amplitud del lago). La línea Bar Lev fue diseñada como defensa ante cualquier asalto de Egipto a través del canal, y se esperaba que funcionara como un "cementerio para las tropas egipcias".[1][2]

La línea, cuyo coste alcanzó los 300 millones de dólares en 1973, tomó su nombre del comandante israelí Haim Bar-Lev. La línea fue construida junto al canal, una barrera única que fue descrita por Moshe Dayan como "una de las mejores zanjas antitanque del mundo." La línea incorporaba un masivo muro de arena continuo alineado con el canal (excepto por el Lago Amargo ), sostenido por un muro de cemento. La arena variaba en altura de 20 a 25 metros, y de 45 a 65 grados de inclinación. El muro de arena y su soporte de cemento prevenían el desembarco en la orilla izquierda del canal de cualquier unidad acorazada o anfibia sin previa preparación de ingeniería militar. Los estrategas israelíes estimaban que tomaría al menos 24 horas, y muy probablemente 48, a los egipcios quebrar el muro de arena y establecer un puente a través del canal.[1][2]

Inmediatamente tras este muro de arena se hallaba la línea frontal de fortificaciones israelíes. Tras la guerra de desgaste el número total de fortificaciones ascendía a 22, las cuales incorporaban 35 puntos fuertes. Las fortificaciones estaban diseñadas para ser comandadas por un pelotón. Los fuertes, construidos varios niveles por debajo de la arena, se situaban a una distancia media inferior a cinco kilómetros uno de otro, pero en los probables puntos de ataque estaban separados solo por 900 metros. Los mayores fuertes tenían hasta 26 búnkeres dotados de ametralladoras medias y pesadas, 24 refugios para la tropa, seis posiciones de mortero, cuatro búnkeres conteniendo armas anti-aéreas y tres puestos de fuego para tanques. Se hallaban rodeados de casi quince perímetros de alambre de espino y campos de minas de una profundidad de campo de 200 metros. El perímetro de un fuerte era de media entre 200 y 350 metros. Los búnkeres y refugios proporcionaban protección contra cualquier bomba de menos de 1000 libras de peso y ofrecían comodidades tales como aire acondicionado. Entre 500 y 1000 metros tras el canal había posiciones de disparo preparadas para ser ocupadas por tanques como apoyo a los fuertes. Algunos de los nombres de los fuertes eran Tasa, Maftzach, Milano, Mezach, Chizayon, Mifreket, Orcal, Budapest (el mayor), Nisan, Lituf, Chashiva.[1][2]​ Detrás de la primera línea paralela al canal de fortificaciones había once fuertes 5-8 kilómetros tras el canal, construidos sobre dunas de arena. Cada fuerte estaba diseñado para contener una compañía de tropas.[2]​Para sacar ventaja del obstáculo del agua. los israelíes instalaron un sistema de tuberías bajo el agua para bombear crudo inflamable en el canal y crear una cortina de llamas. Algunas fuentes israelíes dicen que el sistema no era de confianza y que sólo unos pocos surtidores eran operacionales. A pesar de ello, los egipcios se tomaban esta amenaza muy en serio y, la víspera de la guerra, durante la tarde noche del 5 de octubre, equipos de submarinistas egipcios bloquearon con cemento las salidas bajo el agua.

Para suministrar a la línea Bar Lev, Israel construyó un elaborado sistema de carreteras. Las tres principales iban de norte a sur. La primera era la carretera Lexicon (de infantería). Corría a lo largo del canal, lo cual permitía a los israelíes moverse y patrullar entre fortificaciones. La segunda era la carretera de artillería, a unos 10-12 kilómetros del canal. Su nombre se debía a las veinte posiciones de artillería y defensa aérea localizadas en la carretera. Asimismo enlazaba las áreas de concentración acorazada y las bases logísticas. La carretera Lateral (de suministros), a treinta kilómetros del canal, se diseñó para permitir la concentración de las fuerzas de reserva operacionales de Israel que, en caso de una ofensiva egipcia, contraatacarían el asalto principal enemigo. Otras carreteras corrían de este a oeste: Quantara, Hemingway y Jerusalem Road, diseñadas para facilitar el movimiento de tropas hacia el canal.[1][2]

La defensa del Sinaí dependía de dos planes, llamados, Abrigo de paloma( שׁוֹבָךְ יוֹנִים/Shovakh Yonim) y Roca (סֶלַע/Sela). En ambos, el estado mayor israelí esperaba que la línea Bar-Lev sirviera como línea de contención o kav atzira— Una línea defensiva que había de ser mantenida a cualquier coste. Como un coronel israelí declaró poco después de la guerra de desgaste, "La línea fue creada para proveer respuestas militares a dos necesidades básicas: Primera, prevenir la posibilidad de un gran asalto egípcio al Sinaí y la consiguiente creación de una cabeza de puente que pudiera llevar a una guerra total y, segundo, reducir lo máximo posible las bajas entre las tropas defensoras."[1]

El plan israelí se basaba en conocer con una antelación de 48 horas por medio de sus servicios de inteligencia el momento del ataque egípcio. Durante esas 48 horas, la fuerza aérea israelí atacaría los sistemas de defensa aérea mientras las fuerzas israelíes se desplazarían según el plan trazado. Los israelíes esperaban que un ataque egípcio sería derrotado por sus fuerzas acorazadas con el apoyo de la superioridad de su fuerza aérea.[1]

El plan Abrigo de paloma asignaba a una división acorazada regular la defensa del Sinaí. La división era apoyada por un batallón adicional de tanques, doce compañías de infantería y 17 baterías de artillería. Esto daba un total de 300 tanques, 70 piezas de artillería, y 18.000 hombres. Estas fuerzas, que representaban la guarnición del Sinaí, fueron asiganadas con la misión de derrotar cualquier intento egipcio de cruzar el canal. Entretanto, a lo largo de la carretera de artillería, una brigada de 110 tanques fue estacionada con el objetivo de avanzar ocupando las posiciones de fuego protegidas para tanques a lo largo del canal en el caso de un ataque egípcio. Había también dos brigadas acorazadas adicionales, una de refuerzo de la de vanguardia y otra para contrarrestar el ataque principal egipcio.[1]

Si la división acorazada regular se hubiese mostrado incapaz de rechazar en ataque egipcio, el ejército israelí hubiera activado el plan Roca, movilizando dos divisiones acorazadas de reserva junto a otros elementos de apoyo; la activación de este plan suponía una guerra total.[1]

Ruptura de la línea Bar Lev

 
Mapas mostrando el progreso del frente de Suez durante la guerra del Yom Kippur del 6 al 15 de octubre de 1973. Los fuertes de la línea Bar Lev se hallan marcados en el primer mapa.

Durante la guerra del Yom Kippur (Octubre de 1973) el ejército egipcio, liderado por su jefe de Estado Mayor, Saad el-Shazly, sobrepasó la línea Bar Lev en menos de 2 horas debido al elemento sorpresa y al abrumador fuego de artillería. Para enfrentarse a las masivas defensas de tierra y arena los egipcios usaron cañones de agua unidos a bombas de dragado situadas en el canal. Otros métodos que conllevaban el uso de explosivos, artillería, y excavadoras requerían demasiado tiempo y condiciones ideales de trabajo. En 1971, un joven oficial egipcio, Baki Zaki Yousef, sugirió que una pequeña y ligera bomba a gasolina podría ser la solución al problema del cruce.[3]​ Los militares egipcios compraron 300 bombas de fabricación británica, cinco de las cuales podían desplazar 1500 metros cúbicos de arena en tres horas. En 1972, se adquirieron 150 bombas alemanas más potentes. Una combinación de dos bombas alemanas y tres británicas acortarían el tiempo de ruptura a dos horas. Estos cañones bombearon poderosos chorros de agua creando 81 brechas en la línea y retirando tres millones de metros cúbicos de suelo compactado el primer día de la guerra.

Los egipcios asaltaron la línea Bar-Lev con dos ejércitos de campo y fuerzas desde Port Sa'id y el distrito militar del Mar Rojo. El segundo ejército cubría el área desde el norte de Qantara al sur de Deversoir, mientras que un tercer ejército era responsable del área desde los Lagos Amargos al sur del puerto de Tawfiq.

Los egipcios iniciaron su ataque simultáneo aéreo y de artillería con 250 aviones, MiG-21, MiG-19, y MiG-17, atacando sus objetivos asignados en el Sinaí. Mientras tanto, 2.000 piezas de artillería abrieron fuego contra todos los fuertes a lo largo de la línea Bar-Lev, una cortina de fuego que duró 53 minutos y dejó caer 10.500 obuses sólo el primer minuto, o 175 obuses por segundo.

En la primera hora de guerra, el cuerpo de ingenieros egipcios abordó la barrera de arena. Setenta grupos de ingenieros, cada uno responsable de la apertura de un único pasaje, trabajaron desde barcos de madera. Con mangueras unidas a bombas de agua, empezaron a atacar los obstáculos de arena. De acuerdo con los planes, durante las primeras dos o tres horas se abrieron muchas brechas; los ingenieros no obstante se encontraron con problemas inesperados. La arena de algunas brechas quedó convertida en barro de un metro de hondo en algunas áreas. Este problema requirió que los ingenieros instalaran suelos de madera, raíles, piedras, sacos de arena o vallas metálicas para el paso de los vehículos pesados. El tercer ejército en particular tuvo especial dificultad en su sector. Allí, el terreno arcilloso resultó resistente al agua a alta presión y, en consecuencia, los ingenieros experimentaron retrasos en la ruptura. Los ingenieros del segundo ejército completaron la instalación de puentes y transbordadores antes de nueve horas, mientras que el tercer ejército tardó más de dieciséis.[4]

Véase también

Referencias

  1. Dr. George W. Gawrych, p.16-18
  2. Simon Dunstan, The Yom Kippur War: The Arab-Israeli War of 1973 p.8, 9-11
  3. http://www.coptichistory.org/new_page_6489.htm
  4. General Saad el-Shazly, 'The Crossing of Suez - The October War (1973). Third World Centre for Research and Publishing. London, 1980. Particularly pages 149 - 170. A detailed account of the crossing.

Bibliografía

  • The Yom Kippur War : The Epic Encounter That Transformed the Middle East by Abraham Rabinovich. ISBN 0-8052-4176-0
  • The 1973 Arab-Israeli war: The albatross of decisive victory by Dr. George W. Gawrych. Leavenworth papers US ISSN 0195-3451
  •   Datos: Q763742
  •   Multimedia: Bar Lev Line

línea, hebreo, קו, בר, לב, árabe, خط, برليف, khaṭṭ, barlīf, cadena, fortificaciones, construidas, israel, largo, costa, este, canal, suez, tras, captura, península, sinaí, egipto, durante, guerra, seis, días, 1967, sección, línea, Índice, descripción, ruptura,. La Linea Bar Lev en hebreo קו בר לב Kav Bar Lev en arabe خط برليف Khaṭṭ Barlif era una cadena de fortificaciones construidas por Israel a lo largo de la costa este del canal de Suez tras la captura de la Peninsula del Sinai a Egipto durante la guerra de los seis dias en 1967 Una seccion de la linea Bar Lev Indice 1 Descripcion 2 Ruptura de la linea Bar Lev 3 Vease tambien 4 Referencias 4 1 BibliografiaDescripcion EditarLa linea Bar Lev consistia en un grupo de fortificaciones rudimentarias localizadas a lo largo de las orillas del canal En respuesta a los bombardeos de la artilleria egipcia durante la Guerra de Desgaste Israel convirtio las fortificaciones en un elaborado sistema de defensa desplegado 160 kilometros a lo largo del canal de Suez exceptuando el Gran lago amargo donde un cruce del canal era improbable debido a la amplitud del lago La linea Bar Lev fue disenada como defensa ante cualquier asalto de Egipto a traves del canal y se esperaba que funcionara como un cementerio para las tropas egipcias 1 2 La linea cuyo coste alcanzo los 300 millones de dolares en 1973 tomo su nombre del comandante israeli Haim Bar Lev La linea fue construida junto al canal una barrera unica que fue descrita por Moshe Dayan como una de las mejores zanjas antitanque del mundo La linea incorporaba un masivo muro de arena continuo alineado con el canal excepto por el Lago Amargo sostenido por un muro de cemento La arena variaba en altura de 20 a 25 metros y de 45 a 65 grados de inclinacion El muro de arena y su soporte de cemento prevenian el desembarco en la orilla izquierda del canal de cualquier unidad acorazada o anfibia sin previa preparacion de ingenieria militar Los estrategas israelies estimaban que tomaria al menos 24 horas y muy probablemente 48 a los egipcios quebrar el muro de arena y establecer un puente a traves del canal 1 2 Inmediatamente tras este muro de arena se hallaba la linea frontal de fortificaciones israelies Tras la guerra de desgaste el numero total de fortificaciones ascendia a 22 las cuales incorporaban 35 puntos fuertes Las fortificaciones estaban disenadas para ser comandadas por un peloton Los fuertes construidos varios niveles por debajo de la arena se situaban a una distancia media inferior a cinco kilometros uno de otro pero en los probables puntos de ataque estaban separados solo por 900 metros Los mayores fuertes tenian hasta 26 bunkeres dotados de ametralladoras medias y pesadas 24 refugios para la tropa seis posiciones de mortero cuatro bunkeres conteniendo armas anti aereas y tres puestos de fuego para tanques Se hallaban rodeados de casi quince perimetros de alambre de espino y campos de minas de una profundidad de campo de 200 metros El perimetro de un fuerte era de media entre 200 y 350 metros Los bunkeres y refugios proporcionaban proteccion contra cualquier bomba de menos de 1000 libras de peso y ofrecian comodidades tales como aire acondicionado Entre 500 y 1000 metros tras el canal habia posiciones de disparo preparadas para ser ocupadas por tanques como apoyo a los fuertes Algunos de los nombres de los fuertes eran Tasa Maftzach Milano Mezach Chizayon Mifreket Orcal Budapest el mayor Nisan Lituf Chashiva 1 2 Detras de la primera linea paralela al canal de fortificaciones habia once fuertes 5 8 kilometros tras el canal construidos sobre dunas de arena Cada fuerte estaba disenado para contener una compania de tropas 2 Para sacar ventaja del obstaculo del agua los israelies instalaron un sistema de tuberias bajo el agua para bombear crudo inflamable en el canal y crear una cortina de llamas Algunas fuentes israelies dicen que el sistema no era de confianza y que solo unos pocos surtidores eran operacionales A pesar de ello los egipcios se tomaban esta amenaza muy en serio y la vispera de la guerra durante la tarde noche del 5 de octubre equipos de submarinistas egipcios bloquearon con cemento las salidas bajo el agua Para suministrar a la linea Bar Lev Israel construyo un elaborado sistema de carreteras Las tres principales iban de norte a sur La primera era la carretera Lexicon de infanteria Corria a lo largo del canal lo cual permitia a los israelies moverse y patrullar entre fortificaciones La segunda era la carretera de artilleria a unos 10 12 kilometros del canal Su nombre se debia a las veinte posiciones de artilleria y defensa aerea localizadas en la carretera Asimismo enlazaba las areas de concentracion acorazada y las bases logisticas La carretera Lateral de suministros a treinta kilometros del canal se diseno para permitir la concentracion de las fuerzas de reserva operacionales de Israel que en caso de una ofensiva egipcia contraatacarian el asalto principal enemigo Otras carreteras corrian de este a oeste Quantara Hemingway y Jerusalem Road disenadas para facilitar el movimiento de tropas hacia el canal 1 2 La defensa del Sinai dependia de dos planes llamados Abrigo de paloma ש ו ב ך יו נ ים Shovakh Yonim y Roca ס ל ע Sela En ambos el estado mayor israeli esperaba que la linea Bar Lev sirviera como linea de contencion o kav atzira Una linea defensiva que habia de ser mantenida a cualquier coste Como un coronel israeli declaro poco despues de la guerra de desgaste La linea fue creada para proveer respuestas militares a dos necesidades basicas Primera prevenir la posibilidad de un gran asalto egipcio al Sinai y la consiguiente creacion de una cabeza de puente que pudiera llevar a una guerra total y segundo reducir lo maximo posible las bajas entre las tropas defensoras 1 El plan israeli se basaba en conocer con una antelacion de 48 horas por medio de sus servicios de inteligencia el momento del ataque egipcio Durante esas 48 horas la fuerza aerea israeli atacaria los sistemas de defensa aerea mientras las fuerzas israelies se desplazarian segun el plan trazado Los israelies esperaban que un ataque egipcio seria derrotado por sus fuerzas acorazadas con el apoyo de la superioridad de su fuerza aerea 1 El plan Abrigo de paloma asignaba a una division acorazada regular la defensa del Sinai La division era apoyada por un batallon adicional de tanques doce companias de infanteria y 17 baterias de artilleria Esto daba un total de 300 tanques 70 piezas de artilleria y 18 000 hombres Estas fuerzas que representaban la guarnicion del Sinai fueron asiganadas con la mision de derrotar cualquier intento egipcio de cruzar el canal Entretanto a lo largo de la carretera de artilleria una brigada de 110 tanques fue estacionada con el objetivo de avanzar ocupando las posiciones de fuego protegidas para tanques a lo largo del canal en el caso de un ataque egipcio Habia tambien dos brigadas acorazadas adicionales una de refuerzo de la de vanguardia y otra para contrarrestar el ataque principal egipcio 1 Si la division acorazada regular se hubiese mostrado incapaz de rechazar en ataque egipcio el ejercito israeli hubiera activado el plan Roca movilizando dos divisiones acorazadas de reserva junto a otros elementos de apoyo la activacion de este plan suponia una guerra total 1 Ruptura de la linea Bar Lev Editar Mapas mostrando el progreso del frente de Suez durante la guerra del Yom Kippur del 6 al 15 de octubre de 1973 Los fuertes de la linea Bar Lev se hallan marcados en el primer mapa Durante la guerra del Yom Kippur Octubre de 1973 el ejercito egipcio liderado por su jefe de Estado Mayor Saad el Shazly sobrepaso la linea Bar Lev en menos de 2 horas debido al elemento sorpresa y al abrumador fuego de artilleria Para enfrentarse a las masivas defensas de tierra y arena los egipcios usaron canones de agua unidos a bombas de dragado situadas en el canal Otros metodos que conllevaban el uso de explosivos artilleria y excavadoras requerian demasiado tiempo y condiciones ideales de trabajo En 1971 un joven oficial egipcio Baki Zaki Yousef sugirio que una pequena y ligera bomba a gasolina podria ser la solucion al problema del cruce 3 Los militares egipcios compraron 300 bombas de fabricacion britanica cinco de las cuales podian desplazar 1500 metros cubicos de arena en tres horas En 1972 se adquirieron 150 bombas alemanas mas potentes Una combinacion de dos bombas alemanas y tres britanicas acortarian el tiempo de ruptura a dos horas Estos canones bombearon poderosos chorros de agua creando 81 brechas en la linea y retirando tres millones de metros cubicos de suelo compactado el primer dia de la guerra Los egipcios asaltaron la linea Bar Lev con dos ejercitos de campo y fuerzas desde Port Sa id y el distrito militar del Mar Rojo El segundo ejercito cubria el area desde el norte de Qantara al sur de Deversoir mientras que un tercer ejercito era responsable del area desde los Lagos Amargos al sur del puerto de Tawfiq Los egipcios iniciaron su ataque simultaneo aereo y de artilleria con 250 aviones MiG 21 MiG 19 y MiG 17 atacando sus objetivos asignados en el Sinai Mientras tanto 2 000 piezas de artilleria abrieron fuego contra todos los fuertes a lo largo de la linea Bar Lev una cortina de fuego que duro 53 minutos y dejo caer 10 500 obuses solo el primer minuto o 175 obuses por segundo En la primera hora de guerra el cuerpo de ingenieros egipcios abordo la barrera de arena Setenta grupos de ingenieros cada uno responsable de la apertura de un unico pasaje trabajaron desde barcos de madera Con mangueras unidas a bombas de agua empezaron a atacar los obstaculos de arena De acuerdo con los planes durante las primeras dos o tres horas se abrieron muchas brechas los ingenieros no obstante se encontraron con problemas inesperados La arena de algunas brechas quedo convertida en barro de un metro de hondo en algunas areas Este problema requirio que los ingenieros instalaran suelos de madera railes piedras sacos de arena o vallas metalicas para el paso de los vehiculos pesados El tercer ejercito en particular tuvo especial dificultad en su sector Alli el terreno arcilloso resulto resistente al agua a alta presion y en consecuencia los ingenieros experimentaron retrasos en la ruptura Los ingenieros del segundo ejercito completaron la instalacion de puentes y transbordadores antes de nueve horas mientras que el tercer ejercito tardo mas de dieciseis 4 Vease tambien EditarLinea Maginot Linea Sigfrido Muro atlanticoReferencias Editar a b c d e f g h Dr George W Gawrych The 1973 Arab Israeli War The Albatross of Decisive Victory p 16 18 a b c d e Simon Dunstan The Yom Kippur War The Arab Israeli War of 1973 p 8 9 11 http www coptichistory org new page 6489 htm General Saad el Shazly The Crossing of Suez The October War 1973 Third World Centre for Research and Publishing London 1980 Particularly pages 149 170 A detailed account of the crossing Bibliografia Editar The Yom Kippur War The Epic Encounter That Transformed the Middle East by Abraham Rabinovich ISBN 0 8052 4176 0 The 1973 Arab Israeli war The albatross of decisive victory by Dr George W Gawrych Leavenworth papers US ISSN 0195 3451 Datos Q763742 Multimedia Bar Lev LineObtenido de https es wikipedia org w index php title Linea Bar Lev amp oldid 133326988, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos