fbpx
Wikipedia

Invasión de Irak de 2003

La invasión de Irak, que ocurrió entre el 20 de marzo y el 1 de mayo de 2003, fue llevada a cabo por una coalición de países, encabezados por los Estados Unidos junto con el Reino Unido, Australia y Polonia. Otros países estuvieron involucrados en la fase de ocupación. La invasión marcó el inicio de la guerra de Irak.

Invasión de Irak de 2003
Parte de la guerra de Irak

De izquierda a derecha: los marines del 1er Regimiento de Infantería de Marina de los Estados Unidos escoltan a los prisioneros de guerra iraquíes; un convoy de vehículos militares estadounidenses en una tormenta de arena; Los soldados estadounidenses ven arder un edificio enemigo en Bagdad; Los civiles iraquíes aplauden cuando se derriba una estatua de Saddam Hussein.


Fecha 20 de marzo de 2003-1 de mayo de 2003
Lugar Irak
Casus belli Acusación de tenencia de armas de destrucción masiva y colaboración del régimen de Saddam Hussein con el terrorismo y como uno de los perpetradores de los atentados del 11 de septiembre de 2001
Resultado

Victoria decisiva de la Coalición

Beligerantes
Coalición:

Congreso Nacional Iraquí[2][3][4]


Con el apoyo de:
 España[5]
 Italia
 Portugal
 Ucrania
 Dinamarca
 Hungría
Entre otros.[6]
República de Irak:

Con el apoyo de:
Ansar al Islam

Grupo Islámico del Kurdistán
Comandantes
Fuerzas en combate
309 194 en total

 Estados Unidos: +192 000 tropas[9]
 Reino Unido: 45 000[10]
 Australia: 2000
 Polonia: 194
Peshmerga: 70 000[11]

 Irak Congreso Nacional Iraquí: 620
375 000 soldados del Ejército Iraquí, 50 000 miembros de la Guardia Republicana de Irak, 44 000 paramilitares y 650 000 reservistas.[12][13]
Bajas
Bajas de la coalición: 172 muertos[14]
  • 139 muertos
  • 33 muertos
Al menos 24 Peshmerga muertos[15]
Bajas de combatientes iraquíes estimadas: 30 000 (cifra atribuida al general Tommy Franks)
7600-11 000 (4895-6370 observadas e informadas) (estudio de Project on Defense Alternatives)[16][17]
13 500-45 000 (extrapolación de las tasas de mortalidad de unidades que sirvieron en torno a Bagdad)[18]
Víctimas civiles iraquíes estimadas:

7269 (Iraq Body Count)[19]

3200-4300 (estudio de Project on Defense Alternatives)[16]

Según el presidente de los Estados Unidos, George W. Bush, las razones para la invasión eran «desarmar a Irak de armas de destrucción masiva (ADM) —las cuales nunca llegaron a encontrarse y cuya existencia no quedó demostrada—,[20]​ poner fin al supuesto apoyo brindado por Saddam Hussein al terrorismo y lograr la "libertad" del pueblo iraquí». Los principales detractores de la guerra señalan estas razones como excusas para realizar la invasión, motivados por intereses económicos y políticos.[21]

La invasión de Irak provocó una fractura política entre las grandes potencias, que se dividieron entre aquellas que se opusieron activamente a la invasión, como Francia, Bélgica, Alemania, Rusia, China (además de otros países que mostraron una oposición pasiva[¿cuál?]), y aquellas que sí apoyaron públicamente a los Estados Unidos, como Reino Unido, España (hasta 2004), Polonia, Portugal y otras naciones que integraron la coalición. La invasión (y por consiguiente la guerra) también ocasionó que se diera la primera manifestación ciudadana global en la historia en contra de un conflicto.

Antecedentes

 
Donald Rumsfeld, en ese momento el enviado especial de Ronald Reagan para Oriente Medio, se reunió con Saddam Husein durante una visita a Bagdad, en diciembre de 1983, durante la guerra Irán-Irak.

Durante la guerra Irán-Irak, Sadam Husein llevó a cabo la conocida Operación al-Anfal, una serie de matanzas sistemáticas en la región kurda, calificada por diferentes países como genocidio,[22]​ ya que se calcula el asesinato de alrededor de 100 000 civiles y la destrucción de más de 4000 aldeas.[23]​ En 1988, el ejército iraquí baazista utilizó armas químicas, en concreto gas mostaza, sarin, tabun y VX, contra civiles kurdos, produciendo una masacre en el ataque químico a Halabja. Se estima que por lo menos 5000 kurdos murieron en el ataque.[24]​ A pesar de las dramáticas consecuencias del conflicto, se logró evitar la ruptura del país o incluso una guerra civil de imprevisibles consecuencias. La ONU medió en el conflicto y ordenó el alto al fuego para luego continuar con las inspecciones y las presiones a Irak, para que colaborara con las tareas de las comisiones delegadas de las Naciones Unidas para la verificación del desarme iraquí. Este conflicto, durante el cual alternativamente Estados Unidos y Rusia, por intereses geopolíticos globales, apoyaron a Irak y a Irán, no guarda con los episodios de Kuwait y con la invasión estadounidense una relación específica, más allá de la presión estadounidense.

El 3 de agosto de 1990, tropas iraquíes invadían Kuwait con vehículos armados e infantería ligera. El argumento a largo plazo era la integridad de esos territorios (ambas "naciones" fueron diseñadas durante la retirada por el gobierno de colonización británico); el argumento a corto plazo fue la baja de precios de petróleo provocada por la sobreproducción kuwaití, que arruinaba a Irak. El 16 de enero de 1991, una coalición internacional liderada por Estados Unidos y bajo el mandato de las Naciones Unidas atacó a las tropas iraquíes estacionadas en Kuwait, iniciando lo que se conoce como la guerra del Golfo. El ejército iraquí opuso una débil resistencia inicialmente y no pudo evitar ser expulsado de Kuwait. Con la capital del país devastada por los bombardeos, Husein tuvo que enfrentarse a una guerra civil. Los kurdos reclamaron sus derechos y las regiones chiitas del sur se alzaron en armas. Sin embargo, el temor a que la caída del presidente iraquí desestabilizara la zona llevó a los vencedores a no apoyar estos movimientos.[25]

A partir de ese momento, las Naciones Unidas, a través de su Consejo de Seguridad, impuso una serie de obligaciones a Irak, entre ellas la aceptación incondicional de la destrucción de sus armas químicas, biológicas y misiles balísticos de largo alcance bajo supervisión internacional.[26]​ Además, estableció un bloqueo económico para presionar al país asiático.

El 15 de mayo siguiente, el Consejo de Seguridad rectifica y aprueba un sistema de flexibilización de duro embargo, el cual consistía en la concesión a Irak de la posibilidad de exportar petróleo cuyos beneficios estarían destinados a la compra de alimentos, medicinas y otras materias básicas para la población civil. Este programa, económicamente administrado por la ONU, se popularizó como el programa "petróleo por alimentos" y se hizo oficial el 14 de abril de 1995 con una nueva resolución.[27]

El gobierno de Sadam Husein se resistió a colaborar activamente con los inspectores de la ONU a causa de las sospechas de espionaje.[28]​ Estados Unidos mantuvo un embargo comercial durante años a pesar de las consecuencias para la población iraquí. Los constantes bombardeos a los que el país era sometido de forma intermitente durante años por parte de la Fuerza Aérea estadounidense causaron víctimas entre la población iraquí.[29]

En 1998, tras una crisis previa el año anterior, se produce la completa expulsión de los inspectores internacionales por parte del gobierno iraquí, el 31 de octubre. Unos días después, el 17 de noviembre, cambia de opinión, decide negociar y solicita el regreso.[29]​ Tras el informe de Richard Butler denunciando la falta de colaboración de Bagdad,[30]​ Naciones Unidas ordena la salida de Irak a todos sus inspectores.

El 2 de marzo de 2000, Hans Blix asume el cargo de director ejecutivo de la UNMOVIC, la Comisión de las Naciones Unidas de Vigilancia, Verificación e Inspección.

El Eje del Mal y la guerra contra el terrorismo

Meses después del inicio de la invasión y ocupación estadounidense de Afganistán, el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, situó a Irak como eje del mal,[31]​ un término reminiscente al Eje Roma-Berlín-Tokio o equiparable al Telón de Acero durante la Guerra Fría. Además acusó al gobierno de Sadam Husein de tener armas de destrucción masiva,[21]​ y de tener vínculos con Al Qaeda, vínculos que tampoco se han podido confirmar.[32]

El 29 de noviembre de 2001 se aprobó la lista de artículos que las próximas inspecciones examinarían y su procedimiento de análisis, y fijaba el 30 de mayo de 2002 como fecha en la que se comenzaría a aplicar. Asimismo, se subrayaba la obligación de Irak de cooperar con la aplicación de las resoluciones.[33]

En el 2007 Alan Greenspan, expresidente del banco central estadounidense (la Reserva Federal), aseguró en su libro de memorias que el verdadero motivo para invadir Irak no eran las razones expresadas públicamente, que eran relativas a las supuestas armas de destrucción masiva y acabar con las supuesta relación entre el gobierno baasí iraquí y la organización guerrillera Al Qaeda, sino controlar las reservas de petróleo y evitar que la Unión Europea o potencias emergentes como China e India se acercaran a esas gigantescas reservas de petróleo.[34][35][36]

La resolución 1441

En la importante resolución 1441,[37]​ aprobada en la sesión celebrada el 8 de noviembre de 2002, el Consejo decidió ordenar a Irak la realización de las inspecciones referidas a la existencia de armas de destrucción masiva.

Para ello daba un plazo de 30 días, a partir del día de la publicación de la resolución, para presentar una completa declaración de todos los aspectos de los programas para el desarrollo de armas químicas, biológicas, nucleares, misiles balísticos, etc., además de solicitar que Irak no realizaría ningún acto o amenaza contra cualquier Estado Miembro que adoptara medidas para hacer cumplir sus resoluciones.

Realizado el informe, el Consejo se reuniría nuevamente para examinarlo y adoptar las decisiones que pudieran corresponder. La resolución afirma «se ha advertido reiteradamente a Irak que, de seguir infringiendo sus obligaciones, se expondrá a graves consecuencias». No obstante, la resolución excluía autorizar el uso de la fuerza, lo que en todo caso requeriría de una nueva resolución que nunca llegó a aprobarse.

Se forma la coalición

Tras presionar al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, con la presentación de supuestas pruebas, para que aprobara una resolución apoyando explícitamente la invasión, el presidente de los Estados Unidos, George W. Bush, obtuvo el apoyo de un grupo de países para formar una alianza para invadir Irak con el fin de derrocar al gobierno de Sadam Husein. Esta coalición, que se autodenominó Coalición de la voluntad, estaba formada por los gobiernos de Estados Unidos, el Reino Unido, España, Portugal, Italia, Polonia, Dinamarca, Australia, Hungría y Ucrania.

La mayoría de la población de estos países, así como la opinión pública mundial, fue mayoritariamente contraria, haciéndose notar especialmente en las manifestaciones mundiales contra la guerra de Irak. Bush recibió también el apoyo de los gobiernos de la República Checa, Eslovaquia, Eslovenia, los estados bálticos de Estonia, Letonia y Lituania, Colombia en América, las islas mediterráneas de Malta y Chipre, el estado de Israel o el de Kuwait.

Francia, Alemania, China y Rusia manifestaron su oposición a medidas de fuerza contra Irak y fueron partidarios de una salida negociada a la crisis. Francia, Rusia y China, miembros permanentes del Consejo de Seguridad, abogaban por la continuidad de la labor de los inspectores y anunciaron su intención de vetar cualquier documento que legitimase explícitamente el ataque. Durante estas demostraciones se produjeron varios roces entre Estados Unidos y los países que se oponían a la invasión. Pero, al final, los que se oponían a la guerra cedieron y se mantuvieron neutrales desde el inicio de la invasión.

El 16 de marzo de 2003, se produjo la Cumbre de las Azores, donde los líderes de los Estados Unidos, Reino Unido, España y Portugal anunciaron un ultimátum al gobierno baasí de Sadam Husein para que procediera al desarme.

El entonces jefe del Gobierno español, José María Aznar, aludió a que la intervención respondía a la convicción de que aquel gobierno constituía una amenaza para sus vecinos y para los propios países occidentales. Recordó que en ocasiones las intervenciones militares se hacen bajo el mandato de las Naciones Unidas, como en el caso de Afganistán en 2001, y en otras ocasiones, sin mandato de las Naciones Unidas, como en el caso de la guerra de Bosnia en 1992. Afirmó también que España no participaría en esa guerra sino que únicamente apoyaba a los aliados, pero que en ningún caso el ejército español participaría en la invasión.[38]

Derecho internacional

La guerra no contó con el mandato del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, lo que ha generado que expertos del derecho internacional condenen la guerra como invasión ilegal.[39][40][41][42]​ Así lo expresó el entonces Secretario General de las Naciones Unidas, Kofi Annan.[43]​ Sin embargo, ni los miembros de la Corte Penal Internacional pueden juzgar a los invasores en caso de considerarlo una agresión porque el Estatuto de Roma indica que hay que encontrar una definición de este crimen, lo que no pasó antes de 2009 y en cualquier caso, no se puede juzgar un supuesto delito que se cometió antes de que existiera la ley que lo castiga.

El fiscal británico Peter Goldsmith emitió un documento el 7 de marzo de 2003, donde manifestaba sus dudas respecto a la legalidad de la invasión, y en 2005 afirmó públicamente que la acción militar fue ilegal.[44]​ Para el profesor en derecho Nicholas Grief sería posible fincar cargos criminales contra George W. Bush, invocando la Carta de Núremberg de 1945 que estableció el concepto de crímenes contra la paz. Esta postura, no obstante, ha sido rechazada por los gobiernos que realizaron la invasión. La mayoría de los expertos en derecho internacional consideran que es inviable cualquier tipo de iniciativa en contra de los dirigentes de la coalición, puesto que entonces se podrían iniciar acciones contra todos los líderes que han realizado alguna operación militar sin apoyo de las Naciones Unidas.

Los defensores de la intervención aluden a las ya citadas resoluciones del Consejo de Seguridad, especialmente a la 1441 para avalar sus acciones, y recuerdan otras intervenciones sin mandato de las Naciones Unidas que han sido reconocidas posteriormente como necesarias. Tal es el caso, por ejemplo, de la guerra de Kosovo. Sin perjuicio de las diferentes opiniones sobre el inicio del conflicto, las Naciones Unidas hicieron suya la situación, en el momento en que las fuerzas ocupantes empezaron a actuar bajo el paraguas de la organización. Así, en octubre del mismo año de la invasión, se recomendó en su resolución 1511, a los estados miembros que presten a la fuerza multinacional presente en Irak, toda la asistencia necesaria, incluyendo la militar.[45][46]

Algunos consejeros legales aseguran que la invasión ha quedado justificada legalmente en otras resoluciones existentes. Por ejemplo, el profesor Anthony Aust, anterior Consejero Legal de la cancillería británica, opinó que las resoluciones anteriores brindaban la justificación necesaria para invadir Irak y por lo tanto no era necesario buscar legalidad en resoluciones posteriores. Hay quienes consideran a día de hoy, que la guerra iniciada por la Coalición representó un abuso de poder motivado por intereses personales.[47]

La invasión

El 20 de marzo de 2003, sin que mediara alguna declaración de guerra por alguna de las partes, comenzó el ataque de la coalición contra Irak. Para el ataque, los estadounidenses habían dispuesto de 225 000 soldados, 800 tanques M1 Abrams, 600 vehículos de combate de infantería M2/M3 Bradley, 100 helicópteros AH-64 Apache, 200 helicópteros AH-1 SuperCobra, 100 helicópteros de transporte CH-47 Chinook, UH-60 Black Hawk y CH-53 Sea Stallion, 50-60 F-14 Tomcat, 90 F-15 Eagle, 75 F-16 Fighting Falcon, 180-220 McDonnell Douglas F/A-18 Hornet, 50 A-10, 36 bombarderos B-1B, B-52 y B-2, 60 Harrier AV-8B y 4 grupos de combate marítimos que incluían a los portaaviones Constellation, Harry S. Truman, A. Lincoln y T. Roosevelt. Para proteger a Israel, las fuerzas de los Estados Unidos desplegaron tres baterías de misiles Patriot en Jordania.

Con la intención de defender al país, Saddam Husein ordenó dividir Irak en cuatro secciones y encargó la defensa de cada región a una persona de su entera confianza. Para combatir, los iraquíes disponían, en teoría, de un ejército de 327 000 hombres, 400 000 reservistas y 2200 carros de combate de origen ruso y chino, de los cuales unos 700 eran T-72, 500 T-62, 500 T-54/T-55, 350 Tipo 69 y 150 Tipo 59. Para misiones de reconocimiento, los iraquíes contaban con una gran variedad de vehículos ligeros de diversos orígenes que ascendían a 500 unidades, entre los que se encontraban 100 tanques anfibios PT-76, mientras que el resto se componía de BRDM-2 con misiles 9K11 Malyutka, ERC-90 Sagaie, Panhard AML-90, EE-9 Cascavel, EE-3 Jararaca, OT-65 Otter, FV 601 Saladin y FV 701 Ferret. Además, las fuerzas mecanizadas tenían en su inventario 3300 transportes blindados, habiendo 900 BMP-1 y BMP-2, siendo el resto M-113, BTR-152, BTR-50, BTR-60, M3 Panhard, EE-11 Urutu, OT-62 y OT-64. La artillería remolcada poseía cañones Oto Melara M-56 de 105 mm, D-74, D-30 y M-30 de 122 mm, M-46 y Tipo 59 de 130 mm, ML-20 y D-1 de 152 mm, y G5, GHN-45 y M-114 de 155 mm, sumando un total de 1900 piezas. 3000 cañones antiaéreos, entre 640 y 760 lanzaderas de misiles antiaéreos, entre 70 y 90 helicópteros de combate y 300 aviones de combate de los cuales la mitad estaban fuera de servicio debido a la falta de reparaciones y mantenimiento adecuado. La mayoría de estos aparatos eran Mikoyan-Gurevich MiG-21, MiG-23 y MiG-25 de fabricación soviética y cincuenta Mirage F-1 franceses. Antes de la guerra, el ejército iraquí había hecho destruir varios de sus misiles Al-Samud como muestra de cooperación en un intento por detener el conflicto.

Un percance obligó a replantear los planes de invasión al negársele al ejército estadounidense la entrada desde Turquía lo que hubiera permitido realizar una rápida maniobra en tenaza para tomar Bagdad. A pesar de todo, fuerzas especiales tuvieron contacto con las milicias kurdas y se planeó un ataque coordinado con los guerrilleros desde el norte, con apoyo de tropas aerotransportadas; siempre y cuando las operaciones en el sur marcharan según lo previsto.

La invasión empezó con bombardeos sobre Bagdad mediante misiles Tomahawks lanzados desde buques y submarinos, a lo que le seguirían ataques aéreos con cazas y bombarderos pesados. La respuesta de los iraquíes no se hizo esperar, y las fuerzas desplegadas cerca de la frontera con Kuwait iniciaron un duelo artillero con elementos de la 1.ª División Acorazada de los Estados Unidos. A los pocos minutos, los iraquíes lanzaron tres misiles, llamados Al-Samud contra Kuwait. Uno de estos proyectiles fue interceptado por un misil Patriot y explotó en el aire; los otros dos lograron superar a los Patriot e impactaron en la zona norte de Kuwait, sin causar daños importantes o víctimas. Posteriormente, se adentró en el desierto una columna estadounidense formada por numerosos tanques Abrams, vehículos blindados Humvee y helicópteros artillados Apache y Blackhawk. Tras pasar la frontera de Irak, curiosamente, la Fuerza Aérea de Irak no realizó ni una sola salida para defender el país. Esto ocurrió debido al mal estado en que se encontraban las aeronaves por culpa del embargo que sufría Irak desde 1991. De entrada, en los primeros dos día de la ofensiva, varios helicópteros de la coalición fueron derribados por el sistema SAM Strela ruso operado por los iraquíes. El sistema de radar de Irak continuó funcionando en los primeros día de la invasión pese al fuerte bombardeo estadounidense, aunque poco después dejó de funcionar.

Se cree que durante los primeros siete días de la guerra, el Ejército Iraquí habría logrado degradar la señal de la red de satélites GPS o Navstar y por eso muchos misiles no pudieron hacer blanco sobre las coordenadas exactas de sus objetivos. Se especula que tal vez técnicos rusos o ucranianos colaboraron con el ejército iraquí para crear una pantalla distorsionadora, empleando equipos portátiles anti-GPS, la cual tendría un alcance horizontal de entre 20 y 150 kilómetros y vertical de 30 a 50 kilómetros. Debido a esto, las fuerzas estadounidenses únicamente habrían podido usar misiles de crucero que podían ser guiados hasta sus blancos sin la necesidad de señales GPS, misiles infrarrojos o de guía láser, pero la precisión de todas estas armas podía ser fácilmente disminuida por tormentas de arena o simples medidas de interferencia como la quema de zanjas rellenas de petróleo, mezcladas con arena y trozos de aluminio. (AVIÓN REVUE, en su número 41 de 2003)

El 24 de marzo, el portavoz de la Casa Blanca Ari Fleisher, acusó a Rusia de haber vendido dispositivos de alta tecnología a Bagdad. Asimismo, el Pentágono denunció que la empresa rusa Aviaconversiya era la que había suministrado los equipos. La acusación fue negada inmediatamente por los rusos, quienes sostuvieron que dichos equipos de interferencia habían sido fabricados fuera de Rusia. Los militares estadounidenses negaron que la interferencia de los satélites GPS hubiera afectado los misiles lanzados por aeronaves o buques estadounidenses y restaron importancia al asunto, pero el 25 de marzo, el coronel Víctor Renuart, jefe de Operaciones del Comando Central, afirmó con importancia que las fuerzas estadounidenses habían logrado destruir seis equipos de interferencia instalados en vehículos o camiones todo terreno.

 
Miembros de la unidad de operaciones especiales polaca GROM aseguran una parte del puerto de Um Qasr

Las fuerzas invasoras encontraron poca resistencia, que se concentró principalmente en Um Qasr, puerto clave para afianzar la entrada de tropas y pertrechos, que se tomó enseguida. Los estadounidenses avanzaron rápidamente sin encontrar oposición destacable hasta la llegada al puente de Nasiriya, punto donde el Ejército Iraquí esperaba detener a las fuerzas invasoras. Las bajas para la coalición fueron mucho mayores, llegando a superar treinta muertes. De Nasirya llegaron las primeras imágenes de estadounidenses abatidos. La televisión iraquí mostró a cinco prisioneros estadounidenses que fueron capturados. El 27 de marzo, unos mil paracaidistas estadounidenses llegaron al norte de Irak para sumarse a los guerrilleros kurdos. A pesar del tiempo perdido en Nasiriya, la resistencia iraquí pronto fue doblegada y el largo convoy invasor prosiguió su travesía por el desierto. Sin embargo, la columna de la Tercera División de infantería de marines fue resquebrajada en varios puntos, principalmente en las ciudades de Najaf y Kerbala, y en Nasirya. Las fuerzas invasoras frenaron su avance debido a una fuerte tormenta de arena y eso permitió que varias unidades iraquíes se replegaran del campo de batalla donde estaban siendo apabulladas. Pese a los continuos reveses militares, el gobierno de Irak insistía en mostrarse optimista y por eso trasladaba rápidamente a los periodistas a los sitios donde podían verse restos de tanques estadounidenses quemados.

Las operaciones de combate llevadas a cabo por la Coalición no estuvieron exentas de errores y problemas que cobraron la vida de varios efectivos. El 2 de abril, un F/A-18 Hornet estadounidense fue abatido sobre los cielos de Bagdad por las propias fuerzas estadounidenses. Uno de los casos más polémicos fue el ocurrido en el Hotel Palestina de Bagdad, donde se alojaban la mayoría de periodistas internacionales y que el 8 de abril recibió disparos de un tanque Abrams estadounidense. En esta acción perdieron la vida los periodistas José Couso de España y Taras Protsyuk de Ucrania. Se discutió largamente si los soldados en cuestión sabían de los huéspedes del hotel, pudiendo disparar a conciencia contra los periodistas para evitar "testigos molestos", o si simplemente dispararon al confundir las cámaras de televisión con posibles lanzamisiles u otros artefactos militares. Paralelamente, mientras se desarrollaban los principales combates en el sur y centro de Irak, unos mil soldados turcos penetraron algunos kilómetros en el norte para vigilar las acciones de los kurdos que luchaban contra las fuerzas iraquíes. Apoyados por aviones y tropas de la Coalición, los guerrilleros kurdos se lanzaron sobre las principales ciudades y poblados del norte del país, pero el ejército iraquí respondió lanzando 37 misiles tierra-tierra.

La caída de Bagdad

 
Mosaico fotográfico de la guerra
 
EE. UU. apoyo para el nuevo ejército de Irak, el 6º ejército (2009)

Para la defensa de la capital, el Alto Mando iraquí tomó la decisión de formar dos anillos defensivos alrededor de la ciudad, usando a la Guardia Republicana. La División Medina fue ubicada al sur para combatir contra las fuerzas estadounidenses; mientras que la DiDROGAINA

desplegada en el norte para contener a los kurdos. Cada división contaba con 10 000 soldados, 200 tanques T-72, 200 blindados BMP-2, 50 cañones Howitzer GH-45 y artillería ligera. Los soldados habían cavado trincheras en la periferia de la ciudad, los blindados habían sido colocados en garajes y zonas arboladas para protegerlos de los ataques aéreos y se habían provocado algunos incendios para dificultar la visibilidad de los aviones y los satélites. Todo hacía suponer que los invasores habrían de combatir casa por casa para tomar la capital, pero eso no ocurrió así. Al llegar a los tan temidos anillos defensivos, apenas se encontró oposición destacable. Muchos aseguran que la Guardia Republicana no presentó pelea debido a los demoledores bombardeos estadounidenses contra las líneas iraquíes y a la deserción masiva de las tropas; otros sostienen que los comandantes dieron la orden a sus soldados de retirarse y mezclarse entre la población para continuar la lucha mediante una guerra de guerrillas que ya se estaba organizando. Tras la desarticulación de la mayor parte de las fuerzas iraquíes, el aeropuerto de Bagdad fue controlado por los invasores después de unos breves combates donde un A-10 Thunderbolt estadounidense quedó fuera de combate. Más tarde, los estadounidenses realizaron incursiones de tanteo con columnas de blindados a través de las calles Bagdad y luego se tomó la decisión de entrar en bloque y capturar la capital, que cayó casi sin resistencia el primero de abril. Los combates no terminarían con la toma de Bagdad y ello quedó demostrado cuando el 7 de abril un F-15 Eagle fue derribado sobre los cielos de Tikrit resultando en la muerte de sus dos pilotos. 

El 1 de mayo de 2003, el presidente George W. Bush proclamó el fin de las principales operaciones militares de la invasión desde la cubierta del portaaviones USS Lincoln, en un acto que sería recordado por la frase Mission acomplished! (Misión cumplida), la cual fue pronunciada por el mismo mandatario estadounidense y escrita en una enorme manta que ondeaba sobre el barco. La coalición perdió 173 soldados y aproximadamente 542 resultaron heridos durante las primeras batallas de la invasión. No se conoce el número exacto de bajas entre las fuerzas armadas iraquíes, pero diferentes fuentes estiman que sufrieron entre 4000 y 6000 muertos. A partir de entonces, el gobierno estadounidense comenzó a poner en práctica una serie de medidas encaminadas a instaurar un nuevo gobierno de transición y control en Irak. Sin embargo, la resistencia iraquí estaba lejos de ser completamente doblegadas y algunos sostienen que el ejército estadounidense únicamente logró la ocupación del país, pero que la guerra todavía no ha terminado.

Post-invasión

Tras el derrocamiento del gobierno baathista de Saddam Husein, la coalición liderada por Estados Unidos proclamó su victoria.[48]​ Las fuerzas iraquíes no lograron evitar la ocupación total del país, la caída de la capital y la expulsión del gobierno baathista del poder. La primera medida de las fuerzas de la coalición invasora fue la reorganización del ejército y la policía iraquíes. Sin embargo, tomó tiempo llegar a un grado de estabilidad y no se ha logrado garantizar la protección civil debido a la incertidumbre política, económica y social imperante.

Publicación de los Registros de la Guerra de Irak por WikiLeaks

El 22 de octubre de 2010 la página WikiLeaks hizo públicos los documentos Irak War Logs[1] (Registros de la Guerra de Irak), 391 832 documentos del Departamento de Defensa de Estados Unidos sobre la guerra de Irak y su ocupación entre el 1 de enero de 2004 y el 31 de diciembre de 2009 en los que se revelan, entre otros asuntos, el uso sistemático de torturas, la cifra de 109 032 muertos en Irak —de los que 66 081 fueron civiles, el 63 %; 23 984 'enemigos etiquetados como insurgentes'; 15 196 del "país anfitrión" (las fuerzas del gobierno iraquí) y 3771 fueron muertos "amigos" (fuerzas de la coalición)—. Cada día, de media, murieron 31 civiles, durante un período de seis años. En los 'Diarios de la Guerra Afgana', publicado anteriormente por WikiLeaks, que abarca el mismo período, murieron unas 20 000 personas. Además del número de muertos, la filtración confirma la ayuda de Irán a las milicias iraquíes. Como en la filtración de los Diarios de la guerra de Afganistán el seguimiento de la filtración se hace a través de la y de las ediciones digitales de The Guardian[49]​ y The New York Times,[50]Le Monde,[51]Der Spiegel,[52]Al Jazeera[53]​ y el Bureau of Investigative Journalism.[54][55][56][57][58][54]

Véase también

Referencias

  1. Associated Press (3 de julio de 2006). «Sectarian divisions change Baghdad’s image» (en inglés). MSNBC.msn. Consultado el 6 de agosto de 2006. 
  2. Graham, Bradley (7 de abril de 2003). «U.S. Airlifts Iraqi Exile Force For Duties Near Nasiriyah». Washington Post (en inglés). Consultado el 13 de septiembre de 2009. 
  3. Pike, John (14 de marzo de 2003). «Free Iraqi Forces Committed to Democracy, Rule of Law - DefenseLink» (en inglés). Globalsecurity.org. Consultado el 13 de septiembre de 2009. 
  4. (en inglés). Usnews.com. 7 de abril de 2003. Archivado desde el original el 3 de julio de 2010. Consultado el 19 de septiembre de 2009. 
  5. https://www.bbc.com/mundo/media-43476921
  6. «Lista de la Casa Blanca con los 48 miembros de la coalición». georgewbush-whitehouse.archives.gov. Consultado el 2 de agosto de 2021. 
  7. Kim Ghattas (14 de abril de 2003). «Syrians join Iraq 'jihad'» (en inglés). BBC News. 
  8. (en inglés). LebanonWire.com. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2011. 
  9. "Military Factfiles." BBC factfiles about the invasion of Iraq.
  10. Op Telic - Operation Telic - The crisis in Iraq, British Casualties, Operation Enduring Freedom, British Army,Royal Navy, Royal Air Force personnel and equipment involved UK Armed Forces encyclopaedia about Operation TELIC order of battle circa March 2003 invasion of Iraq.
  11. «Surrogate Warfare: The Role of U.S. Army Special Forces - MAJ Isaac J. Peltier, US Army – p. 29» (en inglés). jezail.org. Consultado el 13 de septiembre de 2009. 
  12. <. Archivado desde el original el 7 de agosto de 2011. Consultado el 18 de julio de 2011. >
  13. <http://www.guardian.co.uk/world/2002/nov/16/iraq>
  14. "Iraq Coalition Casualties: Fatalities by Year and Month" iCasualties.org. Plantilla:Retrieved
  15. Lortz, Michael G. (en inglés). Archivado desde el original el 29 de octubre de 2013. 
  16. «The Wages of War: Iraqi Combatant and Noncombatant Fatalities in the 2003 Conflict | Commonwealth Institute of Cambridge» (en inglés). Comw.org. Consultado el 13 de septiembre de 2009. 
  17. «Wages of War – Appendix 1. Survey of reported Iraqi combatant fatalities in the 2003 war | Commonwealth Institute of Cambridge» (en inglés). Comw.org. Consultado el 13 de septiembre de 2009. 
  18. Steele, Jonathan (28 de mayo de 2003). «Body counts». The Guardian (en inglés). 
  19. Iraq Body Count project. «Press Release 15 :: Iraq Body Count» (en inglés). iraqbodycount.org. Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2009. Consultado el 9 de noviembre de 2009. 
  20. «Bush admite que su mayor error fue creer que había armas de destrucción masiva en Irak». El País. 2 de diciembre de 2008. 
  21. «President Discusses Beginning of Operation Iraqi Freedom». 
  22. http://www.hurriyetdailynews.com/british-parliament-officially-recognizes-kurdish-genocide--.aspx?pageID=238&nID=42182&NewsCatID=351
  23. http://www.hrw.org/en/reports/2006/08/14/genocide-iraq-anfal-campaign-against-kurds
  24. «Las minorías de Irak». Deutsche Welle 14.03.2003. 2003. Consultado el 25 de mayo de 2008. 
  25. «La Guerra del Golfo». Diario El Mundo. 2003. Consultado el 15 de junio de 2008. 
  26. . La voz de Asturias. 2002. Archivado desde el original el 14 de enero de 2009. Consultado el 15 de junio de 2008. 
  27. . El Mundo. 1998. Archivado desde el original el 6 de abril de 2005. Consultado el 15 de junio de 2008. 
  28. «Rapport du 16/12/1998 de M. Richard Butler, président de l’Unscom». Le Monde (en inglés). 1998. Consultado el 15 de junio de 2008. 
  29. «Estados Unidos amplía el Eje del Mal.» BBC.
  30. «No hay vínculo entre Husein y al-Qaeda.» BBC.
  31. «Greenspan, expresidente de la Reserva Federal: 'La guerra de Irak fue por el petróleo'». El Mundo 16.09.2007. 2007. Consultado el 10 de julio de 2008. 
  32. . CNN expansión 16.09.2007. 2007. Archivado desde el original el 6 de mayo de 2008. Consultado el 10 de julio de 2008. 
  33. «Greenspan afirma que Bush fue a la guerra sólo por el petróleo». ABC 17.09.2007. 2007. Consultado el 10 de julio de 2008. 
  34. Resolución 1441 (2002) del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. (PDF)
  35. José María Aznar. Ocho años de gobierno. Editorial Planeta.
  36. German Law Journal. Was the war on Iraq Illegal? el 27 de septiembre de 2007 en Wayback Machine. (en Inglés)
  37. (PDF) (En inglés).
  38. The Guardian. War would be illegal. (En inglés).
  39. The American Society of International Law. Addendum to Armed Force in Iraq: Issues of Legality. (en inglés).
  40. BBC Mundo.com «Annan: "La guerra en Irak fue ilegal".» BBC.
  41. «Blair-Irak: ¿fue ilegal?». BBC 29.04.2005. 2005. Consultado el 10 de julio de 2008. 
  42. Ver Resolución 1441 de la ONU en la que se basó la invasión, especial interés tiene el apartado 13 (formato pdf).
  43. Ver Resolución 1511 de la ONU que legitima la estancia de tropas de ocupación (formato PDF)
  44. «¿Una guerra ilegal?». BBC 07.03.2003. 2003. Consultado el 10 de julio de 2008. 
  45. «"Victoria contra el terrorismo"». Deutsche Welle 02.05.2003. 2003. Consultado el 10 de julio de 2008. 
  46. Iraq war logs: secret files show how US ignored torture, The Guardian, 22/10/2010
  47. The War Logs, The New York Times
  48. Irak : l'horreur ordinaire révélée par WikiLeaks, Le Monde, 23/10/2010
  49. Iraq War Logs. Der Spiegel
  50. . Al Jazeera English.
  51. . Bureau of Investigative Journalism thebureauunviestigates.com
  52. WikiLeaks revela que EE. UU. permitió torturas sistemáticas en Irak, El País, 22/10/2010
  53. página de WikiLeaks, consultada el 23 de octubre de 2010
  54. Estados Unidos toleró torturas sistemáticas en Irak, Público, 23/10/2010
  55. The War Logs. WikiLeaks

Enlaces externos

  • Secirotu Global. War Irak
  • http://www.youtube.com/watch?v=GDV8U-qsIB0 YouTube - Demo de un documental de la Guerra de Irak
  • The Iraq War One Year Later (la guerra de Irak capítulo segundo) documental del canal de televisión History Channel (doblado al español). (referenciados comandantes Richard F. Natonski, Graham Binns, Jim Dutton, James T. Conway y Fedayines de Saddam) Link:La Guerra en Irak Irak Capítulo 2 By TheValle323@hotmail.com History Channel
  •   Datos: Q107802
  •   Multimedia: Iraq War

invasión, irak, 2003, este, artículo, trata, sobre, prima, fase, guerra, para, desarrollo, guerra, durante, invasión, parte, coalición, véase, guerra, irak, invasión, irak, ocurrió, entre, marzo, mayo, 2003, llevada, cabo, coalición, países, encabezados, estad. Este articulo trata sobre la prima fase de la guerra Para el desarrollo de la guerra durante la invasion por parte de la Coalicion vease Guerra de Irak La invasion de Irak que ocurrio entre el 20 de marzo y el 1 de mayo de 2003 fue llevada a cabo por una coalicion de paises encabezados por los Estados Unidos junto con el Reino Unido Australia y Polonia Otros paises estuvieron involucrados en la fase de ocupacion La invasion marco el inicio de la guerra de Irak Invasion de Irak de 2003Parte de la guerra de IrakDe izquierda a derecha los marines del 1er Regimiento de Infanteria de Marina de los Estados Unidos escoltan a los prisioneros de guerra iraquies un convoy de vehiculos militares estadounidenses en una tormenta de arena Los soldados estadounidenses ven arder un edificio enemigo en Bagdad Los civiles iraquies aplauden cuando se derriba una estatua de Saddam Hussein 3 ª Division de Infanteria EE UU 1 ª Division de Marines EE UU 101 ª Division Aerotransportada EE UU 173ª Brigada Aerotransportada EE UU 82 ª Division Aerotransportada EE UU Fuerzas Especiales 1 ª Division Acorazada R U Fecha20 de marzo de 2003 1 de mayo de 2003LugarIrakCasus belliAcusacion de tenencia de armas de destruccion masiva y colaboracion del regimen de Saddam Hussein con el terrorismo y como uno de los perpetradores de los atentados del 11 de septiembre de 2001ResultadoVictoria decisiva de la Coalicion Derrocamiento del gobierno baazista de Saddam Hussein Ocupacion de Irak hasta el establecimiento de un nuevo gobierno iraqui Continuacion de la violencia en forma de insurgencia y conflictos sectarios 1 BeligerantesCoalicion Estados Unidos Reino Unido Australia PoloniaCongreso Nacional Iraqui 2 3 4 Peshmerga PDK UPKCon el apoyo de Espana 5 Italia Portugal Ucrania Dinamarca HungriaEntre otros 6 Republica de Irak Fuerzas Armadas Iraquies fuerzas de seguridad y fuerzas irregulares incluyendo paramilitares de Fedayines de Sadam y militantes del Partido Baaz Voluntarios sirios 7 8 Con el apoyo de Ansar al Islam Grupo Islamico del KurdistanComandantesGeorge W Bush Tommy Franks Donald Rumsfeld James Mattis Joseph Dunford Jr James T Conway Richard F Natonski Tony Blair Brian Burridge Jim Dutton Graham Binns John Howard Masud Barzani Babakir Zebari Yalal Talabani Kosrat Rasul Ali Ahmad Chalabi Aleksander Kwasniewski Leszek Miller Andrzej Tyszkiewicz Anders Fogh Rasmussen Leonid Kuchma Sadam Husein Qusay Hussein Uday Hussein Ali Hassan al Mayid Barzan Ibrahim al Tikriti Izzat Ibrahim al DouriFuerzas en combate309 194 en total Estados Unidos 192 000 tropas 9 Reino Unido 45 000 10 Australia 2000 Polonia 194 Peshmerga 70 000 11 Irak Congreso Nacional Iraqui 620 375 000 soldados del Ejercito Iraqui 50 000 miembros de la Guardia Republicana de Irak 44 000 paramilitares y 650 000 reservistas 12 13 BajasBajas de la coalicion 172 muertos 14 139 muertos 33 muertos Al menos 24 Peshmerga muertos 15 Bajas de combatientes iraquies estimadas 30 000 cifra atribuida al general Tommy Franks 7600 11 000 4895 6370 observadas e informadas estudio de Project on Defense Alternatives 16 17 13 500 45 000 extrapolacion de las tasas de mortalidad de unidades que sirvieron en torno a Bagdad 18 Victimas civiles iraquies estimadas 7269 Iraq Body Count 19 3200 4300 estudio de Project on Defense Alternatives 16 editar datos en Wikidata Segun el presidente de los Estados Unidos George W Bush las razones para la invasion eran desarmar a Irak de armas de destruccion masiva ADM las cuales nunca llegaron a encontrarse y cuya existencia no quedo demostrada 20 poner fin al supuesto apoyo brindado por Saddam Hussein al terrorismo y lograr la libertad del pueblo iraqui Los principales detractores de la guerra senalan estas razones como excusas para realizar la invasion motivados por intereses economicos y politicos 21 La invasion de Irak provoco una fractura politica entre las grandes potencias que se dividieron entre aquellas que se opusieron activamente a la invasion como Francia Belgica Alemania Rusia China ademas de otros paises que mostraron una oposicion pasiva cual y aquellas que si apoyaron publicamente a los Estados Unidos como Reino Unido Espana hasta 2004 Polonia Portugal y otras naciones que integraron la coalicion La invasion y por consiguiente la guerra tambien ocasiono que se diera la primera manifestacion ciudadana global en la historia en contra de un conflicto Indice 1 Antecedentes 1 1 El Eje del Mal y la guerra contra el terrorismo 1 2 La resolucion 1441 1 3 Se forma la coalicion 2 Derecho internacional 3 La invasion 3 1 La caida de Bagdad 4 Post invasion 5 Publicacion de los Registros de la Guerra de Irak por WikiLeaks 6 Vease tambien 7 Referencias 8 Enlaces externosAntecedentes Editar Donald Rumsfeld en ese momento el enviado especial de Ronald Reagan para Oriente Medio se reunio con Saddam Husein durante una visita a Bagdad en diciembre de 1983 durante la guerra Iran Irak Durante la guerra Iran Irak Sadam Husein llevo a cabo la conocida Operacion al Anfal una serie de matanzas sistematicas en la region kurda calificada por diferentes paises como genocidio 22 ya que se calcula el asesinato de alrededor de 100 000 civiles y la destruccion de mas de 4000 aldeas 23 En 1988 el ejercito iraqui baazista utilizo armas quimicas en concreto gas mostaza sarin tabun y VX contra civiles kurdos produciendo una masacre en el ataque quimico a Halabja Se estima que por lo menos 5000 kurdos murieron en el ataque 24 A pesar de las dramaticas consecuencias del conflicto se logro evitar la ruptura del pais o incluso una guerra civil de imprevisibles consecuencias La ONU medio en el conflicto y ordeno el alto al fuego para luego continuar con las inspecciones y las presiones a Irak para que colaborara con las tareas de las comisiones delegadas de las Naciones Unidas para la verificacion del desarme iraqui Este conflicto durante el cual alternativamente Estados Unidos y Rusia por intereses geopoliticos globales apoyaron a Irak y a Iran no guarda con los episodios de Kuwait y con la invasion estadounidense una relacion especifica mas alla de la presion estadounidense El 3 de agosto de 1990 tropas iraquies invadian Kuwait con vehiculos armados e infanteria ligera El argumento a largo plazo era la integridad de esos territorios ambas naciones fueron disenadas durante la retirada por el gobierno de colonizacion britanico el argumento a corto plazo fue la baja de precios de petroleo provocada por la sobreproduccion kuwaiti que arruinaba a Irak El 16 de enero de 1991 una coalicion internacional liderada por Estados Unidos y bajo el mandato de las Naciones Unidas ataco a las tropas iraquies estacionadas en Kuwait iniciando lo que se conoce como la guerra del Golfo El ejercito iraqui opuso una debil resistencia inicialmente y no pudo evitar ser expulsado de Kuwait Con la capital del pais devastada por los bombardeos Husein tuvo que enfrentarse a una guerra civil Los kurdos reclamaron sus derechos y las regiones chiitas del sur se alzaron en armas Sin embargo el temor a que la caida del presidente iraqui desestabilizara la zona llevo a los vencedores a no apoyar estos movimientos 25 A partir de ese momento las Naciones Unidas a traves de su Consejo de Seguridad impuso una serie de obligaciones a Irak entre ellas la aceptacion incondicional de la destruccion de sus armas quimicas biologicas y misiles balisticos de largo alcance bajo supervision internacional 26 Ademas establecio un bloqueo economico para presionar al pais asiatico El 15 de mayo siguiente el Consejo de Seguridad rectifica y aprueba un sistema de flexibilizacion de duro embargo el cual consistia en la concesion a Irak de la posibilidad de exportar petroleo cuyos beneficios estarian destinados a la compra de alimentos medicinas y otras materias basicas para la poblacion civil Este programa economicamente administrado por la ONU se popularizo como el programa petroleo por alimentos y se hizo oficial el 14 de abril de 1995 con una nueva resolucion 27 El gobierno de Sadam Husein se resistio a colaborar activamente con los inspectores de la ONU a causa de las sospechas de espionaje 28 Estados Unidos mantuvo un embargo comercial durante anos a pesar de las consecuencias para la poblacion iraqui Los constantes bombardeos a los que el pais era sometido de forma intermitente durante anos por parte de la Fuerza Aerea estadounidense causaron victimas entre la poblacion iraqui 29 En 1998 tras una crisis previa el ano anterior se produce la completa expulsion de los inspectores internacionales por parte del gobierno iraqui el 31 de octubre Unos dias despues el 17 de noviembre cambia de opinion decide negociar y solicita el regreso 29 Tras el informe de Richard Butler denunciando la falta de colaboracion de Bagdad 30 Naciones Unidas ordena la salida de Irak a todos sus inspectores El 2 de marzo de 2000 Hans Blix asume el cargo de director ejecutivo de la UNMOVIC la Comision de las Naciones Unidas de Vigilancia Verificacion e Inspeccion El Eje del Mal y la guerra contra el terrorismo Editar Meses despues del inicio de la invasion y ocupacion estadounidense de Afganistan el presidente de Estados Unidos George W Bush situo a Irak como eje del mal 31 un termino reminiscente al Eje Roma Berlin Tokio o equiparable al Telon de Acero durante la Guerra Fria Ademas acuso al gobierno de Sadam Husein de tener armas de destruccion masiva 21 y de tener vinculos con Al Qaeda vinculos que tampoco se han podido confirmar 32 El 29 de noviembre de 2001 se aprobo la lista de articulos que las proximas inspecciones examinarian y su procedimiento de analisis y fijaba el 30 de mayo de 2002 como fecha en la que se comenzaria a aplicar Asimismo se subrayaba la obligacion de Irak de cooperar con la aplicacion de las resoluciones 33 En el 2007 Alan Greenspan expresidente del banco central estadounidense la Reserva Federal aseguro en su libro de memorias que el verdadero motivo para invadir Irak no eran las razones expresadas publicamente que eran relativas a las supuestas armas de destruccion masiva y acabar con las supuesta relacion entre el gobierno baasi iraqui y la organizacion guerrillera Al Qaeda sino controlar las reservas de petroleo y evitar que la Union Europea o potencias emergentes como China e India se acercaran a esas gigantescas reservas de petroleo 34 35 36 La resolucion 1441 Editar En la importante resolucion 1441 37 aprobada en la sesion celebrada el 8 de noviembre de 2002 el Consejo decidio ordenar a Irak la realizacion de las inspecciones referidas a la existencia de armas de destruccion masiva Para ello daba un plazo de 30 dias a partir del dia de la publicacion de la resolucion para presentar una completa declaracion de todos los aspectos de los programas para el desarrollo de armas quimicas biologicas nucleares misiles balisticos etc ademas de solicitar que Irak no realizaria ningun acto o amenaza contra cualquier Estado Miembro que adoptara medidas para hacer cumplir sus resoluciones Realizado el informe el Consejo se reuniria nuevamente para examinarlo y adoptar las decisiones que pudieran corresponder La resolucion afirma se ha advertido reiteradamente a Irak que de seguir infringiendo sus obligaciones se expondra a graves consecuencias No obstante la resolucion excluia autorizar el uso de la fuerza lo que en todo caso requeriria de una nueva resolucion que nunca llego a aprobarse Se forma la coalicion Editar Articulo principal Coalicion multinacional en Irak Tras presionar al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas con la presentacion de supuestas pruebas para que aprobara una resolucion apoyando explicitamente la invasion el presidente de los Estados Unidos George W Bush obtuvo el apoyo de un grupo de paises para formar una alianza para invadir Irak con el fin de derrocar al gobierno de Sadam Husein Esta coalicion que se autodenomino Coalicion de la voluntad estaba formada por los gobiernos de Estados Unidos el Reino Unido Espana Portugal Italia Polonia Dinamarca Australia Hungria y Ucrania La mayoria de la poblacion de estos paises asi como la opinion publica mundial fue mayoritariamente contraria haciendose notar especialmente en las manifestaciones mundiales contra la guerra de Irak Bush recibio tambien el apoyo de los gobiernos de la Republica Checa Eslovaquia Eslovenia los estados balticos de Estonia Letonia y Lituania Colombia en America las islas mediterraneas de Malta y Chipre el estado de Israel o el de Kuwait Francia Alemania China y Rusia manifestaron su oposicion a medidas de fuerza contra Irak y fueron partidarios de una salida negociada a la crisis Francia Rusia y China miembros permanentes del Consejo de Seguridad abogaban por la continuidad de la labor de los inspectores y anunciaron su intencion de vetar cualquier documento que legitimase explicitamente el ataque Durante estas demostraciones se produjeron varios roces entre Estados Unidos y los paises que se oponian a la invasion Pero al final los que se oponian a la guerra cedieron y se mantuvieron neutrales desde el inicio de la invasion El 16 de marzo de 2003 se produjo la Cumbre de las Azores donde los lideres de los Estados Unidos Reino Unido Espana y Portugal anunciaron un ultimatum al gobierno baasi de Sadam Husein para que procediera al desarme El entonces jefe del Gobierno espanol Jose Maria Aznar aludio a que la intervencion respondia a la conviccion de que aquel gobierno constituia una amenaza para sus vecinos y para los propios paises occidentales Recordo que en ocasiones las intervenciones militares se hacen bajo el mandato de las Naciones Unidas como en el caso de Afganistan en 2001 y en otras ocasiones sin mandato de las Naciones Unidas como en el caso de la guerra de Bosnia en 1992 Afirmo tambien que Espana no participaria en esa guerra sino que unicamente apoyaba a los aliados pero que en ningun caso el ejercito espanol participaria en la invasion 38 Derecho internacional EditarLa guerra no conto con el mandato del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas lo que ha generado que expertos del derecho internacional condenen la guerra como invasion ilegal 39 40 41 42 Asi lo expreso el entonces Secretario General de las Naciones Unidas Kofi Annan 43 Sin embargo ni los miembros de la Corte Penal Internacional pueden juzgar a los invasores en caso de considerarlo una agresion porque el Estatuto de Roma indica que hay que encontrar una definicion de este crimen lo que no paso antes de 2009 y en cualquier caso no se puede juzgar un supuesto delito que se cometio antes de que existiera la ley que lo castiga El fiscal britanico Peter Goldsmith emitio un documento el 7 de marzo de 2003 donde manifestaba sus dudas respecto a la legalidad de la invasion y en 2005 afirmo publicamente que la accion militar fue ilegal 44 Para el profesor en derecho Nicholas Grief seria posible fincar cargos criminales contra George W Bush invocando la Carta de Nuremberg de 1945 que establecio el concepto de crimenes contra la paz Esta postura no obstante ha sido rechazada por los gobiernos que realizaron la invasion La mayoria de los expertos en derecho internacional consideran que es inviable cualquier tipo de iniciativa en contra de los dirigentes de la coalicion puesto que entonces se podrian iniciar acciones contra todos los lideres que han realizado alguna operacion militar sin apoyo de las Naciones Unidas Los defensores de la intervencion aluden a las ya citadas resoluciones del Consejo de Seguridad especialmente a la 1441 para avalar sus acciones y recuerdan otras intervenciones sin mandato de las Naciones Unidas que han sido reconocidas posteriormente como necesarias Tal es el caso por ejemplo de la guerra de Kosovo Sin perjuicio de las diferentes opiniones sobre el inicio del conflicto las Naciones Unidas hicieron suya la situacion en el momento en que las fuerzas ocupantes empezaron a actuar bajo el paraguas de la organizacion Asi en octubre del mismo ano de la invasion se recomendo en su resolucion 1511 a los estados miembros que presten a la fuerza multinacional presente en Irak toda la asistencia necesaria incluyendo la militar 45 46 Algunos consejeros legales aseguran que la invasion ha quedado justificada legalmente en otras resoluciones existentes Por ejemplo el profesor Anthony Aust anterior Consejero Legal de la cancilleria britanica opino que las resoluciones anteriores brindaban la justificacion necesaria para invadir Irak y por lo tanto no era necesario buscar legalidad en resoluciones posteriores Hay quienes consideran a dia de hoy que la guerra iniciada por la Coalicion represento un abuso de poder motivado por intereses personales 47 La invasion EditarEl 20 de marzo de 2003 sin que mediara alguna declaracion de guerra por alguna de las partes comenzo el ataque de la coalicion contra Irak Para el ataque los estadounidenses habian dispuesto de 225 000 soldados 800 tanques M1 Abrams 600 vehiculos de combate de infanteria M2 M3 Bradley 100 helicopteros AH 64 Apache 200 helicopteros AH 1 SuperCobra 100 helicopteros de transporte CH 47 Chinook UH 60 Black Hawk y CH 53 Sea Stallion 50 60 F 14 Tomcat 90 F 15 Eagle 75 F 16 Fighting Falcon 180 220 McDonnell Douglas F A 18 Hornet 50 A 10 36 bombarderos B 1B B 52 y B 2 60 Harrier AV 8B y 4 grupos de combate maritimos que incluian a los portaaviones Constellation Harry S Truman A Lincoln y T Roosevelt Para proteger a Israel las fuerzas de los Estados Unidos desplegaron tres baterias de misiles Patriot en Jordania Con la intencion de defender al pais Saddam Husein ordeno dividir Irak en cuatro secciones y encargo la defensa de cada region a una persona de su entera confianza Para combatir los iraquies disponian en teoria de un ejercito de 327 000 hombres 400 000 reservistas y 2200 carros de combate de origen ruso y chino de los cuales unos 700 eran T 72 500 T 62 500 T 54 T 55 350 Tipo 69 y 150 Tipo 59 Para misiones de reconocimiento los iraquies contaban con una gran variedad de vehiculos ligeros de diversos origenes que ascendian a 500 unidades entre los que se encontraban 100 tanques anfibios PT 76 mientras que el resto se componia de BRDM 2 con misiles 9K11 Malyutka ERC 90 Sagaie Panhard AML 90 EE 9 Cascavel EE 3 Jararaca OT 65 Otter FV 601 Saladin y FV 701 Ferret Ademas las fuerzas mecanizadas tenian en su inventario 3300 transportes blindados habiendo 900 BMP 1 y BMP 2 siendo el resto M 113 BTR 152 BTR 50 BTR 60 M3 Panhard EE 11 Urutu OT 62 y OT 64 La artilleria remolcada poseia canones Oto Melara M 56 de 105 mm D 74 D 30 y M 30 de 122 mm M 46 y Tipo 59 de 130 mm ML 20 y D 1 de 152 mm y G5 GHN 45 y M 114 de 155 mm sumando un total de 1900 piezas 3000 canones antiaereos entre 640 y 760 lanzaderas de misiles antiaereos entre 70 y 90 helicopteros de combate y 300 aviones de combate de los cuales la mitad estaban fuera de servicio debido a la falta de reparaciones y mantenimiento adecuado La mayoria de estos aparatos eran Mikoyan Gurevich MiG 21 MiG 23 y MiG 25 de fabricacion sovietica y cincuenta Mirage F 1 franceses Antes de la guerra el ejercito iraqui habia hecho destruir varios de sus misiles Al Samud como muestra de cooperacion en un intento por detener el conflicto Un percance obligo a replantear los planes de invasion al negarsele al ejercito estadounidense la entrada desde Turquia lo que hubiera permitido realizar una rapida maniobra en tenaza para tomar Bagdad A pesar de todo fuerzas especiales tuvieron contacto con las milicias kurdas y se planeo un ataque coordinado con los guerrilleros desde el norte con apoyo de tropas aerotransportadas siempre y cuando las operaciones en el sur marcharan segun lo previsto La invasion empezo con bombardeos sobre Bagdad mediante misiles Tomahawks lanzados desde buques y submarinos a lo que le seguirian ataques aereos con cazas y bombarderos pesados La respuesta de los iraquies no se hizo esperar y las fuerzas desplegadas cerca de la frontera con Kuwait iniciaron un duelo artillero con elementos de la 1 ª Division Acorazada de los Estados Unidos A los pocos minutos los iraquies lanzaron tres misiles llamados Al Samud contra Kuwait Uno de estos proyectiles fue interceptado por un misil Patriot y exploto en el aire los otros dos lograron superar a los Patriot e impactaron en la zona norte de Kuwait sin causar danos importantes o victimas Posteriormente se adentro en el desierto una columna estadounidense formada por numerosos tanques Abrams vehiculos blindados Humvee y helicopteros artillados Apache y Blackhawk Tras pasar la frontera de Irak curiosamente la Fuerza Aerea de Irak no realizo ni una sola salida para defender el pais Esto ocurrio debido al mal estado en que se encontraban las aeronaves por culpa del embargo que sufria Irak desde 1991 De entrada en los primeros dos dia de la ofensiva varios helicopteros de la coalicion fueron derribados por el sistema SAM Strela ruso operado por los iraquies El sistema de radar de Irak continuo funcionando en los primeros dia de la invasion pese al fuerte bombardeo estadounidense aunque poco despues dejo de funcionar Se cree que durante los primeros siete dias de la guerra el Ejercito Iraqui habria logrado degradar la senal de la red de satelites GPS o Navstar y por eso muchos misiles no pudieron hacer blanco sobre las coordenadas exactas de sus objetivos Se especula que tal vez tecnicos rusos o ucranianos colaboraron con el ejercito iraqui para crear una pantalla distorsionadora empleando equipos portatiles anti GPS la cual tendria un alcance horizontal de entre 20 y 150 kilometros y vertical de 30 a 50 kilometros Debido a esto las fuerzas estadounidenses unicamente habrian podido usar misiles de crucero que podian ser guiados hasta sus blancos sin la necesidad de senales GPS misiles infrarrojos o de guia laser pero la precision de todas estas armas podia ser facilmente disminuida por tormentas de arena o simples medidas de interferencia como la quema de zanjas rellenas de petroleo mezcladas con arena y trozos de aluminio AVIoN REVUE en su numero 41 de 2003 El 24 de marzo el portavoz de la Casa Blanca Ari Fleisher acuso a Rusia de haber vendido dispositivos de alta tecnologia a Bagdad Asimismo el Pentagono denuncio que la empresa rusa Aviaconversiya era la que habia suministrado los equipos La acusacion fue negada inmediatamente por los rusos quienes sostuvieron que dichos equipos de interferencia habian sido fabricados fuera de Rusia Los militares estadounidenses negaron que la interferencia de los satelites GPS hubiera afectado los misiles lanzados por aeronaves o buques estadounidenses y restaron importancia al asunto pero el 25 de marzo el coronel Victor Renuart jefe de Operaciones del Comando Central afirmo con importancia que las fuerzas estadounidenses habian logrado destruir seis equipos de interferencia instalados en vehiculos o camiones todo terreno Miembros de la unidad de operaciones especiales polaca GROM aseguran una parte del puerto de Um Qasr Las fuerzas invasoras encontraron poca resistencia que se concentro principalmente en Um Qasr puerto clave para afianzar la entrada de tropas y pertrechos que se tomo enseguida Los estadounidenses avanzaron rapidamente sin encontrar oposicion destacable hasta la llegada al puente de Nasiriya punto donde el Ejercito Iraqui esperaba detener a las fuerzas invasoras Las bajas para la coalicion fueron mucho mayores llegando a superar treinta muertes De Nasirya llegaron las primeras imagenes de estadounidenses abatidos La television iraqui mostro a cinco prisioneros estadounidenses que fueron capturados El 27 de marzo unos mil paracaidistas estadounidenses llegaron al norte de Irak para sumarse a los guerrilleros kurdos A pesar del tiempo perdido en Nasiriya la resistencia iraqui pronto fue doblegada y el largo convoy invasor prosiguio su travesia por el desierto Sin embargo la columna de la Tercera Division de infanteria de marines fue resquebrajada en varios puntos principalmente en las ciudades de Najaf y Kerbala y en Nasirya Las fuerzas invasoras frenaron su avance debido a una fuerte tormenta de arena y eso permitio que varias unidades iraquies se replegaran del campo de batalla donde estaban siendo apabulladas Pese a los continuos reveses militares el gobierno de Irak insistia en mostrarse optimista y por eso trasladaba rapidamente a los periodistas a los sitios donde podian verse restos de tanques estadounidenses quemados Las operaciones de combate llevadas a cabo por la Coalicion no estuvieron exentas de errores y problemas que cobraron la vida de varios efectivos El 2 de abril un F A 18 Hornet estadounidense fue abatido sobre los cielos de Bagdad por las propias fuerzas estadounidenses Uno de los casos mas polemicos fue el ocurrido en el Hotel Palestina de Bagdad donde se alojaban la mayoria de periodistas internacionales y que el 8 de abril recibio disparos de un tanque Abrams estadounidense En esta accion perdieron la vida los periodistas Jose Couso de Espana y Taras Protsyuk de Ucrania Se discutio largamente si los soldados en cuestion sabian de los huespedes del hotel pudiendo disparar a conciencia contra los periodistas para evitar testigos molestos o si simplemente dispararon al confundir las camaras de television con posibles lanzamisiles u otros artefactos militares Paralelamente mientras se desarrollaban los principales combates en el sur y centro de Irak unos mil soldados turcos penetraron algunos kilometros en el norte para vigilar las acciones de los kurdos que luchaban contra las fuerzas iraquies Apoyados por aviones y tropas de la Coalicion los guerrilleros kurdos se lanzaron sobre las principales ciudades y poblados del norte del pais pero el ejercito iraqui respondio lanzando 37 misiles tierra tierra La caida de Bagdad Editar Mosaico fotografico de la guerra EE UU apoyo para el nuevo ejercito de Irak el 6º ejercito 2009 Para la defensa de la capital el Alto Mando iraqui tomo la decision de formar dos anillos defensivos alrededor de la ciudad usando a la Guardia Republicana La Division Medina fue ubicada al sur para combatir contra las fuerzas estadounidenses mientras que la DiDROGAINA desplegada en el norte para contener a los kurdos Cada division contaba con 10 000 soldados 200 tanques T 72 200 blindados BMP 2 50 canones Howitzer GH 45 y artilleria ligera Los soldados habian cavado trincheras en la periferia de la ciudad los blindados habian sido colocados en garajes y zonas arboladas para protegerlos de los ataques aereos y se habian provocado algunos incendios para dificultar la visibilidad de los aviones y los satelites Todo hacia suponer que los invasores habrian de combatir casa por casa para tomar la capital pero eso no ocurrio asi Al llegar a los tan temidos anillos defensivos apenas se encontro oposicion destacable Muchos aseguran que la Guardia Republicana no presento pelea debido a los demoledores bombardeos estadounidenses contra las lineas iraquies y a la desercion masiva de las tropas otros sostienen que los comandantes dieron la orden a sus soldados de retirarse y mezclarse entre la poblacion para continuar la lucha mediante una guerra de guerrillas que ya se estaba organizando Tras la desarticulacion de la mayor parte de las fuerzas iraquies el aeropuerto de Bagdad fue controlado por los invasores despues de unos breves combates donde un A 10 Thunderbolt estadounidense quedo fuera de combate Mas tarde los estadounidenses realizaron incursiones de tanteo con columnas de blindados a traves de las calles Bagdad y luego se tomo la decision de entrar en bloque y capturar la capital que cayo casi sin resistencia el primero de abril Los combates no terminarian con la toma de Bagdad y ello quedo demostrado cuando el 7 de abril un F 15 Eagle fue derribado sobre los cielos de Tikrit resultando en la muerte de sus dos pilotos El 1 de mayo de 2003 el presidente George W Bush proclamo el fin de las principales operaciones militares de la invasion desde la cubierta del portaaviones USS Lincoln en un acto que seria recordado por la frase Mission acomplished Mision cumplida la cual fue pronunciada por el mismo mandatario estadounidense y escrita en una enorme manta que ondeaba sobre el barco La coalicion perdio 173 soldados y aproximadamente 542 resultaron heridos durante las primeras batallas de la invasion No se conoce el numero exacto de bajas entre las fuerzas armadas iraquies pero diferentes fuentes estiman que sufrieron entre 4000 y 6000 muertos A partir de entonces el gobierno estadounidense comenzo a poner en practica una serie de medidas encaminadas a instaurar un nuevo gobierno de transicion y control en Irak Sin embargo la resistencia iraqui estaba lejos de ser completamente doblegadas y algunos sostienen que el ejercito estadounidense unicamente logro la ocupacion del pais pero que la guerra todavia no ha terminado Post invasion EditarArticulo principal Guerra de Irak Tras el derrocamiento del gobierno baathista de Saddam Husein la coalicion liderada por Estados Unidos proclamo su victoria 48 Las fuerzas iraquies no lograron evitar la ocupacion total del pais la caida de la capital y la expulsion del gobierno baathista del poder La primera medida de las fuerzas de la coalicion invasora fue la reorganizacion del ejercito y la policia iraquies Sin embargo tomo tiempo llegar a un grado de estabilidad y no se ha logrado garantizar la proteccion civil debido a la incertidumbre politica economica y social imperante Publicacion de los Registros de la Guerra de Irak por WikiLeaks EditarArticulo principal Registros de la Guerra de Irak El 22 de octubre de 2010 la pagina WikiLeaks hizo publicos los documentos Irak War Logs 1 Registros de la Guerra de Irak 391 832 documentos del Departamento de Defensa de Estados Unidos sobre la guerra de Irak y su ocupacion entre el 1 de enero de 2004 y el 31 de diciembre de 2009 en los que se revelan entre otros asuntos el uso sistematico de torturas la cifra de 109 032 muertos en Irak de los que 66 081 fueron civiles el 63 23 984 enemigos etiquetados como insurgentes 15 196 del pais anfitrion las fuerzas del gobierno iraqui y 3771 fueron muertos amigos fuerzas de la coalicion Cada dia de media murieron 31 civiles durante un periodo de seis anos En los Diarios de la Guerra Afgana publicado anteriormente por WikiLeaks que abarca el mismo periodo murieron unas 20 000 personas Ademas del numero de muertos la filtracion confirma la ayuda de Iran a las milicias iraquies Como en la filtracion de los Diarios de la guerra de Afganistan el seguimiento de la filtracion se hace a traves de la pagina de WikiLeaks y de las ediciones digitales de The Guardian 49 y The New York Times 50 Le Monde 51 Der Spiegel 52 Al Jazeera 53 y el Bureau of Investigative Journalism 54 55 56 57 58 54 Vease tambien EditarRegistros de la Guerra de Irak Perdidas humanas de la Guerra de Irak Guerra de Irak Derrumbamiento de la estatua de Saddam HusseinReferencias Editar Associated Press 3 de julio de 2006 Sectarian divisions change Baghdad s image en ingles MSNBC msn Consultado el 6 de agosto de 2006 Graham Bradley 7 de abril de 2003 U S Airlifts Iraqi Exile Force For Duties Near Nasiriyah Washington Post en ingles Consultado el 13 de septiembre de 2009 Pike John 14 de marzo de 2003 Free Iraqi Forces Committed to Democracy Rule of Law DefenseLink en ingles Globalsecurity org Consultado el 13 de septiembre de 2009 Deploying the Free Iraqi Forces U S News amp World Report en ingles Usnews com 7 de abril de 2003 Archivado desde el original el 3 de julio de 2010 Consultado el 19 de septiembre de 2009 https www bbc com mundo media 43476921 Lista de la Casa Blanca con los 48 miembros de la coalicion georgewbush whitehouse archives gov Consultado el 2 de agosto de 2021 Kim Ghattas 14 de abril de 2003 Syrians join Iraq jihad en ingles BBC News Arab volunteers to Iraq token act or the makings of another Afghan jihad en ingles LebanonWire com Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2011 Military Factfiles BBC factfiles about the invasion of Iraq Op Telic Operation Telic The crisis in Iraq British Casualties Operation Enduring Freedom British Army Royal Navy Royal Air Force personnel and equipment involved UK Armed Forces encyclopaedia about Operation TELIC order of battle circa March 2003 invasion of Iraq Surrogate Warfare The Role of U S Army Special Forces MAJ Isaac J Peltier US Army p 29 en ingles jezail org Consultado el 13 de septiembre de 2009 lt Copia archivada Archivado desde el original el 7 de agosto de 2011 Consultado el 18 de julio de 2011 gt lt http www guardian co uk world 2002 nov 16 iraq gt Iraq Coalition Casualties Fatalities by Year and Month iCasualties org Plantilla Retrieved Lortz Michael G Willing to face Death A History of Kurdish Military Forces the Peshmerga from the Ottoman Empire to Present Day Iraq page 67 en ingles Archivado desde el original el 29 de octubre de 2013 a b The Wages of War Iraqi Combatant and Noncombatant Fatalities in the 2003 Conflict Commonwealth Institute of Cambridge en ingles Comw org Consultado el 13 de septiembre de 2009 Wages of War Appendix 1 Survey of reported Iraqi combatant fatalities in the 2003 war Commonwealth Institute of Cambridge en ingles Comw org Consultado el 13 de septiembre de 2009 Steele Jonathan 28 de mayo de 2003 Body counts The Guardian en ingles Iraq Body Count project Press Release 15 Iraq Body Count en ingles iraqbodycount org Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2009 Consultado el 9 de noviembre de 2009 Bush admite que su mayor error fue creer que habia armas de destruccion masiva en Irak El Pais 2 de diciembre de 2008 a b President Discusses Beginning of Operation Iraqi Freedom http www hurriyetdailynews com british parliament officially recognizes kurdish genocide aspx pageID 238 amp nID 42182 amp NewsCatID 351 http www hrw org en reports 2006 08 14 genocide iraq anfal campaign against kurds Las minorias de Irak Deutsche Welle 14 03 2003 2003 Consultado el 25 de mayo de 2008 La Guerra del Golfo Diario El Mundo 2003 Consultado el 15 de junio de 2008 Resolucion 687 1991 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas PDF Resolucion 986 1995 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas PDF Irak acusa a los inspectores de la ONU de espiar para EEUU e Israel La voz de Asturias 2002 Archivado desde el original el 14 de enero de 2009 Consultado el 15 de junio de 2008 a b Seis anos y diez meses despues de la primera Guerra del Golfo El Mundo 1998 Archivado desde el original el 6 de abril de 2005 Consultado el 15 de junio de 2008 Rapport du 16 12 1998 de M Richard Butler president de l Unscom Le Monde en ingles 1998 Consultado el 15 de junio de 2008 Estados Unidos amplia el Eje del Mal BBC No hay vinculo entre Husein y al Qaeda BBC Resolucion 1382 2001 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas PDF Greenspan expresidente de la Reserva Federal La guerra de Irak fue por el petroleo El Mundo 16 09 2007 2007 Consultado el 10 de julio de 2008 Guerra en Irak fue por crudo Greenspan CNN expansion 16 09 2007 2007 Archivado desde el original el 6 de mayo de 2008 Consultado el 10 de julio de 2008 Greenspan afirma que Bush fue a la guerra solo por el petroleo ABC 17 09 2007 2007 Consultado el 10 de julio de 2008 Resolucion 1441 2002 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas PDF Jose Maria Aznar Ocho anos de gobierno Editorial Planeta German Law Journal Was the war on Iraq Illegal Archivado el 27 de septiembre de 2007 en Wayback Machine en Ingles International Commission of Jurists ICJ deplores moves toward a war of aggression on Iraq PDF En ingles The Guardian War would be illegal En ingles The American Society of International Law Addendum to Armed Force in Iraq Issues of Legality en ingles BBC Mundo com Annan La guerra en Irak fue ilegal BBC Blair Irak fue ilegal BBC 29 04 2005 2005 Consultado el 10 de julio de 2008 Ver Resolucion 1441 de la ONU en la que se baso la invasion especial interes tiene el apartado 13 formato pdf Ver Resolucion 1511 de la ONU que legitima la estancia de tropas de ocupacion formato PDF Una guerra ilegal BBC 07 03 2003 2003 Consultado el 10 de julio de 2008 Victoria contra el terrorismo Deutsche Welle 02 05 2003 2003 Consultado el 10 de julio de 2008 Iraq war logs secret files show how US ignored torture The Guardian 22 10 2010 The War Logs The New York Times Irak l horreur ordinaire revelee par WikiLeaks Le Monde 23 10 2010 Iraq War Logs Der Spiegel Secret Iraq Files Al Jazeera English a b iraqwarlogs com Bureau of Investigative Journalism thebureauunviestigates com WikiLeaks revela que EE UU permitio torturas sistematicas en Irak El Pais 22 10 2010 pagina de WikiLeaks consultada el 23 de octubre de 2010 Estados Unidos tolero torturas sistematicas en Irak Publico 23 10 2010 The War Logs WikiLeaksEnlaces externos EditarWar Irak Logs Wikileaks org Diarydig Secirotu Global War Irak http www youtube com watch v GDV8U qsIB0 YouTube Demo de un documental de la Guerra de Irak The Iraq War One Year Later la guerra de Irak capitulo segundo documental del canal de television History Channel doblado al espanol referenciados comandantes Richard F Natonski Graham Binns Jim Dutton James T Conway y Fedayines de Saddam Link La Guerra en Irak Irak Capitulo 2 By TheValle323 hotmail com History Channel Datos Q107802 Multimedia Iraq War Obtenido de https es wikipedia org w index php title Invasion de Irak de 2003 amp oldid 139278085, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos