Con el nombre de interpretación de Copenhague se hace referencia a la interpretación de la mecánica cuántica considerada tradicional u ortodoxa. Fue formulada en 1927 por el físico danés Niels Bohr, con ayuda de Max Born y Werner Heisenberg, entre otros, durante una conferencia realizada en Como, Italia. Se conoce así debido al nombre de la ciudad en la que residía Bohr.[1]
La interpretación de Copenhague intenta reconciliar el contra intuitivo dualismo material de "onda" y "partícula" de un modo adecuado a la comprensión humana
Es fundamental para la interpretación de Copenhague que los resultados de los experimentos sean descritos en el lenguaje ordinario, no depender de la terminología arcana o palabras que se refieren solamente a los grupos de símbolos matemáticos.
El axioma fundamental de la interpretación de Copenhague es el "postulado de la cuántica" que dice que los acontecimientos subatómicos son solamente perceptibles como transiciones indeterministas físicamente discontinuas entre estados estacionarios discretos. Varias consecuencias se deducen de este postulado de la discontinuidad física impredecible.
Una de las principales razones porque es necesaria la interpretación del formalismo de la mecánica cuántica es que tal interpretación proporciona una visión general no separable en el tiempo y el espacio, ya que los dominios de la función de onda (el formalismo matemático de la mecánica cuántica) es el espacio de configuración (una descripción esquemática), no el espacio-tiempo físico "real" familiar a la mente humana.
Contenido
La interpretación de Copenhague incorpora el principio de indeterminación, el cual establece que no se puede conocer simultáneamente con absoluta precisión la posición y el momento de una partícula. La interpretación de Copenhague señala el hecho de que el principio de indeterminación no opera en el mismo sentido hacia atrás y hacia delante en el tiempo. Muy pocos hechos en física tienen en cuenta la forma en que fluye el tiempo, y este es uno de los problemas fundamentales del Universo donde ciertamente hay una distinción entre el pasado y futuro. Las relaciones de incertidumbre indican que no es posible conocer la posición y el momento simultáneamente y consiguientemente no es posible predecir el futuro ya que en palabras de Heisenberg “no podemos conocer, por principio, el presente en todos sus detalles”. Pero es posible de acuerdo con las leyes de la mecánica cuántica conocer cual era la posición y el momento de una partícula en un momento del pasado. El futuro es esencialmente impredecible e incierto mientras que el pasado completamente definido. Por lo tanto nos movemos de un pasado definido a un futuro incierto.
Bohr formuló en la interpretación de Copenhague lo que se conoce como el principio de complementariedad que establece que ambas descripciones, la ondulatoria y la corpuscular, son necesarias para comprender el mundo cuántico. Bohr también señaló en esa conferencia que mientras en la física clásica un sistema de partículas en dirección funciona como un aparato de relojería, independientemente de que sean observadas o no, en física cuántica el observador interactúa con el sistema en tal medida que el sistema no puede considerarse con una existencia independiente.
Escogiendo medir con precisión la posición se fuerza a una partícula a presentar mayor incertidumbre en su momento, y viceversa; escogiendo un experimento para medir propiedades ondulatorias se eliminan peculiaridades corpusculares, y ningún experimento puede mostrar ambos aspectos, el ondulatorio y el corpuscular, simultáneamente.
J. Gribbin.
Además según la interpretación de Copenhague toda la información la constituyen los resultados de los experimentos. Se puede observar un átomo y ver un electrón en el estado de energía A, después volver a observar y ver un electrón en el estado de energía B. Se supone que el electrón saltó de A a B, quizás a causa de la observación. De hecho, no se puede asegurar siquiera de que se trate del mismo electrón y no se puede hacer ninguna hipótesis de lo que ocurría cuando no se observaba. Lo que se puede deducir de los experimentos, o de las ecuaciones de la mecánica cuántica, es la probabilidad de que si al observar el sistema se obtiene el resultado A, otra observación posterior proporcione el resultado B. Nada se puede afirmar de lo que pasa cuando no se observa ni de cómo pasa el sistema del estado A al B.
A pesar de fundamentarse en principios comprobados y de que la gran mayoría de positivistas la aceptaron sin objeciones, Einstein y muchos otros físicos se negaron a aceptar esta interpretación de la mecánica cuántica, presentando varias críticas.
Referencias
«Copenhagen Interpretation of Quantum Mechanics (Stanford Encyclopedia of Philosophy)».
interpretación, copenhague, este, artículo, sección, necesita, referencias, aparezcan, publicación, acreditada, este, aviso, puesto, julio, 2011, nombre, interpretación, copenhague, hace, referencia, interpretación, mecánica, cuántica, considerada, tradicional. Este articulo o seccion necesita referencias que aparezcan en una publicacion acreditada Este aviso fue puesto el 26 de julio de 2011 Con el nombre de interpretacion de Copenhague se hace referencia a la interpretacion de la mecanica cuantica considerada tradicional u ortodoxa Fue formulada en 1927 por el fisico danes Niels Bohr con ayuda de Max Born y Werner Heisenberg entre otros durante una conferencia realizada en Como Italia Se conoce asi debido al nombre de la ciudad en la que residia Bohr 1 La interpretacion de Copenhague intenta reconciliar el contra intuitivo dualismo material de onda y particula de un modo adecuado a la comprension humanaEs fundamental para la interpretacion de Copenhague que los resultados de los experimentos sean descritos en el lenguaje ordinario no depender de la terminologia arcana o palabras que se refieren solamente a los grupos de simbolos matematicos El axioma fundamental de la interpretacion de Copenhague es el postulado de la cuantica que dice que los acontecimientos subatomicos son solamente perceptibles como transiciones indeterministas fisicamente discontinuas entre estados estacionarios discretos Varias consecuencias se deducen de este postulado de la discontinuidad fisica impredecible Una de las principales razones porque es necesaria la interpretacion del formalismo de la mecanica cuantica es que tal interpretacion proporciona una vision general no separable en el tiempo y el espacio ya que los dominios de la funcion de onda el formalismo matematico de la mecanica cuantica es el espacio de configuracion una descripcion esquematica no el espacio tiempo fisico real familiar a la mente humana Contenido EditarLa interpretacion de Copenhague incorpora el principio de indeterminacion el cual establece que no se puede conocer simultaneamente con absoluta precision la posicion y el momento de una particula La interpretacion de Copenhague senala el hecho de que el principio de indeterminacion no opera en el mismo sentido hacia atras y hacia delante en el tiempo Muy pocos hechos en fisica tienen en cuenta la forma en que fluye el tiempo y este es uno de los problemas fundamentales del Universo donde ciertamente hay una distincion entre el pasado y futuro Las relaciones de incertidumbre indican que no es posible conocer la posicion y el momento simultaneamente y consiguientemente no es posible predecir el futuro ya que en palabras de Heisenberg no podemos conocer por principio el presente en todos sus detalles Pero es posible de acuerdo con las leyes de la mecanica cuantica conocer cual era la posicion y el momento de una particula en un momento del pasado El futuro es esencialmente impredecible e incierto mientras que el pasado completamente definido Por lo tanto nos movemos de un pasado definido a un futuro incierto Bohr formulo en la interpretacion de Copenhague lo que se conoce como el principio de complementariedad que establece que ambas descripciones la ondulatoria y la corpuscular son necesarias para comprender el mundo cuantico Bohr tambien senalo en esa conferencia que mientras en la fisica clasica un sistema de particulas en direccion funciona como un aparato de relojeria independientemente de que sean observadas o no en fisica cuantica el observador interactua con el sistema en tal medida que el sistema no puede considerarse con una existencia independiente Escogiendo medir con precision la posicion se fuerza a una particula a presentar mayor incertidumbre en su momento y viceversa escogiendo un experimento para medir propiedades ondulatorias se eliminan peculiaridades corpusculares y ningun experimento puede mostrar ambos aspectos el ondulatorio y el corpuscular simultaneamente J Gribbin Ademas segun la interpretacion de Copenhague toda la informacion la constituyen los resultados de los experimentos Se puede observar un atomo y ver un electron en el estado de energia A despues volver a observar y ver un electron en el estado de energia B Se supone que el electron salto de A a B quizas a causa de la observacion De hecho no se puede asegurar siquiera de que se trate del mismo electron y no se puede hacer ninguna hipotesis de lo que ocurria cuando no se observaba Lo que se puede deducir de los experimentos o de las ecuaciones de la mecanica cuantica es la probabilidad de que si al observar el sistema se obtiene el resultado A otra observacion posterior proporcione el resultado B Nada se puede afirmar de lo que pasa cuando no se observa ni de como pasa el sistema del estado A al B A pesar de fundamentarse en principios comprobados y de que la gran mayoria de positivistas la aceptaron sin objeciones Einstein y muchos otros fisicos se negaron a aceptar esta interpretacion de la mecanica cuantica presentando varias criticas Referencias Editar Copenhagen Interpretation of Quantum Mechanics Stanford Encyclopedia of Philosophy Vease tambien EditarInterpretaciones de la Mecanica cuantica paradoja E P R presentada por Einstein Boris Podolski y Nathan Rosen en 1935 paradoja del gato de Schrodinger formulada por Edwin Schrodinger tambien en 1935 Datos Q46079 Obtenido de https es wikipedia org w index php title Interpretacion de Copenhague amp oldid 134619284, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,
