fbpx
Wikipedia

Informe Rattenbach

El Informe Final de la Comisión de Análisis y Evaluación de las Responsabilidades del Conflicto del Atlántico Sur, más conocido como Informe Rattenbach, es un dictamen de la comisión acerca de las responsabilidades políticas, militares y estratégicas de la guerra de las Malvinas.

Tomos originales del Informe Rattenbach. Museo Malvinas e Islas del Atlántico Sur, Buenos Aires.
Teniente general (R) Benjamín Rattenbach.

El 25 de enero de 2012, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner anunció la creación de una «comisión que proceda a la apertura y conocimiento público del Informe Rattenbach». El 7 de febrero, anunció el levantamiento del secreto sobre el Informe mediante un decreto y creó una comisión para analizarlo, integrada por el hijo del teniente general (R) Benjamín Rattenbach.

Creación y nombramientos

Tras la guerra de las Malvinas y en diciembre de 1982, la Junta Militar de Gobierno integrada por el teniente general Cristino Nicolaides, el almirante Rubén Oscar Franco y el brigadier general Augusto Jorge Hughes, ordenó la creación y constitución de una comisión con el objeto de evaluar las responsabilidades militares, políticas y estratégicas en la guerra del Atlántico Sur.[1]

Este informe ha sido catalogado como "el documento más objetivo y fidedigno sobre la responsabilidad de los jefes militares y subalternos, que podría ser la base para un futuro juicio por la verdad sobre este conflicto bélico".[2]

La comisión se creó por decreto secreto[3]​ el 2 de diciembre de 1982 (resolución nro. 15/82) durante el periodo en que el gobierno nacional estuvo a manos del general Reynaldo Bignone y llevó el nombre oficial de Comisión de análisis y evaluación de las responsabilidades políticas y estratégico militares en el conflicto del Atlántico Sur.

La comisión estuvo compuesta por:

La comisión recibió amplios derechos para solicitar "informes, documentos, antecedentes y todo otro elemento que se estime útil, a cualquier organismo público y a personas físicas o jurídicas públicas o privadas, todos los cuales estarán obligados a proporcionarlo dentro del término que se fije bajo apercibimiento de Ley. Al efecto, no se podrá oponer disposición alguna que establezca el secreto de lo requerido".

El fin de la investigación fue definido en el decreto como:

El desempeño en el ejercicio de las funciones y las responsabilidades emergentes respecto de la conducción política y estratégico militar del conflicto.
Las responsabilidades de cualquier persona, sean de carácter penal, disciplinario y/o del honor que surjan de lo actuado y que, a su juicio, deban ser investigadas y juzgadas por la jurisdicción común o militar respectiva, en la forma que legal y reglamentariamente corresponda.

Contenido del informe

La comisión entregó el resultado de su trabajo en un informe escrito de cinco partes diferentes:

  • Introducción
Describe los fundamentos legales y las razones de la investigación, sus fuentes, su nomenclatura y la estructura del informe.
  • Antecedentes del conflicto
Se analizan en detalle los planes realizados por el gobierno para solucionar el conflicto así como el contexto internacional y regional en que tuvo lugar el enfrentamiento.
  • Evaluación y análisis crítico
Se investiga el accionar de las fuerzas armadas argentinas durante la guerra mediante informes solicitados a los oficiales que cargaban responsabilidad en los hechos. Es un análisis crítico, en un lenguaje objetivo, que a veces puede parecer hiriente. Las fallas son nombradas y analizadas.
  • Determinación de las responsabilidades
Se listan las responsabilidades de los estamentos militares y civiles durante la guerra, entre otros de: la Junta Militar, Poder Ejecutivo y Gabinete, cada uno de los Comandantes de las Fuerzas Armadas, Estado Mayor Conjunto, etc. Encuadra las responsabilidades en el marco jurídico argentino.
  • Experiencias y enseñanzas
Nombra, en concreto, las recomendaciones en:
  1. Organización de la Nación para la Guerra
  2. Política Militar
  3. Código de Justicia Militar
  4. Servicio Exterior
  5. Inteligencia Estratégica
  6. Acción Psicológica
  7. Doctrina Conjunta
  8. Debilidades de las FF.AA. en el conflicto

Por último, se redacta el acta de constancia de finalización de la comisión, donde se nombran los destinatarios de los diez ejemplares firmados del informe, estos son, la Junta Militar, los Comandantes en Jefe de las tres ramas de las Fuerzas Armadas y un ejemplar para cada uno de los seis miembros de la comisión.

Su texto hace responsables de la derrota a los niveles superiores de la guerra pero destaca:

  • Apartado 882:
"Existen numerosos actos de valor extraordinario, producidos en todas las FF.AA (Fuerzas Armadas) y FF.SS (Fuerzas de Seguridad) en el teatro de operaciones, por quienes, sirviendo a su deber, acreditaron la vigencia de nuestras mejores tradiciones castrenses".
  • Apartado 883:
"Debemos estar orgullosos por la hidalguía con la que procedieron las armas de la Patria, las que, en momento alguno, infringieron las normas de la guerra incurriendo en acciones reñidas con la ética de las tropas en lucha, tales como atacar, a las tropas, naves y aeronaves afectadas a las tareas de salvamento".
  • Apartado 884:
"Más allá del resultado del conflicto bélico, nuestras FF.AA pueden estar satisfechas de su actuación durante la contienda, ya que enfrentaron a una potencia mundial de primera magnitud, apoyada política y logísticamente por los EE.UU.".

Consecuencias del informe

El informe recomendó penas graves para los responsables de lo que calificó como una "aventura militar" (que implicaban la pena de muerte para algunos), pero su influencia sobre el juicio posterior fue casi nula. Sin embargo, desde el punto de vista político e histórico, el informe sepultó cualquier intento de los dirigentes militares y políticos de la época por encubrir o relativizar sus responsabilidades.

A pesar de ello, según habrá de señalar Augusto Rattenbach, hijo del teniente general (R) Rattenbach, el informe habría sido adulterado para proteger a algunos de los altos jefes militares que participaron en la guerra, eliminándose referencias a los cargos "en lo penal militar" y a la rendición sin combatir en las Islas Georgias del Sur.[4][5]

Difusión posterior

La revista "Siete Días", de Editorial Abril en sus ediciones nº 858 y 859 (23 y 30 de noviembre de 1983) le dedicó su tapa y gran parte del número a dicho documento; de esa forma éste salía a la luz de manera extraoficial.

Fue publicado en forma de libro al menos en dos ocasiones.

En abril de 2007, los diputados nacionales Federico Storani y Pedro Azcoiti presentaron un proyecto de ley (expediente 1350-D-2007) para proceder a la publicación del informe.[2]

El 25 de enero de 2012, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner anunció la conformación de "una comisión para la reapertura y conocimiento público del informe Rattenbach".[6]​ El 7 de febrero, anunció el decreto 200 que estipula la disponibilidad para conocimiento público del informe en un plazo no mayor a 30 días.

El 22 de marzo de 2012, se oficializó la entrega del informe a las autoridades.[7]​ El texto desclasificado es el que fue difundido casi tres décadas atrás,[8]​ sin recortes, sin censuras ni agregados.[9]

Es posible acceder a través de diversas páginas web.

Referencias

  1. Yofre, 2011, p. 9.
  2. Malvinas: investigación militar podría ser la base para el juicio por la verdad, en scba.gov.ar
  3. Decreto nro. 15/82, en www.cescem.org.ar
  4. Augusto Rattenbach: "El informe Rattenbach fue adulterado", en La Nación (2 de abril de 2006)
  5. El Informe Rattenbach, adulterado para proteger a los jefes militares, en Clarin (7 de abril de 2007)
  6. Cristina anuncia una comisión para la apertura del Informe Rattenbach Terra
  7. Malvinas: Cristina recibió el Informe Rattenbach (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última). La Nueva, consultado el 24 de marzo de 2012
  8. La otra cara del Informe Rattenbach La Nación
  9. No hay sorpresas en el Informe Rattenbach La Nación

Fuentes

Enlaces externos

  •   Wikisource contiene obras originales de o sobre Informe Rattenbach.
  • El Informe Rattenbach Sitio Oficial de la Casa Rosada
  • La otra cara del Informe Rattenbach La Nación
  • Comentario en la página web del Poder Judicial de Bs.As. Scba.gov.ar
  • "Rattenbach", por Osvaldo Bayer Página/12
  • "El informe que quiso ser secreto", por Joaquín Morales Solá La Nación
  • eumed.net
  • Cristina difundió el informe militar sobre Malvinas Diario Clarín
  •   Datos: Q5915828

informe, rattenbach, informe, final, comisión, análisis, evaluación, responsabilidades, conflicto, atlántico, más, conocido, como, dictamen, comisión, acerca, responsabilidades, políticas, militares, estratégicas, guerra, malvinas, tomos, originales, museo, ma. El Informe Final de la Comision de Analisis y Evaluacion de las Responsabilidades del Conflicto del Atlantico Sur mas conocido como Informe Rattenbach es un dictamen de la comision acerca de las responsabilidades politicas militares y estrategicas de la guerra de las Malvinas Tomos originales del Informe Rattenbach Museo Malvinas e Islas del Atlantico Sur Buenos Aires Teniente general R Benjamin Rattenbach El 25 de enero de 2012 la presidenta Cristina Fernandez de Kirchner anuncio la creacion de una comision que proceda a la apertura y conocimiento publico del Informe Rattenbach El 7 de febrero anuncio el levantamiento del secreto sobre el Informe mediante un decreto y creo una comision para analizarlo integrada por el hijo del teniente general R Benjamin Rattenbach Indice 1 Creacion y nombramientos 2 Contenido del informe 3 Consecuencias del informe 4 Difusion posterior 5 Referencias 5 1 Fuentes 6 Enlaces externosCreacion y nombramientos EditarTras la guerra de las Malvinas y en diciembre de 1982 la Junta Militar de Gobierno integrada por el teniente general Cristino Nicolaides el almirante Ruben Oscar Franco y el brigadier general Augusto Jorge Hughes ordeno la creacion y constitucion de una comision con el objeto de evaluar las responsabilidades militares politicas y estrategicas en la guerra del Atlantico Sur 1 Este informe ha sido catalogado como el documento mas objetivo y fidedigno sobre la responsabilidad de los jefes militares y subalternos que podria ser la base para un futuro juicio por la verdad sobre este conflicto belico 2 La comision se creo por decreto secreto 3 el 2 de diciembre de 1982 resolucion nro 15 82 durante el periodo en que el gobierno nacional estuvo a manos del general Reynaldo Bignone y llevo el nombre oficial de Comision de analisis y evaluacion de las responsabilidades politicas y estrategico militares en el conflicto del Atlantico Sur La comision estuvo compuesta por Teniente general R Benjamin Rattenbach Ejercito General de division R Tomas Armando Sanchez de Bustamante Ejercito Almirante R Alberto Pablo Vago Armada Vicealmirante R Jorge Alberto Boffi Armada Brigadier general R Carlos Alberto Rey Fuerza Aerea Brigadier mayor R Francisco Cabrera Fuerza Aerea La comision recibio amplios derechos para solicitar informes documentos antecedentes y todo otro elemento que se estime util a cualquier organismo publico y a personas fisicas o juridicas publicas o privadas todos los cuales estaran obligados a proporcionarlo dentro del termino que se fije bajo apercibimiento de Ley Al efecto no se podra oponer disposicion alguna que establezca el secreto de lo requerido El fin de la investigacion fue definido en el decreto como El desempeno en el ejercicio de las funciones y las responsabilidades emergentes respecto de la conduccion politica y estrategico militar del conflicto Las responsabilidades de cualquier persona sean de caracter penal disciplinario y o del honor que surjan de lo actuado y que a su juicio deban ser investigadas y juzgadas por la jurisdiccion comun o militar respectiva en la forma que legal y reglamentariamente corresponda Contenido del informe EditarLa comision entrego el resultado de su trabajo en un informe escrito de cinco partes diferentes IntroduccionDescribe los fundamentos legales y las razones de la investigacion sus fuentes su nomenclatura y la estructura del informe dd Antecedentes del conflictoSe analizan en detalle los planes realizados por el gobierno para solucionar el conflicto asi como el contexto internacional y regional en que tuvo lugar el enfrentamiento dd Evaluacion y analisis criticoSe investiga el accionar de las fuerzas armadas argentinas durante la guerra mediante informes solicitados a los oficiales que cargaban responsabilidad en los hechos Es un analisis critico en un lenguaje objetivo que a veces puede parecer hiriente Las fallas son nombradas y analizadas dd Determinacion de las responsabilidadesSe listan las responsabilidades de los estamentos militares y civiles durante la guerra entre otros de la Junta Militar Poder Ejecutivo y Gabinete cada uno de los Comandantes de las Fuerzas Armadas Estado Mayor Conjunto etc Encuadra las responsabilidades en el marco juridico argentino dd Experiencias y ensenanzasNombra en concreto las recomendaciones en Organizacion de la Nacion para la Guerra Politica Militar Codigo de Justicia Militar Servicio Exterior Inteligencia Estrategica Accion Psicologica Doctrina Conjunta Debilidades de las FF AA en el conflicto dd Por ultimo se redacta el acta de constancia de finalizacion de la comision donde se nombran los destinatarios de los diez ejemplares firmados del informe estos son la Junta Militar los Comandantes en Jefe de las tres ramas de las Fuerzas Armadas y un ejemplar para cada uno de los seis miembros de la comision Su texto hace responsables de la derrota a los niveles superiores de la guerra pero destaca Apartado 882 Existen numerosos actos de valor extraordinario producidos en todas las FF AA Fuerzas Armadas y FF SS Fuerzas de Seguridad en el teatro de operaciones por quienes sirviendo a su deber acreditaron la vigencia de nuestras mejores tradiciones castrenses Apartado 883 Debemos estar orgullosos por la hidalguia con la que procedieron las armas de la Patria las que en momento alguno infringieron las normas de la guerra incurriendo en acciones renidas con la etica de las tropas en lucha tales como atacar a las tropas naves y aeronaves afectadas a las tareas de salvamento Apartado 884 Mas alla del resultado del conflicto belico nuestras FF AA pueden estar satisfechas de su actuacion durante la contienda ya que enfrentaron a una potencia mundial de primera magnitud apoyada politica y logisticamente por los EE UU Consecuencias del informe EditarEl informe recomendo penas graves para los responsables de lo que califico como una aventura militar que implicaban la pena de muerte para algunos pero su influencia sobre el juicio posterior fue casi nula Sin embargo desde el punto de vista politico e historico el informe sepulto cualquier intento de los dirigentes militares y politicos de la epoca por encubrir o relativizar sus responsabilidades A pesar de ello segun habra de senalar Augusto Rattenbach hijo del teniente general R Rattenbach el informe habria sido adulterado para proteger a algunos de los altos jefes militares que participaron en la guerra eliminandose referencias a los cargos en lo penal militar y a la rendicion sin combatir en las Islas Georgias del Sur 4 5 Difusion posterior EditarLa revista Siete Dias de Editorial Abril en sus ediciones nº 858 y 859 23 y 30 de noviembre de 1983 le dedico su tapa y gran parte del numero a dicho documento de esa forma este salia a la luz de manera extraoficial Fue publicado en forma de libro al menos en dos ocasiones En abril de 2007 los diputados nacionales Federico Storani y Pedro Azcoiti presentaron un proyecto de ley expediente 1350 D 2007 para proceder a la publicacion del informe 2 El 25 de enero de 2012 la presidenta Cristina Fernandez de Kirchner anuncio la conformacion de una comision para la reapertura y conocimiento publico del informe Rattenbach 6 El 7 de febrero anuncio el decreto 200 que estipula la disponibilidad para conocimiento publico del informe en un plazo no mayor a 30 dias El 22 de marzo de 2012 se oficializo la entrega del informe a las autoridades 7 El texto desclasificado es el que fue difundido casi tres decadas atras 8 sin recortes sin censuras ni agregados 9 Es posible acceder a traves de diversas paginas web Referencias Editar Yofre 2011 p 9 a b Malvinas investigacion militar podria ser la base para el juicio por la verdad en scba gov ar Decreto nro 15 82 en www cescem org ar Augusto Rattenbach El informe Rattenbach fue adulterado en La Nacion 2 de abril de 2006 El Informe Rattenbach adulterado para proteger a los jefes militares en Clarin 7 de abril de 2007 Cristina anuncia una comision para la apertura del Informe Rattenbach Terra Malvinas Cristina recibio el Informe Rattenbach enlace roto disponible en Internet Archive vease el historial la primera version y la ultima La Nueva consultado el 24 de marzo de 2012 La otra cara del Informe Rattenbach La Nacion No hay sorpresas en el Informe Rattenbach La Nacion Fuentes Editar Yofre Juan Bautista 2011 1982 los documentos secretos de la guerra de Malvinas Falklands y el derrumbe del Proceso 2 ª edicion Buenos Aires Sudamericana ISBN 978 950 07 3666 4 Enlaces externos Editar Wikisource contiene obras originales de o sobre Informe Rattenbach El Informe Rattenbach Sitio Oficial de la Casa Rosada La otra cara del Informe Rattenbach La Nacion Comentario en la pagina web del Poder Judicial de Bs As Scba gov ar Rattenbach por Osvaldo Bayer Pagina 12 El informe que quiso ser secreto por Joaquin Morales Sola La Nacion Informe Rattenbach en Biblioteca Virtual eumed net Cristina difundio el informe militar sobre Malvinas Diario Clarin Datos Q5915828 Obtenido de https es wikipedia org w index php title Informe Rattenbach amp oldid 134995433, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos