fbpx
Wikipedia

Grupo Clarín

Septiembre 06, 2021

Este artículo o sección tiene referencias, pero necesita más para complementar su verificabilidad.
Este aviso fue puesto el 2 de marzo de 2016.

Grupo Clarín S.A. es el grupo empresario de medios de comunicación más grande de la Argentina. Este grupo fue conformado oficialmente en el año 1999, engloba entre otros medios al diario Clarín (el diario de mayor circulación en Latinoamérica),[2]​ la empresa Artear, que opera y comercializa la cadena de televisión El Trece basada en Buenos Aires, el canal de actualidad Todo Noticias y la cableoperadora Cablevisión, junto con decenas de empresas como editoriales, emisoras de radio y televisión, productoras de televisión, proveedores de Internet, telecomunicaciones, imprentas gráficas, correo tradicional y servicios de tercerización.

Grupo Clarín
Tipo Privada
Símbolo bursátil

MERVAL: GCLA


LSE: GCLA
Campo medios de comunicación masivos
Industria medio de comunicación de masas
Forma legal Sociedad anónima
Fundación 1 de diciembre de 1999 (21 años)
Fundador Ernestina Herrera de Noble
Sede Piedras 1743, Buenos Aires
Área de operación  Argentina
Director ejecutivo Héctor Magnetto
Presidente Jorge Rendo
Vicepresidente José Antonio Aranda
Productos Diario Clarín
Ingresos 6700 millones de dólares (2010)[1]​
Beneficio de explotación 1000 millones de dólares (2010)[1]​
Beneficio neto 2800 millones de dólares (2010)[1]​
Activos 3400 millones de dólares (2009)[1]​
Capital social 12 000 millones de dólares (2010)[1]​
Propietario 70,99 % Marcela Noble Herrera, Felipe Noble Herrera, Héctor Magnetto, José Antonio Aranda y Lucio Rafael Pagliaro
9% Estado Argentino
8,75% Booth American Company Investment
20,26% capital flotante
Empleados 7000
Miembro de Organización de Telecomunicaciones Iberoamericanas
Filiales Artear
Coordenadas 34°37′44″S 58°22′36″O / -34.628888888889, -58.376666666667
Sitio web grupoclarin.com
[editar datos en Wikidata]
Principales participaciones accionarias del Grupo Clarín en 2011. [cita requerida]

Historia

Para 1980, el Grupo Clarín se había convertido en el mayor distribuidor de diarios en el mundo hispanohablante (cuando sus ganancias alcanzaron los 900 millones de dólares).[3]​ El grupo se diversificó enormemente a partir de 1990, cuando entró en el rubro de la televisión con la adquisición de Canal 13, y se adentró también en la radio con la compra de Radio Mitre. Siguiendo su expansión en la televisión por cable en 1992 (Multicanal), Todo Noticias (el canal de noticias del grupo) fue establecido en 1993 y continúa siendo uno de los más influyentes en el sector. El conglomerado también maneja Patagonik Film Group y numerosos periódicos provinciales (entre los más notables, Los Andes de Mendoza y La Voz del Interior de Córdoba).[3]​

Sus principales accionistas son Marcela Noble Herrera, Felipe Noble Herrera, Héctor Magnetto, José Antonio Aranda y Lucio Rafael Pagliaro. Juntos conforman el 70,99 % del paquete accionario; además, todos ellos ocupan puestos jerárquicos en la empresa. El porcentaje restante se divide entre un 8,75% que le corresponde al grupo inversor Booth American Company Investment, LLC y un 20,26% se considera capital flotante.[4]​ Desde 2008, a partir de la estatización de las Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones, el Estado posee 9% del Grupo, a través del Fondo de Garantía de Sustentabilidad.[5]​[6]​

Roberto Noble, Ernestina Herrera de Noble y su formación del medio Grupo Clarín

Pese a su reciente formación en el año 1999, la historia del grupo se remonta al año 1945, cuando Roberto Noble, abogado, periodista y legislador socialista fundó el 28 de agosto el diario Clarín.

En el año 1965, Clarín se convierte en el diario de mayor circulación de la Ciudad de Buenos Aires. Dos años más tarde, Clarín lanza una revista en papel ilustración los días domingos a la que llama Clarín Revista. En 1969, luego del fallecimiento de Noble, su viuda, Ernestina Herrera de Noble, asumió la dirección del matutino.[7]​

 
El diario Clarín en agosto de 1952.

En 1976, Clarín inauguró su primera subsidiaria, la empresa Artes Gráficas Rioplatense (AGR).[8]​ En 1977, Clarín, junto con los diarios La Nación, y La Razón compran acciones de la papelera Papel Prensa S. A. En 1982, el diario Clarín participó en la creación de la agencia de noticias Diarios y Noticias (DyN).

En el año 1990, con la privatización de varios medios de comunicación, Clarín inicia su proceso de integración horizontal. Primero adquirió Radio Mitre.[9]​ Luego, ganó la licitación para operar Canal 13 mediante su subsidiaria Arte Radiotelevisivo Argentino (ARTEAR). En 1992 también incursionó en la televisión por cable mediante la empresa de distribución del servicio de cable Multicanal. El 1 de junio de 1993 (28 años), Artear lanza el canal de cable Todo Noticias (TN), y el 1 de agosto de 1994 (27 años), la señal Volver, que transmite series y programas históricos de la televisión argentina.

En el año 1996 aparece la versión en línea de Clarín y sale a las calles el diario Olé, especializado en deportes. Asimismo, se crea el portal Ciudad Internet en 1997. En ese mismo año, también crea la Compañía Inversora de Medios de Comunicación S. A. (CIMECO). La firma administra matutinos en el interior del país; entre ellos, La Voz del Interior y Los Andes.[10]​ El Grupo Clarín se constituye formalmente como Sociedad Anónima en 1999 e introduce como accionista minoritario a Goldman Sachs.

En el año 2000, el Grupo Clarín compró el diario La Razón,[11]​ se asoció con la productora televisiva Pol-ka y participó en las acciones de la cinematográfica Patagonik. Entre 2005 y 2007, el Grupo Clarín adquirió la empresa proveedora de servicio de cable Cablevisión,[12]​[13]​ que hasta ese momento competía con Multicanal. Tras la fusión, Cablevisión se convirtió en el principal cableoperador del país con más de 3 millones de abonados.[10]

Política

Revolución Libertadora

Véase también: Revolución Libertadora (Argentina)

El diario se mostró expectante en relación a lo que sucedía en el país durante estos años de escasa institucionalidad. En su tapa del 22 de septiembre Clarín publicó «Es total la tranquilidad en el país» y «El general Lonardi jurará mañana como presidente de la República», junto a la biografía del General Lonardi.[14]​

Al día siguiente en su portada escribía: «Cita de honor con la libertad. También para la República la noche ha quedado atrás». «En medio del exultante júbilo ciudadano asume el nuevo presidente». «Entusiasta y abanderada recibirá Buenos Aires al general Lonardi».[15]​

Dictadura Militar

Véanse también: Dictadura cívico-militar argentina (1976-1983) y Papel Prensa S. A..

El diario Clarín no antagonizó con la llegada del Gobierno de facto. Según Graciela Mochkofsky[16]​ esto se puede comprobar por el tratamiento periodístico que tuvo el Gobierno militar y por la autocensura periodística.[17]​

La madrugada del 24 de marzo de 1976, día del golpe de Estado, Marcos Cytrynblum, editor general del diario, fue convocado a Casa de Gobierno por dos capitanes de navío quienes se desempeñarían como secretario de información pública y director de prensa. Le informaron que todo material periodístico debía ser previamente supervisado por ellos, por lo que se le solicitaban las pruebas de página del diario antes de su publicación. A las 4 de la madrugada del 25 de marzo solo se habían devuelto unas pocas páginas aprobadas. Cytrynblum protestó por teléfono «¿Es que no quieren que salga el diario?». Inmediatamente les devolvieron el resto de las páginas con unas pocas anotaciones.[17]​

Según Mochkofsky, un editor del diario Clarín ―a quien no cita por pedido de este―, le dijo respecto de la censura previa del Gobierno de facto:[18]​

La única información que teníamos era la que provenía del Gobierno. Si por censura entendemos tachaduras, no me acuerdo. Eran unos pelotudos en las anotaciones. No eran nada. Dijeron que no se podía decir ni «puto», ni «caca» ni «Montoneros», y no jodieron más.

A la madrugada siguiente las pruebas de página fueron devueltas todas a tiempo y casi sin objeciones. Al tercer día la oficina de control fue clausurada. La auto censura periodística fue lo suficiente como para hacer innecesario control previo del Gobierno de facto. Hasta 1981 el diario mantuvo una línea editorial esencialmente acrítica. La editorial del 24 de marzo de 1979, tercer aniversario del golpe decía:

La fecha ―24 de marzo de 1976― divide la historia política del país de manera tajante. En la víspera, un vacío de poder que era cubierto por el desorden, la anarquía y la guerrilla. Al día siguiente, un lento y seguro proceso de reordenamiento, para el cual prestó su aquiescencia la ciudadanía.[18]​

La adquisición supuestamente irregular de la productora de papel de diario Papel Prensa S. A., que investiga la justicia argentina desde 2010, habría sido convalidada por la dictadura a cambio de no mencionar en sus medios los crímenes de lesa humanidad, o presentándolos como cruces entre delincuentes y las fuerzas de seguridad.[19]​[20]​

Las únicas voces críticas eran respecto a la política económica ultraliberal de José Alfredo Martínez de Hoz. Hasta 1981, año en que se produjo una restructuración interna del diario impuesta por Ernestina Herrera de Noble, el editor Rogelio Frigerio había mantenido la línea editorial dentro del ideario desarrollista.[21]​

Clarín se comienza a distanciar del Gobierno de facto cuando la crisis económica se profundizó. El 30 de marzo de 1981 publicó la primera solicitada pidiendo que aparezcan con vida las personas desaparecidas.[21]​

Raúl Alfonsín

Véanse también: Raúl Alfonsín y Alfonsinismo.

Clarín seguía siendo el diario más vendido del país y aspiraba a convertirse en un multimedio. Para ello había solicitado al presidente Raúl Alfonsín la derogación del inciso «e» del artículo 45 de la Ley de Radiodifusión aprobada por la dictadura. Este inciso impedía a un poseedor de un diario ser dueño además de una licencia de radio o televisión. En aquellos años los canales de televisión eran del Estado y Clarín tenía como objetivo que Alfonsín llamara a licitación y los privatice, siguiendo el modelo estadounidense de televisión, en contraposición al modelo británico, italiano y español de canales estatales.[22]​

Canal 11 era manejado por el Ministerio del interior encabezado por Enrique Coti Nosiglia y su grupo de poder político de la Junta Coordinadora Nacional; Canal 13 por el diputado nacional Leopoldo Moreau, Canal 7 era manejado por dirigentes vinculados al canciller Dante Caputo mientras que Canal 9 fue devuelto a Alejandro Romay en mayo de 1984. La prosperidad económica de este último hizo que Héctor Magnetto confirmara su idea del rédito económico que trae poseer un canal de televisión.[22]​

Alfonsín no tenía resuelto como pararse frente a las críticas de los medios. En cada viaje al exterior consultaba a otros presidentes y nunca llegaba a una conclusión. Respecto de Clarín, no tardó en identificarlo como un enemigo, rival político y factor de oposición y veía en Héctor Magnetto a un adversario a la vez que entendía que Clarín estaba detrás de toda desestabilización, en una época en que todavía se temía por el regreso de un Gobierno de facto.[23]​

Clarín por su parte, como la mayoría de los medios argentinos, apoyó el regreso a la democracia así como la política de derechos humanos y el Juicio a las Juntas, pero era crítico en la política económica y social. El 11 de diciembre de 1984 expresaba en su editorial

El balance de un año del actual Gobierno no permite afirmar que esta tarea esté en trance de ser cumplida. Por el contrario, la economía sigue careciendo de una orientación firme para el largo plazo, no se cuenta con un programa de crecimiento y los estímulos a la especulación funcionan a plenitud.[23]​

Alfonsín, que era sensible a las críticas, se distanció más de Clarín con cada título o columna crítica: «protestaba, bramaba, amenazaba». Los funcionarios alfonsinistas apelaban a la extorsión moral frente a periodistas de Clarín «criticar al Gobierno ―por lo que fuera― era hacerle el juego a los militares, conspirar contra la democracia».[24]​

Magnetto recibía informes de que el Gobierno lo espiaba. Lo confirmó cuando le llegó una carpeta anónima con detalles de sus conversaciones telefónicas, reuniones y movimientos. Comprobó que un automóvil lo seguía cuando estuvo de visita en Chivilcoy, su ciudad natal. Una delegación de la Dirección General Impositiva revisó todas las finanzas del diario y reportó al secretario de Hacienda durante tres años desde el propio edificio de la empresa.[24]​

El viernes 13 de febrero de 1987, Clarín publicó un artículo en el que afirmaba que según el Instituto Nacional de Estadística y Censos 1 325 000 personas tenían problemas laborales y que era el peor índice desde 1981. El presidente consideró injusto y sesgado: el índice era peor que en 1983 pero había mejorado respecto de 1985. Esa mañana tomó el micrófono durante su visita al mercado comunitario de Flores y acusó a Clarín de ser un «opositor acérrimo» de su Gobierno. No era usual en Alfonsín referirse en público a un hecho tan puntual y menos que atacara la prensa.[25]​

Alfonsín solo hablaba con la prensa a través de su vocero José Ignacio López. En las ocasiones en que el presidente daba una conferencia, solo respondía aquellas preguntas que pasaban por el filtro de López. Asimismo el presidente se retiraba de la sala cuando consideraba que una pregunta era impropia y no debía ser contestada.[25]​

Yo no les voy a pedir a los medios de difusión que varíen su prédica; soy respetuoso de la libertad de prensa, pero ustedes tienen un ejemplo en los diarios de hoy. Les pido que lean Clarín, que se especializa en titular de manera definida, como si realmente quisiera hacerle caer la fe y la esperanza al pueblo argentino. Yo respeto al diario Clarín, y el Clarín respeta al presidente sin duda. Y no ha de pretender que calle su opinión. Lean ese artículo que está vinculado a los anuncios sobre la desocupación. Sabemos que es un opositor acérrimo y no nos interesa. Sabemos también que es este tipo de artículo el que aparece cotidianamente en el diario. Pero léanlo, porque la forma falaz en que está presentada la noticia de una disminución de la desocupación en la Argentina es un ejemplo vivo contra lo que tenemos que luchar los argentinos.[26]​

El diario dedicó los siguientes tres días a contestarle al presidente. Joaquín Morales Solá, entonces subjefe de redacción dijo:

Cada vez que lo acosa la diversidad de la crisis que le toca gobernar, el presidente estalla como un volcán de críticas y ataques a las cosas y a las personas ajenas [...] esta vez blandió el látigo (este elemento de castigo no le pertenece a una sola persona política en la Argentina, según parece) contra la oposición suya en general, tibiamente contra todos los medios de comunicación y, en especial, rudamente, contra este diario [...] un diario no debe ser opositor ni tampoco oficialista. Simplemente, debe mirar la realidad con los ojos que Dios le ha dado.[27]​
No se trató sólo de un momento de ofuscación: los canales de televisión que controla el radicalismo (es decir, casi todos) recibieron la precisa instrucción de remachar incansablemente con la repetición de las palabras de Alfonsín sobre Clarín. Disciplinados y obedientes, no se cansaron de vibrar de entusiasmo al ritmo de la rabieta presidencial.[28]​

A partir de las declaraciones del presidente, Clarín se presentó como víctima del poder estatal y pidió que se privatizaran los canales. Morales Solá dijo que todo el sistema de medios oficialistas había sido usado para presionar a la prensa independiente.[28]​ Clarín tituló en los días siguientes: «Duro ataque de Alfonsín a la oposición», «Críticas de la oposición al discurso de Alfonsín», «Critica ADEPA los conceptos de Alfonsín sobre la prensa». Según Víctor Hugo Morales es una estrategia de victimización habitual.[20]​

Asimismo ADEPA dijo que deploraba la «desmesuarada» reacción del presidente e insistía en la urgencia de sancionar una nueva Ley de Radiodifusión que garantizara la pluralidad informativa a la vez que se eliminaran mecanismos «que pueden ser utilizados para la censura»: se refería al artículo 45.[29]​

En verdad Clarín había comprado Radio Mitre a través de testaferros, por lo que pudo eludir el impedimento del artículo 45. La maniobra fue transparente: la radio tenía una deuda millonaria con el Banco Mariva, entidad de confianza de Magnetto. A finales de 1985 ingresaron al directorio de la radio dos directores en representación de Mariva. Meses después Clarín hizo un acuerdo de coproducción por el que ingresaron delegados del diario: un contador que se encargó de la administración y el jefe de redacción matutina de Clarín, Abel Maloney, que pasó a ocupar la gerencia general y la programación de la radio.[30]​

En abril de 1987 Alfonsín envió al Congreso un proyecto para crear un Consejo Nacional de Radiodifusión por el cual los dueños de medios gráficos podían acceder a licencias de radio o televisión «si se resguarda la libertad de expresión o el pluralismo informativo en la zona de cobertura».[31]​

No era lo que Magnetto le reclamaba al presidente y denunció un intento del Gobierno por intervenir los medios de comunicación que no le pertenecían así como decidir los contenidos. El CEMCI (Comisión Empresaria de Medios de Comunicación Independientes) dijo que la ley tenía un «espíritu estatista y regulador» que su letra estaba «altamente ideologizada» y que el Gobierno tenía «pretensión totalitaria». La presión de Clarín logró que el proyecto no fuera aprobado.[31]​

Tras la derrota electoral en las elecciones legislativas de 1987 Alfonsín concluyó que había fallado la estrategia comunicativa del Gobierno. Pasó de la indecisión a la certeza de no otorgar más poder a Clarín.[32]​

Clarín a su vez habló con Antonio Cafiero, firme candidato a presidente por el Partido Justicialista, pidiéndole la derogación del artículo 45. Sorpresivamente Cafiero pierde la elección interna con el gobernador de La Rioja Carlos Menem quien le prometió a Magnetto que si era presidente derogaría el artículo 45 y privatizaría canales y radios estatales: «vamos a privatizar rápidamente el 11 y el 13. No podemos seguir perdiendo millones con algo que los privados pueden hacer mucho mejor. Nos interesa que esto salga bien que participen empresas nacionales».[33]​

En medio de la hiperinflación, saqueos populares a comercios y supermercados y paros nacionales, el presidente envía al congreso el proyecto para derogar el artículo en cuestión, sin que tuviera tratamiento legislativo. Finalmente debió renunciar cinco meses antes de cumplir su mandato.[33]​

En el libro Raúl Alfonsín la democracia a pesar de todo (Andrew McAdam, Víktor Sukup, Claudio Oscar Katiz, Corregidor Ed. 1999), los autores dicen que Alfonsín planteaba a los empresarios que lo dejaran llegar a diciembre a lo que Magnetto respondió «ustedes ya son un obstáculo».[20]​

Carlos Menem

Véase también: Carlos Menem

El 17 de agosto de 1989, un mes y nueve días después de asumir la presidencia, Carlos Menem obtuvo la aprobación en el Congreso de una ley ómnibus de Reforma del Estado que lo autorizaba a privatizar las empresas del Estado. Esta ley incluía la derogación del artículo 45 de la vigente Ley de Radiodifusión.[34]​

Héctor Magnetto se abocó personalmente a obtener la licencia de Canal 13, por lo que creó la sociedad Arte Radiotelevisivo Argentino S. A. (Artear) y coordinó la redacción de las 3261 páginas de la propuesta empresarial. Clarín presentó también propuesta para quedarse con Canal 11. Finalmente obtuvo la licencia de Canal 13 por 7200 millones de australes, alrededor de 5,6 millones de dólares de aquella época.[34]​

El 22 de diciembre de 1989, Carlos Menem firmó el decreto de adjudicación de los canales. Felicitó a Ernestina Herrera de Noble y Héctor Magnetto y proclamó que Perón, de estar vivo, también hubiera privatizado. Los funcionarios de Clarín felicitaron al presidente por el traspaso de los canales, lo que mostraba un espíritu de «pluralismo informativo». Por su parte Herrera de Noble dijo «Felicito al Gobierno del presidente Menem por haber privatizado los canales al iniciar la gestión y no al terminarla. Esto subraya el respeto por la libertad de opiniones». Un editorial de Clarín decía «Es la primera vez en varios lustros en que se desiste de concentrar en manos del poder los medios de comunicación de masas».[35]​[20]​

Según Mochkofsky, la visión acrítica de su Gobierno fue lo que Menem obtuvo de Clarín por derogar el artículo 45 y entregarle Canal 13: mientras que el diario La Nación estaba genuinamente de acuerdo con su política neoliberal, Clarín, de ideario desarrollista, tenía escasa crítica de su política por parte de los columnistas de economía y solo algunos editoriales pedían mayor protección a la industria nacional.[36]​

El estilo de comunicarse del presidente con la prensa fue distinto a todos sus antecesores: «el provinciano de gruesas patillas, el personaje folclórico que llegó al Gobierno, se convirtió de improviso en una celebrity de los medios de comunicación, donde habitaba cómodo, jugando en shorts al básquet, bailando con odaliscas, rodeado por personajes de la farándula, entre rumores de romances y escapadas con vedettes».[37]​

Aunque Clarín se había hecho (tardíamente) eco de la investigación hecha por Página/12 sobre el Swiftgate, el primer desencuentro público entre el presidente y Clarín fue durante la investigación, también iniciada por Página/12, que hizo sobre el llamado Milkgate, en el cual Miguel Ángel Vicco, secretario privado del presidente, había vendido leche en polvo vencida y en mal estado al Ministerio de Salud, que la distribuía como alimento en los barrios pobres. Clarín informó: «El despido de Miguel Ángel Vicco afecta directamente la figura del presidente Carlos Menem».[38]​

El presidente estaba enojado con el diario Clarín, con su hermano y con Eduardo Bauzá por haberlo aconsejado mal: no debió darle a Clarín tan rápido lo que pedían. El 8 de julio de 1992 ―tercer aniversario de su Gobierno― en una entrevista en el diario La Nación le preguntaron cuales habían sido sus errores, a lo que contestó:[39]​

Solo uno: haber derogado el artículo 45 de la ley de radiodifusión. No medí las consecuencias. Lo hice para afianzar la libertad de prensa, pero esa anulación permitió la existencia de empresas que tienen un canal de televisión, radio, Papel Prensa y un diario y una agencia informativa. Yo no hablo de coartar la libertad de prensa, pero tampoco hay competencia en lo que hace a la información. Se monopolizó la prensa. No esperaba que algunas empresas se convirtieran en propietarias de diarios, canales de televisión, radios y hasta una cuota de Papel Prensa. Es un error que tendremos que subsanar.

Según Mochkofsky, Menem creyó haber construido en 1989 una alianza con el diario: promoción de actos de Gobierno y protección frente a errores, desvíos y prácticas controversiales. En cambio Clarín había confirmado que los políticos se enojaban por la tapa de hoy pero estarían pendientes por ganar la del día siguiente. Los políticos siempre deberían conciliar, evitar una ruptura definitiva. Siempre cederían a los pedidos del diario y una vez obtenidos, no había razón para entregar demasiado a cambio. Según Mochkofsky el diario siempre tendría una «velada, silenciosa amenaza de convertirse en abiertamente opositor».[39]​

El deseo de recortarle poder a Clarín se tradujo en los hechos en todo lo contrario. El mercado capitalista y neoliberal que había impuesto el Gobierno hizo que el multimedio se expandiera aún más: se unió a la empresa Torneos y Competencias (TyC) y cerró un contrato con la Asociación del fútbol argentino por el cual tenía los derechos de transmisión hasta 2014 de los torneos de Primera división, B Nacional y B Metropolitana. Este contrato fue polémico ya que el fútbol hasta ese momento podía verse por televisión abierta y en adelante solo podría verse pagando un abono.[40]​

La propiedad de los derechos del fútbol le permitió a Clarín expandirse al sector de la televisión por cable: entre 1992 y 1996 se quedó con 119 pequeñas empresas del interior. Se lo acusó de fijar el abono mensual a precios por debajo del valor de mercado y no vendía los derechos del fútbol a sus competidores. Esto hizo que los pequeños empresarios de las ciudades del interior del país ( «los cableros») terminaran vendiendo a Clarín sus empresas ya que tenían un abono más caro y sin transmisión del fútbol. Esa red que formó con los cables que fue comprando se llamó Multicanal.[41]​

Clarín se expandió y creó su propio canal de noticias 24 horas llamado Todo Noticias, ingresó en el negocio de las AFJP, la venta de tickets para espectáculos, compró el diario La Razón así como los dos diarios más importantes fuera de Buenos Aires La Voz del Interior y Los Andes, creó Prima, empresa proveedora de acceso a Internet. En 1995 se presenta formalmente el Grupo Clarín aunque todavía no estaba conformado como Sociedad Anónima.[42]​

En 1993 Menem ya había proyectado tener un segundo mandato presidencial, situación que la Constitución no permitía. Clarín y La Nación se opusieron abiertamente a una modificación de la misma. Fue entonces que el Secretario de Medios, Raúl Burzaco dijo «Clarín quiere voltear a Carlos Menem». En junio de ese año, Clarín publicó una investigación en la que la cuñada del presidente estaba involucrada en el lavado de dinero proveniente del tráfico de drogas ilegales.[43]​

Menem contestó que Clarín era un oligopolio informativo y que el Gobierno tenía la intención de sancionar una nueva ley de radiodifusión:[44]​

[...] ese respeto por la libertad de expresión supone también el deber de garantizar la pluralidad informativa, evitando el peligro de que se constituyan oligopolios periodísticos, sean estatales o privados, cuya actividad esté reñida con la naturaleza misma del sistema democrático [...] En tal sentido, el Poder Ejecutivo nacional está interesado en la sanción de una ley de radiodifusión que promueva la libre y leal competencia dentro de la más transparente pluralidad informativa [...] en la creación de condiciones igualitarias que aseguren un justo y adecuado aprovisionamiento de papel de diario.

Al día siguiente Clarín dedicó sus cuatro primeras páginas a responderle al presidente y a rechazar la acusación de oligopolio informativo. Mostró un mapa de medios donde se mostraban otros grupos empresariales (aunque ninguno de su peso).[45]​[46]​

Roberto Guareschi, secretario general de la redacción dijo en la revista Noticias:[47]​

[...] nosotros no somos un bando beligerante sino víctimas, porque el Gobierno tiene un proyecto inquietante para la prensa [...] inclusive tuvo (el presidente) una luna miel con la prensa durante los primeros meses de su Gobierno como ocurre en todos los países del mundo. Pero estalló el Swiftgate y esa luna de miel concluyó. Y a partir de ese momento Menem comenzó a retraerse. Algunas personas que están a su alrededor están tratando de convencerlo de que su principal obstáculo para ser relecto es la prensa, y que ésta no conviene, entonces hay un proyecto para regularla y someterla.

El presidente le contestó a la prensa enviando al Congreso un proyecto de ley que aumentaba las penas para los delitos de calumnias e injurias. Los medios la llamaron «ley mordaza» y Clarín se opuso abiertamente a la misma.[47]​

La relación entre el Gobierno y Clarín no estaba rota. Los periodistas del diario eran recibidos por funcionarios de todos los niveles y obtenían información. Tanto Magnetto como Ernestina asistían a las cenas protocolares de fin de año que se hacían en Olivos.[48]​

El secretario general de la Presidencia, Eduardo Bauzá llegó a un acuerdo com Magnetto: el diario no atacaría la vida personal del presidente Menem, pero seguiría denunciándolo en temas de corrupción; tampoco se opondría al proyecto económico pese a ser antiindustrialista. Magnetto, que originalmente se opuso a una reelección de Menem, le dijo a Bauzá «si se hace legalmente, puedo estar en contra pero no oponerme».[49]​[48]​

Durante el escándalo por venta de armas a Ecuador y Croacia Clarín explotó su perfil investigador, ganó premios internacionales y se ubicó como controlador del poder público: pasó de ser un diario crítico a un diario opositor.[50]​

Para ese momento, las encuestas ponían a los periodistas en lo más alto de la consideración pública. La política y la Iglesia Católica estaban desacreditadas como instituciones, por lo que la única reserva moral del país era la prensa independiente. Eran fiscales, jueces y héroes frente al poder del Gobierno.[51]​[52]​[53]​

Por su parte el Gobierno no concretó el aumento de penas por calumnias e injurias y derogó la figura del desacato a la vez que desestimó la idea de Menem de establecer la «libertad de palo», como había sugerido el presidente durante uno de sus cruces con la prensa.[54]​[55]​

En 1996 Menem había proyectado intentar acceder a un tercer mandato consecutivo. Sabía que tendría oposición de Clarín. Fue entonces que el secretario general de la presidencia, Alberto Kohan, le acercó a Menem una «estrategia de guerra» contra Clarín, atacarlo donde más le duele: en los negocios. Le presentó un grupo de empresarios dispuestos a formar un holding de medios de comunicación más grande y poderoso que Clarín y al servicio de la rereelección pretendida por el presidente en 1999. Se trataba del Citicorp Equity Investments. Sus caras visibles eran Richard Handley y Raúl Moneta.[56]​

El CEI, al momento de iniciar su proyecto, tenía el 30 % de las acciones de Multicanal. Las asambleas, que hasta ese momento habían sido cordiales, se desarrollaban en un ambiente hostil.[56]​

Durante el siguiente año y medio el CEI compró el 65 % de Cablevisión ―líder del mercado de televisión por cable en Argentina―, 30 % de Torneos y Competencias, 50,2 % de las acciones con poder de voto de Telefónica, Editorial Atlántida, 42 % de Telefe, adquirió la totalidad de Canal 9, Pramer que incluía el 7 % de América TV, Radio Continental y participaciones accionarias en canales de televisión de Bahía Blanca, Córdoba, Mar del Plata, Neuquén, Rosario, Salta, Santa Fe, San Miguel de Tucumán y San Salvador de Jujuy. También ofreció comprar alrededor del 25 % del diario Clarín, pero Magnetto se negó.[57]​

La adquisición de los canales de televisión, todos de Buenos Aires, fue ilegal ya que por ley no se permitía que un dueño tuviera más de un canal por territorio.[57]​

Intentó comprar el diario La Nación. Handley y Moneta se reunieron varias veces con Julio Saguier (hijo), presidente del directorio, pero finalmente no fue vendido. En julio de 1997 dicho diario publicó:[58]​

Salvo porque no consiguió comprar un diario, CEI Citicorp Holdings ya es virtualmente un conglomerado multimedios que está en vías de ser tanto o más poderoso que el Grupo Clarín.
Detrás del CEI está Menem con dos proyectos: uno de máxima, por llamarlo de algún modo, que es conseguir la reelección si se dan las condiciones para eso. Y otro de mínima, que es garantizarse unas espaldas anchas ―e internacionales― para una salida sin problemas.

La rivalidad con los accionistas del CEI en Multicanal hizo que Clarín comprara el 70 % de las acciones de dicha empresa por 239 millones de dólares. Magnetto vendió el 18 % del grupo Clarín al fondo de inversiones estadounidense Goldman Sachs por 500 millones de dólares.[58]​

El proyecto tuvo corta vida: a finales de 1998 la popularidad del presidente estaba en su nivel más bajo a causa del aumento de la pobreza y el desempleo. El Citibank vendió el 30 % de las acciones del CEI al fondo de inversión estadounidense Hicks, Muse, Tate & Furst. Asimismo Moneta, que había remplazado a Handley en la presidencia, cedió su puesto a Thomas Hicks. El proyecto de permanencia de Menem se desvaneció junto con el CEI.[59]​

Fernando de la Rúa

Véase también: Fernando de la Rúa

El presidente Fernando de la Rúa contó con el apoyo inicial que Clarín le dio a casi todos los presidentes. Desde el inicio, el presidente decidió no pelearse con los poderes establecidos. En lo esencial mantuvo la política económica de su predecesor. Concedió a los diarios un viejo reclamo: la desregulación de la venta ejemplares que desde 1945 ―primera presidencia de Perón― había quedado en poder del sindicato de canillitas. Ahora podían venderse en supermercados, farmacias y otros locales.[60]​[61]​

Al poco tiempo de asumir su mandato, la Secretaría de Medios revisó y/o anuló 238 licencias de radio que fueron concedidas por Menem en su último día de presidencia. Pese a las quejas de los adjudicatarios, el decreto había sido «tan desprolijo» que no tuvo mayor resistencia. Dicha secretaría también intentó anular otro decreto del expresidente que aumentaba de cuatro a veinticuatro la cantidad de licencias de radio y TV disponibles para una sola entidad y que permitía formar las redes de medios que la Ley de Radiodifusión prohibía. Dicho decreto fue hecho para blanquear la expansión irregular del CEI.[62]​

Para anularlo, el Gobierno preparó un proyecto de reforma de la Ley de Radiodifusión y un «Plan Nacional de Televisión». El COMFER había analizado 11 000 horas de programación de TV en todo el país y concluyó que del total de horas que se ven en el interior, solo el 13% es producido localmente y que repetían el 72% de la programación de Buenos Aires lo que representaba el 90% de los contenidos producidos en todo el país.[62]​

Este proyecto establecía el número de repetidoras que cada canal abierto nacional podía tener. Para ese momento Clarín ya había comprado el 85% de Canal 12 de Córdoba y la totalidad de Canal 7 de Bahía Blanca.[63]​ Jorge Rendo, gerente de Relaciones Externas del Grupo Clarín, dijo que lo que le interesaba al Grupo era ampliar el alcance de Canal 13 ya que el mercado de la publicidad por TV abierta en Argentina era diminuto.[63]​

Rendo era el encargado de hablar con el COMFER y la Secretaría de Medios para que el proyecto se aprobara. Un viernes por la tarde llamó a la Secretaría y le dijeron que faltaba el decreto, que lo estaban analizando los abogados del Ministerio de Economía. Unas horas después envió a un comisionista con un decreto preparado por los abogados de Clarín.[63]​

Finalmente el Gobierno anunció la convocatoria para licitar noventa canales de aire del interior y estableció un nuevo plan de licencias de TV para todo el país. El primer plazo para el llamado, que fue fijado para marzo de 2002, nunca se llegaría a completar.[63]​

Durante toda la crisis de 2001 el Gobierno contó con apoyo expreso de Clarín. En los meses previos a la renuncia de De la Rúa, Clarín fue acrítico a la toma de deuda a tasas exorbitantes llamado «Blindaje Financiero». Durante la negociación por el Canje de la deuda el diario tituló «Fuerte respaldo de los mercados a Murphy», «Fuerte respaldo de Estados Unidos al plan de ajuste», «De la Rúa: el recorte es la única salida y no es negociable». También tituló: «Quieren un ajuste de 4000 millones: [...] el proyecto de ajuste tiene que pasar un examen muy difícil, debe ser aprobado por el Congreso, que está dominado por el PJ», «La Argentina pagó y evitó el default», «Presupuesto: el recorte es de 6000 millones [...] el Gobierno de Estados Unidos dice que vería con agrado un acuerdo político para que salga el presupuesto».[64]​

Aunque De la Rúa denunciara una conspiración del Peronismo para quedarse con el poder y de no querer hacer un pacto de gobernabilidad, las causas de su renuncia eran evidentes: recesión, 54% de pobreza a nivel país, 25% de desocupación a nivel país, el corralito impuesto por Domingo Cavallo para salvar los bancos, surgimiento de cuasimonedas, recorte del gasto público en todos los sectores. El apoyo de Clarín y otros medios como La Nación no evitaron que la gente se abocara a las calles y realizara cacerolazos en forma continua bajo el lema «que se vayan todos» los políticos. Finalmente De la Rúa renunció dos años antes de finalizar su mandato.[65]​

Adolfo Rodríguez Saá

Véase también: Adolfo Rodríguez Saá

El 25 de diciembre de 2001, Rodríguez Saá organizó un asado al que asistieron empresarios de la Unión Industrial Argentina. En representación de Clarín asistió Jorge Rendo, jefe de Relaciones Externas que quería convencer al presidente de no devaluar el peso ya que Clarín tenía por contrato una deuda de 940 millones de dólares que debía pagar en aquella moneda: si se devaluaba, su deuda se multiplicaría por la cantidad que quede fijado el tipo de cambio. Una semana después de haber sido designado por la asamblea legislativa, Rodríguez Saá renunció.[66]​

Eduardo Duhalde

Véase también: Eduardo Duhalde

La asamblea legislativa nombró presidente a Eduardo Duhalde el 2 de enero de 2002. Desde el comienzo de su presidencia, contó con el apoyo de Clarín: los cacerolazos y protestas que eran cubiertos por sus canales de televisión y radios durante la presidencia de De la Rúa, pasaron a ser un tema secundario y no aparecían entre las prioridades de su programación, pese a que la cantidad de los mismos no había disminuido.[67]​

Ese mismo día el peso fue devaluado. Según el diario Ámbito Financiero, Clarín influyó en esta decisión del presidente y que «licuó su deuda en pesos a costa de enviar a millones de argentinos a la pobreza». Por aquellos días aparecieron en Buenos Aires grafitis con la leyenda «nos mean y Clarín dice que llueve».[67]​

Héctor Magnetto se reunió con el presidente para solicitarle que modificara la Ley de Concursos y Quiebras. El Grupo Clarín tenía una deuda en dólares millonaria que podía ser reclamada por acreedores internacionales pidiendo la quiebra. La empresa que mayor deuda tenía era Multicanal. El 14 de febrero de 2002 se promulgó parcialmente la Ley 25.563, que establecía entre otras cosas la emergencia productiva y crediticia y suspendía por un plazo de 180 días la totalidad de las ejecuciones judiciales y extrajudiciales. Lo que hacía la Ley 25.563 era suspender la figura del cram down.[68]​[69]​[70]​

Esta Ley tuvo corta vida. El Fondo Monetario Internacional, que luego admitiría su responsabilidad en la crisis argentina, presionó para que se instaurara nuevamente la figura del cram down. El ministro Lenicov renunció y fue sucedido por Roberto Lavagna quien cedió a las presiones internacionales. El Gobierno giró al Congreso un proyecto que instauraba nuevamente el cram down a la vez que modificaba varios artículos de la Ley de Concursos y Quiebras. El 15 de mayo de 2002 la Ley 25.589 quedó promulgada.[69]​[71]​

El Grupo Clarín ideó una nueva Ley de «Preservación de bienes y patrimonios culturales» que establecía, entre otras cosas, que las empresas nacionales que encuadraran en dicha calificación ―las empresas periodísticas entre ellas― quedarían exentas del cram down. El lobby de Jorge Rendo hizo que la norma tuviera media sanción en el Senado el 19 de junio de 2002. El tratamiento en Diputados quedó en suspenso debido a que el 26 de junio se produjo la masacre de Avellaneda en la cual la policía bonaerense asesinó a los jóvenes militantes Maximiliano Kosteki y Darío Santillán, por lo que Duhalde decidió adelantar las elecciones nacionales. La Ley 25.750 de Preservación de bienes y patrimonios culturales, fue aprobada el 18 de junio de 2003, bajo la presidencia de Néstor Kirchner. Se la llamó «Ley Clarín».[72]​[73]​

En los días posteriores a la masacre, se lo acusó a Clarín de ocultar las fotografías sobre los fusilamientos para no perjudicar al presidente. Mientras que el diario Página/12 las había publicado, Clarín recién lo hizo dos días después. El titular del diario, luego de los asesinatos, fue el impersonal «La crisis causó dos nuevas muertes». Durante esos meses quedó instalada la idea de que Clarín protegió a Duhalde y que abogó por la devaluación del peso y la licuación de su deuda. El diario decidió no dar explicaciones ya que según Magnetto sería tomado como una señal de debilidad.[74]​[75]​

Néstor Kirchner

Véanse también: Néstor Kirchner y Kirchnerismo.

Según Néstor Kirchner no existe el periodismo independiente, los periodistas no se pueden aislar de la empresa que los emplea. Estas empresas son, según su punto de vista, poseedoras de un enorme poder y actores en este juego de poder, con intereses e ideología. Dichos medios actúan decisivamente en la relación entre los ciudadanos y los políticos. Según Mochkofsky, Kirchner interpretaba cada artículo, título y foto, cada palabra de radio como un ataque o apoyo a su gestión por parte del dueño del medio, con el objetivo de obtener ventajas económicas o políticas.[76]​

Opuesto a la relación tensa con el diario La Nación, Néstor Kirchner tenía una relación cercana con Clarín. Según Mochkofsky, todos los presidentes anteriores a él creían en un «sistema de buen trato». Según Alberto Fernández el Grupo Clarín es un sistema absolutamente ensamblado de la noticia, sic: «se desplegaba a la mañana con un artículo en el diario que lo tomaba Magdalena Ruiz Guiñazú en Radio Mitre, pasaba 24 horas seguidas en Canal 13 y TN y, al final de día, analizaba Joaquín Morales Solá en su programa. Te terminaba de aniquilar».[77]​

Durante su presidencia, Kirchner tuvo una relación muy cercana con el CEO de Clarín, Héctor Magnetto. Lo conoció durante la campaña electoral de 2003 por consejo del entonces presidente Eduardo Duhalde. Magnetto no tenía opinión formada sobre él y lo refería como «el del sur». Clarín tenía como enemigo político a Carlos Menem quien había intentado destruir el diario durante su segunda presidencia, por lo que apoyó la candidatura de Kirchner cuando todavía tenía un 8% de intención de voto.[78]​[79]​

Por su parte la entonces primera dama Cristina Kirchner veía con recelo el acercamiento a Clarín. «Ustedes son unos tarados que creen en Clarín» [sic] reprendía a su marido y Alberto Fernández.[80]​

Magnetto estaba de acuerdo con Kirchner en dos puntos centrales: la renegociación de la deuda y el control de la calle. Sobre el primero, Clarín, luego de la devaluación del peso, inició en 2003 la renegociación de su deuda en dólares de Multicanal y AGEA, por lo que apoyó en 2005 el canje de la deuda externa. Sobre el segundo ítem Magnetto aprobaba la política de no represión de Kirchner mientras dicha coyuntura no fuera muy prolongada. Otro punto que Clarín aprobó fue la renovación de la Corte Suprema de Justicia, eliminando la hasta entonces mayoría automática del menemismo. Según Mochkofsky se puede decir que Kirchner tuvo plena aprobación hasta mediados de su mandato.[81]​A su vez el Gobierno nacional retribuía otorgando a Clarín las primicias de los actos de Gobierno.[82]​[83]​

Durante los cuatro años y medio de presidencia de Néstor Kirchner, era él mismo quien llamaba a los diarios para protestar por algún titular o nota que aparecía en Clarín. Según Mochkofsky, un alto ejecutivo del diario le dijo «era mucho más insistente, más inmediato» que otros presidentes y políticos.[84]​

Aun así la relación con el diario era buena. En noviembre de 2006 el diario Perfil publicó una nota sobre el caso Skanska tema del que Clarín se hizo eco pero que investigó meses después, en marzo de 2007. Lo mismo ocurrió con el caso Antonini Wilson donde Clarín solo reproducía la crónica.[85]​

El primer desencuentro público ocurrió en marzo de 2007 cuando la Secretaria de medio ambiente Romina Picolotti, funcionaria dependiente de Alberto Fernández, denunció que la empresa Papel Prensa S. A. contaminaba el río Baradero y fijó un plazo de 180 días para cesar el derrame de efluentes contaminantes. El Grupo Clarín recurrió a la justicia para evitar una gasto de diez millones de dólares a la vez que publicó en julio una investigación en la que decía que la funcionaria hacía gastos desmedidos y realizaba contrataciones injustificadas de parientes.[86]​ El conflicto finalizó cuando Fernández, que había sido nombrado representante del Estado en el directorio de la empresa, dijo que obligó a los demás socios de la papelera a invertir 8 millones de dólares para evitar la contaminación.[87]​

La relación entre Kirchner y Magnetto siguió siendo cordial aunque de mutua desconfianza. El CEO de Clarín le exponía sus críticas y señalaba errores a la vez que le llevaba propuestas al presidente. Los temas más criticados eran la inflación y la protesta callejera que, según él, ya superada la crisis no debía permitirse cualquier manifestación. En contraposición, según Mochkofsky, Magnetto sentía desconfianza de Kirchner ya que recibió la información de que el presidente tenía pensado adquirir parte del paquete accionario del Grupo. Esto como parte de un supuesto escenario futuro donde Magnetto hubiera fallecido.[88]​También según Mochkofsky, Magnetto les dijo a periodistas de su diario que Kirchner reducía todo a una lógica transaccional y que le había dicho «acompáñenme, ustedes van a ser los más ricos de la Argentina».[89]​

Héctor Magnetto había proyectado ya desde mediados de los años 90 ―cuando en 1994 vendió por 96 millones de dólares el 30 % de Multicanal al CEI― adquirir Cablevisión y Telefónica. Ambos proyectos se vieron frustrados: en el primer caso Eduardo Eurnekián decidió vender el 80 % de Cablevisión, por 750 millones de dólares, al grupo estadounidense TCI, mientras que en el segundo caso no pudo comprar Telefónica cuando el presidente Menem «usó como instrumento de guerra» al CEI contra Clarín.[90]​[91]​

En 2005 Cablevisión había restructurado una deuda de 800 millones de dólares y el fondo de inversión estadounidense Liberty que poseía el 50 % de la empresa, estaba dispuesto a venderla. En la operación intervino el socio capitalista David Martínez Guzmán, dueño del fondo de inversión Fintech, quien junto a Clarín compraron además el restante 50 % de la compañía al fondo de inversión estadounidense Hicks, Muse, Tate & Furst. La transferencia se firmó el 28 de septiembre de 2006 por 1100 millones de dólares que incluía traspaso de activos, intercambio de acciones y pagos en efectivo.[92]​

Con esta adquisición, Clarín se convirtió el séptimo proveedor mundial de televisión por cable y la primera de América Latina. Pasó a representar el 47,3 % del mercado nacional (5.700.000 suscriptores) y elevó la facturación del grupo de 2100 a 3600 millones de dólares por año, lo que le permitió a cotizar por primera vez en las bolsas de Buenos Aires y Londres.[92]​

El detalle de la operación fue informado a la Comisión de Defensa de la Competencia:[92]​

Grupo Clarín S. A. y Fintech Advisory INC. adquieren una cantidad de acciones ―adicional a la que ya poseen― por la que resultan titulares, directa e indirectamente de aproximadamente el 60 % y el 40 % respectivamente de las acciones de Cablevisión S. A.; a su vez, Cablevisión S. A. adquiere el 98,54 % de las acciones de Multicanal S. A., el 99,98 % de las acciones de Teledigital Cable S. A.; principalmente en forma indirecta a través de la compra de Hicks, Muse, Tate & Furst ―La Argentina Cable Company LCC―, y a través de Multicanal S. A., el 100 % de Primera Red Interactiva de Medios Argentinos (PRIMA) S. A.

La operación fue denunciada como concentración monopólica por José Sbatella, titular de Comisión de Defensa de la Competencia. Sbatella criticaba dos aspectos: el primero era el origen de los fondos, según él, Fintech era una fachada de Clarín «son ellos mismos». No podía probarlo porque cuando rastreaba el origen de Fintech terminaba en un paraíso fiscal. El segundo aspecto que criticaba era el posible abuso de posición dominante y la aplicación de precios predatorios a la vez que no vedía los derechos de televisación del fútbol. Además se convertía en varias zonas del país en el único proveedor de televisión por cable, lo que hacía perder transparencia al mercado.[93]​[94]​

Cristina Fernández de Kirchner

Artículo principal: Controversias entre el Grupo Clarín y el kirchnerismo
Véase también: Cristina Fernández de Kirchner

Cuando Néstor Kirchner traspasó la banda presidencial a su esposa tenía un 70 % de imagen positiva, la mayor de la historia para un presidente saliente. Cristina Kirchner, que había ganado en primera vuelta con el 45,29 % de los votos positivos, no gozó del crédito inicial que Clarín le dio a todos los presidentes.[95]​

Héctor Magnetto, CEO del grupo, se había opuesto a la candidatura de Cristina Kirchner. Según Mochkofsky y Montenegro, la razón para oponerse era que Cristina aseguraba al kirchnerismo la continuidad en el tiempo ya que si Kirchner buscaba la reelección se convertiría en un presidente condicionado, con poco poder de negociación debido a la imposibilidad constitucional de tener un tercer mandato consecutivo. Siendo Cristina la candidata, Kirchner podría dedicarse cuatro años a aumentar el consenso dentro del Peronismo y presentarse en 2011 nuevamente, a la vez de ser un respaldo político de peso para la presidenta.[96]​[97]​

El fin de semana inmediato a la asunción de Cristina Kirchner, Clarín publicó una serie de críticas al Gobierno, entre ellas la crisis energética, la inflación y la manipulación de los índices oficiales que la medían así como la cercanía a Hugo Chávez.[95]​

La imagen positiva del Gobierno se redujo de 56 % en enero de 2008 a 26 % en mayo. Clarín, La Nación, Perfil, entre otros, atribuyeron esta caída a la percepción de que los votos le correspondían más a su marido, la percepción de «falta de trabajo y autoridad» ya que mantuvo prácticamente el mismo gabinete de su marido y finalmente los cambios en su aspecto físico: «le daban una apariencia de frivolidad que irritaba especialmente a las mujeres de clase media: la senadora nacional de trajes severos, a lo Hillary Clinton, se había convertido en una primera dama y luego presidente de carteras Louis Vuitton, cintura ceñida, extensiones de cabello y una interminable colección de vestidos, conjuntos y zapatos de diseño. Además siempre hablaba con el dedo levantado, como una maestra, siempre reprendiendo».[98]​

Según el periodista y economista Maximiliano Montenegro, las controversias entre Clarín y el kirchnerismo tuvieron como disparador la extorsión a la que habría sido sometido el Gobierno argentino durante el paro patronal agropecuario de 2008, cuando Clarín pretendía avanzar sobre la prestadora de telefonía e Internet Telecom Argentina para así tener el triple play.[99]​

La Comisión de Defensa de la Competencia debía resolver antes que Cristina Kirchner asuma, la fusión de las dos mayores prestadoras del servicio de televisión por cable: Multicanal, de Clarín (hoy fusionada), y Cablevisión. Ambas representaban el 75 % del mercado en el Gran Buenos Aires, 85 % en Santa Fe y el 94 % en Córdoba. Los dueños del Grupo Clarín insistían con que dicha aprobación debía ser un dictamen por unanimidad, es decir, un dictamen único en el que se aprobara sin objeciones. Esto serviría como un escudo ante posibles impugnaciones por parte de otros operadores de cable.[99]​[100]​

El 7 de diciembre de 2007 la fusión fue aprobada sin la unanimidad exigida por los abogados de Clarín, lo cual no resta legitimidad a la aprobación.[101]​ Hubo un dictamen favorable de los vocales Humberto Guardia Mendonça y Diego Póvolo.[102]​ José Sbatella,[103]​ en cambio, acompañó dicha resolución pero diciendo que era necesario para asegurar la competencia, que Clarín se desprendiera de los derechos de la televisación del fútbol y que vendiera activos en las localidades donde Cablevisión y Multicanal eran las dos únicas prestadoras.[104]​

A comienzos de 2008, ya aprobada la fusión, Magnetto ―al igual que a mediados de los años 90― vuelve a interesarse en adquirir una empresa de telefonía, esta vez Telecom. Dicha empresa tuvo su paquete accionario dividido entre Telecom Italia (52 %) y France Telecom (48 %) hasta 2003 cuando los franceses venden la totalidad de su participación al grupo argentino Werthein por 165 millones de dólares.[105]​[91]​

La posibilidad de ingreso de otro socio argentino ―Clarín― surgió cuando en mayo de 2007 Telefónica de España (controlante de Telefónica de Argentina) adquirió el 42 % de la empresa italiana Telco poseedora del 12 % de Telecom Italia. Es decir que pasó a tener influencia significativa en Telecom Argentina. La Comisión de Defensa de la Competencia debía determinar si se estaba ante una situación de Monopolio. Como Telecom y Telefónica son las únicas dos empresas de telefonía fija de Argentina se exige que para evitar Monopolio que ambas no estén asociadas.[106]​

Los italianos intentaron hacer uso de su derecho a adquirir las acciones de los Werthein, pero el Gobierno de Kirchner prohibió temporalmente que Telecom Italia aumente su participación en Argentina y también que vendiera ya que los italianos habían amenazado con irse del país. En ese contexto el Gerente de Relaciones Externas de Clarín, Jorge Rendo, le comunicó al GobiernoGobierno que el Grupo estaba interesado en comprar parte de Telecom.[106]​

Tanto los italianos como el Gobierno estaban de acuerdo con el ingreso de Clarín. De parte de Telecom Italia era una forma de «deshacerse» de los Werthein[106]​ y de parte del Gobierno mantener el «sistema de buen trato» con Clarín.[77]​ Para ese momento Julio De Vido había viajado a Italia para arreglar la operación.

El entonces jefe de Gabinete, Alberto Fernández, se había opuesto a la operación:[106]​

[...] sería un error político dar tanto poder a un grupo de por sí tan poderoso, con una posición ya dominante en el negocio del cable». Les dijo a Magnetto y Rendo «Yo, razonablemente, tengo que garantizar que Telefónica no tenga intromisión en Telecom, pero ustedes no son el remplazo».

Iniciado el paro agropecuario patronal el canal Todo Noticias transmitía las 24 horas los cortes de ruta, marchas y cacerolazos en contra del Gobierno. Fue así que Néstor Kirchner convoca a Héctor Magnetto a Olivos donde, según Mochkofsky, le dijo:[107]​

―Néstor Kirchner: Héctor, yo necesito tenerlos en esta pelea a ustedes al lado mío. Yo los voy hacer polvo a los del campo y a vos te necesito al lado mío. Si no estás a mi lado, aquí trazo la línea.
―Héctor Magnetto: Yo tengo una visión diferente. Este conflicto es absolutamente innecesario. Es una pelea por 2000 millones de dólares. No amerita un conflicto de esta envergadura. Se arregla con una negociación en 72 horas.
―Néstor Kirchner: De ninguna manera. Vos no entendés. Si yo me deshago de estos tipos, no me queda nada en frente.
―Héctor Magnetto: Mirá, Néstor, no estás peleando contra cuatro personas, sino contra una base social mucho más amplia, geográfica y etnográficamente. Es una base social enorme. Y esta es una pelea innecesaria.
―Néstor Kirchner: No entendés. Lo tengo que definir políticamente.
―Héctor Magnetto: Yo no voy a estar de ese lado. Te estás peleando con la gente, no con la dirigencia.[107]​

La ruptura con el Gobierno ocurrió cuando los medios de comunicación de Clarín continuaron la cobertura de la protesta con un sesgo «pro campo». Según Montenegro, esta forma de encarar el conflicto fue para «apretar» al Gobierno y apurar el negocio.[108]​ Eran comunes las coberturas de los discursos de Cristina Kirchner en donde se dividía la pantalla y se mostraba al otro lado a dirigentes como Alfredo De Angeli reaccionando en contra de lo que decía la presidenta.[109]​[107]​Según Néstor Kirchner, Magnetto le ofreció total apoyo del multimedio si el Gobierno hacía lobby a favor del ingreso de Clarín en Telecom.[110]​

Clarín junto con La Nación son los organizadores de Expoagro, la mayor feria del sector. Además el Grupo tiene inversiones directas en negocios agropecuarios.[111]​

Según la versión de Clarín, la ruptura con el Gobierno es parte de una «venganza» que se originó cuando Magnetto se negó a venderle a Rudy Ulloa ―empresario cercano al Gobierno― el 30 % del Grupo por 1000 millones de dólares.[112]​

El 1 de abril de 2008 ―durante un acto en Plaza de Mayo― la presidenta marcó el conflicto como de tipo ideológico:[111]​

En estos días de marzo, amigos y amigas, hermanos y hermanas, donde he visto nuevamente el rostro de un pasado que pareciera querer volver. Tal vez muchos no lo recuerden, pero un 24 de febrero de 1976 también hubo un lock out patronal, las mismas organizaciones que hoy se jactan de poder llevar adelante el desabastecimiento del pueblo llamaron también a un lock out patronal allá por febrero del 76. Un mes después, el golpe más terrible, la tragedia más terrible que hemos tenido los argentinos. Esta vez no han venido acompañados de tanques, esta vez han sido acompañados por algunos generales multimediáticos que además de apoyar el lock out al pueblo, han hecho lock out a la información, cambiando, tergiversando, mostrando una sola cara.
Cristina Fernández de Kirchner

El conflicto con las patronales agropecuarias ―que se extendió por 129 días― finalizó cuando el vicepresidente Julio Cobos votó en contra del proyecto y la resolución fue derogada. Fue a partir de dicho conflicto en que la sociedad se polarizó ―a favor y en contra― del Gobierno y de la figura presidencial como hacía sesenta años no ocurría. A partir de dicho año se volvieron comunes discusiones «furibundas» en los ámbitos familiares y laborales sobre los pro y contra del kirchnerismo.[113]​

Luego del conflicto, hubo al menos una reunión más entre Néstor Kirchner y Héctor Magnetto. Kirchner tenía la intención de calmar los ánimos ya que la perspectiva para la elección de medio término de 2009 no era buena. Según Mochkofsky, un alto ejecutivo de Clarín le dijo que en dicha reunión Kirchner le ofreció nuevamente al Grupo ingresar a Telecom pero con la condición de que tener apoyo mediático. Magnetto le contestó que estaban interesados pero no podían aceptar condicionamientos. También según Mochkofsky lo que Magnetto no quería aceptar era tener como socio a Ernesto Gutiérrez Conte, identificado como un «empresario K».[114]​

Durante toda la campaña electoral para las legislativas de 2009, Clarín se alineó políticamente con la oposición y promovió candidatos como Eduardo Duhalde, Elisa Carrió y Francisco de Narváez.

En dichas elecciones el kirchnerismo perdió en casi todos los distritos del país, inclusive Santa Cruz. El propio Néstor Kirchner quedó segundo en la provincia de Buenos Aires, clave en la conducción del país. También el Gobierno perdió el control de ambas cámaras.[114]​ Los periodistas de Clarín hablaban del final del kirchnerismo y llegaban a poner en duda si la presidenta podría terminar su mandato. A partir de entonces no volvería haber un acercamiento entre Clarín y el Gobierno.

Kirchner buscó otros socios argentinos para Telecom. Finalmente no fue vendida y Telecom Italia compró el 10% de las acciones de los Werthein.[115]​

El conflicto con Clarín continuó en distintos ámbitos de los medios de comunicación y pasó a referirse a distintos aspectos de la vida nacional como la cultura, la economía y la política. El Gobierno ―que hasta ese momento había dado escasa réplica a los dichos de Clarín― creó en marzo de 2009 el programa televisivo 6, 7, 8 en donde se comenzó a criticar a la oposición política y al Grupo. Surge entonces, el denominado «periodismo militante».[116]​

Aún antes de la ruptura, Kirchner le había manifestado a Magnetto la intención de sancionar una Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que remplazara a la Ley de Radiodifusión de la dictadura. El interventor del Comité Federal de Radiodifusión Gabriel Mariotto la calificó como «la madre de todas las batallas».[115]​

La sanción de una nueva ley de medios audiovisuales que remplazara la sancionada por la dictadura, era una discusión pendiente desde el regreso de la democracia. La Ley 22.285 desde su sanción en 1980 recibió 207 modificaciones pero ningún presidente había logrado que se discutiera una nueva.[117]​

El Gobierno había discutido y consensuado el proyecto de Ley con distintos sectores como artistas, empresarios de medios, intelectuales, periodistas, personalidades de la cultura, la educación y la literatura. «Son cerca de 800», calculó un artículo del propio Clarín, que el Gobierno había «ganado» para su lado.[118]​[117]​

Durante el paro patronal agropecuario estos intelectuales vieron resurgir la Argentina clasista y antiperonista. Durante el conflicto publicaron la primera Carta Abierta en la que criticaban la cobertura que algunos medios, entre ellos el Grupo Clarín:[117]​

«Gestan la distorsión de lo que ocurre, difunden el prejuicio y el racismo más silvestre y espontáneo, sin la responsabilidad por explicar, por informar adecuadamente».

El Gobierno había ganado para sí también el apoyo de sectores que habían visto al Grupo concentrar un poder «excesivo» y estaban de acuerdo con recortarlo, entre ellos los sectores alfonsinistas del Radicalismo.[117]​ Al respecto Leopoldo Moreau dijo sobre el proyecto del radicalismo:[119]​

[...] no hubo ley de radiodifusión, que era mucho más restrictiva que la actual Ley de Servicios Audiovisuales. Creo que la actual Ley establece un tope de 24 licencias, nosotros establecíamos un tope de 4 licencias. Entonces no hubo Ley y apenas Menem se hace del Gobierno, se vota la llamada Ley de Reforma del Estado, y en esa Ley de Reforma del Estado se contrabandea la derogación del 45, es decir, ocurrió lo que preveíamos que iba ocurrir.[120]​

Como había hecho con Alfonsín, Clarín se opuso con todos sus recursos a la aprobación de la Ley: sus diarios, sus canales, sus radios, la denuncia en foros nacionales e internacionales, lobby en el Congreso y la Justicia.[121]​ Afirmó que se trataba de una «ley mordaza» y la llamó «ley de medios K».

Mientras que según el Gobierno la ley sirve para pluralizar los medios de comunicación y las opiniones y desconcentrar el poder de los grupos más grandes del país al dividir el espectro radioléctrico en tres tercios: el Estado, los privados y «otros» (entidades sin fines de lucro, asociaciones civiles, radios comunitarias, etc.), para Clarín el objetivo de la ley es darle a un «Gobierno autocrático» el control total sobre la información y la opinión.[121]​

La Ley 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual fue sancionada la madrugada del 10 de octubre de 2009 y promulgada ese mismo día. A las pocas semanas el Grupo Clarín obtuvo una medida cautelar que suspendió la aplicación solo para Clarín de los artículos 45 y 161 hasta que se resolviera si ―como decía el Grupo― los mismos eran inconstitucionales.[121]​

Según Clarín el artículo 45 que fija los límites de la multiplicidad de licencias «favorece a los medios oficiales y oficialistas y ahoga a los independientes para afectar su libertad de expresión haciéndolos depender del dinero del Estado». Mientras que el artículo 161 que fija los plazos de desinversión para aquellas empresas que no cumplan con la Ley «Desconoce las licencias de radio y televisión que el mismo Estado otorgó, cancelándolas mucho antes de su vencimiento. Así, calla a los medios que no puede controlar. Y viola numerosos derechos constitucionales, empezando por la libertad de expresión».[122]​

Durante una de las audiencias por la Ley, Osvaldo Papaleo ex cuñado de David Graiver denunció que la empresa Papel Prensa S. A. le fue arrancada a la familia bajo tortura. La justicia argentina investiga desde 2010 la supuesta compra ilícita de dicha empresa por parte de Clarín, La Nación y La Razón supuestamente convalidada por la dictadura a cambio de no mencionar en sus medios los crímenes de lesa humanidad, o presentándolos como cruces entre delincuentes y las fuerzas de seguridad.[19]​[123]​

Para Clarín y La Nación no había dudas de que detrás de esta «versión revisada» de la historia estaba el Gobierno y que el objetivo del mismo era meter preso a Héctor Magnetto y tal vez a Bartolomé Mitre (IV). Ambos diarios armaron la defensa, pusieron un equipo de investigación interno y prepararon una respuesta para refutar cada dicho de Lidia Papaleo y los Graiver y contrataron como vocero público a José Ignacio López, hecho inédito en el periodismo argentino.[124]​ Guillermo Moreno preparó un equipo de investigación que redactó un informe de más de 200 fojas sobre la base de decenas de miles de páginas de expedientes judiciales, viejas investigaciones, artículos periodísticos, documentos oficiales y privados. El informe ―presentado por la presidenta en agosto de 2010 con el nombre de «Papel Prensa La Verdad»― está destinado a probar que la adquisición de la empresa fue tanto un delito económico como un delito de lesa humanidad.[124]​[125]​

La presidenta anunció durante la presentación del informe que enviaría al Congreso ―que el kirchnerismo no controlaba― un proyecto de Ley para convertir la producción y venta de papel de diario en actividades «de interés nacional». Según el Gobierno la empresa Papel Prensa S. A. es una empresa monopólica integrada verticalmente que va desde la materia prima hasta el insumo básico.[126]​

Durante las siguientes semanas el caso Papel Prensa llenó las tapas de los diarios y los titulares de los noticieros. El Grupo Clarín insistía en que el Gobierno quería controlar la prensa escrita al manejar la dotación de papel. La investigación se centraba en determinar si la empresa fue adquirida a precio vil utilizando la tortura o se pagó un precio justo. Además se acusaba al Gobierno militar de «elegir» a Clarín, La Nación y La Razón como compradores. Según Clarín, la familia Graiver estaba amenazada por los Montoneros a causa de la deuda que contrajo David Graiver y decía que la familia fue secuestrada por la dictadura en marzo de 1977 mientras que la compra se negoció en noviembre de 1976.[127]​

Según Lidia Papaleo el propio Magnetto la había amenazado durante la negociación, hecho negado por la hija de Papaleo, María Sol Graiver y por Isidoro Graiver, hermano de David, para quienes la operación fue justa. Papaleo contestó que no se hablaba hacía tres años con su hija, que estaba enfrentada a su ex cuñado y que la «compra de voluntades» podía explicar su posición. Según Julio Saguier (hijo) ―presidente del directorio del diario La Nación― Papaleo recibía dádivas del Gobierno para atacar a Clarín y La Nación.[128]​

El Gobierno acusó a Papel Prensa de vender papel a un precio por debajo del costo a Clarín y La Nación, es decir, subsidiaba a los diarios. Asimismo vendía a precio de mercado a los demás diarios. La Administración Federal de Ingresos Públicos en varias oportunidades fiscalizó todas las cuentas del Grupo. Asimismo la Comisión Nacional de Valores intimó a Papel Prensa a presentar sus estados contables. Según Clarín la CNV actuó de manera «selectiva» con Papel Prensa.[129]​

En diciembre de 2011 se aprobó la Ley 26.736 que declara interés público la fabricación, comercialización y distribución de pasta celulosa y papel para diarios y somete el mismo al control estatal.[130]​ Asimismo ningún diario denunció haber sido objeto de censura por parte del Gobierno.

En 2010 también volvió a debatirse la Causa Ernestina Herrera de Noble sobre sustracción de bebés referida a la adopción de sus hijos Marcela y Felipe en la cual luego de una extensa tramitación entregaron una muestra de sangre que fue comparada con la totalidad de los datos obrantes en el Banco Nacional de Datos Genéticos sobre personas desaparecidas, con resultado negativo.[131]​

José Sbatella, ahora en la Unidad de Información Financiera, comenzó a investigar a Clarín por lavado de dinero luego de que Hernán Arbizu ―quien manejó las cuentas del Grupo y sus accionistas desde Nueva York― dijera que Clarín había falseado el valor de sus acciones al salir a la Bolsa. Según Arbizu se habían vendido a un precio inflado a las AFJP e inmediatamente su valor cayó de entre $35 y $28 a $9,25, lo que constituía una estafa a los jubilados. Clarín negó «una maniobra» y centró su respuesta en la credibilidad de Arbizu.[132]​[129]​

Sbatella también comenzó a investigar a los directivos José Antonio Aranda y Lucio Pagliaro por el incremento en sus fortunas personales que consideró «desmesurado». Ambos directivos denunciaron ser objeto de acoso por parte del Gobierno.[129]​

A partir de 2009 se había iniciado lo que el kirchnerismo llamó «la batalla cultural» contra Clarín. Según este punto de vista Clarín es un grupo económico de poder concentrado que miente para obtener más poder.[133]​ A partir de la aparición del programa televisivo 6, 7, 8 los cruces públicos entre el Grupo y el Gobierno se hicieron más notorios.

El 11 de agosto de ese año el Gobierno hizo un acuerdo con la AFA para que la televisación del fútbol sea libre nuevamente. Ese contrato dio origen a los programas Fútbol para todos y Deporte para todos. El Estado pagaría alrededor de 600 millones de pesos anuales, 123 % más caro que los 268 millones que pagaba Clarín. El Grupo le ganó un juicio a la AFA que fijó una pérdida ―por rescindir el contrato― de 12 millones de pesos por día, alrededor de 2280 millones por año.[115]​ Según Magnetto el «objetivo» de codificar la televisación del fútbol es que pague el que quiera ver. Según el Estado Nacional el nuevo contrato volvía el estado de cosas a su situación natural ―como había dicho Sbatella en su resolución durante la fusión Cablevisión Multicanal― y que el fútbol es parte de la cultura nacional y no se puede privar a aquellos que no pueden pagar un abono.

El 19 de agosto de 2010 Julio de Vido anunció que se cancelaba la licencia de la prestadora de Internet Fibertel. Según el Gobierno como la firma había sido absorbida en 2003 por Cablevisión, la misma no existía más y como «las licencias no se transfieren automáticamente» Cablevisión estaba usurpando una licencia. «Fibertel no existe más» ―dijo― era solo un nombre de fantasía. Según el Grupo Clarín se trató de «un nuevo» ataque contra la libertad de expresión y «una nueva» embestida contra Clarín.[134]​

El Gobierno fijó un plazo de 90 días de gracia para que los usuarios migraran hacia otros proveedores en forma gratuita. El Grupo Clarín respondió ofreciendo rebajas a sus clientes. Actualmente Fibertel sigue operando con otras licencias del Grupo y mantiene un juicio contra el Estado.[134]​

El retrato de país que se comenzó a transmitir a partir de la asunción de Cristina Kirchner cambió de presentar un país en crecimiento, que había salido exitosamente de la crisis, a otro en el que la presidenta planeaba «una profunda reforma del Estado» en donde se «lanzan créditos para sostener el consumo» y donde el diario dice que se «esperan señales de acercamiento a los Estados Unidos».[135]​

Luego del paro agropecuario patronal de 2008, los titulares de TN y del diario Clarín comenzaron a ser foco de críticas de todos los días: «Cristina necesita más plata y lanzan otra moratoria» o «Beneficia a más aliados del poder la obra pública». Se comenzó a acusar al Gobierno de «autoritario», «monárquico» y «absolutista» y de que «El equilibrio de la democracia está en juego», es decir un país del que no puede decirse nada bueno.[135]​

Según Mochkofsky en Clarín «casi sin excepción, las noticias que involucraban al Gobierno eran negativas, a veces al punto del absurdo».[136]​[137]​ En una conversación entre Sebastián Wainraich y Ernesto Tenembaum, el primero dijo «vos abrís Clarín y desde la primera hasta la última página ves noticias negativas y decís estamos en una situación...» a lo que Tenenbaum, trabajador del Grupo, contestó «eso no te lo voy a defender».

Según el Grupo Clarín, en su trabajo defienden la libertad de expresión enfrentando a un Gobierno que los perjudica. Desde el kirchnerismo se acusa a Clarín de atacar al Gobierno como presión para obtener más negocios, evitar la aplicación de la Ley de Medios y también debido al dinero que el Grupo perdió con la estatización de los fondos de las AFJP y la televisación del fútbol.

Sobre la cuestión judicial de la Ley de medios audiovisuales, durante cuatro años (excepto por el lunes 17 de diciembre de 2012) la aplicación de la misma, en los artículos cuestionados por Clarín (41, 45, 48 y 161), estuvo suspendida judicialmente. Después de dos fallos favorables (Primera instancia y Procuradoría General) y uno en contra (Cámara de apelaciones) la causa fue tomada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que dictaminó el martes 30 de octubre de 2013 con seis votos a favor y uno en contra, la constitucionalidad general de la Ley. Asimismo el máximo tribunal no emitió opinión sobre la calidad de la ley a la vez que realizó una serie de recomendaciones a la Autoridad de aplicación.[138]​

Asimismo el voto de mayoría de la Corte declaró vencidos todos los plazos de la Ley por lo que el Estado debe proceder a vender los activos que exceden los topes e indemnizar al Grupo. La autoridad de aplicación puede decidir otorgar prórroga para que Clarín presente un plan de adecuación voluntario ya que el socio minoritario de Cablevisión ―Fintech― sí presentó el suyo, por lo que según Martín Sabbatella existe un resquicio por el que puede darse un plazo extraordinario.

Véase también

Bibliografía

  • Blaustein, Eduardo (2013). Años de rabia (primera edición). Buenos Aires: Ediciones B. ISBN 978-987-627-403-6. 
  • Blaustein, Eduardo; Zubieta, Martín (2006) [1998]. Decíamos ayer: La prensa argentina bajo el Proceso (28x20 cm) (primera edición). Buenos Aires: Colihue. ISBN 950-581-603-0. 
  • Cecchini, Daniel; Mancinelli, Jorge (2010). Silencio por sangre (20x14 cm) (primera edición). Buenos Aires: Perio Mundo. ISBN 978-987-25968-0-4. 
  • Lanata, Jorge (2003). (segunda edición). Buenos Aires: Ediciones B. p. 672. ISBN 950-15-2259-8. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2013. 
  • Mochkofsky, Graciela (agosto de 2011). Pecado original. Buenos Aires: Planeta. ISBN 978-950-49-2698-6. 
  • Montenegro, Maximiliano (febrero de 2011). «Guerra Clarín-Gobierno: la historia secreta del divorcio». Es la ekonomía, estúpido. Buenos Aires: Planeta. ISBN 978-950-49-2599-6. 

Referencias

  1. ↑ «Página en investing.businessweek.com».  (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última).
  2. . Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2012. Consultado el 2 de noviembre de 2012. 
  3. ↑ «http://www.fundinguniverse.com/company-histories/grupo-clar%C3%ADn-s-a-history/». 
  4. «Accionistas del Grupo Clarín».  (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última).
  5. «Es ley la estatización de las jubilaciones». www.lanacion.com.ar. Consultado el 13 de junio de 2016. 
  6. «Fondo de Garantías de Sustentabilidad. Participación en empresas privadas». http://fgs.anses.gob.ar/. Consultado el 13 de junio de 2016. 
  7. «Cronología | Grupo Clarín». grupoclarin.com. Consultado el 14 de junio de 2016. 
  8. «Información institucional de Artes Gráficas Rioplatense.». 
  9. Historia de Radio Mitre en Clarin.com.
  10. . Archivado desde el original el 3 de febrero de 2009. Consultado el 14 de septiembre de 2008. 
  11. Noticia de la compra de La Razón en Clarin.com.
  12. «El Grupo Clarín compró el 25 % de Cablevisión», artículo del 13 de agosto de 2005 en el diario Clarín.
  13. «Confirman la adquisición de Multicanal por Cablevisión», artículo del 8 de diciembre de 2007 en el diario Clarín.
  14. «Mirá esta #TapadeClarin que encontré». Clarin Portadas Históricas. Consultado el 29 de agosto de 2016. 
  15. Blaustein y Zuvieta, Decíamos ayer: La prensa argentina bajo el Proceso, cit., t. III, § 10, pág. 48.
  16. Graciela Mochkofsky, Neuquén, 1969, coautora de «Los farsantes. Caso Cóppola, una crónica del fin del menemismo» (1997); autora de «Timerman. El periodista que quiso ser parte del poder» (2003); «Tío Boris. Un héroe olvidado de la Guerra Civil Española» (2006); «La revelación. Una historia real» (2007); «Pecado original» (2011); entre otros trabajos.
  17. ↑ Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 1, pág. 82.
  18. ↑ Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 1, pág. 83.
  19. ↑ Daniel Cecchini, Jorge Mancinelli: Silencio por sangre, cit., t. I, § 1, pág. 9.
  20. ↑ «Informe del programa Televisión registrada.» (video). Televisión registrada. Consultado el 18 de diciembre de 2012. 
  21. ↑ Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 1, pág. 84.
  22. ↑ Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 2, págs. 87 y 88.
  23. ↑ Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 2, pág. 89.
  24. ↑ Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 2, pág. 90.
  25. ↑ Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 2, pág. 91.
  26. «Discurso completo de Alfonsín en Flores.» (video). Consultado el 17 de diciembre de 2012. 
  27. Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 2, pág. 92.
  28. ↑ Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 2, pág. 93.
  29. Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 2, pág. 94.
  30. Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 2, pág. 95.
  31. ↑ Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 2, pág. 96.
  32. Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 2, pág. 97.
  33. ↑ Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 2, pág. 98.
  34. ↑ Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 3, pág. 100.
  35. Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 3, págs. 101 y 102.
  36. Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 4, pág. 105.
  37. Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 4, pág. 104.
  38. Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 5, pág. 109.
  39. ↑ Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 5, págs. 110 y 111.
  40. Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 6, pág. 112.
  41. Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 6, pág. 113.
  42. Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 6, pág. 114.
  43. Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 7, pág. 116.
  44. Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 7, pág. 117 y 118.
  45. Los grupos citados fueron: La Nación, Editorial Atlántida, Crónica, Grupo Eurnekián, Grupo Romay y Grupo Ámbito Financiero.
  46. Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 7, págs. 118 y 119.
  47. ↑ Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 7, pág. 119.
  48. ↑ Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 7, pág. 120.
  49. Durante la Convención Constituyente que reformó la Constitución en 1994, Clarín se opuso a la incorporación de las figuras del derecho a réplica y el habeas data, que podía ser usado para obligar a los diarios a entregar información. Ambos derechos fueron finalmente incorporados, así como el derecho de los periodistas a mantener el secreto de sus fuentes de información.
  50. Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 7, pág. 124.
  51. Entre julio y agosto de 1998 la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (UTPBA) encargó al consultor Ricardo Rouvier una encuesta al público en general para conocer la imagen que se tenía de los periodistas. El 61% concordaba con la opción de la encuesta que decía "Algunos periodistas son honestos", el 13,7% contestó "En general son honestos". Asimismo el 52,9% se mostró de acuerdo con la afirmación "El periodismo informa más que hace unos años". También ese año, en un ranking de credibilidad, el periodismo quedó primero con el 55,1% de credibilidad, luego la iglesia con un 24,9%. Cerraban la lista la Justicia con un 4,6% y en último lugar los funcionarios y sindicalistas con un 0,7%.
  52. Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 8, pág. 125.
  53. Eduardo Blaustein: Años de rabia, cit., t. I, § 2, pág. 39.
  54. El desacato era una figura legal en la cual se podía imponer penas a periodistas que ofendieran la investidura presidencial. Por su parte la libertad de palo fue una idea de Benjamin Franklin quien en 1730 sugirió que el que se sintiera ofendido por un periodista debía tener la libertad de apalearlo.
  55. Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 8, pág. 126.
  56. ↑ Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 8, pág. 128.
  57. ↑ Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 8, pág. 129.
  58. ↑ Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 8, pág. 130.
  59. Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 8, pág. 131.
  60. A raíz de esta medida hubo un boicót a los diarios en 2001. La medida fue derogada en 2010 por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
  61. Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 9, pág. 133.
  62. ↑ Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 9, pág. 134.
  63. ↑ Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 9, pág. 135.
  64. Véase tapas de Clarín: [2] [3] el 19 de enero de 2015 en Wayback Machine. [4] [5] [6]
  65. Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 9, págs. 136 y 137.
  66. Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 9, págs. 137 y 138.
  67. ↑ Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 9, pág. 138.
  68. Según Mochkofsky Magnetto «presionó» al presidente mientras que Jorge Rendo al Ministro de Economía Jorge Remes Lenicov, al jefe de Gabinete Jorge Capitanich y a casi todos los diputados y senadores.
  69. ↑ Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 9, pág. 139.
  70. «Texto original de la Ley 25.563.» (web). infoleg.gob.ar. Consultado el 29 de diciembre de 2012. 
  71. «Texto de la Ley 25.589.» (web). infoleg.gob.ar. Consultado el 29 de diciembre de 2012. 
  72. Según Mochkofsky le dijo que Kirchner le pidió a Duhalde aprobar la ley durante su mandato así los medios «se la debían» a él. También dijo que Kirchner nunca intentó «cobrarse» la aprobación de la Ley ni la mencionó nunca durante en las reuniones que tuvo durante su presidencia.
  73. Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 9, pág. 140.
  74. Magnetto le dijo a su biógrafo José Ignacio López «La verdad es que, con o sin solicitada, en una crisis tan profunda es difícil salir sin magulladuras».
  75. Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 10, pág. 143.
  76. Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 11, pág. 145.
  77. ↑ Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 12, pág. 158.
  78. Durante su primera reunión, Kirchner le aseguró que en lo general seguiría con el plan de Gobierno de Duhalde y mantendría al ministro de economía Roberto Lavagna.
  79. Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 12, pág. 159.
  80. Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 12, pág. 160.
  81. Por entonces los grupos piqueteros contaban con la aprobación de la clase media quienes los veían como un emergente de la crisis de 2001. A su vez Kirchner por el contrario de reprimirlos, los apoyaba en discursos públicos los incluyó en la toma de decisiones y les otorgó susidios y en algunos casos cargos públicos.
  82. Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 12, pág. 161.
  83. Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 12, pág. 162.
  84. Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 14, pág. 170.
  85. Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 14, pág. 171.
  86. Fernández denunciaría que se trataba de una maniobra que obedecía a «oscuros intereses políticos».
  87. Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 14, págs. 171 y 172.
  88. Héctor Magnetto superó en 2007 un cáncer en que le extirparon la lengua, la laringe y las cuerdas vocales.
  89. Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 14, págs. 172 a 175.
  90. Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 13, pág. 163.
  91. ↑ Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 14, pág. 175.
  92. ↑ Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 13, págs. 163 a 165.
  93. El dictamen favorable pero crítico de Sbatella hizo que Clarín recibiera impugnaciones a la fusión por parte de sus competidores, aunque ninguna llegó a impedirla.
  94. Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 13, pág. 166.
  95. ↑ Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 15, pág. 178.
  96. Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 18, pág. 211.
  97. Maximiliano Montenegro (2011): Es la ekonomía, estúpido, cit., t. I, § 9, pág. 108.
  98. Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 15, págs. 178 y 179.
  99. ↑ Montenegro, Maximiliano: Es la ekonomía, estúpido. Buenos Aires: Planeta, 2011, pág. 98.
  100. Montenegro, Maximiliano: Es la ekonomía, estúpido. Buenos Aires: Planeta, 2011, pág. 101.
  101. «http://www.lanacion.com.ar/969301-el-Gobierno-autorizo-la-fusion-de-multicanal-y-cablevision». 
  102. Los vocales Guardia Mendonça y Póvolo respondían directamente a Guillermo Moreno quien tenían la orden de Néstor Kirchner de aprobar la resolución. Según consta en la página 99 del citado libro también solían desestimar ("cajonear") las denuncias de empresas prestadoras de televisión por cable en contra de Clarín por abuso de posición dominante y precios predatorios.
  103. José "Pepe" Sbatella (apodado al igual que Moreno "el Loco") era un militante desde los años 70 y formaba junto a Eduardo Curia y el propio Moreno una histórica guardia de economistas peronistas que se enfrentaron al cavallismo durante los noventa. Durante la mayor parte de la presidencia de Néstor Kirchner fue presidente de la Comisión de Defensa de la Competencia. Sbatella se negaba a firmar sin objeciones el dictamen que autorizaba la fusión de Multicanal con Cablevisión.
  104. Montenegro, Maximiliano: Es la ekonomía, estúpido. Buenos Aires: Planeta, 2011, pág. 102 a 103.
  105. En esa operación los italianos pagaron 60 millones de dólares a los Werthein por el derecho de comprar sus acciones después de diciembre de 2008. Cuando quisieron hacer uso del derecho ofrecieron 400 millones de dólares pero los Werthein pidieron 700 millones. Actualmente Telecom Italia y los Werthein son propietarios de Sofora Telecomunicaciones con el 68 % y 32 % respectivamente, a su vez Sofora posee el 78,38 % de la estructura de Capital y el 51,04 % de la participación económica en Nortel S. A. propietaria del 54,74 % de Telecom Argentina.
  106. ↑ Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 14, págs. 175 a 177.
  107. ↑ Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 15, pág. 183.
  108. Montenegro, Maximiliano: Es la ekonomía, estúpido. Buenos Aires: Planeta, 2011, pág. 107.
  109. Nota: Graciela Mochkofsky no menciona a ningún dirigente en particular.
  110. «Néstor Kirchner en el programa televisivo 678.» (video). Consultado el 9 de enero de 2013. 
  111. ↑ Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 15, pág. 184.
  112. «Informe sobre la extensión de la medida cautelar al Grupo Clarín.» (video). Voz de América. Consultado el 9 de enero de 2013. 
  113. Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 15, pág. 185.
  114. ↑ Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 15, pág. 187.
  115. ↑ Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 16, pág. 189.
  116. Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 18, pág. 210.
  117. ↑ Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 16, pág. 190.
  118. En el Decreto 1225/2010 reglamentario de la Ley 26.522 figuran un centenar de propuestas que recibió el Gobierno para la redacción del texto de la Ley.
  119. «Leopoldo Moreau sobre la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.» (video). Consultado el 9 de enero de 2013. 
  120. N. del A.: Moreau se refiere a la derogación del artículo 45 de la Ley 22.285 de Radiodifusión.
  121. ↑ Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 16, pág. 191.
  122. Videos institucionales del Grupo Clarín [7] [8]
  123. Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 16, pág. 192.
  124. ↑ Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 16, pág. 193.
  125. Informe Papel Prensa La Verdad [9] el 1 de octubre de 2012 en Wayback Machine.
  126. Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 16, págs. 194 y 195.
  127. Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 16, págs. 195 y 196.
  128. Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 16, pág. 196.
  129. ↑ Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 16, pág. 198.
  130. Texto Ley 26.736 Consultado el 31 de mayo de 2012.
  131. En la causa Madres de Plaza de Mayo y la fiscalía acusaron a la directora del diario Clarín de haber adoptado irregularmente a Marcela y Felipe Noble Herrera. Según Madres de Plaza de Mayo, los bebés son hijos de desaparecidos durante la dictadura, hecho que si bien es negado por Ernestina, en una carta publicada en el diario dijo que siempre había dicho a sus hijos sobre la posibilidad que ellos y sus padres hayan sido víctimas del terrorismo de Estado. En 2002 Ernestina Herrera de Noble fue detenida por orden del juez Roberto Marquevich cuando el Fiscal afirmó que había falsificado el documento público sobre el origen de los bebés. Unos días más tarde fue liberada. En 2004 el Consejo de la Magistratura, resolvió la destitución del juez Roberto Marquevich y sostuvo que la parcialidad del juez se habría evidenciado en el hecho de haber ordenado la detención de Herrera de Noble de modo arbitrario, apartándose de las reglas del Código Procesal. El juez le imputaba el delito de haber incurrido en una falsedad en las partidas de nacimiento de sus hijos pero como el mismo había prescripto y no podía ser investigado, «sin pruebas» vinculó la adopción con la sustracción de menores durante el último Gobierno de facto para seguir adelante con el proceso. Según la defensa de Herrera de Noble, la detención y la denegación de la excarcelación resultaron decisiones «manifiestamente desproporcionadas» y evidenciaron que el juez ejerció sus facultades en forma «irrazonable y arbitraria», pues la Sra. de Noble carecía de antecedentes penales y siempre estuvo a disposición de la Justicia. Respecto del delito que se imputó a Noble, la adopción irregular de sus dos hijos Felipe y Marcela, la sentencia del Jurado afirma que no contaba con el más mínimo dato cierto de su autoría.
  132. Arbizu es el exvicepresidente de JP Morgan. Fue investigado por el FBI por delitos económicos, razón por la cual se trasladó a Argentina.
  133. Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 17, pág. 201.
  134. ↑ Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 16, pág. 199.
  135. ↑ Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 17, pág. 207.
  136. La autora cita como ejemplo la noticia «Dilma asumió en Brasil pero no mencionó a la Argentina». La primera visita de Estado de Rousseff fue a la Argentina.
  137. Graciela Mochkofsky: Pecado original, cit., t. II, § 17, pág. 206.
  138. «Centro de Información Jurídica: La Corte Suprema declaró la constitucionalidad de la Ley de Medios.» (web). Centro de Información Jurídica. 2013. Consultado el 31 de octubre de 2013. 

Enlaces externos

  • Sitio de Grupo Clarín
  • Sitio de noticias de Clarín
  • Sitio de Artear Argentina
  • Sitio de Clarín Global (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última).
  • Sitio de Diario Olé
  • Sitio de Radio Mitre


  •   Datos: Q2838220
  •   Multimedia: Grupo Clarín

Septiembre 06, 2021
grupo, clarín, este, artículo, sección, tiene, referencias, pero, necesita, más, para, complementar, verificabilidad, este, aviso, puesto, marzo, 2016, grupo, empresario, medios, comunicación, más, grande, argentina, este, grupo, conformado, oficialmente, año,. Este articulo o seccion tiene referencias pero necesita mas para complementar su verificabilidad Este aviso fue puesto el 2 de marzo de 2016 Grupo Clarin S A es el grupo empresario de medios de comunicacion mas grande de la Argentina Este grupo fue conformado oficialmente en el ano 1999 engloba entre otros medios al diario Clarin el diario de mayor circulacion en Latinoamerica 2 la empresa Artear que opera y comercializa la cadena de television El Trece basada en Buenos Aires el canal de actualidad Todo Noticias y la cableoperadora Cablevision junto con decenas de empresas como editoriales emisoras de radio y television productoras de television proveedores de Internet telecomunicaciones imprentas graficas correo tradicional y servicios de tercerizacion Grupo ClarinTipoPrivadaSimbolo bursatilMERVAL GCLA LSE GCLACampomedios de comunicacion masivosIndustriamedio de comunicacion de masasForma legalSociedad anonimaFundacion1 de diciembre de 1999 21 anos FundadorErnestina Herrera de NobleSedePiedras 1743 Buenos AiresArea de operacion ArgentinaDirector ejecutivoHector MagnettoPresidenteJorge RendoVicepresidenteJose Antonio ArandaProductosDiario ClarinIngresos6700 millones de dolares 2010 1 Beneficio de explotacion1000 millones de dolares 2010 1 Beneficio neto2800 millones de dolares 2010 1 Activos3400 millones de dolares 2009 1 Capital social12 000 millones de dolares 2010 1 Propietario70 99 Marcela Noble Herrera Felipe Noble Herrera Hector Magnetto Jose Antonio Aranda y Lucio Rafael Pagliaro 9 Estado Argentino 8 75 Booth American Company Investment 20 26 capital flotanteEmpleados7000Miembro deOrganizacion de Telecomunicaciones IberoamericanasFilialesArtearCoordenadas34 37 44 S 58 22 36 O 34 628888888889 58 376666666667Sitio webgrupoclarin com editar datos en Wikidata Principales participaciones accionarias del Grupo Clarin en 2011 cita requerida Indice 1 Historia 1 1 Roberto Noble Ernestina Herrera de Noble y su formacion del medio Grupo Clarin 2 Politica 2 1 Revolucion Libertadora 2 2 Dictadura Militar 2 3 Raul Alfonsin 2 4 Carlos Menem 2 5 Fernando de la Rua 2 6 Adolfo Rodriguez Saa 2 7 Eduardo Duhalde 2 8 Nestor Kirchner 2 9 Cristina Fernandez de Kirchner 3 Vease tambien 4 Bibliografia 5 Referencias 6 Enlaces externosHistoria EditarPara 1980 el Grupo Clarin se habia convertido en el mayor distribuidor de diarios en el mundo hispanohablante cuando sus ganancias alcanzaron los 900 millones de dolares 3 El grupo se diversifico enormemente a partir de 1990 cuando entro en el rubro de la television con la adquisicion de Canal 13 y se adentro tambien en la radio con la compra de Radio Mitre Siguiendo su expansion en la television por cable en 1992 Multicanal Todo Noticias el canal de noticias del grupo fue establecido en 1993 y continua siendo uno de los mas influyentes en el sector El conglomerado tambien maneja Patagonik Film Group y numerosos periodicos provinciales entre los mas notables Los Andes de Mendoza y La Voz del Interior de Cordoba 3 Sus principales accionistas son Marcela Noble Herrera Felipe Noble Herrera Hector Magnetto Jose Antonio Aranda y Lucio Rafael Pagliaro Juntos conforman el 70 99 del paquete accionario ademas todos ellos ocupan puestos jerarquicos en la empresa El porcentaje restante se divide entre un 8 75 que le corresponde al grupo inversor Booth American Company Investment LLC y un 20 26 se considera capital flotante 4 Desde 2008 a partir de la estatizacion de las Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones el Estado posee 9 del Grupo a traves del Fondo de Garantia de Sustentabilidad 5 6 Roberto Noble Ernestina Herrera de Noble y su formacion del medio Grupo Clarin Editar Pese a su reciente formacion en el ano 1999 la historia del grupo se remonta al ano 1945 cuando Roberto Noble abogado periodista y legislador socialista fundo el 28 de agosto el diario Clarin En el ano 1965 Clarin se convierte en el diario de mayor circulacion de la Ciudad de Buenos Aires Dos anos mas tarde Clarin lanza una revista en papel ilustracion los dias domingos a la que llama Clarin Revista En 1969 luego del fallecimiento de Noble su viuda Ernestina Herrera de Noble asumio la direccion del matutino 7 El diario Clarin en agosto de 1952 En 1976 Clarin inauguro su primera subsidiaria la empresa Artes Graficas Rioplatense AGR 8 En 1977 Clarin junto con los diarios La Nacion y La Razon compran acciones de la papelera Papel Prensa S A En 1982 el diario Clarin participo en la creacion de la agencia de noticias Diarios y Noticias DyN En el ano 1990 con la privatizacion de varios medios de comunicacion Clarin inicia su proceso de integracion horizontal Primero adquirio Radio Mitre 9 Luego gano la licitacion para operar Canal 13 mediante su subsidiaria Arte Radiotelevisivo Argentino ARTEAR En 1992 tambien incursiono en la television por cable mediante la empresa de distribucion del servicio de cable Multicanal El 1 de junio de 1993 28 anos Artear lanza el canal de cable Todo Noticias TN y el 1 de agosto de 1994 27 anos la senal Volver que transmite series y programas historicos de la television argentina En el ano 1996 aparece la version en linea de Clarin y sale a las calles el diario Ole especializado en deportes Asimismo se crea el portal Ciudad Internet en 1997 En ese mismo ano tambien crea la Compania Inversora de Medios de Comunicacion S A CIMECO La firma administra matutinos en el interior del pais entre ellos La Voz del Interior y Los Andes 10 El Grupo Clarin se constituye formalmente como Sociedad Anonima en 1999 e introduce como accionista minoritario a Goldman Sachs En el ano 2000 el Grupo Clarin compro el diario La Razon 11 se asocio con la productora televisiva Pol ka y participo en las acciones de la cinematografica Patagonik Entre 2005 y 2007 el Grupo Clarin adquirio la empresa proveedora de servicio de cable Cablevision 12 13 que hasta ese momento competia con Multicanal Tras la fusion Cablevision se convirtio en el principal cableoperador del pais con mas de 3 millones de abonados 10 Politica EditarRevolucion Libertadora Editar Vease tambien Revolucion Libertadora Argentina El diario se mostro expectante en relacion a lo que sucedia en el pais durante estos anos de escasa institucionalidad En su tapa del 22 de septiembre Clarin publico Es total la tranquilidad en el pais y El general Lonardi jurara manana como presidente de la Republica junto a la biografia del General Lonardi 14 Al dia siguiente en su portada escribia Cita de honor con la libertad Tambien para la Republica la noche ha quedado atras En medio del exultante jubilo ciudadano asume el nuevo presidente Entusiasta y abanderada recibira Buenos Aires al general Lonardi 15 Dictadura Militar Editar Veanse tambien Dictadura civico militar argentina 1976 1983 y Papel Prensa S A El diario Clarin no antagonizo con la llegada del Gobierno de facto Segun Graciela Mochkofsky 16 esto se puede comprobar por el tratamiento periodistico que tuvo el Gobierno militar y por la autocensura periodistica 17 La madrugada del 24 de marzo de 1976 dia del golpe de Estado Marcos Cytrynblum editor general del diario fue convocado a Casa de Gobierno por dos capitanes de navio quienes se desempenarian como secretario de informacion publica y director de prensa Le informaron que todo material periodistico debia ser previamente supervisado por ellos por lo que se le solicitaban las pruebas de pagina del diario antes de su publicacion A las 4 de la madrugada del 25 de marzo solo se habian devuelto unas pocas paginas aprobadas Cytrynblum protesto por telefono Es que no quieren que salga el diario Inmediatamente les devolvieron el resto de las paginas con unas pocas anotaciones 17 Segun Mochkofsky un editor del diario Clarin a quien no cita por pedido de este le dijo respecto de la censura previa del Gobierno de facto 18 La unica informacion que teniamos era la que provenia del Gobierno Si por censura entendemos tachaduras no me acuerdo Eran unos pelotudos en las anotaciones No eran nada Dijeron que no se podia decir ni puto ni caca ni Montoneros y no jodieron mas A la madrugada siguiente las pruebas de pagina fueron devueltas todas a tiempo y casi sin objeciones Al tercer dia la oficina de control fue clausurada La auto censura periodistica fue lo suficiente como para hacer innecesario control previo del Gobierno de facto Hasta 1981 el diario mantuvo una linea editorial esencialmente acritica La editorial del 24 de marzo de 1979 tercer aniversario del golpe decia La fecha 24 de marzo de 1976 divide la historia politica del pais de manera tajante En la vispera un vacio de poder que era cubierto por el desorden la anarquia y la guerrilla Al dia siguiente un lento y seguro proceso de reordenamiento para el cual presto su aquiescencia la ciudadania 18 La adquisicion supuestamente irregular de la productora de papel de diario Papel Prensa S A que investiga la justicia argentina desde 2010 habria sido convalidada por la dictadura a cambio de no mencionar en sus medios los crimenes de lesa humanidad o presentandolos como cruces entre delincuentes y las fuerzas de seguridad 19 20 Las unicas voces criticas eran respecto a la politica economica ultraliberal de Jose Alfredo Martinez de Hoz Hasta 1981 ano en que se produjo una restructuracion interna del diario impuesta por Ernestina Herrera de Noble el editor Rogelio Frigerio habia mantenido la linea editorial dentro del ideario desarrollista 21 Clarin se comienza a distanciar del Gobierno de facto cuando la crisis economica se profundizo El 30 de marzo de 1981 publico la primera solicitada pidiendo que aparezcan con vida las personas desaparecidas 21 Raul Alfonsin Editar Veanse tambien Raul Alfonsiny Alfonsinismo Clarin seguia siendo el diario mas vendido del pais y aspiraba a convertirse en un multimedio Para ello habia solicitado al presidente Raul Alfonsin la derogacion del inciso e del articulo 45 de la Ley de Radiodifusion aprobada por la dictadura Este inciso impedia a un poseedor de un diario ser dueno ademas de una licencia de radio o television En aquellos anos los canales de television eran del Estado y Clarin tenia como objetivo que Alfonsin llamara a licitacion y los privatice siguiendo el modelo estadounidense de television en contraposicion al modelo britanico italiano y espanol de canales estatales 22 Canal 11 era manejado por el Ministerio del interior encabezado por Enrique Coti Nosiglia y su grupo de poder politico de la Junta Coordinadora Nacional Canal 13 por el diputado nacional Leopoldo Moreau Canal 7 era manejado por dirigentes vinculados al canciller Dante Caputo mientras que Canal 9 fue devuelto a Alejandro Romay en mayo de 1984 La prosperidad economica de este ultimo hizo que Hector Magnetto confirmara su idea del redito economico que trae poseer un canal de television 22 Alfonsin no tenia resuelto como pararse frente a las criticas de los medios En cada viaje al exterior consultaba a otros presidentes y nunca llegaba a una conclusion Respecto de Clarin no tardo en identificarlo como un enemigo rival politico y factor de oposicion y veia en Hector Magnetto a un adversario a la vez que entendia que Clarin estaba detras de toda desestabilizacion en una epoca en que todavia se temia por el regreso de un Gobierno de facto 23 Clarin por su parte como la mayoria de los medios argentinos apoyo el regreso a la democracia asi como la politica de derechos humanos y el Juicio a las Juntas pero era critico en la politica economica y social El 11 de diciembre de 1984 expresaba en su editorial El balance de un ano del actual Gobierno no permite afirmar que esta tarea este en trance de ser cumplida Por el contrario la economia sigue careciendo de una orientacion firme para el largo plazo no se cuenta con un programa de crecimiento y los estimulos a la especulacion funcionan a plenitud 23 Alfonsin que era sensible a las criticas se distancio mas de Clarin con cada titulo o columna critica protestaba bramaba amenazaba Los funcionarios alfonsinistas apelaban a la extorsion moral frente a periodistas de Clarin criticar al Gobierno por lo que fuera era hacerle el juego a los militares conspirar contra la democracia 24 Magnetto recibia informes de que el Gobierno lo espiaba Lo confirmo cuando le llego una carpeta anonima con detalles de sus conversaciones telefonicas reuniones y movimientos Comprobo que un automovil lo seguia cuando estuvo de visita en Chivilcoy su ciudad natal Una delegacion de la Direccion General Impositiva reviso todas las finanzas del diario y reporto al secretario de Hacienda durante tres anos desde el propio edificio de la empresa 24 El viernes 13 de febrero de 1987 Clarin publico un articulo en el que afirmaba que segun el Instituto Nacional de Estadistica y Censos 1 325 000 personas tenian problemas laborales y que era el peor indice desde 1981 El presidente considero injusto y sesgado el indice era peor que en 1983 pero habia mejorado respecto de 1985 Esa manana tomo el microfono durante su visita al mercado comunitario de Flores y acuso a Clarin de ser un opositor acerrimo de su Gobierno No era usual en Alfonsin referirse en publico a un hecho tan puntual y menos que atacara la prensa 25 Alfonsin solo hablaba con la prensa a traves de su vocero Jose Ignacio Lopez En las ocasiones en que el presidente daba una conferencia solo respondia aquellas preguntas que pasaban por el filtro de Lopez Asimismo el presidente se retiraba de la sala cuando consideraba que una pregunta era impropia y no debia ser contestada 25 Yo no les voy a pedir a los medios de difusion que varien su predica soy respetuoso de la libertad de prensa pero ustedes tienen un ejemplo en los diarios de hoy Les pido que lean Clarin que se especializa en titular de manera definida como si realmente quisiera hacerle caer la fe y la esperanza al pueblo argentino Yo respeto al diario Clarin y el Clarin respeta al presidente sin duda Y no ha de pretender que calle su opinion Lean ese articulo que esta vinculado a los anuncios sobre la desocupacion Sabemos que es un opositor acerrimo y no nos interesa Sabemos tambien que es este tipo de articulo el que aparece cotidianamente en el diario Pero leanlo porque la forma falaz en que esta presentada la noticia de una disminucion de la desocupacion en la Argentina es un ejemplo vivo contra lo que tenemos que luchar los argentinos 26 El diario dedico los siguientes tres dias a contestarle al presidente Joaquin Morales Sola entonces subjefe de redaccion dijo Cada vez que lo acosa la diversidad de la crisis que le toca gobernar el presidente estalla como un volcan de criticas y ataques a las cosas y a las personas ajenas esta vez blandio el latigo este elemento de castigo no le pertenece a una sola persona politica en la Argentina segun parece contra la oposicion suya en general tibiamente contra todos los medios de comunicacion y en especial rudamente contra este diario un diario no debe ser opositor ni tampoco oficialista Simplemente debe mirar la realidad con los ojos que Dios le ha dado 27 No se trato solo de un momento de ofuscacion los canales de television que controla el radicalismo es decir casi todos recibieron la precisa instruccion de remachar incansablemente con la repeticion de las palabras de Alfonsin sobre Clarin Disciplinados y obedientes no se cansaron de vibrar de entusiasmo al ritmo de la rabieta presidencial 28 A partir de las declaraciones del presidente Clarin se presento como victima del poder estatal y pidio que se privatizaran los canales Morales Sola dijo que todo el sistema de medios oficialistas habia sido usado para presionar a la prensa independiente 28 Clarin titulo en los dias siguientes Duro ataque de Alfonsin a la oposicion Criticas de la oposicion al discurso de Alfonsin Critica ADEPA los conceptos de Alfonsin sobre la prensa Segun Victor Hugo Morales es una estrategia de victimizacion habitual 20 Asimismo ADEPA dijo que deploraba la desmesuarada reaccion del presidente e insistia en la urgencia de sancionar una nueva Ley de Radiodifusion que garantizara la pluralidad informativa a la vez que se eliminaran mecanismos que pueden ser utilizados para la censura se referia al articulo 45 29 En verdad Clarin habia comprado Radio Mitre a traves de testaferros por lo que pudo eludir el impedimento del articulo 45 La maniobra fue transparente la radio tenia una deuda millonaria con el Banco Mariva entidad de confianza de Magnetto A finales de 1985 ingresaron al directorio de la radio dos directores en representacion de Mariva Meses despues Clarin hizo un acuerdo de coproduccion por el que ingresaron delegados del diario un contador que se encargo de la administracion y el jefe de redaccion matutina de Clarin Abel Maloney que paso a ocupar la gerencia general y la programacion de la radio 30 En abril de 1987 Alfonsin envio al Congreso un proyecto para crear un Consejo Nacional de Radiodifusion por el cual los duenos de medios graficos podian acceder a licencias de radio o television si se resguarda la libertad de expresion o el pluralismo informativo en la zona de cobertura 31 No era lo que Magnetto le reclamaba al presidente y denuncio un intento del Gobierno por intervenir los medios de comunicacion que no le pertenecian asi como decidir los contenidos El CEMCI Comision Empresaria de Medios de Comunicacion Independientes dijo que la ley tenia un espiritu estatista y regulador que su letra estaba altamente ideologizada y que el Gobierno tenia pretension totalitaria La presion de Clarin logro que el proyecto no fuera aprobado 31 Tras la derrota electoral en las elecciones legislativas de 1987 Alfonsin concluyo que habia fallado la estrategia comunicativa del Gobierno Paso de la indecision a la certeza de no otorgar mas poder a Clarin 32 Clarin a su vez hablo con Antonio Cafiero firme candidato a presidente por el Partido Justicialista pidiendole la derogacion del articulo 45 Sorpresivamente Cafiero pierde la eleccion interna con el gobernador de La Rioja Carlos Menem quien le prometio a Magnetto que si era presidente derogaria el articulo 45 y privatizaria canales y radios estatales vamos a privatizar rapidamente el 11 y el 13 No podemos seguir perdiendo millones con algo que los privados pueden hacer mucho mejor Nos interesa que esto salga bien que participen empresas nacionales 33 En medio de la hiperinflacion saqueos populares a comercios y supermercados y paros nacionales el presidente envia al congreso el proyecto para derogar el articulo en cuestion sin que tuviera tratamiento legislativo Finalmente debio renunciar cinco meses antes de cumplir su mandato 33 En el libro Raul Alfonsin la democracia a pesar de todo Andrew McAdam Viktor Sukup Claudio Oscar Katiz Corregidor Ed 1999 los autores dicen que Alfonsin planteaba a los empresarios que lo dejaran llegar a diciembre a lo que Magnetto respondio ustedes ya son un obstaculo 20 Carlos Menem Editar Vease tambien Carlos Menem El 17 de agosto de 1989 un mes y nueve dias despues de asumir la presidencia Carlos Menem obtuvo la aprobacion en el Congreso de una ley omnibus de Reforma del Estado que lo autorizaba a privatizar las empresas del Estado Esta ley incluia la derogacion del articulo 45 de la vigente Ley de Radiodifusion 34 Hector Magnetto se aboco personalmente a obtener la licencia de Canal 13 por lo que creo la sociedad Arte Radiotelevisivo Argentino S A Artear y coordino la redaccion de las 3261 paginas de la propuesta empresarial Clarin presento tambien propuesta para quedarse con Canal 11 Finalmente obtuvo la licencia de Canal 13 por 7200 millones de australes alrededor de 5 6 millones de dolares de aquella epoca 34 El 22 de diciembre de 1989 Carlos Menem firmo el decreto de adjudicacion de los canales Felicito a Ernestina Herrera de Noble y Hector Magnetto y proclamo que Peron de estar vivo tambien hubiera privatizado Los funcionarios de Clarin felicitaron al presidente por el traspaso de los canales lo que mostraba un espiritu de pluralismo informativo Por su parte Herrera de Noble dijo Felicito al Gobierno del presidente Menem por haber privatizado los canales al iniciar la gestion y no al terminarla Esto subraya el respeto por la libertad de opiniones Un editorial de Clarin decia Es la primera vez en varios lustros en que se desiste de concentrar en manos del poder los medios de comunicacion de masas 35 20 Segun Mochkofsky la vision acritica de su Gobierno fue lo que Menem obtuvo de Clarin por derogar el articulo 45 y entregarle Canal 13 mientras que el diario La Nacion estaba genuinamente de acuerdo con su politica neoliberal Clarin de ideario desarrollista tenia escasa critica de su politica por parte de los columnistas de economia y solo algunos editoriales pedian mayor proteccion a la industria nacional 36 El estilo de comunicarse del presidente con la prensa fue distinto a todos sus antecesores el provinciano de gruesas patillas el personaje folclorico que llego al Gobierno se convirtio de improviso en una celebrity de los medios de comunicacion donde habitaba comodo jugando en shorts al basquet bailando con odaliscas rodeado por personajes de la farandula entre rumores de romances y escapadas con vedettes 37 Aunque Clarin se habia hecho tardiamente eco de la investigacion hecha por Pagina 12 sobre el Swiftgate el primer desencuentro publico entre el presidente y Clarin fue durante la investigacion tambien iniciada por Pagina 12 que hizo sobre el llamado Milkgate en el cual Miguel Angel Vicco secretario privado del presidente habia vendido leche en polvo vencida y en mal estado al Ministerio de Salud que la distribuia como alimento en los barrios pobres Clarin informo El despido de Miguel Angel Vicco afecta directamente la figura del presidente Carlos Menem 38 El presidente estaba enojado con el diario Clarin con su hermano y con Eduardo Bauza por haberlo aconsejado mal no debio darle a Clarin tan rapido lo que pedian El 8 de julio de 1992 tercer aniversario de su Gobierno en una entrevista en el diario La Nacion le preguntaron cuales habian sido sus errores a lo que contesto 39 Solo uno haber derogado el articulo 45 de la ley de radiodifusion No medi las consecuencias Lo hice para afianzar la libertad de prensa pero esa anulacion permitio la existencia de empresas que tienen un canal de television radio Papel Prensa y un diario y una agencia informativa Yo no hablo de coartar la libertad de prensa pero tampoco hay competencia en lo que hace a la informacion Se monopolizo la prensa No esperaba que algunas empresas se convirtieran en propietarias de diarios canales de television radios y hasta una cuota de Papel Prensa Es un error que tendremos que subsanar Segun Mochkofsky Menem creyo haber construido en 1989 una alianza con el diario promocion de actos de Gobierno y proteccion frente a errores desvios y practicas controversiales En cambio Clarin habia confirmado que los politicos se enojaban por la tapa de hoy pero estarian pendientes por ganar la del dia siguiente Los politicos siempre deberian conciliar evitar una ruptura definitiva Siempre cederian a los pedidos del diario y una vez obtenidos no habia razon para entregar demasiado a cambio Segun Mochkofsky el diario siempre tendria una velada silenciosa amenaza de convertirse en abiertamente opositor 39 El deseo de recortarle poder a Clarin se tradujo en los hechos en todo lo contrario El mercado capitalista y neoliberal que habia impuesto el Gobierno hizo que el multimedio se expandiera aun mas se unio a la empresa Torneos y Competencias TyC y cerro un contrato con la Asociacion del futbol argentino por el cual tenia los derechos de transmision hasta 2014 de los torneos de Primera division B Nacional y B Metropolitana Este contrato fue polemico ya que el futbol hasta ese momento podia verse por television abierta y en adelante solo podria verse pagando un abono 40 La propiedad de los derechos del futbol le permitio a Clarin expandirse al sector de la television por cable entre 1992 y 1996 se quedo con 119 pequenas empresas del interior Se lo acuso de fijar el abono mensual a precios por debajo del valor de mercado y no vendia los derechos del futbol a sus competidores Esto hizo que los pequenos empresarios de las ciudades del interior del pais los cableros terminaran vendiendo a Clarin sus empresas ya que tenian un abono mas caro y sin transmision del futbol Esa red que formo con los cables que fue comprando se llamo Multicanal 41 Clarin se expandio y creo su propio canal de noticias 24 horas llamado Todo Noticias ingreso en el negocio de las AFJP la venta de tickets para espectaculos compro el diario La Razon asi como los dos diarios mas importantes fuera de Buenos Aires La Voz del Interior y Los Andes creo Prima empresa proveedora de acceso a Internet En 1995 se presenta formalmente el Grupo Clarin aunque todavia no estaba conformado como Sociedad Anonima 42 En 1993 Menem ya habia proyectado tener un segundo mandato presidencial situacion que la Constitucion no permitia Clarin y La Nacion se opusieron abiertamente a una modificacion de la misma Fue entonces que el Secretario de Medios Raul Burzaco dijo Clarin quiere voltear a Carlos Menem En junio de ese ano Clarin publico una investigacion en la que la cunada del presidente estaba involucrada en el lavado de dinero proveniente del trafico de drogas ilegales 43 Menem contesto que Clarin era un oligopolio informativo y que el Gobierno tenia la intencion de sancionar una nueva ley de radiodifusion 44 ese respeto por la libertad de expresion supone tambien el deber de garantizar la pluralidad informativa evitando el peligro de que se constituyan oligopolios periodisticos sean estatales o privados cuya actividad este renida con la naturaleza misma del sistema democratico En tal sentido el Poder Ejecutivo nacional esta interesado en la sancion de una ley de radiodifusion que promueva la libre y leal competencia dentro de la mas transparente pluralidad informativa en la creacion de condiciones igualitarias que aseguren un justo y adecuado aprovisionamiento de papel de diario Al dia siguiente Clarin dedico sus cuatro primeras paginas a responderle al presidente y a rechazar la acusacion de oligopolio informativo Mostro un mapa de medios donde se mostraban otros grupos empresariales aunque ninguno de su peso 45 46 Roberto Guareschi secretario general de la redaccion dijo en la revista Noticias 47 nosotros no somos un bando beligerante sino victimas porque el Gobierno tiene un proyecto inquietante para la prensa inclusive tuvo el presidente una luna miel con la prensa durante los primeros meses de su Gobierno como ocurre en todos los paises del mundo Pero estallo el Swiftgate y esa luna de miel concluyo Y a partir de ese momento Menem comenzo a retraerse Algunas personas que estan a su alrededor estan tratando de convencerlo de que su principal obstaculo para ser relecto es la prensa y que esta no conviene entonces hay un proyecto para regularla y someterla El presidente le contesto a la prensa enviando al Congreso un proyecto de ley que aumentaba las penas para los delitos de calumnias e injurias Los medios la llamaron ley mordaza y Clarin se opuso abiertamente a la misma 47 La relacion entre el Gobierno y Clarin no estaba rota Los periodistas del diario eran recibidos por funcionarios de todos los niveles y obtenian informacion Tanto Magnetto como Ernestina asistian a las cenas protocolares de fin de ano que se hacian en Olivos 48 El secretario general de la Presidencia Eduardo Bauza llego a un acuerdo com Magnetto el diario no atacaria la vida personal del presidente Menem pero seguiria denunciandolo en temas de corrupcion tampoco se opondria al proyecto economico pese a ser antiindustrialista Magnetto que originalmente se opuso a una reeleccion de Menem le dijo a Bauza si se hace legalmente puedo estar en contra pero no oponerme 49 48 Durante el escandalo por venta de armas a Ecuador y Croacia Clarin exploto su perfil investigador gano premios internacionales y se ubico como controlador del poder publico paso de ser un diario critico a un diario opositor 50 Para ese momento las encuestas ponian a los periodistas en lo mas alto de la consideracion publica La politica y la Iglesia Catolica estaban desacreditadas como instituciones por lo que la unica reserva moral del pais era la prensa independiente Eran fiscales jueces y heroes frente al poder del Gobierno 51 52 53 Por su parte el Gobierno no concreto el aumento de penas por calumnias e injurias y derogo la figura del desacato a la vez que desestimo la idea de Menem de establecer la libertad de palo como habia sugerido el presidente durante uno de sus cruces con la prensa 54 55 En 1996 Menem habia proyectado intentar acceder a un tercer mandato consecutivo Sabia que tendria oposicion de Clarin Fue entonces que el secretario general de la presidencia Alberto Kohan le acerco a Menem una estrategia de guerra contra Clarin atacarlo donde mas le duele en los negocios Le presento un grupo de empresarios dispuestos a formar un holding de medios de comunicacion mas grande y poderoso que Clarin y al servicio de la rereeleccion pretendida por el presidente en 1999 Se trataba del Citicorp Equity Investments Sus caras visibles eran Richard Handley y Raul Moneta 56 El CEI al momento de iniciar su proyecto tenia el 30 de las acciones de Multicanal Las asambleas que hasta ese momento habian sido cordiales se desarrollaban en un ambiente hostil 56 Durante el siguiente ano y medio el CEI compro el 65 de Cablevision lider del mercado de television por cable en Argentina 30 de Torneos y Competencias 50 2 de las acciones con poder de voto de Telefonica Editorial Atlantida 42 de Telefe adquirio la totalidad de Canal 9 Pramer que incluia el 7 de America TV Radio Continental y participaciones accionarias en canales de television de Bahia Blanca Cordoba Mar del Plata Neuquen Rosario Salta Santa Fe San Miguel de Tucuman y San Salvador de Jujuy Tambien ofrecio comprar alrededor del 25 del diario Clarin pero Magnetto se nego 57 La adquisicion de los canales de television todos de Buenos Aires fue ilegal ya que por ley no se permitia que un dueno tuviera mas de un canal por territorio 57 Intento comprar el diario La Nacion Handley y Moneta se reunieron varias veces con Julio Saguier hijo presidente del directorio pero finalmente no fue vendido En julio de 1997 dicho diario publico 58 Salvo porque no consiguio comprar un diario CEI Citicorp Holdings ya es virtualmente un conglomerado multimedios que esta en vias de ser tanto o mas poderoso que el Grupo Clarin Detras del CEI esta Menem con dos proyectos uno de maxima por llamarlo de algun modo que es conseguir la reeleccion si se dan las condiciones para eso Y otro de minima que es garantizarse unas espaldas anchas e internacionales para una salida sin problemas La rivalidad con los accionistas del CEI en Multicanal hizo que Clarin comprara el 70 de las acciones de dicha empresa por 239 millones de dolares Magnetto vendio el 18 del grupo Clarin al fondo de inversiones estadounidense Goldman Sachs por 500 millones de dolares 58 El proyecto tuvo corta vida a finales de 1998 la popularidad del presidente estaba en su nivel mas bajo a causa del aumento de la pobreza y el desempleo El Citibank vendio el 30 de las acciones del CEI al fondo de inversion estadounidense Hicks Muse Tate amp Furst Asimismo Moneta que habia remplazado a Handley en la presidencia cedio su puesto a Thomas Hicks El proyecto de permanencia de Menem se desvanecio junto con el CEI 59 Fernando de la Rua Editar Vease tambien Fernando de la Rua El presidente Fernando de la Rua conto con el apoyo inicial que Clarin le dio a casi todos los presidentes Desde el inicio el presidente decidio no pelearse con los poderes establecidos En lo esencial mantuvo la politica economica de su predecesor Concedio a los diarios un viejo reclamo la desregulacion de la venta ejemplares que desde 1945 primera presidencia de Peron habia quedado en poder del sindicato de canillitas Ahora podian venderse en supermercados farmacias y otros locales 60 61 Al poco tiempo de asumir su mandato la Secretaria de Medios reviso y o anulo 238 licencias de radio que fueron concedidas por Menem en su ultimo dia de presidencia Pese a las quejas de los adjudicatarios el decreto habia sido tan desprolijo que no tuvo mayor resistencia Dicha secretaria tambien intento anular otro decreto del expresidente que aumentaba de cuatro a veinticuatro la cantidad de licencias de radio y TV disponibles para una sola entidad y que permitia formar las redes de medios que la Ley de Radiodifusion prohibia Dicho decreto fue hecho para blanquear la expansion irregular del CEI 62 Para anularlo el Gobierno preparo un proyecto de reforma de la Ley de Radiodifusion y un Plan Nacional de Television El COMFER habia analizado 11 000 horas de programacion de TV en todo el pais y concluyo que del total de horas que se ven en el interior solo el 13 es producido localmente y que repetian el 72 de la programacion de Buenos Aires lo que representaba el 90 de los contenidos producidos en todo el pais 62 Este proyecto establecia el numero de repetidoras que cada canal abierto nacional podia tener Para ese momento Clarin ya habia comprado el 85 de Canal 12 de Cordoba y la totalidad de Canal 7 de Bahia Blanca 63 Jorge Rendo gerente de Relaciones Externas del Grupo Clarin dijo que lo que le interesaba al Grupo era ampliar el alcance de Canal 13 ya que el mercado de la publicidad por TV abierta en Argentina era diminuto 63 Rendo era el encargado de hablar con el COMFER y la Secretaria de Medios para que el proyecto se aprobara Un viernes por la tarde llamo a la Secretaria y le dijeron que faltaba el decreto que lo estaban analizando los abogados del Ministerio de Economia Unas horas despues envio a un comisionista con un decreto preparado por los abogados de Clarin 63 Finalmente el Gobierno anuncio la convocatoria para licitar noventa canales de aire del interior y establecio un nuevo plan de licencias de TV para todo el pais El primer plazo para el llamado que fue fijado para marzo de 2002 nunca se llegaria a completar 63 Durante toda la crisis de 2001 el Gobierno conto con apoyo expreso de Clarin En los meses previos a la renuncia de De la Rua Clarin fue acritico a la toma de deuda a tasas exorbitantes llamado Blindaje Financiero Durante la negociacion por el Canje de la deuda el diario titulo Fuerte respaldo de los mercados a Murphy Fuerte respaldo de Estados Unidos al plan de ajuste De la Rua el recorte es la unica salida y no es negociable Tambien titulo Quieren un ajuste de 4000 millones el proyecto de ajuste tiene que pasar un examen muy dificil debe ser aprobado por el Congreso que esta dominado por el PJ La Argentina pago y evito el default Presupuesto el recorte es de 6000 millones el Gobierno de Estados Unidos dice que veria con agrado un acuerdo politico para que salga el presupuesto 64 Aunque De la Rua denunciara una conspiracion del Peronismo para quedarse con el poder y de no querer hacer un pacto de gobernabilidad las causas de su renuncia eran evidentes recesion 54 de pobreza a nivel pais 25 de desocupacion a nivel pais el corralito impuesto por Domingo Cavallo para salvar los bancos surgimiento de cuasimonedas recorte del gasto publico en todos los sectores El apoyo de Clarin y otros medios como La Nacion no evitaron que la gente se abocara a las calles y realizara cacerolazos en forma continua bajo el lema que se vayan todos los politicos Finalmente De la Rua renuncio dos anos antes de finalizar su mandato 65 Adolfo Rodriguez Saa Editar Vease tambien Adolfo Rodriguez Saa El 25 de diciembre de 2001 Rodriguez Saa organizo un asado al que asistieron empresarios de la Union Industrial Argentina En representacion de Clarin asistio Jorge Rendo jefe de Relaciones Externas que queria convencer al presidente de no devaluar el peso ya que Clarin tenia por contrato una deuda de 940 millones de dolares que debia pagar en aquella moneda si se devaluaba su deuda se multiplicaria por la cantidad que quede fijado el tipo de cambio Una semana despues de haber sido designado por la asamblea legislativa Rodriguez Saa renuncio 66 Eduardo Duhalde Editar Vease tambien Eduardo Duhalde La asamblea legislativa nombro presidente a Eduardo Duhalde el 2 de enero de 2002 Desde el comienzo de su presidencia conto con el apoyo de Clarin los cacerolazos y protestas que eran cubiertos por sus canales de television y radios durante la presidencia de De la Rua pasaron a ser un tema secundario y no aparecian entre las prioridades de su programacion pese a que la cantidad de los mismos no habia disminuido 67 Ese mismo dia el peso fue devaluado Segun el diario Ambito Financiero Clarin influyo en esta decision del presidente y que licuo su deuda en pesos a costa de enviar a millones de argentinos a la pobreza Por aquellos dias aparecieron en Buenos Aires grafitis con la leyenda nos mean y Clarin dice que llueve 67 Hector Magnetto se reunio con el presidente para solicitarle que modificara la Ley de Concursos y Quiebras El Grupo Clarin tenia una deuda en dolares millonaria que podia ser reclamada por acreedores internacionales pidiendo la quiebra La empresa que mayor deuda tenia era Multicanal El 14 de febrero de 2002 se promulgo parcialmente la Ley 25 563 que establecia entre otras cosas la emergencia productiva y crediticia y suspendia por un plazo de 180 dias la totalidad de las ejecuciones judiciales y extrajudiciales Lo que hacia la Ley 25 563 era suspender la figura del cram down 68 69 70 Esta Ley tuvo corta vida El Fondo Monetario Internacional que luego admitiria su responsabilidad en la crisis argentina presiono para que se instaurara nuevamente la figura del cram down El ministro Lenicov renuncio y fue sucedido por Roberto Lavagna quien cedio a las presiones internacionales El Gobierno giro al Congreso un proyecto que instauraba nuevamente el cram down a la vez que modificaba varios articulos de la Ley de Concursos y Quiebras El 15 de mayo de 2002 la Ley 25 589 quedo promulgada 69 71 El Grupo Clarin ideo una nueva Ley de Preservacion de bienes y patrimonios culturales que establecia entre otras cosas que las empresas nacionales que encuadraran en dicha calificacion las empresas periodisticas entre ellas quedarian exentas del cram down El lobby de Jorge Rendo hizo que la norma tuviera media sancion en el Senado el 19 de junio de 2002 El tratamiento en Diputados quedo en suspenso debido a que el 26 de junio se produjo la masacre de Avellaneda en la cual la policia bonaerense asesino a los jovenes militantes Maximiliano Kosteki y Dario Santillan por lo que Duhalde decidio adelantar las elecciones nacionales La Ley 25 750 de Preservacion de bienes y patrimonios culturales fue aprobada el 18 de junio de 2003 bajo la presidencia de Nestor Kirchner Se la llamo Ley Clarin 72 73 En los dias posteriores a la masacre se lo acuso a Clarin de ocultar las fotografias sobre los fusilamientos para no perjudicar al presidente Mientras que el diario Pagina 12 las habia publicado Clarin recien lo hizo dos dias despues El titular del diario luego de los asesinatos fue el impersonal La crisis causo dos nuevas muertes Durante esos meses quedo instalada la idea de que Clarin protegio a Duhalde y que abogo por la devaluacion del peso y la licuacion de su deuda El diario decidio no dar explicaciones ya que segun Magnetto seria tomado como una senal de debilidad 74 75 Nestor Kirchner Editar Veanse tambien Nestor Kirchnery Kirchnerismo Segun Nestor Kirchner no existe el periodismo independiente los periodistas no se pueden aislar de la empresa que los emplea Estas empresas son segun su punto de vista poseedoras de un enorme poder y actores en este juego de poder con intereses e ideologia Dichos medios actuan decisivamente en la relacion entre los ciudadanos y los politicos Segun Mochkofsky Kirchner interpretaba cada articulo titulo y foto cada palabra de radio como un ataque o apoyo a su gestion por parte del dueno del medio con el objetivo de obtener ventajas economicas o politicas 76 Opuesto a la relacion tensa con el diario La Nacion Nestor Kirchner tenia una relacion cercana con Clarin Segun Mochkofsky todos los presidentes anteriores a el creian en un sistema de buen trato Segun Alberto Fernandez el Grupo Clarin es un sistema absolutamente ensamblado de la noticia sic se desplegaba a la manana con un articulo en el diario que lo tomaba Magdalena Ruiz Guinazu en Radio Mitre pasaba 24 horas seguidas en Canal 13 y TN y al final de dia analizaba Joaquin Morales Sola en su programa Te terminaba de aniquilar 77 Durante su presidencia Kirchner tuvo una relacion muy cercana con el CEO de Clarin Hector Magnetto Lo conocio durante la campana electoral de 2003 por consejo del entonces presidente Eduardo Duhalde Magnetto no tenia opinion formada sobre el y lo referia como el del sur Clarin tenia como enemigo politico a Carlos Menem quien habia intentado destruir el diario durante su segunda presidencia por lo que apoyo la candidatura de Kirchner cuando todavia tenia un 8 de intencion de voto 78 79 Por su parte la entonces primera dama Cristina Kirchner veia con recelo el acercamiento a Clarin Ustedes son unos tarados que creen en Clarin sic reprendia a su marido y Alberto Fernandez 80 Magnetto estaba de acuerdo con Kirchner en dos puntos centrales la renegociacion de la deuda y el control de la calle Sobre el primero Clarin luego de la devaluacion del peso inicio en 2003 la renegociacion de su deuda en dolares de Multicanal y AGEA por lo que apoyo en 2005 el canje de la deuda externa Sobre el segundo item Magnetto aprobaba la politica de no represion de Kirchner mientras dicha coyuntura no fuera muy prolongada Otro punto que Clarin aprobo fue la renovacion de la Corte Suprema de Justicia eliminando la hasta entonces mayoria automatica del menemismo Segun Mochkofsky se puede decir que Kirchner tuvo plena aprobacion hasta mediados de su mandato 81 A su vez el Gobierno nacional retribuia otorgando a Clarin las primicias de los actos de Gobierno 82 83 Durante los cuatro anos y medio de presidencia de Nestor Kirchner era el mismo quien llamaba a los diarios para protestar por algun titular o nota que aparecia en Clarin Segun Mochkofsky un alto ejecutivo del diario le dijo era mucho mas insistente mas inmediato que otros presidentes y politicos 84 Aun asi la relacion con el diario era buena En noviembre de 2006 el diario Perfil publico una nota sobre el caso Skanska tema del que Clarin se hizo eco pero que investigo meses despues en marzo de 2007 Lo mismo ocurrio con el caso Antonini Wilson donde Clarin solo reproducia la cronica 85 El primer desencuentro publico ocurrio en marzo de 2007 cuando la Secretaria de medio ambiente Romina Picolotti funcionaria dependiente de Alberto Fernandez denuncio que la empresa Papel Prensa S A contaminaba el rio Baradero y fijo un plazo de 180 dias para cesar el derrame de efluentes contaminantes El Grupo Clarin recurrio a la justicia para evitar una gasto de diez millones de dolares a la vez que publico en julio una investigacion en la que decia que la funcionaria hacia gastos desmedidos y realizaba contrataciones injustificadas de parientes 86 El conflicto finalizo cuando Fernandez que habia sido nombrado representante del Estado en el directorio de la empresa dijo que obligo a los demas socios de la papelera a invertir 8 millones de dolares para evitar la contaminacion 87 La relacion entre Kirchner y Magnetto siguio siendo cordial aunque de mutua desconfianza El CEO de Clarin le exponia sus criticas y senalaba errores a la vez que le llevaba propuestas al presidente Los temas mas criticados eran la inflacion y la protesta callejera que segun el ya superada la crisis no debia permitirse cualquier manifestacion En contraposicion segun Mochkofsky Magnetto sentia desconfianza de Kirchner ya que recibio la informacion de que el presidente tenia pensado adquirir parte del paquete accionario del Grupo Esto como parte de un supuesto escenario futuro donde Magnetto hubiera fallecido 88 Tambien segun Mochkofsky Magnetto les dijo a periodistas de su diario que Kirchner reducia todo a una logica transaccional y que le habia dicho acompanenme ustedes van a ser los mas ricos de la Argentina 89 Hector Magnetto habia proyectado ya desde mediados de los anos 90 cuando en 1994 vendio por 96 millones de dolares el 30 de Multicanal al CEI adquirir Cablevision y Telefonica Ambos proyectos se vieron frustrados en el primer caso Eduardo Eurnekian decidio vender el 80 de Cablevision por 750 millones de dolares al grupo estadounidense TCI mientras que en el segundo caso no pudo comprar Telefonica cuando el presidente Menem uso como instrumento de guerra al CEI contra Clarin 90 91 En 2005 Cablevision habia restructurado una deuda de 800 millones de dolares y el fondo de inversion estadounidense Liberty que poseia el 50 de la empresa estaba dispuesto a venderla En la operacion intervino el socio capitalista David Martinez Guzman dueno del fondo de inversion Fintech quien junto a Clarin compraron ademas el restante 50 de la compania al fondo de inversion estadounidense Hicks Muse Tate amp Furst La transferencia se firmo el 28 de septiembre de 2006 por 1100 millones de dolares que incluia traspaso de activos intercambio de acciones y pagos en efectivo 92 Con esta adquisicion Clarin se convirtio el septimo proveedor mundial de television por cable y la primera de America Latina Paso a representar el 47 3 del mercado nacional 5 700 000 suscriptores y elevo la facturacion del grupo de 2100 a 3600 millones de dolares por ano lo que le permitio a cotizar por primera vez en las bolsas de Buenos Aires y Londres 92 El detalle de la operacion fue informado a la Comision de Defensa de la Competencia 92 Grupo Clarin S A y Fintech Advisory INC adquieren una cantidad de acciones adicional a la que ya poseen por la que resultan titulares directa e indirectamente de aproximadamente el 60 y el 40 respectivamente de las acciones de Cablevision S A a su vez Cablevision S A adquiere el 98 54 de las acciones de Multicanal S A el 99 98 de las acciones de Teledigital Cable S A principalmente en forma indirecta a traves de la compra de Hicks Muse Tate amp Furst La Argentina Cable Company LCC y a traves de Multicanal S A el 100 de Primera Red Interactiva de Medios Argentinos PRIMA S A La operacion fue denunciada como concentracion monopolica por Jose Sbatella titular de Comision de Defensa de la Competencia Sbatella criticaba dos aspectos el primero era el origen de los fondos segun el Fintech era una fachada de Clarin son ellos mismos No podia probarlo porque cuando rastreaba el origen de Fintech terminaba en un paraiso fiscal El segundo aspecto que criticaba era el posible abuso de posicion dominante y la aplicacion de precios predatorios a la vez que no vedia los derechos de televisacion del futbol Ademas se convertia en varias zonas del pais en el unico proveedor de television por cable lo que hacia perder transparencia al mercado 93 94 Cristina Fernandez de Kirchner Editar Articulo principal Controversias entre el Grupo Clarin y el kirchnerismo Vease tambien Cristina Fernandez de Kirchner Cuando Nestor Kirchner traspaso la banda presidencial a su esposa tenia un 70 de imagen positiva la mayor de la historia para un presidente saliente Cristina Kirchner que habia ganado en primera vuelta con el 45 29 de los votos positivos no gozo del credito inicial que Clarin le dio a todos los presidentes 95 Hector Magnetto CEO del grupo se habia opuesto a la candidatura de Cristina Kirchner Segun Mochkofsky y Montenegro la razon para oponerse era que Cristina aseguraba al kirchnerismo la continuidad en el tiempo ya que si Kirchner buscaba la reeleccion se convertiria en un presidente condicionado con poco poder de negociacion debido a la imposibilidad constitucional de tener un tercer mandato consecutivo Siendo Cristina la candidata Kirchner podria dedicarse cuatro anos a aumentar el consenso dentro del Peronismo y presentarse en 2011 nuevamente a la vez de ser un respaldo politico de peso para la presidenta 96 97 El fin de semana inmediato a la asuncion de Cristina Kirchner Clarin publico una serie de criticas al Gobierno entre ellas la crisis energetica la inflacion y la manipulacion de los indices oficiales que la median asi como la cercania a Hugo Chavez 95 La imagen positiva del Gobierno se redujo de 56 en enero de 2008 a 26 en mayo Clarin La Nacion Perfil entre otros atribuyeron esta caida a la percepcion de que los votos le correspondian mas a su marido la percepcion de falta de trabajo y autoridad ya que mantuvo practicamente el mismo gabinete de su marido y finalmente los cambios en su aspecto fisico le daban una apariencia de frivolidad que irritaba especialmente a las mujeres de clase media la senadora nacional de trajes severos a lo Hillary Clinton se habia convertido en una primera dama y luego presidente de carteras Louis Vuitton cintura cenida extensiones de cabello y una interminable coleccion de vestidos conjuntos y zapatos de diseno Ademas siempre hablaba con el dedo levantado como una maestra siempre reprendiendo 98 Segun el periodista y economista Maximiliano Montenegro las controversias entre Clarin y el kirchnerismo tuvieron como disparador la extorsion a la que habria sido sometido el Gobierno argentino durante el paro patronal agropecuario de 2008 cuando Clarin pretendia avanzar sobre la prestadora de telefonia e Internet Telecom Argentina para asi tener el triple play 99 La Comision de Defensa de la Competencia debia resolver antes que Cristina Kirchner asuma la fusion de las dos mayores prestadoras del servicio de television por cable Multicanal de Clarin hoy fusionada y Cablevision Ambas representaban el 75 del mercado en el Gran Buenos Aires 85 en Santa Fe y el 94 en Cordoba Los duenos del Grupo Clarin insistian con que dicha aprobacion debia ser un dictamen por unanimidad es decir un dictamen unico en el que se aprobara sin objeciones Esto serviria como un escudo ante posibles impugnaciones por parte de otros operadores de cable 99 100 El 7 de diciembre de 2007 la fusion fue aprobada sin la unanimidad exigida por los abogados de Clarin lo cual no resta legitimidad a la aprobacion 101 Hubo un dictamen favorable de los vocales Humberto Guardia Mendonca y Diego Povolo 102 Jose Sbatella 103 en cambio acompano dicha resolucion pero diciendo que era necesario para asegurar la competencia que Clarin se desprendiera de los derechos de la televisacion del futbol y que vendiera activos en las localidades donde Cablevision y Multicanal eran las dos unicas prestadoras 104 A comienzos de 2008 ya aprobada la fusion Magnetto al igual que a mediados de los anos 90 vuelve a interesarse en adquirir una empresa de telefonia esta vez Telecom Dicha empresa tuvo su paquete accionario dividido entre Telecom Italia 52 y France Telecom 48 hasta 2003 cuando los franceses venden la totalidad de su participacion al grupo argentino Werthein por 165 millones de dolares 105 91 La posibilidad de ingreso de otro socio argentino Clarin surgio cuando en mayo de 2007 Telefonica de Espana controlante de Telefonica de Argentina adquirio el 42 de la empresa italiana Telco poseedora del 12 de Telecom Italia Es decir que paso a tener influencia significativa en Telecom Argentina La Comision de Defensa de la Competencia debia determinar si se estaba ante una situacion de Monopolio Como Telecom y Telefonica son las unicas dos empresas de telefonia fija de Argentina se exige que para evitar Monopolio que ambas no esten asociadas 106 Los italianos intentaron hacer uso de su derecho a adquirir las acciones de los Werthein pero el Gobierno de Kirchner prohibio temporalmente que Telecom Italia aumente su participacion en Argentina y tambien que vendiera ya que los italianos habian amenazado con irse del pais En ese contexto el Gerente de Relaciones Externas de Clarin Jorge Rendo le comunico al GobiernoGobierno que el Grupo estaba interesado en comprar parte de Telecom 106 Tanto los italianos como el Gobierno estaban de acuerdo con el ingreso de Clarin De parte de Telecom Italia era una forma de deshacerse de los Werthein 106 y de parte del Gobierno mantener el sistema de buen trato con Clarin 77 Para ese momento Julio De Vido habia viajado a Italia para arreglar la operacion El entonces jefe de Gabinete Alberto Fernandez se habia opuesto a la operacion 106 seria un error politico dar tanto poder a un grupo de por si tan poderoso con una posicion ya dominante en el negocio del cable Les dijo a Magnetto y Rendo Yo razonablemente tengo que garantizar que Telefonica no tenga intromision en Telecom pero ustedes no son el remplazo Iniciado el paro agropecuario patronal el canal Todo Noticias transmitia las 24 horas los cortes de ruta marchas y cacerolazos en contra del Gobierno Fue asi que Nestor Kirchner convoca a Hector Magnetto a Olivos donde segun Mochkofsky le dijo 107 Nestor Kirchner Hector yo necesito tenerlos en esta pelea a ustedes al lado mio Yo los voy hacer polvo a los del campo y a vos te necesito al lado mio Si no estas a mi lado aqui trazo la linea Hector Magnetto Yo tengo una vision diferente Este conflicto es absolutamente innecesario Es una pelea por 2000 millones de dolares No amerita un conflicto de esta envergadura Se arregla con una negociacion en 72 horas Nestor Kirchner De ninguna manera Vos no entendes Si yo me deshago de estos tipos no me queda nada en frente Hector Magnetto Mira Nestor no estas peleando contra cuatro personas sino contra una base social mucho mas amplia geografica y etnograficamente Es una base social enorme Y esta es una pelea innecesaria Nestor Kirchner No entendes Lo tengo que definir politicamente Hector Magnetto Yo no voy a estar de ese lado Te estas peleando con la gente no con la dirigencia 107 La ruptura con el Gobierno ocurrio cuando los medios de comunicacion de Clarin continuaron la cobertura de la protesta con un sesgo pro campo Segun Montenegro esta forma de encarar el conflicto fue para apretar al Gobierno y apurar el negocio 108 Eran comunes las coberturas de los discursos de Cristina Kirchner en donde se dividia la pantalla y se mostraba al otro lado a dirigentes como Alfredo De Angeli reaccionando en contra de lo que decia la presidenta 109 107 Segun Nestor Kirchner Magnetto le ofrecio total apoyo del multimedio si el Gobierno hacia lobby a favor del ingreso de Clarin en Telecom 110 Clarin junto con La Nacion son los organizadores de Expoagro la mayor feria del sector Ademas el Grupo tiene inversiones directas en negocios agropecuarios 111 Segun la version de Clarin la ruptura con el Gobierno es parte de una venganza que se origino cuando Magnetto se nego a venderle a Rudy Ulloa empresario cercano al Gobierno el 30 del Grupo por 1000 millones de dolares 112 El 1 de abril de 2008 durante un acto en Plaza de Mayo la presidenta marco el conflicto como de tipo ideologico 111 En estos dias de marzo amigos y amigas hermanos y hermanas donde he visto nuevamente el rostro de un pasado que pareciera querer volver Tal vez muchos no lo recuerden pero un 24 de febrero de 1976 tambien hubo un lock out patronal las mismas organizaciones que hoy se jactan de poder llevar adelante el desabastecimiento del pueblo llamaron tambien a un lock out patronal alla por febrero del 76 Un mes despues el golpe mas terrible la tragedia mas terrible que hemos tenido los argentinos Esta vez no han venido acompanados de tanques esta vez han sido acompanados por algunos generales multimediaticos que ademas de apoyar el lock out al pueblo han hecho lock out a la informacion cambiando tergiversando mostrando una sola cara Cristina Fernandez de Kirchner El conflicto con las patronales agropecuarias que se extendio por 129 dias finalizo cuando el vicepresidente Julio Cobos voto en contra del proyecto y la resolucion fue derogada Fue a partir de dicho conflicto en que la sociedad se polarizo a favor y en contra del Gobierno y de la figura presidencial como hacia sesenta anos no ocurria A partir de dicho ano se volvieron comunes discusiones furibundas en los ambitos familiares y laborales sobre los pro y contra del kirchnerismo 113 Luego del conflicto hubo al menos una reunion mas entre Nestor Kirchner y Hector Magnetto Kirchner tenia la intencion de calmar los animos ya que la perspectiva para la eleccion de medio termino de 2009 no era buena Segun Mochkofsky un alto ejecutivo de Clarin le dijo que en dicha reunion Kirchner le ofrecio nuevamente al Grupo ingresar a Telecom pero con la condicion de que tener apoyo mediatico Magnetto le contesto que estaban interesados pero no podian aceptar condicionamientos Tambien segun Mochkofsky lo que Magnetto no queria aceptar era tener como socio a Ernesto Gutierrez Conte identificado como un empresario K 114 Durante toda la campana electoral para las legislativas de 2009 Clarin se alineo politicamente con la oposicion y promovio candidatos como Eduardo Duhalde Elisa Carrio y Francisco de Narvaez En dichas elecciones el kirchnerismo perdio en casi todos los distritos del pais inclusive Santa Cruz El propio Nestor Kirchner quedo segundo en la provincia de Buenos Aires clave en la conduccion del pais Tambien el Gobierno perdio el control de ambas camaras 114 Los periodistas de Clarin hablaban del final del kirchnerismo y llegaban a poner en duda si la presidenta podria terminar su mandato A partir de entonces no volveria haber un acercamiento entre Clarin y el Gobierno Kirchner busco otros socios argentinos para Telecom Finalmente no fue vendida y Telecom Italia compro el 10 de las acciones de los Werthein 115 El conflicto con Clarin continuo en distintos ambitos de los medios de comunicacion y paso a referirse a distintos aspectos de la vida nacional como la cultura la economia y la politica El Gobierno que hasta ese momento habia dado escasa replica a los dichos de Clarin creo en marzo de 2009 el programa televisivo 6 7 8 en donde se comenzo a criticar a la oposicion politica y al Grupo Surge entonces el denominado periodismo militante 116 Aun antes de la ruptura Kirchner le habia manifestado a Magnetto la intencion de sancionar una Ley de Servicios de Comunicacion Audiovisual que remplazara a la Ley de Radiodifusion de la dictadura El interventor del Comite Federal de Radiodifusion Gabriel Mariotto la califico como la madre de todas las batallas 115 La sancion de una nueva ley de medios audiovisuales que remplazara la sancionada por la dictadura era una discusion pendiente desde el regreso de la democracia La Ley 22 285 desde su sancion en 1980 recibio 207 modificaciones pero ningun presidente habia logrado que se discutiera una nueva 117 El Gobierno habia discutido y consensuado el proyecto de Ley con distintos sectores como artistas empresarios de medios intelectuales periodistas personalidades de la cultura la educacion y la literatura Son cerca de 800 calculo un articulo del propio Clarin que el Gobierno habia ganado para su lado 118 117 Durante el paro patronal agropecuario estos intelectuales vieron resurgir la Argentina clasista y antiperonista Durante el conflicto publicaron la primera Carta Abierta en la que criticaban la cobertura que algunos medios entre ellos el Grupo Clarin 117 Gestan la distorsion de lo que ocurre difunden el prejuicio y el racismo mas silvestre y espontaneo sin la responsabilidad por explicar por informar adecuadamente El Gobierno habia ganado para si tambien el apoyo de sectores que habian visto al Grupo concentrar un poder excesivo y estaban de acuerdo con recortarlo entre ellos los sectores alfonsinistas del Radicalismo 117 Al respecto Leopoldo Moreau dijo sobre el proyecto del radicalismo 119 no hubo ley de radiodifusion que era mucho mas restrictiva que la actual Ley de Servicios Audiovisuales Creo que la actual Ley establece un tope de 24 licencias nosotros estableciamos un tope de 4 licencias Entonces no hubo Ley y apenas Menem se hace del Gobierno se vota la llamada Ley de Reforma del Estado y en esa Ley de Reforma del Estado se contrabandea la derogacion del 45 es decir ocurrio lo que preveiamos que iba ocurrir 120 Como habia hecho con Alfonsin Clarin se opuso con todos sus recursos a la aprobacion de la Ley sus diarios sus canales sus radios la denuncia en foros nacionales e internacionales lobby en el Congreso y la Justicia 121 Afirmo que se trataba de una ley mordaza y la llamo ley de medios K Mientras que segun el Gobierno la ley sirve para pluralizar los medios de comunicacion y las opiniones y desconcentrar el poder de los grupos mas grandes del pais al dividir el espectro radiolectrico en tres tercios el Estado los privados y otros entidades sin fines de lucro asociaciones civiles radios comunitarias etc para Clarin el objetivo de la ley es darle a un Gobierno autocratico el control total sobre la informacion y la opinion 121 La Ley 26 522 de Servicios de Comunicacion Audiovisual fue sancionada la madrugada del 10 de octubre de 2009 y promulgada ese mismo dia A las pocas semanas el Grupo Clarin obtuvo una medida cautelar que suspendio la aplicacion solo para Clarin de los articulos 45 y 161 hasta que se resolviera si como decia el Grupo los mismos eran inconstitucionales 121 Segun Clarin el articulo 45 que fija los limites de la multiplicidad de licencias favorece a los medios oficiales y oficialistas y ahoga a los independientes para afectar su libertad de expresion haciendolos depender del dinero del Estado Mientras que el articulo 161 que fija los plazos de desinversion para aquellas empresas que no cumplan con la Ley Desconoce las licencias de radio y television que el mismo Estado otorgo cancelandolas mucho antes de su vencimiento Asi calla a los medios que no puede controlar Y viola numerosos derechos constitucionales empezando por la libertad de expresion 122 Durante una de las audiencias por la Ley Osvaldo Papaleo ex cunado de David Graiver denuncio que la empresa Papel Prensa S A le fue arrancada a la familia bajo tortura La justicia argentina investiga desde 2010 la supuesta compra ilicita de dicha empresa por parte de Clarin La Nacion y La Razon supuestamente convalidada por la dictadura a cambio de no mencionar en sus medios los crimenes de lesa humanidad o presentandolos como cruces entre delincuentes y las fuerzas de seguridad 19 123 Para Clarin y La Nacion no habia dudas de que detras de esta version revisada de la historia estaba el Gobierno y que el objetivo del mismo era meter preso a Hector Magnetto y tal vez a Bartolome Mitre IV Ambos diarios armaron la defensa pusieron un equipo de investigacion interno y prepararon una respuesta para refutar cada dicho de Lidia Papaleo y los Graiver y contrataron como vocero publico a Jose Ignacio Lopez hecho inedito en el periodismo argentino 124 Guillermo Moreno preparo un equipo de investigacion que redacto un informe de mas de 200 fojas sobre la base de decenas de miles de paginas de expedientes judiciales viejas investigaciones articulos periodisticos documentos oficiales y privados El informe presentado por la presidenta en agosto de 2010 con el nombre de Papel Prensa La Verdad esta destinado a probar que la adquisicion de la empresa fue tanto un delito economico como un delito de lesa humanidad 124 125 La presidenta anuncio durante la presentacion del informe que enviaria al Congreso que el kirchnerismo no controlaba un proyecto de Ley para convertir la produccion y venta de papel de diario en actividades de interes nacional Segun el Gobierno la empresa Papel Prensa S A es una empresa monopolica integrada verticalmente que va desde la materia prima hasta el insumo basico 126 Durante las siguientes semanas el caso Papel Prensa lleno las tapas de los diarios y los titulares de los noticieros El Grupo Clarin insistia en que el Gobierno queria controlar la prensa escrita al manejar la dotacion de papel La investigacion se centraba en determinar si la empresa fue adquirida a precio vil utilizando la tortura o se pago un precio justo Ademas se acusaba al Gobierno militar de elegir a Clarin La Nacion y La Razon como compradores Segun Clarin la familia Graiver estaba amenazada por los Montoneros a causa de la deuda que contrajo David Graiver y decia que la familia fue secuestrada por la dictadura en marzo de 1977 mientras que la compra se negocio en noviembre de 1976 127 Segun Lidia Papaleo el propio Magnetto la habia amenazado durante la negociacion hecho negado por la hija de Papaleo Maria Sol Graiver y por Isidoro Graiver hermano de David para quienes la operacion fue justa Papaleo contesto que no se hablaba hacia tres anos con su hija que estaba enfrentada a su ex cunado y que la compra de voluntades podia explicar su posicion Segun Julio Saguier hijo presidente del directorio del diario La Nacion Papaleo recibia dadivas del Gobierno para atacar a Clarin y La Nacion 128 El Gobierno acuso a Papel Prensa de vender papel a un precio por debajo del costo a Clarin y La Nacion es decir subsidiaba a los diarios Asimismo vendia a precio de mercado a los demas diarios La Administracion Federal de Ingresos Publicos en varias oportunidades fiscalizo todas las cuentas del Grupo Asimismo la Comision Nacional de Valores intimo a Papel Prensa a presentar sus estados contables Segun Clarin la CNV actuo de manera selectiva con Papel Prensa 129 En diciembre de 2011 se aprobo la Ley 26 736 que declara interes publico la fabricacion comercializacion y distribucion de pasta celulosa y papel para diarios y somete el mismo al control estatal 130 Asimismo ningun diario denuncio haber sido objeto de censura por parte del Gobierno En 2010 tambien volvio a debatirse la Causa Ernestina Herrera de Noble sobre sustraccion de bebes referida a la adopcion de sus hijos Marcela y Felipe en la cual luego de una extensa tramitacion entregaron una muestra de sangre que fue comparada con la totalidad de los datos obrantes en el Banco Nacional de Datos Geneticos sobre personas desaparecidas con resultado negativo 131 Jose Sbatella ahora en la Unidad de Informacion Financiera comenzo a investigar a Clarin por lavado de dinero luego de que Hernan Arbizu quien manejo las cuentas del Grupo y sus accionistas desde Nueva York dijera que Clarin habia falseado el valor de sus acciones al salir a la Bolsa Segun Arbizu se habian vendido a un precio inflado a las AFJP e inmediatamente su valor cayo de entre 35 y 28 a 9 25 lo que constituia una estafa a los jubilados Clarin nego una maniobra y centro su respuesta en la credibilidad de Arbizu 132 129 Sbatella tambien comenzo a investigar a los directivos Jose Antonio Aranda y Lucio Pagliaro por el incremento en sus fortunas personales que considero desmesurado Ambos directivos denunciaron ser objeto de acoso por parte del Gobierno 129 A partir de 2009 se habia iniciado lo que el kirchnerismo llamo la batalla cultural contra Clarin Segun este punto de vista Clarin es un grupo economico de poder concentrado que miente para obtener mas poder 133 A partir de la aparicion del programa televisivo 6 7 8 los cruces publicos entre el Grupo y el Gobierno se hicieron mas notorios El 11 de agosto de ese ano el Gobierno hizo un acuerdo con la AFA para que la televisacion del futbol sea libre nuevamente Ese contrato dio origen a los programas Futbol para todos y Deporte para todos El Estado pagaria alrededor de 600 millones de pesos anuales 123 mas caro que los 268 millones que pagaba Clarin El Grupo le gano un juicio a la AFA que fijo una perdida por rescindir el contrato de 12 millones de pesos por dia alrededor de 2280 millones por ano 115 Segun Magnetto el objetivo de codificar la televisacion del futbol es que pague el que quiera ver Segun el Estado Nacional el nuevo contrato volvia el estado de cosas a su situacion natural como habia dicho Sbatella en su resolucion durante la fusion Cablevision Multicanal y que el futbol es parte de la cultura nacional y no se puede privar a aquellos que no pueden pagar un abono El 19 de agosto de 2010 Julio de Vido anuncio que se cancelaba la licencia de la prestadora de Internet Fibertel Segun el Gobierno como la firma habia sido absorbida en 2003 por Cablevision la misma no existia mas y como las licencias no se transfieren automaticamente Cablevision estaba usurpando una licencia Fibertel no existe mas dijo era solo un nombre de fantasia Segun el Grupo Clarin se trato de un nuevo ataque contra la libertad de expresion y una nueva embestida contra Clarin 134 El Gobierno fijo un plazo de 90 dias de gracia para que los usuarios migraran hacia otros proveedores en forma gratuita El Grupo Clarin respondio ofreciendo rebajas a sus clientes Actualmente Fibertel sigue operando con otras licencias del Grupo y mantiene un juicio contra el Estado 134 El retrato de pais que se comenzo a transmitir a partir de la asuncion de Cristina Kirchner cambio de presentar un pais en crecimiento que habia salido exitosamente de la crisis a otro en el que la presidenta planeaba una profunda reforma del Estado en donde se lanzan creditos para sostener el consumo y donde el diario dice que se esperan senales de acercamiento a los Estados Unidos 135 Luego del paro agropecuario patronal de 2008 los titulares de TN y del diario Clarin comenzaron a ser foco de criticas de todos los dias Cristina necesita mas plata y lanzan otra moratoria o Beneficia a mas aliados del poder la obra publica Se comenzo a acusar al Gobierno de autoritario monarquico y absolutista y de que El equilibrio de la democracia esta en juego es decir un pais del que no puede decirse nada bueno 135 Segun Mochkofsky en Clarin casi sin excepcion las noticias que involucraban al Gobierno eran negativas a veces al punto del absurdo 136 137 En una conversacion entre Sebastian Wainraich y Ernesto Tenembaum el primero dijo vos abris Clarin y desde la primera hasta la ultima pagina ves noticias negativas y decis estamos en una situacion a lo que Tenenbaum trabajador del Grupo contesto eso no te lo voy a defender Segun el Grupo Clarin en su trabajo defienden la libertad de expresion enfrentando a un Gobierno que los perjudica Desde el kirchnerismo se acusa a Clarin de atacar al Gobierno como presion para obtener mas negocios evitar la aplicacion de la Ley de Medios y tambien debido al dinero que el Grupo perdio con la estatizacion de los fondos de las AFJP y la televisacion del futbol Sobre la cuestion judicial de la Ley de medios audiovisuales durante cuatro anos excepto por el lunes 17 de diciembre de 2012 la aplicacion de la misma en los articulos cuestionados por Clarin 41 45 48 y 161 estuvo suspendida judicialmente Despues de dos fallos favorables Primera instancia y Procuradoria General y uno en contra Camara de apelaciones la causa fue tomada por la Corte Suprema de Justicia de la Nacion que dictamino el martes 30 de octubre de 2013 con seis votos a favor y uno en contra la constitucionalidad general de la Ley Asimismo el maximo tribunal no emitio opinion sobre la calidad de la ley a la vez que realizo una serie de recomendaciones a la Autoridad de aplicacion 138 Asimismo el voto de mayoria de la Corte declaro vencidos todos los plazos de la Ley por lo que el Estado debe proceder a vender los activos que exceden los topes e indemnizar al Grupo La autoridad de aplicacion puede decidir otorgar prorroga para que Clarin presente un plan de adecuacion voluntario ya que el socio minoritario de Cablevision Fintech si presento el suyo por lo que segun Martin Sabbatella existe un resquicio por el que puede darse un plazo extraordinario Vease tambien EditarAnexo Empresas del Grupo Clarin Ernestina Herrera de Noble Diario Clarin Diario Ole Diario El Litoral Artear Canal 13 de Buenos Aires Pol Ka Producciones Radio Mitre La 100 Todo Noticias Telecom Argentina Telecom Personal Fibertel Cablevision Argentina Cablevision Uruguay Multicanal Argentina DirecTVBibliografia EditarBlaustein Eduardo 2013 Anos de rabia primera edicion Buenos Aires Ediciones B ISBN 978 987 627 403 6 Blaustein Eduardo Zubieta Martin 2006 1998 Deciamos ayer La prensa argentina bajo el Proceso 28x20 cm primera edicion Buenos Aires Colihue ISBN 950 581 603 0 Cecchini Daniel Mancinelli Jorge 2010 Silencio por sangre 20x14 cm primera edicion Buenos Aires Perio Mundo ISBN 978 987 25968 0 4 Lanata Jorge 2003 Argentinos tomo 2 segunda edicion Buenos Aires Ediciones B p 672 ISBN 950 15 2259 8 Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2013 Mochkofsky Graciela agosto de 2011 Pecado original Buenos Aires Planeta ISBN 978 950 49 2698 6 La referencia utiliza el parametro obsoleto mes ayuda Montenegro Maximiliano febrero de 2011 Guerra Clarin Gobierno la historia secreta del divorcio Es la ekonomia estupido Buenos Aires Planeta ISBN 978 950 49 2599 6 La referencia utiliza el parametro obsoleto mes ayuda Referencias Editar a b c d e Pagina en investing businessweek com enlace roto disponible en Internet Archive vease el historial la primera version y la ultima http coleccion educ ar CDInstitucional contenido entrevistas enrique belocopitow html Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2012 Consultado el 2 de noviembre de 2012 a b http www fundinguniverse com company histories grupo clar C3 ADn s a history Accionistas del Grupo Clarin enlace roto disponible en Internet Archive vease el historial la primera version y la ultima Es ley la estatizacion de las jubilaciones www lanacion com ar Consultado el 13 de junio de 2016 Fondo de Garantias de Sustentabilidad Participacion en empresas privadas http fgs anses gob ar Consultado el 13 de junio de 2016 Cronologia Grupo Clarin grupoclarin com Consultado el 14 de junio de 2016 Informacion institucional de Artes Graficas Rioplatense Historia de Radio Mitre en Clarin com Historia del diario Los Andes en el que cuenta su adquisicion por CIMECO Archivado desde el original el 3 de febrero de 2009 Consultado el 14 de septiembre de 2008 Noticia de la compra de La Razon en Clarin com El Grupo Clarin compro el 25 de Cablevision articulo del 13 de agosto de 2005 en el diario Clarin Confirman la adquisicion de Multicanal por Cablevision articulo del 8 de diciembre de 2007 en el diario Clarin Mira esta TapadeClarin que encontre Clarin Portadas Historicas Consultado el 29 de agosto de 2016 Blaustein y Zuvieta Deciamos ayer La prensa argentina bajo el Proceso cit t III 10 pag 48 Graciela Mochkofsky Neuquen 1969 coautora de Los farsantes Caso Coppola una cronica del fin del menemismo 1997 autora de Timerman El periodista que quiso ser parte del poder 2003 Tio Boris Un heroe olvidado de la Guerra Civil Espanola 2006 La revelacion Una historia real 2007 Pecado original 2011 entre otros trabajos a b Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 1 pag 82 a b Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 1 pag 83 a b Daniel Cecchini Jorge Mancinelli Silencio por sangre cit t I 1 pag 9 a b c d Informe del programa Television registrada video Television registrada Consultado el 18 de diciembre de 2012 a b Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 1 pag 84 a b Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 2 pags 87 y 88 a b Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 2 pag 89 a b Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 2 pag 90 a b Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 2 pag 91 Discurso completo de Alfonsin en Flores video Consultado el 17 de diciembre de 2012 Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 2 pag 92 a b Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 2 pag 93 Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 2 pag 94 Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 2 pag 95 a b Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 2 pag 96 Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 2 pag 97 a b Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 2 pag 98 a b Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 3 pag 100 Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 3 pags 101 y 102 Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 4 pag 105 Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 4 pag 104 Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 5 pag 109 a b Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 5 pags 110 y 111 Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 6 pag 112 Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 6 pag 113 Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 6 pag 114 Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 7 pag 116 Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 7 pag 117 y 118 Los grupos citados fueron La Nacion Editorial Atlantida Cronica Grupo Eurnekian Grupo Romay y Grupo Ambito Financiero Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 7 pags 118 y 119 a b Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 7 pag 119 a b Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 7 pag 120 Durante la Convencion Constituyente que reformo la Constitucion en 1994 Clarin se opuso a la incorporacion de las figuras del derecho a replica y el habeas data que podia ser usado para obligar a los diarios a entregar informacion Ambos derechos fueron finalmente incorporados asi como el derecho de los periodistas a mantener el secreto de sus fuentes de informacion Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 7 pag 124 Entre julio y agosto de 1998 la Union de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires UTPBA encargo al consultor Ricardo Rouvier una encuesta al publico en general para conocer la imagen que se tenia de los periodistas El 61 concordaba con la opcion de la encuesta que decia Algunos periodistas son honestos el 13 7 contesto En general son honestos Asimismo el 52 9 se mostro de acuerdo con la afirmacion El periodismo informa mas que hace unos anos Tambien ese ano en un ranking de credibilidad el periodismo quedo primero con el 55 1 de credibilidad luego la iglesia con un 24 9 Cerraban la lista la Justicia con un 4 6 y en ultimo lugar los funcionarios y sindicalistas con un 0 7 Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 8 pag 125 Eduardo Blaustein Anos de rabia cit t I 2 pag 39 El desacato era una figura legal en la cual se podia imponer penas a periodistas que ofendieran la investidura presidencial Por su parte la libertad de palo fue una idea de Benjamin Franklin quien en 1730 sugirio que el que se sintiera ofendido por un periodista debia tener la libertad de apalearlo Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 8 pag 126 a b Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 8 pag 128 a b Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 8 pag 129 a b Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 8 pag 130 Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 8 pag 131 A raiz de esta medida hubo un boicot a los diarios en 2001 La medida fue derogada en 2010 por la presidenta Cristina Fernandez de Kirchner Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 9 pag 133 a b Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 9 pag 134 a b c d Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 9 pag 135 Vease tapas de Clarin 1 2 3 Archivado el 19 de enero de 2015 en Wayback Machine 4 5 6 Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 9 pags 136 y 137 Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 9 pags 137 y 138 a b Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 9 pag 138 Segun Mochkofsky Magnetto presiono al presidente mientras que Jorge Rendo al Ministro de Economia Jorge Remes Lenicov al jefe de Gabinete Jorge Capitanich y a casi todos los diputados y senadores a b Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 9 pag 139 Texto original de la Ley 25 563 web infoleg gob ar Consultado el 29 de diciembre de 2012 Texto de la Ley 25 589 web infoleg gob ar Consultado el 29 de diciembre de 2012 Segun Mochkofsky le dijo que Kirchner le pidio a Duhalde aprobar la ley durante su mandato asi los medios se la debian a el Tambien dijo que Kirchner nunca intento cobrarse la aprobacion de la Ley ni la menciono nunca durante en las reuniones que tuvo durante su presidencia Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 9 pag 140 Magnetto le dijo a su biografo Jose Ignacio Lopez La verdad es que con o sin solicitada en una crisis tan profunda es dificil salir sin magulladuras Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 10 pag 143 Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 11 pag 145 a b Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 12 pag 158 Durante su primera reunion Kirchner le aseguro que en lo general seguiria con el plan de Gobierno de Duhalde y mantendria al ministro de economia Roberto Lavagna Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 12 pag 159 Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 12 pag 160 Por entonces los grupos piqueteros contaban con la aprobacion de la clase media quienes los veian como un emergente de la crisis de 2001 A su vez Kirchner por el contrario de reprimirlos los apoyaba en discursos publicos los incluyo en la toma de decisiones y les otorgo susidios y en algunos casos cargos publicos Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 12 pag 161 Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 12 pag 162 Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 14 pag 170 Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 14 pag 171 Fernandez denunciaria que se trataba de una maniobra que obedecia a oscuros intereses politicos Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 14 pags 171 y 172 Hector Magnetto supero en 2007 un cancer en que le extirparon la lengua la laringe y las cuerdas vocales Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 14 pags 172 a 175 Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 13 pag 163 a b Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 14 pag 175 a b c Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 13 pags 163 a 165 El dictamen favorable pero critico de Sbatella hizo que Clarin recibiera impugnaciones a la fusion por parte de sus competidores aunque ninguna llego a impedirla Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 13 pag 166 a b Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 15 pag 178 Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 18 pag 211 Maximiliano Montenegro 2011 Es la ekonomia estupido cit t I 9 pag 108 Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 15 pags 178 y 179 a b Montenegro Maximiliano Es la ekonomia estupido Buenos Aires Planeta 2011 pag 98 Montenegro Maximiliano Es la ekonomia estupido Buenos Aires Planeta 2011 pag 101 http www lanacion com ar 969301 el Gobierno autorizo la fusion de multicanal y cablevision Los vocales Guardia Mendonca y Povolo respondian directamente a Guillermo Moreno quien tenian la orden de Nestor Kirchner de aprobar la resolucion Segun consta en la pagina 99 del citado libro tambien solian desestimar cajonear las denuncias de empresas prestadoras de television por cable en contra de Clarin por abuso de posicion dominante y precios predatorios Jose Pepe Sbatella apodado al igual que Moreno el Loco era un militante desde los anos 70 y formaba junto a Eduardo Curia y el propio Moreno una historica guardia de economistas peronistas que se enfrentaron al cavallismo durante los noventa Durante la mayor parte de la presidencia de Nestor Kirchner fue presidente de la Comision de Defensa de la Competencia Sbatella se negaba a firmar sin objeciones el dictamen que autorizaba la fusion de Multicanal con Cablevision Montenegro Maximiliano Es la ekonomia estupido Buenos Aires Planeta 2011 pag 102 a 103 En esa operacion los italianos pagaron 60 millones de dolares a los Werthein por el derecho de comprar sus acciones despues de diciembre de 2008 Cuando quisieron hacer uso del derecho ofrecieron 400 millones de dolares pero los Werthein pidieron 700 millones Actualmente Telecom Italia y los Werthein son propietarios de Sofora Telecomunicaciones con el 68 y 32 respectivamente a su vez Sofora posee el 78 38 de la estructura de Capital y el 51 04 de la participacion economica en Nortel S A propietaria del 54 74 de Telecom Argentina a b c d Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 14 pags 175 a 177 a b c Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 15 pag 183 Montenegro Maximiliano Es la ekonomia estupido Buenos Aires Planeta 2011 pag 107 Nota Graciela Mochkofsky no menciona a ningun dirigente en particular Nestor Kirchner en el programa televisivo 678 video Consultado el 9 de enero de 2013 a b Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 15 pag 184 Informe sobre la extension de la medida cautelar al Grupo Clarin video Voz de America Consultado el 9 de enero de 2013 Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 15 pag 185 a b Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 15 pag 187 a b c Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 16 pag 189 Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 18 pag 210 a b c d Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 16 pag 190 En el Decreto 1225 2010 reglamentario de la Ley 26 522 figuran un centenar de propuestas que recibio el Gobierno para la redaccion del texto de la Ley Leopoldo Moreau sobre la Ley de Servicios de Comunicacion Audiovisual video Consultado el 9 de enero de 2013 N del A Moreau se refiere a la derogacion del articulo 45 de la Ley 22 285 de Radiodifusion a b c Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 16 pag 191 Videos institucionales del Grupo Clarin 7 8 Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 16 pag 192 a b Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 16 pag 193 Informe Papel Prensa La Verdad 9 Archivado el 1 de octubre de 2012 en Wayback Machine Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 16 pags 194 y 195 Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 16 pags 195 y 196 Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 16 pag 196 a b c Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 16 pag 198 Texto Ley 26 736 Consultado el 31 de mayo de 2012 En la causa Madres de Plaza de Mayo y la fiscalia acusaron a la directora del diario Clarin de haber adoptado irregularmente a Marcela y Felipe Noble Herrera Segun Madres de Plaza de Mayo los bebes son hijos de desaparecidos durante la dictadura hecho que si bien es negado por Ernestina en una carta publicada en el diario dijo que siempre habia dicho a sus hijos sobre la posibilidad que ellos y sus padres hayan sido victimas del terrorismo de Estado En 2002 Ernestina Herrera de Noble fue detenida por orden del juez Roberto Marquevich cuando el Fiscal afirmo que habia falsificado el documento publico sobre el origen de los bebes Unos dias mas tarde fue liberada En 2004 el Consejo de la Magistratura resolvio la destitucion del juez Roberto Marquevich y sostuvo que la parcialidad del juez se habria evidenciado en el hecho de haber ordenado la detencion de Herrera de Noble de modo arbitrario apartandose de las reglas del Codigo Procesal El juez le imputaba el delito de haber incurrido en una falsedad en las partidas de nacimiento de sus hijos pero como el mismo habia prescripto y no podia ser investigado sin pruebas vinculo la adopcion con la sustraccion de menores durante el ultimo Gobierno de facto para seguir adelante con el proceso Segun la defensa de Herrera de Noble la detencion y la denegacion de la excarcelacion resultaron decisiones manifiestamente desproporcionadas y evidenciaron que el juez ejercio sus facultades en forma irrazonable y arbitraria pues la Sra de Noble carecia de antecedentes penales y siempre estuvo a disposicion de la Justicia Respecto del delito que se imputo a Noble la adopcion irregular de sus dos hijos Felipe y Marcela la sentencia del Jurado afirma que no contaba con el mas minimo dato cierto de su autoria Arbizu es el exvicepresidente de JP Morgan Fue investigado por el FBI por delitos economicos razon por la cual se traslado a Argentina Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 17 pag 201 a b Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 16 pag 199 a b Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 17 pag 207 La autora cita como ejemplo la noticia Dilma asumio en Brasil pero no menciono a la Argentina La primera visita de Estado de Rousseff fue a la Argentina Graciela Mochkofsky Pecado original cit t II 17 pag 206 Centro de Informacion Juridica La Corte Suprema declaro la constitucionalidad de la Ley de Medios web Centro de Informacion Juridica 2013 Consultado el 31 de octubre de 2013 Enlaces externos EditarSitio de Grupo Clarin Sitio de noticias de Clarin Sitio de Artear Argentina Sitio de Clarin Global enlace roto disponible en Internet Archive vease el historial la primera version y la ultima Sitio de Diario Ole Sitio de Vontel Telefonia Sitio de Radio Mitre Telenoticias Grupos de Medios Grupo Clarin Datos Q2838220 Multimedia Grupo ClarinObtenido de https es wikipedia org w index php title Grupo Clarin amp oldid 137782637, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos