Fiscales de Chiloé

Los fiscales de Chiloé son la institución laical más antigua de la Iglesia Católica de Chile cuya fundación se remontaría al 17 de diciembre de 1621, fecha en que el gobernador Pedro Osores de Ulloa -por providencia fechada en Penco- permitió a los jesuítas la potestad de nombrar fiscales.^[2]​ Por parte de los eclesiásticos en tanto, dicha autorización formal se remitiría al año 1688, y más específicamente a los capítulos 7 y 9 de las constituciones emanadas del V Sínodo de Santiago de Chile convocado por el Obispo de Santiago Bernardo Carrasco Saavedra.^[3]​ Cabe indicar eso sí que, según documentación histórica (correspondencia de misioneros jesuitas), la figura del fiscal ya podía ser apreciada en la Isla Grande de Chiloé al menos en 1611.^[4]​

Cruz patriarcal, la insignia que caracteriza a los Fiscales de Chiloé.^[1]​

Este es un modelo pastoral particular cuyo nacimiento se remonta a la primera etapa de evangelización en América,^[5]​ y que suponía la integración práctica, en la evangelización, de laicos (religiosos o seglares) y personas de la misma raza y condición;^[6]​ mientras que varios autores acotan que fue establecido en Chile por el Padre Luis de Valdivia en 1595, Rector del recientemente fundado Colegio de San Miguel, con el fin de intensificar la evangelización en el sur del país.^[7]​^[8]​

Actualmente vigente en las Diócesis de Ancud,^{[n 1]}​^[9]​ y de Puerto Montt ^[10]​es una institución laical que nace de la idea de los primeros misioneros de hacer al indígena un verdadero apóstol integrado en la ruta de evangelización, al que se les encomendaba la labor de cuidar pastoralmente, vale decir “fiscalizar" los lugares en los cuales no residía ni frecuentaba el sacerdote de manera permanente, detectando por cierto potenciales rebrotes de idolatría;^[9]​ en efecto, se puede indicar que:

«En general los fiscales, según la legislación conciliar, no sólo velan por el desaparecimiento de la idolatría, sino por la moral pública y las buenas costumbres, cuidando además de los enfermos, a quienes asisten espiritual y corporalmente».

(Guarda en Los laicos en la cristianización de América, 2004, p.65)^[11]​

Origen

Experiencias en América

El sistema de los fiscales de Chiloé (o simplemente fiscales) fue implementado por los misioneros jesuitas en virtud de los exitosos resultados vistos de su aplicación, tanto en el Virreinato de México como en el Virreinato del Perú; si bien es cierto esta institución no fue creada por la Compañía de Jesús, si había sido aplicada por estos en el trabajo evangelizador de Juli y de Santiago del Cercado en Lima, siguiendo las directrices del III Concilio Limeño.^{[n 2]}​^[12]​ Sin embargo, la inclusión de este seglar como apoyo al sacerdote ya había sido tratada en los concilios limeños anteriores, ya sea de manera directa o indirecta.

En efecto, en la constitución 12 del I Concilio de Lima (1551-1552) se gestó por primera vez la inclusión del indígena como apoyo a la labor sacerdotal, aunque no en la forma de fiscal sino que como alguacil sin incluir por cierto, aspectos concernientes a la doctrina; en particular, se indicaba:

«en cada pueblo dos indios como alguaciles, de los que parecieren de más confianza y razón, de los cuales tengan cuenta de todos los indios e indias cristianos, grandes y pequeños, e de los nombres dellos, e de los casados, e de verlos que vuelven a sus ritos e costumbres, y dar razón dello al sacerdote. El cual sea obligado a tomar cuenta, a los menos dos veces en cada año, a las tales personas, de todos los baptizados y casados para que se sepa los que son muertos, y con los que fueren vivos tengan cuenta como viven» (constitución 12, I Concilio de Lima, 1552).^[13]​

Por otro lado, es en el I Concilio de México (1555) donde se anexa la responsabilidad de adoctrinamiento al seglar indígena, ordenándose lo siguiente:

«(...) procuren con toda solicitud y cuidado, que cada año se dé á todos los pueblos vuelta examinando á cada uno en particular si sabe la doctrina, y no la sabiendo empadronen á todos los que no la saben y hagan que la aprendan, para lo cual se podrán ayudar de indios bien instruidos y de confianza (...)»
(Capítulo 65, I Concilio de México).^[14]​

«(...) donde no hubiere ministro que tengan cuidado de las dichas escuelas, que no las haya, mas de que en cada pueblo se pongan dos ó tres indios de confianza bien instruidos, que enseñen la doctrina cristiana á los niños, y á los que no la saben (...) y canten la dicha doctrina en alta voz, como suelen hacer (...)»
(Capítulo 66, I Concilio de México).^[14]​

Posteriormente, en el II Concilio de Lima (1567-1568), se instituye la necesidad de otorgar ayudantes indígenas a los párrocos en lo concerniente a la doctrina; en particular, la constitución 118 se basa en su símil 12 del I Concilio, viniendo a decretar una clasificación pseudo-jerárquica entre el cura doctrinero, los alguaciles y los fiscales. Aunque los dos últimos se encontraban en la misma escala, sus labores y responsabilidades pasaron a ser distintas; así, mientras los alguaciles en términos generales debían dedicarse a reunir a los indígenas para su posterior evangelización o adoctrinamiento, los fiscales pasaron a contabilizar los nacimientos y bautizos, atender a enfermos, identificar focos de idolatrías y amancebamientos.

Experiencias en Chile

Para el caso chileno en tanto, se aprecia su presencia en diversos lugares del país: Aculeo (1612), Rapel (1617) y Curimón (1646).^[15]​

Experiencias en Chiloé

La gran diferencia con las experiencias anteriores implementadas en América, se asocia a las labores que la figura del Fiscal chilote realizaba -sin la atención y supervisión de los misioneros-, en efecto, este asumió oficios y prerrogativas acompañadas de gran autonomía y responsabilidades, distintas a las que podría llevar a cabo un símil en otra parde del continente;^[12]​^[16]​ dentro de las razones de ello se pueden mencionar las siguientes:

• La gran dispersión de poblados en el archipiélago, y que en gran parte explicaba también la forma en que fue llevado el proceso evangelizador en la zona;^{[n 3]}​ en particular, las comunidades se veían desprovistas de religiosos durante largas temporadas, por lo que los fiscales, sotafiscales y patronos de capillas se transformaron en los encargados de mantener la continuidad de la obra misionera en ausencia de los misioneros.^[17]​

• La aplicación de un sistema de misiones circulares por parte de los jesuitas, dando pie a la formación de pequeños puntos de apoyo (costeros principalmente) donde se habrían de construir capillas,^[18]​ teniendo el fiscal un rol fundamental en cada una de ellas;^[19]​ de hecho, estos son considerados como verdaderos intermediarios culturales en materia de ritos y prácticas sincréticas que permanecen aún hoy, después de cuatro siglos.^[17]​

• La dotación de religiosos muchas veces era insuficiente.^[17]​^[20]​

Al ser instituido este modelo pastoral en Chile, el Padre Luis de Valdivia determinó como insignia un bastón terminado en cruz, aunque para el caso del archipiélago de Chiloé, se aprecia la utilización de una cruz patriarcal que en muchos casos, resulta en coronación del báculo del estandarte.^[1]​

En 1771 la población de indios en misiones en la isla superaba los 10.000 distribuidos que apenas tenían 15 religiosos y 2 legos; nunca hubo muchos, 18 sacerdotes en 1791, 12 en 1815 y 11 en 1816.^[21]​ Esto hizo necesarias las misiones circulares y el nombrar fiscales entre los feligreses locales.^[22]​

Evolución histórica

En un principio, la figura del fiscal estuvo dirigida específicamente a los indígenas, presentándose diversos problemas relacionados con las labores que debía prestar al encomendero; esta situación fue subsanada -al menos en teoría- por el Gobernador Pedro Osores de Ulloa en 1621 al dejar exentos de todo trabajo personal, militar o consejil a quienes ostentaran la categoría de fiscal, entregando la potestad de nombramiento a los sacerdotes previa aprobación del gobernador de la provincia.^[2]​ Sin embargo, existen antecedentes que permitirían afirmar que al menos en la época de la rebelión huilliche de 1712 aún se utilizaba a los fiscales en la encomienda chilota, a pesar de la oposición de los jesuitas.^[23]​

El 2 de abril de 1741 en tanto, arribó a Chiloé Pedro Felipe de Azúa e Iturgoyen, primer obispo auxiliar de Concepción para dicha zona,^{[n 4]}​ iniciando una visita pastoral de al menos ocho meses en la que recorrió los tres curatos existentes (Chacao, Castro y Calbuco).^[24]​ Durante este período, el prelado realizó diversas tareas pastorales, entre las que se destaca el nombramiento como fiscales a españoles, con el fin de apoyar a dicha comunidad que vivía en el archipiélago, y que hasta esa fecha rechazaba la autoridad espiritual de los indígenas, toda vez que se consideraba una actividad donde el indígena evadía su responsabilidad con el encomendero.^[12]​

Al respecto, algunas investigaciones sugieren que con la acción del obispo auxiliar Azúa, se configuraría por primera vez la figura de un fiscal para los españoles,^[12]​^[25]​ sin embargo, existen antecedentes que indican que ya hacia 1724, dicha figura -en manos de los indígenas- era aceptada por lo menos en el curato de Calbuco;^[25]​ en particular, el Libro Primero de Bautismos de dicho curato, da principio el 15 de enero de 1724 con lo siguiente:

«En la Santa Iglesia Parroquial del Fuerte de Calbuco en seis días del mes de agosto de mil setecientos veintiseis años.

Bauticé Sub-condi-tione, puse Óleos y Crisma a Alonso de edad de ocho meses bautizado por un fiscal en caso de necesidad, hijo legítimo de Juan Asencio Gutiérrez y de Norberta Almonacid. Padrinos Domingo Rollizo y Antonia Almonacid. Y de ello doy fe.

Thomás Nieto de la Torre Párroco.»

(Libro Primero de Bautismos del Fuerte de Calbuco, 1724, citado en Barruel, 1997, p. 81).^[25]​

En este contexto, la decisión del obispo auxiliar se focalizó más bien nombrar a españoles como fiscales para atender a su propio grupo (idealmente gente joven),^[12]​ reafirmando por cierto que al estar en unión residencial indígenas, mestizos y españoles, la condición eclesiástica era diferente.^[25]​

Disposiciones histórico-reglamentarias de la figura

La institución de los fiscales tiene un conjunto de disposiciones y reglamentaciones sinodales aplicables a la figura del fiscal chileno, mientras que para el caso del fiscal chilote, se aprecian disposiciones y reglamentaciones específicas en su forma sinodal y circular:

Disposiciones genéricas

• Capítulos 7 y 9 de las constituciones emanadas del V Sínodo Diocesano de Santiago (1688) convocado por el Obispo de Santiago Bernardo Carrasco Saavedra.

• Títulos XIV y XIX de las constituciones emanadas del VI Sínodo Diocesano de Santiago (1763) convocado por el Obispo de Santiago Manuel de Alday y Aspée,^{[n 5]}​ y que vinieron a reafirmar lo planteado en el sínodo realizado en 1688 (cap. 7 y 9 del anterior respectivamente).^[3]​^[18]​

Disposiciones particulares

• Título XX y sus respectivas constituciones emanadas del I Sínodo Diocesano de Ancud (1851) convocado por el obispo Justo Donoso.^[26]​

• Circular del obispo Francisco de Paula Solar fechada el 2 de septiembre 1862 y que consigna las distintas obligaciones exigibles a los fiscales de Chiloé, sotafiscales y patronos,^[17]​ anexando además una función especial: la de vigilar y/o denunciar delitos y pecados de carácter público.^[25]​

• Circular del Vicario Capitular de la diócesis de Ancud fechada el 2 de agosto de 1883, en las que confirma las reglamentaciones planteadas en 1862.^[17]​

• "Pequeño manual del diocesano para Chiloé" escrito por el obispo Ramón Munita Eyzaguirre en 1935 en las que describe de manera acotada las obligaciones, reglas del culto y privilegios de los seglares.^[27]​

• "Manual del Diocesano y del Fiscal" escrito por el obispo Ramón Munita Eyzaguirre en 1938 en las que detalla -entre otras materias- las obligaciones, reglas del culto y privilegios del fiscal de Chiloé, los sotafiscales y patronos.^[28]​

Sotafiscales

En conjunto con la institución del fiscal chilote, se debe acotar que también existía la figura de los sotafiscales,^{[n 6]}​ una especie de ayudante que siempre eran jóvenes indígenas que aún no tenían la edad de tributar, y que podrían llegar a ser Fiscales con posterioridad.^[12]​ Al respecto, durante el denominado Primer Sínodo Diocesano chileno de la Época Republicana (1851) llevado a cabo en la ciudad de Ancud,^[26]​ se señalaba que estos:

«(...) son nombrados para suplir las ausencias y enfermedades de los fiscales, debiendo entonces desempeñar las funciones, y cumplir todos los deberes que incumben a los fiscales». (I Sínodo Diocesano de Ancud, 1851)^[26]​

Al instaurarse esta institución laical, tanto la figura del fiscal como de los sotafiscales eran privativas de los varones,^[25]​ situación que ha cambiado con los siglos, pudiéndose apreciar en la actualidad un fuerte protagonismo femenino.

Notas

1. La Diócesis de Ancud fue creada mediante la Bula "Ubi Primum" del papa Gregorio XVI el 1º de julio de 1840, y que consideraba también a las actuales Diócesis de Valdivia, Osorno, Puerto Montt y Punta Arenas, así como los Vicariatos Apostólicos de Araucanía y Aysén.
2. El III Concilio de Lima fue realizado entre 1582 y 1583, quince años después del II Concilio de Lima, y marcó la organización de la Iglesia sudamericana y el proceso evangelizador llevado a cabo en dicho territorio.
3. Las misiones evangelizadoras en el Archipiélago de Chiloé fueron llevadas en principio por los padres mercedarios que acompañaron a Martín Ruiz de Gamboa en 1567, sin embargo el trabajo sistemático comenzó con el arribo de los jesuitas a fines de 1595.
4. Pedro Felipe de Azúa e Iturgoyen fue el primer obispo auxiliar de Concepción para Chiloé, cuyas bulas de nombramiento se expidieron el 6 de agosto de 1735, mientras que su consagración fue el 17 de abril de 1740.
5. El VI Sínodo Diocesano convocado por el Obispo de Santiago Manuel de Alday y Aspée en 1763 fue el último realizado en el Chile colonial, y constó de 116 constituciones distribuidas en 14 capítulos.
6. En cuanto a los privilegios de los sotafiscales, existe información histórica formal respecto a sus obligaciones, deberes y beneficios, y que fueron consignados en el Sínodo del Obispo Donoso realizado en la Diócesis de Ancud en 1851.

Referencias

1. Vásquez de Acuña, Isidoro (1956). Costumbres religiosas de Chiloé y su raigambre hispana (PDF). Santiago de chile: Centro de Estudios Antropológicos. p. 107. 
2. Olguín, Carlos (1971). Instituciones Políticas Y Administrativas de Chiloe en El Siglo XVIII. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile. 
3. Martínez de Codes, Rosa María (1986). «Los sínodos de Santiago de Chile de 1688 y 1763. Valoración comparada de sus disposiciones». Revista Chilena de Historia del Derecho (12): 69-94. ISSN 0716-5447. 
4. (Padre) Diego, de Torres (1927). «Carta Anua de la Provincia de Paraguay, Córdoba 1611». En Leonhardt, Carlos, S. J., ed. Cartas Anuas de la Provincia del Paraguay, Chile y Tucumán de la Compañía de Jesús (1609-1637). Buenos Aires: Documentos para la Historia Argentina, XIX, Instituto de Investigaciones Históricas, Facultad de Filosofía y Letras, Peuser. p. 588. 
5. Moreno Jeria, Rodrigo (2006). «El modelo pastoral jesuítico en Chiloé colonial». Veritas: Revista de Filosofía y Teología 1 (14): 183-203. ISSN 0717-4675. 
6. de Borja Medina, Francisco (2005). «El esclavo: ¿bien mueble o persona? Algunas observaciones sobre la evangelización del negro en las haciendas jesuíticas». En Negro, Sandra; Marzal, Manuel, eds. Esclavitud, economía y evangelización: las haciendas jesuitas en la América virreinal. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú. p. 571. ISBN 9789972427220. 
7. Campos Menchaca, Mariano José (1972). Nahuelbuta. Buenos Aires: Editorial Francisco de Aguirre. p. 591. 
8. Enrich, Francisco (1891). Historia de la Compañía de Jesús en Chile, Vol. 1. Barcelona: Imp. Francisco Rosal. 
9. Nahuelhanca Muñoz, (Fray) Luis Alberto (1999). Los Apóstoles del Archipiélago: El aporte evangelizador de los Fiscales en la Iglesia local de Chiloé, Chile. Santiago de Chile: Provincia franciscana de la Santisima Trinidad. p. 261. 
10. . arzobispadodepuertomontt.cl (en inglés estadounidense). Archivado desde el original el 20 de agosto de 2017. Consultado el 20 de agosto de 2017. 
11. Guarda, Gabriel (2004). Los laicos en la cristianización de América. Lima: Vida y Espiritualidad. p. 288. ISBN 9789972600906. 
12. Moreno Jeria, Mauricio (2008). Misiones en Chile Austral: Los Jesuítas de Chiloé (1608-1768). Sevilla: Universidad de Sevilla, Servicio de Publicaciones. p. 452. ISBN 9788447209279. 
13. Lisi, Francesco Leonardo (1990). El tercer concilio limense y la aculturación de los indígenas sudamericanos. Ediciones Universidad de Salamanca. p. 382. ISBN 978-84-7481-595-5. 
14. Tejada y Ramiro, Juan (1855). Colección de cánones y de todos los concilios de la Iglesia española, 5 (Google eBook). Madrid: Impr. de Don José María Alonso. 
15. Góngora, Mario (1970). Encomenderos y estancieros : estudios acerca de la constitución social aristocrática de Chile después de la conquista 1580-1660. Santiago de Chile: Universidad de Chile, Sede Valparaíso, Área de Humanidades, Depto. de Historia. 
16. Hanisch Espíndola, Walter (1982). La Isla de Chiloé, capitana de rutas australes. Santiago de Chile: Academia Superior de Ciencias Pedagógicas de Santiago. p. 266. 
17. León León, Marco Antonio (2007). La cultura de la muerte en Chiloé. Santiago de Chile: RIL Editores. p. 236. ISBN 9789562845502. 
18. Gutiérrez, Ramón (2007). «Las misiones circulares de los jesuitas en Chiloé. Apuntes para una historia singular de la evangelización». Apuntes: Revista de Estudios sobre Patrimonio Cultural 20 (1): 50-69. ISSN 1657-9763. 
19. Müller, Michael (2007). «Jesuitas centro-europeos ó «alemanes» en las misiones de indígenas de las antiguas provincias de Chile y del Paraguay (siglos XVII y XVIII)». En Santos, Zulmira, ed. São Francisco Xavier. Nos 500 anos do nascimento de São Francisco Xavier: da Europa para o mundo 1506-2006. Porto: Edições do Universidade do Porto, Faculdade de Letras, Centro Interuniversitário de História da Espiritualidade. p. 142. ISBN 978-972-99670-1-6. 
20. Rehbein Pesce, Antonio (1986). «Situación de la Iglesia en Chiloé, años 1768-1772». Anuario de Historia de la Iglesia en Chile 4: 97-116. ISSN 0716-1662. 
21. Urbina Burgos, Rodolfo (1990). Las misiones franciscanas de Chiloé a fines del siglo XVIII, 1771-1800. Instituto de Historia de la Universidad Católica de Valparaíso, pp. 28.
22. * Çaglević Baković, Lorenzo (2014). Incorporación de Chiloé al territorio de la República de Chile en el año 1826 y la participación del general O`Higgins el 15 de diciembre de 2017 en Wayback Machine.. En página web del Instituto Ohigginiano, pp. 18.
23. Urbina Burgos, Rodolfo (1990). «La rebelión indígena de 1712 : los tributarios de Chiloé contra la encomienda». Revista Tiempo y Espacio (1): 73-86. ISSN 0791-9671 |issn= incorrecto (ayuda). 
24. García, Antonio; Santiago-Otero, Horacio (1984). «Introducción». En Instituto de Historia de la Teología Española de la UPS, Instituto Francisco Suárez del CSIC, ed. Sínodo de Concepción (Chile) 1744. Madrid: CSIC. p. 324. ISBN 9788400058357. 
25. Barruel, Esteban (1997). Los fiscales de Chiloé: una ruta devocional. Santiago de Chile: Ediciones Orígenes. p. 267. 
26. Retamal, Fernando (1983). El primer sínodo chileno de la Época Republicana: Ancud 1851. Ediciones Universidad Católica de Chile, Facultad de Teología. p. 206. 
27. (Obispo) Munita Eyzaguirre, Ramón (1935). Pequeño manual del diocesano para Chiloé. Santiago de Chile: Imprenta San Francisco Padre de Las Casas. 
28. (Obispo) Munita Eyzaguirre, Ramón (1938). Manual del Diocesano y del Fiscal. Santiago de Chile: Imprenta San Francisco Padre de Las Casas. 

•   Datos: Q5862270