fbpx
Wikipedia

Escuela fenética

No confundir "métodos fenéticos de análisis filogenético" con "escuela fenética".

En biología sistemática la fenética, autora de los métodos de construcción de fenogramas llamados en conjunto taxonomía numérica,[1]​ es una escuela de taxonomía cuya finalidad es la clasificación de los organismos basándose en su similitud, generalmente en su morfología, o en cualidades observables, sin tomar en cuenta hipótesis previas sobre su filogenia, como hipótesis a priori acerca de qué caracteres serán homologías u homoplasias al construir el fenograma.

La fenética como escuela no tiene más seguidores entre los taxónomos. Sin embargo, se siguen utilizando sus métodos numéricos y actualizaciones posteriores de los mismos, la diferencia es que se utilizan como ayuda para determinar el árbol filogenético.

Historia y metodología

La taxonomía numérica es una escuela de clasificación surgida como reacción a la creencia de la época (fines de los '50 y principios de los '60) de que se podía determinar con precisión la filogenia de los organismos. Según sus fundadores, especialmente Sokal y Sneath en un libro de 1963 considerado fundador,[2]​ la sistemática debe estar exenta de toda teoría previa.

Según esta escuela, todo lo que conocemos y podemos esperar conocer es la similitud morfológica, el resto son hipótesis previas sujetas a la subjetividad de cada investigador. Consecuentemente, los organismos son agrupados sobre la base de su similitud global (overall similarity); se clasifican en el mismo grupo los organismos que tengan la mayor cantidad de caracteres en común, los que son más parecidos, sin hacer una apreciación de la validez de los caracteres para conocer la filogenia, ni del peso que debería tener cada carácter en el análisis. La fenética tiene en cuenta la mayor cantidad de caracteres disponibles, cualquiera que sea su naturaleza, y les da a todos los caracteres el mismo peso en el análisis. Dado que el número de especies y de caracteres a estudiar puede ser muy elevado, es imprescindible la ayuda de programas informáticos específicos, y por lo tanto el uso de computadoras (de difícil acceso en esa época). El resultado es un agrupamiento jerárquico de los organismos que puede ser dibujado en forma de fenograma, en que se establecen las relaciones de similitud (o disimilitud) entre los organismos estudiados.

En uno de los métodos numéricos más típicos desarrollados dentro de esta escuela, en el fenograma se expresan distancias; 0 representan las especies que no tienen ningún carácter en común y 1.000 aquellas con todos sus caracteres iguales. La categoría taxonómica podía decidirse sobre la base de las distancias; se puede convenir que, por ejemplo, 900 represente el nivel de subgénero, 800 el de género, 600 el de tribu, etc.

Los objetos de estudio (los taxones terminales) pueden ser especies, géneros o cualquier otra categoría taxonómica y reciben el nombre de UTO (unidades taxonómicas operacionales) (en inglés, OTU, operational taxonomic units).

Objeciones a la fenética

La fenética ha sido criticada desde muchos puntos de vista. La crítica principal es que la estabilidad de las clasificaciones tampoco se consigue mediante los métodos fenéticos, ya que la elección de los caracteres a ingresar en el análisis es una operación subjetiva (la decisión de "a qué se llama carácter", un mismo carácter puede ser subdividido en caracteres más pequeños, o agrupado, o estar delimitado de forma diferente, o sus estados delimitarse de diferentes formas, o descartado por no corresponderse con los genes, etc.); además si se agregan caracteres de nuevas líneas de evidencia se debe realizar el análisis computacional de nuevo resultando en un fenograma diferente muy probablemente dando como resultado una clasificación diferente.

Si bien los métodos numéricos se siguen utilizando, la fenética como método de clasificación es poco utilizada en la actualidad. Puede ser útil como primera aproximación en el estudio de organismos poco conocidos como bacterias o virus para los cuales no se dispone de suficientes caracteres polarizados para aplicar los métodos que hacen uso de apomorfías, como los utilizados en la escuela cladista y la evolucionista.

Véase también

Otras escuelas de clasificación: Escuela evolucionista, Escuela cladista.

Referencias

  1. Se puede encontrar la diferencia entre la definición de "escuela fenética" y la de "taxonomía numérica" por uno de los padres de las dos: Sneath, P. H. (1995). Thirty years of numerical taxonomy. el 22 de octubre de 2011 en Wayback Machine. Systematic Biology, 44(3), 281-298.
  2. Sokal, R. R. & Sneath, P. H. A., 1963. Principles of Numerical Taxonomy. Freeman, San Francisco.
  •   Datos: Q277510

escuela, fenética, confundir, métodos, fenéticos, análisis, filogenético, escuela, fenética, biología, sistemática, fenética, autora, métodos, construcción, fenogramas, llamados, conjunto, taxonomía, numérica, escuela, taxonomía, cuya, finalidad, clasificación. No confundir metodos feneticos de analisis filogenetico con escuela fenetica En biologia sistematica la fenetica autora de los metodos de construccion de fenogramas llamados en conjunto taxonomia numerica 1 es una escuela de taxonomia cuya finalidad es la clasificacion de los organismos basandose en su similitud generalmente en su morfologia o en cualidades observables sin tomar en cuenta hipotesis previas sobre su filogenia como hipotesis a priori acerca de que caracteres seran homologias u homoplasias al construir el fenograma La fenetica como escuela no tiene mas seguidores entre los taxonomos Sin embargo se siguen utilizando sus metodos numericos y actualizaciones posteriores de los mismos la diferencia es que se utilizan como ayuda para determinar el arbol filogenetico Indice 1 Historia y metodologia 2 Objeciones a la fenetica 3 Vease tambien 4 ReferenciasHistoria y metodologia EditarLa taxonomia numerica es una escuela de clasificacion surgida como reaccion a la creencia de la epoca fines de los 50 y principios de los 60 de que se podia determinar con precision la filogenia de los organismos Segun sus fundadores especialmente Sokal y Sneath en un libro de 1963 considerado fundador 2 la sistematica debe estar exenta de toda teoria previa Segun esta escuela todo lo que conocemos y podemos esperar conocer es la similitud morfologica el resto son hipotesis previas sujetas a la subjetividad de cada investigador Consecuentemente los organismos son agrupados sobre la base de su similitud global overall similarity se clasifican en el mismo grupo los organismos que tengan la mayor cantidad de caracteres en comun los que son mas parecidos sin hacer una apreciacion de la validez de los caracteres para conocer la filogenia ni del peso que deberia tener cada caracter en el analisis La fenetica tiene en cuenta la mayor cantidad de caracteres disponibles cualquiera que sea su naturaleza y les da a todos los caracteres el mismo peso en el analisis Dado que el numero de especies y de caracteres a estudiar puede ser muy elevado es imprescindible la ayuda de programas informaticos especificos y por lo tanto el uso de computadoras de dificil acceso en esa epoca El resultado es un agrupamiento jerarquico de los organismos que puede ser dibujado en forma de fenograma en que se establecen las relaciones de similitud o disimilitud entre los organismos estudiados En uno de los metodos numericos mas tipicos desarrollados dentro de esta escuela en el fenograma se expresan distancias 0 representan las especies que no tienen ningun caracter en comun y 1 000 aquellas con todos sus caracteres iguales La categoria taxonomica podia decidirse sobre la base de las distancias se puede convenir que por ejemplo 900 represente el nivel de subgenero 800 el de genero 600 el de tribu etc Los objetos de estudio los taxones terminales pueden ser especies generos o cualquier otra categoria taxonomica y reciben el nombre de UTO unidades taxonomicas operacionales en ingles OTU operational taxonomic units Objeciones a la fenetica EditarLa fenetica ha sido criticada desde muchos puntos de vista La critica principal es que la estabilidad de las clasificaciones tampoco se consigue mediante los metodos feneticos ya que la eleccion de los caracteres a ingresar en el analisis es una operacion subjetiva la decision de a que se llama caracter un mismo caracter puede ser subdividido en caracteres mas pequenos o agrupado o estar delimitado de forma diferente o sus estados delimitarse de diferentes formas o descartado por no corresponderse con los genes etc ademas si se agregan caracteres de nuevas lineas de evidencia se debe realizar el analisis computacional de nuevo resultando en un fenograma diferente muy probablemente dando como resultado una clasificacion diferente Si bien los metodos numericos se siguen utilizando la fenetica como metodo de clasificacion es poco utilizada en la actualidad Puede ser util como primera aproximacion en el estudio de organismos poco conocidos como bacterias o virus para los cuales no se dispone de suficientes caracteres polarizados para aplicar los metodos que hacen uso de apomorfias como los utilizados en la escuela cladista y la evolucionista Vease tambien EditarBiologia sistematica TaxonomiaOtras escuelas de clasificacion Escuela evolucionista Escuela cladista Referencias Editar Se puede encontrar la diferencia entre la definicion de escuela fenetica y la de taxonomia numerica por uno de los padres de las dos Sneath P H 1995 Thirty years of numerical taxonomy Archivado el 22 de octubre de 2011 en Wayback Machine Systematic Biology 44 3 281 298 Sokal R R amp Sneath P H A 1963 Principles of Numerical Taxonomy Freeman San Francisco Datos Q277510 Obtenido de https es wikipedia org w index php title Escuela fenetica amp oldid 120647604, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos