fbpx
Wikipedia

Estrategia militar

La estrategia militar (estrategia, del griego stratigos o strategos, στρατηγός, pl. στρατηγοί; en griego dórico: στραταγός, stratagos; literalmente significa: «jefe del ejército») es el planteamiento general utilizado por las organizaciones militares para intentar alcanzar los objetivos fijados.[1]

Mapa donde se muestra el planteamiento estratégico de esta la campaña de Waterloo

La estrategia militar se ocupa del planeamiento y dirección de las campañas bélicas, así como del movimiento y disposición estratégica de las fuerzas armadas. El padre de la estrategia militar moderna, Carl von Clausewitz, la definía como "el empleo de las batallas para conseguir el fin de la guerra".[2]​ De esta manera, daba prioridad a los objetivos políticos sobre los objetivos militares, apoyando el control civil sobre los asuntos militares.

«El general (strategos) debe estar seguro de poder explotar la situación en su provecho, según lo exijan las circunstancias. No está vinculado a procedimientos determinados.» Capítulo VIII versículo 9 de El arte de la guerra de Sun Tzu.

En las guerras convencionales tiene por objeto dirigir las tropas en el teatro de operaciones hasta llevarlas al campo de batalla. Es una de las tres facetas del arte de la guerra, las otras dos serían la táctica militar, que consiste en la correcta ejecución de los planes militares y las maniobras de las fuerzas de combate en la batalla. El tercer componente sería la logística militar, destinada a mantener el ejército y asegurar su disponibilidad y capacidad combativa.

La estrategia es la esencia misma del arte de la guerra, es una pauta que guía a la brutalidad por los arduos caminos que conducen a los éxitos concluyentes, la luz que alumbra las obscuridades del teatro de operaciones, velada siempre por la duda perenne de lo que pretende, de lo que intenta, de lo que hace el enemigo, y de los medios que posee para verificarlos, y la estrategia resulta tanto más complicada cuando más complicados son los medios de guerra, y es preciso lograr como principal propósito la ruina de la fuerza enemiga, y el modo de alcanzar dicho empeño entra en los dominios de la táctica, y pertenece al estado mayor la ciencia de la táctica sublime.

La táctica es el conjunto de reglas a que se ajustan en su ejecución las operaciones militares, y la concepción de un plan es el objeto de la estrategia, y el empleo de las tropas ventajosamente ante el adversario ya en la ofensiva ya en la defensiva es el objeto de la táctica, y lo difícil es concebir claramente esta, ya que si han de ser un conjunto reglas es para constituir un cuerpo de doctrina, pero lo cierto es que no hay reglas para vencer y es imposible considerar la táctica como un método positivo para alcanzar el fin que se propone, y solo es posible para muchos constituir la táctica como reunión de diversas reglas y elementos que la realidad del combate utiliza de mil modos diferentes, y quizá sin adecuarse a la pauta formulada por la teoría.

En la estrategia tiene que procurarse que el esfuerzo se efectúe conminando o intimidando en lo posible las comunicaciones del enemigo, sin exponer las propias, y se da el nombre de combinaciones estratégicas al conjunto de movimientos que debe ejecutar el ejército para lograr el objetivo propuesto, subordinadas al carácter que tenga la guerra, que pueden ser ofensivas, defensivas o mixtas.

Hay otra parte del arte militar que se halla de manera intrínseca engarzada con la estrategia, y nos referimos a la política de la guerra, que delimita los casos en que ésta es forzosa o ineludible, la zona del teatro de operaciones que debe optarse para llevarla a cabo, y examinar o tantear la indagación de alianzas y neutralidades, y tratar de arrebatárselas al enemigo, y continua desplegando un papel significativo durante la contienda pues procura conservar las alianzas o romper las que haya contraído el enemigo, interviniendo en los armisticios, fijando las condiciones en que ambos beligerantes deben subordinarse, y prepara y discute los tratados de paz a fin de sacar el mayor provecho de la victoria o atenuar las consecuencias de la derrota.


La estrategia determina el lugar donde debe emplearse la fuerza militar en el combate, el tiempo en que esta será utilizada y la magnitud que tendrá que adquirir. Esa triple determinación asume una influencia fundamental en el resultado del encuentro[3]

Estrategia y táctica: conceptos

En el arte de la guerra para lograr el fin primario de derrotar al enemigo, hacen falta muchos medios cada uno de ellos fundamental: sin armas no hay guerra posible, sin medios de supervivencia no pueden subsistir las tropas, multiplicando el número de las cosas necesarias para alcanzar la victoria, siendo no menos cierto que desde el punto de vista exclusivo del arte militar, para obtener el triunfo es preciso combinar y ejecutar un plan de guerra acertado de estrategia militar, y como consecuencia de este plan chocar en favorables condiciones con el adversario y destruir sus fuerzas de resistencia.

La noción del citado propósito, el arte de guiar las tropas hasta conducirlas en situaciones provechosas hasta el campo de batalla es el objeto de la estrategia militar, y el de usarlas meritoriamente contra el adversario, ya en ofensiva ya en defensiva, es el objeto de la táctica militar, aun habiendo tratadistas militares que admiten definir los límites de los campos de la acción de la estrategia y de la táctica, confundiendo ambos conceptos, siendo la táctica quien ejecuta los planes que proyecta la estrategia, y si la lucha es absolutamente trascendental en la guerra, a todas las sublimidades de la estrategia se superpondrá perpetuamente la dispar realidad de la táctica que muda con las armas y con los varios elementos de la guerra, siendo lo más complejo la táctica aplicada, por ser tan variables las circunstancias de la lucha, no debiendo pretender la táctica de manera dogmática caer en el escollo de prever todos los casos, y aunque debe discutir, analizar, presentar todo el conjunto de los medios de guerra, debe detenerse ante el precepto escueto.

Estrategia en la Europa Antigua

Antigüedad

En la Antigüedad los pueblos fueron guerreros e incluso los de costumbres pacíficas se veían obligados a empuñar las armas para defenderse de otros más belicosos que, guiados por las ansias de botín o de dominación. los invadían y subyugaban: el agresor, que naturalmente era el más fuerte, procuraba sorprender con marchas y movimientos rápidos al que lo era menos, o que era más confiado, siendo que estos últimos se hallaban desapercibidos para el combate.

El arte militar pasó de Asia a Europa pasando por Grecia, siguió en este país sus progresos naturales, transfiriéndose a Italia, perfeccionándose en Roma junto con las artes y las ciencias, para decaer después con ellas bajo el dominio de los pueblos bárbaros del norte y volver a renacer en los siglos posteriores a la restauración de las artes.

En los gobiernos republicanos de Europa, Atenas, Esparta y Roma es donde el arte militar se desarrolló, y aunque estuviesen lejos de ser repúblicas perfectas, adquirieron a pesar de todo una superioridad, debiendo al arte y al ingenio el mérito de resistir a fuerzas enormes con menos tropas o la de sujetar muchos reinos por lentos progresos de una guerra continuada.

En la remota antigüedad fue ya la infantería el cuerpo principal, el nervio y la esencia de los ejércitos, y por medio de ella vencieron las naciones conquistadoras: la falange macedónica arruinó al imperio persa, la legión romana destruyó la falange griega y conquistó una gran parte del mundo, y posteriormente, sin embargo, con la decadencia de la milicia romana se desplomó el Imperio.

La primera guerra de los tiempos heroicos en que aparecen operaciones militares un tanto regulares y dotadas de cierto orden es la Expedición contra Tebas, un pensamiento establecido al cual se debían uniformar las operaciones, una constancia superior al ímpetu y un valor que sabe esperar y sufrir los reveses de la fortuna.

Así se manifestarán también en Troya, donde no se puede ver más que la infancia del arte —la ciudad amurallada, Troya, y el campo atrincherado ofensivo de los griegos—, descubriéndose aun así ciertos elementos de orden.

La fuerza y la división de la falange, organización y orden táctico de los griegos, fue en cada estado de Grecia acomodada al número de tropas y la índole de la organización política. Lo que era común a todas las falanges griegas era la aplicación de la geometría al arte de combatir y la embestida y pelea en masas indivisibles, la táctica, apareciendo las evoluciones calculadas y simultáneas, y el arte de la guerra se modificó y empezó la estrategia y táctica particular.

La segunda y más grandiosa experiencia que los griegos tuvieron que hacer de sus fuerzas y que contribuyó más al sentimiento de nación común fue las Guerras Médicas, que les permitió conocer las técnicas de combate de los Asiáticos.

Ciro de Persia reputaba el buen orden de un ejército como el de una familia y ordenaba bien las tribus de guerra. A sus órdenes de formación cuando marchaba hacia el enemigo debió gran parte la fortuna que le acompañó en sus expediciones, y se considera un valioso monumento del arte militar más remoto la batalla que tuvo contra el poderoso Creso, Timbria, la Frigia, que decidió el Imperio de Asia.

En las Guerras del Peloponeso participó Tucídides, que escribió la historia de las citadas guerras asociando las reglas y las aplicaciones de la táctica y de la política.

Jenofonte dirigió y describió la retirada de los Diez Mil, y se le deben algunos tratados especiales de táctica y muchas noticias que esparció en su novela histórica Ciropedia.

En el enfrentamiento entre Tebas y Esparta en el siglo IV a. C. se dio ejemplo instructivo en la batalla de Leuctra por las inteligentes disposiciones puestas en práctica por Epaminondas, creador del orden oblicuo, que le había valido victoria memorable, empleado el citado orden por segunda vez en la batalla de Mantinea.

Estas guerras mejoraron el arte militar de los Griegos, pero su perfección es necesario buscarla en los tiempos de Filipo y Alejandro Magno, principalmente en el ejército macedónico.

El arte militar hizo ya grandes progresos en esta época ya que de chocar y pelear en todo lo largo de la línea de batalla y el valor individual, se llega hasta a elegir el terreno más conveniente a la clase de combate y especie de tropas y se toman disposiciones, y la victoria se hace ya dependiente más de las oportunas y sabias disposiciones estratégicas que del valor individual y colectivo.

Los países por donde Alejandro Magno condujo su ejército no fueron un mero tránsito de sus tropas derrotando a los enemigos que se le presentaban, sino que en sus expediciones tomó y construyó fortalezas, dejó guarniciones y nombró sátrapas que gobernaban cada región, quedando afirmada su dominación, y sus conquistas y sus relaciones mercantiles que algunos de sus sucesores, especialmente los Ptolomeos de Egipto, sostuvieron con la India, dieron a conocer el Ganges, la remota ciudad de Tina y la isla de Thapobana (Ceilán)

Muerto Alejandro Magno, su vasto Imperio se dividió y subdividió entre muchos de sus generales y la Macedonia quedó como estado independiente hasta que en tiempo del rey Perseo la famosa falange griega fue rota por las legiones romanas de Paulo Emilio, a quien por este hecho le dieron el sobrenombre de El Macedonio.

Entre los griegos fue la falange la que constituyó la ordenanza de la infantería y esta gran unidad táctica formaba una masa compacta, profunda y cerrada en la que el "syntagma" era el elemento más manejable y consistente, batallón formado de 16 hombres de fondo por 16 de frente, y esta unidad llena y cerrada podía tanto doblarse como reducirse a cuatro hombres de fondo, maniobra que se empleaba para extender la línea.

Cuando el antes citado Alejandro había llegado al apogeo de su gloria ya existía la formidable República romana, que se había hecho poderosa desde la batalla de Zama dada por dos grandes estrategas, Aníbal y Escipión el Africano, quien recibió este sobrenombre por su victoria.

En la batalla de Cannas, descrita por Polibio, se evidencian los grandes talentos de Aníbal, y la representación de la batalla es explicada por Quintus Icillius en su obra Memorias militares sobre los griegos y los romanos, y aunque los cartagineses hubiesen adoptado el orden profundo de los griegos, sus batallas no se parecen en nada a las de Epaminondas y de Alejandro Magno, debiendo Aníbal casi todas sus victorias al empleo de dos maniobras: una servirse de su superior caballería para rodear o cortar las alas de su enemigo, y la otra consistente en aprovecharse de los accidentes para ocultar una parte de sus fuerzas, que durante la acción venían a caer sobre la retaguardia del enemigo que él batía de frente.

En la citada batalla de Zama, el general romano Escipión el Africano, en lugar de ordenar sus legiones como de costumbre colocó las compañías de preferencia en cuadro a retaguardia de los asteros y desplegó las filas de los triarios para darles un frente igual y separadas las líneas a tres o cuatro pasos de distancia las unas de las otras, y el orden de batalla se halló formado por una serie de columnas por manípulos equidistantes; variación realizada por la necesidad de dejar pasos rectos y capaces a los elefantes de los cartagineses que habían de ser lanzados contra la línea. El orden citado que adoptó en columna Escipión, no solamente era oportuno para hacer frente a los elefantes sino también la mejor disposición para atacar después de haber desalojado a aquellos animales, una manera nueva de presentarse a sus enemigos, lo que no podía dejar de sorprenderles.

La legión romana era un cuerpo espaciado, móvil y maniobrable, ofreciendo sus intervalos la ventaja de la continuación de los esfuerzos por los pasos de línea y formaba en tres líneas de asteros, príncipes y triarios, a treinta toesas de distancia entre sí, y por medio de los intervalos se proporcionaban el continuo ataque y el recíproco socorro.

La legión se dividía o descomponía bajo el aspecto táctico y orgánico en pequeñas tropas o trozos con los nombres de centurias, manípulos, etc. y el mérito principal de la maniobra legionaria era su capacidad de restablecer tres veces el combate, viniendo los hastarios a restablecerse a los intervalos de los príncipes y en estos, a su vez, en los de los triarios, ó a la inversa, avanzando y encajonándose unos en otros entre los manípulos formando línea llena, orden flexible, extenso y escalonado, que ofrecía de suyo tres tentativas de fortuna.

El arte de los sitios, mejorado primero por los rodios y por los cartagineses, fue llevado a su esplendor por Dionisio, Filipo y Alejandro y más tarde por Demetrio Poliocertes y los Ptolomeos; y Poliorcetes introdujo grandes novedades en el arte militar aplicando la ciencia de su tiempo a las máquinas de guerra y estableció almacenes y arsenales.

Anteriormente a las guerras púnicas, el examen de las tres batallas que sostuvo Roma en las Guerras Pírricas prueba la razón que tuvo Polibio al decir que cuando la irrupción de Pirro de Epiro, los romanos por sus guerras contra los galos y samnitas habían llegado a perfeccionar mucho el arte militar, y los vencedores aprendieron de los campos de Pirro a alienar sus tiendas y a separarlas por pequeñas calles y a observar un orden militar que solo los griegos conocían hasta entonces[4]​ y se ve por este tiempo órdenes de batallas bien razonadas, diversiones bien combinadas y el uso de reservas.

La Iliria, país dilatado de las costas del Mar Adriático, tenía diversos soberanos, pero la más poderosa era la reina Teuta, viuda de Argón, que como regente gobernadora se hizo dueña del Peloponeso, también de la Fenicia y dio orden a sus piratas que apresasen todas las embarcaciones romanas. La república romana resolvió un plan estratégico consistente en que sus cónsules Lucio Postumio Albino y Cneo Fulvio Centumalo se embarcasen para la Iliria y atacasen en combinación, por mar con su flota Fulvio, compuesta de 200 galeras y por tierra el ejército de Postumio. Tras ser derrotada, la reina Teuta se retiró a Rhizon, villa fuerte situada en un pequeño golfo del mar Adriático.

A pesar de que la guerra romana es característica de invasión, iniciativa, actividad, sorpresa y tino, hay ejemplos de cálculo retardado y victoriosa lentitud como Fabio con su estrategia hábil y prudente, defensa ardidosa y sistemática de esquivar batallas y abrumar con maniobras y estratagemas al ejército de Aníbal para ganar tiempo.[5]

El ordenamiento de los romanos era ajustado a sus miras particulares y a su constitución política, y en ocasiones adoptaban las armas y los usos de las mismas naciones que vencían si mejoraban su organización político-militar, llegando a adquirir una preponderancia por mucho tiempo sobre los demás pueblos en toda clase de ciencias y artes y por consiguiente en el de la guerra.[6]

El arte militar romano tiene una vocación de universalidad y permanencia que falta al griego, más circunscrito, siempre especial, local, y favorecía la audacia y la ambicionada rapidez de las empresas de los romanos lo pequeño de su ejército consular, su severa disciplina y su fácil manejo.

Los romanos hicieron al patriotismo base de su severa disciplina y la sostuvieron con el castigo y el rigor por un lado, y con el honor y la recompensa lucrativa por otro. Unidas en su mente las dos ideas de patria y Dios, el juramento militar romano no era vana fórmula de disciplina, sino la consagración absoluta a los dioses que velaban por la patria, y con tal elevación de pensamientos inútiles eran los códigos y reglamentos ya que la distancia jerárquica se establecía por sí misma, la insubordinación podía mirarse como muy poco probable, el cumplimiento del deber se convertía en costumbre y el jefe, desembarazado y temido, podía con toda holgura imprimir a su capricho el movimiento a la maquinaria legionaria, seguro del juego perfecto de todos sus engranajes.

Salustio describe militarmente la guerra de Yugurta y expone con claridad el orden oblicuo empleado en la batalla dada a orillas del Mutul entre aquel númida y Metelo.

La guerra de Yugurta es la última época en que se hallan las legiones formadas por clases, ya que luego se las ve formadas por cohortes, y no se formaron al principio más que en dos líneas como se ve en el orden de batalla de Catilina contra Petreyo, y posteriormente César, Pompeyo el Grande y todos los buenos generales volvieron pronto al uso de formarse sobre tres líneas.

Con las reformas de Mario se reunieron en uno los tres manípulos de hastarios, príncipes y triarios, se extinguió la distinción de todas las clases y se formó la verdadera cohorte que vino a ser por fin la subdivisión única, la verdadera unidad táctica y orgánica de la legión, batallón de 500 a 600 individuos divididos en seis centurias, con fuerza bastante para no necesitar reunirse a otros elementos semejantes a ella.

En Hispania sobresalen como líderes militares el proscrito Sertorio que fatigaba con prontas e improvisadas marchas a los soldados romanos, cortándoles los suministros, acampando con habilidad y ventaja, no aventurándose con presentar batalla alguna sin estar muy seguro de ganarla, o el célebre jefe de los lusitanos Viriato, organizando un ejército, el cual, con sus correrías, acciones parciales y retiradas hábiles desconcertaba a los romanos, para finalmente refugiarse en las montañas y con la guerra de partidas supo hacerse tan temible que Quinto Servilio Cepión acudió al artificio y a la traición para terminar con su vida.

Los romanos se instruyeron de estrategia en las guerras púnicas y gran maestría estratégica manifiesta Mario contra los Cimbros y Teutones, Sila en el Asia y sobre todo Cayo Julio César en las Galias, donde acampado siempre entre enemigos, se ejercitó para triunfar en la guerra civil romana y someter a la aristocracia, y sus Comentarios son la más importante de las obras militares antiguas, requiriéndose no obstante para su entendimiento conocer las instituciones militares y políticas de los romanos.

Según un oficial y tratadista militar de Prusia del siglo XIX, Ciriacy, la constante iniciativa de César, su imprevista aparición, su vista de águila para utilizar en la defensiva las faltas del enemigo, contribuían para hacer brotar del desastre la victoria.

Con el auxilio de las naves originarias de Liburnia, Dalmacia, liburnas, venció Octavio a Marco Antonio en la batalla de Actium y desde entonces se les dio preferencia en las Armadas de Roma, construidas con las maderas del ciprés y del pino larice y el abeto y con clavazón de cobre con preferencia a la de hierro, y las mayores llevaban de avanzada una falúa de cuarenta remos para hacer la descubierta, sorprender las naves enemigas, avisar de su derrota y de sus intenciones.

Tito Livio es el más poeta entre los historiadores y Flavio Josefo escribió sobre la guerra en Judea, refiriéndose acerca de la táctica y la poliorcética de los romanos en tiempo de los emperadores.

El platónico Onosandro trata el arte militar desde un punto de vista filosófico, aprendiéndose de su obra la parte moral y la observación del proceder humano aplicado a la guerra.

Frontino dejó escritos una colección de planes de batalla y ardides de guerra, y lo mismo Polieno.

Amage, reina de los antiguos sarmatas que habitaban las costas del Ponto Euxino, estableció en las fronteras de su reino guarniciones de tropas, venció y rechazó a los enemigos que le invadieron y no negó socorros a los príncipes vecinos cuando solicitaron su auxilio.

Tácito estudió más bien la conducta humana que las vicisitudes exteriores, aunque son fecundísimos en instrucción los relatos de las campañas de Germánico, de Corbulón, de Vespasiano, de Tito, etc.

Boadicea, mujer de Prasutagus, rey de los icenos, tras derrotar sucesivas veces a los romanos, acudió a su encuentro el ejército de Suetonio, que se arriesgó a dar una batalla a pesar de la desigualdad del número de combatientes y confiando en la táctica y disciplina de las legiones.[7]

Arriano escribió tratados de los más importantes entre los antiguos sobre la ciencia de la guerra y nos revela en la expedición de Alejandro Magno las particularidades de las operaciones estratégicas.

Eliano, como en tiempos de Alejandro Severo quien armó a sus soldados con corazas y yelmos a la griega y largas lanzas formando una gran falange de seis legiones, se volvió a dar preferencia al arte griego, escribió un tratado sobre la Táctica de los Griegos.

Durante el Bajo Imperio romano, cuando Vegecio escribía de arte militar, este yacía casi olvidado, y en vano Trajano vencedor de los dacios y partos, en vano Adriano restaurador de la disciplina, en vano Septimio Severo dominador de los bretones, trataron de conservar las antiguas tradiciones, estas se perdieron bajo Caracalla y sus sucesores, despreciando los soldados el ejercicio del cuerpo y hasta abandonaron las armas defensivas, cuyo peso les era ya insoportable.

Vegecio compuso por mandato de Valentiniano II un tratado de arte militar, la obra más completa que del asunto y de los antiguos ha llegado hasta nosotros: sin ser guerrero se mostró hábil escritor, tomando lo que le faltaba en cuanto a experiencia de obras de Catón, Cornelio y algunos otros, las cuales no han llegado a nuestros días; cuando escribió Vegecio constaba la legión romana de 6100 infantes y 726 caballos, cuyo número, nunca era menor y algunas veces se aumentaba, mas su composición era ya diferente de la del tiempo de la República, pues se habían suprimido los manípulos, y hecho otras variaciones, como se puede leer en el capítulo 6 de sus «Instituciones militares», del libro 2º.

Zenobia, reina de Palmira, tras ser vencida dos veces por Aureliano, se retiró a Palmira, que fue sitiada por los romanos. Esta reina, que había capitaneado ella misma sus ejércitos, infundió aliento a los sitiados y se defendió como gran capitana.

Sedujo a los emperadores la comodidad de hallar siempre entre los germanos individuos dispuestos a servir con un salario, y compuestos ya los ejércitos romanos de tropas mercenarias, enervados con los vicios, desmoralización y reducciones, dignos instrumentos de los caprichos del Jefe del Imperio, que frecuentemente era víctima del furor de sus soldados (Anarquía del siglo III), las naciones bárbaras que los romanos habían vencido anteriormente, les vencieron a su vez después de varias tentativas de invasión, y derribando un Imperio del que ya no tenía de grande más que el nombre.

La idea de un poder centralizado fue dejado en herencia por Roma y los pueblos bárbaros no pudieron nunca igualarla, debiéndose a la citada herencia el renacimiento de un imperio cristiano en tiempos de Carlomagno.

Atenas: estrategos

Los griegos sobresalieron en la táctica y los romanos en la estrategia, y Atenas nombraba todos los años por elección sus diez estrategos o generales en jefe, uno por cada tribu, y se caracterizaban por lo siguiente:

  • Ser iguales en categoría.
  • Se turnaban diariamente en el mando.
  • A veces una batalla se adelantaba o atrasaba por intrigas del estratego que quería llevarse la gloria. Para evitar esto se decidió dejar en la capital 9 estrategos, cuando se ponía en pie solamente un ejército.

Esparta

En Esparta el polemarca, en general en Grecia, jefe de un cuerpo de ejército, era jefe de una mora, y tenían los lacedemonios poca marina, no tenían ciudades muradas, dormían en campaña armados y los soldados al compás del himno de Castor, acometían al enemigo con denuedo, y no perseguían al enemigo hasta ver asegurada la victoria.

Roma

En la antigua Roma stratiotes o stratioticus significaba soldado y stratiotica pecunia, caja o erario militar, y en Roma la milicia no era una institución independiente sino que con todo lo demás era la Administración, era el Estado, era Roma y el resultado de esa milicia era su ejército activo y el instrumento de Roma era la legión, cuerpo de tropas con fuerza muy variable en los tiempos, y se fue incubando desde los primeros tiempos en Roma una predisposición a la guerra metódica.

La legión romana que era más movible que la falange griega, facilitaba la conclusión de grandes empresas militares que exigían maniobras a larga distancia y en terreno desigual, y los campamentos de los romanos en las fronteras o en el seno en las provincias conquistadas atestiguan que sabían elegir los puntos estratégicos: Para salir victorioso de las batallas se han de meditar de antemano los preceptos del arte, para pelear según ellos y no fiarse del acaso (Vegecio).[8]

La milicia romana tiene tres periodos históricos, el que comprende desde la fundación de la Monarquía hasta las reformas de Mario, el de los emperadores y el bizantino, y dentro de cada uno de ellos con multitud de reformas administrativas, orgánicas y tácticas que impiden caracterizar de forma satisfactoria los grados y sus funciones, y alguno de esos grados en la legión eran los siguientes:

Si entre los griegos al jefe supremo de las tropas se le llamó estratego, entre los romanos lo siguiente: cónsul, maestro de la milicia, dictador, imperator, y más tarde conde y duque.

Godos

A las legiones de los romanos les sucedió una milicia compuesta de propietarios, de Godos que habían llegado a serlo, la cual formó el lazo entre lo romano y lo feudal, soldados que vivían del producto de sus tierras, pero pagaban tributos como los romanos y los feudales al contrario no tenían ninguna carga pero tenían que ir sin paga, fundando los Godos su organización militar en la jerarquía nobiliaria y el sistema decimal y la nobleza se dividía en varias jerarquías (duques, condes, gardingos,..).

Los godos se armaban a expensas propias, y el que no podía hacerlo era equipado por el Estado y el prefecto del pretorio estaba encargado de proveer al ejército, y sabían fortificar plazas y conocían las máquinas de batirlas.

Teodorico defendió las fronteras construyendo fortalezas y presidios y creó una marina de naves de guerra llamadas dromones, galeras pequeñas, y posteriormente Totila creó otra.

Bizancio

En el Imperio bizantino strategium hacía referencia al cuartel de tropas imperiales en Constantinopla, y algún general destacado que brilló con luz propia Belisario, aunque entorpecido en sus empresas por la escasez de los medios que le suministraban y por los caprichos de una Corte intrigante.

La infantería bizantina solo tenía un orden mixto, tomado de la falange y de la legión que no producía ningún de los grandes efectos de los dos métodos, uno fundado en su peso y otro en su flexibilidad, y su caballería era inferior al de los persas y bárbaros, y el fuego griego lo emplearon contra el valor de los sarracenos y francos:

  • El mayor poder de los sarracenos estaba en el valor físico, en su agilidad individual para manejar armas arrojándolas y en la facilidad como guiaban los caballos, inferiores en máquinas de guerra
  • Los francos formaron una sociedad entera guerrera y de aquí resulta que los combatientes tenían una gran intrepidez
  • Los godos, entre los bárbaros, eran los más adelantados en la disposición de las tropas, los vándalos descollaban en el manejo de la espada, los hunos eran arqueros temibles, los suevos eran buenos infantes, en los alanos despuntaban los soldados pesados y en los hérulos los soldados ligeros

La guerra entre los godos y los generales bizantinos Belisario y Narsés presenta por ambas partes gran habilidad estratégica y táctica, y según Procopio,[9]​ obtuvo Belisario gran parte de sus victorias porque la caballería de los Godos combatían siempre de cerca al luchar con espada corta y lanza.

Paralelo entre la falange y la legión

  • La falange macedonia, grueso batallón cuadrado no podía moverse sino de una vez, y el ejército romano estaba más dispuesto y más alerta a todo género de movimientos
  • Los romanos aprendieron bien el arte de dividir los ejércitos en muchos batallones y escuadrones y el de formar el cuerpo de reserva para ayudar en el avance o para sostener en la defensa cuando vacilaba una parte del ejército.
  • La falange macedonia era terrible cuando se iba al choque, aunque necesitaba lugares propios para su solidez y consistencia, y no teniéndolos se rompía por su propio movimiento y estando una vez dividida no tenía forma de volver a reunirse.
  • La legión se dividía como ya se ha dicho en diversos cuerpos y se servía de todos los lugares y se separaba como quería, propio para destacamentos, para todo tipo de conversiones y evoluciones, y por tanto tenía más diversidad de movimientos y por consiguiente más acción que la falange.
  • Los romanos consideraban la disciplina fundamento de su Imperio y no buscaban batallas arriesgadas sin necesidad, ni victorias en la que perdieran muchos soldados, y en su historia, a veces se hace referencia, de cohortes muy considerables integradas sin duda por tropas escogidas, con rumbo a determinadas expediciones

Estrategia en la Edad Media europea

Carlomagno legitimó el dominio de los Bárbaros adhiriéndolos al territorio y cuando hubo un emperador de Occidente, Carlomagno, la cristiandad convertida en una vasta monarquía, venerando los príncipes como superior a aquel y tratado por los de otros credos como jefe de los creyentes, cesaron de ser considerados como usurpadores de los derechos del emperador de Oriente, y con solo sentarse un rey de los Bárbaros en el trono de los Césares, quedaban aquellos asociados a la nación romana, pues los vencedores y vencidos no tuvieron más que un solo jefe, y desde entonces puede decirse que la organización feudal recibió su organización, aquella escala de poderes superiores los unos a los otros, con la única fuente de autoridad Dios y del Pontífice su representante, fallando como árbitro en las discusiones de los Príncipes entre sí y con sus pueblos, y que podía aducir a los desastres de la guerra el remedio posteriormente utilizado en Europa de los protocolos de la diplomacia.[10]

En la Edad Media feudal como no había ejércitos organizados no había castros y el castillo tuvo por mucho tiempo gran importancia militar , ya que para rechazar a normandos, sarracenos, húngaros, etc., los pueblos atacados levantaban muros y torres y bien pronto los señores feudales aprendieron que aquellas fortalezas podían servir a sus planes y los multiplicaron e iglesias y conventos se fortificaron también y podían darse choques fortuitos o calculados de vecino con vecino, guerra de asedio y de desgaste, y en los peligros comunes los señores vecinos se congregaban para ponerse de acuerdo acerca de lo que cada cual ejecutaría en sus dominios y el rey era uno de los contratantes, pero sin autoridad coercitiva, únicamente propietario de los feudos por él conferidos, no un magistrado supremo ejecutor de la voluntad de una asamblea soberana. Solo quedaban los sínodos, de los cuales, como mixtos que eran, solían emanar leyes civiles.

Generalmente el feudatario escogía para su residencia una altura en medio de sus dominios y allí construía un castillo, símbolo del poder solitario e independiente, edificios de piedra maciza, con torres redondas o polígonas coronadas de almenas, y se unía a la naturaleza el arte de la guerra para hacer impracticable el acceso a los castillos, y los fosos, antemurales, empalizadas, contrafuertes diseminados en los alrededores, rastrillos, puentes levadizos estrechos y sin petriles, compuertas suspendidas de cadenas, puertas subterráneas, trampas, en fin, todo aquel sistema de defensa y emboscadas, buscaba atemorizar a los que tratasen de atacarles o sorprenderlos, y cuando se oía el sonido de la campana de la atalaya cundía inmediatamente la voz de alerta y corrían a las troneras, a las almenas, a las barbacanas, se alzaban los puentes, se bajaban los rastrillos y empezaba la lucha.[11]

El feudalismo, fraccionando los ejércitos en pequeños grupos, divididos según la importancia del feudo y vestidos, armados e instruidos de diferente manera, quitaba la posibilidad de los esfuerzos combinados con un objeto común, y la caballería constituía la principal fuerza de las batallas y a ella se dedicaban los nobles, protegidos por su armadura, "concha impenetrable", desafiando los tiros de los arqueros y las picas de la infantería.

En la Edad Media aparece la guerra señorial, ya que no hubo señor sin tierra y tierra sin señor y admitida esta forma de propiedad se extendió y generalizó y todo se hizo feudal y el señorío personal, real y jurisdiccional se denominó feudo y el que lo otorgaba se llamaba senior o señor, el que lo recibía junior o miles, como obligado al servicio militar, al que lo recibía directamente vasallo y los sub-beneficiados valbasores, y cada individuo era al mismo tiempo señor y ligio o vasallo, y podía ser vasallo en una tierra y soberano en las demás, y cuando toda propiedad llegó a convertirse en feudo o subfeudo, cada duque, conde, etc., fue considerado como señor de su tierra y podía tomar venganza por las ofensas recibidas, ya fuera el rey, ya fuera un noble, derecho llamado del puño que originó numerosas guerras parciales entre uno o varios nobles y el rey o de señor a señor, y como el vulgo dependía del capricho de los señores, las guerras asolaban las campiñas y los tugurios del villano.[12]

Las guerras privadas tuvieron gran importancia y general uso ocupando sus reglamentos distinguido lugar en la legislación de aquella época, y solo competía a los nobles y caballeros, pues la reyerta entre los siervos, villanos y hombres libres de un orden inferior a los nobles estaban sometidos a los tribunales de justicia requiriendo la guerra privada igualdad de nobleza o condición, y el clero reclamaba por su parte y ejercía el derecho de guerra personal y eran suplidos los clérigos por los vidames o advocati elegidos por los varios monasterios u obispados, hombres distinguidos por su nacimiento y reputación, que los defendían y combatían en su lugar, aunque en ocasiones eclesiásticos de noble familia llenos de las belicosas ideas de su tiempo olvidaban su misión de paz y cuerpo a cuerpo combatían en el campo de batalla a la cabeza de sus vasallos.

Al lado de la vida del castillo, donde estaban los señores en medio de sus guerreros, aparecieron las milicias comunales, reacción de los peones contra los caballeros, del hombre libre contra el tirano, y en el momento del peligro se tocaba la campana del Común, se anunciaba la reunión para tal día, llevando cada uno sus armas y así marchaban contra el enemigo, concluyendo la campaña del año en una o dos batallas.[13]

Los plebeyos y villanos que veían preciso defender su libertad contra la caballería o milicia que servía a caballo, despreciativa de la infantería, debieron comprender la necesidad de obrar al revés que el feudalismo, de dar preferencia a la multitud que a la fuerza individual e impulsados los suizos por esta necesidad, uno de los pueblos menos caballerescos en donde se consideraba honrosa la infantería, adoptaron el uso de las lanzas por medio de las cuales formados en gruesos cuerpos no dejaban que los desordenase la caballería enemiga, al paso que ellos iban destruyendo el ejército de sus adversarios, venciendo en las batallas de que dependía su independencia y luego a Carlos el Temerario, devolviendo esos triunfos su importancia al combatiente a pie y a la lanza, arma temida por la milicia feudal y los caballos, marchando en columnas apiñadas como una muralla impenetrable, perfeccionando posteriormente la disciplina suiza por los españoles, formando una infantería que fue el terror de Europa, los tercios.

Con el paso del tiempo, en tanto volvieron a reunirse los feudos y aquella separación política a juntarse y formar cuerpos mayores, condes, duques, príncipes, repúblicas y reinos cesaron las guerras privadas y empezaron las de Estado a Estado, y como se volvió a cultivar las ocupaciones en tiempos de paz se introdujo la costumbre de tomar a sueldo personas que desde joven se entregaban al ejercicio de las armas y principiaron los mercenarios, y en el germen de los ejércitos permanentes y del progreso del arte esta el establecimiento de las citadas tropas mercenarias, como la Gran Compañía Catalana de Roger de Flor, relatados sus hechos en la Crónica de Ramón Muntaner o las compañías de Sforza, Gattamelata, Braccio, Piccino, Del Verne y otros, los cuales muestran estrategia en sus movimientos, siendo muy notable la guerra de Gattamelata y Piccino a orillas del lago Garda entre los Visconti y Venecia.

Los hijos de los renombrados númidas y mauritanos, y de los impetuosos getulos, penetraron y ocuparon la península ibérica bajo un avezado plan estratégico para iniciar campaña ideado por su general Táriq: la caballería árabe era el principal elemento de los ejércitos del África, servida casi en su totalidad por los nobles y acreditados, que guiaban o conducían con fabulosa pericia o aptitud, sus inestimables caballos, y pasó revista el emir Musa ibn Nusair a las primeras tropas en suelo peninsular, con veinte y tantas banderas, con dos de dicho emir, la tercera insignia de Abd al-Aziz ibn Musa, y las restantes eran de los koraixitas, de los alcaides de los árabes, de los capitanes y demás gobernadores, viniendo la mayor parte de los bereberes y otras tribus de árabes nómadas sin bandera, componiendo un ejército de 18000 combatientes, que se acrecentaba cada día con gentes que del África afluían.


Sobre la tremenda irrupción de Europa sobre Asia con las Cruzadas, decir que el entusiasmo prevaleció sobre los cálculos políticos en una Europa, que contaba tantos señores como poderes, y este levantamiento en masa de un pueblo de propietarios, este abandono de las comodidades y de los bienes para ir en busca de aventuras, sin una necesidad absoluta, eran cosas menos extrañas en tiempos en que las costumbres disponían a ello, y las primeras fueron empresas tumultuosas de devotos guiados por hombres que llevaban por única provisión su confianza en los milagros o esfuerzos parciales de una multitud de señores que mandaban a sus dependientes del mejor modo posible, sin un designio grandioso, sino que de una empresa se pasaba a otra, hasta que en las sucesivas capitaneadas las expediciones por los reyes se dispusieron planes estratégicos como la ocupación de Egipto.

En las Cruzadas, Saladino brilla por los grandes y decisivos acontecimientos a que va unido y por tener frente a si a uno de los reyes más caballerescos de aquella época Ricardo Corazón de León y Saladino humano y magnánimo siempre que se trataba de enemigos vencidos, inexorable y áspero cuando contemplaba a los Cristianos como una nación, el héroe más perfecto del Islamismo, el príncipe más caballeresco de su época.

En la batalla de Bouvines, en 27 de julio de 1214, fue dividido el ejército cruzado en centro, ala derecha y ala izquierda, distribuidos en varias líneas, con una caballería que sostuvo el rigor del choque y el conde de Boulogne, Renaud de Dammartín, formó un batallón vacío de soldados colocados en redondel y armados de picas (se cree que por primera vez se hizo uso del cuadro), cuyos frentes presentaban un terrible obstáculo a la caballería enemiga, y una abertura por donde salía para dar las cargas Renaud y entraba para tomar el aliento.

Marino Sanuto el Viejo pasó gran parte de su vida en la Romania para poder llevar a cabo científicamente el libro sobre la recuperación y conservación de Tierra Santa, presentando en 29 de septiembre de 1321 en Aviñón a Juan XXII la obra con cuatro mapas y Guido da Vigevano, médico de Juana de Borgoña, contribuyó a la expedición de Tierra Santa de 1335 con los consejos reunidos en Thesauris regis Franciae acquisitionis Terrae Sanctae.

La Iglesia, que en aquellos años tan católicos, respondía a cada necesidad de la humanidad con el milagro de una institución, concibió en su fecundo seno un cuerpo, las órdenes religiosas militares, ejércitos permanentes, verdadero cuartel en los Templos.

La expedición militar, generalmente en la Edad Media es llamada cabalgada y presuponía siempre botín como prenda de victoria, y en un curioso códice Fuero sobre el fecho de las cavalgadas escrito en pergamino en dos columnas y que fue insertado en el Memorial Histórico Español, Tom. II, se advierte el espíritu de orden y legalidad que debe presidir a toda expedición militar, en el que se regula las atribuciones de jefes, asignación de botín, regularización del pillaje, único fin y objeto de la cabalgada, ect.

El equivalente de magister militum romano en la Edad Media era el adalid mayor y el adalid era el caudillo de gente de guerra, el que dirigía o guiaba las huestes, es decir, a la reunión y agrupación transitoria de mesnadas o contingentes, tanto de los ricos-hombres, barones o señores feudales como de concejos o villas, teniendo la hueste ordinariamente por objeto la toma o cerco de una fortaleza más bien que la batalla campal o decisiva.

En España, la Reconquista se caracterizó por ser un conjunto de expediciones, algaras y rebatos sometidas más o menos a un plan preconcebido y con combinaciones diplomáticas, y un estudio militar atento nos hace descubrir todo lo que tuvo de estratégico, de sistemático, de acompasado aquellas largas y dramáticas guerras, con sus teatros sucesivos en las cuencas transversales, con sus pasos de cordilleras, con sus conquistas de objetivos, como Toledo y Sevilla. En el siglo X las dobles expediciones militares del temible Almanzor constituyeron, durante 25 años, la guerra de expansión, cuyo núcleo estaba en la Córdoba musulmana, y desde 1492 el ejército español empezó amoldarse a la revolución radical militar que en los de toda Europa acaecía.

Los señores feudales y los adelantados de las fronteras, los walíes y caballeros árabes hacían mutuamente correrías en sus respectivos litorales, y a eso decían "hacer algarada", "irse de escaramuza", porque según las leyes de guerra entabladas podían acometer cualquier castillo y hacer los unos o los otros correrías o cabalgadas de improviso y con estratagema que no durase más de tres días.

Juan I de Castilla creó los siguientes dignidades o cargos según Pedro de Salazar y Mendoza : el condestable de Castilla, siendo el primero Alfonso de Aragón el Viejo, cuyas funciones según Clonard[14]​ equivalían a un Ministro de la Guerra, y dos oficios nuevos de mariscal a Fernando Álvarez de Toledo y Pedro Ruiz Sarmiento. Según Bardin era el cargo de mariscal en principio palatino como Ayudante del condestable hasta que este caballerizo (condestable viene de comes stabuli, conde del establo o caballerizo mayor) se transforma en general o comandante de tropas en guerra, los mariscales que le estaban subordinados en la jerarquía o servidumbre palaciega, le siguieron tomando el apelativo de mariscal de campo, y en Francia en tiempo del primer Mariscal de Byron era un verdadero Jefe de Estado Mayor, con gran autoridad y múltiples atribuciones.

La conquista normanda de Inglaterra por Guillermo el Conquistador, establece el feudalismo, pues los conquistadores se reparten sus terrenos, conservan la jerarquía militar y ejercieron dominio de señores sobre los indígenas desposeídos, y las leyes no eran más que pactos entre los vencedores extranjeros. Las tropas de Guillermo eran vehementes en el ataque, pero cuando la fuerza no les bastaba empleaban la astucia, y tras vencer en la batalla de Hastings, no cesó por eso la resistencia y hubo de tomar una después de otra todas las tierras y ciudades, ya a viva fuerza, ya valiéndose de negocios o sometiendo al enemigo, amedrentando, convenciéndole de la inutilidad de su esfuerzo.

El origen primario, la causa eficiente de la artillería en general, de las armas de fuego, es la invención y propagación de la pólvora, causa a la vez de determinantes radicales transformaciones en el arte de la guerra y en la manera de ser de los ejércitos y la primera boca de fuego se llamó bombarda ("bombus-ardia"), y el verdadero punto de arranque para varios estudiosos de la artillería en España esta en la descripción que la de los moros sitiados en Algeciras por Alfonso XI de Castilla en 1342 hace la crónica de este rey.

En España, en el siglo XV, ya no se presenta la artillería defendiendo muros, como en Algeciras en 1342, sino combatiéndolos, atacándolos, empleo nuevo, moderno y trascendental, y la perfección capital de la artillería tuvo lugar en Alemania, y por tanto el desarrollo de la artillería hay que buscarlo en la Europa central, en el siglo XV, como arma de sitio y arma de combate.

En el mencionado siglo XV, se idea el bote de metralla, tubo o cilindro de hoja de lata, de chapa o de hierro, carga de una boca de fuego que se componían de balas pequeñas que se lanzaban al enemigo en vez de un gran proyectil, y salía el bote impulsado por la pieza de artillería en figura de cono o embudo, disparo a reducida distancia con la concepción estratégica de ocasionar considerables y terribles estragos a los flancos del contendiente, a las formaciones cerradas que presentaban más bulto, en la defensa de brechas, ect.

Jan Žižka y los husitas en Alemania, maestros según Eneas Silvio Piccolomini en el arte de fortificar y en el de tomar plazas[15]​ (en la campaña de 1430 quemaron cien castillos y ciudades y cerca de 1400 aldeas), anuncian ya la eminente preponderacia de la infantería en los ejércitos europeos (en la campaña de 1431, el ejército husita estaba formado por 50.000 soldados de infantería, 7.000 de caballería y 3.700 carros), y no obstante, por una rutina o por una tenacidad difícil de comprender, no solo el siglo XIV sino también en el siglo XV es cuando llegan su apogeo la caballería y la armadura en la Edad Media europea.

Los husitas, muerto su jefe Jan, le dieron por sucesor a Procopio por sobrenombre Raso porque era clérigo y tenía cortado el cabello, única señal de su primitiva profesión, pues era digno discípulo de Jan y tenía como capitán valentía y habilidad como aquel. Procopio ya se había distinguido en 1421 defendiendo la plaza de Justemberg contra todas las fuerzas de Alberto, duque de Austria y obligándole a levantar el sitio, derrotando posteriormente a los imperiales e invadiendo y saqueando el Austria, la Silesia, la Lusacia, el Brandeburgo y la Franconia oriental e hizo formidable su nombre en toda Alemania.

Es difícil de determinar la época en que fueron inventados los baluartes o bastiones; pero es cierto que su uso se estableció cerca del año 1500, y algunos autores hacen autor de esta invención al citado Žižka, jefe de los husitas en Bohemia, pretendiendo que se sirvió de ellos en la fortificación de Tabor.

Maximiliano I de Habsburgo, nacido en 1459, perfeccionó el arte de fundir la artillería, la fabricación de las armas de fuego y el temple de las armas defensivas, y el primero que estableció un ejército permanente en Austria.

En la población de Jargeau, lugar estratégico en la Guerra de los Cien Años, prevenido el duque de Sufflok, de la sorpresa del ejército de Francia en los arrabales de la población citada, salió de ella y formó una guarnición en batalla, pero no pudiendo resistir el choque los ingleses a pesar de ser guerreros experimentados que aprendieron el arte de la guerra en la escuela de Enrique V de Inglaterra, se refugiaron otra vez en el interior de Jorgeau. Al día siguiente los cañones y lombardas francesas empezaron a disparar sobre Jargeau (1429), teniendo los sitiados una artillería tan numerosa como los sitiadores, y sin embargo, el fuego dirigido por Juana de Arco, en quien todos los generales reconocían un talento extraordinario para disponer la artillería, produjo en pocas horas gran destrucción en la plaza sitiada.

Juana de Flandes, mujer de Juan IV de Bretaña, conde de Montfort, después de la cautividad de su marido, hecho prisionero en Nantes, el cual no pudo aprovecharse de los socorros que le condujo de Inglaterra Roberto de Artois, que disputaba el condado de Bretaña a Carlos, conde de Blois, continuó valerosamente la guerra con el apoyo de los ingleses, sosteniendo dos sitios en Hennebon (1342 y 1345), teniendo por enemiga a Juana de Penthiere, condesa de Blois, mujer de Carlos, que sostenía al rey de Francia, y esta guerra fue conocida como la Guerra de las dos Juanas, recayendo todo el peso de la guerra en las dos Juanas (1345-1365). Sobre la guerra marítima, un tratado, "De las Instituciones Militares" de León el Filósofo, da idea del orden de la marina y el capítulo CXIX que trata de los combates navales, pone de manifiesto el estado de la marina del Imperio bizantino, las construcciones, los usos y la estrategia, noticias que completó el tratado de su hijo respecto del dromon o la galera imperial que tenían un cañón de cuero colocado en la proa desde el cual era lanzado a gran distancia contra las naves enemigas el fuego griego, hecha con cera, pez, azufre y otas materias combustibles, modificando la manera de combatir, porque era preciso tratar de quemar las naves enemigas, con movimientos mejor combinados de acercarse y retirarse, venciendo por espacio de mucho tiempo a los sarracenos y posteriormente a los normandos hasta las Cruzadas ( se lanzaba el fuego griego también en vasos a modo de granada o con balutas y catapultas en el campo y ciudades sitiadas).

Cristina de Piezano, en su obra Libro de los hechos de armas y la caballería, trata la guerra activa y de la jurisprudencia militar y tomó los más escogidos preceptos de Vegecio y Frontino sin copiarlos, antes al contrario, habla de los cambios indispensables a los usos nuevos de guerrear y a la artillería y propone las mejores máximas de ofensa y defensa que se usaban en las guerras de Francia de aquel tiempo.

Leon Battista Alberti en su obra De re aedificatoria habla de las fortificaciones de las ciudades según Vitrubio, Vegecio y otros autores griegos y romanos.

Roberto Valturio en su tratado "Opus de re militare" ilustró construcciones de arquitectura militar, como las del citado Alberti las civiles: tiene suficiente envergadura histórica, para evidenciar la transición, de las armas de tiro antiguas a las modernas, señalando además el tiempo de su invención.

Egidio Colonna, escritor escolástico y arzobispo de Bourges, escribió un tratado hacia finales del siglo XIII titulado De regimine principum que puede considerarse como el eslabón militar que une a Vegecio con Maquiavelo, al tiempo romano con el Renacimiento.[16]

Términos relacionados

  • Estrategia también deriva del griego Stratos Agein, El ejército que se desplaza hacia adelante. De las palabras Stratos Ejército que acampa y Agein Empujar adelante, avanzar. Lo anterior sugiere que la estrategia no es estática, sino que está intrínsecamente ligada al movimiento.
  • Estratagémico.- Adjetivo que empleó Jean Maximilien Lamarque para expresar los movimientos que se verificaban en un círculo más extenso que los que podía alcanzar la vista. También estratagemático según Carrion-Nisas y atribuye esta palabra a Sexto Julio Frontino que tituló los tres libros que se referían a grandes movimientos antes, durante y después de la batalla Stratragematicon y Estrategicon al 4º libro dedicado a lo que pasa cerca del general y es resultado de su carácter e influencia personal.[17]
  • Stratitates.- En la ínfima latinidad, este término tenía un significado similar al estratego de Grecia.
  • Estratarithmétria.- En el siglo XVII, el arte de escuadronar, de formar las tropas en una figura dada, de hallar el número de soldados que en ella cabían.
  • Estratología.- Nombre griego que algunos autores como Myler y Walter dieron a la ciencia que trataba del derecho a la guerra (otros estratonomía).

La estrategia militar en la antigua China

En China, hubo dos grandes fases en la historia de la estrategia militar.

Estrategia militar en época de los reinos combatientes

Durante los reinos combatientes, la guerra quedaba librada por nobles en carros de combate. Estos comandaban a pequeños ejércitos de campesinos armados con la espada. El combate entre nobles era de una manera más cortés. De hecho, en el reino Zhou existía el li, un código de conducta que exigía el máximo respeto al enemigo, siempre que este fuera noble y ambos contrincantes, del mismo linaje, pues las tribus bárbaras, otros reinos chinos o nobles que no fueran del mismo rango eran sometidos a una guerra sin cuartel.

En esta época destaca el brillante general Sun Tzu, que revolucionó la táctica militar con su libro "El arte de la guerra", libro imprescindible para cualquier general.

La estrategia en épocas posteriores a Qin Shi Huang

 
Guerreros de Xian

Con Qin Shi Huang las dimensiones de la guerra alcanzaron unas enormes dimensiones. Se armaron ejércitos gigantescos de miles de soldados. Las lanzas fueron el arma principal favorita de la infantería china a corto alcance. La infantería era apoyada por la caballería y más tarde, por las primeras piezas de artillería

La ballesta y la ballesta de repetición eran la mejor arma de largo alcance de la época, pues era muy fácil y rápida de usar y fabricar. Destacan los cho-ko-nus soldados chinos que manejaban con maestría ballestas de repetición. La enorme demanda de armas por parte de los emperadores hizo florecer la industria del metal, la cual se convirtió en una industria masiva, la más sofisticada en años.

Estrategia en la Edad Moderna europea

El siglo XVI, tras la Edad Media, es el del renacimiento militar de Europa, que tuvo lenta preparación en los siglo XIV y XV, por los siguientes hechos:

  • Primeramente decir que el mismo Maquiavelo, viendo el desorden que se había introducido en la milicia por culpa de los jefes de los bandos asalariados y disgustado de los soldados aventureros, quiso demostrar la necesidad de tener ejércitos nacionales y disciplinados, tratando de que se aprenda de los griegos y romanos la importancia de la infantería, base de los ejércitos y de la nación, y se le valora más como filósofo político que tratadista militar porque aspiraba a ordenar los ejércitos nacionales y en vez de formular métodos puramente militares, quería oponer la fuerza moral de los ejércitos al triste espectáculo de los capitanes aventureros[18]
  • Invención de la pólvora y su uso.- Con la invención y uso de la pólvora nació un arte militar enteramente diverso: las picas, alabardas y partesanas fueron sustituyéndose con los arcabuces, mosquetes y fusiles, y en 1503, el célebre ingeniero español Pedro Navarro aplicó con éxito la pólvora en la mina que hizo contra Castel dell'Ovo en Nápoles, aplicada desde entonces como ingenio principal de la guerra de minas, contraminas y la guerra subterránea.
  • Presencia de arqueros ingleses en Crecy, Poitiers y Aljubarrota
  • La aparición victoriosa de la citada infantería suiza en el siglo XV
  • La composición del lúcido ejército[19]​ que llevó Carlos VIII de Francia a la conquista de Nápoles: La invasión de Carlos VIII en Italia, la liga que se formó en contra suya para encerrarlo dentro de ella, su retirada que cortó estratégicamente Albiano, general de Venecia, la defensa de Calabria de Aubigny, el éxito de la batalla de Fornovo se parecen mucho a las operaciones que precedieron a la batalla del Trebia en 1799, al paso de Beresina en 1812, a la batalla de Hanau en 1813, prueba que los capitanes de aquel tiempo tenían el instinto de las grandes operaciones militares (Luis Blanch)[20]

Posteriormente, el mérito militar de Próspero Colonna que agrandó las combinaciones estratégicas, la campaña del Gran Capitán Gonzalo Fernández de Córdoba en el Garellano, las de toda la escuela de grandes capitanes en el reinado de Carlos María Isidro de Borbón, sus expediciones a África con la indispensable cooperación de la marina militar de Andrea Doria, las guerras de Solimán y las de los capitanes franceses de la época, todo prueba el progreso de las combinaciones militares, y todos los Estados beligerantes tenían el vigoroso instinto de la guerra, porque los combates habían tomado mayores proporciones, las guerras civiles del feudalismo se habían concluido, las naciones peleaban por medio de ejércitos permanentes con vastos espacios que recorrer, que defender, que conquistar y obligó al ingenio humano a desarrollarse en la dirección de su necesidad, por lo cual la estrategia fue presentida y practicada.

En el siglo XVI, aparecen las tropas imperiales españolas, con sus temibles Tercios, ya que después de la expulsión de los moros, surgió para España una serie de guerras exteriores, que la alzaran a un alto grado de pujanza, y como ya no podían actuar las compañías con independencia unas de otras, ni era posible la organización feudal de grupos disgregados e irregulares, hubieron de crearse subdivisiones del ejército con la agrupación de varias compañías, que constituyendo una especie de brigada recibieron el nombre de Tercio:

España hizo dar al arte de la guerra pasos gigantescos, basta indicar la operaciones del duque de Parma para socorrer a París y a Ruan sitiadas por Enrique IV de Francia, o la campaña del duque de Alba para apoderarse de Portugal que terminó con la Batalla de Alcantara o la guerra de Flandes con el citado duque de Alba, Luis de Requesens, Don Juan de Austria, el citado Farnesio, ect: donde se habían reunido cuantos soldados valientes y experimentados capitanes tenía Europa; las numerosas fortalezas detenían al ejército con largos y trabajosos sitios, las vastas llanuras requerían en las batallas que se desplegase todo el valor y toda la ciencia, y las mismas llanuras atravesadas por anchos y profundos ríos presentaban con frecuencia aun después de las victorias, inconvenientes graves y temibles a los progresos de los vencedores (Cita de Agostino Paradisi[21]​).

En la batalla de Pavía, en 1526, los españoles, desplegaron en ella todas las ventajas del talento militar y todas las maniobras hijas del estudio más reflexivo del arte de la guerra, dando a la Historia Militar la primera página en que se estudia la táctica y el orden de las batallas modernas e igual pericia mostraron y victoria obtuvieron los tercios españoles mandados por Manuel Filiberto de Saboya en la batalla de San Quintín.

Mauricio de Nassau reuniendo la experiencia de los precedentes, regeneró el arte militar e introdujo muchas novedades en el ataque y en la defensa, indagó todos los medios de acelerar y asegurar más el buen éxito de la guerra, atribuyéndole algunos autores la creación de la fortificación de campaña y Gaspar de Coligny fue el primero que mostró la importancia de la rapidez, recorrió hasta 18 leguas en 24 horas, ya que anteriormente se creía una gran marcha 7 leguas por día.

Si entre los antiguos el cuadradado táctico se denominó sintagma, tortuga, en la Edad Media muro, cerca, corral, vino a constituir en los siglos XVI y XVII el escuadrón al que los tácticos geometras sometieron a múltiples sutilezas.

Mauricio de Sajonia poseía grandes cualidades: tan circunspecto y reservado en el plan, como osado y pronto en la ejecución, tan previsor en la preparación, como acabado en la obra.

En las Guerras de Religión en Francia (1562-1598), los fines de los pueblos calvinistas era no solo empuñar las armas por el libre ejercicio de su religión, sino también para desterrar el ejercicio de la religión católica que se la perfilaba como una idolatría cuyo abatimiento era un deber de conciencia para el buen cristiano, temiendo por su parte el pueblo católico por su religión que los hugonotes habían jurado deshacer, sosteniendo en el cometido de preservar aquella, temiendo también el soberano y los Grandes por su autoridad que el partido hugonote había resuelto usurpar; en los principios de la reforma protestante los predicantes hacían profesión de doblegarse a la obediencia del gobierno, como las protestas de fidelidad que trasladó Juan Calvino a Francisco I de Francia al principio de su Instrucción, cristiana, posiblemente por la debilidad de su partido, mas con el aumento de fuerzas fue trocando su lenguaje, proyectando sus doctores que era legítimo a los calvinistas el defenderse, con la estrategia de requerir y conseguir por medio de la rebelión y de la violencia la libertar de continuar y practicar públicamente su religión, declarado en muchos sínodos de los calvinistas con la mayor solemnidad.

En el siglo XVII abundan capitanes de alta inteligencia y que emplearon a menudo los métodos de la estrategia como Espinola, Albrecht von Wallestein, Turena, Bernardo de Sajonia-Weimar, Piccolomini, Montecuccoli, Gustavo de Suecia, El Gran Condé, Conde de Tilly y algún otro.

La verdadera guerra en grande esclarece principios en tiempos de Luis XIV de Francia, con gran protagonismo de las armas de fuego y la estrategia se une a la política, el gabinete con el pabellón, y las guerras no se principiaban sin haber determinado el plan y se procuraba prever sus efectos después de una serie de operaciones hipotéticas fundadas en datos desconocidos, y se vieron notables operaciones estratégicas: invasión de Holanda,; Marlborough alcanzó a orillas del Danubio al príncipe Eugenio; Villars se unió con el elector de Baviera; Luis José de Vendome y Berwick dirigieron las famosas marchas de España que concluyeron con la batalla de Almansa.

El tipo de la guerra de sitios es relevante en el siglo XVII, la toma de una plaza fuerte era en ocasiones el objeto de una campaña, y alguna tentativa de un ejército de socorro para descercar la plaza o librarla del ataque enemigo, solía producir un choque o batalla campal, y el asunto quedaba resuelto con la toma de la plaza o la retirada del sitiador. El ejército de socorro era adversario natural de un ejército de observación y el lento progreso de la táctica en el siglo XVII debe atribuirse en gran parte al índole acompasado de aquellas guerras de sitios y posiciones, por oposición a la campal, de marchas, maniobras y batallas.

Habiendo llegado muy lejos el arte de fortificar con Errard de Bardeluc, ingeniero de Enrique IV de Francia, el caballero Ville con Luis XIII de Francia y el conde de Pagan, se debe el mérito de las aplicaciones sistemáticas en sitiar y tomar plazas a Vauban y en su defensa mejoras adaptadas a las nuevas armas, aplicando los sistemas ya conocidos, sobresaliendo en la sagacidad con que supo asociar la fortificación con las estrategia: Fue el primero que vio las cosas en gran escala; buscó las relaciones de las plazas de guerra entre sí y de la fortificación con las otras partes del arte militar y hasta con la administración política, y puso las fortificaciones en la mejor relación con la estrategia de su tiempo y merece el elogio de que la conservación de los hombres y de los establecimientos fue uno de sus principales fines (Cita Carnot).

Por los años de la Guerra de los Treinta Años, el elemento feudal casi desapareció, porque su composición no se fundaba ya en el servicio feudal sino que era una tropa permanente tomada de la plebe y mandada por señores o nobles sujetos sin embargo a la jerarquía de los grados en razón de sus capacidades y sus servicios y no del grado social, lo que destruía los contingentes feudales, y en la citada guerra, Waldstein y Gustavo de Suecia vivían a expensas de los países que ocupaban con sus soldados, guerra devastadora, pero el primero era considerado como una adversidad y Gustavo como un protector, porque el uno dilapidaba y el segundo regularizaba las exacciones, y ambos demostraron que en los ejércitos más móviles y en los terrenos menos montuosos sabían hacer servir las fortificaciones de campaña, y empezó también la división del trabajo en los ejércitos.[22]

Wallestein ganó fama militar en la guerra contra los bohemos y los turcos, y su fama y las promesas tentadoras de gloria y de botín trajeron a su bandera muchos soldados y jefes aventureros, guerra en la que se permitía el pillaje y la contribución militar, hallando donde quisiera el soldado paga y ganancias.

Gustavo Adolfo y Mauricio de Orange restauraron el arte militar, mejoraron las ordenanzas y combinaron en las masas de infantería las ventajas de la legíon con las de la falange, y fue Gustavo tan hábil en sus planes como rápido en su ejecución, la llamada por Napoleón guerra de pies e ideó fabricar cañones de cuero contra la artillería de los alemanes para hacerla más maniobrable.

Se considera a Enrique, duque de Rohan (siglo XVII), como el primer escritor y general moderno que dio y aplicó algunos preceptos útiles en la guerra de montaña, exigiendo un principio general: "la posición en las cumbres".

Conde y Turena aparecieron poco después, y el primero había nacido general y se condujo por sus inspiraciones propias, y el segundo aprendió a serlo en el libro de la experiencia, el cual, por un nuevo orden de formación de tropas, por el uso más razonado de la infantería, por sus admirables marchas y planes de campaña, encauzó el arte militar a un alto grado de perfección: Conde nació general, Turena se hizo; el primero se dirigía por sus propias inspiraciones, el segundo por la reflexión y la experiencia y sus batallas presentan disposiciones variadas y siempre hábilmente aplicadas al terreno (Cita de Lamarque).[23]

Turena instituyó la brigada en 1667, subdivisión táctica de un cuerpo de ejército, formando parte de una división, con el nombramiento del primer brigadier de caballería y la de 1668 para el de infantería, buscando unidad y cohesión, y agrupar sus tropas con más libertad, aunque para otros fue Gustavo Adolfo, y si bien su columna o unidad táctica se dividía en trozos y fracciones que le daban flexibilidad y movilidad (dos regimientos con 1000 mosqueteros y 900 piqueros), la caballería sueca todavía se interpolaba su turma como en los tiempos del duque de Alba y Alejandro Farnesio.

Cromwell formó tropas regulares y devotas, organizando a los indisciplinados y que ejercitó infundando una poderosa confianza en sí mismos, y mira hacer la revolución, la secunda, sigue y reduce a la unidad de su poder.

Raimondo Montecuccoli dejó tres libros en sus memorias, trata el primero del arte militar, el segundo de la guerra contra los turcos y el tercero de la campaña de 1664, conteniendo preceptos tanto para la guerra ofensiva como la defensiva, y la guerra entre él y el citado Turena, fue indudablemente un ejercicio del arte de la guerra, una rivalidad de sutilezas, de serenidad, de temple, de presteza y de diligencia, no pudiendo contar el uno con que el otro incurriría en más deslices o desaciertos, con las que el mismo hubiera cometido hallándose en su lugar, y Montecuccoli prosiguió con victorias hasta que fue hecho prisionero por el Príncipe de Conde.

Holanda, al haberse combinado con Francia, pudo disputarle el imperio de la mar a Inglaterra, con una marina diestra y ejercitada, capitaneada por hábiles almirantes como Engel de Ruyter, Martin y Cornelio Tromp.

A comienzos del siglo XVIII, en la Gran Guerra del Norte destaca como ilustre militar Carlos XII de Suecia, siendo dignas de atención y estudio el paso de Dwina, el de Bug en 1703, a nado con su caballería, las activas campañas de 1704 y 1705, y en 1708 penetra en Rusia hasta Berezina, donde le espera Pedro el Grande, fundador de la grandeza moscovita, soñando con herir al ruso en el corazón llegando hasta Moscú y para ello pone sitio en Poltava, plaza de importantes recursos y gran importancia estratégica.

En el siglo XVIII, tanto Federico II el Grande en la Guerra de los Siete Años como la guerra con España del inglés Pitt, fundaban su resolución en motivos estratégicos, en las ventajas que resultarían de descargar un golpe inmediato y bien dirigido contra el enemigo, sin darle lugar a prepararse.

Navío es el nombre propio o peculiar que ha permanecido a las embarcaciones grandes o que llegan a pasar de cierto porte, y más particularmente a las de guerra que tenían a los menos dos puentes o dos baterías corridas por cada banda, navíos de dos andanadas, así como de tres puentes en el de constar de otros tantos o de tres baterías. También se decía navío de línea a cualquiera de los primeros o que por aquellas circunstancias se consideraba propio para entrar en la formación de la línea de combate, con un número elevado de cañones gruesos, es decir, el que por su porte y armamento estaba destinado a combatir en batalla ordenada o en formaciones navales en unión de otros buques de la marina de guerra.

Federico sujetó la guerra a las especulaciones del talento, redujo a cálculo todos sus elementos y formando un conjunto de la estrategia con la táctica, la redujo a una ciencia mixta que comprendía ambas cosas e hizo de modo que el soldado adquiriese una especie de instinto por la estrategia acelerada, y conociendo la importancia de la prontitud creó la táctica moderna, y en vez de romper el centro dio vueltas a las alas y a llevar el mayor esfuerzo al punto débil del enemigo, multiplicando las piezas de artillería, consiguiendo que se cruzasen con el fuego de los mosquetes, de manera que si el enemigo avanzaba se encontraba débil antes de llegar a las bayonetas.[24]

Estas perfecciones o creaciones originaron otra manera de combatir ya que en lugar de las batallas de choque del Gran Capitán y del gran Conde, de las batallas de posición del duque de Alba y Feuillade, de las batallas de puestos de Mauricio de Sajonia, Federico usó las batallas de maniobras: Es preciso remitir al éxito de las batallas el término de las querellas. Es preciso meditarlas, porque las que se encomiendan a la casualidad nunca tienen grandes resultados. Son las mejores batallas aquellas en que se obliga a recibirlas al enemigo (Cita del mismo Federico)[25]

Otros generales dignos de citar del siglo XVIII son Mauricio de Sajonia, Tollendal, Eugenio de Saboya; realizaron con sumo acierto grandes operaciones militares Kurt Christoph Graf von Schwerin, Keit, Ziethen y Seidlitz; en las campañas de 1758 y siguientes Fernando de Brunswick fue superior o al menos igual a los franceses teniendo un ejército heterogéneo e inferior; el príncipe Enrique de Prusia en Sajonia se mostró profundo en la defensa modelo respecto a la elección de posiciones y movimientos.

En la Guerra de independencia de los Estados Unidos, el ejército británico no aplicó correctamente las máximas estratégicas para la conducción de una guerra ofensiva, y en vez de concentrar sus fuerzas en algún punto decisivo y la destrucción del principal cuerpo del ejército revolucionario por repetidos y bien dirigidos golpes, dispersaron sus fuerzas en una inmensa extensión de territorio y llegaron a ser demasiado débiles de poder actuar con decisión y efectividad en ningún punto.

El Almirantazgo de Gran Bretaña mandó poner "entre-puentes de carronadas" en ciertas fragatas para experimentar el efecto que tenían, y después de haber reconocido los grandes estragos que causaba esta arma en la xarcia, arboladura y aparejo de los navíos de guerra francéses, contra los cuales dirigieron su fuego las fragatas inglesas en los combates particulares, mandó por orden general ponerlo entre los "entre-puentes" de todos los navíos de línea ingleses[26]

Como no eran bastantes los medios ordinarios para rendir una plaza como Gibraltar tan defendida por la naturaleza como por el arte militar, la Corte de Madrid adoptó el plan estratégico de acometer por mar y por tierra a un mismo tiempo, valiéndose de máquinas de nueva invención llamadas baterías flotantes con objeto de batir los dos muelles y las fortificaciones que defendían la ciudad en lugar de los navíos de línea, pues como el aparejo y velamen de éstos estaba expuesto a ser quemado con las balas rojas de la plaza, se evitaba este inconveniente por la naturaleza de su construcción.

Del mismo modo que cambió la sociedad, se cambió en Francia el ejército en la Revolución, con grandes cambios en la legislación y en la administración y en las relaciones de la sociedad civil con el ejército y de éste con la sociedad, y la ciencia de las grandes operaciones cambió de faz y se aprendió a hacer útiles y movibles a las masas, creciendo extraordinariamente el ejército cuando se incorporaron a él los guardias nacionales y se hicieron las levas parciales y en masa, formando parte de los 18 ejércitos de la República, y de este modo un millón doscientos mil ciudadanos se armaron, se suprimieron los nombres de los antiguos cuerpos, el ejército tomó la divisa azul de la milicia ciudadana, cambiando de aspecto el arte de la guerra no solo con la sustitución de los ataques de los cazadores y a la bayoneta, sino con la guerra en grande que se había hecho necesaria desde el momento en que se conoció el poder de las masas.

Mal armados los soldados franceses, bisoños en las maniobras, se precipitaban sobre la artillería y líneas enemigas, protegidos por las baterías y unos cuantos escuadrones adiestrados, después de todo debían introducir una estrategia nueva, ya que no teniendo tiendas o bagajes se cuidaban poco de cubrir las líneas y con extraordinaria movilidad caían de improviso sobre enemigos acostumbrados a marchas metódicas, aprendiendo a rehacerse, a replegarse contra la caballería y a aprovecharse de los obstáculos del terreno para acercarse al enemigo.

Los numerosos ejércitos que cubrían sus fronteras obligó a sus generales a crear cuerpos francos y a emplearlos todos en las guerrillas para suplir la falta de experiencia militar de aquella época, contrarrestando a los diestros tiroleses y a los cazadores de lobo austriacos, y en la famosa jornada de Jemappes el general Dumouriez hizo un excelente empleo de estas tropas, cuyos batallones envolvieron los reductos austriacos y obligaron a los artilleros a abandonar sus piezas.

Carnot, ministro de guerra, se dedicó a regularizar aquel ímpetu y ordenó que se dieran golpes decisivos en los puntos estratégicos más importantes, que se rompiesen las comunicaciones, que se pusiera fuera de combate al ejército enemigo antes de tomar una sola fortaleza o de apoderarse de un palmo terreno, y a las teorías de Vauban para el ataque y reparación de plazas, sustituyó un nuevo sistema de fortificación y defensa, que consistía en usar de los fuegos verticales en casamatas, para destruir al enemigo cuando venía en grandes masas y de los golpes de mano atrevidos cuando el enemigo no tenía bastante fuerza.

Derecho internacional

La primera época del derecho internacional puede fijarse después del Tratado de Westfalia, representando en sus escritos las bases de un sistema que pretendía fijar equilibrio entre las grandes potencias, y la segunda época de mismo derecho tiene su origen en el Tratado de Utrecht, cuando Hugo Grocio basó el derecho de gentes en el derecho antiguo, que vino a ser racional, filosófico y se compenetra con el derecho natural.

La palabra estrategia en la Europa de los siglos XVIII-XIX

Se introdujo la palabra griega estrategia en la segunda mitad del siglo XVIII y la voz griega permaneció largos años como otras en misteriosa incubación al calor exclusivo de los eruditos e incluso a finales del siglo XVIII era desconocida por generales de la época de la Revolución francesa y del Imperio como Ney, Masséna, Murat y hasta el último tercio del siglo XVIII el arte de la guerra se consideraba como un todo indivisible.

Las victorias de Federico II de Prusia despertaron a la Europa militar de cierta apatía y entumecimiento y hubo largos y ruidosos debates sobre todo lo concerniente al arte, especialmente sobre mejoras de la táctica a las que se atribuían los triunfos de Federico II, filósofo y guerrero. Esta discusión produjo un regreso a los estudios y documentos olvidados hacía siglos sobre las falanges griegas y las legiones romanas. Surgieron nuevas ideas sobre el arte de la guerra, siendo las más destacadas las de Conde de Guibert. Posteriormente, todas estas opiniones generaron avances en la táctica militar.

El primero en usar la palabra estrategia en esta época fue el archiduque Carlos, rival del terrible estratega de los tiempos modernos, Napoleón I. En competencia con el archiduque, dos de los primeros escritores sobre estrategia fueron von Bülow y el Barón de Jomini. No debemos olvidarnos de Joly de Maizeroy[27]​ a quien Bardin[28]​ atribuye la invención de la palabra en 1771, ni de Georg Heinrich von Berenhorst, Jean-Martin Jabro[29]​ Silva, Henry Lloyd[30]​ y otros autores que no dijeron "stratégie" sino "estratégique" y que no llegaron a formar un cuerpo de doctrina propiamente dicho.

Por tanto, los primeros expositores y definidores de la palabra estrategia militar fueron el archiduque Carlos en forma geométrica, von Bülow en forma escolástica y el Barón de Jomini en forma experimental.

No obstante a esto, la estrategia militar existió en todas las edades de la historia y aun cuando sus principios no fueron establecidos hasta el siglo XIX, no puede negarse que la estrategia militar se aplicó:

  • Allí donde hubo operaciones de guerra de alguna extensión.
  • Caudillos de selecto entendimiento que supieron mover con habilidad las tropas que dirigían para adquirir primacía sobre el enemigo.
  • Se la encuentra por todas partes desde la primera guerra entre los hombres, unas veces enmascarada bajo diferentes nombres como disposiciones generales o Teórica y práctica de la guerra. Por tanto, desde que existió en el mundo el primer general que tuvo pericia y habilidad para conducir las tropas y para que sus principios fueran observados y cumplidos.
  • Algunas claves de la estrategia militar se encuentran en refranes populares como:
    • Quien da primero da dos veces
    • Cinco contra uno
    • Al enemigo que huye, puente de plata
    • No poner toda la carne en el asador
    • La unión hace la fuerza
    • Divide y vencerás
  • Para certificar lo dicho es curiosa una observación de M. De Roure en su obra Historia de Teodorico El Grande, París, 1846 Tomo II, páginas 28 a 30, en el que este erudito hace notar la habilidad estratégica de los bárbaros, cuyas operaciones militares siempre fueron conducidas según las reglas de la ciencia más exacta. Y también se puede añadir lo siguiente de Édouard de La Barre Duparcq: Los bárbaros tenían la principal cualidad, vigor, y el "instinto de la estrategia" les hacía seguir sus reglas invariables sin darse cuenta de ello. En esto consiste la nativa simplicidad de la estrategia, en la perpetuidad de sus reglas a través de las edades[31]
  • Incluso en la Reconquista de España sobre los árabes se puede ver todo lo que tuvieron de estratégico y sistemático aquellas largas y dramáticas guerras y, sobre todo, en la Conquista de Granada, en aquel epílogo digno de aquella magnífica epopeya, que hasta en su duración se asemeja a las conquistas de Veyes por las legiones romanas, y de Tebas y Troya por los griegos. ¿Puede darse plan más estratégico, ejecución más táctica, conjunto y pormenores más científicos?

Definidores y expositores primitivos de la palabra estrategia militar

  • Enrique, barón de Bulow, oficial prusiano que sirvió en infantería y luego en caballería, fue en palabras de Napoleón I un "ideólogo" (como llamaba Napoleón a todo el que pensaba) y aventurero, algo estrafalario, escritor cáustico y atrevido. Principio por enredarse en la insurrección de los Países Bajos en 1789 y recorrió en larga peregrinación los Estados Unidos, Inglaterra y Francia y son célebres sus obras Geist des neven Kriega-Sistems traducida al francés con el nombre Esprit du systeme de guerre moderne por T.Lave. que se publicó en Hamburgo en 1799 y la otra Lehsätze des newen Krieges... en Berlín en 1805. La aceptación fue inmensa y cautivo la atención sobremanera la aplicación feliz de la geometría a la guerra, la referencia al triángulo, las retiradas excéntricas, las grandes líneas, en una palabra, las grandes ideas y Prusia se envaneció llamándolo el Folard prusiano.
  • Barón de Jomini es el sucesor estratégico de Bulow, comandante de batallón suizo a principios del siglo XIX, oficial luego al servicio de Francia y después de Rusia en la que llegó a la última jerarquía de ayudante de campo del emperador. Este autor desde 1803 en que el mismo confiesa que arrojó al fuego el primer manuscrito por haber leído a Lloyd. Este inagotable escritor, hizo sudar las prensas de las imprentas con obras voluminosas de historia crítica sobre las guerras de Federico II, de la República de Francia, de Napoleón I y alternaron folletos con artículos de periódicos con obras extensas como Tratado de las grandes operaciones militares en 3 volúmenes de 1819, su traducción al francés de la obra del archiduque Carlos Principios de Estrategia, su Introducción al estudio de las grandes combinaciones, etc. y por fin en 1829 escribió un Cuadro analítico para que sirviese de clave y complemento a aquella última obra y en su 2ª edición de 1837 tomó el título de Compendio del arte de la guerra que se tradujo en 1840 al español.
  • Archiduque Carlos, hijo del emperador Leopoldo II, era un táctico de primer orden y uno de los mejores generales de su tiempo pero cansado de ver comprometidas sus mejores combinaciones por generales incapaces, resignó el mando y vivió apartado del ejército y de la política. Sus dos obras célebres son las siguientes: Principios de la estrategia explicados por las operaciones de la campaña de Alemania en 1796, Viena, 1814 e Historia de la campaña de Alemania y de Suiza en 1799, Viena, 1819.[32]

Estrategia en la Edad Contemporánea

Siglo XIX

Napoleón Bonaparte: la gran estrategia

Napoleón Bonaparte inventó aquel orden militar con que aterró a toda Europa, con el difícil arte de dirigir las masas a puntos decisivos y suplir el número con la rapidez de movimientos, con la incomparable habilidad de reunir, crear y disponer los medios proporcionados a la empresa, a la actividad que le daba siempre la iniciativa, a la rapidez de vista y de acción militar que no dejaba al enemigo reflexionar ni tampoco de oponerse a sus proyectos, ascendencia sobre sus soldados y sobre los enemigos, a la habilidad de saber aprovecharse y, nadie ha poseído mejor aun mismo tiempo todos los elementos de la estrategia y de la táctica por lo cual pudo aplicarlos felizmente desde las ideas más generales hasta las particularidades más pequeñas y sabía sacar partido de pequeños ejércitos y mover con facilidad los grandes, cosas que difícilmente van unidas.

Así como de las guerras del citado Federico II de Prusia había resultado una nueva táctica, de las de Napoleón salió la gran estrategia, en la que los escritores meditando sobre la ejecución de sus vastos planes, echaron los cimientos de esta ciencia militar, y lejos Napoleón de introducir cambios esenciales en la táctica establecidos por Federico, extendió su aplicación a las nuevas circunstancias: con su infantería desbarató a la infantería austriaca, alemana y prusiana, con su caballería hizo huir a la caballería de la guardia imperial rusa y la célebre de los mamelucos, con su artillería cargó a escape y destrozó cuadros, abrió brecha en las murallas más famosas, con sus ingenieros minó, fortificó y destruyó de forma notable, y las guerras en que se discutían el destino de una gran nación eran resueltas por él en dos solas batallas a lo más y acometiendo a un territorio, vencía al primer ejército que se le presentaba destrozándolo, aniquilándolo y antes de que este se hubiera repuesto marchaba a dar leyes a la capital y si esta se resistía entraba a viva fuerza.

En el estudio de los mapas es donde Napoleón probaba todas las combinaciones, con sistemas de marchas hábilmente pensadas, ganar terreno sobre el enemigo y de esta manera preparaba golpes infalibles, conducía los ejércitos como por la mano, reuniéndolos, dividiéndolos y maniobrando desde un extremo a otro de Europa con la misma precisión y seguridad que en el campo de batalla, y de este modo decidió estratégicamente campañas previstas y aun escritas de antemano en su pensamiento, y según Jomini, Napoleón sobresalía en el acierto de emplear reservas tácticas y de ver a la primera ojeada el punto clave y decisivo de una batalla.

Napoleón fue tan afortunado en sus campañas como aciago en sus combates navales, ya que los almirantes franceses observaban rigurosamente la táctica antigua, mientras que Nelson concentraba todos sus esfuerzos según las reglas de la táctica moderna, y la marina inglesa puesta frente a frente con la francesa, hacia el mismo papel que Napoleón y sus ejércitos con respecto a los austriacos.

Las ideas imperiales de Napoleón le llevaron a empresas desgraciadas para dar rienda suelta a su ambición de guerra, acometiendo tras el Tratado de Tilsit como agresor a pueblos animados de un gran espíritu de patriotismo: Su misión no era únicamente la de gobernar Francia sino la de someter el mundo entero para que no le aniquilara. Partiendo de tan gratuita hipótesis, organizó el Imperio para una guerra eterna. No fue con objeto de adquirir el derecho de ser monarca absoluto, por lo que peleó bajo todas las latitudes. Al contrario, fundó el despotismo para crear, vivificar y renovar continuamente los elementos de las batallas.[33]

Guerra de guerrillas

En la guerra de la Independencia española las inmensas pérdidas que sufrieron los franceses en España son más bien debidas a las guerrillas que a las batallas, y no es posible mirar más que como tropas irregulares las masas informes armadas tumultuosamente que rindió al general Dupont en la batalla de Bailén, las que derrotó a Moncey en Valencia, las que batieron a Charles Lefebvre en Aragón, como igualmente los sitios que perpetuaron en la Memoria a Zaragoza, Burgos, Gerona y Tarragona.

En el sitio de Zaragoza, julio de 1808, Agustina de Aragón, viendo avanzar a los franceses a la batería situada en la puerta del Portillo, cogió la mecha de un soldado herido y dio fuego a un cañón de a 24, cargado a metralla, que enfilando a las columnas enemigas causó un gran destrozo, y este golpe inesperado produjo trastorno en las tropas sitiadoras francesas y tiempo para los sitiados, que volvieron a defender la plaza del Portillo y rechazaron a los franceses.

Duque de Wellington: aplicación de los principios de estrategia

El Duque de Wellington se distinguió más por su calma, energía y tenacidad que por su arrojo, estrategia atrevida y las grandes creaciones repentinas, y su marcha de concentración sobre el río Duero y su movimiento decisivo sobre los márgenes del río Ebro son modelo para la correcta aplicación de los principios de estrategia.

Realistas de España

En las guerras de independencia hispanoamericanas, los realistas de España, después de haber recobrado el mando, enviaron como recurso estratégico una fuerza expedicionaria de 10.000 soldados veteranos en los combates en suelo español al mando de Pablo Morillo, con un plan que abarcaba todo el continente.

Conquistas de Inglaterra en Oriente: 1838 a 1848

Por los años 1838 y 1839 sostuvieron los ingleses una guerra en Afganistán, después de la cual se adueñaron de las islas de Baréin y Ormuz, con el plan estratégico de asegurarse la entrada del Golfo Pérsico, y de la Socotra y de Adén que les daban la llave del Mar Rojo, y entre 1845 a 1848 conquistaron el Punyab o región de los cinco ríos, a que añadieron luego Cachemira.

Europa: cinco grandes guerras (1856-1878)

Desde 1856 a 1878 el continente europeo fue teatro de cinco grandes guerras: la franca-austriaca de 1859, la danesa de 1864, la austro-prusiana de 1866, la guerra franco-prusiana de 1870 y la ruso-turca (1877-1878), todas las cuales trajeron su origen de la guerra de Crimea.

En la guerra de Crimea, los aliados creyeron acertado dirigir a Crimea una expedición imponente para aruinar Sebastopol, la base misma de la pujanza rusa en el Mar Negro, obligando a Rusia en la reducción de sus fuerzas navales, y las razones que les inducía a esperar de su estrategia un resultado exitoso, consistía la una en la superioridad incontestable de sus escuadras, que los ponía en estado de atacar con ventaja Sebastopol por la parte de mar y la segunda en las simpatías de los tártaros musulmanes, que les aseguraba la probabilidad de aislar al ejército ruso que quisiera socorrer a aquella plaza, significando la posesión de Sebastopol la creación para los aliados de una base sólida a sus operaciones militares futuras para penetrar en la Rusia meridional y destruirle todos los establecimientos que tenía en las orillas del Mar Negro, siendo para los rusos Crimea el centro de las transacciones internacionales de Europa y Asia.

Célebre ingeniero de las defensas rusas en el sitio de Sebastopol fue el conde de Todleben y de la rendición del éjercito de Osman-Bajá en Plevna, reuniendo sus conocimientos de ingeniero a los del artillero y los del táctico, y en su plan estratégico se reconocen las ideas de Vauban sobre la importancia de la fuerza moral y de la calidad de las tropas en la defensa de la plaza y los de Montalembert acerca de la necesidad de asignar a la artillería un papel preponderante.

En la segunda guerra de la independencia italiana (1859-1861), Turín era el objetivo primario estratégico, pasando el general austro-húngaro Ferencz Giulay con tardía ofensiva el Tesino y planeando Napoleón III acumular fuerzas imponentes por la izquierda, venciendo los sardos-franceses en la batalla de Magenta, siendo expulsado finalmente al otro lado del Adda un cuerpo austriaco al mando de Ludwig von Benedek, que se quedó algo rezagado al cubrir la retirada austriaca. Posteriormente, cruzando el Adda los sardos-francos tras los tudescos, concentrados a su vez en Brescia, ocupada previamente por Garibaldi con sus cazadores de los Alpes como vanguardia, finalizó la guerra con el triunfo sardo-francés en la batalla de Solferino.

Guerra de Secesión

El sitio y reducción del fuerte Pulaski que se hallaba situado en la isla Cokspur (Georgia (Estados Unidos)), en posición muy estratégica, fue uno de los primeros hechos, entre las operaciones militares llevadas a cabo en la guerra civil estadounidense (1861-1865), y demostró plenamente el poder y la eficacia de los cañones rayados para practicar brechas a grandes distancias, distancias no conocidas hasta entonces y consideradas enteramente impracticables.

En el sitio de Charleston, 1863, las autoridares navales, en Washington, consideraban el fuerte Sumter, obra casamatada de ladrillo de cinco casas, con dos pisos de fuegos cubiertos y otro superior a Garbela, un lugar estratégico, y una vez demolida esta fortaleza destruido su poder ofensivo, se afirmaba que los monitores y otros buques blindados podrían remover las obstrucciones del canal, apoderarse de toda la bahía y llegar hasta la ciudad.

Batalla de Sadowa

En la guerra austro-prusiana, Austria tuvo que constituir una guerra doble y Prusia se vio forzada a dividir su atención en dos diversos teatros de guerra, uno al este y otro al oeste, y en este se dieron hábiles operaciones, que revelan dotes de combinación y acierto estratégico-político del Estado Mayor de Prusia.

En 1866, en la batalla de Sadowa, grandes baterías, hábilmente dispuestas por el ingeniero Pidonell, trincheras-abrigos y otros obstáculos fortalecían las posiciones de Lipa y Chlum, y a las 9 de la mañana del 3 de julio, catorce batallones de la división de Franseky, sufrían todo el esfuerzo austriaco, batiéndose en el bosque de Benatek o Maslowed, el cual era la posición estratégica como punto llave de la contienda, puesto que por el citado bosque habían de ligar los dos ejércitos prusianos.

Utilización últimos adelantos

La guerra civil de los Estados Unidos y la guerra de Bohemia señalan ya en 1867 la influencia decisiva que la industria toma, la riqueza pública y el dinero para renovar frecuentemente un costoso material que queda obsoleto rápidamente, y junto la habilidad estratégica y la oportunidad táctica es necesario ya utilizar y perfeccionar los últimos adelantos.

Segundo Imperio Mexicano

Durante el Segundo Imperio Mexicano decidió Maximiliano I de México oponer una resistencia enérgica en defensa de su trono, pero reconociendo la imposibilidad de ocupar y dominar eficazmente los vastos territorios de México, adoptó un plan estratégico de ocupación restringido que debía limitarse a proteger eficazmente México y las comarcas que se extendían entre esta capital y Veracruz, y concentrar también la acción en los once estados del centro y abandonar las provincias marítimas, que fueron en breve evacuadas.

El Mahdi

El movimiento nacionalista dirigido por El Mahdi dio como resultado al hecho decisivo de la formación de otro Estado en la antigua Nubia y Sudán Oriental, y contra este estado guerrearon los británicos en 1898 al mando de Lord Kitchener, que se apoderó de Dongola y ganó la batalla de Omdurmán debido a su ventaja tecnológica militar, después de la cual se dice que sus tropas remataron a 3000 derviches heridos.

Guerra anglo-bóer (1899-1902)

Los bóeres mandados por su anciano presidente Paul Kruger, y bien equipados con armas modernas, obtuvieron al principio importantes victorias sobre los británicos, y con su estrategia invadieron las colonias de Natal, Rodesia y la Ciudad del Cabo, y entonces fue enviado de Inglaterra Lord Roberts con la estrategia de reforzar a los británicos con nuevas tropas, mientras que Paul Kruger emprendía su viaje a Europa con la estrategia de interesar a favor de los bóeres a los pueblos y a los gobiernos que no se movieron a auxiliarle, y las ventajas de los bóeres obligaron a reemplazar a Roberts por Kitchener, mientras que los ejércitos bóeres se iban consumiendo a pesar de sus victorias.

Siglo XX

Imperio británico

Eduardo VII terminó la Guerra del Transvaal e hizo una estrategia de alianzas con Japón para contener el avance de los rusos por Asia, en 1902, y con el mismo fin envió una misión al Tíbet en 1904 y procuró con gran ahínco el aumentó de la escuadra, al creer que su superioridad era una garantía incontratable del poder de Inglaterra, dueña de una red de cables submarinos para que no peligrara su imperio colonial en todo el mundo.

Guerra ruso japonesa

La guerra ruso japonesa (1904-1905), se produjo por la estrategia de Rusia de establecerse firmemente en el Oriente asiático fortificando el puerto de Wladivostock y agenciándose el de Port Arthur, que domina el Golfo de Petschill y el acceso marítimo a Pekín (1898); mas la pretensión de subyugar la Manchuria y la Corea, la puso en pugna con el Imperio del Japón:

Guerra turco-balcánica de 1912

Antecedentes
  • La guerra ruso-japonesa produjo una largo aplazamiento en la cuestión balcánica, y después Bulgaria se declaró del todo independiente sacudiendo la soberanía nominal del sultán y se anexionó la Rumelia Oriental pagando a Turquía una indemnización en 1909
  • Austria por su parte se anexionó mediante otra indemnización la Bosnia y Herzegovina
  • En 1910 se formó una especie de federación entre Grecia y los Estados Balcánicos, para poder hacer frente en caso necesario a Turquía, y el príncipe Nicolás I de Montenegro tomó el título de rey
  • Destronado el sultán del imperio otomano Abdul Hamid II por el partido liberal de los Jóvenes Turcos, y fue sustituido por Mohamed V en 1909, y Albania perdió la situación privilegiada que se le había dispensado, exonerada de la tributación y el servicio militar, por lo cual los albaneses se levantaron en 1910
  • Aunque los turcos consiguieron controlar la rebelión albanesa, los sublevados, cobijados en los demás países balcánicos, sustentaron la agitación que preparó la guerra de 1912
Guerra de 1912

En la guerra turco-balcánica de 1912, Montenegro declaró la guerra a Turquía por las vejaciones cometidas contra los cristianos y reclamando la autonomía de Macedonia, y tomaron las armas en su favor Bulgaria, Serbia y Grecia, mas apenas firmada la Paz de Londres (1913), los aliados vuelven unos contra otros sus victoriosas armas, falta de una estrategia en común:

Primera Guerra Mundial

Orígenes
  • Los orígenes de la guerra hay que buscarlos en la Historia y en le Geografía, consecuencia del descubrimiento total del mundo así como la guerra entre Roma y Cartago, resultó de la exploración del Mediterráneo
  • Tuvo la Primera Guerra Mundial, como esta, por objeto el arrebatamiento de los tesoros descubiertos, tanto más necesarios a la vida de las enorme naciones modernas y cuanto más adelantada y compleja era su singular evolución industrial, demandante esencial de primeras materias para lo siguiente:
    • La producción o fabricación
    • Mercados para la colocación de productos
    • Medios de transporte para la distribución lo más amplia posible, hasta llegar a ser universal
    • Estaba en litigio, en una palabra, una estrategia de supremacía, el dominio económico del mundo: el Imperio británico en su hasta entonces indiscutida y que por lo mismo, juzgó irrebatible, hegemonía económica y política mundial, se sintió conminado por un pueblo, muy fuerte y preparado para la lucha, en todos los sentidos, la nación germánica
    • Por debajo de concausas ocasionales que pudieran parecer fortuitas y decisivas a los observadores superficiales, por debajo de las complicadas sordas luchas políticas entre pueblos, fue aquella profunda, sustancial y drástica rivalidad, la raíz más honda, la causa primordial, la razón última y determinante del estallido del conflicto, de enorme amplitud, transcendencia y consecuencias, tanto en el orden económico como en el político, en el territorial como en el social, en el de los hechos como en el de las ideas
Atentado de Sarajevo

El 28 de junio de 1914 caían asesinados en Sarajevo el archiduque Francisco Fernando de Austria, heredero de la Corona de austro-húngara y de su esposa, la duquesa de Hohenberg, por Gavrilo Princip, quien disparó a quemarropa sobre los Príncipes, y del proceso instruido por el crimen resultó que el complot se había urdido en una logia de Belgrado llamada "Narodva-Obrandna", donde se conspiraba, en connivencia con elementos oficiales, que aspiraban a reunir en Serbia a todos los elementos eslavos incorporados al imperio austrohúngaro.

La indignación en Austria fue descomunal y el 28 de julio, tomó forma de una nota-ultimátum, con un plazo de 48 horas, al Gobierno de Serbia, y al mismo tiempo, envió la Cancillería de Viena una Nota Circular a las Potencias, exponiendo, como explicación a las disposiciones tomadas, sus protestas contra el Gobierno serbio.

Por otra parte, se dieron las siguientes raras coincidencias: el 17 de julio, 6 días antes del ultimátum, Inglaterra había puesto en pie de guerra y movilizado su escuadra, y el mismo día el presidente de la República de Francia emprendió un viaje a San Petersburgo, declarando el 24 de julio Rusia que no permanecería ajena a la contienda, y ya mucho antes decía el zar a Alejandro de Serbia que podía contar con su ayuda

Ciencias aplicadas: invenciones

En la Primera Guerra Mundial, movilizó esta guerra en cada país de todas las inteligencias que quedaron desde la ruptura de hostilidades al servicio de los ejércitos:

  • Necesidad de aplicar recursos de la ciencia a los problemas materiales y prácticos que planteaba la lucha
  • Dispusieron los organismos militares del personal capaz de convertir en invenciones reales lo que hasta entonces no había salido de la esfera especulativa
  • Las ciencias aplicadas se beneficiaron de esta colaboración entre la técnica y la industria y una serie de inventos producidos por ella se aplicaron inmediatamente en los campos de batalla
Ingeniería

Hasta fines del siglo XIX y principios del siglo XX, no se consideraba en el combate más armas que la infantería, la caballería y la artillería, la táctica de las tres armas como se titulaban en muchos tratados; mas antes de la guerra de 1914 empezó a tenerse en cuenta una nueva arma, la ingeniería, y durante ella tomó un gran desarrollo la aeronáutica, y estas dos armas y otras nuevas armas utilizadas en la Gran Guerra, y nuevos medios de lucha hicieron experimentar a la táctica mudanzas radicales, aplicadas en la Gran Guerra:

  • La táctica se adaptó a las modificaciones del armamento
  • La fortificación alcanzó notable acrecentamiento, imponiendo a la artillería el ir intensificando sin cesar su potencia y cadencia de disparo
  • Los transportes adquirieron una importancia predominante y el soldado es ahora más bien una fuerza en movimiento plegado a un material enorme
Lo material y lo personal

Por tanto, en la Gran Guerra, fuerza y material son dos elementos inseparablemente unidos y nada puede el uno sin el otro:

  • La tradición se desvaneció en un instante, y la voluntad, el heroísmo, y el espíritu de resolución fracasan ante el trabajo mecánico de la ametralladora
  • Contra el material ya no se puede luchar solo con lo personal, es el triunfo de la materia
  • A la doctrina indolente de la ofensiva, aplicada a todas las situaciones era necesario substituirla por el estudio y el trabajo: defenderse no era tan solo frenar el ataque con firmeza de corazón, sino era sobre todo operar sobre el terreno, calcular ángulos, establecer perfiles, buscar asentamientos, y construir la barrera frontal que no ha de ser franqueada

Tratado de Versalles (1919)

Este es un tratado de paz de 1919 que produjo las siguientes impresiones:

  • Esta dictado por el deseo de revancha y desquite, por la derrota sufrida por Francia en 1870 en la Guerra franco-prusiana, y a la obcecación de Inglaterra de reducir a la impotencia a la nación que se había atrevido a contender o competir con ella en la industria y hasta en la marina
  • En la realidad, los alemanes quedaban sujetos a una manera de servidumbre obligados a laborar para los vencedores por muchos decenios, y renuncia y cede Alemania sus colonias, se le señalan zonas de ocupación, los límites de su ejército y marina, ect., ect.
  • Establece el tratado la Sociedad de las Naciones, creación americana del presidente Woodrow Wilson, y quizá lo más detestable del tratado sea la cuestión de las reparaciones, para las que se parte de la base no evidenciada de que Alemania fue la agresora y ha de apechar con todas las culpas de la guerra

Segunda Guerra Mundial

Europa
Campaña de Polonia (Septiembre de 1939)

La campaña de Polonia (1939), iniciada en 1 de septiembre, fue la primera de las acometidas belicosas que inició la Alemania hitleriana, contra suelo polaco, y los planes estratégicos de cada bando fueron los siguientes:

  • El diseño operativo polaco preveía en síntesis las siguientes acciones:
    • En el corredor polaco, defensiva a todo trance
    • Contra la Prusia oriental una estrategia ofensiva
    • En el resto del frente, estrategia defensiva
  • De parte germánica, el plan (Caso Blanco) trazado por el OKW, fue elaborado suponiendo los siguientes fines estratégicos:
    • Desde el punto de vista político, protección a las minorías alemanas y la uniyón de la Pomerania con la Prusia oriental
    • Desde el punto de vista militar, rápida y total destrucción de las fuerzas enemigas polacas (guerra relámpago)
    • Desde el punto vista económico, ocupación de la zona industrial de la zona sur polaca
    • Las operaciones fueron combinadas que permitían doble movimiento convergente, para eliminar el corredor polaco, mientras que otro movimiento de esta misma clase también doble de mayor radio de acción, conduciría a la ocupación de todo el territorio al norte del Vístula, con las más importantes ciudades de Polonia y zona minera e industrial, y donde se hallaba el grueso del ejército polaco
    • Otra concurrencia de fuerzas armadas estaba dispuesta al Este del Vístula para ocluir toda retirada a las fuerzas enemigas polacas y completar su aniquilamiento
Gran ofensiva alemana en occidente (Mayo-Junio 1940)
  • Virtualmente resuelta la campaña de Noruega para Alemania, decide atacar esta en el Oeste para apoderarse de las costas del Canal de la Mancha, y crear una situación grave a Inglaterra su principal enemigo, y como la frontera franco-germana se halla cerrada por la formidable Línea Maginot y no se prestaba a un movimiento ofensivo, el gobierno de Alemania decidió repetir la estrategia maniobrera del plan Schlieffen de 1914, llevando eso si el esfuerzo principal por el ala izquierda del frente de ruptura, lo cual exigía la invasión de los Países Bajos y Bélgica
  • Bélgica y Holanda decidieron defender su neutralidad al oponer por la fuerza al paso de las tropas germánicas, y solicitaron la ayuda de los Aliados que estos les ofrecieron de manera inmediata
  • Los ejércitos que se enfrentaron en las grandes batallas que iban a producirse como consecuencia de la ofensiva alemana fueron por consiguiente:
Guerra marítima y aérea (1941)
  • La guerra aérea alemana contra los británicos fracasó en su objetivo, por lo siguiente:
    • Al tropezar con la inquebrantable moral del pueblo británico
    • Actuación eficaz de la aviación inglesa
  • Debido a lo dicho las ofensivas alemanas, naval y aérea, con fines distintos se aunaron durante 1941, con una estrategia ya aéreonaval por parte alemana, principalmente dirigidas a evitar el abastecimiento de las islas británicas,
  • En general todo el año de 1941 transcurre con la acción de esta campaña de contrabloqueo:
    • No puede hablarse de guerras marítimas por escasos encuentros entre escuadras adversarias
    • Se trata de una guerra al transporte marítimo, ofensiva en el Eje, y defensiva en Gran Bretaña
  • En la guerra aérea, las estrategias utilizadas fueron las siguientes:
    • Acciones de apoyo de las operaciones de los ejércitos de tierra
    • Ataque a la navegación por parte de Alemania e Italia
    • Los británico bombardear las bases que sirvan de punto de partida a los submarinos enemigos
  • La Batalla del Atlántico es la expresión de estas acciones de bloqueo y contrabloqueo, concentradas:
    • Ataque a las rutas marítimas británicas
    • Gran Bretaña ante a la imposibilidad de protección a cada uno de los buques de transporte recurre:
      • A la organización de convoyes, con la estrategia de proteger de una vez varios buques
      • A la variación del recorrido con la idea estratégica de reducir al mínimo el ir por zonas peligrosas, al amparo de Terranova, Groelandia e Islandia
      • Se resucita el espíritu de los antiguos corsarios con el uso de ágiles y veloces corbetas
      • Finalmente imprescindible protección de los Estados Unidos de América, que utilizó medidas intervencionistas como la Ley de Préstamos y Arriendos de mayo de 1941
    • En aguas atlánticas tuvieron lugar dos hechos que han pasado a los anales de la historia de la marina: el hundimiento primero del acorazado de Inglaterra HMS Hood (51), y posteriormente, el del buque de guerra alemán el acorazado Bismarck
Guerra en Oriente
  • En Oriente terminada la campaña de Okinawa muy costosa en hombre y elementos para ambos bandos, con ventaja para los americanos de quedar en posesión de una base e intensificar en forma considerable sus bombardeos aéreos en el Japón:
    • Estos bombardeos constituía dentro del plan general de la ofensiva americana la única forma de acción directa sobre el territorio metropolitano japonés, no cesando durante todo el 1945
    • Fue primero la aviación embarcada en la flota con base en las Malinas, reforzada por las superfortalezas volantes, y más tarde las escuadras asentadas en Filipinas y luego en Okinawa, las que tuvieron a su cargo la tarea de llevar la destrucción con sus bombas a los centros industriales, lugares de producción, aersenales, nudos de comunicaciones,...ect., estrategia de desgaste

Guerra entre Finlandia y la U.R.S.S. (Noviembre de 1939)

La guerra entre Filandia y la Unión Soviética, guerra de Invierno, tres meses después de haber arrancado la Segunda Guerra Mundial, nuevo conflicto militarista y en cierto modo autónomo a la campaña de Polonia, guardaba no obstante ceñida relación con la guerra ya ideada, entre Alemania, por un lado, y Francia e Inglaterra por otro:

  • Las potencias europeas no podían saber cuales eran los límites de las ambiciones de los planes estratégicos de Rusia ni cuales eran sus verdaderos objetivos
  • Tenían la presunción que desadormecidos los antiguos afanes del imperialismo ruso, la U.R.S.S. pretendía ahora explotar el pretexto de la guerra con Finlandia, con la finalidad estratégica de llegar a las costas libres del Atlántico, amenaza también directa contra Noruega y contra Suecia, quien temía por sus ricos yacimientos de hierro

Guerra Fría

Guerra de Indochina

Guerra de Corea

Guerra de Argelia

Guerra de Vietnam

Guerra de los Seis Días

Guerra de las Malvinas

Invasión de Kuwait

Guerra del Golfo

Guerras Yugoslavas

Guerra de Afganistán (2001-2014)

Guerra de Libia de 2011

Guerra de baja intensidad

Grupos insurgentes

Contrainsurgencia

Guerra asimétrica

Guerra irrestricta

Guerra centrada en redes

Concepciones estratégicas o movimientos estratégicos en la Historia

  • Jenofonte, coronó con brillante éxito la conducción a su patria de los 10 000 guerreros griegos después de la rota de Cunaxa, realizando en aquella memorable retirada actos de excelente pericia táctica y estratégica que a través de los siglos excitan hoy la admiración de quienes los estudian. Dejó escrita en su obra maestra Anábasis en la que aparte de la retirada de los diez mil, está el relato de la expedición de Ciro el Joven al Asia Superior. Jenofonte estaba con ellos casi por casualidad como el mismo dice pero después de la muerte de los caudillos del ejército griego fue uno de los cinco nuevos jefes que se eligieron y que dirigieron la inmortal retirada. Describió minuciosamente los países que había atravesado y trazó cuadros completos de las costumbres y del carácter de sus moradores. Lo que más encanta es la modestia del narrador y el hombre fue grande en terribles coyunturas y el historiador no se mostró indigno del hombre y trajo además con sus escritos y hechos militares el camino de la Gran Asia, seguida luego por el excelso caudillo macedónico, Alejandro Magno. Aportó también la idea del éxito posible de grandes marchas y expediciones concéntricas.
  • Alejandro Magno, al que nadie puede negar la calidad de movimientos estratégicos concebidos por él y ejecutados por las tropas que dirigió el famoso capitán de la Antigüedad desde las riberas de Asia Menor hasta los márgenes del Indo. Realizó la aspiración suprema de los griegos en su política exterior que consistió en subyugar a la Persia y preparó al mundo para la dominación romana. Unió dos civilizaciones, la de Oriente y Occidente y estableció un cambio fecundo de ideas entre ellas.
  • Aníbal, con ese ejemplo casi insuperable y brillante, digno de la mayor alabanza, concibiendo y ejecutando la idea estratégica de herir a Roma mortalmente, una Roma que fijaba toda su atención sobre un posible ataque cartaginés por la parte meridional de Italia. Aníbal pasando del Ebro a los Pirineos, dirigiéndose después al Rodano, remontando la cuenca de este caudaloso río, cruzando las elevadísimas cumbres de los Alpès y descendiendo luego a las fértiles llanuras del río Po para internarse en Italia y dar en suelo italiano terribles y afortunados golpes a la poderosísima y casi invencible República de Roma. Se ve con este ejemplo que los movimientos estratégicos deben tener siempre el objeto de llevar un ejército al punto o puntos donde menos sospecha el ejército enemigo que puede ser atacado. La estrategia de Aníbal destaca por su rapidez y la llevó a cabo o ejecutó a pesar de los obstáculos de todo género que tuvo que vencer y los romanos no sospecharon jamás que Aníbal se proponía ir a conquistar Italia tomando semejante rodeo, no adoptando las suficientes precauciones ni se preocuparon en reunir algunas tropas sobre Trebia y solo reunieron estas tropas después de haber sabido que Aníbal había atravesado los Alpes.
  • Otro enemigo terrible de Roma fue Mitrídates, que resistió por espacio de 40 años a los más ilustres generales de la República y que meditaba una plan de guerra extensivo, el cual consistía en adelantarse desde las orilla del Bósforo arrastrando en su marcha a las naciones bárbaras y semibárbaras contra aquel enemigo.
  • Julio César, Son admirables sus concepciones estratégicas y la forma de ejecutarlas de este famoso caudillo romano, para vencer y subyugar a las Galias (en las que fijó entre otras cosas su penetrante mirada porque podía ser la entrada otra vez de más Tribus Bárbaras como ya sucedió anteriormente en la época de Cayo Mario en la que Roma sufrió lo indecible para acabar con ellas (teutones, cimbrios, ambrones..)), liderando a sus tropas como diestrísimo general en los valles del Ródano, Rhin y del Sena.
  • Tribus Bárbaras o Bárbaros que señorearon a Roma, en las que según Du Roure en su obra Histoire de Théoderic le Grand hay que destacar, aun cuando muchos lo pongan en duda, la habilidad estratégica de esas Tribus, cuyas operaciones de guerra y atrevidas invasiones eran guiadas y realizadas siguiendo reglas de la ciencia militar.
  • Atila, rey de los hunos que concibió el proyecto de subyugar al Imperio romano y se hizo el representante fiel de los instintos de su nación que secundó de un modo irresistible sus miras ambiciosas. Según algunos historiadores como Jornandes y Prisco, el Imperio de Atila comprendía toda la Escitia, desde el Mar Negro a las orillas del Báltico, los sármatas, escitas, gépidos, hérulos, ostrogodos y otros pueblos sometidos. Una multitud de reyes se rendían ante él y 700.000 guerreros aguardaban ansiosos el momento de lanzarse a la pelea. Cuando murió en el año 453 su cadáver fue expuesto en el campo entre dos largas filas de tiendas de seda y los hunos cantaron alrededor con sombría fiereza lo siguiente: Este es Atila, rey de los Hunos, hijo de Mundzuck, señor de bravísima gente, que con inaudito poder poseyó la Escitia y la Germania y aterró a ambos imperios romanos de modo que por no entregar toda la presa le agobiaron con súplicas y le ofrecieron un tributo anual. Dio feliz término de sus empresas, y murió, no de herida enemiga, ni por traición de los suyos, sino en medio del placer y sin sentir dolor.
  • La habilidad estratégica de Tariq, de Muza y sus tenientes después de la Batalla de Guadalete para sojuzgar en dos años toda la península ibérica siguiendo las mismas líneas señaladas por los romanos como más conducentes al dominio del país.
  • Gengis Kan que tras vencer a Ung-Jan tomó posesión de los Estados Tártaros (Aún se llamaba Temugín y se hizo coronar con el nombre de Gengis Khan o Rey de Reyes). Destacó los primeros momentos de su reinado por grandes triunfos militares y declaró la guerra al príncipe juarezmita Mohammed tras haber subyugado a los príncipes de Carakathai y de hacerse dueño de todas las provincias que habitaban mogoles y tártaros y los pueblos de Khatai. Posteriormente llevó a otro lado sus armas vencedoras y en 1214 se había apoderado de Pekín, capital de China. Sus Estados eran inmensos y cuatro años después de haber derrotado a Gelaleddín murió, dejando una posteridad digna de su nombre ya que sus Estados componían uno de los Imperios más vastos que han existido, teniendo súbditos desde el mar Negro hasta China y en concreto en Europa sometió la parte meridional de la Moscovia, riberas del Dnieper, costas del Mar de Azof, Crimea y país búlgaro.
  • En los siglos XVI y XVII el grandioso periodo de la milicia española en sus inmortales campañas de Italia, de Flandes, de Francia, del Sacro Imperio Romano y de Portugal se descubren concepciones estratégicas dignas de admiración del Gran Capitán, de Pedro Navarro, del Gran Duque de Alba, de Alejandro Farnesio, de Fuentes, de Ambrosio Espínola, del Cardenal Infante etc.
  • Pachacútec logró con inteligencia, perspicacia bélica, sagacidad y un poco de diplomacia salvar un reino casi perdido, el Cusco, de sus enemigos naturales, los chancas, en la decisiva batalla de Yawarpampa, para así configurar el más grande imperio austral, el Tawantinsuyo.
  • Toyotomi Hideyoshi de gran astucia y prudencia e ingenioso militarmente que completo la reunificación nacional del Japón y planeo conquistar a Corea y sojuzgar a China pero sin lograrlo.
  • En el siglo XVII con arreglo a los fundamentales principios de la estrategia se movieron las tropas acaudilladas por Gustavo Adolfo II, por Turena (conde), por Marlborough y el príncipe Eugenio de Saboya.
    • De Gustavo Adolfo II destaca su gran genio estratégico en la Guerra de los Treinta Años de 1630 a 1632 de ocupar casi toda la Pomenaria y vencer a Tilly en la Batalla de Breitenfeld. Tras esta batalla realiza un movimiento estratégico que en lugar de ir hacia Viena para salvar la Alemania protestante se dirigió a las orillas del Rin por la Franconia y el Palatinado y derrotó nuevamente a Tilly en Wurzburgo y a los españoles en Openheim y Maguncia.
    • De Turena es digno de destacar entre otras cosas el movimiento estratégico de trasladar su ejército colocado en Lorena detrás de los Vosges, entre Luneville y Befort a Alsacia, donde su enemigo Montecucolli con su ejército cometió la torpeza de situar sus tropas y sus cuarteles de invierno. Turena cayó de improviso en medio de sus cantones y Montecucolli no pudo reunir su ejército por lo que fue completamente derrotado en Turwheim cerca de Colmar y obligado a repasar el Rin por las inmediaciones de Kehl. Montecucolli suponía a Turena tranquilo en su acantonamiento detrás de los Vosges, pero cuando menos se lo esperaba Montecucolli, reúne Turena su ejército y se dirige rápidamente al centro de Alsacia y la situación se convirtió ya para Montecucolli en imposible cuyas tropas se hallaban dispersas desde Basilea a Landau, reunirlas a tiempo para parar a Turena, debido a los movimientos estratégicos caracterizados por su rapidez y secretismo del general francés.
  • Son ya en el siglo XVIII dechados de movimientos estratégicos los guiados por el caudillo prusiano Federico II de Prusia en los valles del río Elba y Oder y muy principalmente los que guiaron a las tropas de Federico a los campos de batalla de Rosbach y de Leuthen, donde el famoso rey consiguió sus dos mayores victorias.
  • En la causa de los primeros triunfos de Napoleón I en Italia que consistió en la maniobra estratégica de conducir el grueso de sus fuerzas sobre una de las alas del enemigo (Napoleón I al arte de dirigir la guerra le llamó táctica en grande o la grande tactique y los preceptos por él establecidos lo mismo se aplicaban a los combates que a las marchas maniobras y por tanto no dividió nunca en dos partes el arte de la guerra). En 1800 es cuando se caracteriza el sistema napoleónico en el ramo de la estrategia, es decir, en el modo de disponer, dirigir y hacer la guerra y se reveló en lo siguiente:
    • Aniquilar y destruir ejército enemigo
    • O de cogerlo materialmente prisionero
    • Desechó añejas rutinas, contraídas a la toma de una o dos plazas o bien en la ocupación de una pequeña provincia limítrofe.
    • El medio principal de hacer las cosas en grande, consistía en aplicarse a desconcertar con preferencia al ejército enemigo arruinándolo, persuadido de que los Estados o Provincias se destruían por sí mismos, cuando no tenían fuerzas organizadas que las protegieran (Con la excepción de las Guerras Nacionales como la de España en la 1º década del siglo XIX, aunque sin el socorro de un ejército organizado nacional o extranjero, en toda lucha parcial, las poblaciones acababan por sucumbir).
    • Calcular de una ojeada las probabilidades que ofrecían las distintas zonas del teatro de la guerra.
    • Dirigir sus masas de tropas concéntricamente sobre la zona que fuera más ventajosa.
    • No descuidar nada para enterarse de la posición aproximada de las filas enemigas.
    • Lanzarse contra el ejército enemigo con la rapidez de un rayo:
      • Sobre su centro si estaba dividido.
      • Sobre una de las extremidades que conducían directamente a sus comunicaciones.
    • Por tanto envolver, cortar, esparcir, atacar, perseguir sin reposo al ejército enemigo, obligándolo a seguir direcciones divergentes.
  • Generales franceses Hoche y Pichegrú. En el otoño de 1793 recibieron los generales Hoche y Pichegrú el encargo de lanzar a los alemanes de la Alsacia y levantar el bloqueo de Landau, pero el ejército prusiano se hallaba en las márgenes del Sarre y del Mosella y el ejército del Rin entre Estrasburgo y Saverne.
    El movimiento estratégico se realizó cuando el general Hoche, partió de Sarrelouis, Sarrebruck, Sarguemines y Hornbach. En esta provincia sólo existía el campo de batalla de Kayserslautern.
  • La retirada a Zamosc del general polaco Wojciech Chrzanowski.- El hecho más honroso de la vida militar de Adalberto Chrzanowski es su paso a través del enemigo con 25 piezas de artillería que conducía a Zamosc para la defensa de la capital y haber logrado llevarla hasta las murallas de Varsovia. Su retirada a Zamosc está considerada una obra maestra de la estrategia y le valió el grado de general de división (destacó también en la toma de Varna en 1828 contra los turcos, y en Krassuvi, Leipzig y Waterloo))
  • La Feldmariscal, Helmuth von Moltke, célebre oficial prusiano de origen danés luchando contra la derecha del ejército francés que marchaba por delante mandada por el general Moreaux, así como la izquierda lo era por el general Ambert y la cual marchaba por San Vendel. El ejército prusiano receloso en su izquierda por el movimiento del general Moreaux, se reunió todo en Kayserslautern, donde temía que el general Moreaux, que marchaba por Pirmasesns y Tripstand, le cortase la línea de operación sobre Maguncia. Entonces el general Hoche llama a sí a su izquierda y a su derecha y finge atacar al ejército prusiano en Kayserslautern y después aparenta ser batido y se retira por Dos Puentes hacia Bitche, desde donde se encamina por las gargantas del Lautern sobre Weissemburgo, Anweiter y Landau. Posteriormente ataca al ejército austriaco y el de los círculos de Alemania por el flanco derecho, al paso que el ejército del Rin, mandado por Pichegrú, ataca de frente al ejército enemigo. Con este bello movimiento estratégico se vieron obligados a retirarse en tropel los restos del ejército alemán, unos sobre Manheim y otros sobre la orilla derecha del Rin por el fuerte Luis, de que eran dueños y con tanta precipitación, que los franceses entraron en ese fuerte al mismo tiempo que la retaguardia austriaca y se apoderaron de él sin disparar un solo tiro. Dinamarca, se dedicó con ahínco a la reforma del ejército alemán y su gran inteligencia previó los acontecimientos que hicieron de Alemania el imperio más poderoso de Europa y quiso que el ejército estuviera preparado para llevar a cabo esta obra de engrandecimiento. Declarada la guerra contra Austria en 1866, se siguió el plan que Moltke había trazado y después de una sola y rápida campaña, se terminó con la batalla de Sadowa e igualmente dirigió el movimiento sobre Viena, que decidió a Austria pedir la paz. Posteriormente se le encargó de los estudios y planes de la futura campaña contra Francia y durante cuatro años se habló del cerco de París y las posiciones a tomar en profundas discusiones. Fue el verdadero artífice de los triunfos de los alemanes en esta guerra franco-prusiana pues a él se debió el plan y él dirigió la campaña.

Estrategia y táctica en un punto decisivo en el campo de batalla

También decir que a veces sucede que para una misma operación de guerra las consideraciones estratégicas están en desacuerdo con las que se derivan del análisis del examen táctico de la situación del momento y en tal caso es conveniente dar preferencia a las consideraciones estratégicas que son absolutas y dependen de la configuración general del teatro de guerra, al mismo tiempo que las consideraciones tácticas puedan cambiarse.

No es extraño el que suceda que un punto decisivo de un campo de batalla, aconsejado por las inconveniencias tácticas, sea distinto que el determinado por las conveniencias estratégicas y en esa hipótesis, si la variación del punto de ataque no trae problemas insuperables que puedan hacer malograr el éxito de la batalla, es más decisivo dar preferencia al orden de combate que permita obtener mayores y más rápidos resultados de la victoria, en consonancia con el objetivo final de las operaciones.

Así se entiende que, estando en la batalla de Bautzen en el año 1813 el punto decisivo táctico en el ala izquierda del ejército aliado, el emperador Napoleón I prefirió, a costa de mayores esfuerzos, arrollar el ala derecha del enemigo, porque allí venía a concurrir la única línea de retirada que tenía el ejército enemigo.(Esto también puso en evidencia que la línea de retirada y los flancos tácticos se deben guardar con tanto esmero como las líneas de operaciones y los flancos estratégicos).

Movimiento estratégico de Napoleón I que provoca pérdida de la Línea de Operación del Archiduque Carlos

Este movimiento estratégico es el que hizo Napoleón I para conducir a su ejército en la campaña del año V desde las márgenes de Miacio hasta los muros de Viena caracterizado por lo siguiente:

  • Su base de operación era Mantua, con su izquierda en Trento, su derecha en Legnano sobre el Tagliamento
  • El archiduque Carlos llegaba sobre la Carintia, sobre el Friul veneciano con refuerzos considerables sacados de Austria y del ejército austriaco de Alemania.
  • El objeto de esta campaña era destruir el ejército austriaco de Italia antes de la llegada de aquel socorro.
  • Desde el 10 de marzo a fin del año V puso el general Bonaparte su ejército en movimiento y sucedió lo siguiente:
    • Dirigió su izquierda que mandaba Joubert por Rovedero y Trento, sobre Bautzen, y desde allí sobre Tarvis, siguiendo la cumbre de las montañas y al mismo tiempo marcha con su centro y su derecha sobre el Tagliamento, ataca en Vavassone al ejército austriaco, que había tomado allí posición por su derecha y rechaza aquel ejército austriaco sobre Palmonova y Gradiska.
    • Pero inmediatamente después de la batalla de Vavassono, dirige el general Massena que mandaba el centro, sobre Tarvis y con su izquierda persigue a los restos del ejército austriaco en la misma dirección de retirada que pudo tomar, es decir, hacia Trieste.
    • Luego que llegó a Gradiska con la izquierda de su ejército, remonta el mismo valle del Isonzo y se dirige sobre Tarvis, donde reúne en un solo día el ejército.
  • El archiduque Carlos, rechazado por la batalla de Vavassone o del Tagliamento sobre Trieste, había perdido desde aquel momento su línea de operación, cuya base había establecido en Klagenfurt y a consecuencia de estos sucesos ocurrió lo siguiente:
    • Perdió casi todo su material que había introducido en el valle de Isonzo.
    • No le fue posible tomar otra línea de operación, cuya base había establecido en Klagenfurt.
    • Perdió su ejército su fuerza moral
    • Fue arrojado de posición en posición este ejército del archiduque Carlos hasta Leoben.
    • Se vio obligado Austria a pedir gracia al ejército francés.

Concentración

Movimiento estratégico para reunir las columnas de un ejército de operaciones, que deben marchar separadas y abrazando el mayor frente estratégico posible, para lo siguiente:

  • Tener víveres y holgura
  • Desorientar al enemigo sobre el verdadero objetivo, es decir, sobre el punto de ataque elegido
  • Requiere una inteligencia, un tino especial, en lo que se llama logística y la ciencia de las marchas
  • Según Jomini, esta alternativa de los movimientos espaciosos y de los concéntricos es el verdadero distintivo de un gran Capitán

Movimientos estratégicos concéntricos

Son los movimientos estratégicos que se verifican sobre arcos imaginarios de círculos, que van disminuyendo progresivamente en radio, supuesto centro el lugar que ocupa el enemigo y está bien denominada la célebre invasión concéntrica de Francia por los aliados en 1814.

Picadas sobre el mapa las posiciones y etapas sucesivas se ven materialmente arcos de círculo, con radio cada vez menor y por consiguiente con disminución de intervalo entre los cuerpos invasores.

El adjetivo concéntrico está tomado de la geometría, ya que los círculos o figuras poligonales, que tienen un mismo centro, cuando un compás manteniendo fija una punta, se va abriendo o cerrando, describe círculos concéntricos.

Se dirá con geométrica exactitud que un movimiento concéntrico se lleva a cabo por medio de líneas de operaciones convergentes.

Gran movimiento concéntrico estratégico de Napoleón I en 1805

En 1805 el ejército francés se hallaba entonces en las playas del Océano, su derecha en el Elba y su izquierda en Bayona.Su base de operación era Boloña del Mar. Este ejército estaba destinado á destruir el poder inglés e Inglaterra creó contra Francia una nueva coalición formada por las siguientes naciones:

  • Prusia
  • Rusia
  • Austria

Después de enterarse Napoleón I de movimientos hostiles del ejército austriaco sobre Baviera, dirigió todo el ejército francés por un movimiento concéntrico sobre Ulm y debido a este gran movimiento concéntrico estratégico consiguió destruir al ejército austriaco en un solo día.

Después de esta campaña de 1805 y la paz que fue su consecuencia, se formó otra coalición con las siguientes naciones:

  • Rusia
  • Austria
  • Prusia
  • Inglaterra

Prusia fue la primera en demostrar sus intenciones hostiles contra Francia, apoderándose de Sajonia y vino a tomar posiciones sobre la izquierda del Saale y su derecha estaba en el Elba y su izquierda en Saafeld y Hof y su centro en Jena y Mersburgo. Napoleón tomó por base de su línea de operación á Maguncia y volvió a subir el Mein hasta cerca de su fuente y atacó a la izquierda del ejército prusiano en Hof y Paluen y se situó en la orilla derecha del Saale y á retaguardia del ejército prusiano entre el Saaler y el Elster. De este modo se apoderó de la línea de operación del ejército prusiano, que estaba sobre Leipsick y Dresde, pasó el Saale por Jena y Mersburgo atacando al ejército prusiano por su retaguardia y lo destruyó en menos de una hora, siendo admirables sin duda estos grandes movimientos estratégicos de Napoleón I.

Waterloo: Napoleón I concibe movimientos estratégicos de enorme brillantez y profundidad

En los Cien Días, la política de este gran general, Napoleón I, que por esta vez había caído en falta, había dado tiempo a los ejércitos prusiano e inglés para reunirse en Bélgica y el ejército prusiano estaba en Ligny y el inglés en Waterloo. Napoleón podía hacer lo siguiente:

  • Dar largas a sus enemigos y luego negociar, opción que desecho.
  • Mantenerse en defensiva, recibiendo el choque en París y Lyon que se estaban poniendo apresuradamente en estado de defensa.
  • Anticiparse a la agresión, batiendo a los anglo-prusianos antes de que llegaran los otros contingentes.

Para el hombre de 1796 y 1800, para el general de Montenotte, Rivoli, Champaubert o Montmirail la elección no podía ser dudosa y el movimiento estratégico de Napoleón I tenía por objeto separar para siempre el ejército prusiano del inglés y contando con las siguientes líneas de operaciones que eran las siguientes:

    • El Mosa para cortar a los prusianos de su base:
    • El Mons
    • La de Sambra para interponerse, impidiendo la unión del ejército de Wellington y el de Blücher, escogiendo esta para echar a Blücher al Mosa y Wellington al mar y por tanto ordenó:
      • Que su izquierda, mandada por Grouchy, que llevaba a sus órdenes á los generales Vandamme, Gerard y Excelmans atacase en Ligny al ejército prusiano, mandado por Blucher
      • Pero al mismo tiempo ordenó que su derecha, bajo el mando del mariscal Ney, se dirigiera a los Cuatro Brazos y obligó de este modo al ejército prusiano a retirarse sobre la derecha del Byle.

Por tanto el ataque previsto y fulminante se acomodaba más al índole de sus tropas y se llevaba la guerra fuera del suelo francés e intentando provocar el levantamiento de Bélgica y las provincias del Rin e eligió la tercera línea de operaciones, la de Sambra.

Por una consecuencia necesaria de esta gran combinación estratégica, los restos del ejército prusiano no tenía otra retirada posible que por Namur, Lieja y el Rhin o Dusseldorf, pero el general francés Grouchy permitió al ejerció prusiano, tan completamente derrotado en Ligny, que se retirada sobre Vavre y enseguida se reuniese al ejército inglés en Waterloo.

Ya el ejército inglés estaba completamente vencido, cuando el ejército prusiano llegó hasta la retaguardia del ejército francés y Napoleón I creyó por lo pronto que era Grouchy el que llegaba y no los prusianos (Un punto negro empezó a señalarse por la derecha del ejército imperial y se pensó primero que era un grupo de árboles, luego una columna en descanso, luego Grouchy, para al final comprobar la tremenda verdad que se trataba de aquellos prusianos desechados en Ligny, supuestamente en precipitada fuga y acosados por el cuerpo de Grouchy, que desembocaron feroces por el flanco derecho en el revuelto y ensangrentado campo de batalla). La fría perseverancia de Wellington iba a ser coronada por el ardiente valor del prusiano Blücher.

La falta cometida en esta ocasión por Grouchy es indisculpable, por su falta de tacto, tino, oportunidad y en esta hecatombe de Waterloo para intereses franceses, Grouchy, destinado a perseguir las reliquias prusianas, se obstina en no verlas y las tiene muy frescas a su lado. Se debe decir que también los generales Vandamme, Gerard y Excelman, incurrieron también en grave responsabilidad, porque suponiendo como se dice, que Grouchy no quiso marchar al combate, el deber militar les obligaba á desobedecerle, pasar de la derecha a la izquierda del Byle e ir a interponerse entre el ejército prusiano y el inglés é impedir la reunión de los mismos.

Debieron hacer estos generales franceses, lo que el general Thareau, muerto en la batalla de la Moskowa y el general Allix hicieron en el combate de Valontina en Rusia, ya que estos generales marcharon al combate contra la voluntad de Junot y se saca la lección de que hay circunstancias en la guerra en que un oficial general no debe tomar consejo sino de sí mismo y en este caso lo fue el día de la Batalla de Waterloo.

Sin la falta del general Grouchy, el ejército inglés de Wellington le hubiera sucedido lo siguiente:

  • Hubiera sido rechazado sobre Amberes, que era su base de operación
  • El ejército prusiano hubiera sido rechazado sobre la derecha del Rin, hacia Dusseldorf y Coblenza
  • El ejército francés con otro movimiento estratégico que estaba en el plan de campaña, habría venido marchando por su derecha a atacar sobre el Rhin, en el Palatinado y la Alsacia, á los ejércitos rusos y austriaco que se aproximaban.

Difícilmente sería concebible movimientos de estrategia , más brillantes y vastos de Napoleón I, y combinación estratégica tan atrevida, exacta y perfecta como las 1º en su carrera militar, pero fue en su ejecución donde que hay de hallar el porqué de la derrota en Waterloo.

Gran combinación estratégica de Carnot

Se debió a Carnot una sabía combinación de movimientos estratégicos que salvo en la última década del siglo XVIII a Francia de la invasión de ejércitos coaligados europeos, en la campaña de 1794.

En la campaña de 1793 los buenos resultados dependieron del movimiento estratégico del ejército del Mosela, de su izquierda hacia derecha, pero en la de 1794 se ejecutó en sentido contrario el movimiento estratégico y el ejército del Mosela, marchando de derecha a izquierda, bajo las órdenes del general en jefe Jourdan vino a incorporarse con el ejército de los Ardennes sobre los márgenes del Mosa y del Sambre, formando estos dos ejércitos reunidos el de Sambre y Mosa. Este ejército atacó y venció al austriaco en la batalla de Fleurus.

Al mismo tiempo que el general Jourdan ejecutaba su movimiento de derecha a izquierda por Sarrelonis, Bouzonville, Thionville y Longni, etc. se formaba otro ejército del Mosela como por encanto detrás del Sarre, en Sarrebruck, Sarguemines, se dirigió por Pirmasens y Tripsfadt sobre Kayserslautern, de que se apoderó contra el ejército prusiano, que ocupaba a la sazón aquel hermoso campo de batalla.

El general Moreaux que mandaba este nuevo ejército del Mosela, dejó en Kayserslautern cerca de 10.000 hombres a las órdenes del general Ambert y con los 50.000 que le quedaban marchó por su izquierda, pasando por Bitche, Sarguemines y Bouzonville y viene á acampar sobre la orilla izquierda del Mosela entre Thionville y Hayange y forma allí la reserva del ejército del Sambre y Mosa.

Tan pronto como la marcha del ejército de Sambre y Mosa se decidió sobre Lieja, el Bajo Mosa, el Roer y Aquisgran, el general moreaux dejó su campo por Sielk y Cousarrebruck.

El nuevo ejército del Mosela quedó en Trevéris todo el tiempo necesario para dar al de Sambre y Mosa, que era la izquierda de aquella vasta combinación estratégica, de que era autor Carnot, el espacio suficiente para que el general Jourdan llegará sobre el Roer. El ejército del Rhin mandado por el general Michaut, formaba el eje del movimiento. Por este nuevo movimiento, tan hábilmente combinado, llegaron á ocupar los ejércitos las posiciones siguientes:

  • El de Sambre y Mosa entre Düsseldorf y Coblenza.
  • El nuevo ejército del Mosela, entre Coblenza y el Nahe, apoyando su derecha en Over-Ingelheim.
  • Los enemigos de Francia solo conservaron la ciudad de Maguncia sobre la orilla izquierda del Rin.

Estos movimientos estratégicos fueron tan sabiamente concebidos y tan hábilmente ejecutados, que los ejércitos enemigos que entonces eran dueños de toda la orilla izquierda del Rhin, se vieron en la necesidad de retirarse casi sin combatir sobre la orilla derecha.

Pérdida de batallas por faltas estratégicas

A la grandeza de los movimientos estratégicos se debe siempre el triunfo en las batallas, pero también se pierden las batallas por faltas estratégicas como se muestra en los siguientes ejemplos:

  • Por un falso movimiento estratégico perdieron los ejércitos franceses la campaña del año IV en Alemania.
  • Por otro falso movimiento estratégico perdió también Wurmser en la misma campaña las batallas de Lonato y de Castiglione.
  • Por una forzosa consecuencia de falsos movimientos estratégicos perdieron los ejércitos franceses, mandados por Macdonald y Joubert, las batallas de Trebia y de Novi, según se dice a continuación:
    • Si al retirarse Macdonald de Nápoles a Génova hubiera seguido el litoral del mar por el Speznia, hubiese podido reunir su ejército al de Joubert en Génova, pero marchó de Florencia por Bolonia y Plasencia. Los ejércitos enemigos se hallaban en el Piamonte hacia Tortona y Alejandría y en el centro de los dos ejércitos franceses. Atacaron al general Macdonald al pasar el Trebia, derrotándole, volvieron por su derecha sobre el ejército de Joubert, que desembocaba en las montañas de Génova sobre Novi por la Borghetta y los dos ejércitos franceses cogidos in fraganti de falsos movimientos estratégicos, fueron sucesivamente derrotados. El general Mcdonald para evitar la pérdida de estas dos batallas hubo de haber seguido el camino natural de Florencia sobre Génova por el Spezia, pues entonces los dos ejércitos franceses se habrían reunido en las montañas de Génova, lugar del que no hubiesen podido ser arrojados. La falta del general Mcdonal fue todavía menos imperdonable que la de Grouchy en Waterloo.
    • La pérdida mayor que Francia sufrió en la batalla de Novi fue la del general Joubert, como la mayor de la campaña del año IV fue la del general Morceau.

Condiciones fundamentales para el completo éxito de un movimiento estratégico

Las condiciones fundamentales o esenciales (más otras que serán accesorias) para que un movimiento estratégico tenga un éxito completo son las siguientes:

  • Celeridad o prontitud de su ejecución
  • El secreto o sigilo del mismo
  • Habilidad en los movimientos estratégicos

Quizás sea Napoleón I (que opinaba que la mejor noticia de un plan estratégico era su ejecución) el general que reunió el grado más alto de estas tres condiciones y por tanto los movimientos estratégicos se caracterizaran por lo siguiente:

  • Se hacen fuera de la vista del enemigo
  • El objeto es conducir un ejército a un campo de batalla determinado
  • Ejecutado de tal forma que el enemigo no pueda presumir jamás cual es la intención del adversario.

El general que efectúa un movimiento estratégico debe combinar el conjunto de él y sus detalles de modo que inspire el mismo recelo sobre todos los puntos del frente del enemigo y obligue a este ejército a tomar iguales precauciones sobre todo su frente, quedando, por consecuencia en todas partes débil y se conseguirá tanto mejor este objeto cuando mayor sea el atrevimiento, la audacia y la celeridad con que se ejecuta este movimiento estratégico.

Celeridad

Es una de las principales cualidades de un general en la guerra ya que ello asegura los sucesos, porque los acontecimientos inesperados abaten la constancia de todos los hombres y sin la celeridad no hay un gran general y además lo siguiente:

  • Se previene al enemigo en todas partes
  • Se entra con anticipación en campaña
  • Se apodera de un puesto importante
  • Se toma antes una posición ventajosa
  • Se forma 1º en batalla un día en acción y se emprende el ataque
  • Se corta la retirada a los fugitivos
  • Se sacan de una victoria todas las ventajas que se puedan

Ejemplos en la historia de celeridad en la ejecución de movimientos estratégicos se dan en los siguientes personajes históricos, de entre otros:

  • Ciro II el Grande, en la conquista de Lydia, que sabiendo que Creso se había retirado hacia Sardes, debía dispersar su ejército, resolvió marchar con él con toda celeridad para atacarle antes de juntar sus Lidios y apenas forma el plan estratégico o proyecto cuando lo puso en ejecución y pasa a Lydia a grandes jornadas y llegó antes que Creso tuviese noticia de su marcha.Y Creso aunque sorprendido de tan inesperado suceso llevó a su tropa al combate pero fueron derrotados y se vio obligado a refugiarse en Sardes.
  • Jasón "El Thesaliense", del siglo IV antes de Jesucristo, se hizo proclamar jefe de toda la región de Tesalia, reunió un ejército considerable y una escuadra y con gran celeridad y habilidad y aliado a Tebas contra Esparta devastó la Fócida, se apoderó de los pasos de Grecia central y aún pensó en hacerse reconocer como jefe de todos los griegos y conducirlos contra el rey de Persia pero murió asesinado antes de poder ejecutar estos planes.
  • Alejandro Magno, que por ejemplo después de la batalla de Gaugamela persiguió a Darío III toda la noche y la noche y la mañana siguiente hasta mediodía. Tras breve reposo marchó toda la noche siguiente y llegó al amanecer al campo que Bagistanes acababa de dejar y encontró algunas tropas enemigas que le dieron noticias de Darío. Aunque los hombres y caballos se hallaban fatigados de esta marcha forzada la continuo toda la noche hasta el día siguiente hasta mediodía. Llegó a un lugar donde Darío se había detenido en la víspera y queriendo hacer una diligencia ordenó a 500 caballeros echaran pie a tierra, ya que ni la infantería ni la caballería cargada de armas podían aguantar y que los más vigorosos oficiles de infantería montaren a caballo, armados como estaban y que Nicator y Átalo siguiesen el camino que Darío con Beso habían cogido, mientras el prosiguió por una camino más corto pero sin agua y partió al ponerse el sol después de haber andado 400 estadios o 16 leguas, alcanzando al amanecer a Darío y su escolta y la atacó (aunque Beso abandonó a Darío después de haberle asesinado).
  • Julio César, que cuando la celeridad era necesaria, como con la sublevación de Avernia por el caudillo galo Vercingetórix o en las guerras civiles persiguiendo a Afranio y Petreyo y más tarde a Pompeyo (al que después de la batalla de Farsalia creyó Julio César que el único objetivo de sus cuidados debía ser perseguir a Pompeyo en cualquier país que fuera a ocultarse, por temor que Pompeyo juntara nuevas tropas y renovara la guerra ) nada le detenía, nada le asustaba y despreciaba todas las intemperies de las estaciones y ningún obstáculo o fatiga podía contenerle. Y la celeridad con que había sometido a la Galia sirvió para contenerla pues pasando Julio César de una ciudad a otra, reprimía el deseo que todos tenían de renovar la guerra y los obligaba a ocuparse de su propia conservación y a echar en olvido la de otros y esta conducta contenía en la fidelidad a sus aliados y a los pueblos sometidos.
  • Carlomagno, que pasaba de un extremo de Europa a otro y las dificultades de los caminos, temporales, montes, ríos, no parecían detener sus excursiones y las dilaciones de un enemigo insidioso, débil o sorprendido no tenían sobre el influencia alguna e iba siempre derecho a su fin sin perder un instante. Y su largo reinado tuvo dos objetivos, como fueron formar de todos los pueblos germánicos un solo cuerpo de nación y dotarla de una organización completa (Empresa gigantesca porque los pueblos que encerraban la Europa Occidental se hallaban en perpetua guerra. Las fronteras del Reinado de Carlomagno estaban amenazadas; por la parte oriental por sajones, bávaros, ávaros, daneses y eslavos; por la parte Sur y Sudeste por lombardos y sarracenos y por la parte interior, los aquitanios, bretones y turingios no fueron siempre muy leales y por último la aparición de los normandos) y el ataque, la iniciativa siempre partió de Carlomagno y vivió en perpetua lucha con sus vecinos.
  • Bertrand Du Guesclin, general francés que a pesar de haber recibido aviso que le descubría la facilidad de una empresa, partía para ejecutarla, sin omitir las más capaces precauciones de asegurar el suceso. Se caracterizó también porque jamás dejó escapar una ocasión, previno en todas partes al enemigo y siguió siempre sus objetivos, sin detenerse por las proposiciones capciosas que le hacían,
  • Napoleón I con los siguientes ejemplos:
    • Cuando el general Bonaparte tomó el mando del ejército de los Alpes, en la campaña del año IV, comenzó a molestar al ejército austro-sardo sobre su derecha e izquierda y no hizo demostración alguna sobre el centro. Engañado por estas demostraciones, el general enemigo lleva todas sus fuerzas sobre su derecha e izquierda y deja su centro desguarnecido. Cuando el general Bonaparte vio que el general enemigo había creído en aquellas falsas demostraciones, cae sobre los desguarnecidos centros con toda las fuerzas que había llamado de su derecha e izquierda. De este movimiento resultaron los combates de Millesimo y de Diago, que hicieron penetrar al ejército francés en el corazón de Italia. Este movimiento estratégico separó para siempre al ejército austriaco del ejército piamontés y por una consecuencia necesaria de este movimiento y de resultas del combate de Ceva, el rey de Cerdeña se vio obligado a firmar una paz vergonzosa y abandonar a los franceses sus estados y por otra consecuencia de este mismo movimiento se halló el ejército austriaco en la necesidad de refugiarse detrás de la orilla izquierda del río Po. Bonaparte concluyó un armisticio con el rey de Cerdeña y no siguió al ejército austriaco en su retirada de Valencia a Milán ya que podían ponerle obstáculos de todo tipo en los ríos Po, Doria, etc. Las fortalezas de Alejandría y Tortona fueron entregadas a Bonaparte por el rey de Cerdeña y estableció en ellas una nueva base de operación contra su adversario y marchó rápidamente sobre Plasencia y desde allí sobre Lodi para anticiparse al enemigo encontrándose solo con un débil obstáculo que fue destruido de inmediato. Con tanta celeridad fueron los triunfos del movimiento estratégico de las fuentes del Bormida hasta Lodi, que el general austriaco no pudo siquiera disponer la destrucción del puente de Lodi. Estando bien asegurada esta última línea de operación, Lodi y Adda, el enemigo, colocado entre las montañas de los Alpes suizos, corría presuroso por Milán y Brescia y por Bassano y Chiari para volver a coger la línea de operación sobre Mántua. Pero el ejército francés de Bonaparte con gran celeridad evitó que el ejército austriaco ganase las orillas del Mincio y después de pérdidas inmensas logró solamente salvar sus restos por el Norte del lago de Guarda. Es difícil encontrar en la historia militar un tan brillante movimiento estratégico como el analizado y sin embargo, el general Bonaparte no tenía más que 26 años y luchaba con uno de los generales más hábiles del ejército austriaco.
    • Tras la batalla de Leipzig, Napoleón I regresó a París y organizó con gran celeridad otro ejército para oponerse a la invasión de los ejércitos coaligados y al saber el paso del Rhin por los aliados, salió rápidamente de París el 25 de enero de 1814 y comenzó una de las campañas en que su genio militar fue más admirable con las siguientes victorias:
      • El 27 de enero de 1814 en Diezier
      • El 29 de enero en Brienne
      • El 1 de febrero en Miere, hicieron abrir en Chatillon del Sena un Congreso e incluso posteriores nuevas victorias en Chapaubert, Montmirail y Chateau-Thieny agobiaron tanto al ejército austriaco y le separaron del gran ejército de Bohemia. Pero el último plan estratégico de Napoleón I para cortar las comunicaciones con la frontera y destrozarlos al frente de París fracasó por la inexplicable rendición de esta plaza y por la pasividad de sus mismos oficiales el 31 de marzo y Napoleón I se vio obligado a abdicar de la Corona en Fontaineblau en 11 de abril.
  • Erwin Rommel
  • Otros

Secreto

Los movimientos estratégicos que se hacen siempre fuera de la vista del enemigo y que tienen por objeto conducir un ejército a un campo de batalla determinado, deben ser ejecutados de tal modo que el enemigo no pueda presumir jamás cual es la intención de su adversario.

Entre los brillantes movimientos de Turena, general francés se ha de citar el que hizo para trasladar su ejército, colocado en Lorena, detrás de los Vosges, entre Luneville y Béfort á Alsacia, donde su adversario Montecuculli, aunque general muy experto, cometió la torpeza de situar sus tropas y sus cuarteles de invierno. Turena cayó de improviso en medio de sus cantones y Montecuculli no pudo reunir su ejército, por lo cual fue completamente derrotado en el combate de Turkhejm, cerca de Colmar y obligado a repasar el Rhin por las inmediaciones de Kehl.

Se ve por este ejemplo que los movimientos estratégicos deben tener siempre el objeto de llevar un ejército al punto o puntos, donde menos sospecha el enemigo que pueda ser atacado. Montecuculli suponía a Turena tranquilo en sus acantonamientos detrás de los Vosges, pero cuando menos lo esperaba, reúne Turena su ejército y se dirige rápidamente al centro de Alsacia e imposible le fue a Montecuculli, cuyas tropas se hallaban dispersas desde Basilea a Landau reunirlas a tiempo por el tan rápido movimiento de Turena y tan bien guardado había estado el secreto.

Habilidad en los movimientos estratégicos

El año 1796 es clásico en la historia del arte de la guerra con entrada en escena de dos grandes capitanes Napoleón Bonaparte y el Archiduque Carlos, con dos grandes, antiguos y conocidos teatros: Italia y el Rhin.

Campaña V: 1797

A principios de la campaña V, opuso Austria al general Bonaparte su general predilecto, el archiduque Carlos, que en la campaña del año IV había ejecutado hábilmente un hermoso movimiento estratégico entre el Danubio y el Mein, contra los ejércitos franceses del Rin y de Sambre y Mosa, mandados por los generales Marceau y Jourdan, y abrillanta el laurel de esta notable campaña IV, tanto por la dirección como por la ejecución al citado archiduque y también a su vigoroso teniente Latour, lo siguiente: la movilidad, la iniciativa y el arte difícil de moverse con sus fuerzas recogidas contra el enemigo envalentonado y superior (hay autores que también encomian la retirada de las tropas republicanas francesas de Marceau por la Selva Negra por las dificultades materiales y topográficas, pero no tácticamente por la ausencia por los flancos o la espalda de una poderosa fuerza capaz de cerrar el paso a su retirada: Moreau prosigue su trabajosa retirada por la Selva Negra y es batido una vez en Enmendingen por todas las fuerzas del archiduque y otra vez en Schliengen hasta que al fin, el 25 y 26 de octubre, repasa el Rhin por Huninga, y tanto esta plaza, como Khel frente a Estrasburgo son al punto cercadas con sobrada osadía por el archiduque Carlos, que las tomó en los primeros meses de 1797,[34]​).

En esta ocasión se mostró sumamente hábil el archiduque Carlos, pues ocultando diestramente un movimiento de su izquierda hacia la derecha, se dirige sobre los márgenes del Danubio sobre el Mein y corta completamente la línea de operación del ejército de Jourdan, cuya base era Neuwied y Coblenza sobre el Rin.

Tal vez no ha habido general hasta esta época de finales del siglo XVIII que se haya encontrado en posición más difícil que la que se encontró el general Bonaparte. Pero fue mucho más hábil estratégicamente, pues trajo sano y salvo su ejército á la orilla izquierda del Rin y en esta retirada francesa no hubo más que una pérdida considerable, la del general Marceau, cuya retaguardia mandaba y el cuerpo de este general fue enterrado en el fuerte de Erhensbreistein y con el mismo respeto de los dos ejércitos beligerantes, que se dieron la mano acaso por primera vez, en honra del gran general que Francia acababa de perder.

Diferencias entre estratagema y estrategia

La estratagema militar es un ardid de guerra, engaño hecho con astucia y destreza y se caracteriza por lo siguiente:

  • Empleo de la astucia
  • Fingimiento
  • Engaño artificioso
  • Destreza
  • Empleo del ingenio
  • Cálculo

puestos en práctica y en acción para engañar al enemigo y colocarlo en posición difícil o crítica que produzca su rendición o derrota.

Por otra parte, la estrategia es la parte de la ciencia de la guerra que mueve a las tropas sobre el teatro de operaciones para colocarlas frente al enemigo en el campo de batalla.

Pero hablando de la estratagema: ¿en qué escala se toma ese ardid y ese engaño? ¿En la del sargento que guía una patrulla o en la de Napoleón I en sus ardides de la Marengo o de la Ulm?

Las opiniones al respecto de diversos autores sobre la voz militar estratagema como los siguientes:

  • Federico Moretti autor de un dicionario militar español-francés, opina que la estratagema oculta lo cierto y hace creer al enemigo lo falso por verosímil.[35]
  • Según el diccionario militar del capitán retirado J.D'W.M., editado en Madrid en 1863, en la estratagema se realizan movimientos falsos para entretener al enemigo y hacer pasar por incierta la verdad sobre el objeto real de las operaciones.
  • El marqués de Carrion-Nisas opina que es una especulación establecida o fundada sobre el error que se pretende hacer caer al enemigo y es un cálculo sobre lo que probablemente hará el enemigo a consecuencia de este error y sobre lo que uno mismo debe hacer para aprovechar los movimientos que esta decepción le inspirase dentro de una guerra, de una campaña, de una sola operación. Afirma que la estratagema solo puede existir en los tiempos modernos solo en la estrategia no en la táctica.[36]
  • José Almirante opina que el estratagema se puede emplearse en las operaciones que se hacen al alcance del enemigo que fuera de la acción inmediata de este y estratagema es lo pequeño y estrategia lo grande, pero son ambas del mismo género y cita lo siguiente:El ardid, la estratagema del pobre guerrillero, del comandante del batallón, toma los vuelos en el que manda 30, 60, 100000 hombres de movimientos, operaciones estratégicas y así como el traidor puñal, cuadruplicando su longitud, se convierte en noble espada, también que en el valor de las palabras, dentro de la altiva estrategia, esta la humilde estratagema.

La conclusión es que no es posible analizando la voz militar estratagema rigurosamente reducir a reglas el modo de conducir y realizar las estratagemas ni reducirse a máximas la sagacidad, lo artificial y el terror y a lo largo de la historia operaciones militares de suyo difíciles, peligrosas y de éxito dudoso, si se intentaron por los procedimientos regulares y ordinarios, se hallaron siempre multitud de estratagemas que al ingenuo jefe u oficial que las ideó y ejecutó sugeridas por las circunstancias del caso.

Y aunque ha habido publicistas, eruditos y estudiosos que compilando estratagemas efectuadas en variedades de ocasiones, han formulado ciertos preceptos para llevar a cabo determinadas empresas de guerra, sirviéndose más de la sagacidad y del ingenio que de la fuerza y del valor. Pero José Almirante y otros opinan pretensión ridícula el reducir a regla escrita el arte de engañar, como el arte de conmover, como el arte de vencer e inútil parece detenerse en instrucciones sobre el modo de combinar y ejecutar estratagemas y seguir con ello el ejemplo de Frontino (o de Polieno o el marqués de la Roziere), cuyas añejas historias, al decir de Jomini, más bien parecen de otro mundo.

Por tanto reducir a máximas la estratagema parece tarea harto difícil y no admiten principios fijos y comúnmente se idean y llevan a la práctica en cada caso concreto, según el ingenio, la astucia y arte del que manda , en cambio la estrategia se puede reducir a máximas y reglas generales que deben observar siempre en el gobierno y dirección de los ejércitos en campaña.

Para terminar decir que se debe huir del abuso y complicaciones en ardides y estratagemas porque algunas son cándidas y absurdas y como por su índole propia no pueden ser sistemáticas o metódicas, muchas fallan y hacen perder un tiempo precioso a quienes las utilizan.

Ejemplos de estratagemas

  • Marco Antonio, enojado de que los Partos le picaran la retaguardia en sus marchas todas las mañanas cuando levantaban el campo, no lo desalojó hasta cerca de mediodía, y tuvo tiempo de acabar su marcha sin incomodidad valiéndose del ardid de que cuando los partos lo hostigaran, sus hombres para cubrirse de la multitud de flechas partas, pusieran una rodilla en tierra y que la segunda fila de batalla metiese los escudos sobre las cabezas de la primera, la tercera sobre las de la segunda, la cuarta sobre la tercera, etc., de tal manera que todas las hileras se hallaban cubiertas ( para los mismo se valían los antiguos españoles de las rodelas y eran suficientes para resistir los arcabuzazos, según el que fuera Maestre de Campo Francisco Ventura de la Sala y Abarca, en su obra Después de Dios la primera obligación y glosa de órdenes militares, Nápoles: Gerónimo Fasulo, 1681)
  • Abenuth, rey de Murcia, para dilatar los términos de su reinado, confiado más en la industria que en su esfuerzo, se metió a celoso predicante de la observancia del Alcorán, con lo que logrando ponerlos a todos de su parte pudo resistir y defenderse del Santo Rey D. Fernando
  • Al príncipe Luis de Baden le salió mal el proyecto de sorprender al Conde de Marsin, que cruzaba el Rhin con una considerable fortuna para el Duque de Baviera, pues aunque envió al general Palfi con mil quiñientos caballos para incordiarlo en su marcha, le halló tan prevenido que tuvo que retirarse; pero Marsin, receloso de algún encuentro, acomodó en diferentes sacos o talegas el oro y la plata, para que puesto a la grupas de los caballos de los mejores oficiales tuviesen la misma seguridad o riesgo de su vida, y logró llegar al fin al campo del Duque sin menoscabo de gente ni riquezas.
  • Cuando Alejandro Farnesio (duque de Parma), pasó a Francia durante la Liga, atravesó las llanuras de la Picardía, marchando en columna en medio de dos filas de carros que cubrían sus tropas (Ciro II el Grande contra Creso ya había utilizado la trinchera movible de carros para formar su retaguardia), y Enrique IV de Francia a pesar de sus grandes deseos de entablar combate, jamás se atrevió a obligarlo porque no podía conseguirlo sin atacar la citada trinchera, lo que le habría expuesto a una pérdida irreparable.
  • En 1702, después de la batalla de Crostolo, faltó poco para que el príncipe Eugenio de Saboya, deshiciera completamente al ejército de Vendome, Luis José de Borbón, que creyendo que se hallaba aun de este lado del Po, estaba acampado detrás del dique del Zero y solo una casualidad le hizo descubrir a los franceses, ya que Eugenio había calculado perfectamente las desigualdades del país que debían ocultar su emboscada.
  • El marqués del Bai, uno de los generales de Felipe V de España se puso en marcha para sorprender Alcántara, cuando los aliados se acababan de apoderarse de ella. Bai que se enteró que su proyecto había sido descubierto, aparentó que abandonaba la empresa e hizo retirar sus tropas por diferentes caminos, la guarnición se relajó y Bai que lo había previsto hizo reunir a sus tropas y fue sorprendida la plaza.
  • Durante las revoluciones de Hungría, el general Sauches sorprendió la plaza de Sigest con la estratagema de haber hecho entender al Gobernador que le enviaban algunos barcos de provisiones para la guarnición, y habiéndolos cargados de tropas escogidas entraron hasta la ciudad y llegando al puente levadizo saltaron en tierra los soldados, quienes encontrando desprevenidos los del presidio, se apoderaron fácil de él.
  • Carlos V de Lorena encontrando cerca de Mohács a los Turcos superiores en número en un campo muy ventajoso por las lagunas y trincheras que habían hecho y visto que arriesgaba demasiado si les ataca en su fuerte, les hizo salir de él por una salida fingida y obtuvo célebre victoria.
  • En la batalla de Guastalla, en 1734, dada por el ejército franco-sardo a las órdenes del rey de Cerdeña y los mariscales Boglio y Coigny contra los imperiales de Koenigseck, venció el ejército franco-sardo en gran parte incorporando a cada compañía de infantería cuatro de los mejores tiradores del ejército encargados exclusivamente de tirar a los generales y oficiales del enemigo, logrando lo propuesto, ya que a las pocas horas de combatir recayó el mando de los imperiales de muchas divisiones en los tenientes coroneles y se pusieron las tropas imperiales en desorden.

Diferencia movimiento de estrategia y movimiento de táctica

Algunos ejemplos de la diferencia entre movimiento estratégico y movimiento táctico podrían ser los siguientes:

  • Movimiento estratégico.-En la Guerra de 7 años, sostenida por Federico II contra Austria, Rusia, Alemania, Inglaterra y Francia, por medio de un movimiento estratégico sabiamente combinado fue como vino desde Silesia a dar al general contrario Soubise, la batalla de Rosbach, marchando de izquierda a derecha, apoyando su izquierda sobre el Oder y su derecha sobre el Elba y el Saale.
  • Movimiento de táctica (maniobras).-Al llegar el ejército de Federico a la vista de Soubise hace ciertas demostraciones sobre la izquierda y le obliga a cambiar de posición y marchar por su derecha que era lo que deseaba Federico que pasase, el cual desde que comenzó el movimiento de Sousibe y cuando vio que este no podría contener ya dicho movimiento, marchó inmediatamente a la izquierda, atacó el flanco derecho de Soubise y destruyó su ejército. Los movimientos de ambos ejércitos son de táctica.

Si hay que distinguir la 'táctica' de la 'estrategia', es que la maniobra es peculiar y exclusivamente de la 'táctica' y el movimiento de la 'estrategia'.

Movimientos tácticos de Napoleón Bonaparte precedidos de un movimiento estratégico

Los movimientos tácticos siempre se hacen en presencia del enemigo y en la batalla de Eckmul, por medio de sus movimientos estratégicos lleva Napoleón I el ejército francés hasta dar de frente al ejército austriaco del archiduque Carlos, que había tomado posición entre el Danubio y el Isar, apoyando su derecha en Ratisbona y su izquierda en Lanshut.Con fingidas demostraciones molesta Napoleón I á su adversario por su derecha en Abensberg y tan luego como obtiene el resultado de este movimiento estratégico, marcha por la derecha en frente del enemigo, ataca al ejército austriaco en su centro, arrolla á toda la izquierda del ejército austriaco sobre Landshut y en seguida por un movimiento á la derecha marcha sobre Eckmuhl y no deja al archiduque Carlos más retirada que Bohemia, demostrando estos movimientos tácticos la sublimidad misma del genio militar de Napoleón I.

Otros términos

Teatro de guerra

Según Jomini, el territorio en conjunto donde la guerra se hace o tiene lugar y abraza todas las comarcas en que pueden atacarse sea propio territorio, sea en el de sus aliados o de potencias secundarias que arrastran en su torrente por temor o por interés y cuando hay operaciones marítimas (hoy sería aereomarítimas) no se limita al teatro de las fronteras de un Estado y se caracteriza por ser lo siguiente:

  • Cosa vaga
  • Sujeta a incidentes
  • No se debe confundir el teatro de guerra con el teatro de operaciones que cada ejército puede abrazar con independencia de toda complicación.

Teatro de Operaciones de un ejército

Comprende todo el territorio que trata de invadir un ejército o todo el territorio que puede tener que defender un ejército.

Base desde un punto estratégico y táctico

Base a finales del siglo XIX tenía los siguientes significados:

  • Tácticamente, base de alienación de la compañía, batallón, una fracción cualquiera en la nueva línea o alienación determinada por un despliegue, cambio de frente o maniobra análoga y la directriz, la línea de dirección de la marcha es generalmente perpendicular a la base.
  • Estratégicamente, la base de operaciones era el punto, la línea, la frontera, la comarca donde se concentraba un ejército de operaciones al abrir una campaña, donde se establecía el núcleo de todos los servicios y de donde habían de sacar sus recursos y fuerzas:

En cuanto a la mejor dirección de la base de operaciones con respecto al enemigo, lo siguiente:

  • El archiduque Carlos esta por las paralelas como menos fácil de romper
  • Jomini por las perpendiculares como más a propósito para dividir al enemigo:

Frente

Terreno que se extiende delante de una tropa por oposición a flancos.

Frente Estratégico

La extensión del frente que abrazan y mira a la parte del enemigo junto a los enemigos

Frente de Operaciones

La posición del terreno desde donde el enemigo podrá probablemente llegar sobre este frente en 1 o 2 marchas.

Es por tanto la parte del territorio que se extiende delante del Frente Estratégico a la zona hasta donde en un momento puede llegar la acción del ejército

Posiciones Estratégicas

Luego que un ejército se encuentra colocado en la zona del teatro que ha de abrazar para atacar o defenderse, ocupa en él, por lo común posiciones estratégicas.

Líneas de defensa

Tan pronto como las operaciones de una campaña estén a punto de empezar, uno de los dos ejércitos tomará sin duda la resolución de esperar al enemigo y en este caso cuidará de apoyarse en una línea de defensa más o menos preparada de antemano, la cual podrá estar:

  • Sobre la misma línea del frente estratégico
  • Un poco más a retaguardia
  • De esto resultará naturalmente que a veces aparecerá que este frente forma también la línea de defensa como sucedió en 1795 y 1796 sobre la línea del Rin que sirvió al mismo tiempo de línea de defensa a los austriacos y a los franceses, al paso que el frente estratégico y el de operaciones de ambos ejércitos se hallaban a sí mismo sobre la propia línea.
  • Dentro de la táctica peculiar de la infantería, el reglamento del ejército español de finales del siglo XIX llama línea desplegada a la formación de las tropas en una línea, colocadas las compañías y los batallones desplegados, sobre un mismo frente.

Diferencias Frente Estratégico y Frente de Operaciones

El Frente Estratégico conviene mejor para designar el de las posiciones realmente ocupadas por el ejército.

El Frente de Operaciones designa el espacio geográfico que separa los 2 ejércitos, extendiéndose a una o a muchas marchas más allá de cada extremidad de su Frente Estratégico y donde es probable que lleguen a chocar.

No obstante, según lo que dejó escrito Jomini, otro autor como Vial no admitió la distinción de Jomini y que da al frente de operaciones el concepto que según este tiene el frente estratégico:

  • El frente de operaciones es enteramente distinto de la base
  • Es móvil y avanza con el ejército
  • La base es un accidente estratégico material e inmóvil
  • La extensión del frente de operaciones varía no solo con la fuerza del ejército sino también con las circunstancias y la naturaleza del terreno y se reduce en lo siguiente:
    • Países montañosos
    • Cerca del enemigo
    • En la víspera de la batalla
  • Se ensancha en lo siguiente:
    • Países llanos
    • Cuando el enemigo está lejos
  • Se puede comparar un frente de operaciones estratégicas con un frente de operaciones tácticas, cuando varias columnas marchan juntas sobre un terreno de maniobras o sobre un campo de batalla y tienen necesidad de detenerse en ciertos puntos para ponerse en contacto, colocarse a una misma altura y rectificar sus posiciones respectivas y lo mismo sucede en estrategia.

Frente de operaciones paralelo y frente de operaciones oblicuo

  • Un frente de operaciones paralelo presenta ventajas para las concentraciones rápidas y para los ataques centrales.
  • Un frente de operaciones oblicuo sirve generalmente para preparar los movimientos envolventes siempre que cubra bien las comunicaciones del ejército a la vez que amenaza las del enemigo.

Frente Estratégico del Teatro

Es el lado del teatro en que se libran los 1º combates o en el que el ejército que permanece a la defensiva establece línea de posiciones militares para resistir al invasor.

Frente Estratégico del ejército

La línea más o menos regular que forman las cabezas de los cuerpos de ejército que avanzan combinados o los extremos de las columnas que retroceden para tomar posiciones defensivas.

Cambio de frente estratégico

Es una de las maniobras más importantes porque formando así el ejército una perpendicular con su propia base, se hace dueño de dos de los lados del teatro y se coloca desde luego en una situación casi tan favorable como si tuviera una base con dos Frentes.

Dobles frentes estratégicos

Sucede con frecuencia que un ejército se ve obligado a tener dobles frentes estratégicos por lo siguiente:

  • La configuración del Teatro de Guerra, y como ejemplos según Jomini la frontera de Turquía y España y los ejércitos que tratasen de pasar el Balcán o el Ebro se verían obligados a tener un doble frente, el turco para dar su frente al valle del Danubio y el segundo para atender a las fuerzas que pudieran destacarse de Zaragoza y de León
  • Porque toda la línea de operaciones ofensiva prolongada exige que estén bien asegurados sus flancos y la defensa de un Frente Estratégico es uno de los más grandes inconvenientes para un ejército que opere a la ofensiva obligado a destacar grandes masas.

Puntos estratégicos

Según Jomini, son puntos estratégicos los que pueden ejercer grande influencia, ya sea en toda la campaña, ya solo en un hecho de armas, como aquellos cuya situación geográfica y ventajas artificiales facilitarían el ataque o defensa de un frente de operaciones o de una línea de defensa y las grandes plazas de armas bien situadas.

Líneas de operaciones

Son aquellas que el ejército recorre para ir de la base al punto objetivo y es más bien un conjunto de líneas y puede entenderse una media proporcional imaginaria entre todos los caminos recorridos realmente y un ejemplo, el de los Aliados en 1813 al marchar a Sajonia sus ejércitos formaban tres líneas de operaciones diferentes:

Batalla estratégica

Para los que han estudiado las campañas de Gonzalo Fernández de Córdoba, "El Gran Capitán" caracterizadas por su sagacidad, tino maravilloso y tenaz perseverancia, con que luchando a brazo partido con la diosa "Fortuna", supo preparar sus victorias en Cerinola y otras, viéndose lo siguiente:

  • Ordenada la batalla con preparación
  • Es la verdadera batalla estratégica caracterizada por lo siguiente:
    • Calculada
    • Prevista
    • Forzosa
    • No fueron el choque brutal y ciego de 2 masas errantes
    • No fueron encuentros fortuitos.
  • Fueron esas victorias el desenlace lógico, previsto de una situación militar creada y sostenidos por refuerzos y de ardidoso cálculo.

Por tanto una Batalla Estratégica se caracterizaba por lo siguiente:

  • Prevista
  • Preparada con un objetivo importante y decisivo
  • Que fuera producto de meditadas combinaciones
  • Que estuviese sometida a un plan anterior y estudiado
  • Pero que sea flexible este Plan en el que pudieran caber modificaciones adventicias que los sucesos impongan.
  • Que se tuviera muy en cuenta el terreno para adaptar a él la formación y las maniobras.
  • Que el orden en conjunto presentase la debida trabazón, sin grandes claros o intersticios.
  • Ofrecía al enemigo algún hueco para desorientar
  • Que hubiera defensa y apoyo recíproco
  • Que los flancos y la retaguardia estuvieran seguros
  • Que las armas se auxiliasen y combinasen, sin embarazarse, sin mezclarse, sin entorpecerse en su acción.
  • Que el orden se prestase con elasticidad a todo género de movimientos, sin que la derrota ni el desorden en un punto pudiera cundir y trastornar al resto.
  • Que el paso de líneas o relevo se verificase sin confusión.
  • Que el fuego de las "Reservas" se dilatase, conteniendo todas las impaciencias hasta el momento supremo.
  • Que las impedimentas, parque, material, tren, equipajes no corriesen peligro, ni en caso de retirada embrollasen el movimiento ya de suyo angustioso y ocasional
  • Que el ímpetu mismo del ataque se refrenara, contando con que la persecución había de ser

inmediata e impacable.

Ruptura estratégica

La ruptura estratégica es el único ataque de frente posible, porque el ataque frontal sin ruptura de la línea de defensa enemiga no puede producir buenos resultados más en el caso de haber una verdadera desigualdad de fuerzas:

  • La ruptura consiste en caer sobre el frente enemigo a modo de cuña para romperlo y una vez separado en varias partes batir cada una de ellas separadamente impidiendo que combinen sus esfuerzos
  • Para que lo dicho tenga éxito es preciso que el atacante maniobre por líneas inferiores a fin de que una vez abierta la brecha el atacado se vea obligado a seguir direcciones divergentes, abriendo más y más la brecha
  • Esta combinación debe emplearse cuando el enemigo se extienda sobre un frente estratégico excesivo
  • En la batalla del Marne, la ruptura estratégica, con el avance general de las tropas aliadas, que debían llevar al interior de la misma al ejército británico y la 5º francés con elementos superiores a los de los cuerpos de jinetes del Kaiser que se produjo en su línea, no pudo remediarse con los triunfos tácticos que obtuvieron los ejércitos imperiales del centro y la derecha, porque el dispositivo francés se deformó sin llegar a romperse mientras se hacía cada vez mayor la brecha existente en el de los germanos, y la retirada alemana la única solución.

La ruptura estratégica solo debe tener lugar cuando lo recomienden los desaciertos del enemigo y es más aconsejable el ataque al flanco que lleva consigo la ventaja de obligar a tomar nuevas posiciones y amenazar las comunicaciones del atacado, y es el ataque de flanco el germen del movimiento envolvente que consiste en la prolongación del ataque sobre una de las alas, desbordando el flanco atacado y cortando la línea de retirada del adversario ( como la Batalla de Tannenberg (1914), en la Primera Guerra Mundial, en la que inmortalizó su nombre Paul von Hindenburg).

Estrategas importantes

Tratadistas y escritores sobre estrategia militar, hasta finales siglo XIX

Persia Antigua

Grecia Antigua

Cartago

Roma Antigua

Bizancio

China
Japón
Portugal
  • Luís Mendes de Vasconcelos
Francia
  • F. A. Aubert de La Chesnave des Bois
  • Gabriel Daniel
  • Marmont, duque de Ragusa
  • Bourcet
  • Broglie (tratadista militar)
  • Honorat de Meynier
  • A.Deville
  • Gabriel Naudé
  • F. J. de Graindorge d'Orgeville (Barón de Mesnil-Durand)
  • Louis de Gaya
  • T. A. Le Roy de Grandmaison
  • Prosper de Sionville
Suiza
Holanda
Italia
Prusia
Alemania
Austria
España
Escocia

Gales

  • Henry Lloyd
Inglaterra
Túnez
Sajonia
Rusia

Unión Soviética

Finlandia
Bélgica
Estados Unidos
Venezuela
Argentina
Chile
Cuba
República del Paraguay
República Dominicana

Tratadistas y escritores sobre estrategia militar, siglos XX y XXI

Véase también

Notas y referencias

  1. Gartner, pp. 163.
  2. Bassford, Christopher (2002). «Clausewitz and his Works». Consultado el 25 de mayo de 2010.
  3. De la guerra, Escuela de Guerra Naval, 1945, por Carl von Clausewitz
  4. El teniente coronel e ingeniero Vicente Ferraz publicó en Madrid, Imprenta Real, 1800 la obra Tratado de Castramentación o arte de campar ocupándose preferentemente de los hebreos, griegos y romanos según copiosas descripciones de Polibio, Vegecio y Justo Lipsio
  5. Semejante táctica apuraba la paciencia del ardiente africano, quien perdiendo la esperanza de atraer a una formal batalla a Fabio, a quien sus mismas legiones llamaban El Pedagogo, se vio obligado a levantar el campo para ir en busca de víveres (cita sacada de la obra de Jean Bernard Mary-Lafon Roma antigua y moderna, Madrid: Librería Española, 1857)
  6. Según Napoleón III, «el Senado ponía en práctica los principios que fundan los Imperios y las virtudes que la guerra engendra. Rodeada de vecinos belicosos Roma tenía que triunfar o perecer, de aquí esa superioridad en el arte de la guerra». (obra: Histoire de Jules César, París: H. Plon, 1865-66, 2 vols.)
  7. El poeta del siglo XVIII Ricardo Glover compuso la tragedia Boadicea
  8. Cita sacada de Discursos varios del arte de la guerra:... cuyo autor es José Serrano Valdenebro, Madrid: J. Ibarra, 1796
  9. Obra: De bello Gotorum
  10. El feudalismo como la aplicación instintiva de una nueva base del derecho, trasladó a la esfera del derecho y sobre el elemento común, el elemento individual que faltaba en el mundo antiguo, al hecho común de la conquista, y tenía en casos analogía con la clientela y patronato antiguo, diferenciándose esencialmente de esta en que el patronato era limitado, supletorio del derecho estricto y el feudal fue relación general, tenía carácter puramente civil, era base directa de derecho y corregía el derecho estricto antiguo, juntando por las relaciones personales los estados que aquel separaba, y los conquistadores daban parte de lo ganado bajo la obligación de fidelidad y a servicio de guerra y la duración de esta relación dependía del cumplimiento de la obligación recíproca; Compendio de historia universal, de G. Weber, Madrid: Imprenta Díaz y compañía, 1853
  11. En el siglo XIII el Señor de Beaumanoir (ca. 1210 - ca. 1265) en su compilación de las Costumbres de Beauvaisis determina las formalidades que se requieren para la guerra privada
  12. La mayor parte de los jurisconsultos opina que la esencia del feudo consiste en la reserva que hace el señor o el que le concede, de la propiedad originaria; y por parte del vasallo, en una prestación cualquiera, en señal de fe y homenaje. Por eso en el feudo se distingue la propiedad útil y la directa, como en los contratos enfiteúticos. Francisco Foramiti Manual de jurisprudencia feudal, Venecia, 1841.- Sobre la palabra valbasores algunas obras: Diccionario histórico y forense del derecho real en España, de Andrés Cornejo, Madrid: J. Ibarra, 1779-1784, 2 vols; Discursos de la nobleza de España, de Bernabé Moreno de Vargas, Madrid: Antonio Espinosa, 1795; reeditada por Lex Nova, 199
  13. Según Augustin Thierry en el Norte de Francia se realizó la revolución comunal bajo el principio de la antigua ghilde germánica o banquete de gastos comunes, palabra que significa también asociación o cofradía porque todos sus individuos prometían por medio del juramento defenderse unos a otros y ayudarse como hermanos, modificado bajo el imperio de las ideas cristianas en la Edad Media; obra: Lettres sur l'histoire de France, París: Furne, 1853 (reeditada en 2012, Classiques Garnier; otra obra de Thierry: Histoire de la conquete de l' Angleterre par les Normands, París: Jouvet, 1882.
  14. Autor de Historia orgánica de las armas de infantería y caballería españolas, Madrid: D. B. González, 1851-59, 16 vols.
  15. "A pesar de que esta ciudad estaba defendida por rocas escarpadas, no por eso dejo Jan Žižka de circunvalarla con murallas y antemurallas. En parte se hallaba bañada por el río de Lusinitz y en parte por un torrente considerable. El espacio para entrar en ella por tierra es apenas de treinta pies. Allí hay un foso muy hondo y un triple muro de tal espesor que esta a prueba de toda máquina de guerra. Maestros los taboristas en tomar plazas habían consturído muchas torres y muchos antemurales a lo largo de las murallas y en los sitios más necesarios. Aquel era el refugio de todos los herejes. Jan fue el primero que lo edificó y los que le siguieron aumentaron las fortificaciones según su genio. La describimos Tabor tal cual la hemos visto", palabras de Aeneas Silvius Picolomini, cardenal, que fue vicecanciller de Federico III de Habsburgo, que le envió en misiones diplomáticas a Roma, Milán, Nápoles, Bohemia y otros lugares. Aeneas posteriormente fue papa llamado Pío II. Dejó varias obras escritas, entre ellas: Historia de los Bohemianos.... y Historia de la Europa, desde el reinado del emperador Federico III..., 1685, en fólio
  16. Carlos Promis comentando la obra de Martini, investigó los cambios en la ciencia de la fortificación hasta su completa restauración, empieza por una biografía de los tratadistas y mientras que Guarnieri y otros autores principian solo desde Tartaglia en 1546, Promis lo hace desde Egidio Colonna que dedicó la obra citada a Felipe el Atrevido que escogió a Colonna preceptor de su hijo; obra de Carlos Promis: Memorias históricas sobre el arte del ingeniero y artillero en Italia, Madrid: Memorial de Imgenieros, 1882
  17. L' Espectateur militaire. Recueil de science, d'art et d'histoires militaires, Tomo I, II, IV sobre Filologiam, París, 1865
  18. Obras: Del arte de la guerra y El Príncipe
  19. Paulo Jovio describió el ejército de Carlos cuando entró en Roma: suizos y alemanes con espada corta y lanzas de 10 pies y otros alabardas y de cada mil infantes 100 tenían fusil; 5.000 gascones ballesteros, caballería escogida entre la nobleza francesa; escuderos que a veces servían como caballería ligera; los arqueros llevaban un gran arco a la inglesa e iban armados de yelmos y gruesos venablos; guardia del rey 400 de a caballo, 140 cañones gruesos y otros muchos pequeños que rodaban rápidamente tirados por caballos
  20. Autor de Nueve discursos de la ciencia militar, Madrid: Biblioteca militar, 1851
  21. Elogio del principe Raimondo Montecuccoli, Bolonia, 1776
  22. Duque de Sully tuvo el cargo de gran maestre de artillería y creó arsenales, parques, reservas, laboratorios, un sistema completo de material
  23. Sobre la última empresa de Turena, el conde de Guibert dice lo siguiente: Estudiando la campaña que puso fin a la vida de Turena le he visto por espacio de seis semanas en frente de Montecuccoli hacer una guerra de posiciones y de movimientos enteramente igual a la que haría otro general con la táctica moderna; alguna obra de Guibert: Écrits militaires, 1722-1790, París: Copernic, 1977; Oeuvres militaires de Guibert, París: Magimel, 1803, 5 vols.
  24. Por medio de maniobras dirigidas conforme al objeto obtuvieron las tropas prusianas una agilidad, una habilidad de evolucionar hasta entonces desconocido y los reglamentos del rey establecieron y aseguraron la unidad de ejecución; cita de Carl von Decker Táctica de las tres armas; otras obras de Decker: Elements de stratégie pratique, Brusselas: Méline, 1849; La Petite guerre..., París, 1827, 3 vols.; Batailles et principaux combats de la guerre de Sept ans.., París, 1839-40, 3 vols; Algerien und die dortige Kriegführung,.., Berlín, 1844, 2 vols.
  25. Obra de Federico: Instrucción militar del rey de Prusia para sus generales
  26. Gran Bretaña fue también la primera en experimentar las ventajas de forrar en cobre los navíos, medio muy propio para conseguir la ventaja en combate naval
  27. Obras: Essais militaires,.., Amsterdam, 1762; Théorie de la guerre, Lausana, 1777 (reeditada en 1978, París); Traite des armes defensives, Nancy, 1767
  28. Obras: Dictionnaire de l'armée de terre,.., París: J. Corréard, 1841-51, 17 vols; Manuel d'infanterie, París: Magimel, 1813; Manuel des sergents et caporaux,.., París: S. A. Hugelet, 1807
  29. Colaborador de Encyclopédie methodique. Art militaire, París, 1797
  30. Obras: Mémoires militaires et politiques du général Lloyd, París: Magimel, 1801; Histoire des guerres d'Alemagne, París: instituto de Estrategia Comparada, 2001; War, society and enlightenment:.., Leiden: Brill, 2005
  31. Obras de La Barre Duparcq: Éléments d'art et d'histoire militaires,..., París: C. Tanera, 1858; Hannibal en Italie, París: C. Tanera, 1863; Histoire de l'art de la guerre, París, 1860-64; Verdun en 1792:.., París: Surcy, 1890; Los Perros de guerra: estudio histórico, Madrid: Correo Militar, 1874
  32. Giacomo Durando a la estrategia y a la táctica del Archiduque Carlos añade en su obra Della Nazionalità italiana, Parigi: A. Franck, 1846 la Táctica-Estrategia o Gran Táctica: elegir entre todos los puntos señalados por la estrategia los que deben ser más favorables al buen éxito de una empresa
  33. Cita del general M. S. Foy, autor de History of the war in the Peninsula, under Napoleon, Londres, 1829
  34. Cita "Diccionario Militar", Madrid, 1869, del general español José Almirante y Torroella
  35. Federico Moretti et son "Diccionario militar español-francés" / Gabriel Laplane, Bordeaux, 1963
  36. Obra de Carrion-Nisas: Essai sur l'histoire générale de l'art militaire, París, 1824, 2 vols.

Bibliografía

Fuentes

  • Diccionario histórico, o, Biografía universal compendiada, Barcelona. librería del editor Narciso Oliva, 1830-36, 13 vols.
  • Diccionario Enciclopédico Hispano-Americano, Barcelona,1887-90, Montaner y Simón (editores) tomo 7
  • Diccionario histórico enciclopédico, de Joaquín Bastús, Barcelona. Imprenta de Roca, 1833.
  • Diccionario marítimo español redactado por orden del rey nuestro señor, Madrid: Imprenta Real, 1831.
  • Encyclopedia Metódica (Arte Militar, Tomo 2), Madrid, 1792.
  • Enciclopedia moderna: Diccionario universal de literatura, ciencias, artes, agricultura, industria y comercio , Madrid, 1855, Francisco de Paula Mellado (Tomo 32)
  • Enciclopedia universal ilustrada europeo-americana, Madrid, 1925, Tomo XXII; Barcelona, 1924, hijos de J. Espasa editores.
  • Enciclopedia universal ilustrada europeo-americana, Bilbao, Espasa Calpe S.A., Tomo LVIII, 1928.
  • Enciclopedia universal ilustrada europeo-americana, Madrid, Espasa-Calpe S.A., Suplemento Anual 1940-1941.
  • Enciclopedia universal ilustrada europeo-americana, Madrid, Espasa-Calpe S.A., Suplemento Anual 1946-1948.
  • Historia del Mundo en la Edad Moderna, publicada por la Universidad de Cambridge, Barcelona: Sopena, 1914, 25 vols.
  • Memorial de ingenieros del ejército, Madrid: Imprenta del memorial de Ingenieros, 1884.
  • Alexander Fraser Tytler.- Elements of General History Ancient and Modern, Edimburgo: Oliver & Boyd, 1866.
  • Antoine-Henri Jomini.- Compendio del arte de la guerra, Madrid, 1840.
  • Antonio Sánchez Osorio.- Consideraciones sobre la organización activa, la educación y las tácticas de la infantería española, Madrid, 1859, 2 vols; La Profesión militar, Madrid, 1865.
  • Cándido Varona.- Apuntes para un libro de historia y arte militar, Madrid: Establecimiento tipográfico R. Vicente, 1870.
  • Cesare Cantù.- Historia universal, Madrid: Gaspar Roig, 10 vols. (volumen 8: Guerra, Legislación y Documentos); Historia universal: biografías e índices, Madrid: Gaspar y Roig, 1859; Historia de los Cien Años: 1750-1850, Madrid: Francisco de Paula Mellado, 1852.
  • Cosme Blasco y Val.- Resumen de geografía histórica antigua, 1866.
  • Federico Moretti.- Diccionario militar español-francés, Madrid, Imprenta Real, 1828.
  • Francisco de Paula Vidal.- Historia contemporánea del Imperio Otomano, ó sea la Guerra de Oriente, Madrid: Librería Española, 1854
  • François Catrou.- Compendio de la historia romana, Valencia: Antonio Bordazar, 1735.
  • H. Wager Halleck.- Elements of military art and science or course of instruction in strategy, fortification, tactics of battles, Nueva York. D. Applenton, 1862.
  • Jacques Lenfant.- Histoire de la Guerre des Hussites et de Concile de Basle, Utrecht, 1731, 2 vols.
  • José Almirante.-Diccionario militar, Madrid, 1869 (reeditado en 1989 por el M. de D. del R. de E.); Guía del oficial en campaña, Madrid: Imprenta del Memorial de Infantería, 1868.
  • José Antonio de Olañeta.- Guerra de los Estados Unidos, Madrid: Imprenta del Memorial de Ingenieros, 1868 (Estudios sobre artillería, fortificación y marina militar).
  • J.J.E. Roy.- Juana de Arco o la doncella de Orleans, Barcelona. Manuel Saurí, 1841.
  • José Serrano Valdenebro.- Discursos navales: Tratan de movimientos de esquadras, del bombardeo de plazas marítimas, y prescriben táctica para el manejo de las sutiles, Cádiz, 1808.
  • José María Esclus y Gómez.- Curso completo del arte y de la historia militar, Madrid: Imprenta del siglo a cargo de Ivo biosca, 1845.
  • Joseph Rogniat.- Consideraciones sobre el arte de la guerra, Madrid: Eusebio Aguado, 1827.
  • Juan de la Reguera Valdelomar.- Extracto de las leyes de las Partidas, Madrid: José del Collado, 1808.
  • Juan Jiménez Donoso.- Despertador o avisos para la instrucción de la juventud militar sobre las estratagemas..., Madrid: Imprenta Real, 1794, 2 tómos.
  • Leopoldo Du Puy de Podio.- Les Armes de guerre......, París: J. Córreard, 1866.
  • Lucas Alamán.- Diccionario universal de historia y geografía, México: tipografía de los dos Rafael, 1854.
  • Ludwig Friedrich von Ciriacy.- Histoire de l'art militaire chez les anciens, París: J. Corréard, 1854.
  • Martín de Rosales.- Manual de la táctica de las tres armas aisladas y reunidas, París: Librería de Rosa y Bouret, 1859.
  • N. Okounef.- Examen razonado de las propiedades de las tres armas infantería, caballería y artillería, Madrid: Juan de la Vega, 1840.
  • Pedro Pruneda.- Historia de la guerra de Méjico desde 1861 a 1867, Madrid: editores Elizalde, 1867.
  • Philippe Le Bas.- Historia de Alemania, Barcelona, 1841.
  • Philippe-Paul, Conde de Ségur.- Historia Universal. Historia moderna, Madrid: Tomás Jordan, 1833, Tomo XX (traducción, notas correcciones y adiciones por Alberto Lista)
  • Pierre de Charpentier de Longchamps.- Historia de la última guerra entre la Inglaterra, los Estados Unidos de América, la Francia, España, y Holanda, Alcalá: Imprenta de la Universidad, 1793 (Tomo I).
  • Ramón Ruiz Amado.- Compendio de historia universal, Barcelona, Librería Religiosa, 1940.
  • Vicente Díez Canseco.- Diccionario biográfico universal de mujeres célebres, Madrid: J.F. Palacios, 1844, 3 vols.
  • Vicente Ferraz.- Tratado de castrametación o arte de campar, Madrid, Imprenta Real, 1800.
  • William Robertson.- Historia del reinado del emperador Carlos Quinto, Barcelona: Librería J. Oliveres y Gavarró, 1839 (Tomo I).

Bibliografía complementaria

  • Alexander, B. (editor).- Tactical nuclear weapons:.., Washingthon, 2003.
  • Alonso Baquer, M..- ¿En qué consiste la estrategia?, Madrid: M. de D., 2000; Las Preferencias estratégicas del militar español, Madrid: EME, 1985; Estrategia para la defensa. Los elementos de la situación militar en España, Madrid, Instituto de Estudios Económicos, 1988.
  • Arquilla, J..- Aspects of Netwar and the conflict with Al Qaeda, Information Operations Center, 2009.
  • Buenviaje, Dino E..- The Yanks are coming over there: anglo-saxonism and american involvement in the Firt Worls War, McFarland & Company, 2017.
  • Azzellini, D..- Ours to Master and to Own: workers' control from the commune to the present, Chicago, 2011; Venezuela Bolivariana:..., ISP, 2006; El negocio de la guerra, Txalaparta, 2005.
  • Banús y Comas, C..- Estrategia, Barcelona: Biblioteca militar, 1887.
  • Baylis, J..- The British nuclear experience:...T, Oxford, 2015; Strategy in the contemporany world:..., Oxford, 2013; Nuclear war and nuclear peace, New York, 1988
  • Black, J..- La Guerra desde 1900: historia, estrategia, armamento, Madrid: Akal, 2011.
  • Blanco, Ramón.- Un estratega soviético: mariscal V.D. Sokolovsky, 1993.
  • Bushnell, Dennis M..- Future Strategic Issues/Future Warfare [Circa 2025], NASA Langley Research Center, 2014.
  • Butler, P..- Women of medieval France, Philadelphia: Rittenhouse Press, 1908.
  • Cabañas, Miguel.- Arte en tiempos de guerra, Madrid, CSIC, 2009; Arte, poder y sociedad en la España de los siglos XV a XX, Madrid, CSIC, 2008.
  • Cámara, Alicia.- Imágenes del poder en la Edad Moderna, Madrid, Ramón Areces-UNED, 2015; Arte y poder en la Edad Moderna, Madrid, 2010; Fortificación y ciudad en los reinos de Felipe II, Madrid, NEREA,1998
  • Castex. A..- Théories stratégiques, París, 1930.
  • Cleary, F.T..- The Warrior's rule: the discipline of the samurai, Xlibris Corporation, 2006; The Japanese art of war:..., Shambhala, 2005; Classics of strategy and counsel:..., Shambhala, 2000
  • Cocker, Ch..- Future war, Cambridge, 2015.
  • Collet, A..- Les Guerres Locales au XXe siècle, Presses Universitaires de France, 1997; Histoire de la stratégie militaire depuis 1945, París, 1994; Armements:.., Economica, 1989
  • Cook, B.A..- Women and War: a historical encyclopedia from antiquity to the present, ABC-CLIO inc., 2006.
  • Culmann, F..- Reichsheer et milices: leur structure et leur emploi stratégique, Charles-Lavauzelle, 1933 Estrategia:..., 1932
  • Cuartero Larrea, M..-Comentarios de estrategia y política militar, Madrid, 2004
  • Chaliand, G..- Geopolitique des empires:..., Flammarion, 2012; Guerra y civilizaciones:..., Barcelona: Paidós, 2007; Anthologie mondiale de la strátegie:..., París, 2009; Le nouvel art de la guerre, París, 2008; Atlas del nuvo Orden Mundial, Paidós, 2004; Atlas de los Imperios:..., Paidós, 2001; Revolution in the Third World, Viking, 1989; Atlas estratégico:....., Alianza Editorial, 1984
  • Charnay, J.P..- La strátégie, París, 1995; Terrorisme et culture, 1981; Guibert ou le soldat philosophe, 1981.
  • Chassin, M..- La Segunda Guerra Mundial: conducción político-estratégica, Buenos Aires, 1961; Antología de los clásicos militares franceses, París, 1950.
  • Davies, P..- Radicalización y Terrorismo: estrategias y consejos prácticos para enfrentarlos, Babelcube, 2018.
  • Denis, Ernest.- Who wanted war?:...., Creative Media Partnes, 2018; Huss et la guerre des hussites, New York, AMS Press, 1978 (506 pags.); La question d'Autriche:..., Delagrave, 1917.
  • Duarte, F..- Cyberwar-Netwar:..., Ámsterdam, 2006; Defence Related SME's:..., IOS Press, 2004.
  • Encel, F..- El Arte de la guerra: estrategas y batallas, Madrid: Alianza, 2002.
  • Entraygues, O..- Formes de guerre, stratégies et déclin de l'Occident, Economica, 2014; Étudier la guerre:...., Uppr., 2018.
  • Espino López, Antonio.- Fronteras de la monarquía: guerra y decadencia en tiempos de Carlos II, 1665-1770, Editorial Milenio, 2019; La conquista de América: una revisión crítica, RBA, 2013; Guerra y cultura en la época moderna, Ministerio de Defensa, 2001.
  • Felder, Elsa Nelly.- Vida y pasión de grandes mujeres: las Guerreras, Buenos Aires: Grupo Imaginador de ediciones, 2004.
  • Fierro, Maribel.- El Cuerpo derrotado: cómo trataban musulmanes y cristianos a los enemigos vencidos: Península Ibérica, ss. VIII-XIII, Madrid: C.S. de I.C., 2008; De muerte violenta: política, religión y violencia en el Al-Andalus, Consejo Superior de Investigaciones Científicas, 2004.
  • Freedman, L..- La guerra futura:..., Crítica, 2019; The Transformation of strategic affairs, Londres, 2006; Strategy: a history, Oxford university press, 2013; The evolution of nuclear strategy, Palgrave Macmillan, 2003.
  • Girard, R..- Clausewitz en los extremos: política, guerra y apocalipsis, Katz, 2010.
  • Gracia Alonso, F..- Roma, Cártago, iberos y celtiberos: las grandes guerras de la península ibérica, Ariel, 2015; Furor barbari:..., Sello Editorial, 2011; La guerra en la Protohistoria:.., Barcelona, 2006; Análisis táctico de las fortificaciones ibéricas, Gladius, 2000
  • Gravett, C..- Norman stone castles (2): Europe 950-1204, Adam Hook, 2012; Tudor Knigth, Bloomsbury, 2006; Warfare and weapons, 2006; Medieval siege warfare, Osprey,2002; Going to war in Viking times, 2001; Guerras de asedio en la Edad Media, Madrid: Ediciones del Prado, 1994; Hastings 1066: la caída de la Inglaterra sajona, Ediciones del Prado, 1994; German medieval armies 1300-1500, Bloomsbury, 1985
  • Gray, Colin S..- War, peace and international relations:..., New York, 2012; The practice of strategy:..., Oxford, 2011; Strategy and history:..., Londres, 2006.
  • Greene, R..-Las 33 estrategias de la guerra, Pozuelo de Alarcón, Madrid, 2007
  • Hauvette-Besnault, A..- Les Stratèges athéniens, París: E. Thorin, 1885.
  • Instituto Español de Estudios Estratégicos.- Los grandes maestros de la estrategia nuclear y espacial, Madrid: M. de D., 1993.
  • Karunanithy, D..- The macedonian war machine:..., Pen & Sword Books, 2013.
  • Keegan, J..- El rostro de la batalla, Turner Noema, 2013; Inteligencia militar:..., Turner Noema, 2012; Historia de la guerra, Barcelona: Planeta, 1995.
  • Knox, B.M.W..-The dynamics of military revolution, 1300-2050, Cambridge, 2001
  • Dupuy, T.N..-La comprensión de la guerra: historia y teoría del combate (traducido al español por J.L Tamayo Monedero), Madrid, 1990; Number, predictions and war:..., Hero Books, 1985; The almanac of military power, 1971; The military life of Julius Caesar, imperator, F. Watss, 1969.
  • Luttwak, E..- Para bellum: la estrategia de la paz y de la guerra:., Madrid: Siglo XXI, 2005 ;Le Grand livre de la stratégie:..., París, 2002; The Grand strategy of the Roman empire:..., Baltimore, 1976.
  • Mahan, Alfred T..- Influencia del poder naval en la historia, Madrid: M. de D., 2007.
  • Millar, Alistair.- Civil Society and the UN Global Countert-terrorism Strategy:..., Center on global counterterrorism cooperation, 2008; Allied against Terrorism:..., Century Foundation, 2006.
  • Montoto y de Simón, Jaime de.- El arte de la guerra: estrategia militar hasta el siglo XX, Libsa, 2013, 448 páginas; Historia militar: técnicas, estrategias y batallas, Libsa, 2013; Las guerras del mundo moderno:...., Libsa, 2017; Las guerras en el mundo antiguo, Libsa, 2017; Las guerras medievales y el renacimiento de los ejércitos, Libsa, 2017.
  • Morgenthau, H. J..- Política exterior y estrategia militar en la edad nuclear, Méjico, 2006; Escritos sobre política internacional, Tecnos, 1990; Politics among nations:..., Knopf, 1971
  • Munilla Gómez, E..- Introducción a la estrategia militar española, Madrid, 1984.
  • Nash, Mary.- Las mujeres y las guerras. El papel de las mujeres en las guerras de la Edad Antigua a la Contemporánea, Barcelona: Icaria editorial, 2003.
  • Navarro, D..- Terrorismo global:...., Madrid, 2007; Derrotado pero no sorprendido: reflexiones sobre la información secreta en tiempo de guerra, Plaza & Valdés, 2007; ¡Espías!: Tres mil años de información y secretos, Plaza & Valdés, 2019, 576 págs.
  • Navarro, I..- La estrategia del militar en el manejo de pequeños grupos de trabajo, Madrid, Visión Libros.
  • Norheim-Martisen, M..- International military operations in the 21st Century, New York and London, 2015; The European Union and military:...., Cambridge, 2013.
  • Parker, G..- Historia de la guerra, Madrid: Akal, 2010; La Revolución militar:...., Madrid, 2002; La gran estrategia de Felipe II, Alianza, 1998; Los soldados europeos entre 1550 y 1650, Akal, 1991.
  • Ricci, M.S..- Ensayos de estrategia, Círculo Militar, 1987.
  • Rogers, C.J..- Essays on medieval military history: strategy, military revolutions and the Hundred Years War, Famham: Ashgate, 2010.
  • Shambaugh, David L..- EEUU y China: dos potencias en pugna, La Vanguardia Ediciones, 2018; China's military:..., London and New York, 2016; Modernizing China's military:..., University of California, 2002
  • Santos, M.J..- Historia militar del ejército de Colombia, CEHE, 2007; Apuntes de estrategia sobre seguridad y defensa nacional, Universidad Militar Nueva Granada, 2004.
  • Sokolovski, V.D..- Estrategia militar soviética, Madrid, 1981.
  • Taillat, S..- Guerre et stratégie:..., París, 2015; La Cyberdéfense, Armand Colin, 2018.
  • Van Cleveld, Martin.- Los abastecimientos en la guerra:...., EME, 1985 ;The Transformation of war, New York, 1991; Supplying war: logistics from Wallestein to Patton, Cambridge, 2004; Technology and war:..., New York, 2010.
  • Vo Nguyen Giap.- Estrategia y táctica de la resistencia vietnamita, Oveja Negra, 1972.
  • Wanty, E..- La historia de la Humanidad a través de las guerras, Madrid: Alfaguara, 1972, 2 vols; L'art de la guerre, París, Gerard & Company, 1967-1968, 3 vols.; La Pensee militaire, des origines a 1914, París: Brepols, 1962.
  • Zu'an, H..-Énfasis en la paz en la estrategia militar china, Beiijing, 2009.
  •   Datos: Q219087

estrategia, militar, este, artículo, detectaron, varios, problemas, favor, edítalo, para, mejorarlo, existen, dudas, desacuerdos, sobre, exactitud, redacción, favor, debate, este, problema, página, discusión, requiere, revisión, ortográfica, gramatical, este, . En este articulo se detectaron varios problemas Por favor editalo para mejorarlo Existen dudas o desacuerdos sobre la exactitud de su redaccion Por favor debate este problema en la pagina de discusion Requiere una revision ortografica y gramatical Este aviso fue puesto el 14 de julio de 2016 La estrategia militar estrategia del griego stratigos o strategos strathgos pl strathgoi en griego dorico stratagos stratagos literalmente significa jefe del ejercito es el planteamiento general utilizado por las organizaciones militares para intentar alcanzar los objetivos fijados 1 Mapa donde se muestra el planteamiento estrategico de esta la campana de Waterloo La estrategia militar se ocupa del planeamiento y direccion de las campanas belicas asi como del movimiento y disposicion estrategica de las fuerzas armadas El padre de la estrategia militar moderna Carl von Clausewitz la definia como el empleo de las batallas para conseguir el fin de la guerra 2 De esta manera daba prioridad a los objetivos politicos sobre los objetivos militares apoyando el control civil sobre los asuntos militares El general strategos debe estar seguro de poder explotar la situacion en su provecho segun lo exijan las circunstancias No esta vinculado a procedimientos determinados Capitulo VIII versiculo 9 de El arte de la guerra de Sun Tzu En las guerras convencionales tiene por objeto dirigir las tropas en el teatro de operaciones hasta llevarlas al campo de batalla Es una de las tres facetas del arte de la guerra las otras dos serian la tactica militar que consiste en la correcta ejecucion de los planes militares y las maniobras de las fuerzas de combate en la batalla El tercer componente seria la logistica militar destinada a mantener el ejercito y asegurar su disponibilidad y capacidad combativa La estrategia es la esencia misma del arte de la guerra es una pauta que guia a la brutalidad por los arduos caminos que conducen a los exitos concluyentes la luz que alumbra las obscuridades del teatro de operaciones velada siempre por la duda perenne de lo que pretende de lo que intenta de lo que hace el enemigo y de los medios que posee para verificarlos y la estrategia resulta tanto mas complicada cuando mas complicados son los medios de guerra y es preciso lograr como principal proposito la ruina de la fuerza enemiga y el modo de alcanzar dicho empeno entra en los dominios de la tactica y pertenece al estado mayor la ciencia de la tactica sublime La tactica es el conjunto de reglas a que se ajustan en su ejecucion las operaciones militares y la concepcion de un plan es el objeto de la estrategia y el empleo de las tropas ventajosamente ante el adversario ya en la ofensiva ya en la defensiva es el objeto de la tactica y lo dificil es concebir claramente esta ya que si han de ser un conjunto reglas es para constituir un cuerpo de doctrina pero lo cierto es que no hay reglas para vencer y es imposible considerar la tactica como un metodo positivo para alcanzar el fin que se propone y solo es posible para muchos constituir la tactica como reunion de diversas reglas y elementos que la realidad del combate utiliza de mil modos diferentes y quiza sin adecuarse a la pauta formulada por la teoria En la estrategia tiene que procurarse que el esfuerzo se efectue conminando o intimidando en lo posible las comunicaciones del enemigo sin exponer las propias y se da el nombre de combinaciones estrategicas al conjunto de movimientos que debe ejecutar el ejercito para lograr el objetivo propuesto subordinadas al caracter que tenga la guerra que pueden ser ofensivas defensivas o mixtas Hay otra parte del arte militar que se halla de manera intrinseca engarzada con la estrategia y nos referimos a la politica de la guerra que delimita los casos en que esta es forzosa o ineludible la zona del teatro de operaciones que debe optarse para llevarla a cabo y examinar o tantear la indagacion de alianzas y neutralidades y tratar de arrebatarselas al enemigo y continua desplegando un papel significativo durante la contienda pues procura conservar las alianzas o romper las que haya contraido el enemigo interviniendo en los armisticios fijando las condiciones en que ambos beligerantes deben subordinarse y prepara y discute los tratados de paz a fin de sacar el mayor provecho de la victoria o atenuar las consecuencias de la derrota La estrategia determina el lugar donde debe emplearse la fuerza militar en el combate el tiempo en que esta sera utilizada y la magnitud que tendra que adquirir Esa triple determinacion asume una influencia fundamental en el resultado del encuentro 3 Indice 1 Estrategia y tactica conceptos 2 Estrategia en la Europa Antigua 2 1 Antiguedad 2 2 Atenas estrategos 2 3 Esparta 2 4 Roma 2 5 Godos 2 6 Bizancio 2 7 Paralelo entre la falange y la legion 3 Estrategia en la Edad Media europea 4 Terminos relacionados 5 La estrategia militar en la antigua China 5 1 Estrategia militar en epoca de los reinos combatientes 5 2 La estrategia en epocas posteriores a Qin Shi Huang 6 Estrategia en la Edad Moderna europea 6 1 Derecho internacional 6 2 La palabra estrategia en la Europa de los siglos XVIII XIX 6 3 Definidores y expositores primitivos de la palabra estrategia militar 7 Estrategia en la Edad Contemporanea 7 1 Siglo XIX 7 1 1 Napoleon Bonaparte la gran estrategia 7 1 2 Guerra de guerrillas 7 1 3 Duque de Wellington aplicacion de los principios de estrategia 7 1 4 Realistas de Espana 7 1 5 Conquistas de Inglaterra en Oriente 1838 a 1848 7 1 6 Europa cinco grandes guerras 1856 1878 7 1 7 Guerra de Secesion 7 1 8 Batalla de Sadowa 7 1 9 Utilizacion ultimos adelantos 7 1 10 Segundo Imperio Mexicano 7 1 11 El Mahdi 7 1 12 Guerra anglo boer 1899 1902 7 2 Siglo XX 7 2 1 Imperio britanico 7 2 2 Guerra ruso japonesa 7 2 3 Guerra turco balcanica de 1912 7 2 3 1 Antecedentes 7 2 3 2 Guerra de 1912 7 2 4 Primera Guerra Mundial 7 2 4 1 Origenes 7 2 4 2 Atentado de Sarajevo 7 2 4 3 Ciencias aplicadas invenciones 7 2 4 4 Ingenieria 7 2 4 5 Lo material y lo personal 7 2 5 Tratado de Versalles 1919 7 2 6 Segunda Guerra Mundial 7 2 6 1 Europa 7 2 6 1 1 Campana de Polonia Septiembre de 1939 7 2 6 1 2 Gran ofensiva alemana en occidente Mayo Junio 1940 7 2 6 1 3 Guerra maritima y aerea 1941 7 2 6 2 Guerra en Oriente 7 2 7 Guerra entre Finlandia y la U R S S Noviembre de 1939 7 2 8 Guerra Fria 7 2 9 Guerra de Indochina 7 2 10 Guerra de Corea 7 2 11 Guerra de Argelia 7 2 12 Guerra de Vietnam 7 2 13 Guerra de los Seis Dias 7 2 14 Guerra de las Malvinas 7 2 15 Invasion de Kuwait 7 2 16 Guerra del Golfo 7 2 17 Guerras Yugoslavas 7 2 18 Guerra de Afganistan 2001 2014 7 2 19 Guerra de Libia de 2011 7 2 20 Guerra de baja intensidad 7 2 21 Grupos insurgentes 7 2 22 Contrainsurgencia 7 2 23 Guerra asimetrica 7 2 24 Guerra irrestricta 7 2 25 Guerra centrada en redes 8 Concepciones estrategicas o movimientos estrategicos en la Historia 9 Estrategia y tactica en un punto decisivo en el campo de batalla 10 Movimiento estrategico de Napoleon I que provoca perdida de la Linea de Operacion del Archiduque Carlos 11 Concentracion 11 1 Movimientos estrategicos concentricos 11 2 Gran movimiento concentrico estrategico de Napoleon I en 1805 12 Waterloo Napoleon I concibe movimientos estrategicos de enorme brillantez y profundidad 13 Gran combinacion estrategica de Carnot 14 Perdida de batallas por faltas estrategicas 15 Condiciones fundamentales para el completo exito de un movimiento estrategico 15 1 Celeridad 15 2 Secreto 15 3 Habilidad en los movimientos estrategicos 15 3 1 Campana V 1797 16 Diferencias entre estratagema y estrategia 16 1 Ejemplos de estratagemas 17 Diferencia movimiento de estrategia y movimiento de tactica 17 1 Movimientos tacticos de Napoleon Bonaparte precedidos de un movimiento estrategico 18 Otros terminos 18 1 Teatro de guerra 18 2 Teatro de Operaciones de un ejercito 18 3 Base desde un punto estrategico y tactico 18 4 Frente 18 4 1 Frente Estrategico 18 4 2 Frente de Operaciones 18 4 3 Posiciones Estrategicas 18 4 4 Lineas de defensa 18 4 5 Diferencias Frente Estrategico y Frente de Operaciones 18 4 6 Frente de operaciones paralelo y frente de operaciones oblicuo 18 4 7 Frente Estrategico del Teatro 18 4 8 Frente Estrategico del ejercito 18 4 9 Cambio de frente estrategico 18 4 10 Dobles frentes estrategicos 18 5 Puntos estrategicos 18 6 Lineas de operaciones 19 Batalla estrategica 20 Ruptura estrategica 21 Estrategas importantes 21 1 Tratadistas y escritores sobre estrategia militar hasta finales siglo XIX 21 1 1 Persia Antigua 21 1 2 Grecia Antigua 21 1 2 1 Cartago 21 1 3 Roma Antigua 21 1 3 1 China 21 1 3 2 Japon 21 1 3 3 Portugal 21 1 3 4 Francia 21 1 3 5 Suiza 21 1 3 6 Holanda 21 1 3 7 Italia 21 1 3 8 Prusia 21 1 3 9 Alemania 21 1 3 10 Austria 21 1 3 11 Espana 21 1 3 12 Escocia 21 1 3 13 Inglaterra 21 1 3 14 Tunez 21 1 3 15 Sajonia 21 1 3 16 Rusia 21 1 3 17 Finlandia 21 1 3 18 Belgica 21 1 3 19 Estados Unidos 21 1 3 20 Venezuela 21 1 3 21 Argentina 21 1 3 22 Chile 21 1 3 23 Cuba 21 1 3 24 Republica del Paraguay 21 1 3 25 Republica Dominicana 21 2 Tratadistas y escritores sobre estrategia militar siglos XX y XXI 22 Vease tambien 23 Notas y referencias 24 Bibliografia 25 Bibliografia complementariaEstrategia y tactica conceptos EditarEn el arte de la guerra para lograr el fin primario de derrotar al enemigo hacen falta muchos medios cada uno de ellos fundamental sin armas no hay guerra posible sin medios de supervivencia no pueden subsistir las tropas multiplicando el numero de las cosas necesarias para alcanzar la victoria siendo no menos cierto que desde el punto de vista exclusivo del arte militar para obtener el triunfo es preciso combinar y ejecutar un plan de guerra acertado de estrategia militar y como consecuencia de este plan chocar en favorables condiciones con el adversario y destruir sus fuerzas de resistencia La nocion del citado proposito el arte de guiar las tropas hasta conducirlas en situaciones provechosas hasta el campo de batalla es el objeto de la estrategia militar y el de usarlas meritoriamente contra el adversario ya en ofensiva ya en defensiva es el objeto de la tactica militar aun habiendo tratadistas militares que admiten definir los limites de los campos de la accion de la estrategia y de la tactica confundiendo ambos conceptos siendo la tactica quien ejecuta los planes que proyecta la estrategia y si la lucha es absolutamente trascendental en la guerra a todas las sublimidades de la estrategia se superpondra perpetuamente la dispar realidad de la tactica que muda con las armas y con los varios elementos de la guerra siendo lo mas complejo la tactica aplicada por ser tan variables las circunstancias de la lucha no debiendo pretender la tactica de manera dogmatica caer en el escollo de prever todos los casos y aunque debe discutir analizar presentar todo el conjunto de los medios de guerra debe detenerse ante el precepto escueto Estrategia en la Europa Antigua EditarAntiguedad Editar En la Antiguedad los pueblos fueron guerreros e incluso los de costumbres pacificas se veian obligados a empunar las armas para defenderse de otros mas belicosos que guiados por las ansias de botin o de dominacion los invadian y subyugaban el agresor que naturalmente era el mas fuerte procuraba sorprender con marchas y movimientos rapidos al que lo era menos o que era mas confiado siendo que estos ultimos se hallaban desapercibidos para el combate El arte militar paso de Asia a Europa pasando por Grecia siguio en este pais sus progresos naturales transfiriendose a Italia perfeccionandose en Roma junto con las artes y las ciencias para decaer despues con ellas bajo el dominio de los pueblos barbaros del norte y volver a renacer en los siglos posteriores a la restauracion de las artes En los gobiernos republicanos de Europa Atenas Esparta y Roma es donde el arte militar se desarrollo y aunque estuviesen lejos de ser republicas perfectas adquirieron a pesar de todo una superioridad debiendo al arte y al ingenio el merito de resistir a fuerzas enormes con menos tropas o la de sujetar muchos reinos por lentos progresos de una guerra continuada En la remota antiguedad fue ya la infanteria el cuerpo principal el nervio y la esencia de los ejercitos y por medio de ella vencieron las naciones conquistadoras la falange macedonica arruino al imperio persa la legion romana destruyo la falange griega y conquisto una gran parte del mundo y posteriormente sin embargo con la decadencia de la milicia romana se desplomo el Imperio La primera guerra de los tiempos heroicos en que aparecen operaciones militares un tanto regulares y dotadas de cierto orden es la Expedicion contra Tebas un pensamiento establecido al cual se debian uniformar las operaciones una constancia superior al impetu y un valor que sabe esperar y sufrir los reveses de la fortuna Asi se manifestaran tambien en Troya donde no se puede ver mas que la infancia del arte la ciudad amurallada Troya y el campo atrincherado ofensivo de los griegos descubriendose aun asi ciertos elementos de orden La fuerza y la division de la falange organizacion y orden tactico de los griegos fue en cada estado de Grecia acomodada al numero de tropas y la indole de la organizacion politica Lo que era comun a todas las falanges griegas era la aplicacion de la geometria al arte de combatir y la embestida y pelea en masas indivisibles la tactica apareciendo las evoluciones calculadas y simultaneas y el arte de la guerra se modifico y empezo la estrategia y tactica particular La segunda y mas grandiosa experiencia que los griegos tuvieron que hacer de sus fuerzas y que contribuyo mas al sentimiento de nacion comun fue las Guerras Medicas que les permitio conocer las tecnicas de combate de los Asiaticos Ciro de Persia reputaba el buen orden de un ejercito como el de una familia y ordenaba bien las tribus de guerra A sus ordenes de formacion cuando marchaba hacia el enemigo debio gran parte la fortuna que le acompano en sus expediciones y se considera un valioso monumento del arte militar mas remoto la batalla que tuvo contra el poderoso Creso Timbria la Frigia que decidio el Imperio de Asia En las Guerras del Peloponeso participo Tucidides que escribio la historia de las citadas guerras asociando las reglas y las aplicaciones de la tactica y de la politica Jenofonte dirigio y describio la retirada de los Diez Mil y se le deben algunos tratados especiales de tactica y muchas noticias que esparcio en su novela historica Ciropedia En el enfrentamiento entre Tebas y Esparta en el siglo IV a C se dio ejemplo instructivo en la batalla de Leuctra por las inteligentes disposiciones puestas en practica por Epaminondas creador del orden oblicuo que le habia valido victoria memorable empleado el citado orden por segunda vez en la batalla de Mantinea Estas guerras mejoraron el arte militar de los Griegos pero su perfeccion es necesario buscarla en los tiempos de Filipo y Alejandro Magno principalmente en el ejercito macedonico El arte militar hizo ya grandes progresos en esta epoca ya que de chocar y pelear en todo lo largo de la linea de batalla y el valor individual se llega hasta a elegir el terreno mas conveniente a la clase de combate y especie de tropas y se toman disposiciones y la victoria se hace ya dependiente mas de las oportunas y sabias disposiciones estrategicas que del valor individual y colectivo Los paises por donde Alejandro Magno condujo su ejercito no fueron un mero transito de sus tropas derrotando a los enemigos que se le presentaban sino que en sus expediciones tomo y construyo fortalezas dejo guarniciones y nombro satrapas que gobernaban cada region quedando afirmada su dominacion y sus conquistas y sus relaciones mercantiles que algunos de sus sucesores especialmente los Ptolomeos de Egipto sostuvieron con la India dieron a conocer el Ganges la remota ciudad de Tina y la isla de Thapobana Ceilan Muerto Alejandro Magno su vasto Imperio se dividio y subdividio entre muchos de sus generales y la Macedonia quedo como estado independiente hasta que en tiempo del rey Perseo la famosa falange griega fue rota por las legiones romanas de Paulo Emilio a quien por este hecho le dieron el sobrenombre de El Macedonio Entre los griegos fue la falange la que constituyo la ordenanza de la infanteria y esta gran unidad tactica formaba una masa compacta profunda y cerrada en la que el syntagma era el elemento mas manejable y consistente batallon formado de 16 hombres de fondo por 16 de frente y esta unidad llena y cerrada podia tanto doblarse como reducirse a cuatro hombres de fondo maniobra que se empleaba para extender la linea Cuando el antes citado Alejandro habia llegado al apogeo de su gloria ya existia la formidable Republica romana que se habia hecho poderosa desde la batalla de Zama dada por dos grandes estrategas Anibal y Escipion el Africano quien recibio este sobrenombre por su victoria En la batalla de Cannas descrita por Polibio se evidencian los grandes talentos de Anibal y la representacion de la batalla es explicada por Quintus Icillius en su obra Memorias militares sobre los griegos y los romanos y aunque los cartagineses hubiesen adoptado el orden profundo de los griegos sus batallas no se parecen en nada a las de Epaminondas y de Alejandro Magno debiendo Anibal casi todas sus victorias al empleo de dos maniobras una servirse de su superior caballeria para rodear o cortar las alas de su enemigo y la otra consistente en aprovecharse de los accidentes para ocultar una parte de sus fuerzas que durante la accion venian a caer sobre la retaguardia del enemigo que el batia de frente En la citada batalla de Zama el general romano Escipion el Africano en lugar de ordenar sus legiones como de costumbre coloco las companias de preferencia en cuadro a retaguardia de los asteros y desplego las filas de los triarios para darles un frente igual y separadas las lineas a tres o cuatro pasos de distancia las unas de las otras y el orden de batalla se hallo formado por una serie de columnas por manipulos equidistantes variacion realizada por la necesidad de dejar pasos rectos y capaces a los elefantes de los cartagineses que habian de ser lanzados contra la linea El orden citado que adopto en columna Escipion no solamente era oportuno para hacer frente a los elefantes sino tambien la mejor disposicion para atacar despues de haber desalojado a aquellos animales una manera nueva de presentarse a sus enemigos lo que no podia dejar de sorprenderles La legion romana era un cuerpo espaciado movil y maniobrable ofreciendo sus intervalos la ventaja de la continuacion de los esfuerzos por los pasos de linea y formaba en tres lineas de asteros principes y triarios a treinta toesas de distancia entre si y por medio de los intervalos se proporcionaban el continuo ataque y el reciproco socorro La legion se dividia o descomponia bajo el aspecto tactico y organico en pequenas tropas o trozos con los nombres de centurias manipulos etc y el merito principal de la maniobra legionaria era su capacidad de restablecer tres veces el combate viniendo los hastarios a restablecerse a los intervalos de los principes y en estos a su vez en los de los triarios o a la inversa avanzando y encajonandose unos en otros entre los manipulos formando linea llena orden flexible extenso y escalonado que ofrecia de suyo tres tentativas de fortuna El arte de los sitios mejorado primero por los rodios y por los cartagineses fue llevado a su esplendor por Dionisio Filipo y Alejandro y mas tarde por Demetrio Poliocertes y los Ptolomeos y Poliorcetes introdujo grandes novedades en el arte militar aplicando la ciencia de su tiempo a las maquinas de guerra y establecio almacenes y arsenales Anteriormente a las guerras punicas el examen de las tres batallas que sostuvo Roma en las Guerras Pirricas prueba la razon que tuvo Polibio al decir que cuando la irrupcion de Pirro de Epiro los romanos por sus guerras contra los galos y samnitas habian llegado a perfeccionar mucho el arte militar y los vencedores aprendieron de los campos de Pirro a alienar sus tiendas y a separarlas por pequenas calles y a observar un orden militar que solo los griegos conocian hasta entonces 4 y se ve por este tiempo ordenes de batallas bien razonadas diversiones bien combinadas y el uso de reservas La Iliria pais dilatado de las costas del Mar Adriatico tenia diversos soberanos pero la mas poderosa era la reina Teuta viuda de Argon que como regente gobernadora se hizo duena del Peloponeso tambien de la Fenicia y dio orden a sus piratas que apresasen todas las embarcaciones romanas La republica romana resolvio un plan estrategico consistente en que sus consules Lucio Postumio Albino y Cneo Fulvio Centumalo se embarcasen para la Iliria y atacasen en combinacion por mar con su flota Fulvio compuesta de 200 galeras y por tierra el ejercito de Postumio Tras ser derrotada la reina Teuta se retiro a Rhizon villa fuerte situada en un pequeno golfo del mar Adriatico A pesar de que la guerra romana es caracteristica de invasion iniciativa actividad sorpresa y tino hay ejemplos de calculo retardado y victoriosa lentitud como Fabio con su estrategia habil y prudente defensa ardidosa y sistematica de esquivar batallas y abrumar con maniobras y estratagemas al ejercito de Anibal para ganar tiempo 5 El ordenamiento de los romanos era ajustado a sus miras particulares y a su constitucion politica y en ocasiones adoptaban las armas y los usos de las mismas naciones que vencian si mejoraban su organizacion politico militar llegando a adquirir una preponderancia por mucho tiempo sobre los demas pueblos en toda clase de ciencias y artes y por consiguiente en el de la guerra 6 El arte militar romano tiene una vocacion de universalidad y permanencia que falta al griego mas circunscrito siempre especial local y favorecia la audacia y la ambicionada rapidez de las empresas de los romanos lo pequeno de su ejercito consular su severa disciplina y su facil manejo Los romanos hicieron al patriotismo base de su severa disciplina y la sostuvieron con el castigo y el rigor por un lado y con el honor y la recompensa lucrativa por otro Unidas en su mente las dos ideas de patria y Dios el juramento militar romano no era vana formula de disciplina sino la consagracion absoluta a los dioses que velaban por la patria y con tal elevacion de pensamientos inutiles eran los codigos y reglamentos ya que la distancia jerarquica se establecia por si misma la insubordinacion podia mirarse como muy poco probable el cumplimiento del deber se convertia en costumbre y el jefe desembarazado y temido podia con toda holgura imprimir a su capricho el movimiento a la maquinaria legionaria seguro del juego perfecto de todos sus engranajes Salustio describe militarmente la guerra de Yugurta y expone con claridad el orden oblicuo empleado en la batalla dada a orillas del Mutul entre aquel numida y Metelo La guerra de Yugurta es la ultima epoca en que se hallan las legiones formadas por clases ya que luego se las ve formadas por cohortes y no se formaron al principio mas que en dos lineas como se ve en el orden de batalla de Catilina contra Petreyo y posteriormente Cesar Pompeyo el Grande y todos los buenos generales volvieron pronto al uso de formarse sobre tres lineas Con las reformas de Mario se reunieron en uno los tres manipulos de hastarios principes y triarios se extinguio la distincion de todas las clases y se formo la verdadera cohorte que vino a ser por fin la subdivision unica la verdadera unidad tactica y organica de la legion batallon de 500 a 600 individuos divididos en seis centurias con fuerza bastante para no necesitar reunirse a otros elementos semejantes a ella En Hispania sobresalen como lideres militares el proscrito Sertorio que fatigaba con prontas e improvisadas marchas a los soldados romanos cortandoles los suministros acampando con habilidad y ventaja no aventurandose con presentar batalla alguna sin estar muy seguro de ganarla o el celebre jefe de los lusitanos Viriato organizando un ejercito el cual con sus correrias acciones parciales y retiradas habiles desconcertaba a los romanos para finalmente refugiarse en las montanas y con la guerra de partidas supo hacerse tan temible que Quinto Servilio Cepion acudio al artificio y a la traicion para terminar con su vida Los romanos se instruyeron de estrategia en las guerras punicas y gran maestria estrategica manifiesta Mario contra los Cimbros y Teutones Sila en el Asia y sobre todo Cayo Julio Cesar en las Galias donde acampado siempre entre enemigos se ejercito para triunfar en la guerra civil romana y someter a la aristocracia y sus Comentarios son la mas importante de las obras militares antiguas requiriendose no obstante para su entendimiento conocer las instituciones militares y politicas de los romanos Segun un oficial y tratadista militar de Prusia del siglo XIX Ciriacy la constante iniciativa de Cesar su imprevista aparicion su vista de aguila para utilizar en la defensiva las faltas del enemigo contribuian para hacer brotar del desastre la victoria Con el auxilio de las naves originarias de Liburnia Dalmacia liburnas vencio Octavio a Marco Antonio en la batalla de Actium y desde entonces se les dio preferencia en las Armadas de Roma construidas con las maderas del cipres y del pino larice y el abeto y con clavazon de cobre con preferencia a la de hierro y las mayores llevaban de avanzada una falua de cuarenta remos para hacer la descubierta sorprender las naves enemigas avisar de su derrota y de sus intenciones Tito Livio es el mas poeta entre los historiadores y Flavio Josefo escribio sobre la guerra en Judea refiriendose acerca de la tactica y la poliorcetica de los romanos en tiempo de los emperadores El platonico Onosandro trata el arte militar desde un punto de vista filosofico aprendiendose de su obra la parte moral y la observacion del proceder humano aplicado a la guerra Frontino dejo escritos una coleccion de planes de batalla y ardides de guerra y lo mismo Polieno Amage reina de los antiguos sarmatas que habitaban las costas del Ponto Euxino establecio en las fronteras de su reino guarniciones de tropas vencio y rechazo a los enemigos que le invadieron y no nego socorros a los principes vecinos cuando solicitaron su auxilio Tacito estudio mas bien la conducta humana que las vicisitudes exteriores aunque son fecundisimos en instruccion los relatos de las campanas de Germanico de Corbulon de Vespasiano de Tito etc Boadicea mujer de Prasutagus rey de los icenos tras derrotar sucesivas veces a los romanos acudio a su encuentro el ejercito de Suetonio que se arriesgo a dar una batalla a pesar de la desigualdad del numero de combatientes y confiando en la tactica y disciplina de las legiones 7 Arriano escribio tratados de los mas importantes entre los antiguos sobre la ciencia de la guerra y nos revela en la expedicion de Alejandro Magno las particularidades de las operaciones estrategicas Eliano como en tiempos de Alejandro Severo quien armo a sus soldados con corazas y yelmos a la griega y largas lanzas formando una gran falange de seis legiones se volvio a dar preferencia al arte griego escribio un tratado sobre la Tactica de los Griegos Durante el Bajo Imperio romano cuando Vegecio escribia de arte militar este yacia casi olvidado y en vano Trajano vencedor de los dacios y partos en vano Adriano restaurador de la disciplina en vano Septimio Severo dominador de los bretones trataron de conservar las antiguas tradiciones estas se perdieron bajo Caracalla y sus sucesores despreciando los soldados el ejercicio del cuerpo y hasta abandonaron las armas defensivas cuyo peso les era ya insoportable Vegecio compuso por mandato de Valentiniano II un tratado de arte militar la obra mas completa que del asunto y de los antiguos ha llegado hasta nosotros sin ser guerrero se mostro habil escritor tomando lo que le faltaba en cuanto a experiencia de obras de Caton Cornelio y algunos otros las cuales no han llegado a nuestros dias cuando escribio Vegecio constaba la legion romana de 6100 infantes y 726 caballos cuyo numero nunca era menor y algunas veces se aumentaba mas su composicion era ya diferente de la del tiempo de la Republica pues se habian suprimido los manipulos y hecho otras variaciones como se puede leer en el capitulo 6 de sus Instituciones militares del libro 2º Zenobia reina de Palmira tras ser vencida dos veces por Aureliano se retiro a Palmira que fue sitiada por los romanos Esta reina que habia capitaneado ella misma sus ejercitos infundio aliento a los sitiados y se defendio como gran capitana Sedujo a los emperadores la comodidad de hallar siempre entre los germanos individuos dispuestos a servir con un salario y compuestos ya los ejercitos romanos de tropas mercenarias enervados con los vicios desmoralizacion y reducciones dignos instrumentos de los caprichos del Jefe del Imperio que frecuentemente era victima del furor de sus soldados Anarquia del siglo III las naciones barbaras que los romanos habian vencido anteriormente les vencieron a su vez despues de varias tentativas de invasion y derribando un Imperio del que ya no tenia de grande mas que el nombre La idea de un poder centralizado fue dejado en herencia por Roma y los pueblos barbaros no pudieron nunca igualarla debiendose a la citada herencia el renacimiento de un imperio cristiano en tiempos de Carlomagno Atenas estrategos Editar Los griegos sobresalieron en la tactica y los romanos en la estrategia y Atenas nombraba todos los anos por eleccion sus diez estrategos o generales en jefe uno por cada tribu y se caracterizaban por lo siguiente Ser iguales en categoria Se turnaban diariamente en el mando A veces una batalla se adelantaba o atrasaba por intrigas del estratego que queria llevarse la gloria Para evitar esto se decidio dejar en la capital 9 estrategos cuando se ponia en pie solamente un ejercito Esparta Editar En Esparta el polemarca en general en Grecia jefe de un cuerpo de ejercito era jefe de una mora y tenian los lacedemonios poca marina no tenian ciudades muradas dormian en campana armados y los soldados al compas del himno de Castor acometian al enemigo con denuedo y no perseguian al enemigo hasta ver asegurada la victoria Roma Editar En la antigua Roma stratiotes o stratioticus significaba soldado y stratiotica pecunia caja o erario militar y en Roma la milicia no era una institucion independiente sino que con todo lo demas era la Administracion era el Estado era Roma y el resultado de esa milicia era su ejercito activo y el instrumento de Roma era la legion cuerpo de tropas con fuerza muy variable en los tiempos y se fue incubando desde los primeros tiempos en Roma una predisposicion a la guerra metodica La legion romana que era mas movible que la falange griega facilitaba la conclusion de grandes empresas militares que exigian maniobras a larga distancia y en terreno desigual y los campamentos de los romanos en las fronteras o en el seno en las provincias conquistadas atestiguan que sabian elegir los puntos estrategicos Para salir victorioso de las batallas se han de meditar de antemano los preceptos del arte para pelear segun ellos y no fiarse del acaso Vegecio 8 La milicia romana tiene tres periodos historicos el que comprende desde la fundacion de la Monarquia hasta las reformas de Mario el de los emperadores y el bizantino y dentro de cada uno de ellos con multitud de reformas administrativas organicas y tacticas que impiden caracterizar de forma satisfactoria los grados y sus funciones y alguno de esos grados en la legion eran los siguientes Pretor Consul Tribuno Centurion Decurion QuincurionSi entre los griegos al jefe supremo de las tropas se le llamo estratego entre los romanos lo siguiente consul maestro de la milicia dictador imperator y mas tarde conde y duque Godos Editar A las legiones de los romanos les sucedio una milicia compuesta de propietarios de Godos que habian llegado a serlo la cual formo el lazo entre lo romano y lo feudal soldados que vivian del producto de sus tierras pero pagaban tributos como los romanos y los feudales al contrario no tenian ninguna carga pero tenian que ir sin paga fundando los Godos su organizacion militar en la jerarquia nobiliaria y el sistema decimal y la nobleza se dividia en varias jerarquias duques condes gardingos Los godos se armaban a expensas propias y el que no podia hacerlo era equipado por el Estado y el prefecto del pretorio estaba encargado de proveer al ejercito y sabian fortificar plazas y conocian las maquinas de batirlas Teodorico defendio las fronteras construyendo fortalezas y presidios y creo una marina de naves de guerra llamadas dromones galeras pequenas y posteriormente Totila creo otra Bizancio Editar En el Imperio bizantino strategium hacia referencia al cuartel de tropas imperiales en Constantinopla y algun general destacado que brillo con luz propia Belisario aunque entorpecido en sus empresas por la escasez de los medios que le suministraban y por los caprichos de una Corte intrigante La infanteria bizantina solo tenia un orden mixto tomado de la falange y de la legion que no producia ningun de los grandes efectos de los dos metodos uno fundado en su peso y otro en su flexibilidad y su caballeria era inferior al de los persas y barbaros y el fuego griego lo emplearon contra el valor de los sarracenos y francos El mayor poder de los sarracenos estaba en el valor fisico en su agilidad individual para manejar armas arrojandolas y en la facilidad como guiaban los caballos inferiores en maquinas de guerra Los francos formaron una sociedad entera guerrera y de aqui resulta que los combatientes tenian una gran intrepidez Los godos entre los barbaros eran los mas adelantados en la disposicion de las tropas los vandalos descollaban en el manejo de la espada los hunos eran arqueros temibles los suevos eran buenos infantes en los alanos despuntaban los soldados pesados y en los herulos los soldados ligerosLa guerra entre los godos y los generales bizantinos Belisario y Narses presenta por ambas partes gran habilidad estrategica y tactica y segun Procopio 9 obtuvo Belisario gran parte de sus victorias porque la caballeria de los Godos combatian siempre de cerca al luchar con espada corta y lanza Paralelo entre la falange y la legion Editar La falange macedonia grueso batallon cuadrado no podia moverse sino de una vez y el ejercito romano estaba mas dispuesto y mas alerta a todo genero de movimientos Los romanos aprendieron bien el arte de dividir los ejercitos en muchos batallones y escuadrones y el de formar el cuerpo de reserva para ayudar en el avance o para sostener en la defensa cuando vacilaba una parte del ejercito La falange macedonia era terrible cuando se iba al choque aunque necesitaba lugares propios para su solidez y consistencia y no teniendolos se rompia por su propio movimiento y estando una vez dividida no tenia forma de volver a reunirse La legion se dividia como ya se ha dicho en diversos cuerpos y se servia de todos los lugares y se separaba como queria propio para destacamentos para todo tipo de conversiones y evoluciones y por tanto tenia mas diversidad de movimientos y por consiguiente mas accion que la falange Los romanos consideraban la disciplina fundamento de su Imperio y no buscaban batallas arriesgadas sin necesidad ni victorias en la que perdieran muchos soldados y en su historia a veces se hace referencia de cohortes muy considerables integradas sin duda por tropas escogidas con rumbo a determinadas expedicionesEstrategia en la Edad Media europea EditarCarlomagno legitimo el dominio de los Barbaros adhiriendolos al territorio y cuando hubo un emperador de Occidente Carlomagno la cristiandad convertida en una vasta monarquia venerando los principes como superior a aquel y tratado por los de otros credos como jefe de los creyentes cesaron de ser considerados como usurpadores de los derechos del emperador de Oriente y con solo sentarse un rey de los Barbaros en el trono de los Cesares quedaban aquellos asociados a la nacion romana pues los vencedores y vencidos no tuvieron mas que un solo jefe y desde entonces puede decirse que la organizacion feudal recibio su organizacion aquella escala de poderes superiores los unos a los otros con la unica fuente de autoridad Dios y del Pontifice su representante fallando como arbitro en las discusiones de los Principes entre si y con sus pueblos y que podia aducir a los desastres de la guerra el remedio posteriormente utilizado en Europa de los protocolos de la diplomacia 10 En la Edad Media feudal como no habia ejercitos organizados no habia castros y el castillo tuvo por mucho tiempo gran importancia militar ya que para rechazar a normandos sarracenos hungaros etc los pueblos atacados levantaban muros y torres y bien pronto los senores feudales aprendieron que aquellas fortalezas podian servir a sus planes y los multiplicaron e iglesias y conventos se fortificaron tambien y podian darse choques fortuitos o calculados de vecino con vecino guerra de asedio y de desgaste y en los peligros comunes los senores vecinos se congregaban para ponerse de acuerdo acerca de lo que cada cual ejecutaria en sus dominios y el rey era uno de los contratantes pero sin autoridad coercitiva unicamente propietario de los feudos por el conferidos no un magistrado supremo ejecutor de la voluntad de una asamblea soberana Solo quedaban los sinodos de los cuales como mixtos que eran solian emanar leyes civiles Generalmente el feudatario escogia para su residencia una altura en medio de sus dominios y alli construia un castillo simbolo del poder solitario e independiente edificios de piedra maciza con torres redondas o poligonas coronadas de almenas y se unia a la naturaleza el arte de la guerra para hacer impracticable el acceso a los castillos y los fosos antemurales empalizadas contrafuertes diseminados en los alrededores rastrillos puentes levadizos estrechos y sin petriles compuertas suspendidas de cadenas puertas subterraneas trampas en fin todo aquel sistema de defensa y emboscadas buscaba atemorizar a los que tratasen de atacarles o sorprenderlos y cuando se oia el sonido de la campana de la atalaya cundia inmediatamente la voz de alerta y corrian a las troneras a las almenas a las barbacanas se alzaban los puentes se bajaban los rastrillos y empezaba la lucha 11 El feudalismo fraccionando los ejercitos en pequenos grupos divididos segun la importancia del feudo y vestidos armados e instruidos de diferente manera quitaba la posibilidad de los esfuerzos combinados con un objeto comun y la caballeria constituia la principal fuerza de las batallas y a ella se dedicaban los nobles protegidos por su armadura concha impenetrable desafiando los tiros de los arqueros y las picas de la infanteria En la Edad Media aparece la guerra senorial ya que no hubo senor sin tierra y tierra sin senor y admitida esta forma de propiedad se extendio y generalizo y todo se hizo feudal y el senorio personal real y jurisdiccional se denomino feudo y el que lo otorgaba se llamaba senior o senor el que lo recibia junior o miles como obligado al servicio militar al que lo recibia directamente vasallo y los sub beneficiados valbasores y cada individuo era al mismo tiempo senor y ligio o vasallo y podia ser vasallo en una tierra y soberano en las demas y cuando toda propiedad llego a convertirse en feudo o subfeudo cada duque conde etc fue considerado como senor de su tierra y podia tomar venganza por las ofensas recibidas ya fuera el rey ya fuera un noble derecho llamado del puno que origino numerosas guerras parciales entre uno o varios nobles y el rey o de senor a senor y como el vulgo dependia del capricho de los senores las guerras asolaban las campinas y los tugurios del villano 12 Las guerras privadas tuvieron gran importancia y general uso ocupando sus reglamentos distinguido lugar en la legislacion de aquella epoca y solo competia a los nobles y caballeros pues la reyerta entre los siervos villanos y hombres libres de un orden inferior a los nobles estaban sometidos a los tribunales de justicia requiriendo la guerra privada igualdad de nobleza o condicion y el clero reclamaba por su parte y ejercia el derecho de guerra personal y eran suplidos los clerigos por los vidames o advocati elegidos por los varios monasterios u obispados hombres distinguidos por su nacimiento y reputacion que los defendian y combatian en su lugar aunque en ocasiones eclesiasticos de noble familia llenos de las belicosas ideas de su tiempo olvidaban su mision de paz y cuerpo a cuerpo combatian en el campo de batalla a la cabeza de sus vasallos Al lado de la vida del castillo donde estaban los senores en medio de sus guerreros aparecieron las milicias comunales reaccion de los peones contra los caballeros del hombre libre contra el tirano y en el momento del peligro se tocaba la campana del Comun se anunciaba la reunion para tal dia llevando cada uno sus armas y asi marchaban contra el enemigo concluyendo la campana del ano en una o dos batallas 13 Los plebeyos y villanos que veian preciso defender su libertad contra la caballeria o milicia que servia a caballo despreciativa de la infanteria debieron comprender la necesidad de obrar al reves que el feudalismo de dar preferencia a la multitud que a la fuerza individual e impulsados los suizos por esta necesidad uno de los pueblos menos caballerescos en donde se consideraba honrosa la infanteria adoptaron el uso de las lanzas por medio de las cuales formados en gruesos cuerpos no dejaban que los desordenase la caballeria enemiga al paso que ellos iban destruyendo el ejercito de sus adversarios venciendo en las batallas de que dependia su independencia y luego a Carlos el Temerario devolviendo esos triunfos su importancia al combatiente a pie y a la lanza arma temida por la milicia feudal y los caballos marchando en columnas apinadas como una muralla impenetrable perfeccionando posteriormente la disciplina suiza por los espanoles formando una infanteria que fue el terror de Europa los tercios Con el paso del tiempo en tanto volvieron a reunirse los feudos y aquella separacion politica a juntarse y formar cuerpos mayores condes duques principes republicas y reinos cesaron las guerras privadas y empezaron las de Estado a Estado y como se volvio a cultivar las ocupaciones en tiempos de paz se introdujo la costumbre de tomar a sueldo personas que desde joven se entregaban al ejercicio de las armas y principiaron los mercenarios y en el germen de los ejercitos permanentes y del progreso del arte esta el establecimiento de las citadas tropas mercenarias como la Gran Compania Catalana de Roger de Flor relatados sus hechos en la Cronica de Ramon Muntaner o las companias de Sforza Gattamelata Braccio Piccino Del Verne y otros los cuales muestran estrategia en sus movimientos siendo muy notable la guerra de Gattamelata y Piccino a orillas del lago Garda entre los Visconti y Venecia Los hijos de los renombrados numidas y mauritanos y de los impetuosos getulos penetraron y ocuparon la peninsula iberica bajo un avezado plan estrategico para iniciar campana ideado por su general Tariq la caballeria arabe era el principal elemento de los ejercitos del Africa servida casi en su totalidad por los nobles y acreditados que guiaban o conducian con fabulosa pericia o aptitud sus inestimables caballos y paso revista el emir Musa ibn Nusair a las primeras tropas en suelo peninsular con veinte y tantas banderas con dos de dicho emir la tercera insignia de Abd al Aziz ibn Musa y las restantes eran de los koraixitas de los alcaides de los arabes de los capitanes y demas gobernadores viniendo la mayor parte de los bereberes y otras tribus de arabes nomadas sin bandera componiendo un ejercito de 18000 combatientes que se acrecentaba cada dia con gentes que del Africa afluian Sobre la tremenda irrupcion de Europa sobre Asia con las Cruzadas decir que el entusiasmo prevalecio sobre los calculos politicos en una Europa que contaba tantos senores como poderes y este levantamiento en masa de un pueblo de propietarios este abandono de las comodidades y de los bienes para ir en busca de aventuras sin una necesidad absoluta eran cosas menos extranas en tiempos en que las costumbres disponian a ello y las primeras fueron empresas tumultuosas de devotos guiados por hombres que llevaban por unica provision su confianza en los milagros o esfuerzos parciales de una multitud de senores que mandaban a sus dependientes del mejor modo posible sin un designio grandioso sino que de una empresa se pasaba a otra hasta que en las sucesivas capitaneadas las expediciones por los reyes se dispusieron planes estrategicos como la ocupacion de Egipto En las Cruzadas Saladino brilla por los grandes y decisivos acontecimientos a que va unido y por tener frente a si a uno de los reyes mas caballerescos de aquella epoca Ricardo Corazon de Leon y Saladino humano y magnanimo siempre que se trataba de enemigos vencidos inexorable y aspero cuando contemplaba a los Cristianos como una nacion el heroe mas perfecto del Islamismo el principe mas caballeresco de su epoca En la batalla de Bouvines en 27 de julio de 1214 fue dividido el ejercito cruzado en centro ala derecha y ala izquierda distribuidos en varias lineas con una caballeria que sostuvo el rigor del choque y el conde de Boulogne Renaud de Dammartin formo un batallon vacio de soldados colocados en redondel y armados de picas se cree que por primera vez se hizo uso del cuadro cuyos frentes presentaban un terrible obstaculo a la caballeria enemiga y una abertura por donde salia para dar las cargas Renaud y entraba para tomar el aliento Marino Sanuto el Viejo paso gran parte de su vida en la Romania para poder llevar a cabo cientificamente el libro sobre la recuperacion y conservacion de Tierra Santa presentando en 29 de septiembre de 1321 en Avinon a Juan XXII la obra con cuatro mapas y Guido da Vigevano medico de Juana de Borgona contribuyo a la expedicion de Tierra Santa de 1335 con los consejos reunidos en Thesauris regis Franciae acquisitionis Terrae Sanctae La Iglesia que en aquellos anos tan catolicos respondia a cada necesidad de la humanidad con el milagro de una institucion concibio en su fecundo seno un cuerpo las ordenes religiosas militares ejercitos permanentes verdadero cuartel en los Templos La expedicion militar generalmente en la Edad Media es llamada cabalgada y presuponia siempre botin como prenda de victoria y en un curioso codice Fuero sobre el fecho de las cavalgadas escrito en pergamino en dos columnas y que fue insertado en el Memorial Historico Espanol Tom II se advierte el espiritu de orden y legalidad que debe presidir a toda expedicion militar en el que se regula las atribuciones de jefes asignacion de botin regularizacion del pillaje unico fin y objeto de la cabalgada ect El equivalente de magister militum romano en la Edad Media era el adalid mayor y el adalid era el caudillo de gente de guerra el que dirigia o guiaba las huestes es decir a la reunion y agrupacion transitoria de mesnadas o contingentes tanto de los ricos hombres barones o senores feudales como de concejos o villas teniendo la hueste ordinariamente por objeto la toma o cerco de una fortaleza mas bien que la batalla campal o decisiva En Espana la Reconquista se caracterizo por ser un conjunto de expediciones algaras y rebatos sometidas mas o menos a un plan preconcebido y con combinaciones diplomaticas y un estudio militar atento nos hace descubrir todo lo que tuvo de estrategico de sistematico de acompasado aquellas largas y dramaticas guerras con sus teatros sucesivos en las cuencas transversales con sus pasos de cordilleras con sus conquistas de objetivos como Toledo y Sevilla En el siglo X las dobles expediciones militares del temible Almanzor constituyeron durante 25 anos la guerra de expansion cuyo nucleo estaba en la Cordoba musulmana y desde 1492 el ejercito espanol empezo amoldarse a la revolucion radical militar que en los de toda Europa acaecia Los senores feudales y los adelantados de las fronteras los walies y caballeros arabes hacian mutuamente correrias en sus respectivos litorales y a eso decian hacer algarada irse de escaramuza porque segun las leyes de guerra entabladas podian acometer cualquier castillo y hacer los unos o los otros correrias o cabalgadas de improviso y con estratagema que no durase mas de tres dias Juan I de Castilla creo los siguientes dignidades o cargos segun Pedro de Salazar y Mendoza el condestable de Castilla siendo el primero Alfonso de Aragon el Viejo cuyas funciones segun Clonard 14 equivalian a un Ministro de la Guerra y dos oficios nuevos de mariscal a Fernando Alvarez de Toledo y Pedro Ruiz Sarmiento Segun Bardin era el cargo de mariscal en principio palatino como Ayudante del condestable hasta que este caballerizo condestable viene de comes stabuli conde del establo o caballerizo mayor se transforma en general o comandante de tropas en guerra los mariscales que le estaban subordinados en la jerarquia o servidumbre palaciega le siguieron tomando el apelativo de mariscal de campo y en Francia en tiempo del primer Mariscal de Byron era un verdadero Jefe de Estado Mayor con gran autoridad y multiples atribuciones La conquista normanda de Inglaterra por Guillermo el Conquistador establece el feudalismo pues los conquistadores se reparten sus terrenos conservan la jerarquia militar y ejercieron dominio de senores sobre los indigenas desposeidos y las leyes no eran mas que pactos entre los vencedores extranjeros Las tropas de Guillermo eran vehementes en el ataque pero cuando la fuerza no les bastaba empleaban la astucia y tras vencer en la batalla de Hastings no ceso por eso la resistencia y hubo de tomar una despues de otra todas las tierras y ciudades ya a viva fuerza ya valiendose de negocios o sometiendo al enemigo amedrentando convenciendole de la inutilidad de su esfuerzo El origen primario la causa eficiente de la artilleria en general de las armas de fuego es la invencion y propagacion de la polvora causa a la vez de determinantes radicales transformaciones en el arte de la guerra y en la manera de ser de los ejercitos y la primera boca de fuego se llamo bombarda bombus ardia y el verdadero punto de arranque para varios estudiosos de la artilleria en Espana esta en la descripcion que la de los moros sitiados en Algeciras por Alfonso XI de Castilla en 1342 hace la cronica de este rey En Espana en el siglo XV ya no se presenta la artilleria defendiendo muros como en Algeciras en 1342 sino combatiendolos atacandolos empleo nuevo moderno y trascendental y la perfeccion capital de la artilleria tuvo lugar en Alemania y por tanto el desarrollo de la artilleria hay que buscarlo en la Europa central en el siglo XV como arma de sitio y arma de combate En el mencionado siglo XV se idea el bote de metralla tubo o cilindro de hoja de lata de chapa o de hierro carga de una boca de fuego que se componian de balas pequenas que se lanzaban al enemigo en vez de un gran proyectil y salia el bote impulsado por la pieza de artilleria en figura de cono o embudo disparo a reducida distancia con la concepcion estrategica de ocasionar considerables y terribles estragos a los flancos del contendiente a las formaciones cerradas que presentaban mas bulto en la defensa de brechas ect Jan Zizka y los husitas en Alemania maestros segun Eneas Silvio Piccolomini en el arte de fortificar y en el de tomar plazas 15 en la campana de 1430 quemaron cien castillos y ciudades y cerca de 1400 aldeas anuncian ya la eminente preponderacia de la infanteria en los ejercitos europeos en la campana de 1431 el ejercito husita estaba formado por 50 000 soldados de infanteria 7 000 de caballeria y 3 700 carros y no obstante por una rutina o por una tenacidad dificil de comprender no solo el siglo XIV sino tambien en el siglo XV es cuando llegan su apogeo la caballeria y la armadura en la Edad Media europea Los husitas muerto su jefe Jan le dieron por sucesor a Procopio por sobrenombre Raso porque era clerigo y tenia cortado el cabello unica senal de su primitiva profesion pues era digno discipulo de Jan y tenia como capitan valentia y habilidad como aquel Procopio ya se habia distinguido en 1421 defendiendo la plaza de Justemberg contra todas las fuerzas de Alberto duque de Austria y obligandole a levantar el sitio derrotando posteriormente a los imperiales e invadiendo y saqueando el Austria la Silesia la Lusacia el Brandeburgo y la Franconia oriental e hizo formidable su nombre en toda Alemania Es dificil de determinar la epoca en que fueron inventados los baluartes o bastiones pero es cierto que su uso se establecio cerca del ano 1500 y algunos autores hacen autor de esta invencion al citado Zizka jefe de los husitas en Bohemia pretendiendo que se sirvio de ellos en la fortificacion de Tabor Maximiliano I de Habsburgo nacido en 1459 perfecciono el arte de fundir la artilleria la fabricacion de las armas de fuego y el temple de las armas defensivas y el primero que establecio un ejercito permanente en Austria En la poblacion de Jargeau lugar estrategico en la Guerra de los Cien Anos prevenido el duque de Sufflok de la sorpresa del ejercito de Francia en los arrabales de la poblacion citada salio de ella y formo una guarnicion en batalla pero no pudiendo resistir el choque los ingleses a pesar de ser guerreros experimentados que aprendieron el arte de la guerra en la escuela de Enrique V de Inglaterra se refugiaron otra vez en el interior de Jorgeau Al dia siguiente los canones y lombardas francesas empezaron a disparar sobre Jargeau 1429 teniendo los sitiados una artilleria tan numerosa como los sitiadores y sin embargo el fuego dirigido por Juana de Arco en quien todos los generales reconocian un talento extraordinario para disponer la artilleria produjo en pocas horas gran destruccion en la plaza sitiada Juana de Flandes mujer de Juan IV de Bretana conde de Montfort despues de la cautividad de su marido hecho prisionero en Nantes el cual no pudo aprovecharse de los socorros que le condujo de Inglaterra Roberto de Artois que disputaba el condado de Bretana a Carlos conde de Blois continuo valerosamente la guerra con el apoyo de los ingleses sosteniendo dos sitios en Hennebon 1342 y 1345 teniendo por enemiga a Juana de Penthiere condesa de Blois mujer de Carlos que sostenia al rey de Francia y esta guerra fue conocida como la Guerra de las dos Juanas recayendo todo el peso de la guerra en las dos Juanas 1345 1365 Sobre la guerra maritima un tratado De las Instituciones Militares de Leon el Filosofo da idea del orden de la marina y el capitulo CXIX que trata de los combates navales pone de manifiesto el estado de la marina del Imperio bizantino las construcciones los usos y la estrategia noticias que completo el tratado de su hijo respecto del dromon o la galera imperial que tenian un canon de cuero colocado en la proa desde el cual era lanzado a gran distancia contra las naves enemigas el fuego griego hecha con cera pez azufre y otas materias combustibles modificando la manera de combatir porque era preciso tratar de quemar las naves enemigas con movimientos mejor combinados de acercarse y retirarse venciendo por espacio de mucho tiempo a los sarracenos y posteriormente a los normandos hasta las Cruzadas se lanzaba el fuego griego tambien en vasos a modo de granada o con balutas y catapultas en el campo y ciudades sitiadas Cristina de Piezano en su obra Libro de los hechos de armas y la caballeria trata la guerra activa y de la jurisprudencia militar y tomo los mas escogidos preceptos de Vegecio y Frontino sin copiarlos antes al contrario habla de los cambios indispensables a los usos nuevos de guerrear y a la artilleria y propone las mejores maximas de ofensa y defensa que se usaban en las guerras de Francia de aquel tiempo Leon Battista Alberti en su obra De re aedificatoria habla de las fortificaciones de las ciudades segun Vitrubio Vegecio y otros autores griegos y romanos Roberto Valturio en su tratado Opus de re militare ilustro construcciones de arquitectura militar como las del citado Alberti las civiles tiene suficiente envergadura historica para evidenciar la transicion de las armas de tiro antiguas a las modernas senalando ademas el tiempo de su invencion Egidio Colonna escritor escolastico y arzobispo de Bourges escribio un tratado hacia finales del siglo XIII titulado De regimine principum que puede considerarse como el eslabon militar que une a Vegecio con Maquiavelo al tiempo romano con el Renacimiento 16 Terminos relacionados EditarEstrategia tambien deriva del griego Stratos Agein El ejercito que se desplaza hacia adelante De las palabras Stratos Ejercito que acampa y Agein Empujar adelante avanzar Lo anterior sugiere que la estrategia no es estatica sino que esta intrinsecamente ligada al movimiento Estratagemico Adjetivo que empleo Jean Maximilien Lamarque para expresar los movimientos que se verificaban en un circulo mas extenso que los que podia alcanzar la vista Tambien estratagematico segun Carrion Nisas y atribuye esta palabra a Sexto Julio Frontino que titulo los tres libros que se referian a grandes movimientos antes durante y despues de la batalla Stratragematicon y Estrategicon al 4º libro dedicado a lo que pasa cerca del general y es resultado de su caracter e influencia personal 17 Stratitates En la infima latinidad este termino tenia un significado similar al estratego de Grecia Estratarithmetria En el siglo XVII el arte de escuadronar de formar las tropas en una figura dada de hallar el numero de soldados que en ella cabian Estratologia Nombre griego que algunos autores como Myler y Walter dieron a la ciencia que trataba del derecho a la guerra otros estratonomia La estrategia militar en la antigua China EditarEn China hubo dos grandes fases en la historia de la estrategia militar Estrategia militar en epoca de los reinos combatientes Editar Durante los reinos combatientes la guerra quedaba librada por nobles en carros de combate Estos comandaban a pequenos ejercitos de campesinos armados con la espada El combate entre nobles era de una manera mas cortes De hecho en el reino Zhou existia el li un codigo de conducta que exigia el maximo respeto al enemigo siempre que este fuera noble y ambos contrincantes del mismo linaje pues las tribus barbaras otros reinos chinos o nobles que no fueran del mismo rango eran sometidos a una guerra sin cuartel En esta epoca destaca el brillante general Sun Tzu que revoluciono la tactica militar con su libro El arte de la guerra libro imprescindible para cualquier general La estrategia en epocas posteriores a Qin Shi Huang Editar Guerreros de Xian Con Qin Shi Huang las dimensiones de la guerra alcanzaron unas enormes dimensiones Se armaron ejercitos gigantescos de miles de soldados Las lanzas fueron el arma principal favorita de la infanteria china a corto alcance La infanteria era apoyada por la caballeria y mas tarde por las primeras piezas de artilleriaLa ballesta y la ballesta de repeticion eran la mejor arma de largo alcance de la epoca pues era muy facil y rapida de usar y fabricar Destacan los cho ko nus soldados chinos que manejaban con maestria ballestas de repeticion La enorme demanda de armas por parte de los emperadores hizo florecer la industria del metal la cual se convirtio en una industria masiva la mas sofisticada en anos Estrategia en la Edad Moderna europea EditarEl siglo XVI tras la Edad Media es el del renacimiento militar de Europa que tuvo lenta preparacion en los siglo XIV y XV por los siguientes hechos Primeramente decir que el mismo Maquiavelo viendo el desorden que se habia introducido en la milicia por culpa de los jefes de los bandos asalariados y disgustado de los soldados aventureros quiso demostrar la necesidad de tener ejercitos nacionales y disciplinados tratando de que se aprenda de los griegos y romanos la importancia de la infanteria base de los ejercitos y de la nacion y se le valora mas como filosofo politico que tratadista militar porque aspiraba a ordenar los ejercitos nacionales y en vez de formular metodos puramente militares queria oponer la fuerza moral de los ejercitos al triste espectaculo de los capitanes aventureros 18 Invencion de la polvora y su uso Con la invencion y uso de la polvora nacio un arte militar enteramente diverso las picas alabardas y partesanas fueron sustituyendose con los arcabuces mosquetes y fusiles y en 1503 el celebre ingeniero espanol Pedro Navarro aplico con exito la polvora en la mina que hizo contra Castel dell Ovo en Napoles aplicada desde entonces como ingenio principal de la guerra de minas contraminas y la guerra subterranea Presencia de arqueros ingleses en Crecy Poitiers y Aljubarrota La aparicion victoriosa de la citada infanteria suiza en el siglo XV La composicion del lucido ejercito 19 que llevo Carlos VIII de Francia a la conquista de Napoles La invasion de Carlos VIII en Italia la liga que se formo en contra suya para encerrarlo dentro de ella su retirada que corto estrategicamente Albiano general de Venecia la defensa de Calabria de Aubigny el exito de la batalla de Fornovo se parecen mucho a las operaciones que precedieron a la batalla del Trebia en 1799 al paso de Beresina en 1812 a la batalla de Hanau en 1813 prueba que los capitanes de aquel tiempo tenian el instinto de las grandes operaciones militares Luis Blanch 20 Posteriormente el merito militar de Prospero Colonna que agrando las combinaciones estrategicas la campana del Gran Capitan Gonzalo Fernandez de Cordoba en el Garellano las de toda la escuela de grandes capitanes en el reinado de Carlos Maria Isidro de Borbon sus expediciones a Africa con la indispensable cooperacion de la marina militar de Andrea Doria las guerras de Soliman y las de los capitanes franceses de la epoca todo prueba el progreso de las combinaciones militares y todos los Estados beligerantes tenian el vigoroso instinto de la guerra porque los combates habian tomado mayores proporciones las guerras civiles del feudalismo se habian concluido las naciones peleaban por medio de ejercitos permanentes con vastos espacios que recorrer que defender que conquistar y obligo al ingenio humano a desarrollarse en la direccion de su necesidad por lo cual la estrategia fue presentida y practicada En el siglo XVI aparecen las tropas imperiales espanolas con sus temibles Tercios ya que despues de la expulsion de los moros surgio para Espana una serie de guerras exteriores que la alzaran a un alto grado de pujanza y como ya no podian actuar las companias con independencia unas de otras ni era posible la organizacion feudal de grupos disgregados e irregulares hubieron de crearse subdivisiones del ejercito con la agrupacion de varias companias que constituyendo una especie de brigada recibieron el nombre de Tercio En 1536 cada Tercio en 3 coronelias con 10 companias de piqueros 2 de arcabuceros de la fuerza de 250 hombres cada una En 1560 Felipe II de Espana suprimio las coronelias y formo los Tercios de 8 companias de coseletes armadas con picas y 2 de arcabuceros de 300 individuos todasEspana hizo dar al arte de la guerra pasos gigantescos basta indicar la operaciones del duque de Parma para socorrer a Paris y a Ruan sitiadas por Enrique IV de Francia o la campana del duque de Alba para apoderarse de Portugal que termino con la Batalla de Alcantara o la guerra de Flandes con el citado duque de Alba Luis de Requesens Don Juan de Austria el citado Farnesio ect donde se habian reunido cuantos soldados valientes y experimentados capitanes tenia Europa las numerosas fortalezas detenian al ejercito con largos y trabajosos sitios las vastas llanuras requerian en las batallas que se desplegase todo el valor y toda la ciencia y las mismas llanuras atravesadas por anchos y profundos rios presentaban con frecuencia aun despues de las victorias inconvenientes graves y temibles a los progresos de los vencedores Cita de Agostino Paradisi 21 En la batalla de Pavia en 1526 los espanoles desplegaron en ella todas las ventajas del talento militar y todas las maniobras hijas del estudio mas reflexivo del arte de la guerra dando a la Historia Militar la primera pagina en que se estudia la tactica y el orden de las batallas modernas e igual pericia mostraron y victoria obtuvieron los tercios espanoles mandados por Manuel Filiberto de Saboya en la batalla de San Quintin Mauricio de Nassau reuniendo la experiencia de los precedentes regenero el arte militar e introdujo muchas novedades en el ataque y en la defensa indago todos los medios de acelerar y asegurar mas el buen exito de la guerra atribuyendole algunos autores la creacion de la fortificacion de campana y Gaspar de Coligny fue el primero que mostro la importancia de la rapidez recorrio hasta 18 leguas en 24 horas ya que anteriormente se creia una gran marcha 7 leguas por dia Si entre los antiguos el cuadradado tactico se denomino sintagma tortuga en la Edad Media muro cerca corral vino a constituir en los siglos XVI y XVII el escuadron al que los tacticos geometras sometieron a multiples sutilezas Mauricio de Sajonia poseia grandes cualidades tan circunspecto y reservado en el plan como osado y pronto en la ejecucion tan previsor en la preparacion como acabado en la obra En las Guerras de Religion en Francia 1562 1598 los fines de los pueblos calvinistas era no solo empunar las armas por el libre ejercicio de su religion sino tambien para desterrar el ejercicio de la religion catolica que se la perfilaba como una idolatria cuyo abatimiento era un deber de conciencia para el buen cristiano temiendo por su parte el pueblo catolico por su religion que los hugonotes habian jurado deshacer sosteniendo en el cometido de preservar aquella temiendo tambien el soberano y los Grandes por su autoridad que el partido hugonote habia resuelto usurpar en los principios de la reforma protestante los predicantes hacian profesion de doblegarse a la obediencia del gobierno como las protestas de fidelidad que traslado Juan Calvino a Francisco I de Francia al principio de su Instruccion cristiana posiblemente por la debilidad de su partido mas con el aumento de fuerzas fue trocando su lenguaje proyectando sus doctores que era legitimo a los calvinistas el defenderse con la estrategia de requerir y conseguir por medio de la rebelion y de la violencia la libertar de continuar y practicar publicamente su religion declarado en muchos sinodos de los calvinistas con la mayor solemnidad En el siglo XVII abundan capitanes de alta inteligencia y que emplearon a menudo los metodos de la estrategia como Espinola Albrecht von Wallestein Turena Bernardo de Sajonia Weimar Piccolomini Montecuccoli Gustavo de Suecia El Gran Conde Conde de Tilly y algun otro La verdadera guerra en grande esclarece principios en tiempos de Luis XIV de Francia con gran protagonismo de las armas de fuego y la estrategia se une a la politica el gabinete con el pabellon y las guerras no se principiaban sin haber determinado el plan y se procuraba prever sus efectos despues de una serie de operaciones hipoteticas fundadas en datos desconocidos y se vieron notables operaciones estrategicas invasion de Holanda Marlborough alcanzo a orillas del Danubio al principe Eugenio Villars se unio con el elector de Baviera Luis Jose de Vendome y Berwick dirigieron las famosas marchas de Espana que concluyeron con la batalla de Almansa El tipo de la guerra de sitios es relevante en el siglo XVII la toma de una plaza fuerte era en ocasiones el objeto de una campana y alguna tentativa de un ejercito de socorro para descercar la plaza o librarla del ataque enemigo solia producir un choque o batalla campal y el asunto quedaba resuelto con la toma de la plaza o la retirada del sitiador El ejercito de socorro era adversario natural de un ejercito de observacion y el lento progreso de la tactica en el siglo XVII debe atribuirse en gran parte al indole acompasado de aquellas guerras de sitios y posiciones por oposicion a la campal de marchas maniobras y batallas Habiendo llegado muy lejos el arte de fortificar con Errard de Bardeluc ingeniero de Enrique IV de Francia el caballero Ville con Luis XIII de Francia y el conde de Pagan se debe el merito de las aplicaciones sistematicas en sitiar y tomar plazas a Vauban y en su defensa mejoras adaptadas a las nuevas armas aplicando los sistemas ya conocidos sobresaliendo en la sagacidad con que supo asociar la fortificacion con las estrategia Fue el primero que vio las cosas en gran escala busco las relaciones de las plazas de guerra entre si y de la fortificacion con las otras partes del arte militar y hasta con la administracion politica y puso las fortificaciones en la mejor relacion con la estrategia de su tiempo y merece el elogio de que la conservacion de los hombres y de los establecimientos fue uno de sus principales fines Cita Carnot Por los anos de la Guerra de los Treinta Anos el elemento feudal casi desaparecio porque su composicion no se fundaba ya en el servicio feudal sino que era una tropa permanente tomada de la plebe y mandada por senores o nobles sujetos sin embargo a la jerarquia de los grados en razon de sus capacidades y sus servicios y no del grado social lo que destruia los contingentes feudales y en la citada guerra Waldstein y Gustavo de Suecia vivian a expensas de los paises que ocupaban con sus soldados guerra devastadora pero el primero era considerado como una adversidad y Gustavo como un protector porque el uno dilapidaba y el segundo regularizaba las exacciones y ambos demostraron que en los ejercitos mas moviles y en los terrenos menos montuosos sabian hacer servir las fortificaciones de campana y empezo tambien la division del trabajo en los ejercitos 22 Wallestein gano fama militar en la guerra contra los bohemos y los turcos y su fama y las promesas tentadoras de gloria y de botin trajeron a su bandera muchos soldados y jefes aventureros guerra en la que se permitia el pillaje y la contribucion militar hallando donde quisiera el soldado paga y ganancias Gustavo Adolfo y Mauricio de Orange restauraron el arte militar mejoraron las ordenanzas y combinaron en las masas de infanteria las ventajas de la legion con las de la falange y fue Gustavo tan habil en sus planes como rapido en su ejecucion la llamada por Napoleon guerra de pies e ideo fabricar canones de cuero contra la artilleria de los alemanes para hacerla mas maniobrable Se considera a Enrique duque de Rohan siglo XVII como el primer escritor y general moderno que dio y aplico algunos preceptos utiles en la guerra de montana exigiendo un principio general la posicion en las cumbres Conde y Turena aparecieron poco despues y el primero habia nacido general y se condujo por sus inspiraciones propias y el segundo aprendio a serlo en el libro de la experiencia el cual por un nuevo orden de formacion de tropas por el uso mas razonado de la infanteria por sus admirables marchas y planes de campana encauzo el arte militar a un alto grado de perfeccion Conde nacio general Turena se hizo el primero se dirigia por sus propias inspiraciones el segundo por la reflexion y la experiencia y sus batallas presentan disposiciones variadas y siempre habilmente aplicadas al terreno Cita de Lamarque 23 Turena instituyo la brigada en 1667 subdivision tactica de un cuerpo de ejercito formando parte de una division con el nombramiento del primer brigadier de caballeria y la de 1668 para el de infanteria buscando unidad y cohesion y agrupar sus tropas con mas libertad aunque para otros fue Gustavo Adolfo y si bien su columna o unidad tactica se dividia en trozos y fracciones que le daban flexibilidad y movilidad dos regimientos con 1000 mosqueteros y 900 piqueros la caballeria sueca todavia se interpolaba su turma como en los tiempos del duque de Alba y Alejandro Farnesio Cromwell formo tropas regulares y devotas organizando a los indisciplinados y que ejercito infundando una poderosa confianza en si mismos y mira hacer la revolucion la secunda sigue y reduce a la unidad de su poder Raimondo Montecuccoli dejo tres libros en sus memorias trata el primero del arte militar el segundo de la guerra contra los turcos y el tercero de la campana de 1664 conteniendo preceptos tanto para la guerra ofensiva como la defensiva y la guerra entre el y el citado Turena fue indudablemente un ejercicio del arte de la guerra una rivalidad de sutilezas de serenidad de temple de presteza y de diligencia no pudiendo contar el uno con que el otro incurriria en mas deslices o desaciertos con las que el mismo hubiera cometido hallandose en su lugar y Montecuccoli prosiguio con victorias hasta que fue hecho prisionero por el Principe de Conde Holanda al haberse combinado con Francia pudo disputarle el imperio de la mar a Inglaterra con una marina diestra y ejercitada capitaneada por habiles almirantes como Engel de Ruyter Martin y Cornelio Tromp A comienzos del siglo XVIII en la Gran Guerra del Norte destaca como ilustre militar Carlos XII de Suecia siendo dignas de atencion y estudio el paso de Dwina el de Bug en 1703 a nado con su caballeria las activas campanas de 1704 y 1705 y en 1708 penetra en Rusia hasta Berezina donde le espera Pedro el Grande fundador de la grandeza moscovita sonando con herir al ruso en el corazon llegando hasta Moscu y para ello pone sitio en Poltava plaza de importantes recursos y gran importancia estrategica En el siglo XVIII tanto Federico II el Grande en la Guerra de los Siete Anos como la guerra con Espana del ingles Pitt fundaban su resolucion en motivos estrategicos en las ventajas que resultarian de descargar un golpe inmediato y bien dirigido contra el enemigo sin darle lugar a prepararse Navio es el nombre propio o peculiar que ha permanecido a las embarcaciones grandes o que llegan a pasar de cierto porte y mas particularmente a las de guerra que tenian a los menos dos puentes o dos baterias corridas por cada banda navios de dos andanadas asi como de tres puentes en el de constar de otros tantos o de tres baterias Tambien se decia navio de linea a cualquiera de los primeros o que por aquellas circunstancias se consideraba propio para entrar en la formacion de la linea de combate con un numero elevado de canones gruesos es decir el que por su porte y armamento estaba destinado a combatir en batalla ordenada o en formaciones navales en union de otros buques de la marina de guerra Federico sujeto la guerra a las especulaciones del talento redujo a calculo todos sus elementos y formando un conjunto de la estrategia con la tactica la redujo a una ciencia mixta que comprendia ambas cosas e hizo de modo que el soldado adquiriese una especie de instinto por la estrategia acelerada y conociendo la importancia de la prontitud creo la tactica moderna y en vez de romper el centro dio vueltas a las alas y a llevar el mayor esfuerzo al punto debil del enemigo multiplicando las piezas de artilleria consiguiendo que se cruzasen con el fuego de los mosquetes de manera que si el enemigo avanzaba se encontraba debil antes de llegar a las bayonetas 24 Estas perfecciones o creaciones originaron otra manera de combatir ya que en lugar de las batallas de choque del Gran Capitan y del gran Conde de las batallas de posicion del duque de Alba y Feuillade de las batallas de puestos de Mauricio de Sajonia Federico uso las batallas de maniobras Es preciso remitir al exito de las batallas el termino de las querellas Es preciso meditarlas porque las que se encomiendan a la casualidad nunca tienen grandes resultados Son las mejores batallas aquellas en que se obliga a recibirlas al enemigo Cita del mismo Federico 25 Otros generales dignos de citar del siglo XVIII son Mauricio de Sajonia Tollendal Eugenio de Saboya realizaron con sumo acierto grandes operaciones militares Kurt Christoph Graf von Schwerin Keit Ziethen y Seidlitz en las campanas de 1758 y siguientes Fernando de Brunswick fue superior o al menos igual a los franceses teniendo un ejercito heterogeneo e inferior el principe Enrique de Prusia en Sajonia se mostro profundo en la defensa modelo respecto a la eleccion de posiciones y movimientos En la Guerra de independencia de los Estados Unidos el ejercito britanico no aplico correctamente las maximas estrategicas para la conduccion de una guerra ofensiva y en vez de concentrar sus fuerzas en algun punto decisivo y la destruccion del principal cuerpo del ejercito revolucionario por repetidos y bien dirigidos golpes dispersaron sus fuerzas en una inmensa extension de territorio y llegaron a ser demasiado debiles de poder actuar con decision y efectividad en ningun punto El Almirantazgo de Gran Bretana mando poner entre puentes de carronadas en ciertas fragatas para experimentar el efecto que tenian y despues de haber reconocido los grandes estragos que causaba esta arma en la xarcia arboladura y aparejo de los navios de guerra franceses contra los cuales dirigieron su fuego las fragatas inglesas en los combates particulares mando por orden general ponerlo entre los entre puentes de todos los navios de linea ingleses 26 Como no eran bastantes los medios ordinarios para rendir una plaza como Gibraltar tan defendida por la naturaleza como por el arte militar la Corte de Madrid adopto el plan estrategico de acometer por mar y por tierra a un mismo tiempo valiendose de maquinas de nueva invencion llamadas baterias flotantes con objeto de batir los dos muelles y las fortificaciones que defendian la ciudad en lugar de los navios de linea pues como el aparejo y velamen de estos estaba expuesto a ser quemado con las balas rojas de la plaza se evitaba este inconveniente por la naturaleza de su construccion Del mismo modo que cambio la sociedad se cambio en Francia el ejercito en la Revolucion con grandes cambios en la legislacion y en la administracion y en las relaciones de la sociedad civil con el ejercito y de este con la sociedad y la ciencia de las grandes operaciones cambio de faz y se aprendio a hacer utiles y movibles a las masas creciendo extraordinariamente el ejercito cuando se incorporaron a el los guardias nacionales y se hicieron las levas parciales y en masa formando parte de los 18 ejercitos de la Republica y de este modo un millon doscientos mil ciudadanos se armaron se suprimieron los nombres de los antiguos cuerpos el ejercito tomo la divisa azul de la milicia ciudadana cambiando de aspecto el arte de la guerra no solo con la sustitucion de los ataques de los cazadores y a la bayoneta sino con la guerra en grande que se habia hecho necesaria desde el momento en que se conocio el poder de las masas Mal armados los soldados franceses bisonos en las maniobras se precipitaban sobre la artilleria y lineas enemigas protegidos por las baterias y unos cuantos escuadrones adiestrados despues de todo debian introducir una estrategia nueva ya que no teniendo tiendas o bagajes se cuidaban poco de cubrir las lineas y con extraordinaria movilidad caian de improviso sobre enemigos acostumbrados a marchas metodicas aprendiendo a rehacerse a replegarse contra la caballeria y a aprovecharse de los obstaculos del terreno para acercarse al enemigo Los numerosos ejercitos que cubrian sus fronteras obligo a sus generales a crear cuerpos francos y a emplearlos todos en las guerrillas para suplir la falta de experiencia militar de aquella epoca contrarrestando a los diestros tiroleses y a los cazadores de lobo austriacos y en la famosa jornada de Jemappes el general Dumouriez hizo un excelente empleo de estas tropas cuyos batallones envolvieron los reductos austriacos y obligaron a los artilleros a abandonar sus piezas Carnot ministro de guerra se dedico a regularizar aquel impetu y ordeno que se dieran golpes decisivos en los puntos estrategicos mas importantes que se rompiesen las comunicaciones que se pusiera fuera de combate al ejercito enemigo antes de tomar una sola fortaleza o de apoderarse de un palmo terreno y a las teorias de Vauban para el ataque y reparacion de plazas sustituyo un nuevo sistema de fortificacion y defensa que consistia en usar de los fuegos verticales en casamatas para destruir al enemigo cuando venia en grandes masas y de los golpes de mano atrevidos cuando el enemigo no tenia bastante fuerza Derecho internacional Editar La primera epoca del derecho internacional puede fijarse despues del Tratado de Westfalia representando en sus escritos las bases de un sistema que pretendia fijar equilibrio entre las grandes potencias y la segunda epoca de mismo derecho tiene su origen en el Tratado de Utrecht cuando Hugo Grocio baso el derecho de gentes en el derecho antiguo que vino a ser racional filosofico y se compenetra con el derecho natural La palabra estrategia en la Europa de los siglos XVIII XIX Editar Se introdujo la palabra griega estrategia en la segunda mitad del siglo XVIII y la voz griega permanecio largos anos como otras en misteriosa incubacion al calor exclusivo de los eruditos e incluso a finales del siglo XVIII era desconocida por generales de la epoca de la Revolucion francesa y del Imperio como Ney Massena Murat y hasta el ultimo tercio del siglo XVIII el arte de la guerra se consideraba como un todo indivisible Las victorias de Federico II de Prusia despertaron a la Europa militar de cierta apatia y entumecimiento y hubo largos y ruidosos debates sobre todo lo concerniente al arte especialmente sobre mejoras de la tactica a las que se atribuian los triunfos de Federico II filosofo y guerrero Esta discusion produjo un regreso a los estudios y documentos olvidados hacia siglos sobre las falanges griegas y las legiones romanas Surgieron nuevas ideas sobre el arte de la guerra siendo las mas destacadas las de Conde de Guibert Posteriormente todas estas opiniones generaron avances en la tactica militar El primero en usar la palabra estrategia en esta epoca fue el archiduque Carlos rival del terrible estratega de los tiempos modernos Napoleon I En competencia con el archiduque dos de los primeros escritores sobre estrategia fueron von Bulow y el Baron de Jomini No debemos olvidarnos de Joly de Maizeroy 27 a quien Bardin 28 atribuye la invencion de la palabra en 1771 ni de Georg Heinrich von Berenhorst Jean Martin Jabro 29 Silva Henry Lloyd 30 y otros autores que no dijeron strategie sino estrategique y que no llegaron a formar un cuerpo de doctrina propiamente dicho Por tanto los primeros expositores y definidores de la palabra estrategia militar fueron el archiduque Carlos en forma geometrica von Bulow en forma escolastica y el Baron de Jomini en forma experimental No obstante a esto la estrategia militar existio en todas las edades de la historia y aun cuando sus principios no fueron establecidos hasta el siglo XIX no puede negarse que la estrategia militar se aplico Alli donde hubo operaciones de guerra de alguna extension Caudillos de selecto entendimiento que supieron mover con habilidad las tropas que dirigian para adquirir primacia sobre el enemigo Se la encuentra por todas partes desde la primera guerra entre los hombres unas veces enmascarada bajo diferentes nombres como disposiciones generales o Teorica y practica de la guerra Por tanto desde que existio en el mundo el primer general que tuvo pericia y habilidad para conducir las tropas y para que sus principios fueran observados y cumplidos Algunas claves de la estrategia militar se encuentran en refranes populares como Quien da primero da dos veces Cinco contra uno Al enemigo que huye puente de plata No poner toda la carne en el asador La union hace la fuerza Divide y venceras Para certificar lo dicho es curiosa una observacion de M De Roure en su obra Historia de Teodorico El Grande Paris 1846 Tomo II paginas 28 a 30 en el que este erudito hace notar la habilidad estrategica de los barbaros cuyas operaciones militares siempre fueron conducidas segun las reglas de la ciencia mas exacta Y tambien se puede anadir lo siguiente de Edouard de La Barre Duparcq Los barbaros tenian la principal cualidad vigor y el instinto de la estrategia les hacia seguir sus reglas invariables sin darse cuenta de ello En esto consiste lanativa simplicidad de la estrategia en la perpetuidad de sus reglas a traves de las edades 31 Incluso en la Reconquista de Espana sobre los arabes se puede ver todo lo que tuvieron de estrategico y sistematico aquellas largas y dramaticas guerras y sobre todo en la Conquista de Granada en aquel epilogo digno de aquella magnifica epopeya que hasta en su duracion se asemeja a las conquistas de Veyes por las legiones romanas y de Tebas y Troya por los griegos Puede darse plan mas estrategico ejecucion mas tactica conjunto y pormenores mas cientificos Definidores y expositores primitivos de la palabra estrategia militar Editar Enrique baron de Bulow oficial prusiano que sirvio en infanteria y luego en caballeria fue en palabras de Napoleon I un ideologo como llamaba Napoleon a todo el que pensaba y aventurero algo estrafalario escritor caustico y atrevido Principio por enredarse en la insurreccion de los Paises Bajos en 1789 y recorrio en larga peregrinacion los Estados Unidos Inglaterra y Francia y son celebres sus obras Geist des neven Kriega Sistems traducida al frances con el nombre Esprit du systeme de guerre moderne por T Lave que se publico en Hamburgo en 1799 y la otra Lehsatze des newen Krieges en Berlin en 1805 La aceptacion fue inmensa y cautivo la atencion sobremanera la aplicacion feliz de la geometria a la guerra la referencia al triangulo las retiradas excentricas las grandes lineas en una palabra las grandes ideas y Prusia se envanecio llamandolo el Folard prusiano Baron de Jomini es el sucesor estrategico de Bulow comandante de batallon suizo a principios del siglo XIX oficial luego al servicio de Francia y despues de Rusia en la que llego a la ultima jerarquia de ayudante de campo del emperador Este autor desde 1803 en que el mismo confiesa que arrojo al fuego el primer manuscrito por haber leido a Lloyd Este inagotable escritor hizo sudar las prensas de las imprentas con obras voluminosas de historia critica sobre las guerras de Federico II de la Republica de Francia de Napoleon I y alternaron folletos con articulos de periodicos con obras extensas como Tratado de las grandes operaciones militares en 3 volumenes de 1819 su traduccion al frances de la obra del archiduque Carlos Principios de Estrategia su Introduccion al estudio de las grandes combinaciones etc y por fin en 1829 escribio un Cuadro analitico para que sirviese de clave y complemento a aquella ultima obra y en su 2ª edicion de 1837 tomo el titulo de Compendio del arte de la guerra que se tradujo en 1840 al espanol Archiduque Carlos hijo del emperador Leopoldo II era un tactico de primer orden y uno de los mejores generales de su tiempo pero cansado de ver comprometidas sus mejores combinaciones por generales incapaces resigno el mando y vivio apartado del ejercito y de la politica Sus dos obras celebres son las siguientes Principios de la estrategia explicados por las operaciones de la campana de Alemania en 1796 Viena 1814 e Historia de la campana de Alemania y de Suiza en 1799 Viena 1819 32 Estrategia en la Edad Contemporanea EditarSiglo XIX Editar Napoleon Bonaparte la gran estrategia Editar Napoleon Bonaparte invento aquel orden militar con que aterro a toda Europa con el dificil arte de dirigir las masas a puntos decisivos y suplir el numero con la rapidez de movimientos con la incomparable habilidad de reunir crear y disponer los medios proporcionados a la empresa a la actividad que le daba siempre la iniciativa a la rapidez de vista y de accion militar que no dejaba al enemigo reflexionar ni tampoco de oponerse a sus proyectos ascendencia sobre sus soldados y sobre los enemigos a la habilidad de saber aprovecharse y nadie ha poseido mejor aun mismo tiempo todos los elementos de la estrategia y de la tactica por lo cual pudo aplicarlos felizmente desde las ideas mas generales hasta las particularidades mas pequenas y sabia sacar partido de pequenos ejercitos y mover con facilidad los grandes cosas que dificilmente van unidas Asi como de las guerras del citado Federico II de Prusia habia resultado una nueva tactica de las de Napoleon salio la gran estrategia en la que los escritores meditando sobre la ejecucion de sus vastos planes echaron los cimientos de esta ciencia militar y lejos Napoleon de introducir cambios esenciales en la tactica establecidos por Federico extendio su aplicacion a las nuevas circunstancias con su infanteria desbarato a la infanteria austriaca alemana y prusiana con su caballeria hizo huir a la caballeria de la guardia imperial rusa y la celebre de los mamelucos con su artilleria cargo a escape y destrozo cuadros abrio brecha en las murallas mas famosas con sus ingenieros mino fortifico y destruyo de forma notable y las guerras en que se discutian el destino de una gran nacion eran resueltas por el en dos solas batallas a lo mas y acometiendo a un territorio vencia al primer ejercito que se le presentaba destrozandolo aniquilandolo y antes de que este se hubiera repuesto marchaba a dar leyes a la capital y si esta se resistia entraba a viva fuerza En el estudio de los mapas es donde Napoleon probaba todas las combinaciones con sistemas de marchas habilmente pensadas ganar terreno sobre el enemigo y de esta manera preparaba golpes infalibles conducia los ejercitos como por la mano reuniendolos dividiendolos y maniobrando desde un extremo a otro de Europa con la misma precision y seguridad que en el campo de batalla y de este modo decidio estrategicamente campanas previstas y aun escritas de antemano en su pensamiento y segun Jomini Napoleon sobresalia en el acierto de emplear reservas tacticas y de ver a la primera ojeada el punto clave y decisivo de una batalla Napoleon fue tan afortunado en sus campanas como aciago en sus combates navales ya que los almirantes franceses observaban rigurosamente la tactica antigua mientras que Nelson concentraba todos sus esfuerzos segun las reglas de la tactica moderna y la marina inglesa puesta frente a frente con la francesa hacia el mismo papel que Napoleon y sus ejercitos con respecto a los austriacos Las ideas imperiales de Napoleon le llevaron a empresas desgraciadas para dar rienda suelta a su ambicion de guerra acometiendo tras el Tratado de Tilsit como agresor a pueblos animados de un gran espiritu de patriotismo Su mision no era unicamente la de gobernar Francia sino la de someter el mundo entero para que no le aniquilara Partiendo de tan gratuita hipotesis organizo el Imperio para una guerra eterna No fue con objeto de adquirir el derecho de ser monarca absoluto por lo que peleo bajo todas las latitudes Al contrario fundo el despotismo para crear vivificar y renovar continuamente los elementos de las batallas 33 Guerra de guerrillas Editar En la guerra de la Independencia espanola las inmensas perdidas que sufrieron los franceses en Espana son mas bien debidas a las guerrillas que a las batallas y no es posible mirar mas que como tropas irregulares las masas informes armadas tumultuosamente que rindio al general Dupont en la batalla de Bailen las que derroto a Moncey en Valencia las que batieron a Charles Lefebvre en Aragon como igualmente los sitios que perpetuaron en la Memoria a Zaragoza Burgos Gerona y Tarragona En el sitio de Zaragoza julio de 1808 Agustina de Aragon viendo avanzar a los franceses a la bateria situada en la puerta del Portillo cogio la mecha de un soldado herido y dio fuego a un canon de a 24 cargado a metralla que enfilando a las columnas enemigas causo un gran destrozo y este golpe inesperado produjo trastorno en las tropas sitiadoras francesas y tiempo para los sitiados que volvieron a defender la plaza del Portillo y rechazaron a los franceses Duque de Wellington aplicacion de los principios de estrategia Editar El Duque de Wellington se distinguio mas por su calma energia y tenacidad que por su arrojo estrategia atrevida y las grandes creaciones repentinas y su marcha de concentracion sobre el rio Duero y su movimiento decisivo sobre los margenes del rio Ebro son modelo para la correcta aplicacion de los principios de estrategia Realistas de Espana Editar En las guerras de independencia hispanoamericanas los realistas de Espana despues de haber recobrado el mando enviaron como recurso estrategico una fuerza expedicionaria de 10 000 soldados veteranos en los combates en suelo espanol al mando de Pablo Morillo con un plan que abarcaba todo el continente Conquistas de Inglaterra en Oriente 1838 a 1848 Editar Por los anos 1838 y 1839 sostuvieron los ingleses una guerra en Afganistan despues de la cual se aduenaron de las islas de Barein y Ormuz con el plan estrategico de asegurarse la entrada del Golfo Persico y de la Socotra y de Aden que les daban la llave del Mar Rojo y entre 1845 a 1848 conquistaron el Punyab o region de los cinco rios a que anadieron luego Cachemira Europa cinco grandes guerras 1856 1878 Editar Desde 1856 a 1878 el continente europeo fue teatro de cinco grandes guerras la franca austriaca de 1859 la danesa de 1864 la austro prusiana de 1866 la guerra franco prusiana de 1870 y la ruso turca 1877 1878 todas las cuales trajeron su origen de la guerra de Crimea En la guerra de Crimea los aliados creyeron acertado dirigir a Crimea una expedicion imponente para aruinar Sebastopol la base misma de la pujanza rusa en el Mar Negro obligando a Rusia en la reduccion de sus fuerzas navales y las razones que les inducia a esperar de su estrategia un resultado exitoso consistia la una en la superioridad incontestable de sus escuadras que los ponia en estado de atacar con ventaja Sebastopol por la parte de mar y la segunda en las simpatias de los tartaros musulmanes que les aseguraba la probabilidad de aislar al ejercito ruso que quisiera socorrer a aquella plaza significando la posesion de Sebastopol la creacion para los aliados de una base solida a sus operaciones militares futuras para penetrar en la Rusia meridional y destruirle todos los establecimientos que tenia en las orillas del Mar Negro siendo para los rusos Crimea el centro de las transacciones internacionales de Europa y Asia Celebre ingeniero de las defensas rusas en el sitio de Sebastopol fue el conde de Todleben y de la rendicion del ejercito de Osman Baja en Plevna reuniendo sus conocimientos de ingeniero a los del artillero y los del tactico y en su plan estrategico se reconocen las ideas de Vauban sobre la importancia de la fuerza moral y de la calidad de las tropas en la defensa de la plaza y los de Montalembert acerca de la necesidad de asignar a la artilleria un papel preponderante En la segunda guerra de la independencia italiana 1859 1861 Turin era el objetivo primario estrategico pasando el general austro hungaro Ferencz Giulay con tardia ofensiva el Tesino y planeando Napoleon III acumular fuerzas imponentes por la izquierda venciendo los sardos franceses en la batalla de Magenta siendo expulsado finalmente al otro lado del Adda un cuerpo austriaco al mando de Ludwig von Benedek que se quedo algo rezagado al cubrir la retirada austriaca Posteriormente cruzando el Adda los sardos francos tras los tudescos concentrados a su vez en Brescia ocupada previamente por Garibaldi con sus cazadores de los Alpes como vanguardia finalizo la guerra con el triunfo sardo frances en la batalla de Solferino Guerra de Secesion Editar El sitio y reduccion del fuerte Pulaski que se hallaba situado en la isla Cokspur Georgia Estados Unidos en posicion muy estrategica fue uno de los primeros hechos entre las operaciones militares llevadas a cabo en la guerra civil estadounidense 1861 1865 y demostro plenamente el poder y la eficacia de los canones rayados para practicar brechas a grandes distancias distancias no conocidas hasta entonces y consideradas enteramente impracticables En el sitio de Charleston 1863 las autoridares navales en Washington consideraban el fuerte Sumter obra casamatada de ladrillo de cinco casas con dos pisos de fuegos cubiertos y otro superior a Garbela un lugar estrategico y una vez demolida esta fortaleza destruido su poder ofensivo se afirmaba que los monitores y otros buques blindados podrian remover las obstrucciones del canal apoderarse de toda la bahia y llegar hasta la ciudad Batalla de Sadowa Editar En la guerra austro prusiana Austria tuvo que constituir una guerra doble y Prusia se vio forzada a dividir su atencion en dos diversos teatros de guerra uno al este y otro al oeste y en este se dieron habiles operaciones que revelan dotes de combinacion y acierto estrategico politico del Estado Mayor de Prusia En 1866 en la batalla de Sadowa grandes baterias habilmente dispuestas por el ingeniero Pidonell trincheras abrigos y otros obstaculos fortalecian las posiciones de Lipa y Chlum y a las 9 de la manana del 3 de julio catorce batallones de la division de Franseky sufrian todo el esfuerzo austriaco batiendose en el bosque de Benatek o Maslowed el cual era la posicion estrategica como punto llave de la contienda puesto que por el citado bosque habian de ligar los dos ejercitos prusianos Utilizacion ultimos adelantos Editar La guerra civil de los Estados Unidos y la guerra de Bohemia senalan ya en 1867 la influencia decisiva que la industria toma la riqueza publica y el dinero para renovar frecuentemente un costoso material que queda obsoleto rapidamente y junto la habilidad estrategica y la oportunidad tactica es necesario ya utilizar y perfeccionar los ultimos adelantos Segundo Imperio Mexicano Editar Durante el Segundo Imperio Mexicano decidio Maximiliano I de Mexico oponer una resistencia energica en defensa de su trono pero reconociendo la imposibilidad de ocupar y dominar eficazmente los vastos territorios de Mexico adopto un plan estrategico de ocupacion restringido que debia limitarse a proteger eficazmente Mexico y las comarcas que se extendian entre esta capital y Veracruz y concentrar tambien la accion en los once estados del centro y abandonar las provincias maritimas que fueron en breve evacuadas El Mahdi Editar El movimiento nacionalista dirigido por El Mahdi dio como resultado al hecho decisivo de la formacion de otro Estado en la antigua Nubia y Sudan Oriental y contra este estado guerrearon los britanicos en 1898 al mando de Lord Kitchener que se apodero de Dongola y gano la batalla de Omdurman debido a su ventaja tecnologica militar despues de la cual se dice que sus tropas remataron a 3000 derviches heridos Guerra anglo boer 1899 1902 Editar Los boeres mandados por su anciano presidente Paul Kruger y bien equipados con armas modernas obtuvieron al principio importantes victorias sobre los britanicos y con su estrategia invadieron las colonias de Natal Rodesia y la Ciudad del Cabo y entonces fue enviado de Inglaterra Lord Roberts con la estrategia de reforzar a los britanicos con nuevas tropas mientras que Paul Kruger emprendia su viaje a Europa con la estrategia de interesar a favor de los boeres a los pueblos y a los gobiernos que no se movieron a auxiliarle y las ventajas de los boeres obligaron a reemplazar a Roberts por Kitchener mientras que los ejercitos boeres se iban consumiendo a pesar de sus victorias Siglo XX Editar Imperio britanico Editar Eduardo VII termino la Guerra del Transvaal e hizo una estrategia de alianzas con Japon para contener el avance de los rusos por Asia en 1902 y con el mismo fin envio una mision al Tibet en 1904 y procuro con gran ahinco el aumento de la escuadra al creer que su superioridad era una garantia incontratable del poder de Inglaterra duena de una red de cables submarinos para que no peligrara su imperio colonial en todo el mundo Guerra ruso japonesa Editar La guerra ruso japonesa 1904 1905 se produjo por la estrategia de Rusia de establecerse firmemente en el Oriente asiatico fortificando el puerto de Wladivostock y agenciandose el de Port Arthur que domina el Golfo de Petschill y el acceso maritimo a Pekin 1898 mas la pretension de subyugar la Manchuria y la Corea la puso en pugna con el Imperio del Japon El emperador japones Mutsuhito 1867 1912 habia inaugurado un nuevo regimen con una estrategia aperturista introduciendo instituciones europeas en el Japon abrio sus puertos a los extranjeros quito su poder a los Mayordomos de Palacio Shogun su soberania a la nobleza feudal Daimios y con el servicio militar obligatorio privo de su importancia a la turbulenta casta guerrera Samurais dando en 1890 una Constitucion parlamentaria con dos Camaras El raudo crecimiento de la poblacion le inspiro una politica de expansionismo adquiriendo las islas Kuriles y Siu Kiu y posteriormente dirigio sus ambiciones sobre la Corea por cuya tenencia Japon sostuvo una victoriosa guerra con la China 1894 1895 mas la intromision de las potencias europeas le obligo a complacerse con Formosa La alianza anglo japonesa 1902 y el progreso militar le capacitaron para entablar la guerra contra Rusia la cual no satisfecha con el arrendamiento de Port Arthur anhelaba domenar toda la Manchuria e influenciar a Corea Los nipones sin declaracion de guerra con una estrategia ofensiva atacan a la escuadra rusa en Port Arthur y Chemulpo ponen sitio a aquella y rechazan el grueso del ejercito ruso hasta Mukden venciendo en varios porfiados combates Los rusos con una estrategia netamente defensiva limitados a los refuerzos que recibian por el ferrocarril transiberiano no pueden sobreponerse a sus enemigos y rinden Port Arthur y destrozada su segunda escuadra del Baltico logran por mediacion de los Estados Unidos de America la paz de Portsmouth por la cual ceden al Japon la preeminencia sobre la Corea y el ferrocarril del sur de la Manchuria esencialmente Rusia disipa las perspectivas de su estrategia de dominacion en el Pacifico y en la region maritima de China y el Japon estrecha su estrategia de coalicion con InglaterraGuerra turco balcanica de 1912 Editar Antecedentes Editar La guerra ruso japonesa produjo una largo aplazamiento en la cuestion balcanica y despues Bulgaria se declaro del todo independiente sacudiendo la soberania nominal del sultan y se anexiono la Rumelia Oriental pagando a Turquia una indemnizacion en 1909 Austria por su parte se anexiono mediante otra indemnizacion la Bosnia y Herzegovina En 1910 se formo una especie de federacion entre Grecia y los Estados Balcanicos para poder hacer frente en caso necesario a Turquia y el principe Nicolas I de Montenegro tomo el titulo de rey Destronado el sultan del imperio otomano Abdul Hamid II por el partido liberal de los Jovenes Turcos y fue sustituido por Mohamed V en 1909 y Albania perdio la situacion privilegiada que se le habia dispensado exonerada de la tributacion y el servicio militar por lo cual los albaneses se levantaron en 1910 Aunque los turcos consiguieron controlar la rebelion albanesa los sublevados cobijados en los demas paises balcanicos sustentaron la agitacion que preparo la guerra de 1912Guerra de 1912 Editar En la guerra turco balcanica de 1912 Montenegro declaro la guerra a Turquia por las vejaciones cometidas contra los cristianos y reclamando la autonomia de Macedonia y tomaron las armas en su favor Bulgaria Serbia y Grecia mas apenas firmada la Paz de Londres 1913 los aliados vuelven unos contra otros sus victoriosas armas falta de una estrategia en comun Bulgaria extenuada abandona la resistencia y los turcos recuperan parte de las posesiones perdidas En agosto se firma la Paz de Bucarest y Turquia se queda con Adrianopolis y Kirkllissa que habian costado a los bulgaros tan grandes sacrificios No obstante la importancia estrategica de Turquia solo gravitaba en la posesion de los Dardanelos clave de las comunicaciones entre el Mar Negro Rusia y el Mediterraneo que trae a la memoria la situacion del imperio bizantino a fines del siglo XIVPrimera Guerra Mundial Editar Origenes Editar Los origenes de la guerra hay que buscarlos en la Historia y en le Geografia consecuencia del descubrimiento total del mundo asi como la guerra entre Roma y Cartago resulto de la exploracion del Mediterraneo Tuvo la Primera Guerra Mundial como esta por objeto el arrebatamiento de los tesoros descubiertos tanto mas necesarios a la vida de las enorme naciones modernas y cuanto mas adelantada y compleja era su singular evolucion industrial demandante esencial de primeras materias para lo siguiente La produccion o fabricacion Mercados para la colocacion de productos Medios de transporte para la distribucion lo mas amplia posible hasta llegar a ser universal Estaba en litigio en una palabra una estrategia de supremacia el dominio economico del mundo el Imperio britanico en su hasta entonces indiscutida y que por lo mismo juzgo irrebatible hegemonia economica y politica mundial se sintio conminado por un pueblo muy fuerte y preparado para la lucha en todos los sentidos la nacion germanica Por debajo de concausas ocasionales que pudieran parecer fortuitas y decisivas a los observadores superficiales por debajo de las complicadas sordas luchas politicas entre pueblos fue aquella profunda sustancial y drastica rivalidad la raiz mas honda la causa primordial la razon ultima y determinante del estallido del conflicto de enorme amplitud transcendencia y consecuencias tanto en el orden economico como en el politico en el territorial como en el social en el de los hechos como en el de las ideasAtentado de Sarajevo Editar El 28 de junio de 1914 caian asesinados en Sarajevo el archiduque Francisco Fernando de Austria heredero de la Corona de austro hungara y de su esposa la duquesa de Hohenberg por Gavrilo Princip quien disparo a quemarropa sobre los Principes y del proceso instruido por el crimen resulto que el complot se habia urdido en una logia de Belgrado llamada Narodva Obrandna donde se conspiraba en connivencia con elementos oficiales que aspiraban a reunir en Serbia a todos los elementos eslavos incorporados al imperio austrohungaro La indignacion en Austria fue descomunal y el 28 de julio tomo forma de una nota ultimatum con un plazo de 48 horas al Gobierno de Serbia y al mismo tiempo envio la Cancilleria de Viena una Nota Circular a las Potencias exponiendo como explicacion a las disposiciones tomadas sus protestas contra el Gobierno serbio Por otra parte se dieron las siguientes raras coincidencias el 17 de julio 6 dias antes del ultimatum Inglaterra habia puesto en pie de guerra y movilizado su escuadra y el mismo dia el presidente de la Republica de Francia emprendio un viaje a San Petersburgo declarando el 24 de julio Rusia que no permaneceria ajena a la contienda y ya mucho antes decia el zar a Alejandro de Serbia que podia contar con su ayuda Ciencias aplicadas invenciones Editar En la Primera Guerra Mundial movilizo esta guerra en cada pais de todas las inteligencias que quedaron desde la ruptura de hostilidades al servicio de los ejercitos Necesidad de aplicar recursos de la ciencia a los problemas materiales y practicos que planteaba la lucha Dispusieron los organismos militares del personal capaz de convertir en invenciones reales lo que hasta entonces no habia salido de la esfera especulativa Las ciencias aplicadas se beneficiaron de esta colaboracion entre la tecnica y la industria y una serie de inventos producidos por ella se aplicaron inmediatamente en los campos de batallaIngenieria Editar Hasta fines del siglo XIX y principios del siglo XX no se consideraba en el combate mas armas que la infanteria la caballeria y la artilleria la tactica de las tres armas como se titulaban en muchos tratados mas antes de la guerra de 1914 empezo a tenerse en cuenta una nueva arma la ingenieria y durante ella tomo un gran desarrollo la aeronautica y estas dos armas y otras nuevas armas utilizadas en la Gran Guerra y nuevos medios de lucha hicieron experimentar a la tactica mudanzas radicales aplicadas en la Gran Guerra La tactica se adapto a las modificaciones del armamento La fortificacion alcanzo notable acrecentamiento imponiendo a la artilleria el ir intensificando sin cesar su potencia y cadencia de disparo Los transportes adquirieron una importancia predominante y el soldado es ahora mas bien una fuerza en movimiento plegado a un material enormeLo material y lo personal Editar Por tanto en la Gran Guerra fuerza y material son dos elementos inseparablemente unidos y nada puede el uno sin el otro La tradicion se desvanecio en un instante y la voluntad el heroismo y el espiritu de resolucion fracasan ante el trabajo mecanico de la ametralladora Contra el material ya no se puede luchar solo con lo personal es el triunfo de la materia A la doctrina indolente de la ofensiva aplicada a todas las situaciones era necesario substituirla por el estudio y el trabajo defenderse no era tan solo frenar el ataque con firmeza de corazon sino era sobre todo operar sobre el terreno calcular angulos establecer perfiles buscar asentamientos y construir la barrera frontal que no ha de ser franqueadaTratado de Versalles 1919 Editar Este es un tratado de paz de 1919 que produjo las siguientes impresiones Esta dictado por el deseo de revancha y desquite por la derrota sufrida por Francia en 1870 en la Guerra franco prusiana y a la obcecacion de Inglaterra de reducir a la impotencia a la nacion que se habia atrevido a contender o competir con ella en la industria y hasta en la marina En la realidad los alemanes quedaban sujetos a una manera de servidumbre obligados a laborar para los vencedores por muchos decenios y renuncia y cede Alemania sus colonias se le senalan zonas de ocupacion los limites de su ejercito y marina ect ect Establece el tratado la Sociedad de las Naciones creacion americana del presidente Woodrow Wilson y quiza lo mas detestable del tratado sea la cuestion de las reparaciones para las que se parte de la base no evidenciada de que Alemania fue la agresora y ha de apechar con todas las culpas de la guerraSegunda Guerra Mundial Editar Europa Editar Campana de Polonia Septiembre de 1939 Editar La campana de Polonia 1939 iniciada en 1 de septiembre fue la primera de las acometidas belicosas que inicio la Alemania hitleriana contra suelo polaco y los planes estrategicos de cada bando fueron los siguientes El diseno operativo polaco preveia en sintesis las siguientes acciones En el corredor polaco defensiva a todo trance Contra la Prusia oriental una estrategia ofensiva En el resto del frente estrategia defensiva De parte germanica el plan Caso Blanco trazado por el OKW fue elaborado suponiendo los siguientes fines estrategicos Desde el punto de vista politico proteccion a las minorias alemanas y la uniyon de la Pomerania con la Prusia oriental Desde el punto de vista militar rapida y total destruccion de las fuerzas enemigas polacas guerra relampago Desde el punto vista economico ocupacion de la zona industrial de la zona sur polaca Las operaciones fueron combinadas que permitian doble movimiento convergente para eliminar el corredor polaco mientras que otro movimiento de esta misma clase tambien doble de mayor radio de accion conduciria a la ocupacion de todo el territorio al norte del Vistula con las mas importantes ciudades de Polonia y zona minera e industrial y donde se hallaba el grueso del ejercito polaco Otra concurrencia de fuerzas armadas estaba dispuesta al Este del Vistula para ocluir toda retirada a las fuerzas enemigas polacas y completar su aniquilamientoGran ofensiva alemana en occidente Mayo Junio 1940 Editar Virtualmente resuelta la campana de Noruega para Alemania decide atacar esta en el Oeste para apoderarse de las costas del Canal de la Mancha y crear una situacion grave a Inglaterra su principal enemigo y como la frontera franco germana se halla cerrada por la formidable Linea Maginot y no se prestaba a un movimiento ofensivo el gobierno de Alemania decidio repetir la estrategia maniobrera del plan Schlieffen de 1914 llevando eso si el esfuerzo principal por el ala izquierda del frente de ruptura lo cual exigia la invasion de los Paises Bajos y Belgica Belgica y Holanda decidieron defender su neutralidad al oponer por la fuerza al paso de las tropas germanicas y solicitaron la ayuda de los Aliados que estos les ofrecieron de manera inmediata Los ejercitos que se enfrentaron en las grandes batallas que iban a producirse como consecuencia de la ofensiva alemana fueron por consiguiente Ejercito aleman por un lado El ejercito de Holanda Belgica y Francia con el Cuerpo Expedicionario Britanico por el otro ladoGuerra maritima y aerea 1941 Editar La guerra aerea alemana contra los britanicos fracaso en su objetivo por lo siguiente Al tropezar con la inquebrantable moral del pueblo britanico Actuacion eficaz de la aviacion inglesa Debido a lo dicho las ofensivas alemanas naval y aerea con fines distintos se aunaron durante 1941 con una estrategia ya aereonaval por parte alemana principalmente dirigidas a evitar el abastecimiento de las islas britanicas En general todo el ano de 1941 transcurre con la accion de esta campana de contrabloqueo No puede hablarse de guerras maritimas por escasos encuentros entre escuadras adversarias Se trata de una guerra al transporte maritimo ofensiva en el Eje y defensiva en Gran Bretana En la guerra aerea las estrategias utilizadas fueron las siguientes Acciones de apoyo de las operaciones de los ejercitos de tierra Ataque a la navegacion por parte de Alemania e Italia Los britanico bombardear las bases que sirvan de punto de partida a los submarinos enemigos La Batalla del Atlantico es la expresion de estas acciones de bloqueo y contrabloqueo concentradas Ataque a las rutas maritimas britanicas Gran Bretana ante a la imposibilidad de proteccion a cada uno de los buques de transporte recurre A la organizacion de convoyes con la estrategia de proteger de una vez varios buques A la variacion del recorrido con la idea estrategica de reducir al minimo el ir por zonas peligrosas al amparo de Terranova Groelandia e Islandia Se resucita el espiritu de los antiguos corsarios con el uso de agiles y veloces corbetas Finalmente imprescindible proteccion de los Estados Unidos de America que utilizo medidas intervencionistas como la Ley de Prestamos y Arriendos de mayo de 1941 En aguas atlanticas tuvieron lugar dos hechos que han pasado a los anales de la historia de la marina el hundimiento primero del acorazado de Inglaterra HMS Hood 51 y posteriormente el del buque de guerra aleman el acorazado BismarckGuerra en Oriente Editar En Oriente terminada la campana de Okinawa muy costosa en hombre y elementos para ambos bandos con ventaja para los americanos de quedar en posesion de una base e intensificar en forma considerable sus bombardeos aereos en el Japon Estos bombardeos constituia dentro del plan general de la ofensiva americana la unica forma de accion directa sobre el territorio metropolitano japones no cesando durante todo el 1945 Fue primero la aviacion embarcada en la flota con base en las Malinas reforzada por las superfortalezas volantes y mas tarde las escuadras asentadas en Filipinas y luego en Okinawa las que tuvieron a su cargo la tarea de llevar la destruccion con sus bombas a los centros industriales lugares de produccion aersenales nudos de comunicaciones ect estrategia de desgasteGuerra entre Finlandia y la U R S S Noviembre de 1939 Editar La guerra entre Filandia y la Union Sovietica guerra de Invierno tres meses despues de haber arrancado la Segunda Guerra Mundial nuevo conflicto militarista y en cierto modo autonomo a la campana de Polonia guardaba no obstante cenida relacion con la guerra ya ideada entre Alemania por un lado y Francia e Inglaterra por otro Las potencias europeas no podian saber cuales eran los limites de las ambiciones de los planes estrategicos de Rusia ni cuales eran sus verdaderos objetivos Tenian la presuncion que desadormecidos los antiguos afanes del imperialismo ruso la U R S S pretendia ahora explotar el pretexto de la guerra con Finlandia con la finalidad estrategica de llegar a las costas libres del Atlantico amenaza tambien directa contra Noruega y contra Suecia quien temia por sus ricos yacimientos de hierroGuerra Fria Editar Guerra de Indochina Editar Guerra de Corea Editar Guerra de Argelia Editar Guerra de Vietnam Editar Guerra de los Seis Dias Editar Guerra de las Malvinas Editar Invasion de Kuwait Editar Guerra del Golfo Editar Guerras Yugoslavas Editar Guerra de Afganistan 2001 2014 Editar Guerra de Libia de 2011 Editar Guerra de baja intensidad Editar Grupos insurgentes Editar Contrainsurgencia Editar Guerra asimetrica Editar Guerra irrestricta Editar Guerra centrada en redes EditarConcepciones estrategicas o movimientos estrategicos en la Historia EditarJenofonte corono con brillante exito la conduccion a su patria de los 10 000 guerreros griegos despues de la rota de Cunaxa realizando en aquella memorable retirada actos de excelente pericia tactica y estrategica que a traves de los siglos excitan hoy la admiracion de quienes los estudian Dejo escrita en su obra maestra Anabasis en la que aparte de la retirada de los diez mil esta el relato de la expedicion de Ciro el Joven al Asia Superior Jenofonte estaba con ellos casi por casualidad como el mismo dice pero despues de la muerte de los caudillos del ejercito griego fue uno de los cinco nuevos jefes que se eligieron y que dirigieron la inmortal retirada Describio minuciosamente los paises que habia atravesado y trazo cuadros completos de las costumbres y del caracter de sus moradores Lo que mas encanta es la modestia del narrador y el hombre fue grande en terribles coyunturas y el historiador no se mostro indigno del hombre y trajo ademas con sus escritos y hechos militares el camino de la Gran Asia seguida luego por el excelso caudillo macedonico Alejandro Magno Aporto tambien la idea del exito posible de grandes marchas y expediciones concentricas Alejandro Magno al que nadie puede negar la calidad de movimientos estrategicos concebidos por el y ejecutados por las tropas que dirigio el famoso capitan de la Antiguedad desde las riberas de Asia Menor hasta los margenes del Indo Realizo la aspiracion suprema de los griegos en su politica exterior que consistio en subyugar a la Persia y preparo al mundo para la dominacion romana Unio dos civilizaciones la de Oriente y Occidente y establecio un cambio fecundo de ideas entre ellas Anibal con ese ejemplo casi insuperable y brillante digno de la mayor alabanza concibiendo y ejecutando la idea estrategica de herir a Roma mortalmente una Roma que fijaba toda su atencion sobre un posible ataque cartagines por la parte meridional de Italia Anibal pasando del Ebro a los Pirineos dirigiendose despues al Rodano remontando la cuenca de este caudaloso rio cruzando las elevadisimas cumbres de los Alpes y descendiendo luego a las fertiles llanuras del rio Po para internarse en Italia y dar en suelo italiano terribles y afortunados golpes a la poderosisima y casi invencible Republica de Roma Se ve con este ejemplo que los movimientos estrategicos deben tener siempre el objeto de llevar un ejercito al punto o puntos donde menos sospecha el ejercito enemigo que puede ser atacado La estrategia de Anibal destaca por su rapidez y la llevo a cabo o ejecuto a pesar de los obstaculos de todo genero que tuvo que vencer y los romanos no sospecharon jamas que Anibal se proponia ir a conquistar Italia tomando semejante rodeo no adoptando las suficientes precauciones ni se preocuparon en reunir algunas tropas sobre Trebia y solo reunieron estas tropas despues de haber sabido que Anibal habia atravesado los Alpes Otro enemigo terrible de Roma fue Mitridates que resistio por espacio de 40 anos a los mas ilustres generales de la Republica y que meditaba una plan de guerra extensivo el cual consistia en adelantarse desde las orilla del Bosforo arrastrando en su marcha a las naciones barbaras y semibarbaras contra aquel enemigo Julio Cesar Son admirables sus concepciones estrategicas y la forma de ejecutarlas de este famoso caudillo romano para vencer y subyugar a las Galias en las que fijo entre otras cosas su penetrante mirada porque podia ser la entrada otra vez de mas Tribus Barbaras como ya sucedio anteriormente en la epoca de Cayo Mario en la que Roma sufrio lo indecible para acabar con ellas teutones cimbrios ambrones liderando a sus tropas como diestrisimo general en los valles del Rodano Rhin y del Sena Tribus Barbaras o Barbaros que senorearon a Roma en las que segun Du Roure en su obra Histoire de Theoderic le Grand hay que destacar aun cuando muchos lo pongan en duda la habilidad estrategica de esas Tribus cuyas operaciones de guerra y atrevidas invasiones eran guiadas y realizadas siguiendo reglas de la ciencia militar Atila rey de los hunos que concibio el proyecto de subyugar al Imperio romano y se hizo el representante fiel de los instintos de su nacion que secundo de un modo irresistible sus miras ambiciosas Segun algunos historiadores como Jornandes y Prisco el Imperio de Atila comprendia toda la Escitia desde el Mar Negro a las orillas del Baltico los sarmatas escitas gepidos herulos ostrogodos y otros pueblos sometidos Una multitud de reyes se rendian ante el y 700 000 guerreros aguardaban ansiosos el momento de lanzarse a la pelea Cuando murio en el ano 453 su cadaver fue expuesto en el campo entre dos largas filas de tiendas de seda y los hunos cantaron alrededor con sombria fiereza lo siguiente Este es Atila rey de los Hunos hijo de Mundzuck senor de bravisima gente que con inaudito poder poseyo la Escitia y la Germania y aterro a ambos imperios romanos de modo que por no entregar toda la presa le agobiaron con suplicas y le ofrecieron un tributo anual Dio feliz termino de sus empresas y murio no de herida enemiga ni por traicion de los suyos sino en medio del placer y sin sentir dolor La habilidad estrategica de Tariq de Muza y sus tenientes despues de la Batalla de Guadalete para sojuzgar en dos anos toda la peninsula iberica siguiendo las mismas lineas senaladas por los romanos como mas conducentes al dominio del pais Gengis Kan que tras vencer a Ung Jan tomo posesion de los Estados Tartaros Aun se llamaba Temugin y se hizo coronar con el nombre de Gengis Khan o Rey de Reyes Destaco los primeros momentos de su reinado por grandes triunfos militares y declaro la guerra al principe juarezmita Mohammed tras haber subyugado a los principes de Carakathai y de hacerse dueno de todas las provincias que habitaban mogoles y tartaros y los pueblos de Khatai Posteriormente llevo a otro lado sus armas vencedoras y en 1214 se habia apoderado de Pekin capital de China Sus Estados eran inmensos y cuatro anos despues de haber derrotado a Gelaleddin murio dejando una posteridad digna de su nombre ya que sus Estados componian uno de los Imperios mas vastos que han existido teniendo subditos desde el mar Negro hasta China y en concreto en Europa sometio la parte meridional de la Moscovia riberas del Dnieper costas del Mar de Azof Crimea y pais bulgaro En los siglos XVI y XVII el grandioso periodo de la milicia espanola en sus inmortales campanas de Italia de Flandes de Francia del Sacro Imperio Romano y de Portugal se descubren concepciones estrategicas dignas de admiracion del Gran Capitan de Pedro Navarro del Gran Duque de Alba de Alejandro Farnesio de Fuentes de Ambrosio Espinola del Cardenal Infante etc Pachacutec logro con inteligencia perspicacia belica sagacidad y un poco de diplomacia salvar un reino casi perdido el Cusco de sus enemigos naturales los chancas en la decisiva batalla de Yawarpampa para asi configurar el mas grande imperio austral el Tawantinsuyo Toyotomi Hideyoshi de gran astucia y prudencia e ingenioso militarmente que completo la reunificacion nacional del Japon y planeo conquistar a Corea y sojuzgar a China pero sin lograrlo En el siglo XVII con arreglo a los fundamentales principios de la estrategia se movieron las tropas acaudilladas por Gustavo Adolfo II por Turena conde por Marlborough y el principe Eugenio de Saboya De Gustavo Adolfo II destaca su gran genio estrategico en la Guerra de los Treinta Anos de 1630 a 1632 de ocupar casi toda la Pomenaria y vencer a Tilly en la Batalla de Breitenfeld Tras esta batalla realiza un movimiento estrategico que en lugar de ir hacia Viena para salvar la Alemania protestante se dirigio a las orillas del Rin por la Franconia y el Palatinado y derroto nuevamente a Tilly en Wurzburgo y a los espanoles en Openheim y Maguncia De Turena es digno de destacar entre otras cosas el movimiento estrategico de trasladar su ejercito colocado en Lorena detras de los Vosges entre Luneville y Befort a Alsacia donde su enemigo Montecucolli con su ejercito cometio la torpeza de situar sus tropas y sus cuarteles de invierno Turena cayo de improviso en medio de sus cantones y Montecucolli no pudo reunir su ejercito por lo que fue completamente derrotado en Turwheim cerca de Colmar y obligado a repasar el Rin por las inmediaciones de Kehl Montecucolli suponia a Turena tranquilo en su acantonamiento detras de los Vosges pero cuando menos se lo esperaba Montecucolli reune Turena su ejercito y se dirige rapidamente al centro de Alsacia y la situacion se convirtio ya para Montecucolli en imposible cuyas tropas se hallaban dispersas desde Basilea a Landau reunirlas a tiempo para parar a Turena debido a los movimientos estrategicos caracterizados por su rapidez y secretismo del general frances Son ya en el siglo XVIII dechados de movimientos estrategicos los guiados por el caudillo prusiano Federico II de Prusia en los valles del rio Elba y Oder y muy principalmente los que guiaron a las tropas de Federico a los campos de batalla de Rosbach y de Leuthen donde el famoso rey consiguio sus dos mayores victorias En la causa de los primeros triunfos de Napoleon I en Italia que consistio en la maniobra estrategica de conducir el grueso de sus fuerzas sobre una de las alas del enemigo Napoleon I al arte de dirigir la guerra le llamo tactica en grande o la grande tactique y los preceptos por el establecidos lo mismo se aplicaban a los combates que a las marchas maniobras y por tanto no dividio nunca en dos partes el arte de la guerra En 1800 es cuando se caracteriza el sistema napoleonico en el ramo de la estrategia es decir en el modo de disponer dirigir y hacer la guerra y se revelo en lo siguiente Aniquilar y destruir ejercito enemigo O de cogerlo materialmente prisionero Desecho anejas rutinas contraidas a la toma de una o dos plazas o bien en la ocupacion de una pequena provincia limitrofe El medio principal de hacer las cosas en grande consistia en aplicarse a desconcertar con preferencia al ejercito enemigo arruinandolo persuadido de que los Estados o Provincias se destruian por si mismos cuando no tenian fuerzas organizadas que las protegieran Con la excepcion de las Guerras Nacionales como la de Espana en la 1º decada del siglo XIX aunque sin el socorro de un ejercito organizado nacional o extranjero en toda lucha parcial las poblaciones acababan por sucumbir Calcular de una ojeada las probabilidades que ofrecian las distintas zonas del teatro de la guerra Dirigir sus masas de tropas concentricamente sobre la zona que fuera mas ventajosa No descuidar nada para enterarse de la posicion aproximada de las filas enemigas Lanzarse contra el ejercito enemigo con la rapidez de un rayo Sobre su centro si estaba dividido Sobre una de las extremidades que conducian directamente a sus comunicaciones Por tanto envolver cortar esparcir atacar perseguir sin reposo al ejercito enemigo obligandolo a seguir direcciones divergentes Generales franceses Hoche y Pichegru En el otono de 1793 recibieron los generales Hoche y Pichegru el encargo de lanzar a los alemanes de la Alsacia y levantar el bloqueo de Landau pero el ejercito prusiano se hallaba en las margenes del Sarre y del Mosella y el ejercito del Rin entre Estrasburgo y Saverne El movimiento estrategico se realizo cuando el general Hoche partio de Sarrelouis Sarrebruck Sarguemines y Hornbach En esta provincia solo existia el campo de batalla de Kayserslautern La retirada a Zamosc del general polaco Wojciech Chrzanowski El hecho mas honroso de la vida militar de Adalberto Chrzanowski es su paso a traves del enemigo con 25 piezas de artilleria que conducia a Zamosc para la defensa de la capital y haber logrado llevarla hasta las murallas de Varsovia Su retirada a Zamosc esta considerada una obra maestra de la estrategia y le valio el grado de general de division destaco tambien en la toma de Varna en 1828 contra los turcos y en Krassuvi Leipzig y Waterloo La Feldmariscal Helmuth von Moltke celebre oficial prusiano de origen danes luchando contra la derecha del ejercito frances que marchaba por delante mandada por el general Moreaux asi como la izquierda lo era por el general Ambert y la cual marchaba por San Vendel El ejercito prusiano receloso en su izquierda por el movimiento del general Moreaux se reunio todo en Kayserslautern donde temia que el general Moreaux que marchaba por Pirmasesns y Tripstand le cortase la linea de operacion sobre Maguncia Entonces el general Hoche llama a si a su izquierda y a su derecha y finge atacar al ejercito prusiano en Kayserslautern y despues aparenta ser batido y se retira por Dos Puentes hacia Bitche desde donde se encamina por las gargantas del Lautern sobre Weissemburgo Anweiter y Landau Posteriormente ataca al ejercito austriaco y el de los circulos de Alemania por el flanco derecho al paso que el ejercito del Rin mandado por Pichegru ataca de frente al ejercito enemigo Con este bello movimiento estrategico se vieron obligados a retirarse en tropel los restos del ejercito aleman unos sobre Manheim y otros sobre la orilla derecha del Rin por el fuerte Luis de que eran duenos y con tanta precipitacion que los franceses entraron en ese fuerte al mismo tiempo que la retaguardia austriaca y se apoderaron de el sin disparar un solo tiro Dinamarca se dedico con ahinco a la reforma del ejercito aleman y su gran inteligencia previo los acontecimientos que hicieron de Alemania el imperio mas poderoso de Europa y quiso que el ejercito estuviera preparado para llevar a cabo esta obra de engrandecimiento Declarada la guerra contra Austria en 1866 se siguio el plan que Moltke habia trazado y despues de una sola y rapida campana se termino con la batalla de Sadowa e igualmente dirigio el movimiento sobre Viena que decidio a Austria pedir la paz Posteriormente se le encargo de los estudios y planes de la futura campana contra Francia y durante cuatro anos se hablo del cerco de Paris y las posiciones a tomar en profundas discusiones Fue el verdadero artifice de los triunfos de los alemanes en esta guerra franco prusiana pues a el se debio el plan y el dirigio la campana Estrategia y tactica en un punto decisivo en el campo de batalla EditarTambien decir que a veces sucede que para una misma operacion de guerra las consideraciones estrategicas estan en desacuerdo con las que se derivan del analisis del examen tactico de la situacion del momento y en tal caso es conveniente dar preferencia a las consideraciones estrategicas que son absolutas y dependen de la configuracion general del teatro de guerra al mismo tiempo que las consideraciones tacticas puedan cambiarse No es extrano el que suceda que un punto decisivo de un campo de batalla aconsejado por las inconveniencias tacticas sea distinto que el determinado por las conveniencias estrategicas y en esa hipotesis si la variacion del punto de ataque no trae problemas insuperables que puedan hacer malograr el exito de la batalla es mas decisivo dar preferencia al orden de combate que permita obtener mayores y mas rapidos resultados de la victoria en consonancia con el objetivo final de las operaciones Asi se entiende que estando en la batalla de Bautzen en el ano 1813 el punto decisivo tactico en el ala izquierda del ejercito aliado el emperador Napoleon I prefirio a costa de mayores esfuerzos arrollar el ala derecha del enemigo porque alli venia a concurrir la unica linea de retirada que tenia el ejercito enemigo Esto tambien puso en evidencia que la linea de retirada y los flancos tacticos se deben guardar con tanto esmero como las lineas de operaciones y los flancos estrategicos Movimiento estrategico de Napoleon I que provoca perdida de la Linea de Operacion del Archiduque Carlos EditarEste movimiento estrategico es el que hizo Napoleon I para conducir a su ejercito en la campana del ano V desde las margenes de Miacio hasta los muros de Viena caracterizado por lo siguiente Su base de operacion era Mantua con su izquierda en Trento su derecha en Legnano sobre el Tagliamento El archiduque Carlos llegaba sobre la Carintia sobre el Friul veneciano con refuerzos considerables sacados de Austria y del ejercito austriaco de Alemania El objeto de esta campana era destruir el ejercito austriaco de Italia antes de la llegada de aquel socorro Desde el 10 de marzo a fin del ano V puso el general Bonaparte su ejercito en movimiento y sucedio lo siguiente Dirigio su izquierda que mandaba Joubert por Rovedero y Trento sobre Bautzen y desde alli sobre Tarvis siguiendo la cumbre de las montanas y al mismo tiempo marcha con su centro y su derecha sobre el Tagliamento ataca en Vavassone al ejercito austriaco que habia tomado alli posicion por su derecha y rechaza aquel ejercito austriaco sobre Palmonova y Gradiska Pero inmediatamente despues de la batalla de Vavassono dirige el general Massena que mandaba el centro sobre Tarvis y con su izquierda persigue a los restos del ejercito austriaco en la misma direccion de retirada que pudo tomar es decir hacia Trieste Luego que llego a Gradiska con la izquierda de su ejercito remonta el mismo valle del Isonzo y se dirige sobre Tarvis donde reune en un solo dia el ejercito El archiduque Carlos rechazado por la batalla de Vavassone o del Tagliamento sobre Trieste habia perdido desde aquel momento su linea de operacion cuya base habia establecido en Klagenfurt y a consecuencia de estos sucesos ocurrio lo siguiente Perdio casi todo su material que habia introducido en el valle de Isonzo No le fue posible tomar otra linea de operacion cuya base habia establecido en Klagenfurt Perdio su ejercito su fuerza moral Fue arrojado de posicion en posicion este ejercito del archiduque Carlos hasta Leoben Se vio obligado Austria a pedir gracia al ejercito frances Concentracion EditarMovimiento estrategico para reunir las columnas de un ejercito de operaciones que deben marchar separadas y abrazando el mayor frente estrategico posible para lo siguiente Tener viveres y holgura Desorientar al enemigo sobre el verdadero objetivo es decir sobre el punto de ataque elegido Requiere una inteligencia un tino especial en lo que se llama logistica y la ciencia de las marchas Segun Jomini esta alternativa de los movimientos espaciosos y de los concentricos es el verdadero distintivo de un gran CapitanMovimientos estrategicos concentricos Editar Son los movimientos estrategicos que se verifican sobre arcos imaginarios de circulos que van disminuyendo progresivamente en radio supuesto centro el lugar que ocupa el enemigo y esta bien denominada la celebre invasion concentrica de Francia por los aliados en 1814 Picadas sobre el mapa las posiciones y etapas sucesivas se ven materialmente arcos de circulo con radio cada vez menor y por consiguiente con disminucion de intervalo entre los cuerpos invasores El adjetivo concentrico esta tomado de la geometria ya que los circulos o figuras poligonales que tienen un mismo centro cuando un compas manteniendo fija una punta se va abriendo o cerrando describe circulos concentricos Se dira con geometrica exactitud que un movimiento concentrico se lleva a cabo por medio de lineas de operaciones convergentes Gran movimiento concentrico estrategico de Napoleon I en 1805 Editar En 1805 el ejercito frances se hallaba entonces en las playas del Oceano su derecha en el Elba y su izquierda en Bayona Su base de operacion era Bolona del Mar Este ejercito estaba destinado a destruir el poder ingles e Inglaterra creo contra Francia una nueva coalicion formada por las siguientes naciones Prusia Rusia AustriaDespues de enterarse Napoleon I de movimientos hostiles del ejercito austriaco sobre Baviera dirigio todo el ejercito frances por un movimiento concentrico sobre Ulm y debido a este gran movimiento concentrico estrategico consiguio destruir al ejercito austriaco en un solo dia Despues de esta campana de 1805 y la paz que fue su consecuencia se formo otra coalicion con las siguientes naciones Rusia Austria Prusia InglaterraPrusia fue la primera en demostrar sus intenciones hostiles contra Francia apoderandose de Sajonia y vino a tomar posiciones sobre la izquierda del Saale y su derecha estaba en el Elba y su izquierda en Saafeld y Hof y su centro en Jena y Mersburgo Napoleon tomo por base de su linea de operacion a Maguncia y volvio a subir el Mein hasta cerca de su fuente y ataco a la izquierda del ejercito prusiano en Hof y Paluen y se situo en la orilla derecha del Saale y a retaguardia del ejercito prusiano entre el Saaler y el Elster De este modo se apodero de la linea de operacion del ejercito prusiano que estaba sobre Leipsick y Dresde paso el Saale por Jena y Mersburgo atacando al ejercito prusiano por su retaguardia y lo destruyo en menos de una hora siendo admirables sin duda estos grandes movimientos estrategicos de Napoleon I Waterloo Napoleon I concibe movimientos estrategicos de enorme brillantez y profundidad EditarEn los Cien Dias la politica de este gran general Napoleon I que por esta vez habia caido en falta habia dado tiempo a los ejercitos prusiano e ingles para reunirse en Belgica y el ejercito prusiano estaba en Ligny y el ingles en Waterloo Napoleon podia hacer lo siguiente Dar largas a sus enemigos y luego negociar opcion que desecho Mantenerse en defensiva recibiendo el choque en Paris y Lyon que se estaban poniendo apresuradamente en estado de defensa Anticiparse a la agresion batiendo a los anglo prusianos antes de que llegaran los otros contingentes Para el hombre de 1796 y 1800 para el general de Montenotte Rivoli Champaubert o Montmirail la eleccion no podia ser dudosa y el movimiento estrategico de Napoleon I tenia por objeto separar para siempre el ejercito prusiano del ingles y contando con las siguientes lineas de operaciones que eran las siguientes El Mosa para cortar a los prusianos de su base El Mons La de Sambra para interponerse impidiendo la union del ejercito de Wellington y el de Blucher escogiendo esta para echar a Blucher al Mosa y Wellington al mar y por tanto ordeno Que su izquierda mandada por Grouchy que llevaba a sus ordenes a los generales Vandamme Gerard y Excelmans atacase en Ligny al ejercito prusiano mandado por Blucher Pero al mismo tiempo ordeno que su derecha bajo el mando del mariscal Ney se dirigiera a los Cuatro Brazos y obligo de este modo al ejercito prusiano a retirarse sobre la derecha del Byle Por tanto el ataque previsto y fulminante se acomodaba mas al indole de sus tropas y se llevaba la guerra fuera del suelo frances e intentando provocar el levantamiento de Belgica y las provincias del Rin e eligio la tercera linea de operaciones la de Sambra Por una consecuencia necesaria de esta gran combinacion estrategica los restos del ejercito prusiano no tenia otra retirada posible que por Namur Lieja y el Rhin o Dusseldorf pero el general frances Grouchy permitio al ejercio prusiano tan completamente derrotado en Ligny que se retirada sobre Vavre y enseguida se reuniese al ejercito ingles en Waterloo Ya el ejercito ingles estaba completamente vencido cuando el ejercito prusiano llego hasta la retaguardia del ejercito frances y Napoleon I creyo por lo pronto que era Grouchy el que llegaba y no los prusianos Un punto negro empezo a senalarse por la derecha del ejercito imperial y se penso primero que era un grupo de arboles luego una columna en descanso luego Grouchy para al final comprobar la tremenda verdad que se trataba de aquellos prusianos desechados en Ligny supuestamente en precipitada fuga y acosados por el cuerpo de Grouchy que desembocaron feroces por el flanco derecho en el revuelto y ensangrentado campo de batalla La fria perseverancia de Wellington iba a ser coronada por el ardiente valor del prusiano Blucher La falta cometida en esta ocasion por Grouchy es indisculpable por su falta de tacto tino oportunidad y en esta hecatombe de Waterloo para intereses franceses Grouchy destinado a perseguir las reliquias prusianas se obstina en no verlas y las tiene muy frescas a su lado Se debe decir que tambien los generales Vandamme Gerard y Excelman incurrieron tambien en grave responsabilidad porque suponiendo como se dice que Grouchy no quiso marchar al combate el deber militar les obligaba a desobedecerle pasar de la derecha a la izquierda del Byle e ir a interponerse entre el ejercito prusiano y el ingles e impedir la reunion de los mismos Debieron hacer estos generales franceses lo que el general Thareau muerto en la batalla de la Moskowa y el general Allix hicieron en el combate de Valontina en Rusia ya que estos generales marcharon al combate contra la voluntad de Junot y se saca la leccion de que hay circunstancias en la guerra en que un oficial general no debe tomar consejo sino de si mismo y en este caso lo fue el dia de la Batalla de Waterloo Sin la falta del general Grouchy el ejercito ingles de Wellington le hubiera sucedido lo siguiente Hubiera sido rechazado sobre Amberes que era su base de operacion El ejercito prusiano hubiera sido rechazado sobre la derecha del Rin hacia Dusseldorf y Coblenza El ejercito frances con otro movimiento estrategico que estaba en el plan de campana habria venido marchando por su derecha a atacar sobre el Rhin en el Palatinado y la Alsacia a los ejercitos rusos y austriaco que se aproximaban Dificilmente seria concebible movimientos de estrategia mas brillantes y vastos de Napoleon I y combinacion estrategica tan atrevida exacta y perfecta como las 1º en su carrera militar pero fue en su ejecucion donde que hay de hallar el porque de la derrota en Waterloo Gran combinacion estrategica de Carnot EditarSe debio a Carnot una sabia combinacion de movimientos estrategicos que salvo en la ultima decada del siglo XVIII a Francia de la invasion de ejercitos coaligados europeos en la campana de 1794 En la campana de 1793 los buenos resultados dependieron del movimiento estrategico del ejercito del Mosela de su izquierda hacia derecha pero en la de 1794 se ejecuto en sentido contrario el movimiento estrategico y el ejercito del Mosela marchando de derecha a izquierda bajo las ordenes del general en jefe Jourdan vino a incorporarse con el ejercito de los Ardennes sobre los margenes del Mosa y del Sambre formando estos dos ejercitos reunidos el de Sambre y Mosa Este ejercito ataco y vencio al austriaco en la batalla de Fleurus Al mismo tiempo que el general Jourdan ejecutaba su movimiento de derecha a izquierda por Sarrelonis Bouzonville Thionville y Longni etc se formaba otro ejercito del Mosela como por encanto detras del Sarre en Sarrebruck Sarguemines se dirigio por Pirmasens y Tripsfadt sobre Kayserslautern de que se apodero contra el ejercito prusiano que ocupaba a la sazon aquel hermoso campo de batalla El general Moreaux que mandaba este nuevo ejercito del Mosela dejo en Kayserslautern cerca de 10 000 hombres a las ordenes del general Ambert y con los 50 000 que le quedaban marcho por su izquierda pasando por Bitche Sarguemines y Bouzonville y viene a acampar sobre la orilla izquierda del Mosela entre Thionville y Hayange y forma alli la reserva del ejercito del Sambre y Mosa Tan pronto como la marcha del ejercito de Sambre y Mosa se decidio sobre Lieja el Bajo Mosa el Roer y Aquisgran el general moreaux dejo su campo por Sielk y Cousarrebruck El nuevo ejercito del Mosela quedo en Treveris todo el tiempo necesario para dar al de Sambre y Mosa que era la izquierda de aquella vasta combinacion estrategica de que era autor Carnot el espacio suficiente para que el general Jourdan llegara sobre el Roer El ejercito del Rhin mandado por el general Michaut formaba el eje del movimiento Por este nuevo movimiento tan habilmente combinado llegaron a ocupar los ejercitos las posiciones siguientes El de Sambre y Mosa entre Dusseldorf y Coblenza El nuevo ejercito del Mosela entre Coblenza y el Nahe apoyando su derecha en Over Ingelheim Los enemigos de Francia solo conservaron la ciudad de Maguncia sobre la orilla izquierda del Rin Estos movimientos estrategicos fueron tan sabiamente concebidos y tan habilmente ejecutados que los ejercitos enemigos que entonces eran duenos de toda la orilla izquierda del Rhin se vieron en la necesidad de retirarse casi sin combatir sobre la orilla derecha Perdida de batallas por faltas estrategicas EditarA la grandeza de los movimientos estrategicos se debe siempre el triunfo en las batallas pero tambien se pierden las batallas por faltas estrategicas como se muestra en los siguientes ejemplos Por un falso movimiento estrategico perdieron los ejercitos franceses la campana del ano IV en Alemania Por otro falso movimiento estrategico perdio tambien Wurmser en la misma campana las batallas de Lonato y de Castiglione Por una forzosa consecuencia de falsos movimientos estrategicos perdieron los ejercitos franceses mandados por Macdonald y Joubert las batallas de Trebia y de Novi segun se dice a continuacion Si al retirarse Macdonald de Napoles a Genova hubiera seguido el litoral del mar por el Speznia hubiese podido reunir su ejercito al de Joubert en Genova pero marcho de Florencia por Bolonia y Plasencia Los ejercitos enemigos se hallaban en el Piamonte hacia Tortona y Alejandria y en el centro de los dos ejercitos franceses Atacaron al general Macdonald al pasar el Trebia derrotandole volvieron por su derecha sobre el ejercito de Joubert que desembocaba en las montanas de Genova sobre Novi por la Borghetta y los dos ejercitos franceses cogidos in fraganti de falsos movimientos estrategicos fueron sucesivamente derrotados El general Mcdonald para evitar la perdida de estas dos batallas hubo de haber seguido el camino natural de Florencia sobre Genova por el Spezia pues entonces los dos ejercitos franceses se habrian reunido en las montanas de Genova lugar del que no hubiesen podido ser arrojados La falta del general Mcdonal fue todavia menos imperdonable que la de Grouchy en Waterloo La perdida mayor que Francia sufrio en la batalla de Novi fue la del general Joubert como la mayor de la campana del ano IV fue la del general Morceau Condiciones fundamentales para el completo exito de un movimiento estrategico EditarLas condiciones fundamentales o esenciales mas otras que seran accesorias para que un movimiento estrategico tenga un exito completo son las siguientes Celeridad o prontitud de su ejecucion El secreto o sigilo del mismo Habilidad en los movimientos estrategicosQuizas sea Napoleon I que opinaba que la mejor noticia de un plan estrategico era su ejecucion el general que reunio el grado mas alto de estas tres condiciones y por tanto los movimientos estrategicos se caracterizaran por lo siguiente Se hacen fuera de la vista del enemigo El objeto es conducir un ejercito a un campo de batalla determinado Ejecutado de tal forma que el enemigo no pueda presumir jamas cual es la intencion del adversario El general que efectua un movimiento estrategico debe combinar el conjunto de el y sus detalles de modo que inspire el mismo recelo sobre todos los puntos del frente del enemigo y obligue a este ejercito a tomar iguales precauciones sobre todo su frente quedando por consecuencia en todas partes debil y se conseguira tanto mejor este objeto cuando mayor sea el atrevimiento la audacia y la celeridad con que se ejecuta este movimiento estrategico Celeridad Editar Es una de las principales cualidades de un general en la guerra ya que ello asegura los sucesos porque los acontecimientos inesperados abaten la constancia de todos los hombres y sin la celeridad no hay un gran general y ademas lo siguiente Se previene al enemigo en todas partes Se entra con anticipacion en campana Se apodera de un puesto importante Se toma antes una posicion ventajosa Se forma 1º en batalla un dia en accion y se emprende el ataque Se corta la retirada a los fugitivos Se sacan de una victoria todas las ventajas que se puedanEjemplos en la historia de celeridad en la ejecucion de movimientos estrategicos se dan en los siguientes personajes historicos de entre otros Ciro II el Grande en la conquista de Lydia que sabiendo que Creso se habia retirado hacia Sardes debia dispersar su ejercito resolvio marchar con el con toda celeridad para atacarle antes de juntar sus Lidios y apenas forma el plan estrategico o proyecto cuando lo puso en ejecucion y pasa a Lydia a grandes jornadas y llego antes que Creso tuviese noticia de su marcha Y Creso aunque sorprendido de tan inesperado suceso llevo a su tropa al combate pero fueron derrotados y se vio obligado a refugiarse en Sardes Jason El Thesaliense del siglo IV antes de Jesucristo se hizo proclamar jefe de toda la region de Tesalia reunio un ejercito considerable y una escuadra y con gran celeridad y habilidad y aliado a Tebas contra Esparta devasto la Focida se apodero de los pasos de Grecia central y aun penso en hacerse reconocer como jefe de todos los griegos y conducirlos contra el rey de Persia pero murio asesinado antes de poder ejecutar estos planes Alejandro Magno que por ejemplo despues de la batalla de Gaugamela persiguio a Dario III toda la noche y la noche y la manana siguiente hasta mediodia Tras breve reposo marcho toda la noche siguiente y llego al amanecer al campo que Bagistanes acababa de dejar y encontro algunas tropas enemigas que le dieron noticias de Dario Aunque los hombres y caballos se hallaban fatigados de esta marcha forzada la continuo toda la noche hasta el dia siguiente hasta mediodia Llego a un lugar donde Dario se habia detenido en la vispera y queriendo hacer una diligencia ordeno a 500 caballeros echaran pie a tierra ya que ni la infanteria ni la caballeria cargada de armas podian aguantar y que los mas vigorosos oficiles de infanteria montaren a caballo armados como estaban y que Nicator y Atalo siguiesen el camino que Dario con Beso habian cogido mientras el prosiguio por una camino mas corto pero sin agua y partio al ponerse el sol despues de haber andado 400 estadios o 16 leguas alcanzando al amanecer a Dario y su escolta y la ataco aunque Beso abandono a Dario despues de haberle asesinado Julio Cesar que cuando la celeridad era necesaria como con la sublevacion de Avernia por el caudillo galo Vercingetorix o en las guerras civiles persiguiendo a Afranio y Petreyo y mas tarde a Pompeyo al que despues de la batalla de Farsalia creyo Julio Cesar que el unico objetivo de sus cuidados debia ser perseguir a Pompeyo en cualquier pais que fuera a ocultarse por temor que Pompeyo juntara nuevas tropas y renovara la guerra nada le detenia nada le asustaba y despreciaba todas las intemperies de las estaciones y ningun obstaculo o fatiga podia contenerle Y la celeridad con que habia sometido a la Galia sirvio para contenerla pues pasando Julio Cesar de una ciudad a otra reprimia el deseo que todos tenian de renovar la guerra y los obligaba a ocuparse de su propia conservacion y a echar en olvido la de otros y esta conducta contenia en la fidelidad a sus aliados y a los pueblos sometidos Carlomagno que pasaba de un extremo de Europa a otro y las dificultades de los caminos temporales montes rios no parecian detener sus excursiones y las dilaciones de un enemigo insidioso debil o sorprendido no tenian sobre el influencia alguna e iba siempre derecho a su fin sin perder un instante Y su largo reinado tuvo dos objetivos como fueron formar de todos los pueblos germanicos un solo cuerpo de nacion y dotarla de una organizacion completa Empresa gigantesca porque los pueblos que encerraban la Europa Occidental se hallaban en perpetua guerra Las fronteras del Reinado de Carlomagno estaban amenazadas por la parte oriental por sajones bavaros avaros daneses y eslavos por la parte Sur y Sudeste por lombardos y sarracenos y por la parte interior los aquitanios bretones y turingios no fueron siempre muy leales y por ultimo la aparicion de los normandos y el ataque la iniciativa siempre partio de Carlomagno y vivio en perpetua lucha con sus vecinos Bertrand Du Guesclin general frances que a pesar de haber recibido aviso que le descubria la facilidad de una empresa partia para ejecutarla sin omitir las mas capaces precauciones de asegurar el suceso Se caracterizo tambien porque jamas dejo escapar una ocasion previno en todas partes al enemigo y siguio siempre sus objetivos sin detenerse por las proposiciones capciosas que le hacian Napoleon I con los siguientes ejemplos Cuando el general Bonaparte tomo el mando del ejercito de los Alpes en la campana del ano IV comenzo a molestar al ejercito austro sardo sobre su derecha e izquierda y no hizo demostracion alguna sobre el centro Enganado por estas demostraciones el general enemigo lleva todas sus fuerzas sobre su derecha e izquierda y deja su centro desguarnecido Cuando el general Bonaparte vio que el general enemigo habia creido en aquellas falsas demostraciones cae sobre los desguarnecidos centros con toda las fuerzas que habia llamado de su derecha e izquierda De este movimiento resultaron los combates de Millesimo y de Diago que hicieron penetrar al ejercito frances en el corazon de Italia Este movimiento estrategico separo para siempre al ejercito austriaco del ejercito piamontes y por una consecuencia necesaria de este movimiento y de resultas del combate de Ceva el rey de Cerdena se vio obligado a firmar una paz vergonzosa y abandonar a los franceses sus estados y por otra consecuencia de este mismo movimiento se hallo el ejercito austriaco en la necesidad de refugiarse detras de la orilla izquierda del rio Po Bonaparte concluyo un armisticio con el rey de Cerdena y no siguio al ejercito austriaco en su retirada de Valencia a Milan ya que podian ponerle obstaculos de todo tipo en los rios Po Doria etc Las fortalezas de Alejandria y Tortona fueron entregadas a Bonaparte por el rey de Cerdena y establecio en ellas una nueva base de operacion contra su adversario y marcho rapidamente sobre Plasencia y desde alli sobre Lodi para anticiparse al enemigo encontrandose solo con un debil obstaculo que fue destruido de inmediato Con tanta celeridad fueron los triunfos del movimiento estrategico de las fuentes del Bormida hasta Lodi que el general austriaco no pudo siquiera disponer la destruccion del puente de Lodi Estando bien asegurada esta ultima linea de operacion Lodi y Adda el enemigo colocado entre las montanas de los Alpes suizos corria presuroso por Milan y Brescia y por Bassano y Chiari para volver a coger la linea de operacion sobre Mantua Pero el ejercito frances de Bonaparte con gran celeridad evito que el ejercito austriaco ganase las orillas del Mincio y despues de perdidas inmensas logro solamente salvar sus restos por el Norte del lago de Guarda Es dificil encontrar en la historia militar un tan brillante movimiento estrategico como el analizado y sin embargo el general Bonaparte no tenia mas que 26 anos y luchaba con uno de los generales mas habiles del ejercito austriaco Tras la batalla de Leipzig Napoleon I regreso a Paris y organizo con gran celeridad otro ejercito para oponerse a la invasion de los ejercitos coaligados y al saber el paso del Rhin por los aliados salio rapidamente de Paris el 25 de enero de 1814 y comenzo una de las campanas en que su genio militar fue mas admirable con las siguientes victorias El 27 de enero de 1814 en Diezier El 29 de enero en Brienne El 1 de febrero en Miere hicieron abrir en Chatillon del Sena un Congreso e incluso posteriores nuevas victorias en Chapaubert Montmirail y Chateau Thieny agobiaron tanto al ejercito austriaco y le separaron del gran ejercito de Bohemia Pero el ultimo plan estrategico de Napoleon I para cortar las comunicaciones con la frontera y destrozarlos al frente de Paris fracaso por la inexplicable rendicion de esta plaza y por la pasividad de sus mismos oficiales el 31 de marzo y Napoleon I se vio obligado a abdicar de la Corona en Fontaineblau en 11 de abril Erwin Rommel OtrosSecreto Editar Los movimientos estrategicos que se hacen siempre fuera de la vista del enemigo y que tienen por objeto conducir un ejercito a un campo de batalla determinado deben ser ejecutados de tal modo que el enemigo no pueda presumir jamas cual es la intencion de su adversario Entre los brillantes movimientos de Turena general frances se ha de citar el que hizo para trasladar su ejercito colocado en Lorena detras de los Vosges entre Luneville y Befort a Alsacia donde su adversario Montecuculli aunque general muy experto cometio la torpeza de situar sus tropas y sus cuarteles de invierno Turena cayo de improviso en medio de sus cantones y Montecuculli no pudo reunir su ejercito por lo cual fue completamente derrotado en el combate de Turkhejm cerca de Colmar y obligado a repasar el Rhin por las inmediaciones de Kehl Se ve por este ejemplo que los movimientos estrategicos deben tener siempre el objeto de llevar un ejercito al punto o puntos donde menos sospecha el enemigo que pueda ser atacado Montecuculli suponia a Turena tranquilo en sus acantonamientos detras de los Vosges pero cuando menos lo esperaba reune Turena su ejercito y se dirige rapidamente al centro de Alsacia e imposible le fue a Montecuculli cuyas tropas se hallaban dispersas desde Basilea a Landau reunirlas a tiempo por el tan rapido movimiento de Turena y tan bien guardado habia estado el secreto Habilidad en los movimientos estrategicos Editar El ano 1796 es clasico en la historia del arte de la guerra con entrada en escena de dos grandes capitanes Napoleon Bonaparte y el Archiduque Carlos con dos grandes antiguos y conocidos teatros Italia y el Rhin Campana V 1797 Editar A principios de la campana V opuso Austria al general Bonaparte su general predilecto el archiduque Carlos que en la campana del ano IV habia ejecutado habilmente un hermoso movimiento estrategico entre el Danubio y el Mein contra los ejercitos franceses del Rin y de Sambre y Mosa mandados por los generales Marceau y Jourdan y abrillanta el laurel de esta notable campana IV tanto por la direccion como por la ejecucion al citado archiduque y tambien a su vigoroso teniente Latour lo siguiente la movilidad la iniciativa y el arte dificil de moverse con sus fuerzas recogidas contra el enemigo envalentonado y superior hay autores que tambien encomian la retirada de las tropas republicanas francesas de Marceau por la Selva Negra por las dificultades materiales y topograficas pero no tacticamente por la ausencia por los flancos o la espalda de una poderosa fuerza capaz de cerrar el paso a su retirada Moreau prosigue su trabajosa retirada por la Selva Negra y es batido una vez en Enmendingen por todas las fuerzas del archiduque y otra vez en Schliengen hasta que al fin el 25 y 26 de octubre repasa el Rhin por Huninga y tanto esta plaza como Khel frente a Estrasburgo son al punto cercadas con sobrada osadia por el archiduque Carlos que las tomo en los primeros meses de 1797 34 En esta ocasion se mostro sumamente habil el archiduque Carlos pues ocultando diestramente un movimiento de su izquierda hacia la derecha se dirige sobre los margenes del Danubio sobre el Mein y corta completamente la linea de operacion del ejercito de Jourdan cuya base era Neuwied y Coblenza sobre el Rin Tal vez no ha habido general hasta esta epoca de finales del siglo XVIII que se haya encontrado en posicion mas dificil que la que se encontro el general Bonaparte Pero fue mucho mas habil estrategicamente pues trajo sano y salvo su ejercito a la orilla izquierda del Rin y en esta retirada francesa no hubo mas que una perdida considerable la del general Marceau cuya retaguardia mandaba y el cuerpo de este general fue enterrado en el fuerte de Erhensbreistein y con el mismo respeto de los dos ejercitos beligerantes que se dieron la mano acaso por primera vez en honra del gran general que Francia acababa de perder Diferencias entre estratagema y estrategia EditarLa estratagema militar es un ardid de guerra engano hecho con astucia y destreza y se caracteriza por lo siguiente Empleo de la astucia Fingimiento Engano artificioso Destreza Empleo del ingenio Calculopuestos en practica y en accion para enganar al enemigo y colocarlo en posicion dificil o critica que produzca su rendicion o derrota Por otra parte la estrategia es la parte de la ciencia de la guerra que mueve a las tropas sobre el teatro de operaciones para colocarlas frente al enemigo en el campo de batalla Pero hablando de la estratagema en que escala se toma ese ardid y ese engano En la del sargento que guia una patrulla o en la de Napoleon I en sus ardides de la Marengo o de la Ulm Las opiniones al respecto de diversos autores sobre la voz militar estratagema como los siguientes Federico Moretti autor de un dicionario militar espanol frances opina que la estratagema oculta lo cierto y hace creer al enemigo lo falso por verosimil 35 Segun el diccionario militar del capitan retirado J D W M editado en Madrid en 1863 en la estratagema se realizan movimientos falsos para entretener al enemigo y hacer pasar por incierta la verdad sobre el objeto real de las operaciones El marques de Carrion Nisas opina que es una especulacion establecida o fundada sobre el error que se pretende hacer caer al enemigo y es un calculo sobre lo que probablemente hara el enemigo a consecuencia de este error y sobre lo que uno mismo debe hacer para aprovechar los movimientos que esta decepcion le inspirase dentro de una guerra de una campana de una sola operacion Afirma que la estratagema solo puede existir en los tiempos modernos solo en la estrategia no en la tactica 36 Jose Almirante opina que el estratagema se puede emplearse en las operaciones que se hacen al alcance del enemigo que fuera de la accion inmediata de este y estratagema es lo pequeno y estrategia lo grande pero son ambas del mismo genero y cita lo siguiente El ardid la estratagema del pobre guerrillero del comandante del batallon toma los vuelos en el que manda 30 60 100000 hombres de movimientos operaciones estrategicas y asi como el traidor punal cuadruplicando su longitud se convierte en noble espada tambien que en el valor de las palabras dentro de la altiva estrategia esta la humilde estratagema La conclusion es que no es posible analizando la voz militar estratagema rigurosamente reducir a reglas el modo de conducir y realizar las estratagemas ni reducirse a maximas la sagacidad lo artificial y el terror y a lo largo de la historia operaciones militares de suyo dificiles peligrosas y de exito dudoso si se intentaron por los procedimientos regulares y ordinarios se hallaron siempre multitud de estratagemas que al ingenuo jefe u oficial que las ideo y ejecuto sugeridas por las circunstancias del caso Y aunque ha habido publicistas eruditos y estudiosos que compilando estratagemas efectuadas en variedades de ocasiones han formulado ciertos preceptos para llevar a cabo determinadas empresas de guerra sirviendose mas de la sagacidad y del ingenio que de la fuerza y del valor Pero Jose Almirante y otros opinan pretension ridicula el reducir a regla escrita el arte de enganar como el arte de conmover como el arte de vencer e inutil parece detenerse en instrucciones sobre el modo de combinar y ejecutar estratagemas y seguir con ello el ejemplo de Frontino o de Polieno o el marques de la Roziere cuyas anejas historias al decir de Jomini mas bien parecen de otro mundo Por tanto reducir a maximas la estratagema parece tarea harto dificil y no admiten principios fijos y comunmente se idean y llevan a la practica en cada caso concreto segun el ingenio la astucia y arte del que manda en cambio la estrategia se puede reducir a maximas y reglas generales que deben observar siempre en el gobierno y direccion de los ejercitos en campana Para terminar decir que se debe huir del abuso y complicaciones en ardides y estratagemas porque algunas son candidas y absurdas y como por su indole propia no pueden ser sistematicas o metodicas muchas fallan y hacen perder un tiempo precioso a quienes las utilizan Ejemplos de estratagemas Editar Marco Antonio enojado de que los Partos le picaran la retaguardia en sus marchas todas las mananas cuando levantaban el campo no lo desalojo hasta cerca de mediodia y tuvo tiempo de acabar su marcha sin incomodidad valiendose del ardid de que cuando los partos lo hostigaran sus hombres para cubrirse de la multitud de flechas partas pusieran una rodilla en tierra y que la segunda fila de batalla metiese los escudos sobre las cabezas de la primera la tercera sobre las de la segunda la cuarta sobre la tercera etc de tal manera que todas las hileras se hallaban cubiertas para los mismo se valian los antiguos espanoles de las rodelas y eran suficientes para resistir los arcabuzazos segun el que fuera Maestre de Campo Francisco Ventura de la Sala y Abarca en su obra Despues de Dios la primera obligacion y glosa de ordenes militares Napoles Geronimo Fasulo 1681 Abenuth rey de Murcia para dilatar los terminos de su reinado confiado mas en la industria que en su esfuerzo se metio a celoso predicante de la observancia del Alcoran con lo que logrando ponerlos a todos de su parte pudo resistir y defenderse del Santo Rey D Fernando Al principe Luis de Baden le salio mal el proyecto de sorprender al Conde de Marsin que cruzaba el Rhin con una considerable fortuna para el Duque de Baviera pues aunque envio al general Palfi con mil quinientos caballos para incordiarlo en su marcha le hallo tan prevenido que tuvo que retirarse pero Marsin receloso de algun encuentro acomodo en diferentes sacos o talegas el oro y la plata para que puesto a la grupas de los caballos de los mejores oficiales tuviesen la misma seguridad o riesgo de su vida y logro llegar al fin al campo del Duque sin menoscabo de gente ni riquezas Cuando Alejandro Farnesio duque de Parma paso a Francia durante la Liga atraveso las llanuras de la Picardia marchando en columna en medio de dos filas de carros que cubrian sus tropas Ciro II el Grande contra Creso ya habia utilizado la trinchera movible de carros para formar su retaguardia y Enrique IV de Francia a pesar de sus grandes deseos de entablar combate jamas se atrevio a obligarlo porque no podia conseguirlo sin atacar la citada trinchera lo que le habria expuesto a una perdida irreparable En 1702 despues de la batalla de Crostolo falto poco para que el principe Eugenio de Saboya deshiciera completamente al ejercito de Vendome Luis Jose de Borbon que creyendo que se hallaba aun de este lado del Po estaba acampado detras del dique del Zero y solo una casualidad le hizo descubrir a los franceses ya que Eugenio habia calculado perfectamente las desigualdades del pais que debian ocultar su emboscada El marques del Bai uno de los generales de Felipe V de Espana se puso en marcha para sorprender Alcantara cuando los aliados se acababan de apoderarse de ella Bai que se entero que su proyecto habia sido descubierto aparento que abandonaba la empresa e hizo retirar sus tropas por diferentes caminos la guarnicion se relajo y Bai que lo habia previsto hizo reunir a sus tropas y fue sorprendida la plaza Durante las revoluciones de Hungria el general Sauches sorprendio la plaza de Sigest con la estratagema de haber hecho entender al Gobernador que le enviaban algunos barcos de provisiones para la guarnicion y habiendolos cargados de tropas escogidas entraron hasta la ciudad y llegando al puente levadizo saltaron en tierra los soldados quienes encontrando desprevenidos los del presidio se apoderaron facil de el Carlos V de Lorena encontrando cerca de Mohacs a los Turcos superiores en numero en un campo muy ventajoso por las lagunas y trincheras que habian hecho y visto que arriesgaba demasiado si les ataca en su fuerte les hizo salir de el por una salida fingida y obtuvo celebre victoria En la batalla de Guastalla en 1734 dada por el ejercito franco sardo a las ordenes del rey de Cerdena y los mariscales Boglio y Coigny contra los imperiales de Koenigseck vencio el ejercito franco sardo en gran parte incorporando a cada compania de infanteria cuatro de los mejores tiradores del ejercito encargados exclusivamente de tirar a los generales y oficiales del enemigo logrando lo propuesto ya que a las pocas horas de combatir recayo el mando de los imperiales de muchas divisiones en los tenientes coroneles y se pusieron las tropas imperiales en desorden Diferencia movimiento de estrategia y movimiento de tactica EditarAlgunos ejemplos de la diferencia entre movimiento estrategico y movimiento tactico podrian ser los siguientes Movimiento estrategico En la Guerra de 7 anos sostenida por Federico II contra Austria Rusia Alemania Inglaterra y Francia por medio de un movimiento estrategico sabiamente combinado fue como vino desde Silesia a dar al general contrario Soubise la batalla de Rosbach marchando de izquierda a derecha apoyando su izquierda sobre el Oder y su derecha sobre el Elba y el Saale Movimiento de tactica maniobras Al llegar el ejercito de Federico a la vista de Soubise hace ciertas demostraciones sobre la izquierda y le obliga a cambiar de posicion y marchar por su derecha que era lo que deseaba Federico que pasase el cual desde que comenzo el movimiento de Sousibe y cuando vio que este no podria contener ya dicho movimiento marcho inmediatamente a la izquierda ataco el flanco derecho de Soubise y destruyo su ejercito Los movimientos de ambos ejercitos son de tactica Si hay que distinguir la tactica de la estrategia es que la maniobra es peculiar y exclusivamente de la tactica y el movimiento de la estrategia Movimientos tacticos de Napoleon Bonaparte precedidos de un movimiento estrategico Editar Los movimientos tacticos siempre se hacen en presencia del enemigo y en la batalla de Eckmul por medio de sus movimientos estrategicos lleva Napoleon I el ejercito frances hasta dar de frente al ejercito austriaco del archiduque Carlos que habia tomado posicion entre el Danubio y el Isar apoyando su derecha en Ratisbona y su izquierda en Lanshut Con fingidas demostraciones molesta Napoleon I a su adversario por su derecha en Abensberg y tan luego como obtiene el resultado de este movimiento estrategico marcha por la derecha en frente del enemigo ataca al ejercito austriaco en su centro arrolla a toda la izquierda del ejercito austriaco sobre Landshut y en seguida por un movimiento a la derecha marcha sobre Eckmuhl y no deja al archiduque Carlos mas retirada que Bohemia demostrando estos movimientos tacticos la sublimidad misma del genio militar de Napoleon I Otros terminos EditarTeatro de guerra Editar Segun Jomini el territorio en conjunto donde la guerra se hace o tiene lugar y abraza todas las comarcas en que pueden atacarse sea propio territorio sea en el de sus aliados o de potencias secundarias que arrastran en su torrente por temor o por interes y cuando hay operaciones maritimas hoy seria aereomaritimas no se limita al teatro de las fronteras de un Estado y se caracteriza por ser lo siguiente Cosa vaga Sujeta a incidentes No se debe confundir el teatro de guerra con el teatro de operaciones que cada ejercito puede abrazar con independencia de toda complicacion Teatro de Operaciones de un ejercito Editar Comprende todo el territorio que trata de invadir un ejercito o todo el territorio que puede tener que defender un ejercito Base desde un punto estrategico y tactico Editar Base a finales del siglo XIX tenia los siguientes significados Tacticamente base de alienacion de la compania batallon una fraccion cualquiera en la nueva linea o alienacion determinada por un despliegue cambio de frente o maniobra analoga y la directriz la linea de direccion de la marcha es generalmente perpendicular a la base Estrategicamente la base de operaciones era el punto la linea la frontera la comarca donde se concentraba un ejercito de operaciones al abrir una campana donde se establecia el nucleo de todos los servicios y de donde habian de sacar sus recursos y fuerzas En cuanto a la mejor direccion de la base de operaciones con respecto al enemigo lo siguiente El archiduque Carlos esta por las paralelas como menos facil de romper Jomini por las perpendiculares como mas a proposito para dividir al enemigo Frente Editar Terreno que se extiende delante de una tropa por oposicion a flancos Frente Estrategico Editar La extension del frente que abrazan y mira a la parte del enemigo junto a los enemigos Frente de Operaciones Editar La posicion del terreno desde donde el enemigo podra probablemente llegar sobre este frente en 1 o 2 marchas Es por tanto la parte del territorio que se extiende delante del Frente Estrategico a la zona hasta donde en un momento puede llegar la accion del ejercito Posiciones Estrategicas Editar Luego que un ejercito se encuentra colocado en la zona del teatro que ha de abrazar para atacar o defenderse ocupa en el por lo comun posiciones estrategicas Lineas de defensa Editar Tan pronto como las operaciones de una campana esten a punto de empezar uno de los dos ejercitos tomara sin duda la resolucion de esperar al enemigo y en este caso cuidara de apoyarse en una linea de defensa mas o menos preparada de antemano la cual podra estar Sobre la misma linea del frente estrategico Un poco mas a retaguardia De esto resultara naturalmente que a veces aparecera que este frente forma tambien la linea de defensa como sucedio en 1795 y 1796 sobre la linea del Rin que sirvio al mismo tiempo de linea de defensa a los austriacos y a los franceses al paso que el frente estrategico y el de operaciones de ambos ejercitos se hallaban a si mismo sobre la propia linea Dentro de la tactica peculiar de la infanteria el reglamento del ejercito espanol de finales del siglo XIX llama linea desplegada a la formacion de las tropas en una linea colocadas las companias y los batallones desplegados sobre un mismo frente Diferencias Frente Estrategico y Frente de Operaciones Editar El Frente Estrategico conviene mejor para designar el de las posiciones realmente ocupadas por el ejercito El Frente de Operaciones designa el espacio geografico que separa los 2 ejercitos extendiendose a una o a muchas marchas mas alla de cada extremidad de su Frente Estrategico y donde es probable que lleguen a chocar No obstante segun lo que dejo escrito Jomini otro autor como Vial no admitio la distincion de Jomini y que da al frente de operaciones el concepto que segun este tiene el frente estrategico El frente de operaciones es enteramente distinto de la base Es movil y avanza con el ejercito La base es un accidente estrategico material e inmovil La extension del frente de operaciones varia no solo con la fuerza del ejercito sino tambien con las circunstancias y la naturaleza del terreno y se reduce en lo siguiente Paises montanosos Cerca del enemigo En la vispera de la batalla Se ensancha en lo siguiente Paises llanos Cuando el enemigo esta lejos Se puede comparar un frente de operaciones estrategicas con un frente de operaciones tacticas cuando varias columnas marchan juntas sobre un terreno de maniobras o sobre un campo de batalla y tienen necesidad de detenerse en ciertos puntos para ponerse en contacto colocarse a una misma altura y rectificar sus posiciones respectivas y lo mismo sucede en estrategia Frente de operaciones paralelo y frente de operaciones oblicuo Editar Un frente de operaciones paralelo presenta ventajas para las concentraciones rapidas y para los ataques centrales Un frente de operaciones oblicuo sirve generalmente para preparar los movimientos envolventes siempre que cubra bien las comunicaciones del ejercito a la vez que amenaza las del enemigo Frente Estrategico del Teatro Editar Es el lado del teatro en que se libran los 1º combates o en el que el ejercito que permanece a la defensiva establece linea de posiciones militares para resistir al invasor Frente Estrategico del ejercito Editar La linea mas o menos regular que forman las cabezas de los cuerpos de ejercito que avanzan combinados o los extremos de las columnas que retroceden para tomar posiciones defensivas Cambio de frente estrategico Editar Es una de las maniobras mas importantes porque formando asi el ejercito una perpendicular con su propia base se hace dueno de dos de los lados del teatro y se coloca desde luego en una situacion casi tan favorable como si tuviera una base con dos Frentes Dobles frentes estrategicos Editar Sucede con frecuencia que un ejercito se ve obligado a tener dobles frentes estrategicos por lo siguiente La configuracion del Teatro de Guerra y como ejemplos segun Jomini la frontera de Turquia y Espana y los ejercitos que tratasen de pasar el Balcan o el Ebro se verian obligados a tener un doble frente el turco para dar su frente al valle del Danubio y el segundo para atender a las fuerzas que pudieran destacarse de Zaragoza y de Leon Porque toda la linea de operaciones ofensiva prolongada exige que esten bien asegurados sus flancos y la defensa de un Frente Estrategico es uno de los mas grandes inconvenientes para un ejercito que opere a la ofensiva obligado a destacar grandes masas Puntos estrategicos Editar Segun Jomini son puntos estrategicos los que pueden ejercer grande influencia ya sea en toda la campana ya solo en un hecho de armas como aquellos cuya situacion geografica y ventajas artificiales facilitarian el ataque o defensa de un frente de operaciones o de una linea de defensa y las grandes plazas de armas bien situadas Lineas de operaciones Editar Son aquellas que el ejercito recorre para ir de la base al punto objetivo y es mas bien un conjunto de lineas y puede entenderse una media proporcional imaginaria entre todos los caminos recorridos realmente y un ejemplo el de los Aliados en 1813 al marchar a Sajonia sus ejercitos formaban tres lineas de operaciones diferentes La del ejercito de Bohemia que iba a Herzberg por Dresde a Leipzig La del ejercito de Silesia que iba de Breslau a Leipzig La del ejercito sueco que se dirigia de Berlin por Desan al mismo puntoBatalla estrategica EditarPara los que han estudiado las campanas de Gonzalo Fernandez de Cordoba El Gran Capitan caracterizadas por su sagacidad tino maravilloso y tenaz perseverancia con que luchando a brazo partido con la diosa Fortuna supo preparar sus victorias en Cerinola y otras viendose lo siguiente Ordenada la batalla con preparacion Es la verdadera batalla estrategica caracterizada por lo siguiente Calculada Prevista Forzosa No fueron el choque brutal y ciego de 2 masas errantes No fueron encuentros fortuitos Fueron esas victorias el desenlace logico previsto de una situacion militar creada y sostenidos por refuerzos y de ardidoso calculo Por tanto una Batalla Estrategica se caracterizaba por lo siguiente Prevista Preparada con un objetivo importante y decisivo Que fuera producto de meditadas combinaciones Que estuviese sometida a un plan anterior y estudiado Pero que sea flexible este Plan en el que pudieran caber modificaciones adventicias que los sucesos impongan Que se tuviera muy en cuenta el terreno para adaptar a el la formacion y las maniobras Que el orden en conjunto presentase la debida trabazon sin grandes claros o intersticios Ofrecia al enemigo algun hueco para desorientar Que hubiera defensa y apoyo reciproco Que los flancos y la retaguardia estuvieran seguros Que las armas se auxiliasen y combinasen sin embarazarse sin mezclarse sin entorpecerse en su accion Que el orden se prestase con elasticidad a todo genero de movimientos sin que la derrota ni el desorden en un punto pudiera cundir y trastornar al resto Que el paso de lineas o relevo se verificase sin confusion Que el fuego de las Reservas se dilatase conteniendo todas las impaciencias hasta el momento supremo Que las impedimentas parque material tren equipajes no corriesen peligro ni en caso de retirada embrollasen el movimiento ya de suyo angustioso y ocasional Que el impetu mismo del ataque se refrenara contando con que la persecucion habia de serinmediata e impacable Ruptura estrategica EditarLa ruptura estrategica es el unico ataque de frente posible porque el ataque frontal sin ruptura de la linea de defensa enemiga no puede producir buenos resultados mas en el caso de haber una verdadera desigualdad de fuerzas La ruptura consiste en caer sobre el frente enemigo a modo de cuna para romperlo y una vez separado en varias partes batir cada una de ellas separadamente impidiendo que combinen sus esfuerzos Para que lo dicho tenga exito es preciso que el atacante maniobre por lineas inferiores a fin de que una vez abierta la brecha el atacado se vea obligado a seguir direcciones divergentes abriendo mas y mas la brecha Esta combinacion debe emplearse cuando el enemigo se extienda sobre un frente estrategico excesivo En la batalla del Marne la ruptura estrategica con el avance general de las tropas aliadas que debian llevar al interior de la misma al ejercito britanico y la 5º frances con elementos superiores a los de los cuerpos de jinetes del Kaiser que se produjo en su linea no pudo remediarse con los triunfos tacticos que obtuvieron los ejercitos imperiales del centro y la derecha porque el dispositivo frances se deformo sin llegar a romperse mientras se hacia cada vez mayor la brecha existente en el de los germanos y la retirada alemana la unica solucion La ruptura estrategica solo debe tener lugar cuando lo recomienden los desaciertos del enemigo y es mas aconsejable el ataque al flanco que lleva consigo la ventaja de obligar a tomar nuevas posiciones y amenazar las comunicaciones del atacado y es el ataque de flanco el germen del movimiento envolvente que consiste en la prolongacion del ataque sobre una de las alas desbordando el flanco atacado y cortando la linea de retirada del adversario como la Batalla de Tannenberg 1914 en la Primera Guerra Mundial en la que inmortalizo su nombre Paul von Hindenburg Estrategas importantes EditarTratadistas y escritores sobre estrategia militar hasta finales siglo XIX Editar Persia Antigua Editar Ciro II el GrandeGrecia Antigua Editar TemistoclesMilciades el JovenAristidesAlejandro MagnoCartago Editar Amilcar Barca Anibal BarcaRoma Antigua Editar Tulio Hostilio Marco Furio Camilo Manio Curio Dentato Escipion el Africano Escipion Emiliano Quinto Sertorio Cayo Mario Lucio Cornelio Sila Cneo Pompeyo Cayo Julio Cesar Tito Labieno Marco Antonio Cayo Octaviano Augusto TrajanoBizancioJustiniano Leon de Tesalonica Mauricio emperador BelisarioChina Editar Sun Tzu Zhuge Liang Mao ZedongJapon Editar Miyamoto Musashi Isoroku YamamotoPortugal Editar Luis Mendes de VasconcelosFrancia Editar Joly de Maizeroy Historiador y experto en milicia griega Napoleon Bonaparte Renard Bardin Carrion Nisas La Barre Duparg Du Roure Guibert Folard Vauban Ardant du Picq Francois de Belleforest F A Aubert de La Chesnave des Bois Gabriel Daniel Marmont duque de Ragusa Bourcet Broglie tratadista militar Honorat de Meynier A Deville Gabriel Naude F J de Graindorge d Orgeville Baron de Mesnil Durand Louis de Gaya T A Le Roy de Grandmaison Prosper de Sionville Philippe Petain Ferdinand FochSuiza Editar Antoine Henri Jomini baron de Jomini Holanda Editar Menno van CoehoornItalia Editar Raimondo Montecuccoli Nicolas Maquiavelo Giorgio Basta conde de Hust Achille Tarducci Giulio Ferretti Francesco Patrizi Alessandro Cavalca Lelio BrancaccioPrusia Editar Rustow Bulow Carl von Clausewitz Julius von Verdy du Vernois Sigismund von Schlichting Wihelm von Willisen Federico II de PrusiaAlemania Editar Helmuth von Moltke Christoph Nottnagel Erwin Rommel Heinz Guderian Erich von Manstein Walter ModelAustria Editar Archiduque CarlosEspana Editar Gonzalo Fernandez de Cordoba Emilio Mola Evaristo Fernandez de San Miguel general Blas de Lezo Sanchez Osorio general Jose Almirante Bernardino de Mendoza Gomez de Arteche general Francisco de Valdes Bernardino de Escalante Alvaro Navia Osorio y Vigil marques de Santa Cruz de Marcenado Alvaro de Bazan Cristobal Lechuga Jaime de Guzman Davalos y Spinola marques de la Mina Francisco Xavier Mina Francisco Barado Serafin Maria de Sotto Conde de Clonard D Francisco Villamartin Diego Enriquez de Villegas Pedro de Lucuce Sancho de Londono Tomas de Puga y Rojas Garcia Ramirez de Arellano Francisco de Francisco y Diaz Juan Sanchez Cisneros Arsenio Martinez Campos Escocia Editar William WallaceGales Henry LloydInglaterra Editar Julian Corbett John Colomb Horatio Nelson Duque de WellingtonTunez Editar Ibn JaldunSajonia Editar Mauricio de SajoniaRusia Editar Pedro I de Rusia Eduard Ivanovich Totleben Mikhail Ivanovich Dragomirov Okouneff Piotr Bagration Mijail KutuzovUnion Sovietica Mijail Frunze Mijail Tujachevski Kliment Voroshilov Semion Timoshenko Ivan Koniev Gueorgui Zhukov Aleksandr Vasilievski Konstantin Rokossovski Vasili ChuikovFinlandia Editar Carl Gustaf MannerheimBelgica Editar General RenardEstados Unidos Editar Alfred Mahan Stephen Luce Robert E Lee Douglas Mc Arthur Dwight Eisenhower David PetraeusVenezuela Editar Simon Bolivar Antonio Jose de Sucre Jose Antonio Paez Ezequiel ZamoraArgentina Editar Jose de San Martin Manuel BelgranoChile Editar Bernardo O Higgins Manuel Rodriguez Manuel BaquedanoCuba Editar Antonio Maceo Calixto Garcia Iniguez Fidel Castro RuzRepublica del Paraguay Editar Rafael Franco Jose Felix EstigarribiaRepublica Dominicana Editar Maximo GomezTratadistas y escritores sobre estrategia militar siglos XX y XXI Editar Nicolas Falcon J F C Fuller Heinz Guderian Erwin Rommel Winston Churchill Jose Teofilo Goyret Luis Alberto Leoni Houssay Mao Zedong Herman Khan H M Catudal Hugh Trenchard Stuart W Leslie E Cholet Andre Corvisier Anton Nijholt Brian Bond Y Korabliov Morris Janowitz Antonio Martinez Teixido J C Venezia Giulio Douhet Mijail Tujachevsky Rafael de Nogales Mendez Thomas Edward Lawrence T Schackley Bill Custom Basil Liddell Hart Kalev I Sepp Lewis Sorley Andrew F Krepinevich Randall W Heather E G Lansdale Jose Luis Calvo Albero M Adkin T Marks R Clutterbuck R H Spector F Osinga J M House A Hillgruber Carlos Santamaria M A Cabrera V Partal Baader Meinhof grupo M E Howard Jose Maria Garate Cordoba H Guiheret J P Charnay J Duran Tambo M Alonso Baques H Magenheimer C S Gray Juan Cano Hevia A Beaufre C Delmas R Aaron Eliseo Alvarez Arenas Eisenhower J L Snyder Henry Alfred Kissinger J L Gaddis E Murillo Gomez S S Gartner B Buzan C Rose L J Halle A Romero Samuel Phillips Huntington R S Mcnamara A Livesey A H Burne A Castex Zbigniew Brzezinski V D Sokolovski K Werner G Dottori G Cardona O Groos Edwrad N Luttwak V Martinez J Borrero M Ailleret B Brodie R L Garthoff G B Turner F O Miksche W W Kauffmann Billy Mitchell Alvin Toffler Heidi Toffler Vasili Chuikov Augusto Cesar SandinoVease tambien EditarArmisticio Artilleria Asedio Armada Aviacion de combate Base naval Bloqueo naval Blitzkrieg Caballeria Casus belli Carro de combate Dictadura militar Disciplina militar Ejercito Estado Mayor Falange Fortaleza militar Genocidio Guerra Guerra asimetrica Guerra de guerrillas Guerra contra el terrorismo Infanteria Logistica militar Mercenarios Tactica Tactica militar Tercio Guerras Medicas Guerras Punicas Guerras Samnitas Reino de Macedonia Conquista de las Galias Guerra Civil de Roma Imperio Mongol Cruzadas Guerra de las Dos Rosas Reconquista Espanola Conquista de America Guerra de los Cien Anos Guerra de Sucesion Guerra de los Treinta Anos Guerra de los Siete Anos Guerra de Independencia de Estados Unidos Revolucion Francesa Guerras Napoleonicas Guerras de Independencia Hispanoamericanas Guerras Carlistas Guerra de Secesion Guerra de los Diez Anos Guerra de la Triple Alianza contra el Paraguay Guerra franco prusiana Guerra de Independencia de Cuba Guerra Hispano Cubano Estadounidense Primera Guerra Mundial Guerra Civil Rusa Guerra del Chaco Segunda Guerra Mundial Guerra Civil China Guerra de Corea Revolucion Cubana Guerra de los Seis Dias Guerra de Vietnam Guerra de Angola Guerra de Etiopia Guerra de Iran Iraq Guerra Fria Intervenciones militares de los Estados Unidos Primera Guerra del Golfo Guerras Yugoslavas Guerra de Kosovo Invasion de Iraq de 2003 Intervencion militar en Libia de 2011 Guerra de Siria de 2011Notas y referencias Editar Gartner pp 163 Bassford Christopher 2002 Clausewitz and his Works Consultado el 25 de mayo de 2010 De la guerra Escuela de Guerra Naval 1945 por Carl von Clausewitz El teniente coronel e ingeniero Vicente Ferraz publico en Madrid Imprenta Real 1800 la obra Tratado de Castramentacion o arte de campar ocupandose preferentemente de los hebreos griegos y romanos segun copiosas descripciones de Polibio Vegecio y Justo Lipsio Semejante tactica apuraba la paciencia del ardiente africano quien perdiendo la esperanza de atraer a una formal batalla a Fabio a quien sus mismas legiones llamabanEl Pedagogo se vio obligado a levantar el campo para ir en busca de viveres cita sacada de la obra de Jean Bernard Mary Lafon Roma antigua y moderna Madrid Libreria Espanola 1857 Segun Napoleon III el Senado ponia en practica los principios que fundan los Imperios y las virtudes que la guerra engendra Rodeada de vecinos belicosos Roma tenia que triunfar o perecer de aqui esa superioridad en el arte de la guerra obra Histoire de Jules Cesar Paris H Plon 1865 66 2 vols El poeta del siglo XVIII Ricardo Glover compuso la tragedia Boadicea Cita sacada de Discursos varios del arte de la guerra cuyo autor es Jose Serrano Valdenebro Madrid J Ibarra 1796 Obra De bello Gotorum El feudalismo como la aplicacion instintiva de una nueva base del derecho traslado a la esfera del derecho y sobre el elemento comun el elemento individual que faltaba en el mundo antiguo al hecho comun de la conquista y tenia en casos analogia con la clientela y patronato antiguo diferenciandose esencialmente de esta en que el patronato era limitado supletorio del derecho estricto y el feudal fue relacion general tenia caracter puramente civil era base directa de derecho y corregia el derecho estricto antiguo juntando por las relaciones personales los estados que aquel separaba y los conquistadores daban parte de lo ganado bajo la obligacion de fidelidad y a servicio de guerra y la duracion de esta relacion dependia del cumplimiento de la obligacion reciproca Compendio de historia universal de G Weber Madrid Imprenta Diaz y compania 1853 En el siglo XIII el Senor de Beaumanoir ca 1210 ca 1265 en su compilacion de las Costumbres de Beauvaisis determina las formalidades que se requieren para la guerra privada La mayor parte de los jurisconsultos opina que la esencia del feudo consiste en la reserva que hace el senor o el que le concede de la propiedad originaria y por parte del vasallo en una prestacion cualquiera en senal de fe y homenaje Por eso en el feudo se distingue la propiedad util y la directa como en los contratos enfiteuticos Francisco Foramiti Manual de jurisprudencia feudal Venecia 1841 Sobre la palabra valbasores algunas obras Diccionario historico y forense del derecho real en Espana de Andres Cornejo Madrid J Ibarra 1779 1784 2 vols Discursos de la nobleza de Espana de Bernabe Moreno de Vargas Madrid Antonio Espinosa 1795 reeditada por Lex Nova 199 Segun Augustin Thierry en el Norte de Francia se realizo la revolucion comunal bajo el principio de la antigua ghilde germanica o banquete de gastos comunes palabra que significa tambien asociacion o cofradia porque todos sus individuos prometian por medio del juramento defenderse unos a otros y ayudarse como hermanos modificado bajo el imperio de las ideas cristianas en la Edad Media obra Lettres sur l histoire de France Paris Furne 1853 reeditada en 2012 Classiques Garnier otra obra de Thierry Histoire de la conquete de l Angleterre par les Normands Paris Jouvet 1882 Autor de Historia organica de las armas de infanteria y caballeria espanolas Madrid D B Gonzalez 1851 59 16 vols A pesar de que esta ciudad estaba defendida por rocas escarpadas no por eso dejo Jan Zizka de circunvalarla con murallas y antemurallas En parte se hallaba banada por el rio de Lusinitz y en parte por un torrente considerable El espacio para entrar en ella por tierra es apenas de treinta pies Alli hay un foso muy hondo y un triple muro de tal espesor que esta a prueba de toda maquina de guerra Maestros los taboristas en tomar plazas habian consturido muchas torres y muchos antemurales a lo largo de las murallas y en los sitios mas necesarios Aquel era el refugio de todos los herejes Jan fue el primero que lo edifico y los que le siguieron aumentaron las fortificaciones segun su genio La describimos Tabor tal cual la hemos visto palabras de Aeneas Silvius Picolomini cardenal que fue vicecanciller de Federico III de Habsburgo que le envio en misiones diplomaticas a Roma Milan Napoles Bohemia y otros lugares Aeneas posteriormente fue papa llamado Pio II Dejo varias obras escritas entre ellas Historia de los Bohemianos y Historia de la Europa desde el reinado del emperador Federico III 1685 en folio Carlos Promis comentando la obra de Martini investigo los cambios en la ciencia de la fortificacion hasta su completa restauracion empieza por una biografia de los tratadistas y mientras que Guarnieri y otros autores principian solo desde Tartaglia en 1546 Promis lo hace desde Egidio Colonna que dedico la obra citada a Felipe el Atrevido que escogio a Colonna preceptor de su hijo obra de Carlos Promis Memorias historicas sobre el arte del ingeniero y artillero en Italia Madrid Memorial de Imgenieros 1882 L Espectateur militaire Recueil de science d art et d histoires militaires Tomo I II IV sobre Filologiam Paris 1865 Obras Del arte de la guerra y El Principe Paulo Jovio describio el ejercito de Carlos cuando entro en Roma suizos y alemanes con espada corta y lanzas de 10 pies y otros alabardas y de cada mil infantes 100 tenian fusil 5 000 gascones ballesteros caballeria escogida entre la nobleza francesa escuderos que a veces servian como caballeria ligera los arqueros llevaban un gran arco a la inglesa e iban armados de yelmos y gruesos venablos guardia del rey 400 de a caballo 140 canones gruesos y otros muchos pequenos que rodaban rapidamente tirados por caballos Autor de Nueve discursos de la ciencia militar Madrid Biblioteca militar 1851 Elogio del principe Raimondo Montecuccoli Bolonia 1776 Duque de Sully tuvo el cargo de gran maestre de artilleria y creo arsenales parques reservas laboratorios un sistema completo de material Sobre la ultima empresa de Turena el conde de Guibert dice lo siguiente Estudiando la campana que puso fin a la vida de Turena le he visto por espacio de seis semanas en frente de Montecuccoli hacer una guerra de posiciones y de movimientos enteramente igual a la que haria otro general con la tactica moderna alguna obra de Guibert Ecrits militaires 1722 1790 Paris Copernic 1977 Oeuvres militaires de Guibert Paris Magimel 1803 5 vols Por medio de maniobras dirigidas conforme al objeto obtuvieron las tropas prusianas una agilidad una habilidad de evolucionar hasta entonces desconocido y los reglamentos del rey establecieron y aseguraron la unidad de ejecucion cita de Carl von Decker Tactica de las tres armas otras obras de Decker Elements de strategie pratique Brusselas Meline 1849 La Petite guerre Paris 1827 3 vols Batailles et principaux combats de la guerre de Sept ans Paris 1839 40 3 vols Algerien und die dortige Kriegfuhrung Berlin 1844 2 vols Obra de Federico Instruccion militar del rey de Prusia para sus generales Gran Bretana fue tambien la primera en experimentar las ventajas de forrar en cobre los navios medio muy propio para conseguir la ventaja en combate naval Obras Essais militaires Amsterdam 1762 Theorie de la guerre Lausana 1777 reeditada en 1978 Paris Traite des armes defensives Nancy 1767 Obras Dictionnaire de l armee de terre Paris J Correard 1841 51 17 vols Manuel d infanterie Paris Magimel 1813 Manuel des sergents et caporaux Paris S A Hugelet 1807 Colaborador de Encyclopedie methodique Art militaire Paris 1797 Obras Memoires militaires et politiques du general Lloyd Paris Magimel 1801 Histoire des guerres d Alemagne Paris instituto de Estrategia Comparada 2001 War society and enlightenment Leiden Brill 2005 Obras de La Barre Duparcq Elements d art et d histoire militaires Paris C Tanera 1858 Hannibal en Italie Paris C Tanera 1863 Histoire de l art de la guerre Paris 1860 64 Verdun en 1792 Paris Surcy 1890 Los Perros de guerra estudio historico Madrid Correo Militar 1874 Giacomo Durando a la estrategia y a la tactica del Archiduque Carlos anade en su obra Della Nazionalita italiana Parigi A Franck 1846 la Tactica Estrategia o Gran Tactica elegir entre todos los puntos senalados por la estrategia los que deben ser mas favorables al buen exito de una empresa Cita del general M S Foy autor de History of the war in the Peninsula under Napoleon Londres 1829 Cita Diccionario Militar Madrid 1869 del general espanol Jose Almirante y Torroella Federico Moretti et son Diccionario militar espanol frances Gabriel Laplane Bordeaux 1963 Obra de Carrion Nisas Essai sur l histoire generale de l art militaire Paris 1824 2 vols Bibliografia EditarFuentes Diccionario historico o Biografia universal compendiada Barcelona libreria del editor Narciso Oliva 1830 36 13 vols Diccionario Enciclopedico Hispano Americano Barcelona 1887 90 Montaner y Simon editores tomo 7 Diccionario historico enciclopedico de Joaquin Bastus Barcelona Imprenta de Roca 1833 Diccionario maritimo espanol redactado por orden del rey nuestro senor Madrid Imprenta Real 1831 Encyclopedia Metodica Arte Militar Tomo 2 Madrid 1792 Enciclopedia moderna Diccionario universal de literatura ciencias artes agricultura industria y comercio Madrid 1855 Francisco de Paula Mellado Tomo 32 Enciclopedia universal ilustrada europeo americana Madrid 1925 Tomo XXII Barcelona 1924 hijos de J Espasa editores Enciclopedia universal ilustrada europeo americana Bilbao Espasa Calpe S A Tomo LVIII 1928 Enciclopedia universal ilustrada europeo americana Madrid Espasa Calpe S A Suplemento Anual 1940 1941 Enciclopedia universal ilustrada europeo americana Madrid Espasa Calpe S A Suplemento Anual 1946 1948 Historia del Mundo en la Edad Moderna publicada por la Universidad de Cambridge Barcelona Sopena 1914 25 vols Memorial de ingenieros del ejercito Madrid Imprenta del memorial de Ingenieros 1884 Alexander Fraser Tytler Elements of General History Ancient and Modern Edimburgo Oliver amp Boyd 1866 Antoine Henri Jomini Compendio del arte de la guerra Madrid 1840 Antonio Sanchez Osorio Consideraciones sobre la organizacion activa la educacion y las tacticas de la infanteria espanola Madrid 1859 2 vols La Profesion militar Madrid 1865 Candido Varona Apuntes para un libro de historia y arte militar Madrid Establecimiento tipografico R Vicente 1870 Cesare Cantu Historia universal Madrid Gaspar Roig 10 vols volumen 8 Guerra Legislacion y Documentos Historia universal biografias e indices Madrid Gaspar y Roig 1859 Historia de los Cien Anos 1750 1850 Madrid Francisco de Paula Mellado 1852 Cosme Blasco y Val Resumen de geografia historica antigua 1866 Federico Moretti Diccionario militar espanol frances Madrid Imprenta Real 1828 Francisco de Paula Vidal Historia contemporanea del Imperio Otomano o sea la Guerra de Oriente Madrid Libreria Espanola 1854 Francois Catrou Compendio de la historia romana Valencia Antonio Bordazar 1735 H Wager Halleck Elements of military art and science or course of instruction in strategy fortification tactics of battles Nueva York D Applenton 1862 Jacques Lenfant Histoire de la Guerre des Hussites et de Concile de Basle Utrecht 1731 2 vols Jose Almirante Diccionario militar Madrid 1869 reeditado en 1989 por el M de D del R de E Guia del oficial en campana Madrid Imprenta del Memorial de Infanteria 1868 Jose Antonio de Olaneta Guerra de los Estados Unidos Madrid Imprenta del Memorial de Ingenieros 1868 Estudios sobre artilleria fortificacion y marina militar J J E Roy Juana de Arco o la doncella de Orleans Barcelona Manuel Sauri 1841 Jose Serrano Valdenebro Discursos navales Tratan de movimientos de esquadras del bombardeo de plazas maritimas y prescriben tactica para el manejo de las sutiles Cadiz 1808 Jose Maria Esclus y Gomez Curso completo del arte y de la historia militar Madrid Imprenta del siglo a cargo de Ivo biosca 1845 Joseph Rogniat Consideraciones sobre el arte de la guerra Madrid Eusebio Aguado 1827 Juan de la Reguera Valdelomar Extracto de las leyes de las Partidas Madrid Jose del Collado 1808 Juan Jimenez Donoso Despertador o avisos para la instruccion de la juventud militar sobre las estratagemas Madrid Imprenta Real 1794 2 tomos Leopoldo Du Puy de Podio Les Armes de guerre Paris J Correard 1866 Lucas Alaman Diccionario universal de historia y geografia Mexico tipografia de los dos Rafael 1854 Ludwig Friedrich von Ciriacy Histoire de l art militaire chez les anciens Paris J Correard 1854 Martin de Rosales Manual de la tactica de las tres armas aisladas y reunidas Paris Libreria de Rosa y Bouret 1859 N Okounef Examen razonado de las propiedades de las tres armas infanteria caballeria y artilleria Madrid Juan de la Vega 1840 Pedro Pruneda Historia de la guerra de Mejico desde 1861 a 1867 Madrid editores Elizalde 1867 Philippe Le Bas Historia de Alemania Barcelona 1841 Philippe Paul Conde de Segur Historia Universal Historia moderna Madrid Tomas Jordan 1833 Tomo XX traduccion notas correcciones y adiciones por Alberto Lista Pierre de Charpentier de Longchamps Historia de la ultima guerra entre la Inglaterra los Estados Unidos de America la Francia Espana y Holanda Alcala Imprenta de la Universidad 1793 Tomo I Ramon Ruiz Amado Compendio de historia universal Barcelona Libreria Religiosa 1940 Vicente Diez Canseco Diccionario biografico universal de mujeres celebres Madrid J F Palacios 1844 3 vols Vicente Ferraz Tratado de castrametacion o arte de campar Madrid Imprenta Real 1800 William Robertson Historia del reinado del emperador Carlos Quinto Barcelona Libreria J Oliveres y Gavarro 1839 Tomo I Bibliografia complementaria EditarAlexander B editor Tactical nuclear weapons Washingthon 2003 Alonso Baquer M En que consiste la estrategia Madrid M de D 2000 Las Preferencias estrategicas del militar espanol Madrid EME 1985 Estrategia para la defensa Los elementos de la situacion militar en Espana Madrid Instituto de Estudios Economicos 1988 Arquilla J Aspects of Netwar and the conflict with Al Qaeda Information Operations Center 2009 Buenviaje Dino E The Yanks are coming over there anglo saxonism and american involvement in the Firt Worls War McFarland amp Company 2017 Azzellini D Ours to Master and to Own workers control from the commune to the present Chicago 2011 Venezuela Bolivariana ISP 2006 El negocio de la guerra Txalaparta 2005 Banus y Comas C Estrategia Barcelona Biblioteca militar 1887 Baylis J The British nuclear experience T Oxford 2015 Strategy in the contemporany world Oxford 2013 Nuclear war and nuclear peace New York 1988 Black J La Guerra desde 1900 historia estrategia armamento Madrid Akal 2011 Blanco Ramon Un estratega sovietico mariscal V D Sokolovsky 1993 Bushnell Dennis M Future Strategic Issues Future Warfare Circa 2025 NASA Langley Research Center 2014 Butler P Women of medieval France Philadelphia Rittenhouse Press 1908 Cabanas Miguel Arte en tiempos de guerra Madrid CSIC 2009 Arte poder y sociedad en la Espana de los siglos XV a XX Madrid CSIC 2008 Camara Alicia Imagenes del poder en la Edad Moderna Madrid Ramon Areces UNED 2015 Arte y poder en la Edad Moderna Madrid 2010 Fortificacion y ciudad en los reinos de Felipe II Madrid NEREA 1998 Castex A Theories strategiques Paris 1930 Cleary F T The Warrior s rule the discipline of the samurai Xlibris Corporation 2006 The Japanese art of war Shambhala 2005 Classics of strategy and counsel Shambhala 2000 Cocker Ch Future war Cambridge 2015 Collet A Les Guerres Locales au XXe siecle Presses Universitaires de France 1997 Histoire de la strategie militaire depuis 1945 Paris 1994 Armements Economica 1989 Cook B A Women and War a historical encyclopedia from antiquity to the present ABC CLIO inc 2006 Culmann F Reichsheer et milices leur structure et leur emploi strategique Charles Lavauzelle 1933 Estrategia 1932 Cuartero Larrea M Comentarios de estrategia y politica militar Madrid 2004 Chaliand G Geopolitique des empires Flammarion 2012 Guerra y civilizaciones Barcelona Paidos 2007 Anthologie mondiale de la strategie Paris 2009 Le nouvel art de la guerre Paris 2008 Atlas del nuvo Orden Mundial Paidos 2004 Atlas de los Imperios Paidos 2001 Revolution in the Third World Viking 1989 Atlas estrategico Alianza Editorial 1984 Charnay J P La strategie Paris 1995 Terrorisme et culture 1981 Guibert ou le soldat philosophe 1981 Chassin M La Segunda Guerra Mundial conduccion politico estrategica Buenos Aires 1961 Antologia de los clasicos militares franceses Paris 1950 Davies P Radicalizacion y Terrorismo estrategias y consejos practicos para enfrentarlos Babelcube 2018 Denis Ernest Who wanted war Creative Media Partnes 2018 Huss et la guerre des hussites New York AMS Press 1978 506 pags La question d Autriche Delagrave 1917 Duarte F Cyberwar Netwar Amsterdam 2006 Defence Related SME s IOS Press 2004 Encel F El Arte de la guerra estrategas y batallas Madrid Alianza 2002 Entraygues O Formes de guerre strategies et declin de l Occident Economica 2014 Etudier la guerre Uppr 2018 Espino Lopez Antonio Fronteras de la monarquia guerra y decadencia en tiempos de Carlos II 1665 1770 Editorial Milenio 2019 La conquista de America una revision critica RBA 2013 Guerra y cultura en la epoca moderna Ministerio de Defensa 2001 Felder Elsa Nelly Vida y pasion de grandes mujeres las Guerreras Buenos Aires Grupo Imaginador de ediciones 2004 Fierro Maribel El Cuerpo derrotado como trataban musulmanes y cristianos a los enemigos vencidos Peninsula Iberica ss VIII XIII Madrid C S de I C 2008 De muerte violenta politica religion y violencia en el Al Andalus Consejo Superior de Investigaciones Cientificas 2004 Freedman L La guerra futura Critica 2019 The Transformation of strategic affairs Londres 2006 Strategy a history Oxford university press 2013 The evolution of nuclear strategy Palgrave Macmillan 2003 Girard R Clausewitz en los extremos politica guerra y apocalipsis Katz 2010 Gracia Alonso F Roma Cartago iberos y celtiberos las grandes guerras de la peninsula iberica Ariel 2015 Furor barbari Sello Editorial 2011 La guerra en la Protohistoria Barcelona 2006 Analisis tactico de las fortificaciones ibericas Gladius 2000 Gravett C Norman stone castles 2 Europe 950 1204 Adam Hook 2012 Tudor Knigth Bloomsbury 2006 Warfare and weapons 2006 Medieval siege warfare Osprey 2002 Going to war in Viking times 2001 Guerras de asedio en la Edad Media Madrid Ediciones del Prado 1994 Hastings 1066 la caida de la Inglaterra sajona Ediciones del Prado 1994 German medieval armies 1300 1500 Bloomsbury 1985 Gray Colin S War peace and international relations New York 2012 The practice of strategy Oxford 2011 Strategy and history Londres 2006 Greene R Las 33 estrategias de la guerra Pozuelo de Alarcon Madrid 2007 Hauvette Besnault A Les Strateges atheniens Paris E Thorin 1885 Instituto Espanol de Estudios Estrategicos Los grandes maestros de la estrategia nuclear y espacial Madrid M de D 1993 Karunanithy D The macedonian war machine Pen amp Sword Books 2013 Keegan J El rostro de la batalla Turner Noema 2013 Inteligencia militar Turner Noema 2012 Historia de la guerra Barcelona Planeta 1995 Knox B M W The dynamics of military revolution 1300 2050 Cambridge 2001 Dupuy T N La comprension de la guerra historia y teoria del combate traducido al espanol por J L Tamayo Monedero Madrid 1990 Number predictions and war Hero Books 1985 The almanac of military power 1971 The military life of Julius Caesar imperator F Watss 1969 Luttwak E Para bellum la estrategia de la paz y de la guerra Madrid Siglo XXI 2005 Le Grand livre de la strategie Paris 2002 The Grand strategy of the Roman empire Baltimore 1976 Mahan Alfred T Influencia del poder naval en la historia Madrid M de D 2007 Millar Alistair Civil Society and the UN Global Countert terrorism Strategy Center on global counterterrorism cooperation 2008 Allied against Terrorism Century Foundation 2006 Montoto y de Simon Jaime de El arte de la guerra estrategia militar hasta el siglo XX Libsa 2013 448 paginas Historia militar tecnicas estrategias y batallas Libsa 2013 Las guerras del mundo moderno Libsa 2017 Las guerras en el mundo antiguo Libsa 2017 Las guerras medievales y el renacimiento de los ejercitos Libsa 2017 Morgenthau H J Politica exterior y estrategia militar en la edad nuclear Mejico 2006 Escritos sobre politica internacional Tecnos 1990 Politics among nations Knopf 1971 Munilla Gomez E Introduccion a la estrategia militar espanola Madrid 1984 Nash Mary Las mujeres y las guerras El papel de las mujeres en las guerras de la Edad Antigua a la Contemporanea Barcelona Icaria editorial 2003 Navarro D Terrorismo global Madrid 2007 Derrotado pero no sorprendido reflexiones sobre la informacion secreta en tiempo de guerra Plaza amp Valdes 2007 Espias Tres mil anos de informacion y secretos Plaza amp Valdes 2019 576 pags Navarro I La estrategia del militar en el manejo de pequenos grupos de trabajo Madrid Vision Libros Norheim Martisen M International military operations in the 21st Century New York and London 2015 The European Union and military Cambridge 2013 Parker G Historia de la guerra Madrid Akal 2010 La Revolucion militar Madrid 2002 La gran estrategia de Felipe II Alianza 1998 Los soldados europeos entre 1550 y 1650 Akal 1991 Ricci M S Ensayos de estrategia Circulo Militar 1987 Rogers C J Essays on medieval military history strategy military revolutions and the Hundred Years War Famham Ashgate 2010 Shambaugh David L EEUU y China dos potencias en pugna La Vanguardia Ediciones 2018 China s military London and New York 2016 Modernizing China s military University of California 2002 Santos M J Historia militar del ejercito de Colombia CEHE 2007 Apuntes de estrategia sobre seguridad y defensa nacional Universidad Militar Nueva Granada 2004 Sokolovski V D Estrategia militar sovietica Madrid 1981 Taillat S Guerre et strategie Paris 2015 La Cyberdefense Armand Colin 2018 Van Cleveld Martin Los abastecimientos en la guerra EME 1985 The Transformation of war New York 1991 Supplying war logistics from Wallestein to Patton Cambridge 2004 Technology and war New York 2010 Vo Nguyen Giap Estrategia y tactica de la resistencia vietnamita Oveja Negra 1972 Wanty E La historia de la Humanidad a traves de las guerras Madrid Alfaguara 1972 2 vols L art de la guerre Paris Gerard amp Company 1967 1968 3 vols La Pensee militaire des origines a 1914 Paris Brepols 1962 Zu an H Enfasis en la paz en la estrategia militar china Beiijing 2009 Datos Q219087 Obtenido de https es wikipedia org w index php title Estrategia militar amp oldid 138768774, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos