Edith Windsor y Thea Spyer, un par de mujeres que viven en Nueva York, se casaron en Ontario, Canadá en 2007. Spyer murió en 2009, dejando todos sus bienes a Windsor. Teniendo en cuenta que su matrimonio había sido reconocido por el estado de Nueva York, Windsor ha pedido que sea capaz de beneficiarse de la exención del impuesto de sucesiones prevista por la ley federal a favor del cónyuge sobreviviente. Su solicitud fue denegada sobre la base de la sección 3 de DOMA , que establecía que el término "cónyuge" sólo se aplicaría a un matrimonio entre un hombre y una mujer Internal Revenue Service consideró que la exención en cuestión no era aplicable al matrimonio entre personas del mismo sexo y, por tanto, rechazó la petición de Windsor, que le obligaba a pagar el impuesto a la herencia en la cantidad de $ 363.053.
El 9 de noviembre de 2010, Windsor presentó una demanda contra el gobierno federal por delante de la Corte del Distrito Sur de Nueva York Distrito , solicitando una devolución del impuesto de sucesiones abonado y argumentando que DOMA discrimina a las parejas del mismo sexo casadas legalmente la implementación de un "trato diferente a otras parejas en situaciones similares, sin justificación". El 23 de febrero de 2011, el Fiscal General de los Estados Unidos de América, Eric Holder , el Presidente emitió una declaración Obama quien afirmó estar de acuerdo con la declaración del solicitante, sobre la inconstitucionalidad de la DOMA y que , por tanto, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos de América no apoyarían una acción en contra de la norma. El 18 de abril de 2011 es explicado en la intervención del tribunal, Paul Clement, lo que representa el bipartidista Grupo Asesor Legal (BLAG), un organismo de la Cámara de representantes, para defender la constitucionalidad de la ley. El 6 de junio de 2012, el juez Barbara S. Jones dictaminó que la Sección 3 de DOMA era inconstitucional en virtud de lo dispuesto en la Quinta Enmienda que protege el principio de igualdad y ordenó al Gobierno Federal a disponer la devolución de impuestos , incluidos los intereses . La Corte Federal de Apelaciones del Segundo Circuito confirmó la decisión mediante sentencia de 18 de octubre de 2012.
El BLAG y el Departamento de Justicia apeló la decisión ante el Tribunal Supremo, que confirmó la certiorari en diciembre de 2012. El 27 de marzo de 2013, el Tribunal de Justicia declaró argumentos orales del caso. El 26 de junio de 2013, la Corte emitió una resolución con una mayoría de 5 a 4 que declaró inconstitucional la sección 3 de DOMA que constituye una "privación de libertad igual de las personas protegidas por la Quinta Enmienda".[1]
Corte Suprema degli Stati Uniti d'America (Error: tiempo inválido). supremecourt.gov, ed. . Archivado desde el original el 27 de junio de 2013.
Enlaces externos
Windsor v. United States - Complaint
Windsor v. United States - District Court Decision
DOJ's Petition for Certiorari in the U.S. Supreme Court
Merit and amicus briefs in the case
Windsor v. United States - Oral Argument - Supreme Court Audio
Edie & Thea: A Very Long Engagement (2009 documentary film)
NYU Alumni Magazine, Fall 2011
Datos:Q7893525
Noviembre 05, 2021
caso, estados, unidos, contra, windsor, caso, estados, unidos, contra, windsor, inglés, united, states, windsor, 2013, famoso, caso, judicial, decidido, corte, suprema, estados, unidos, 2013, sentencia, corte, suprema, justicia, declaró, inconstitucional, secc. El caso Estados Unidos contra Windsor en ingles United States v Windsor 570 EE UU 2013 es un famoso caso judicial decidido por el Corte Suprema de los Estados Unidos de 2013 La sentencia de la Corte Suprema de Justicia declaro inconstitucional la seccion 3 de Ley de Defensa del Matrimonio DOMA sobre la base de la quinta modificacion de la Constitucion de los Estados Unidos de America Caso Estados Unidos contra Windsor editar datos en Wikidata Edith Windsor y Thea Spyer un par de mujeres que viven en Nueva York se casaron en Ontario Canada en 2007 Spyer murio en 2009 dejando todos sus bienes a Windsor Teniendo en cuenta que su matrimonio habia sido reconocido por el estado de Nueva York Windsor ha pedido que sea capaz de beneficiarse de la exencion del impuesto de sucesiones prevista por la ley federal a favor del conyuge sobreviviente Su solicitud fue denegada sobre la base de la seccion 3 de DOMA que establecia que el termino conyuge solo se aplicaria a un matrimonio entre un hombre y una mujer Internal Revenue Service considero que la exencion en cuestion no era aplicable al matrimonio entre personas del mismo sexo y por tanto rechazo la peticion de Windsor que le obligaba a pagar el impuesto a la herencia en la cantidad de 363 053 El 9 de noviembre de 2010 Windsor presento una demanda contra el gobierno federal por delante de la Corte del Distrito Sur de Nueva York Distrito solicitando una devolucion del impuesto de sucesiones abonado y argumentando que DOMA discrimina a las parejas del mismo sexo casadas legalmente la implementacion de un trato diferente a otras parejas en situaciones similares sin justificacion El 23 de febrero de 2011 el Fiscal General de los Estados Unidos de America Eric Holder el Presidente emitio una declaracion Obama quien afirmo estar de acuerdo con la declaracion del solicitante sobre la inconstitucionalidad de la DOMA y que por tanto el Departamento de Justicia de los Estados Unidos de America no apoyarian una accion en contra de la norma El 18 de abril de 2011 es explicado en la intervencion del tribunal Paul Clement lo que representa el bipartidista Grupo Asesor Legal BLAG un organismo de la Camara de representantes para defender la constitucionalidad de la ley El 6 de junio de 2012 el juez Barbara S Jones dictamino que la Seccion 3 de DOMA era inconstitucional en virtud de lo dispuesto en la Quinta Enmienda que protege el principio de igualdad y ordeno al Gobierno Federal a disponer la devolucion de impuestos incluidos los intereses La Corte Federal de Apelaciones del Segundo Circuito confirmo la decision mediante sentencia de 18 de octubre de 2012 El BLAG y el Departamento de Justicia apelo la decision ante el Tribunal Supremo que confirmo la certiorari en diciembre de 2012 El 27 de marzo de 2013 el Tribunal de Justicia declaro argumentos orales del caso El 26 de junio de 2013 la Corte emitio una resolucion con una mayoria de 5 a 4 que declaro inconstitucional la seccion 3 de DOMA que constituye una privacion de libertad igual de las personas protegidas por la Quinta Enmienda 1 Vease tambien EditarHomosexualidad en Estados Unidos Matrimonio entre personas del mismo sexo en Estados UnidosReferencias Editar Corte Suprema degli Stati Uniti d America Error tiempo invalido supremecourt gov ed United States v Windsor Archivado desde el original el 27 de junio de 2013 Enlaces externos EditarWindsor v United States Complaint Windsor v United States District Court Decision Windsor v United States United States Court of Appeals for the 2nd Circuit Decision DOJ s Petition for Certiorari in the U S Supreme Court Windsor s Petition for Certiorari in the U S Supreme Court Merit and amicus briefs in the case Windsor v United States Oral Argument Supreme Court Audio Edie amp Thea A Very Long Engagement 2009 documentary film NYU Alumni Magazine Fall 2011 Datos Q7893525 Obtenido de https es wikipedia org w index php title Caso Estados Unidos contra Windsor amp oldid 138936665, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,
