fbpx
Wikipedia

Estados nativos de la India

Un estado nativo (también denominado estado principesco, estado Indio, principado de la India) era una entidad nominalmente soberana[1]​ de la India británica durante el Raj británico que no era gobernada en forma directa por los británicos, sino por un gobernante indio bajo un esquema de gobierno indirecto,[2]​ sujeto a una alianza subsidiaria y la suzeranía de la Corona Británica.

Estados principescos en 1909.

Oficialmente había 565 estados nativos en la India cuando obtuvo su independencia en 1947, pero la gran mayoría solo tenían acuerdos con el Virrey de la India para proveer servicios y recolectar impuestos. Solo los 21 estados más grandes contaban con gobiernos del estado, y de ellos solo cuatro eran grandes (Hyderabad, Mysore, Baroda y Jammu y Cachemira). Entre 1947 y 1949 ellos se incorporaron a alguna de las dos nuevas naciones independientes. El proceso de acceso fue fundamentalmente pacífico excepto en el caso de Jammu y Cachemira (que fueron divididos en un proceso difícil entre India y Pakistán) y Hyderabad. Finalmente todos los príncipes fueron forzados a retirarse.[3]

Relación británica con los estados principescos

 
El Raj británico en 1860. Los territorios administrados directamente por los británicos (en gris claro) y los estados principescos (en gris oscuro).

India bajo el "Raj" británico (el "Imperio de la India") constaba de dos tipos de territorio: la India británica y los Estados nativos o Estados principescos. En su Ley de Interpretación de 1889, el parlamento británico adoptó las siguientes definiciones:

(4.) La expresión "India británica" significará todos los territorios y lugares dentro de los dominios de Su Majestad que están gobernados por Su Majestad por el Gobernador General de la India o por cualquier gobernador u otro oficial subordinado al Gobernador General de la India.
(5.) La expresión "India" significará India británica junto con cualquier territorio de cualquier príncipe o jefe nativo bajo la suzeranía de Su Majestad ejercida a través del Gobernador General de la India, o por medio de cualquier gobernador u otro oficial subordinado al Gobernador General de la India.[4]

En general, el término "India británica" se había usado (y todavía se usa) también para referirse a las regiones bajo el dominio de la Compañía de las Indias Orientales en India desde 1774 hasta 1858.[5][6]

La suzeranía de la Corona Británica sobre 175 Estados principescos, generalmente los más grandes e importantes, fue ejercida por el gobierno central de la India británica bajo el virrey; los restantes, aproximadamente cuatrocientos, fueron influenciados por agentes responsables ante los gobiernos provinciales de la India británica bajo un gobernador, teniente gobernador o comisionado jefe.[7]​ La jurisdicción de los tribunales de justicia proporcionó una clara distinción entre "dominio" y "suzeranía": la ley de la India británica se basaba en la legislación promulgada por el Parlamento británico, y los poderes legislativos que esas leyes correspondieron a los diversos gobiernos de la India británica, tanto centrales como locales; en contraste, las cortes de los estados principescos existían bajo la autoridad de los respectivos gobernantes de esos estados.[7]

Estatus principesco y títulos

 
Su Alteza Sayaji Rao Gaekwad III Sena Khas Khel Shamsher Bahadur GCSI, GCIE, KIH (saludo de 21 armas), majarash maratha de Baroda.

Los gobernantes indios llevaban varios títulos, incluyendo wadiyar (por los majarash reales de Mysore), Chhatrapati (utilizado exclusivamente por la dinastía 3 Bhonsle de la marathas) o badshah (emperador), majarash o rajá (rey), nawab (gobernador), thakur o thakore, nizam, wāli, inamdar,[8]​ saranjamdar[9]​ y muchos otros. Cualquiera que sea el significado literal y el prestigio tradicional del título real del gobernante, el gobierno británico los tradujo a todos como "príncipe", para evitar la implicación de que los gobernantes nativos podrían ser "reyes" con un estatus igual al del monarca británico.

Los gobernantes hindúes más prestigiosos (que en su mayoría existían antes del Imperio mogol, o que se habían separado de tales estados antiguos) a menudo usaban el título "rajá" o una variante como "rana," "rao," "rawat" o "rawal". También en esta clase había varios thakur sahibs y algunos títulos particulares, como sar desai, rajá inamdar o saranjamdar.

Los gobernantes hindúes más prestigiosos generalmente tenían el prefijo "maha" o "maja" ("grande", compárese, por ejemplo, Gran duque) en sus títulos, como en majarash , majarana, maharao, etc. Los estados de Travancore y Cochin tenían reinas gobernantes estilo Maharani, generalmente las formas femeninas se aplicaban solo a hermanas, esposas y viudas, que sin embargo podían actuar como regentes.

También hubo títulos compuestos, como (maha)rajadhiraj, raj-i-rajgan, a menudo reliquias de un elaborado sistema de títulos jerárquicos bajo los emperadores mogoles. Por ejemplo, la adición del adjetivo "bahadur" elevó el estatus del titular en un nivel.

Además, la mayoría de las dinastías usaban una variedad de títulos adicionales, como varma en el sur de la India. Esto no debe confundirse con varios títulos y sufijos que no son específicos de los príncipes, sino que son utilizados por (sub)castas enteras.

Los príncipes sijs concentrados en Punyab generalmente adoptaban títulos de tipo hindú al alcanzar el rango principesco; se usó en un nivel inferior al de sardar.

Los gobernantes musulmanes casi todos usaron el título "nawab" (el honorífico árabe de naib, "diputado", usado por los gobernadores mogoles, que se convirtieron de facto en autónomos con la decadencia del Imperio mogol), con las excepciones prominentes del nizam de Hyderabad y Berar, el wāli/kan de Kalat y el wāli of Swat. Otros títulos menos habituales incluyen darbar sahib, dewan, Jam, mehtar (exclusivo de Chitral) y Mir (de Emir).

Véase también

Referencias

  1. Ramusack, 2004, pp. 85 Cita: "Los británicos no crearon a los príncipes indios. Antes y durante la penetración europea en la India, los gobernadores locales habían conseguido ejercer su dominio mediante la protección militar que proveían a sus dependientes y sus habilidades para obtener ingresos para mantener sus organizaciones militares y administrativas. Los grandes gobernantes de la India ejercían diversos grados de poderes soberanos antes de acordar tratados con los británicos. Lo que se modifico durante fines del siglo XVIII y comienzos del siglo XIX fue que los británicos fueron limitando la soberanía de los gobernadores indios. La Compañía definía los límites; extraía recursos en forma de personal militar, pago (cobro) de subsidios o tributos, y la compra de bienes comerciales a precios atractivos, y limitaba las oportunidades de que se establecieran otras alianzas. A partir de 1810 en la medida que los británicos se expandieron y consolidaron su poder, su despotismo militar centralizado dramáticamente redujo las opciones políticas de los gobernantes de la India." (p. 85)
  2. Ramusack, 2004, p. 87 Cita: "El sistema británico de gobierno indirecto sobre los estados de la India ... era un modelo sobre como utilizar de manera eficiente los escasos recursos monetarios y de personal que podía ser adoptado en otros dominios imperiales en Malasia y en África. (p. 87)"
  3. Wilhelm von Pochhammer, India's road to nationhood: a political history of the subcontinent (1981) ch 57
  4. Interpretation Act 1889 (52 & 53 Vict. c. 63), s. 18
  5. 1. Imperial Gazetteer of India, volume IV, published under the authority of the Secretary of State for India-in-Council, 1909, Oxford University Press. page 5. Cita: "The history of British India falls, as observed by Sir C. P. Ilbert in his Government of India, into three periods. From the beginning of the seventeenth century to the middle of the eighteenth century the East India Company is a trading corporation, existing on the sufferance of the native powers and in rivalry with the merchant companies of Holland and France. During the next century the Company acquires and consolidates its dominion, shares its sovereignty in increasing proportions with the Crown, and gradually loses its mercantile privileges and functions. After the mutiny of 1857 the remaining powers of the Company are transferred to the Crown, and then follows an era of peace in which India awakens to new life and progress." 2. The Statutes: From the Twentieth Year of King Henry the Third to the ... by Robert Harry Drayton, Statutes of the Realm – Law – 1770 Page 211 (3) "Save as otherwise expressly provided in this Act, the law of British India and of the several parts thereof existing immediately before the appointed ..." 3. Edney, M. E. (1997) Mapping an Empire: The Geographical Construction of British India, 1765–1843, University of Chicago Press. 480 pages. ISBN 978-0-226-18488-3 4. Hawes, C.J. (1996) Poor Relations: The Making of a Eurasian Community in British India, 1773–1833. Routledge, 217 pages. ISBN 0-7007-0425-6.
  6. Imperial Gazetteer of India vol. II, 1908, pp. 463, 470 cita 1: "Before passing on to the political history of British India, which properly begins with the Anglo-French Wars in the Carnatic, ... (p. 463)" cita 2: "The political history of the British in India begins in the eighteenth century with the French Wars in the Carnatic. (p.471)"
  7. Imperial Gazetteer of India vol. IV, 1907, p. 60
  8. Great Britain. Indian Statutory Commission; Viscount John Allsebrook Simon Simon (1930). Report of the Indian Statutory Commission .... H.M. Stationery Office. Consultado el 9 de junio de 2012. 
  9. All India reporter. D.V. Chitaley. 1938. Consultado el 9 de junio de 2012. 

Bibliografía

  • Bhagavan, Manu. "Princely States and the Hindu Imaginary: Exploring the Cartography of Hindu Nationalism in Colonial India" Journal of Asian Studies, (agosto de 2008) 67#3 pp 881–915 in JSTOR
  • Copland, Ian (2002), Princes of India in the Endgame of Empire, 1917–1947, Cambridge y Londres: (Cambridge Studies in Indian History & Society). Cambridge University Press. Pp. 316, ISBN 0-521-89436-0 ..
  • Harrington, Jack (2010), Sir John Malcolm and the Creation of British India, Chs. 4 & 5., Nueva York: Palgrave Macmillan., ISBN 978-0-230-10885-1 .
  • Jeffrey, Robin. People, Princes and Paramount Power: Society and Politics in the Indian Princely States (1979) 396pp
  • Kooiman, Dick. Communalism and Indian Princely States: Travancore, Baroda & Hyderabad in the 1930s (2002), 249pp
  • Markovits, Claude (2004). «ch 21: "Princely India (1858–1950)». A history of modern India, 1480–1950. Anthem Press. pp. 386-409. ISBN 978-1-84331-152-2. 
  • Ramusack, Barbara (2004), The Indian Princes and their States (The New Cambridge History of India), Cambridge y Londres: : Cambridge University Press. Pp. 324, ISBN 0-521-03989-4 .
  • Pochhammer, Wilhelm von India's Road to Nationhood: A Political History of the Subcontinent (1973) ch 57 excerpt
  • Imperial Gazetteer of India vol. II (1908), The Indian Empire, Historical, Published under the authority of His Majesty's Secretary of State for India in Council, Oxford at the Clarendon Press. Pp. xxxv, 1 map, 573. . online
  • Imperial Gazetteer of India vol. III (1907), The Indian Empire, Economic (Chapter X: Famine, pp. 475–502, Published under the authority of His Majesty's Secretary of State for India in Council, Oxford at the Clarendon Press. Pp. xxxvi, 1 map, 520. . online
  • Imperial Gazetteer of India vol. IV (1907), The Indian Empire, Administrative, Published under the authority of His Majesty's Secretary of State for India in Council, Oxford at the Clarendon Press. Pp. xxx, 1 map, 552. . online

Enlaces externos

  • Indian Princely states and their History and detailed Genealogy – Royalark
  • Sir Roper Lethbridge (1893). The Golden Book of India: A Genealogical and Biographical Dictionary of the Ruling Princes, Chiefs, Nobles, and Other Personages, Titled or Decorated, of the Indian Empire (Full text). Macmillan And Co., Nueva York. 
  • Lista de gobernantes y regidores, con algunas biografías.



  •   Datos: Q1336152
  •   Multimedia: Princely states of India

estados, nativos, india, estado, nativo, también, denominado, estado, principesco, estado, indio, principado, india, entidad, nominalmente, soberana, india, británica, durante, británico, gobernada, forma, directa, británicos, sino, gobernante, indio, bajo, es. Un estado nativo tambien denominado estado principesco estado Indio principado de la India era una entidad nominalmente soberana 1 de la India britanica durante el Raj britanico que no era gobernada en forma directa por los britanicos sino por un gobernante indio bajo un esquema de gobierno indirecto 2 sujeto a una alianza subsidiaria y la suzerania de la Corona Britanica Estados principescos en 1909 Oficialmente habia 565 estados nativos en la India cuando obtuvo su independencia en 1947 pero la gran mayoria solo tenian acuerdos con el Virrey de la India para proveer servicios y recolectar impuestos Solo los 21 estados mas grandes contaban con gobiernos del estado y de ellos solo cuatro eran grandes Hyderabad Mysore Baroda y Jammu y Cachemira Entre 1947 y 1949 ellos se incorporaron a alguna de las dos nuevas naciones independientes El proceso de acceso fue fundamentalmente pacifico excepto en el caso de Jammu y Cachemira que fueron divididos en un proceso dificil entre India y Pakistan y Hyderabad Finalmente todos los principes fueron forzados a retirarse 3 Indice 1 Relacion britanica con los estados principescos 2 Estatus principesco y titulos 3 Vease tambien 4 Referencias 5 Bibliografia 6 Enlaces externosRelacion britanica con los estados principescos Editar El Raj britanico en 1860 Los territorios administrados directamente por los britanicos en gris claro y los estados principescos en gris oscuro India bajo el Raj britanico el Imperio de la India constaba de dos tipos de territorio la India britanica y los Estados nativos o Estados principescos En su Ley de Interpretacion de 1889 el parlamento britanico adopto las siguientes definiciones 4 La expresion India britanica significara todos los territorios y lugares dentro de los dominios de Su Majestad que estan gobernados por Su Majestad por el Gobernador General de la India o por cualquier gobernador u otro oficial subordinado al Gobernador General de la India 5 La expresion India significara India britanica junto con cualquier territorio de cualquier principe o jefe nativo bajo la suzerania de Su Majestad ejercida a traves del Gobernador General de la India o por medio de cualquier gobernador u otro oficial subordinado al Gobernador General de la India 4 En general el termino India britanica se habia usado y todavia se usa tambien para referirse a las regiones bajo el dominio de la Compania de las Indias Orientales en India desde 1774 hasta 1858 5 6 La suzerania de la Corona Britanica sobre 175 Estados principescos generalmente los mas grandes e importantes fue ejercida por el gobierno central de la India britanica bajo el virrey los restantes aproximadamente cuatrocientos fueron influenciados por agentes responsables ante los gobiernos provinciales de la India britanica bajo un gobernador teniente gobernador o comisionado jefe 7 La jurisdiccion de los tribunales de justicia proporciono una clara distincion entre dominio y suzerania la ley de la India britanica se basaba en la legislacion promulgada por el Parlamento britanico y los poderes legislativos que esas leyes correspondieron a los diversos gobiernos de la India britanica tanto centrales como locales en contraste las cortes de los estados principescos existian bajo la autoridad de los respectivos gobernantes de esos estados 7 Estatus principesco y titulos Editar Su Alteza Sayaji Rao Gaekwad III Sena Khas Khel Shamsher Bahadur GCSI GCIE KIH saludo de 21 armas majarash maratha de Baroda Los gobernantes indios llevaban varios titulos incluyendo wadiyar por los majarash reales de Mysore Chhatrapati utilizado exclusivamente por la dinastia 3 Bhonsle de la marathas o badshah emperador majarash o raja rey nawab gobernador thakur o thakore nizam wali inamdar 8 saranjamdar 9 y muchos otros Cualquiera que sea el significado literal y el prestigio tradicional del titulo real del gobernante el gobierno britanico los tradujo a todos como principe para evitar la implicacion de que los gobernantes nativos podrian ser reyes con un estatus igual al del monarca britanico Los gobernantes hindues mas prestigiosos que en su mayoria existian antes del Imperio mogol o que se habian separado de tales estados antiguos a menudo usaban el titulo raja o una variante como rana rao rawat o rawal Tambien en esta clase habia varios thakur sahibs y algunos titulos particulares como sar desai raja inamdar o saranjamdar Los gobernantes hindues mas prestigiosos generalmente tenian el prefijo maha o maja grande comparese por ejemplo Gran duque en sus titulos como en majarash majarana maharao etc Los estados de Travancore y Cochin tenian reinas gobernantes estilo Maharani generalmente las formas femeninas se aplicaban solo a hermanas esposas y viudas que sin embargo podian actuar como regentes Tambien hubo titulos compuestos como maha rajadhiraj raj i rajgan a menudo reliquias de un elaborado sistema de titulos jerarquicos bajo los emperadores mogoles Por ejemplo la adicion del adjetivo bahadur elevo el estatus del titular en un nivel Ademas la mayoria de las dinastias usaban una variedad de titulos adicionales como varma en el sur de la India Esto no debe confundirse con varios titulos y sufijos que no son especificos de los principes sino que son utilizados por sub castas enteras Los principes sijs concentrados en Punyab generalmente adoptaban titulos de tipo hindu al alcanzar el rango principesco se uso en un nivel inferior al de sardar Los gobernantes musulmanes casi todos usaron el titulo nawab el honorifico arabe de naib diputado usado por los gobernadores mogoles que se convirtieron de facto en autonomos con la decadencia del Imperio mogol con las excepciones prominentes del nizam de Hyderabad y Berar el wali kan de Kalat y el wali of Swat Otros titulos menos habituales incluyen darbar sahib dewan Jam mehtar exclusivo de Chitral y Mir de Emir Vease tambien EditarImperio maratha Principe y Principado por informacion sobre estilos de principados en el mundoReferencias Editar Ramusack 2004 pp 85 Cita Los britanicos no crearon a los principes indios Antes y durante la penetracion europea en la India los gobernadores locales habian conseguido ejercer su dominio mediante la proteccion militar que proveian a sus dependientes y sus habilidades para obtener ingresos para mantener sus organizaciones militares y administrativas Los grandes gobernantes de la India ejercian diversos grados de poderes soberanos antes de acordar tratados con los britanicos Lo que se modifico durante fines del siglo XVIII y comienzos del siglo XIX fue que los britanicos fueron limitando la soberania de los gobernadores indios La Compania definia los limites extraia recursos en forma de personal militar pago cobro de subsidios o tributos y la compra de bienes comerciales a precios atractivos y limitaba las oportunidades de que se establecieran otras alianzas A partir de 1810 en la medida que los britanicos se expandieron y consolidaron su poder su despotismo militar centralizado dramaticamente redujo las opciones politicas de los gobernantes de la India p 85 Ramusack 2004 p 87 Cita El sistema britanico de gobierno indirecto sobre los estados de la India era un modelo sobre como utilizar de manera eficiente los escasos recursos monetarios y de personal que podia ser adoptado en otros dominios imperiales en Malasia y en Africa p 87 Wilhelm von Pochhammer India s road to nationhood a political history of the subcontinent 1981 ch 57 Interpretation Act 1889 52 amp 53 Vict c 63 s 18 1 Imperial Gazetteer of India volume IV published under the authority of the Secretary of State for India in Council 1909 Oxford University Press page 5 Cita The history of British India falls as observed by Sir C P Ilbert in his Government of India into three periods From the beginning of the seventeenth century to the middle of the eighteenth century the East India Company is a trading corporation existing on the sufferance of the native powers and in rivalry with the merchant companies of Holland and France During the next century the Company acquires and consolidates its dominion shares its sovereignty in increasing proportions with the Crown and gradually loses its mercantile privileges and functions After the mutiny of 1857 the remaining powers of the Company are transferred to the Crown and then follows an era of peace in which India awakens to new life and progress 2 The Statutes From the Twentieth Year of King Henry the Third to the by Robert Harry Drayton Statutes of the Realm Law 1770 Page 211 3 Save as otherwise expressly provided in this Act the law of British India and of the several parts thereof existing immediately before the appointed 3 Edney M E 1997 Mapping an Empire The Geographical Construction of British India 1765 1843 University of Chicago Press 480 pages ISBN 978 0 226 18488 3 4 Hawes C J 1996 Poor Relations The Making of a Eurasian Community in British India 1773 1833 Routledge 217 pages ISBN 0 7007 0425 6 Imperial Gazetteer of India vol II 1908 pp 463 470 cita 1 Before passing on to the political history of British India which properly begins with the Anglo French Wars in the Carnatic p 463 cita 2 The political history of the British in India begins in the eighteenth century with the French Wars in the Carnatic p 471 a b Imperial Gazetteer of India vol IV 1907 p 60 Great Britain Indian Statutory Commission Viscount John Allsebrook Simon Simon 1930 Report of the Indian Statutory Commission H M Stationery Office Consultado el 9 de junio de 2012 All India reporter D V Chitaley 1938 Consultado el 9 de junio de 2012 Bibliografia EditarBhagavan Manu Princely States and the Hindu Imaginary Exploring the Cartography of Hindu Nationalism in Colonial India Journal of Asian Studies agosto de 2008 67 3 pp 881 915 in JSTOR Copland Ian 2002 Princes of India in the Endgame of Empire 1917 1947 Cambridge y Londres Cambridge Studies in Indian History amp Society Cambridge University Press Pp 316 ISBN 0 521 89436 0 Harrington Jack 2010 Sir John Malcolm and the Creation of British India Chs 4 amp 5 Nueva York Palgrave Macmillan ISBN 978 0 230 10885 1 Jeffrey Robin People Princes and Paramount Power Society and Politics in the Indian Princely States 1979 396pp Kooiman Dick Communalism and Indian Princely States Travancore Baroda amp Hyderabad in the 1930s 2002 249pp Markovits Claude 2004 ch 21 Princely India 1858 1950 A history of modern India 1480 1950 Anthem Press pp 386 409 ISBN 978 1 84331 152 2 Ramusack Barbara 2004 The Indian Princes and their States The New Cambridge History of India Cambridge y Londres Cambridge University Press Pp 324 ISBN 0 521 03989 4 Pochhammer Wilhelm von India s Road to Nationhood A Political History of the Subcontinent 1973 ch 57 excerptImperial Gazetteer of India vol II 1908 The Indian Empire Historical Published under the authority of His Majesty s Secretary of State for India in Council Oxford at the Clarendon Press Pp xxxv 1 map 573 online Imperial Gazetteer of India vol III 1907 The Indian Empire Economic Chapter X Famine pp 475 502 Published under the authority of His Majesty s Secretary of State for India in Council Oxford at the Clarendon Press Pp xxxvi 1 map 520 online Imperial Gazetteer of India vol IV 1907 The Indian Empire Administrative Published under the authority of His Majesty s Secretary of State for India in Council Oxford at the Clarendon Press Pp xxx 1 map 552 onlineEnlaces externos EditarIndian Princely states and their History and detailed Genealogy Royalark Sir Roper Lethbridge 1893 The Golden Book of India A Genealogical and Biographical Dictionary of the Ruling Princes Chiefs Nobles and Other Personages Titled or Decorated of the Indian Empire Full text Macmillan And Co Nueva York Lista de gobernantes y regidores con algunas biografias Datos Q1336152 Multimedia Princely states of IndiaObtenido de https es wikipedia org w index php title Estados nativos de la India amp oldid 135786583, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos