fbpx
Wikipedia

Elección de la Asamblea Constituyente Rusa de 1917

← 1912 •  • 1938 →
Elección de la Asamblea Constituyente Rusa de 1917
703 escaños para la Asamblea Constituyente Rusa
Fecha 25 de noviembre de 1917

Resultados
Víctor Chernov – Partido Social-Revolucionario
Votos 17,943,000  
Escaños obtenidos 380  
  
41.0 %
Vladímir Lenin – Bolcheviques
Votos 10,661,000  
Escaños obtenidos 168  
  
23.5 %
Pável Miliukov – Partido Democrático Constitucional
Votos 2,088,000  
Escaños obtenidos 18  
  
4.8 %
Yuli Mártov – Mencheviques
Votos 1,144,000  
Escaños obtenidos 17  
  
3.3 %

La preparación de las elecciones a la Asamblea Constituyente Rusa fue iniciada tras la Revolución de Febrero de 1917 por el Gobierno provisional ruso que, tras varios aplazamientos, el 9 de agosto convocó la celebración de las elecciones para el 12 de noviembrejul./ 25 de noviembregreg. de 1917 y la apertura de las sesiones para el 28 de noviembrejul./ 11 de diciembregreg.. Las elecciones efectivamente tuvieron lugar en la fecha prevista (en algunos distritos las votaciones se llevaron a cabo en otras fechas), no así el inicio de las sesiones de la Asamblea. De esa Asamblea debía salir el nuevo gobierno que sustituiría el Gobierno provisional.

Los resultados fueron una clara victoria del Partido Socialista Revolucionario (conocido por las siglas SR, “eseristas”), que consiguieron con mucha diferencia, más votos que los bolcheviques. Sin embargo, los bolcheviques tomaron el poder en la Revolución de Octubre, formando el gobierno denominado Consejo de Comisarios del Pueblo o Sovnarkom, como Gobierno Provisional Obrero y Campesino, hasta la formación de la Asamblea Constituyente. Sin embargo, ante los pobres resultados obtenidos en las elecciones, los bolcheviques disolvieron la Asamblea después de su primera sesión, haciendo los resultados de la elección nulos e inútiles. Este hecho dio origen la Guerra civil rusa.

Diversos estudios han dado resultados diferentes, pero claramente indican que, mientras los bolcheviques eran claros ganadores en los centros urbanos rusos, así como consiguieron las dos terceras partes de los votos de los soldados del Frente Occidental ruso, los “eseristas” (socialistas revolucionarios) consiguieron ganar las elecciones teniendo el masivo apoyo del campesinado rural.

Nótese que en el estudio de Oliver Henry Radkey los datos de los Socialistas Revolucionarios (SR) incluyen a los Socialistas Revolucionarios Ucranianos, mientras que los Kadetes (KD) incluyen a otros “derechistas”. El número de diputados que figuran como “Otros” incluyen 39 de los Social-Revolucionarios de izquierda y 4 Socialistas populares (NS, "enesy"), así como 77 de otros grupos locales variados.

Organización de las elecciones

 
Papeleta electoral encabezada por Uliánov (Lenin) de la circunscripción de Petrogrado

El Gobierno Provisional Ruso, empeñado en mantener al país en la Primera Guerra Mundial hasta la victoria, retrasó repetidamente la fecha de las votaciones a la asamblea, que consideraba podían estorbar las operaciones militares.[1]​ Contó para ello con el decidido apoyo del Partido Constitucional Democrático (Kadetes), muy influyente en el Gobierno pero con malas perspectivas electorales por su debilidad en las zonas rurales, que suponían la mayoría del censo.[1]

Los preparativos del Gobierno, reacio a realizar las elecciones a pesar de sus promesas, fueron exiguos: no se asignaron ni los fondos, ni el material, ni el personal necesarios para organizar correctamente las votaciones.[1]​ Sus medidas dejaron a la asamblea en una posición muy vulnerable ante los bolcheviques, que le dieron el golpe de gracia mediante la inmediata disolución después de una única sesión.[2]

Sistema de votación y proceso electoral

El país quedó dividido en distritos electorales correspondientes a las distintas provincias y la votación se realizaba a listas cerradas, no para elegir un determinado candidato.[3]

La votación se realizó fundamentalmente en dos días a partir del 12 de noviembrejul./ 25 de noviembre de 1917greg..[3]​ En algunas zonas, sin embargo, el proceso se alargó durante meses y en otras no llegó a realizarse.[1]​ La lentitud del proceso disminuyó el interés popular frente a otros acontecimientos del momento, como la negociación de la paz, la tensión con los nacionalistas ucranianos o los primeros enfrentamientos de la guerra civil.[4]​ En algunos distritos, la lentitud de las votaciones hizo que los propios funcionarios perdiesen interés y no informasen de los resultados; en otros como Turquestán, el retraso en votar hizo que el Gobierno disolviese la asamblea antes de que se pudiesen celebrar las votaciones.[2]​ Debido a la caótica situación del país y la desorganización de las comisiones electorales (creadas durante el periodo del Gobierno provisional y enfrentadas al posterior Gobierno bolchevique), se perdieron los resultados de las votaciones de algunas regiones.[5]​ El resultado del proceso fue que únicamente alrededor de la mitad de los diputados acudieron a la única sesión de la Cámara en Petrogrado: el resto no se presentó, nunca fue elegido o los resultados de sus circunscripciones no se tuvieron en cuenta.[2]

Resultados generales

Nunca se llegó a tener un cómputo exacto de los resultados y los estudios posteriores solo produjeron resultados aproximados. Según el primer estudio, el del secretario de la Asamblea y socialrevolucionario de la corriente conservadora Sviatitski, la distribución de escaños por formaciones políticas fue la siguiente:[6]

Distribución aproximada de escaños por formaciones según Sviatitski Según Radkey, p.23.[6]
Agrupación Escaños
Socialrevolucionarios 299
Socialrevolucionarios ucranianos 22
Socialrevolucionarios de izquierda[7] 39
Bolcheviques 168
Mencheviques 18
Socialistas populares ("enesy") 4
Kadetes 15
Otros grupos de derecha 2
Musulmanes, baskires y kirguises 28
Armenios 10
Judíos, polacos, letones y estonios 9
Otros socialrevolucionarios de las minorías[8] 19
Socialdemócratas ucranianos 2
Cosacos 9

La distribución del posterior estudio soviético es similar, pero menos detallada.[6]​ En total, el número de diputados de la asamblea era 817,[9]​ de los que finalmente se eligieron poco más de 700.[6]​ El estudio soviético logró identificar a 707 de ellos, mientras que el anterior de Sviatitski muestra 703 en su distribución aproximada por agrupaciones políticas.[6]​ Radkey considera la distribución la más perfecta posible ante la falta de datos.[10]

En cuanto al reparto de votos, el estudio más exacto a finales del siglo XX, el del profesor Radkey, indica la distribución de 41 686 876 de los votos de la siguiente manera:

Distribución aproximada de votos según Radkey Según Radkey, p.18.[11]
Agrupación Votos
Socialrevolucionarios 15 848 004
Bolcheviques 9 844 637
Mencheviques 1 364 826
Socialistas populares ("enesy")[12] 322 078
Kadetes 1 986 601
Cosacos 663 112
Terratenientes 171 245
Derecha 109 161
Ortodoxos 155 341
Viejos creyentes 53 999
Otros grupos cristianos 18 179
Otros grupos no socialistas rusos 91 381
Bloque socialista ucraniano[13] 3 556 581
Socialrevolucionarios ucranianos 1 286 157
Socialdemócratas ucranianos 95 117
Otros grupos ucranianos menores 19 212
Socialrevolucionarios y socialrevolucionarios ucranianos[14] 1 203 135
Socialrevolucionarios de izquierda y socialrevolucionarios ucranianos[14] 11 871
Socialdemócratas ucranianos, socialrevolucionarios ucranianos y socialistas judíos[14] 4219
Ucranianos y tártaros 53 000
Nacionalistas musulmanes 484 464
Musulmanes de izquierda y socialrevolucinarios 458 272
Federación Revolucionaria Armenia (Dashnaksutiun) Más de 350 000
Basquires 13 100
Buriatos 15 464
Chuvasios 235 552
Estonios no socialistas 85 107
Laboristas estonios 64 704
Socialrevolucionarios estonios 17 726
Socialdemócratas estonios 9244
Nacionalistas alemanes 121 614
Socialistas alemanes 42 156
Griegos 9143
Judíos nacionalistas 417 215
Bund 31 123
Poalei Zion 20 538
Otros grupos socialistas judíos 29 322
Letones 69 242
Polacos 125 240
Bielorrusos 15 517
Otros grupos de la minorías 6224
Votos sin clasificar 1 678 231

En su estudio se incluyen resultados (al menos parciales) de 70 de las 80 circunscripciones en las que se dividió el país.[15]​ El total de votos estudiado es de 44 218 555.[15]​ No se tienen datos precisos del porcentaje de participación pero el profesor Radkey los cifra en alrededor del 55 % de los votantes del censo.[16]


Partido Votos Porcentaje Diputados
Partido Socialista-Revolucionario (SRs) 17 100 000 41,0 380
Bolcheviques 9 800 000 23,5 168
Partido Constitucional Democrático (Kadetes) 2 000 000 4,8 17
Mencheviques 1 360 000 3,3 18
Otros 11 140 000 26,7 120
Total 41 700 000 100 703

Resultados de la página web publicada por Bryan Caplan de la Universidad George Mason: [1]


Partido Votos Porcentaje
Partido Socialista-Revolucionario (SRs) 17 943 000 40,4
Bolcheviques 10 661 000 24,0
Socialistas Revolucionarios Ucranianos 3 433 000 7,7
Partido Constitucional Democrático (Kadetes) 2 088 000 4,7
Partido Social Democrático Georgiano (en:Social Democratic Labour Party of Georgia) (Menchevique) 662 000 1,5
Musavat (Azerbaiyán) 616 000 1,4
Federación Revolucionaria Armenia (Dashnaktsutiun) (Armenia) 560 000 1,3
Social-revolucionarios de izquierda (Izquierda del SRs) 451 000 1,0
Alash Orda (Kazajistán) 407 000 0,9
Diversos Partidos liberales 1 261 000 2,8
Diversos partidos de minorías étnicas 407 000 0,9
Diversos Socialistas 401 000 0,9
Sin catalogar 4 543 000 10,2

Votos contabilizados los 75 ókrugs

 
Carteles de propaganda electoral en Petrogrado

En el total de los 75 ókrugs (distritos) los resultados de la votación son los siguientes:

  • 39,5 % - Socialistas revolucionarios
  • 22,4 % — Bolcheviques;
  • 4,5 % — Kadetes;
  • 3,2 % — Mencheviques;
  • 0,9 % — Enesy (Partido Socialista Popular);
  • 14,5 % — Partidos y grupos nacionalistas socialistas (12);
  • 9,6 % — Partidos y grupos no socialistas;
  • 1,4 % — Grupos y partidos de derecha;
  • 3,9 % — otros (13).

Resultados en el territorio de la actual Federación de Rusia

(Se excluyen los países ahora independientes, como Ucrania, Bielorrusia, Armenia, etc)

Los resultados de la votación por los ókrugs que abarca el territorio de la Federación de Rusia moderna (45 Ókrugs civiles):

  • Socialistas revolucionarios — 51,3 %;
  • Bolcheviques — 25,2 %;
  • Kadetes — 6,3 %;
  • Mencheviques — 1,6 %;
  • Enesy — 1,1 %;
  • Grupos y Partidos de derecha — 1,7 %;
  • Grupos y Partidos nacionalistas socialistas — 4,0 %;
  • Partidos y grupos no socialistas; — 4,3 %;
  • Otros — 4,6%15.

Distribución de los 767 escaños

  • Socialistas revolucionarios — 347 (45,2 %);
  • Mencheviques — 16 (2,1 %);
  • Enesy —4 (0,5 %);
  • Socialistas revolucionarios ucranianos — 81 (10,6 %);
  • Mencheviques ucranianos —11 (1,4 %);
  • Otros Grupos y Partidos nacionalistas socialistas —18 (2,3 %);
  • Bolcheviques — 180 (23,5 %);
  • Kadetes —15 (2,0 %);
  • Partidos y Grupos musulmanes — 62 (8,1 %);
  • Otros partidos y grupos nacionalistas — 16 (2,1 %);
  • Kazajos — 16 (2,1 %);
  • Grupo Ortodoxo — 1 (0,1 %)16.

Conclusiones

Según el estudio del profesor Radkey, el resultado de las elecciones arrojó las siguientes conclusiones:

  • A pesar de controlar el Gobierno, el partido bolchevique resultó derrotado en las elecciones y obtuvo solamente alrededor de un cuarto de los votos.[17][18]​ Su apoyo se concentraba en las grandes ciudades, los centros industriales, las guarniciones y los frentes de mayor importancia estratégica, además de en algunas regiones campesinas del centro del país y del noroeste.[19][18]
  • Una correlación entre la distribución geográfica del voto bolchevique y la de las fuerzas que disputaron poco después la guerra civil.[20]​ Las regiones periféricas del país, las de menor apoyo general a los bolcheviques, fueron las de principal influencia de sus enemigos.[20]
  • Lo socialrevolucionarios obtuvieron la mayoría en las elecciones y superaron en una proporción de 16/10 a los bolcheviques, pero no lograron la mayoría absoluta.[21]​ Sólo con los diputados de los socialrevolucionarios de las minorías alcanzaban esta.[5]
  • La mayoría del campesinado apoyó al Partido Social-Revolucionario (PSR), que asociaba a la expropiación de la tierra sin compensación para los antiguos propietarios.[17]​ Los apoyos principales del PSR se situaban en la región del Volga y en Siberia.[19]​ También contaban con amplio respaldo en los frentes suroccidental y rumano, en Crimea, los Urales o Ucrania oriental.[18]
  • El fracaso de las escisiones socialrevolucionarias, tanto de izquierda como de derecha: el campesinado votó en general por el antiguo partido, sin importar si la candidatura estaba controlada por la corriente de derecha o de izquierda.[22]
  • La decadencia de los mencheviques, salvo en el Cáucaso, donde estaba muy relacionado con el nacionalismo georgiano.[19][18]
  • Cuatro quintas partes de los votos fueron para partidos socialistas, principalmente populistas.[17]
  • Los partidos tradicionales no socialistas sufrieron una dura derrota,[23]​ principalmente debido a la escasez de la clase media en Rusia y la decadencia de la monarquía y de la Iglesia.[24]
  • La escasa importancia del voto religioso, a excepción del musulmán.[24]
  • La relevancia del voto nacionalista de las minorías.[24]​ Especialmente importante fue el respaldo al nacionalismo ucraniano,[25]​ con cerca de cinco millones y medio de votos en diversas candidaturas.[24]​ Fuerte, pudo indicar tanto un deseo autonomista como independentista.[26]
  • En las provincias más rurales de la Rusia en la zona conocida como «de la tierra negra», el apoyo a los socialrevolucinarios fue abrumador; los bolcheviques en general quedaron en un lejano segundo puesto, gracias fundamentalmente al apoyo de los soldados de las guarniciones y a los que regresaban del frente.[27]
  • En Siberia occidental, lejos del frente y con escasa influencia urbana, los socialrevolucionarios aplastaron a sus adversarios al obtener alrededor del 85 % de los sufragios.[28]​ Nuevamente los bolcheviques quedaron segundos con muchos menos votos y el resto de partidos apenas obtuvo apoyo popular.[28]
  • En Siberia oriental, algo más industrial, la victoria socialrevolucionaria fue algo menor que en la occidental y el apoyo bolchevique, algo mayor.[28]
  • En Bielorrusia, destacó la fuerza de los bolcheviques y la debilidad del nacionalismo local.[29]​ La mayoría del voto se repartió entre los bolcheviques —vencedores en la región, sobre todo por el apoyo de los soldados— y los socialrevolucionarios.[29]
  • En Estonia, la única región báltica significativa no ocupada por los Imperios centrales, los votos se dividieron entre los bolcheviques y los nacionalistas estonios, que se presentaron en diversas listas.[30]​ En Livonia, los bolcheviques arrasaron en las votaciones.[31]
  • La concentración del apoyo a los kadetes en Petrogrado y Moscú, gracias a la concentración de burguesía y funcionariado;[32]​ el partido logró el segundo puesto en las dos ciudades, por detrás únicamente de los bolcheviques.[31]​ En la capital, prácticamente todo el electorado no socialista respaldó a los demócratas constitucionales.[32]​ En el resto del país sus apoyos fueron escasos por la falta de apoyo de campesinos, soldados y obreros.[19]​ Más allá de las clase media urbana, los kadetes solo atraían a los terratenientes, entre los labradores su respaldo era prácticamente nulo, debido principalmente a su apoyo a la compensación por la expropiación de la tierra que estos rechazaban.[33]
  • En los siete distritos electorales constituidos para los cinco frentes y las dos flotas, el resultado fue favorable a los bolcheviques, más cuanto más cercano era el distrito a la capital y mayor había sido la agitación del partido entre las tropas.[34]​ En las circunscripciones más alejadas a la capital, como el frente rumano o el caucásico, los vencedores fueron los socialrevolucinarios.[34]​ El apoyo menchevique era escaso y mayor cuanto más alejada estaba la circunscripción militar de la capital; el respaldo kadete era casi nulo, limitado a los oficiales.[35]​ Los socialistas ucranianos, en realidad inclinados al nacionalismo, obtuvieron un notable apoyo en algunos frentes.[35]
  • Si los bolcheviques contaban con el apoyo mayoritario, y en ocasiones amenazador y violento, de los soldados, su adversarios disfrutaban de apoyos importantes entre las figuras relevantes en el agro ruso: los sacerdotes solían animar a votar a los kadetes u otros grupos más derechistas, mientras que los maestros solían ser firmes defensores de los socialrevolucionarios.[36]​ Tanto los bolcheviques como sus adversarios trataron en algunos distritos de intimidar a sus rivales.[37]​ A pesar de estos incidentes, la votación en general fue pacífica y ordenada.[38]​ El número de muertes o de incidentes violentos resultó escaso para el tamaño el país.[39]
  • La participación fue especialmente grande en las zonas rurales y más escasa en las ciudades, lo que acentuó la influencia del campo —mayoritario— en los resultados.[40]
  • La votación reflejó fielmente el estado del país: la fortaleza de los partidos revolucionarios, la imposibilidad de los bolcheviques de gobernar democráticamente por falta del apoyo mayoritario, la energía de los nacionalismos de las minorías, el rechazo a la guerra o la debilidad de los reaccionarios.[41]

Notas y referencias

  1. Radkey, 1990, p. 92.
  2. Radkey, 1990, p. 95.
  3. Radkey, 1963, p. 284.
  4. Radkey, 1990, p. 94.
  5. Dando, 1966, p. 315.
  6. Radkey, 1990, p. 23.
  7. Elegidos en las listas socialrevolucionarias ya que la escisión del partido se realizó tras haberse confeccionado las listas electorales.
  8. Musulmanes, chuvasios, moldavos y buriatos.
  9. El estudio soviético cifra el total en 815.
  10. Radkey, 1990, p. 24.
  11. Radkey, 1990, p. 18.
  12. En diversas listas.
  13. Lista conjunta de socialrevolucionarios y socialdemócratas.
  14. Lista conjunta
  15. Radkey, 1990, p. 90.
  16. Radkey, 1990, p. 99.
  17. Radkey, 1990, p. 16.
  18. Dando, 1966, p. 316.
  19. Radkey, 1990, p. 40.
  20. Radkey, 1990, p. 41.
  21. Radkey, 1990, p. 103.
  22. Radkey, 1990, p. 30.
  23. Radkey, 1990, p. 17.
  24. Radkey, 1990, p. 20.
  25. Radkey, 1990, p. 32.
  26. Radkey, 1990, p. 33.
  27. Radkey, 1990, p. 28.
  28. Radkey, 1990, p. 31.
  29. Radkey, 1990, p. 34.
  30. Radkey, 1990, p. 35.
  31. Radkey, 1990, p. 36.
  32. Radkey, 1990, p. 37.
  33. Radkey, 1990, p. 61.
  34. Radkey, 1990, p. 38.
  35. Radkey, 1990, p. 39.
  36. Radkey, 1990, p. 44.
  37. Radkey, 1990, p. 47.
  38. Radkey, 1990, p. 48.
  39. Radkey, 1990, p. 49.
  40. Radkey, 1990, p. 64.
  41. Radkey, 1990, p. 114.

Bibliografía

  • Dando, William A. (1966). «A Map of the Election to the Russian Constituent Assembly of 1917». Slavic Review 25 (2): 314-319. 
  • Radkey, Oliver H. (1963). The sickle under the hammer; The Russian Socialist Revolutionaries in the early months of the Soviet rule (en inglés). Columbia University Press. pp. 525. OCLC 422729. (requiere registro). 
  • Radkey, Oliver H. (1990). Russia Goes to the Polls: The Election to the All-Russian Constituent Assembly, 1917 (en inglés). Cornell Univ Press. pp. 192. ISBN 9780801423604. 
  •   Datos: Q2617962

elección, asamblea, constituyente, rusa, 1917, 1912, 1938, escaños, para, asamblea, constituyente, rusafecha, noviembre, 1917resultadosvíctor, chernov, partido, social, revolucionariovotos, escaños, obtenidos, vladímir, lenin, bolcheviquesvotos, escaños, obten. 1912 1938 Eleccion de la Asamblea Constituyente Rusa de 1917703 escanos para la Asamblea Constituyente RusaFecha 25 de noviembre de 1917ResultadosVictor Chernov Partido Social RevolucionarioVotos 17 943 000 Escanos obtenidos 380 41 0 Vladimir Lenin BolcheviquesVotos 10 661 000 Escanos obtenidos 168 23 5 Pavel Miliukov Partido Democratico ConstitucionalVotos 2 088 000 Escanos obtenidos 18 4 8 Yuli Martov MencheviquesVotos 1 144 000 Escanos obtenidos 17 3 3 La preparacion de las elecciones a la Asamblea Constituyente Rusa fue iniciada tras la Revolucion de Febrero de 1917 por el Gobierno provisional ruso que tras varios aplazamientos el 9 de agosto convoco la celebracion de las elecciones para el 12 de noviembrejul 25 de noviembregreg de 1917 y la apertura de las sesiones para el 28 de noviembrejul 11 de diciembregreg Las elecciones efectivamente tuvieron lugar en la fecha prevista en algunos distritos las votaciones se llevaron a cabo en otras fechas no asi el inicio de las sesiones de la Asamblea De esa Asamblea debia salir el nuevo gobierno que sustituiria el Gobierno provisional Los resultados fueron una clara victoria del Partido Socialista Revolucionario conocido por las siglas SR eseristas que consiguieron con mucha diferencia mas votos que los bolcheviques Sin embargo los bolcheviques tomaron el poder en la Revolucion de Octubre formando el gobierno denominado Consejo de Comisarios del Pueblo o Sovnarkom como Gobierno Provisional Obrero y Campesino hasta la formacion de la Asamblea Constituyente Sin embargo ante los pobres resultados obtenidos en las elecciones los bolcheviques disolvieron la Asamblea despues de su primera sesion haciendo los resultados de la eleccion nulos e inutiles Este hecho dio origen la Guerra civil rusa Diversos estudios han dado resultados diferentes pero claramente indican que mientras los bolcheviques eran claros ganadores en los centros urbanos rusos asi como consiguieron las dos terceras partes de los votos de los soldados del Frente Occidental ruso los eseristas socialistas revolucionarios consiguieron ganar las elecciones teniendo el masivo apoyo del campesinado rural Notese que en el estudio de Oliver Henry Radkey los datos de los Socialistas Revolucionarios SR incluyen a los Socialistas Revolucionarios Ucranianos mientras que los Kadetes KD incluyen a otros derechistas El numero de diputados que figuran como Otros incluyen 39 de los Social Revolucionarios de izquierda y 4 Socialistas populares NS enesy asi como 77 de otros grupos locales variados Indice 1 Organizacion de las elecciones 2 Sistema de votacion y proceso electoral 3 Resultados generales 4 Votos contabilizados los 75 okrugs 5 Resultados en el territorio de la actual Federacion de Rusia 6 Distribucion de los 767 escanos 7 Conclusiones 8 Notas y referencias 9 BibliografiaOrganizacion de las elecciones Editar Papeleta electoral encabezada por Ulianov Lenin de la circunscripcion de Petrogrado El Gobierno Provisional Ruso empenado en mantener al pais en la Primera Guerra Mundial hasta la victoria retraso repetidamente la fecha de las votaciones a la asamblea que consideraba podian estorbar las operaciones militares 1 Conto para ello con el decidido apoyo del Partido Constitucional Democratico Kadetes muy influyente en el Gobierno pero con malas perspectivas electorales por su debilidad en las zonas rurales que suponian la mayoria del censo 1 Los preparativos del Gobierno reacio a realizar las elecciones a pesar de sus promesas fueron exiguos no se asignaron ni los fondos ni el material ni el personal necesarios para organizar correctamente las votaciones 1 Sus medidas dejaron a la asamblea en una posicion muy vulnerable ante los bolcheviques que le dieron el golpe de gracia mediante la inmediata disolucion despues de una unica sesion 2 Sistema de votacion y proceso electoral EditarEl pais quedo dividido en distritos electorales correspondientes a las distintas provincias y la votacion se realizaba a listas cerradas no para elegir un determinado candidato 3 La votacion se realizo fundamentalmente en dos dias a partir del 12 de noviembrejul 25 de noviembre de 1917greg 3 En algunas zonas sin embargo el proceso se alargo durante meses y en otras no llego a realizarse 1 La lentitud del proceso disminuyo el interes popular frente a otros acontecimientos del momento como la negociacion de la paz la tension con los nacionalistas ucranianos o los primeros enfrentamientos de la guerra civil 4 En algunos distritos la lentitud de las votaciones hizo que los propios funcionarios perdiesen interes y no informasen de los resultados en otros como Turquestan el retraso en votar hizo que el Gobierno disolviese la asamblea antes de que se pudiesen celebrar las votaciones 2 Debido a la caotica situacion del pais y la desorganizacion de las comisiones electorales creadas durante el periodo del Gobierno provisional y enfrentadas al posterior Gobierno bolchevique se perdieron los resultados de las votaciones de algunas regiones 5 El resultado del proceso fue que unicamente alrededor de la mitad de los diputados acudieron a la unica sesion de la Camara en Petrogrado el resto no se presento nunca fue elegido o los resultados de sus circunscripciones no se tuvieron en cuenta 2 Resultados generales EditarNunca se llego a tener un computo exacto de los resultados y los estudios posteriores solo produjeron resultados aproximados Segun el primer estudio el del secretario de la Asamblea y socialrevolucionario de la corriente conservadora Sviatitski la distribucion de escanos por formaciones politicas fue la siguiente 6 Distribucion aproximada de escanos por formaciones segun SviatitskiSegun Radkey p 23 6 Agrupacion EscanosSocialrevolucionarios 299Socialrevolucionarios ucranianos 22Socialrevolucionarios de izquierda 7 39Bolcheviques 168Mencheviques 18Socialistas populares enesy 4Kadetes 15Otros grupos de derecha 2Musulmanes baskires y kirguises 28Armenios 10Judios polacos letones y estonios 9Otros socialrevolucionarios de las minorias 8 19Socialdemocratas ucranianos 2Cosacos 9La distribucion del posterior estudio sovietico es similar pero menos detallada 6 En total el numero de diputados de la asamblea era 817 9 de los que finalmente se eligieron poco mas de 700 6 El estudio sovietico logro identificar a 707 de ellos mientras que el anterior de Sviatitski muestra 703 en su distribucion aproximada por agrupaciones politicas 6 Radkey considera la distribucion la mas perfecta posible ante la falta de datos 10 En cuanto al reparto de votos el estudio mas exacto a finales del siglo XX el del profesor Radkey indica la distribucion de 41 686 876 de los votos de la siguiente manera Distribucion aproximada de votos segun RadkeySegun Radkey p 18 11 Agrupacion VotosSocialrevolucionarios 15 848 004Bolcheviques 9 844 637Mencheviques 1 364 826Socialistas populares enesy 12 322 078Kadetes 1 986 601Cosacos 663 112Terratenientes 171 245Derecha 109 161Ortodoxos 155 341Viejos creyentes 53 999Otros grupos cristianos 18 179Otros grupos no socialistas rusos 91 381Bloque socialista ucraniano 13 3 556 581Socialrevolucionarios ucranianos 1 286 157Socialdemocratas ucranianos 95 117Otros grupos ucranianos menores 19 212Socialrevolucionarios y socialrevolucionarios ucranianos 14 1 203 135Socialrevolucionarios de izquierda y socialrevolucionarios ucranianos 14 11 871Socialdemocratas ucranianos socialrevolucionarios ucranianos y socialistas judios 14 4219Ucranianos y tartaros 53 000Nacionalistas musulmanes 484 464Musulmanes de izquierda y socialrevolucinarios 458 272Federacion Revolucionaria Armenia Dashnaksutiun Mas de 350 000Basquires 13 100Buriatos 15 464Chuvasios 235 552Estonios no socialistas 85 107Laboristas estonios 64 704Socialrevolucionarios estonios 17 726Socialdemocratas estonios 9244Nacionalistas alemanes 121 614Socialistas alemanes 42 156Griegos 9143Judios nacionalistas 417 215Bund 31 123Poalei Zion 20 538Otros grupos socialistas judios 29 322Letones 69 242Polacos 125 240Bielorrusos 15 517Otros grupos de la minorias 6224Votos sin clasificar 1 678 231En su estudio se incluyen resultados al menos parciales de 70 de las 80 circunscripciones en las que se dividio el pais 15 El total de votos estudiado es de 44 218 555 15 No se tienen datos precisos del porcentaje de participacion pero el profesor Radkey los cifra en alrededor del 55 de los votantes del censo 16 Partido Votos Porcentaje DiputadosPartido Socialista Revolucionario SRs 17 100 000 41 0 380Bolcheviques 9 800 000 23 5 168Partido Constitucional Democratico Kadetes 2 000 000 4 8 17Mencheviques 1 360 000 3 3 18Otros 11 140 000 26 7 120Total 41 700 000 100 703Resultados de la pagina web publicada por Bryan Caplan de la Universidad George Mason 1 Partido Votos PorcentajePartido Socialista Revolucionario SRs 17 943 000 40 4Bolcheviques 10 661 000 24 0Socialistas Revolucionarios Ucranianos 3 433 000 7 7Partido Constitucional Democratico Kadetes 2 088 000 4 7Partido Social Democratico Georgiano en Social Democratic Labour Party of Georgia Menchevique 662 000 1 5Musavat Azerbaiyan 616 000 1 4Federacion Revolucionaria Armenia Dashnaktsutiun Armenia 560 000 1 3Social revolucionarios de izquierda Izquierda del SRs 451 000 1 0Alash Orda Kazajistan 407 000 0 9Diversos Partidos liberales 1 261 000 2 8Diversos partidos de minorias etnicas 407 000 0 9Diversos Socialistas 401 000 0 9Sin catalogar 4 543 000 10 2Votos contabilizados los 75 okrugs Editar Carteles de propaganda electoral en Petrogrado En el total de los 75 okrugs distritos los resultados de la votacion son los siguientes 39 5 Socialistas revolucionarios 22 4 Bolcheviques 4 5 Kadetes 3 2 Mencheviques 0 9 Enesy Partido Socialista Popular 14 5 Partidos y grupos nacionalistas socialistas 12 9 6 Partidos y grupos no socialistas 1 4 Grupos y partidos de derecha 3 9 otros 13 Resultados en el territorio de la actual Federacion de Rusia Editar Se excluyen los paises ahora independientes como Ucrania Bielorrusia Armenia etc Los resultados de la votacion por los okrugs que abarca el territorio de la Federacion de Rusia moderna 45 okrugs civiles Socialistas revolucionarios 51 3 Bolcheviques 25 2 Kadetes 6 3 Mencheviques 1 6 Enesy 1 1 Grupos y Partidos de derecha 1 7 Grupos y Partidos nacionalistas socialistas 4 0 Partidos y grupos no socialistas 4 3 Otros 4 6 15 Distribucion de los 767 escanos EditarSocialistas revolucionarios 347 45 2 Mencheviques 16 2 1 Enesy 4 0 5 Socialistas revolucionarios ucranianos 81 10 6 Mencheviques ucranianos 11 1 4 Otros Grupos y Partidos nacionalistas socialistas 18 2 3 Bolcheviques 180 23 5 Kadetes 15 2 0 Partidos y Grupos musulmanes 62 8 1 Otros partidos y grupos nacionalistas 16 2 1 Kazajos 16 2 1 Grupo Ortodoxo 1 0 1 16 Conclusiones EditarSegun el estudio del profesor Radkey el resultado de las elecciones arrojo las siguientes conclusiones A pesar de controlar el Gobierno el partido bolchevique resulto derrotado en las elecciones y obtuvo solamente alrededor de un cuarto de los votos 17 18 Su apoyo se concentraba en las grandes ciudades los centros industriales las guarniciones y los frentes de mayor importancia estrategica ademas de en algunas regiones campesinas del centro del pais y del noroeste 19 18 Una correlacion entre la distribucion geografica del voto bolchevique y la de las fuerzas que disputaron poco despues la guerra civil 20 Las regiones perifericas del pais las de menor apoyo general a los bolcheviques fueron las de principal influencia de sus enemigos 20 Lo socialrevolucionarios obtuvieron la mayoria en las elecciones y superaron en una proporcion de 16 10 a los bolcheviques pero no lograron la mayoria absoluta 21 Solo con los diputados de los socialrevolucionarios de las minorias alcanzaban esta 5 La mayoria del campesinado apoyo al Partido Social Revolucionario PSR que asociaba a la expropiacion de la tierra sin compensacion para los antiguos propietarios 17 Los apoyos principales del PSR se situaban en la region del Volga y en Siberia 19 Tambien contaban con amplio respaldo en los frentes suroccidental y rumano en Crimea los Urales o Ucrania oriental 18 El fracaso de las escisiones socialrevolucionarias tanto de izquierda como de derecha el campesinado voto en general por el antiguo partido sin importar si la candidatura estaba controlada por la corriente de derecha o de izquierda 22 La decadencia de los mencheviques salvo en el Caucaso donde estaba muy relacionado con el nacionalismo georgiano 19 18 Cuatro quintas partes de los votos fueron para partidos socialistas principalmente populistas 17 Los partidos tradicionales no socialistas sufrieron una dura derrota 23 principalmente debido a la escasez de la clase media en Rusia y la decadencia de la monarquia y de la Iglesia 24 La escasa importancia del voto religioso a excepcion del musulman 24 La relevancia del voto nacionalista de las minorias 24 Especialmente importante fue el respaldo al nacionalismo ucraniano 25 con cerca de cinco millones y medio de votos en diversas candidaturas 24 Fuerte pudo indicar tanto un deseo autonomista como independentista 26 En las provincias mas rurales de la Rusia en la zona conocida como de la tierra negra el apoyo a los socialrevolucinarios fue abrumador los bolcheviques en general quedaron en un lejano segundo puesto gracias fundamentalmente al apoyo de los soldados de las guarniciones y a los que regresaban del frente 27 En Siberia occidental lejos del frente y con escasa influencia urbana los socialrevolucionarios aplastaron a sus adversarios al obtener alrededor del 85 de los sufragios 28 Nuevamente los bolcheviques quedaron segundos con muchos menos votos y el resto de partidos apenas obtuvo apoyo popular 28 En Siberia oriental algo mas industrial la victoria socialrevolucionaria fue algo menor que en la occidental y el apoyo bolchevique algo mayor 28 En Bielorrusia destaco la fuerza de los bolcheviques y la debilidad del nacionalismo local 29 La mayoria del voto se repartio entre los bolcheviques vencedores en la region sobre todo por el apoyo de los soldados y los socialrevolucionarios 29 En Estonia la unica region baltica significativa no ocupada por los Imperios centrales los votos se dividieron entre los bolcheviques y los nacionalistas estonios que se presentaron en diversas listas 30 En Livonia los bolcheviques arrasaron en las votaciones 31 La concentracion del apoyo a los kadetes en Petrogrado y Moscu gracias a la concentracion de burguesia y funcionariado 32 el partido logro el segundo puesto en las dos ciudades por detras unicamente de los bolcheviques 31 En la capital practicamente todo el electorado no socialista respaldo a los democratas constitucionales 32 En el resto del pais sus apoyos fueron escasos por la falta de apoyo de campesinos soldados y obreros 19 Mas alla de las clase media urbana los kadetes solo atraian a los terratenientes entre los labradores su respaldo era practicamente nulo debido principalmente a su apoyo a la compensacion por la expropiacion de la tierra que estos rechazaban 33 En los siete distritos electorales constituidos para los cinco frentes y las dos flotas el resultado fue favorable a los bolcheviques mas cuanto mas cercano era el distrito a la capital y mayor habia sido la agitacion del partido entre las tropas 34 En las circunscripciones mas alejadas a la capital como el frente rumano o el caucasico los vencedores fueron los socialrevolucinarios 34 El apoyo menchevique era escaso y mayor cuanto mas alejada estaba la circunscripcion militar de la capital el respaldo kadete era casi nulo limitado a los oficiales 35 Los socialistas ucranianos en realidad inclinados al nacionalismo obtuvieron un notable apoyo en algunos frentes 35 Si los bolcheviques contaban con el apoyo mayoritario y en ocasiones amenazador y violento de los soldados su adversarios disfrutaban de apoyos importantes entre las figuras relevantes en el agro ruso los sacerdotes solian animar a votar a los kadetes u otros grupos mas derechistas mientras que los maestros solian ser firmes defensores de los socialrevolucionarios 36 Tanto los bolcheviques como sus adversarios trataron en algunos distritos de intimidar a sus rivales 37 A pesar de estos incidentes la votacion en general fue pacifica y ordenada 38 El numero de muertes o de incidentes violentos resulto escaso para el tamano el pais 39 La participacion fue especialmente grande en las zonas rurales y mas escasa en las ciudades lo que acentuo la influencia del campo mayoritario en los resultados 40 La votacion reflejo fielmente el estado del pais la fortaleza de los partidos revolucionarios la imposibilidad de los bolcheviques de gobernar democraticamente por falta del apoyo mayoritario la energia de los nacionalismos de las minorias el rechazo a la guerra o la debilidad de los reaccionarios 41 Notas y referencias Editar a b c d Radkey 1990 p 92 a b c Radkey 1990 p 95 a b Radkey 1963 p 284 Radkey 1990 p 94 a b Dando 1966 p 315 a b c d e Radkey 1990 p 23 Elegidos en las listas socialrevolucionarias ya que la escision del partido se realizo tras haberse confeccionado las listas electorales Musulmanes chuvasios moldavos y buriatos El estudio sovietico cifra el total en 815 Radkey 1990 p 24 Radkey 1990 p 18 En diversas listas Lista conjunta de socialrevolucionarios y socialdemocratas a b c Lista conjunta a b Radkey 1990 p 90 Radkey 1990 p 99 a b c Radkey 1990 p 16 a b c d Dando 1966 p 316 a b c d Radkey 1990 p 40 a b Radkey 1990 p 41 Radkey 1990 p 103 Radkey 1990 p 30 Radkey 1990 p 17 a b c d Radkey 1990 p 20 Radkey 1990 p 32 Radkey 1990 p 33 Radkey 1990 p 28 a b c Radkey 1990 p 31 a b Radkey 1990 p 34 Radkey 1990 p 35 a b Radkey 1990 p 36 a b Radkey 1990 p 37 Radkey 1990 p 61 a b Radkey 1990 p 38 a b Radkey 1990 p 39 Radkey 1990 p 44 Radkey 1990 p 47 Radkey 1990 p 48 Radkey 1990 p 49 Radkey 1990 p 64 Radkey 1990 p 114 Bibliografia EditarDando William A 1966 A Map of the Election to the Russian Constituent Assembly of 1917 Slavic Review 25 2 314 319 Radkey Oliver H 1963 The sickle under the hammer The Russian Socialist Revolutionaries in the early months of the Soviet rule en ingles Columbia University Press pp 525 OCLC 422729 requiere registro Radkey Oliver H 1990 Russia Goes to the Polls The Election to the All Russian Constituent Assembly 1917 en ingles Cornell Univ Press pp 192 ISBN 9780801423604 Datos Q2617962Obtenido de https es wikipedia org w index php title Eleccion de la Asamblea Constituyente Rusa de 1917 amp oldid 132218974, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos