fbpx
Wikipedia

El nacimiento de una nación

El nacimiento de una nación (título original: The Birth of a Nation) es una película muda estadounidense de 1915 dirigida por D. W. Griffith. Es, debido a su técnica, una de las más famosas de la época del cine mudo, con avances técnicos no utilizados hasta esas épocas que tornaron a la película en un notable progreso en cuanto a la aún joven cinematografía. No obstante, la película ha sido una de las más polémicas debido a que su argumento promueve abiertamente el racismo, apoya sin ambages la supremacía de la raza blanca y describe en sus escenas el supuesto heroísmo de los miembros del Ku Klux Klan. En honor a la precisión, la película acabó por definir lo que sería el pensamiento del grupo extremista "Ku Klux Klan", avivó sus prácticas y también supuso una nueva secuencia de episodios racistas en el país norteamericano, desde inicios del sXX hasta la actualidad.

The Birth of a Nation

Cartel de la película.
Título El nacimiento de una nación
Ficha técnica
Dirección
Producción D. W. Griffith
Harry Aitken[1]
Guion D. W. Griffith
Frank E. Woods
Basada en The Clansman 
de Thomas Dixon, Jr.
Música Joseph Carl Breil
Fotografía G.W. Bitzer
Montaje D. W. Griffith
Protagonistas Lillian Gish
Mae Marsh
Henry B. Walthall
Miriam Cooper
Mary Alden
Ralph Lewis
George Siegmann
Walter Long
Robert Harron
Wallace Reid
Joseph Henabery.
Ver todos los créditos (IMDb)
Datos y cifras
País Estados Unidos
Año 1915
Género Drama
Duración 12 carretes
190 minutos (a 16 fps)
Idioma(s) Muda
Intertítulos en inglés
Compañías
Productora David W. Griffith Corp.
Distribución Epoch Producing Co.
Presupuesto $100,000[2]
Recaudación Desconocido; estimado $20 millones[3]
Ficha en IMDb
Ficha en FilmAffinity
El nacimiento de una nación

La película se estrenó el 8 de febrero de 1915, en el Auditorio Clune en el centro de Los Ángeles. En su estreno la película fue titulada The Clansman, pero el título fue cambiado posteriormente a El nacimiento de una nación para reflejar la creencia de Griffith que Estados Unidos emergió de la guerra civil estadounidense y la reconstrucción como nación unificada.[4]

En 1992, la película fue considerada «cultural, histórica y estéticamente significativa» por la Biblioteca del Congreso de Estados Unidos y seleccionada para su preservación en el National Film Registry.[5]

Argumento

La película retrata las venturas y desventuras de dos familias amigas y que representan el norte y el sur de los Estados Unidos durante la Guerra de Secesión. La familia Cameron, nativa de Carolina del Sur, se adhiere a la Confederación sudista durante la Guerra de Secesión, mientras sus amigos de la familia Stoneman se mantienen leales al gobierno federal.

Tras una breve mención de la guerra civil, la película muestra escenas de Carolina del Norte durante los días de la Reconstrucción del sur, donde la familia Cameron pierde sus bienes por orden de las nuevas autoridades militares llegadas del norte. En simultáneo la película presenta a los antiguos esclavos, ahora libertos, dominando las instituciones de gobierno y reuniéndose en las asambleas legislativas solo para bailar y emborracharse. A lo largo de la película los individuos negros son presentados de forma grotesca como ignorantes y lerdos, ansiosos de diversión y de sexo, forzando un marcado contraste con los blancos del Sur.

Tras un fraude electoral cometido por los libertos (y consentido por las tropas del Norte), miembros de la familia Cameron deben huir hacia el norte para escapar de la persecución de las nuevas autoridades, después de que una hija de este clan muere al caer de un barranco para evitar ser violada por un liberto protegido del nuevo gobernador. En paralelo se muestra el surgimiento del Ku Klux Klan como una "milicia" destinada tan solo a "imponer justicia" en favor de los blancos del sur. Conforme avanza la película los hombres del "Klan" capturan y linchan al liberto que intentó violar a la joven Cameron. Los Stoneman se unen a la "resistencia" de los blancos del sur y en el final se presenta una tropa del Ku Klux Klan amenazando a los libertos negros con violencias si participan en la próxima elección, quienes ante su vista se acobardan y abandonan sus derechos.

Reparto

Polémica

Si bien desde el punto de vista técnico la película resultó admirable en su época (y fue el modelo para casi todo el cine posterior), no se puede decir lo mismo desde el punto de vista ético, ya que las personas negras son tratadas de modo despectivo, hasta el punto de que Griffith justifica la creación de Ku Klux Klan como un método de contener las pretendidas tropelías que la población negra perpetraba en el sur de Estados Unidos. Las críticas hacia D. W. Griffith fueron un motivo para que el mismo cineasta rodara al año siguiente 1916 la película Intolerancia para borrar las acusaciones de racismo que pesaban sobre él.[6]

La interpretación que la película hace de la historia de los Estados Unidos resulta así muy polémica y abierta a muchas condenas. El historiador Steven Mintz de la Universidad de Houston dice que el mensaje de la película se resume así: «...la Reconstrucción fue un desastre, los negros nunca pudieron ser integrados como iguales en la sociedad blanca y las acciones violentas del KKK se justifican porque ayudaron a restablecer un gobierno honesto».[7]

La película es acusada de racismo por la muy mala imagen dada a la población negra y especialmente a los esclavos libertos tras la Guerra de Secesión, tachando a éstos de haraganes, borrachos, ansiosos tan solo de robar propiedades de sus antiguos amos y de violar mujeres blancas, al punto que en el desenlace se aprecia unas mujeres sureñas, secuestradas por un liberto armado, salvadas de una violación in extremis gracias a los hombres del Ku Klux Klan. Por ello al director le fue muy difícil encontrar actores negros que se prestasen a participar en este rodaje, por lo que tuvo que recurrir a actores blancos con la piel maquillada en negro mediante la técnica del blackface.[8]

Cuando la película se estrenó, hubo disturbios contra la población negra en Boston, Filadelfia y otras ciudades importantes. Las autoridades de Chicago, Denver, Kansas City, Mineápolis, Pittsburgh y San Luis cancelaron el estreno para evitar desmanes en sus ciudades, al propagarse que el carácter incendiario de la película incitó a pandillas de blancos a atacar a individuos negros. Inclusive en la localidad de Lafayette (Indiana), un hombre blanco, apenas saliendo de la sala donde se proyectó la película, asesinó a un adolescente negro a tiros de pistola sin motivo aparente.[9]​ Políticos e intelectuales se pronunciaron contra la película, al mostrar un mensaje racista que aparecía como extremista y feroz inclusive en una época cuando la segregación racial era aún practicada en los Estados Unidos.

La polémica se vio aumentada por cuanto en los créditos iniciales aparecía en pantalla una frase del propio presidente Woodrow Wilson alabando al Ku Klux Klan como "protector del sur", lo cual implicaba un mensaje de adhesión racista del propio Presidente de los EE. UU. Tras la polémica causada por la película, el propio Wilson se vio obligado a declarar ante la prensa que él personalmente reprobaba la "lamentable producción". A diferencia de la posición antes mantenida en el Viejo Sur, el presidente Abraham Lincoln no es mostrado como enemigo de los sureños sino como "el Gran Corazón" amistoso hacia los blancos sureños al terminar la guerra. En paralelo, la película dio amplia publicidad al Ku Klux Klan en los estados del Sur, después de haber sido el "KKK" un grupo marginal en la década de 1870 y estar casi olvidado por décadas, al punto de que el resucitado "KKK" utilizó fotografías de la película en su reclutamiento de nuevos afiliados.

Técnica

 
Encapuchados del Ku Klux Klan agarran a Gus tras asesinar a una joven blanca, un negro que el cineasta, de manera estereotipada, describe como "un renegado, un producto de las doctrinas inmorales respaldadas por los norteños".

Se considera un hito de la historia del cine porque D. W. Griffith reúne y sistematiza todos los recursos narrativos que había ido desarrollando el cine hasta ese momento (1915). Lo hace de una forma en que queda establecido un modelo de cine que se perpetuaría hasta la actualidad: los planos son alternados y no siempre fijos, la cámara se puede desplazar, los planos y tomas pueden ser totales o parciales, etc. rompiendo definitivamente con el antiguo esquema cinematográfico donde una película podía ser la simple filmación de una función teatral común.

La forma en que se establece el salto de eje, el uso de los primeros planos, la alternancia entre planos "generales" que permiten que el espectador comprenda y organice mentalmente el espacio donde transcurre la acción y planos "cortos" donde se aprecia el detalle constituyen la base del modelo de Griffith. También destacan las diversas formas de tomas que hace el director desplazando la cámara, resaltando una vista panorámica o un elemento muy específico de la escena, y filmando a los actores en diversos ángulos parciales para resaltar gestos o emociones (abandonando el viejo "dogma" de filmar individuos solo de cuerpo completo) Sin embargo, aún se pueden rastrear ocasionalmente en la película huellas del cine primitivo que desaparecen en películas posteriores del mismo director.

Es famosa la detallada escena que hace D. W Griffith del asesinato de Lincoln, estudiada en numerosos manuales de cine de los cuales el más famoso es el análisis del director Karel Reisz (La mujer del teniente francés, 1981). El actor que encarna al asesino de Lincoln es Raoul Walsh, quien luego se convertiría también en director de cine.

Véase también

Referencias

  1. «D. W. Griffith: Hollywood Independent» (en inglés). Cobbles.com. 26 de junio de 1917. Consultado el 3 de julio de 2013. 
  2. Hall, Sheldon; Neale, Stephen (2010). Epics, spectacles, and blockbusters: a Hollywood history. Wayne State University Press. pp. 270 (nota 2.78). ISBN 9780814336977. «In common with most film historians, he estimates that The Birth of Nation cost "just a little more than $100,000" to produce...» 
  3. Monaco, James (2009). How to Read a Film:Movies, Media, and Beyond. Oxford University Press. pp. 262. ISBN 9780199755790. «The Birth of a Nation, costing an unprecedented and, many believed, thoroughly foolhardy $110,000, eventually returned $20 million and more. The actual figure is hard to calculate because the film was distributed on a "states' rights" basis in which licenses to show the film were sold outright. The actual cash generated by The Birth of a Nation may have been as much as $50 million to $100 million, an almost inconceivable amount for such an early film.» 
  4. Dirks, Tim. «The Birth of a Nation». filmsite.org. Consultado el 27 de mayo de 2010. 
  5. . U.S. National Film Registry (en inglés). Archivado desde el original el 3 de diciembre de 1998. Consultado el 18 de junio de 2009. 
  6. Mayer, David (2009). Stagestruck Filmmaker: D.W. Griffith & the American Theatre (en inglés). University of Iowa Press. p. 166. ISBN 1587297906. 
  7. UG.edu el 12 de diciembre de 2005 en Wayback Machine., Digital History.
  8. . artecreha.com. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2010. Consultado el 10 de abril de 2017. 
  9. Gallen, Ira H. & Stern Seymour. D. W. Griffith's 100th Anniversary The Birth of A Nation (2014) p.47f.

Enlaces externos


  •   Datos: Q220394
  •   Multimedia: The Birth of a Nation

nacimiento, nación, título, original, birth, nation, película, muda, estadounidense, 1915, dirigida, griffith, debido, técnica, más, famosas, época, cine, mudo, avances, técnicos, utilizados, hasta, esas, épocas, tornaron, película, notable, progreso, cuanto, . El nacimiento de una nacion titulo original The Birth of a Nation es una pelicula muda estadounidense de 1915 dirigida por D W Griffith Es debido a su tecnica una de las mas famosas de la epoca del cine mudo con avances tecnicos no utilizados hasta esas epocas que tornaron a la pelicula en un notable progreso en cuanto a la aun joven cinematografia No obstante la pelicula ha sido una de las mas polemicas debido a que su argumento promueve abiertamente el racismo apoya sin ambages la supremacia de la raza blanca y describe en sus escenas el supuesto heroismo de los miembros del Ku Klux Klan En honor a la precision la pelicula acabo por definir lo que seria el pensamiento del grupo extremista Ku Klux Klan avivo sus practicas y tambien supuso una nueva secuencia de episodios racistas en el pais norteamericano desde inicios del sXX hasta la actualidad The Birth of a NationCartel de la pelicula TituloEl nacimiento de una nacionFicha tecnicaDireccionD W GriffithProduccionD W GriffithHarry Aitken 1 GuionD W GriffithFrank E WoodsBasada enThe Clansman de Thomas Dixon Jr MusicaJoseph Carl BreilFotografiaG W BitzerMontajeD W GriffithProtagonistasLillian GishMae MarshHenry B WalthallMiriam CooperMary AldenRalph LewisGeorge SiegmannWalter LongRobert HarronWallace ReidJoseph Henabery Ver todos los creditos IMDb Datos y cifrasPaisEstados UnidosAno1915GeneroDramaDuracion12 carretes190 minutos a 16 fps Idioma s MudaIntertitulos en inglesCompaniasProductoraDavid W Griffith Corp DistribucionEpoch Producing Co Presupuesto 100 000 2 RecaudacionDesconocido estimado 20 millones 3 Ficha en IMDbFicha en FilmAffinity editar datos en Wikidata Reproducir contenido multimedia El nacimiento de una nacion La pelicula se estreno el 8 de febrero de 1915 en el Auditorio Clune en el centro de Los Angeles En su estreno la pelicula fue titulada The Clansman pero el titulo fue cambiado posteriormente a El nacimiento de una nacion para reflejar la creencia de Griffith que Estados Unidos emergio de la guerra civil estadounidense y la reconstruccion como nacion unificada 4 En 1992 la pelicula fue considerada cultural historica y esteticamente significativa por la Biblioteca del Congreso de Estados Unidos y seleccionada para su preservacion en el National Film Registry 5 Indice 1 Argumento 2 Reparto 3 Polemica 4 Tecnica 5 Vease tambien 6 Referencias 7 Enlaces externosArgumento EditarLa pelicula retrata las venturas y desventuras de dos familias amigas y que representan el norte y el sur de los Estados Unidos durante la Guerra de Secesion La familia Cameron nativa de Carolina del Sur se adhiere a la Confederacion sudista durante la Guerra de Secesion mientras sus amigos de la familia Stoneman se mantienen leales al gobierno federal Tras una breve mencion de la guerra civil la pelicula muestra escenas de Carolina del Norte durante los dias de la Reconstruccion del sur donde la familia Cameron pierde sus bienes por orden de las nuevas autoridades militares llegadas del norte En simultaneo la pelicula presenta a los antiguos esclavos ahora libertos dominando las instituciones de gobierno y reuniendose en las asambleas legislativas solo para bailar y emborracharse A lo largo de la pelicula los individuos negros son presentados de forma grotesca como ignorantes y lerdos ansiosos de diversion y de sexo forzando un marcado contraste con los blancos del Sur Tras un fraude electoral cometido por los libertos y consentido por las tropas del Norte miembros de la familia Cameron deben huir hacia el norte para escapar de la persecucion de las nuevas autoridades despues de que una hija de este clan muere al caer de un barranco para evitar ser violada por un liberto protegido del nuevo gobernador En paralelo se muestra el surgimiento del Ku Klux Klan como una milicia destinada tan solo a imponer justicia en favor de los blancos del sur Conforme avanza la pelicula los hombres del Klan capturan y linchan al liberto que intento violar a la joven Cameron Los Stoneman se unen a la resistencia de los blancos del sur y en el final se presenta una tropa del Ku Klux Klan amenazando a los libertos negros con violencias si participan en la proxima eleccion quienes ante su vista se acobardan y abandonan sus derechos Reparto EditarLillian Gish Elsie Stoneman Mae Marsh Flora Cameron Henry B Walthall Coronel Benjamin Cameron El pequeno coronel Miriam Cooper Margaret Cameron La hermana mayor Mary Alden Lydia Brown La ama de casa de Stoneman Ralph Lewis Austin Stoneman Lider de la Camara George Siegmann Silas Lynch Walter Long Gus El renegado Wallace Reid Jeff El herrero Joseph Henabery Abraham Lincoln Elmer Clifton Phil Stoneman El hijo mayor Josephine Crowell Sra Cameron Spottiswoode Aitken Dr Cameron George Beranger Wade Cameron segundo hijo Maxfield Stanley Duke Cameron El hijo menor Jennie Lee Mammy La sierva fiel Donald Crisp General Ulysses S Grant Howard Gaye General Robert E LeePolemica EditarSi bien desde el punto de vista tecnico la pelicula resulto admirable en su epoca y fue el modelo para casi todo el cine posterior no se puede decir lo mismo desde el punto de vista etico ya que las personas negras son tratadas de modo despectivo hasta el punto de que Griffith justifica la creacion de Ku Klux Klan como un metodo de contener las pretendidas tropelias que la poblacion negra perpetraba en el sur de Estados Unidos Las criticas hacia D W Griffith fueron un motivo para que el mismo cineasta rodara al ano siguiente 1916 la pelicula Intolerancia para borrar las acusaciones de racismo que pesaban sobre el 6 La interpretacion que la pelicula hace de la historia de los Estados Unidos resulta asi muy polemica y abierta a muchas condenas El historiador Steven Mintz de la Universidad de Houston dice que el mensaje de la pelicula se resume asi la Reconstruccion fue un desastre los negros nunca pudieron ser integrados como iguales en la sociedad blanca y las acciones violentas del KKK se justifican porque ayudaron a restablecer un gobierno honesto 7 La pelicula es acusada de racismo por la muy mala imagen dada a la poblacion negra y especialmente a los esclavos libertos tras la Guerra de Secesion tachando a estos de haraganes borrachos ansiosos tan solo de robar propiedades de sus antiguos amos y de violar mujeres blancas al punto que en el desenlace se aprecia unas mujeres surenas secuestradas por un liberto armado salvadas de una violacion in extremis gracias a los hombres del Ku Klux Klan Por ello al director le fue muy dificil encontrar actores negros que se prestasen a participar en este rodaje por lo que tuvo que recurrir a actores blancos con la piel maquillada en negro mediante la tecnica del blackface 8 Cuando la pelicula se estreno hubo disturbios contra la poblacion negra en Boston Filadelfia y otras ciudades importantes Las autoridades de Chicago Denver Kansas City Mineapolis Pittsburgh y San Luis cancelaron el estreno para evitar desmanes en sus ciudades al propagarse que el caracter incendiario de la pelicula incito a pandillas de blancos a atacar a individuos negros Inclusive en la localidad de Lafayette Indiana un hombre blanco apenas saliendo de la sala donde se proyecto la pelicula asesino a un adolescente negro a tiros de pistola sin motivo aparente 9 Politicos e intelectuales se pronunciaron contra la pelicula al mostrar un mensaje racista que aparecia como extremista y feroz inclusive en una epoca cuando la segregacion racial era aun practicada en los Estados Unidos La polemica se vio aumentada por cuanto en los creditos iniciales aparecia en pantalla una frase del propio presidente Woodrow Wilson alabando al Ku Klux Klan como protector del sur lo cual implicaba un mensaje de adhesion racista del propio Presidente de los EE UU Tras la polemica causada por la pelicula el propio Wilson se vio obligado a declarar ante la prensa que el personalmente reprobaba la lamentable produccion A diferencia de la posicion antes mantenida en el Viejo Sur el presidente Abraham Lincoln no es mostrado como enemigo de los surenos sino como el Gran Corazon amistoso hacia los blancos surenos al terminar la guerra En paralelo la pelicula dio amplia publicidad al Ku Klux Klan en los estados del Sur despues de haber sido el KKK un grupo marginal en la decada de 1870 y estar casi olvidado por decadas al punto de que el resucitado KKK utilizo fotografias de la pelicula en su reclutamiento de nuevos afiliados Tecnica Editar Encapuchados del Ku Klux Klan agarran a Gus tras asesinar a una joven blanca un negro que el cineasta de manera estereotipada describe como un renegado un producto de las doctrinas inmorales respaldadas por los nortenos Se considera un hito de la historia del cine porque D W Griffith reune y sistematiza todos los recursos narrativos que habia ido desarrollando el cine hasta ese momento 1915 Lo hace de una forma en que queda establecido un modelo de cine que se perpetuaria hasta la actualidad los planos son alternados y no siempre fijos la camara se puede desplazar los planos y tomas pueden ser totales o parciales etc rompiendo definitivamente con el antiguo esquema cinematografico donde una pelicula podia ser la simple filmacion de una funcion teatral comun La forma en que se establece el salto de eje el uso de los primeros planos la alternancia entre planos generales que permiten que el espectador comprenda y organice mentalmente el espacio donde transcurre la accion y planos cortos donde se aprecia el detalle constituyen la base del modelo de Griffith Tambien destacan las diversas formas de tomas que hace el director desplazando la camara resaltando una vista panoramica o un elemento muy especifico de la escena y filmando a los actores en diversos angulos parciales para resaltar gestos o emociones abandonando el viejo dogma de filmar individuos solo de cuerpo completo Sin embargo aun se pueden rastrear ocasionalmente en la pelicula huellas del cine primitivo que desaparecen en peliculas posteriores del mismo director Es famosa la detallada escena que hace D W Griffith del asesinato de Lincoln estudiada en numerosos manuales de cine de los cuales el mas famoso es el analisis del director Karel Reisz La mujer del teniente frances 1981 El actor que encarna al asesino de Lincoln es Raoul Walsh quien luego se convertiria tambien en director de cine Vease tambien EditarThe Birth of a Nation pelicula de 2016 Referencias Editar D W Griffith Hollywood Independent en ingles Cobbles com 26 de junio de 1917 Consultado el 3 de julio de 2013 Hall Sheldon Neale Stephen 2010 Epics spectacles and blockbusters a Hollywood history Wayne State University Press pp 270 nota 2 78 ISBN 9780814336977 In common with most film historians he estimates that The Birth of Nation cost just a little more than 100 000 to produce Monaco James 2009 How to Read a Film Movies Media and Beyond Oxford University Press pp 262 ISBN 9780199755790 The Birth of a Nation costing an unprecedented and many believed thoroughly foolhardy 110 000 eventually returned 20 million and more The actual figure is hard to calculate because the film was distributed on a states rights basis in which licenses to show the film were sold outright The actual cash generated by The Birth of a Nation may have been as much as 50 million to 100 million an almost inconceivable amount for such an early film Dirks Tim The Birth of a Nation filmsite org Consultado el 27 de mayo de 2010 U S National Film Registry Titles U S National Film Registry en ingles Archivado desde el original el 3 de diciembre de 1998 Consultado el 18 de junio de 2009 Mayer David 2009 Stagestruck Filmmaker D W Griffith amp the American Theatre en ingles University of Iowa Press p 166 ISBN 1587297906 UG edu Archivado el 12 de diciembre de 2005 en Wayback Machine Digital History D W Griffith El nacimiento de una nacion artecreha com Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2010 Consultado el 10 de abril de 2017 Gallen Ira H amp Stern Seymour D W Griffith s 100th Anniversary The Birth of A Nation 2014 p 47f Enlaces externos EditarEl nacimiento de una nacion en Internet Movie Database en ingles El nacimiento de una nacion en Rotten Tomatoes en ingles El nacimiento de una nacion en TCM Movie Database en ingles El nacimiento de una nacion en AllMovie en ingles El nacimiento de una nacion en FilmAffinity El nacimiento de una nacion se puede descargar gratis en Internet Archive mas en ingles Datos Q220394 Multimedia The Birth of a Nation Obtenido de https es wikipedia org w index php title El nacimiento de una nacion amp oldid 139416244, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos